Web Semântica e bancos de dados NoSQL

Web Semântica
e bancos de dados
NoSQL

Otávio Calaça Xavier
otaviocx@gmail.com
Goiânia, 01 de Dezembro de 2012

Grupo de Desenvolvedores
PHP de Goiás
www.gophp.org.br

 Criado em dezembro de 2007;
 Lista de Discussão:
− Mais de 650 membros.
 Projetos:
− Encontros mensais;
− Softwares Livres em PHP;
− Networking.
 Eventos:
• FLISOL, FGSL, Latinoware, Conisli, CONSOFT, PHP
Conference Brasil, FISL …
 Precisamos de Colaboradores!!!

Web Semântica e Bancos de Dados NoSQL

Roteiro
• O que é a Web Semântica?
– Web 1.0 e Web 2.0
– O Problema
– A Solução (Web 3.0)
• Como garantir Semântica na Web?
– Estrutura, Identificação e Definição
– O RDF, Ontologias e SPARQL
– RDFa e Micro formatos
• Quem já está usando?
• Bancos de Dados Orientados a Grafos
– Neo4J
– Relação com a Web Semântica

3


O que é a Web Semântica?
• Web 1.0
– Documentos ligados por Hyperlinks pela
Internet;
– Sites pessoais, institucionais e
informativos;
– Preocupação com o conteúdo e as
referências, não com a interface.

4


• Web 2.0
– O Ajax virou tendência;
– Conteúdo em multimídia;
– Compartilhamento de fotos e vídeos;
– Redes Sociais;
– Wikis;
– Colaborativismo e interatividade.

5


• O problema:
– A Web é baseada no HTML;
– O HTML define a estrutura, ou sintaxe, do
conteúdo;
– Mas e a semântica?

6


Web 1.0 Web 2.0 Web 3.0

Web Sintática; Web Social; Web Semântica;

7


• A Web 3.0
– Se os computadores conseguirem
interpretar o significado do conteúdo,
serão capazes de “entender” a informação;
informação = dados contextualizados
– Buscas mais eficazes e inteligentes;
– O resultado passa a ser a informação e
não um suposto local para encontrá-la

8


“Eu tenho um sonho para a Web [em que os
computadores] irão tornar-se capazes de analisar
todos os dados na rede – o conteúdo, links e
transações entre pessoas e computadores. A 'Web
Semântica', que tornará isto possível, ainda não
surgiu, mas quando isso acontecer, o dia a dia dos
mecanismos de comércio, a burocracia e as nossas
vidas diárias serão manipulados por máquinas
falando com outras máquinas.”
Tim Berners-Lee em 1999

9


Como garantir semântica na
Web?
• De cima para baixo:
– Análise da informação;
– Processamento de linguagem natural;
– Alta complexidade e possíveis falhas;

10


Como garantir semântica na
Web?
• De baixo para cima:
– Encapsular semântica no conteúdo da
Web;
– Descrevendo cada coisa;
– Relacionando coisas;
– Descrevendo relacionamentos.

11


Como interpretar o significado
dos dados?
• Identificação (URIs)
• Definição (Ontologias em OWL)
• Estrutura (RDF e RDFS ou Microformatos)
• Consultas (SPARQL)
• Interpretação (Agentes de Software)

12


Como interpretar o significado dos
dados?
• Identificação
– Cada coisa, recurso ou conceito deve ter um
identificador único
• São usadas URIs
• Exemplo:
– Laranja1: http://www.exemplo.com/cor/laranja
– Laranja2: http://www.exemplo.com/fruta/laranja
• Padrões:
– ISBN: Livros
– ISMN: Musicas
– CPF: Pessoas Brasileiras
13


dados?
• Definição
– Ontologias
• Define e descreve coisas, conceitos,
recursos, propriedades e relacionamentos;
• Exemplo:
– Laranja1 é uma Cor
– Laranja2 é um tipo de Fruta
– Fruta é uma Coisa Comestível
– Uma Cor nunca poderá ser uma Coisa
Comestível

14


dados?
• Definição
– Ontologias
• Exemplo:
– Propriedades de Coisa Comestível:
» Sazonal – Sim/Não
» Calorias – # (número)
» Ingredientes (opcional) – outra Coisa
Comestível

15


dados?
• Definição
– OWL: Ontology Web Language
<rdf:RDF xmlns:owl =http://www.w3.org/2002/07/owl#"
xmlns:rdf ="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"
xmlns:xsd ="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#">

<owl:Ontology rdf:about="">
<rdfs:comment>An example OWL ontology</rdfs:comment>
<owl:priorVersion
rdf:resource="http://www.mydomain.org/uni-ns-old"/>
<owl:imports
rdf:resource="http://www.mydomain.org/persons"/>
<rdfs:label>University Ontology</rdfs:label>
</owl:Ontology> 16


dados?
• Estrutura
– RDF: Resource Description Framework;
• Padrão W3C para descrever recursos Web;
• Identifica coisas através de URIs;
• Várias implementações;
• Triples: Formadas por 3 elementos:
sujeito+predicado+objeto

17


Desenhar é sempre bom...

Sujeito

Predicado

Objeto

18


Coisa Comestível

SubClassOf

Fruta TypeOf

TypeOf Suco de Laranja

Laranja2 IngredientOf

19


Cor Coisa Comestível

IsA SubClassOf

Fruta TypeOf

Laranja1
TypeOf Suco de Laranja

Laranja2 IngredientOf
ColorOf

20


Como Interpretar o significado dos
dados?
Estrutura:
@prefix : <http://www.exemplo.com/ontologias#>.
@prefix f: <http://www.exemplo.com/ontologias/frutos#>.
@prefix c: <http://www.exemplo.com/ontologias/cores#>.
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>.

:SucoDeLaranja :hasIngredient f:laranja.
f:laranja rdf:type :Fruto.
f:laranja :hasColor c:laranja.
f:laranjaTerra rdf:type f:laranja.

Triplas RDF

21


Implementando semântica na
WEB
• RDFa: RDF nos atributos das tags XHTML;
<div xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
about="http://www.example.com/books/wikinomics">
<span property="dc:title">Wikinomics</span>
<span property="dc:creator">Don Tapscott</span>
<span property="dc:date">2006-10-01</span>
</div>

• Aplicação de Ontologias
– FOAF: Friend of a Friend;
– SIOC: Semantically-Interlinked Online Communities.

22


dados?
• Consulta
– SPARQL: Simple Protocol and RDF Query
Language
PREFIX abc: <http://example.com/exampleOntology#>
SELECT ?capital ?country
WHERE {
?x abc:cityname ?capital ;
abc:isCapitalOf ?y .
?y abc:countryname ?country ;
abc:isInContinent abc:Africa .
}

23


Quem já está usando?

24



25


• The Wall Street Journal

26



27



28



29



30



31



32


Bancos de Dados Orientados a Grafos
• Um grafo contem nós
e arestas
(relacionamentos);
• Cada nó e cada
aresta pode conter
propriedades;
• Um nó de um grafo
pode representar uma
aresta em outro.

33


• As consultas são
realizadas através de
Traversals
(Passagens);
• Cada Traversal
expressa um
algorítimo que
identifica um caminho
para navegação em
um grafo.

34


• Índices podem fazer
mapeamentos de
arestas e nós a partir
de determinada
propriedade;
• Tornam consultas por
propriedades mais
fáceis.

35


Neo4j

36


Neo4j
• Banco de Dados Orientado a Grafos;
• Desenvolvido em Java;
• Possui uma API REST;
• Possui mais semântica nos
relacionamentos que um banco de dados
relacional;
• Escalável.

37


Neo4j

38


Neo4j
• Consegue representar toda a semântica
da Web 3.0;
• Triplas RDF podem ser facilmente
colocadas em forma de grafos e
persistidas no Neo4J;
• É possível realizar consultas SPARQL.

39


Neo4j
• Exemplo:
// Cria um db orientado a grafos
graphDb = new EmbeddedGraphDatabase("var/flights");
indexService = new LuceneIndexService(graphDb);
// Cria um store de triplas RDF
rdfStore = new VerboseQuadStore(graphDb, indexService);
// Cria um objeto para interface SAIL (Storage and Inference Layer)
sail = new GraphDatabaseSail(graphDb, rdfStore);
sail.initialize();

// Pega a conexão do repositorio SAIL
connection = new SailRepository(sail).getConnection();

SAIL é como o JDBC de bancos de dados que usam RDF
40


Neo4j
• Exemplo:
// Importando uma estrutura em RDF
connection.add(getResource("sneeair.rdf"), null, RDFFormat.RDFXML, new
Resource[]{});
// Construção de uma consulta
TupleQuery durationquery =
connection.prepareTupleQuery(QueryLanguage.SPARQL,
"PREFIX io: <http://www.daml.org/2001/06/itinerary/itinerary-ont#> " +
"PREFIX fl: <http://www.snee.com/ns/flights#> " +
"SELECT ?number ?departure ?destination " +
"WHERE { " +
"?flight io:flight ?number . " +
"?flight fl:flightFromCityName ?departure . " +
"?flight fl:flightToCityName ?destination . " +
"?flight io:duration "1:35" . " +
"}");

Número do voo, partida e cidade de destino de todos os 41
voos com duração de 1 hora e 35 minutos.


Neo4j
• Exemplo:
// Executa a consulta e imprime os valores resultantes
TupleQueryResult result = durationquery.evaluate();

while (result.hasNext()) {
BindingSet binding = result.next();
System.out.println(binding.getBinding("number").getValue() + " " +
binding.getBinding("departure").getValue() + " " +
binding.getBinding("destination").getValue());
}

42


Referências

• Web 3.0: The Semântic Web
– por Hatem Mahmoud
• There's no Semantic Web without content and data
– por Rachel Lovinger
• The SPARQL Specification
– http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-query/
• Ontology Languages
– por F. Corno e L. Farinetti
• Neo4j Documentation
– http://docs.neo4j.org 43


FIM

Perguntas?
Otávio Calaça Xavier
otaviocx@gmail.com
@otaviocx

Obrigado!
44

Web Semântica e bancos de dados NoSQL

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a Web Semântica e bancos de dados NoSQL

Semelhante a Web Semântica e bancos de dados NoSQL (20)

Mais de Otávio Calaça Xavier

Mais de Otávio Calaça Xavier (8)

Web Semântica e bancos de dados NoSQL