1. A ameaça dos estereótipos e o desempenho individual : possíveis mediadores Marcos Emanoel Pereira Departamento de Psicologia/Programa de Pós-Graduação em Psicologia - UFBa

3. Quinn e Spence (2001) (Experimento 1) Mediadores: dimensão cognitiva

4. Quinn e Spence (2001) (Experimento 1) Mediadores: dimensão cognitiva Quantidade de acertos

5. Quinn e Spence (2001) (Experimento 1) Mediadores: dimensão cognitiva Quantidade de acertos ANOVA F = 4.07 p <.05

6. Quinn e Spence (2001) (Experimento 1) Mediadores: dimensão cognitiva Quantidade de acertos ANOVA F = 4.07 p <.05

7. Quinn e Spence (2001) (Experimento 1) Mediadores: dimensão cognitiva Quantidade de acertos ANOVA F = 4.07 p <.05 t (50) = 3.07 , p <.01

8. Quinn e Spence (2001) (Experimento 1) Mediadores: dimensão cognitiva Quantidade de acertos ANOVA F = 4.07 p <.05 t (50) = 3.07 , p <.01

9. Quinn e Spence (2001) (Experimento 1) Mediadores: dimensão cognitiva Quantidade de acertos ANOVA F = 4.07 p <.05 t (50) = 3.07 , p <.01 t (54) = .25 , ns

10. Quinn e Spence (2001) (Experimento 1) Mediadores: dimensão cognitiva Quantidade de acertos ANOVA F = 4.07 p <.05 t (50) = 3.07 , p <.01 t (54) = .25 , ns Uma loja de material esportivos vendeu 64 frisbees em uma semana, alguns por U$ 3 e os restantes por U$ 4. Se a loja faturou U$ 204 com a vendas dos frisbees, qual o número mínimo de frisbees que foram vendidos por U$ 4 ?

11. Quinn e Spence (2001) (Experimento 1) Mediadores: dimensão cognitiva Quantidade de acertos ANOVA F = 4.07 p <.05 t (50) = 3.07 , p <.01 t (54) = .25 , ns Uma loja de material esportivos vendeu 64 frisbees em uma semana, alguns por U$ 3 e os restantes por U$ 4. Se a loja faturou U$ 204 com a vendas dos frisbees, qual o número mínimo de frisbees que foram vendidos por U$ 4 ? 3(64 - x) + 4 ( x ) = 204 x =

12. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Mediadores: estratégias cognitivas

13. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Mediadores: estratégias cognitivas Quantidade de acertos

14. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Mediadores: estratégias cognitivas Quantidade de acertos ANOVA F (1,29) = 3.56 p <.07

15. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Mediadores: estratégias cognitivas Quantidade de acertos ANOVA F (1,29) = 3.56 p <.07

16. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Mediadores: estratégias cognitivas Quantidade de acertos ANOVA F (1,29) = 3.56 p <.07 t (32) = 2.00 , p <.05

17. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Mediadores: estratégias cognitivas Quantidade de acertos ANOVA F (1,29) = 3.56 p <.07 t (32) = 2.00 , p <.05

18. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Mediadores: estratégias cognitivas Quantidade de acertos ANOVA F (1,29) = 3.56 p <.07 t (32) = 2.00 , p <.05 t (32) = .62 , ns

19. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2)

20. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Estratégias usadas na solução dos problemas (porcentagem)

21. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Estratégia convencional Estratégias usadas na solução dos problemas (porcentagem)

22. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Estratégia convencional Estratégia não-convencional Estratégias usadas na solução dos problemas (porcentagem)

23. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Estratégia convencional Estratégia não-convencional Chute Estratégias usadas na solução dos problemas (porcentagem)

24. Quinn e Spence (2001) (Experimento 2) Estratégia convencional Estratégia não-convencional Chute Incapaz de formular qualquer estratégia Estratégias usadas na solução dos problemas (porcentagem)

25. Mediadores: ser a única pessoa do gênero

26. Sekaquaptewa e Thompson (2003) (Experimento 1:efeito sozinha) Mediadores: ser a única pessoa do gênero

27. Sekaquaptewa e Thompson (2003) (Experimento 1:efeito sozinha) Mediadores: ser a única pessoa do gênero Quantidade de acertos por status, ameaça do estereótipo e gênero ANCOVA F (1,148) = 10.16 p <.01

28. Sekaquaptewa e Thompson (2003) (Experimento 1:efeito sozinha) Mediadores: ser a única pessoa do gênero Quantidade de acertos por status, ameaça do estereótipo e gênero ANCOVA F (1,148) = 10.16 p <.01

29. Sekaquaptewa e Thompson (2003) (Experimento 1:efeito sozinha) Mediadores: ser a única pessoa do gênero Quantidade de acertos por status, ameaça do estereótipo e gênero ANCOVA F (1,148) = 10.16 p <.01 F(1,153) = 8,67 , p <.01

30. Sekaquaptewa e Thompson (2003) (Experimento 1:efeito sozinha) Mediadores: ser a única pessoa do gênero Quantidade de acertos por status, ameaça do estereótipo e gênero ANCOVA F (1,148) = 10.16 p <.01 F(1,153) = 8,67 , p <.01

31. Sekaquaptewa e Thompson (2003) (Experimento 1:efeito sozinha) Mediadores: ser a única pessoa do gênero Quantidade de acertos por status, ameaça do estereótipo e gênero ANCOVA F (1,148) = 10.16 p <.01 F(1,153) = 8,67 , p <.01 F < 1

32. Mediadores: consciência do estigma

33. Brown e Pinel (2002) (Experimento 1 Mediadores: consciência do estigma

34. Brown e Pinel (2002) (Experimento 1 Mediadores: consciência do estigma Escore (corrigido) por ameaça do estereótipo e consciência do estigma

35. Brown e Pinel (2002) (Experimento 1 Mediadores: consciência do estigma Escore (corrigido) por ameaça do estereótipo e consciência do estigma ANOVA F (1,39) = 6.92 p <.02

36. Brown e Pinel (2002) (Experimento 1 Mediadores: consciência do estigma Escore (corrigido) por ameaça do estereótipo e consciência do estigma ANOVA F (1,39) = 6.92 p <.02

37. Brown e Pinel (2002) (Experimento 1 Mediadores: consciência do estigma Escore (corrigido) por ameaça do estereótipo e consciência do estigma ANOVA F (1,39) = 6.92 p <.02

38. Brown e Pinel (2002) (Experimento 1 Mediadores: consciência do estigma Escore (corrigido) por ameaça do estereótipo e consciência do estigma ANOVA F (1,39) = 6.92 p <.02

39. Brown e Pinel (2002) (Experimento 1 Mediadores: consciência do estigma Escore (corrigido) por ameaça do estereótipo e consciência do estigma ANOVA F (1,39) = 6.92 p <.02

40. Brown e Pinel (2002) (Experimento 1 Mediadores: consciência do estigma Escore (corrigido) por ameaça do estereótipo e consciência do estigma ANOVA F (1,39) = 6.92 p <.02 p <.05

41. Mediadores: status e testosterona

42. Josephs, Newman, Brown e Beer (2003) (Experimento 1) Mediadores: status e testosterona

43. Josephs, Newman, Brown e Beer (2003) (Experimento 1) Mediadores: status e testosterona Média (corrigida) de acertos

44. Josephs, Newman, Brown e Beer (2003) (Experimento 1) Mediadores: status e testosterona Média (corrigida) de acertos ANCOVA F (1,29) = 4.94 p <.05

45. Josephs, Newman, Brown e Beer (2003) (Experimento 1) Mediadores: status e testosterona Média (corrigida) de acertos ANCOVA F (1,29) = 4.94 p <.05

46. Josephs, Newman, Brown e Beer (2003) (Experimento 1) Mediadores: status e testosterona Média (corrigida) de acertos ANCOVA F (1,29) = 4.94 p <.05 t (37) = 2.47 , p <.05

47. Josephs, Newman, Brown e Beer (2003) (Experimento 1) Mediadores: status e testosterona Média (corrigida) de acertos ANCOVA F (1,29) = 4.94 p <.05 t (37) = 2.47 , p <.05

48. Josephs, Newman, Brown e Beer (2003) (Experimento 1) Mediadores: status e testosterona Média (corrigida) de acertos ANCOVA F (1,29) = 4.94 p <.05 t (37) = 2.47 , p <.05 t < 1

49. Mediadores: identidade grupal

50. Schmader (2002) Mediadores: identidade grupal

51. Schmader (2002) Mediadores: identidade grupal Identidade de gênero como moderador e o efeito na performance matemática de homens e mulheres (número de respostas corretas)

52. Schmader (2002) Mediadores: identidade grupal Identidade de gênero como moderador e o efeito na performance matemática de homens e mulheres (número de respostas corretas) Identidade de gênero irrelevante

53. Schmader (2002) Mediadores: identidade grupal Identidade de gênero como moderador e o efeito na performance matemática de homens e mulheres (número de respostas corretas) Identidade de gênero irrelevante Identidade de gênero relevante

54. Mediadores: foco regulatório

55. Seibt e Forster (2004) (Experimento 4) Mediadores: foco regulatório

56. Seibt e Forster (2004) (Experimento 4) Mediadores: foco regulatório Medida de velocidade

57. Seibt e Forster (2004) (Experimento 4) Mediadores: foco regulatório Medida de velocidade ANOVA F (2,52) = 11.66 p <.001

58. Seibt e Forster (2004) (Experimento 4) Mediadores: foco regulatório Medida de inacurácia Medida de velocidade ANOVA F (2,52) = 11.66 p <.001

59. Seibt e Forster (2004) (Experimento 4) Mediadores: foco regulatório Medida de inacurácia ANOVA F (2,52) = 12.51 p <.001 Medida de velocidade ANOVA F (2,52) = 11.66 p <.001