El documento presenta una definición integral del concepto de medio ambiente, describiendo la interacción dinámica y sistémica entre la sociedad y la naturaleza en un territorio determinado. Se explica que la sociedad transforma el medio biofísico en recursos naturales para satisfacer necesidades humanas, generando fenómenos ambientales. Además, se define el medio ambiente como un sistema compuesto por la naturaleza y la sociedad, donde esta última incorpora la naturaleza a través de su organización social y actividades productivas.

1. ECONOMIA AMBIENTAL
Año 2010
Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas

2. UNIDAD I
Medio Ambiente
Concepto: Todo aquello que rodea al ser
humano y que comprende:
1. Elementos naturales tanto físicos como biológicos.
2. Elementos artificiales (tecnoestructuras)
3. Elementos sociales
4. Y las interacciones de estos entre si.

3.  El ambiente puede entenderse como aquel
medio que posibilita la vida. Esto significa que
desde una visión sistémica, global e integral;
el medio físico es instrumental y fin en sí
mismo, evitando sostener una visión externa
fragmentada, parcial.
 Es a partir de esta concepción de AMBIENTE
donde aparecen las interacciones entre el
medio físico (biótico y no biótico) y el medio
socio-
socio-económico.

4. Daños a las funciones de la
biosfera

5. Interacción entre contaminación y agotamientos
de recursos

6. El transflujo lineal de materia y energía

7. EL SISTEMA AMBIENTAL
Esfera Esfera
Socioeconómica Ecológica
Fines Procesos
Actores Componentes
Efectos Efectos
Esfera
Ambiental

8.  Como se puede observar, Sociedad
y Medio Biofísico se superponen,
pero no todo el campo de interacción
entre ellas es problemático; sólo
cuando se desborda erráticamente la
lógica de funcionamiento del sistema
biofísico, a causa de la demanda
social, se generan problemas
ambientales.

9. AMBIENTE / MEDIO AMBIENTE
 Existen numerosas definiciones de ambos
términos, pero en términos generales es
posible apreciar un común denominador:
“hacer referencia a la interacción Sociedad
– Naturaleza”.
 Aunque se dan diversos puntos de vista al
respecto: una visión antropocéntrica,
economicista, solo basada en la relación
biótico-
biótico- abiótico, o bien enfatizando el
proceso de desarrollo.

10. Concepto según Brundtland (1988)
 En su conocido Informe, resalta la
importancia social del concepto y lo
conjuga al desarrollo, expresando:
“El medio ambiente no existe como esfera
desvinculada de las acciones, ambiciones
y necesidades humanas, y tratar de
defenderlo sin tomar en cuenta los
problemas humanos, dio a la propia
expresión una connotación de
ingenuidad…

11. Definición Operacional de Medio
Ambiente
 1)El ambiente manifiesta una
ORGANIZACIÓN ESPACIAL, es decir,
refiere al espacio-tiempo producido por
espacio-
una sociedad histórica y geográficamente
determinada que actúa sobre el medio,
generando un “medio ambiente” o
“entorno”, a diferentes escalas de
actuación (local, regional, etc.), con
características de fenómeno difuso las
más de la veces.

12. (Continuación)
 2) El ambiente manifiesta una DINAMICA
SISTEMICA, resultado de la interacción
sociedad/naturaleza, de carácter COMPLEJO,
producida por factores reconocidos como
“naturales” y otros “sociales” de modo tal que,
aún perteneciendo ambos tipos de factores a la
“naturaleza”, las acciones de la “sociedad”
influyen sobre la dinámica de la “naturaleza”, así
como los efectos espontáneos de la “naturaleza”,
y aquellos efectos “ecológicos” generados por la
actividad “social”, también influyen sobre la
propia “sociedad”

13. (Continuación)
 3) Como problemática, el Ambiente tiene
una EXPRESION SOCIAL y ETICA, en tanto
refleja la conciencia social adquirida sobre
la responsabilidad transgeneracional de la
sociedad, respecto de la creación de
condiciones ambientales que en muchos
casos representan procesos irreversibles
de deterioro y degradación, que
comprometen cada vez más la calidad de
la vida humana, así como la capacidad de
sustentabilidad y autoregeneración de los
ecosistemas.

14.  El conocimiento científico
tradicional sobre la naturaleza,
se asume a sí mismo como un
conocimiento “objetivo”; esto es,
que el hombre que conoce es ajeno
a la naturaleza.

15. MEDIO AMBIENTE y
NATURALEZA
 Si bien se complementan, no son una
misma cosa y no deben confundirse ni
emplearse como sinónimos.
 Es esa parte del ambiente que le da
sustento al ser humano, pero que al
mismo tiempo lo condiciona y limita, por
lo que lo va sustituyendo por una
ambiente artificial. Esto muchas veces
suele ser perjudicial para la naturaleza y
de alguna manera esto retorna a nosotros
mismos.

16. PRINCIPIOS DE LA RELACIÓN
“SOCIEDAD /NATURALEZA”
 EL HOMBRE ES SOCIEDAD Y
NATURALEZA: toda la naturaleza está
socialmente mediada y las relaciones sociales se
dan en una medio (biofísico) con el que la
sociedad humana interactúa.
 SOLO EXISTE NATURALEZA: desde un
punto de vista epistemológico; es decir, desde el
propio conocimiento científico, sólo existe
naturaleza, aunque esta manifiesta distintos tipos
de complejidad: físico – químico – biológico y
antrópico

17.  LA NATURALEZA ESTA
SOBRECONFORMADA POR LO
SOCIAL: La naturaleza cada vez más aparece
como “naturaleza modificada” por el hombre
(medio construido).
 EL VINCULO ENTRE SOCIEDAD Y
NATURALEZA SURGE DE PROCESOS
DE PRODUCCIÓN SOCIAL: El trabajo
como proceso social de valorización y
transformación de los elementos de la naturaleza
(recursos naturales) y del territorio a fin de
satisfacer necesidades humanas, constituye el
vínculo primario de la relación entre sociedad y
naturaleza.

18.  LOS EFECTOS DE LA RELACIÓN
ENTRE SOCIEDAD Y NATURALEZA
SON IMPREDECIBLES Y
GENERALMENTE NEGATIVOS: En el
vínculo sociedad/naturaleza, cada vez que el
hombre ha transformado de manera drástica las
relaciones básicas de los ecosistemas prístinos,
además de repercusiones positivas iniciales
(productividad), ha desencadenado procesos de
efectos no esperados y, con frecuencia, de tipo
negativo para el propio ecosistema y medio
ambiente.

19. SINTESIS (1)
 En los que respecta al AMBIENTE, en diversos
ámbitos, al menos en los científicos, existe
consenso de que manifiesta una ORGANIZACIÓN
ESPACIAL en un TERRITORIO que materializa en
vínculo entre la SOCIEDAD y la NATURALEZA,
que posee una DINAMICA que debe ser analizada
e interpretada en términos SISTEMICOS, y que
configura una PROBLEMÁTICA SOCIAL con
implicancias ETICAS, en tanto el carácter
INTERGENERACIONAL e INTRAGENERACIONAL
del USO y APROPIACION del AMBIENTE.

20. SINTESIS (2)
 Asimismo, la relación entre
SOCIEDAD y NATURALEZA, debe
entenderse como una REALIDAD
INSEPARABLE, en la que la
NATURALEZA está
“sobreconformada” por lo SOCIAL,
en el sentido de que CADA VEZ MAS,
la “naturaleza” es “medio construido”
por la “sociedad”.

21. SINTESIS (3)
 La afirmación anterior, se sustenta
en el hecho COMPROBABLE de que
los VINCULOS entre la SOCIEDAD y
la NATURALEZA, surgen y son
propios del proceso de PRODUCCION
SOCIAL en todas sus
manifestaciones.

22. SINTESIS (4)
 Producto de esta modalidad de
relacionamiento entre SOCIEDAD y
NATURALEZA, los EFECTOS de la
misma asumen características de
IMPREDECIBLES, y GENERALMENTE
pueden calificarse como NEGATIVOS,
en tanto implican una DISRUPCION,
una construcción ARTIFICIALIZADA
del medio natural como ENTORNO de
la VIDA SOCIAL.

23. SINTESIS (5)
 Las consideraciones anteriores,
llevan a CONCEPTUALIZAR al “medio
ambiente” como una REALIDAD en la
que interactúan DIALECTICAMENTE
la POBLACION, los RECURSOS de la
NATURALEZ, y los distintos
PROCESOS que la SOCIEDAD
operacionaliza en orden a sus
OBJETIVOS de reproducción y
desarrollo social.

24. SINTESIS (6)
 Dicho en otros términos, la SOCIEDAD, al
TRANSFORMAR el medio BIOFISICO en
RECURSOS NATURALES útiles para las
NECESIDADES humanas, GENERA FENOMENOS
en la NATURALEZA, con diversos “síntomas”
materiales (deforestación, erosión, salinización,
etc.), que se constituyen en un “problema”
ambiental, INHERENTE a la dimensión SOCIAL.
 Hasta la denominación de “RECURSO”, aplicada a
los distintos COMPONENTES BIOFISICOS de la
NATURALEZA, revela la lógica
ANTROPOCENTRICA de APROPIACION que rige
los criterios de “uso” de estos.

25. SINTESIS (7)
 Lo antes sintetizado, nos lleva a identificar
un SISTEMA constituido por la
NATURALEZA y la SOCIEDAD, en la que
esta última, a través de su
ORGANIZACIÓN SOCIAL, integrada por
una POBLACION y sus ACTIVIDADES,
INCORPORA la NATURALEZA al SISTEMA
SOCIAL, en forma de un “medio
construido”, que no es más que la
NATURALEZA “apropiada” por la
SOCIEDAD en orden a sus FINES
PROPIOS.

26. Una definición SISTEMICA
 Esta definición de MEDIO AMBIENTE,
ha sido la base conceptual para el
diseño de gran parte de legislación
medioambiental en la Unión
Europea:
 “El medio ambiente ACTIVO es un
conjunto de SISTEMAS compuestos
de objetos y condiciones fisicamente
definibles,………………………………………..

27. (Continuación)
 ……que comprenden particularmente
ECOSISTEMAS EQUILIBRADOS bajo
la forma en que YA los conocemos, o
que son susceptibles de ADOPTAR en
un FUTURO PREVISIBLE, y conlos
que el HOMBRE ha establecido
relaciones PARTICULARES en tanto
factor DOMINANTE;………………………..

28. (continuación)
 …….el proceso DINAMICO se
encuentra fuertemente influido por la
INTERACCION e INTERDEPENDENCIA
entre el HOMBRE y los RESTANTES
elementos del MEDIO AMBIENTE,
sobre los que ACTUA el ser humano,
a los que UTILIZA, TRANSFORMA;
DESARROLLA o AMOLDA;……………….

29. (continuación)
 …..se trata en definitiva de un
PROCESO en el cual juegan un papel
FUNDAMENTAL las INNUMERABLES
MOTIVACIONES y ASPIRACIONES
SOCIALES del HOMBRE”.

30. MORIN
 “Nos hallamos; pues, ante un nuevo
tipo de ciencia, referida a un istema
complejo, que recurre a la vez a las
interacciones particulares y al
conjunto global, que resucita el
diálogo y la confrontación entre los
hombres y la naturaleza, y que
permite intervenciones mutuamente
provechosas”

31. MORIN
 “El hombre debe cesar de actuar
como un Gengis Khan de la periferia
solar, y no considerarse el pastor de
la vida, sino el copiloto de la
naturaleza”

32. FEDEROVISKY
Capitalismo y Naturaleza
 “Un espacio primero amenazador,
luego amigable, más tarde el lugar
por excelencia para someter…..La
emergencia del capitalismo asoció el
mundo natural a la idea de
conquista, del mismo modo que
asocio la idea territorial a la idea de
dominación”.

33. FEDEROVISKY
“La dimensión humana”
 “Una historia del medio ambiente obliga a
incorporar la dimensión humana no en
calidad de observador, sino en calidad de
perturbador de la naturaleza, en su
condición de instaurador de ámbitos e
intersecciones que, de no mediar la
participación humana, no serían tales, no
existirían”.
 “Esto de NINGUNA manera hace al
hombre CULPABLE; apenas lo explica”.

34. FEDEROVISKY
 “La relación sociedad-naturaleza
sociedad-
existió siempre, desde que existe la
sociedad”.
 “Tsunamis hubo siempre; solo que
ahora hay quines construyen hoteles
cinco estrellas en las costas”.

35. FEDEROVISKY
 Más que de INTERACCION, “parece ser
una INTERSECCION, puesto que la acción
es UNIDIRECCIONAL, y la naturaleza
parece ser apenas el ámbito, en tanto
ESPACIO FISICO, en que se configura esa
SUPERPOSICION entre un SUBCONJUNTO
DINAMICO (la sociedad) y otro ESTATICO
(el medio natural); uno que ACCIONA y el
otro que se SOMETE”.

36. FEDEROVISKY
 “La agricultura “tecnificada”, si se
permite ese término para una
actividad iniciada a escala hace más
de quinientos años, conforma aquello
que comienza a perfilar el pasaje del
hombre de “predador” a “presa”: la
transformación VOLUNTARIA y
DELIBERADA del entorno”.

37. FEDEROVISKY
 “¿Porqué PRESA?. Porque
progresivamente tiende a INVERTIR su
relación con la naturaleza, y deja de ser
INVADIDO por ella, a INVADIRLA; pasa de
ser CAPTURADO por aquello que no puede
aprehender de la naturaleza, a capturarla;
y curiosamente en esa dinámica, pasa a
ser “presa” de las consecuencias que
supone esa inversión en el sentido de la
relación”.

38. REBORATTI
 “Pero esta división del mundo en tres
sectores (la naturaleza, el hombre y
sus artefactos, y el ambiente
entremedio de ambos,……. Despierta
muchas preguntas, por ejemplo: ¿el
hombre está dentro de la naturaleza,
fuera, o algo intermedio?. Si la que
respuesta es que está fuera, ¿eso
siempre fue así, o en algún momento
el hombre “salió” de la naturaleza ?.”

39. REBORATTI
 “Otra forma de acercarnos al difícil tema
de la separación o del hombre con la
naturaleza, es reflexionar sobre su papel
con respecto a ésta”.
 Así;
 Hombre “dominador” de la naturaleza ?
 Hombre un simple “componente” de la
naturaleza?
 Esta última respuesta, plantea entonces si
los animales y plantas tienen derechos
similares a las personas.

40. REBORATTI
 “Naturaleza y ambiente se refieren al
mismo conjunto o sistema, solo que
en diferente nivel de materialidad. El
primero es un término teórico y
abstracto, el segundo es concreto y
específico”.

41. REBORATTI
 “Pero la idea de “naturaleza virgen”, no tiene mucho
asidero desde el punto de vista de la historia ambiental y se
relaciona con la idea de lo “salvaje”.En términos estrictos,
después de millones de vida humana sobre el planeta, y
sobre todo desde que esta se extendió, al fin de la última
época glaciar, por casi todo el mundo, no hay
prácticamente ningún lugar “virgen” desde el punto de vista
de la presencia permanente o temporaria del hombre”.
 “Tal vez, en realidad, la idea de naturaleza salvaje, es más
un estado de la mente, que un hecho de la naturaleza”.
 “Una planta CULTIVADA por el hombre, ¿es “natural “ o
“artificial ?”.

42. Los RECURSOS NATURALES (1)
 El hombre utiliza del ambiente
ciertos elementos a los que considera
como “recursos”.
 Los recursos que se obtiene del
ambiente SIN que el hombre haya
hecho nada para producirlos, son
conocidos habitualmente cono “
RECURSOS NATURALES”.

43. Los RECURSOS NATURALES (2)
 Para que un “recurso” sea
considerado como tal, se necesitan
2 circunstancias:
1) La existencia objetiva y concreta
del mismo, y
2) La necesidad que tiene la sociedad
de usarlo.

44. Los RECURSOS NATURALES (3)
 Entre ambas circunstancias, se
construyen una serie de mediaciones:
a) La posibilidad técnica de extraerlo y
utilizarlo.
b) El costo de extracción mediante la
posibilidad técnica.
c) El precio que por ese recurso esté
dispuesta a pagar la sociedad.
d) El precio no solo implica su valor de
mercado, sino los “costos ambientales”
de su utilización.

45. Los RECURSOS NATURALES (4)
 La transformación de un “elemento” de la
naturaleza, en un “recurso natural”, pasa por
una serie de “fases”:
1) Conocimiento del posible “recurso” (desde la
casualidad hasta el conocimiento científico)
2) Valoración del recurso (características,
cantidad, calidad, localización, estados)
3) Conocimiento de la “reserva” del recurso
4) Determinación de la tecnología de explotación y
sus costos
5) Explotación propiamente dicha, así como la
gestión o administración de su ritmo de
explotación

46. Los RECURSOS NATURALES (5)
Tipos de recursos naturales
La clasificación más común es:
a) Perpetuos (o básicos o permanentes):luz
solar
b) No renovables (o de existencia
fija):minerales
c) Renovables (o de flujo):vegetales y
animales; el suelo es un caso intermedio
entre b) y c)
d) Potenciales

47. Los RECURSOS NATURALES (6)
“Es dudoso que exista una
clasificación de recursos que pueda
ser al mismo tiempo totalmente
abarcativa, lógicamente sólida y
consistente, e integrada por
categorías mutuamente excluyentes”
(Mather, A.S. y Chapman, K. 1995.
Environmental Resources.
Longaman. Londres)

48. Los RECURSOS NATURALES (7)
¿De quién son los Recursos Naturales?.
 El pensamiento acerca de la apropiación y uso
de los recursos naturales, ha variado en el
tiempo y el lugar de que se trate.
 En términos generales, y desde el punto de
vista de su modalidad de apropiación, se puede
categorizar a los Recursos Naturales en:
1) Libres
2) Privados
3) Colectivos
4) Comunes o sociales