A candidata Rozenilda Aparecida Boeira Zaniz recorre contra o resultado da prova de títulos do concurso público para professor de educação infantil em Rio do Sul, alegando que quatro candidatas reprovadas na prova escrita foram indevidamente classificadas à sua frente na lista de aprovados após a prova de títulos. Rozenilda pede a eliminação dos nomes dessas candidatas reprovadas da lista final de aprovados.
Recurso contra classificação de candidatas reprovadas em concurso público
1. FORMULÁRIO DE RECURSO
Á PREFEITURA MUNICIPAL – Referente Concurso Público n. 002/2011
Código do Cargo: 80 Nome do Cargo: Professor Educação Infantil
Número da Inscrição: 1012
Nome do Candidato: Rozenilda Aparecida Boeira Zaniz
CPF: 003.776.339/33 RG: 3.766.792-0
E-mail: r.zaniz@bol.com.br ou morenarozy_zaniz@hotmail.com
Endereço para correspondência: Rua 13 de Agosto, 238, Bairro Navegantes, Rio do Sul, Santa
Catarina - SC
TIPO DE RECURSO: (Assinale o tipo de Recurso)
( ) Contra Indeferimento de Inscrição
( ) Contra Gabarito da Prova Escrita (Anulação)
( ) Contra Gabarito da Prova Escrita (Troca de alternativa)
( ) Contra Resultado Prova Escrita
(X) Contra Resultado Prova de Títulos
( ) Contra Resultado Prova Prática
Nº DA QUESTÃO: ______GABARITO OFICIAL: _____RESPOSTA DO CANDIDATO: ________
JUSTIFICATIVA DO CANDIDATO/RAZÕES DO RECURSO:
Quando saiu a primeira listagem dos aprovados no concurso público de Rio do Sul, eu
Rozenilda Aparecida Boeira Zaniz fiquei classificada em 49ª colocada, onde tirei a nota 5,25 na
prova teórica. Nesta listagem, já estavam inclusas as questões anuladas, as nº 15 e 21. Na última
sexta-feira dia 29 de junho de 2012, saiu à segunda listagem dos aprovados, onde já se poderia
entrar com recurso de provas de títulos. Ao analisar uma lista com a outra, veio a grande
surpresa. Estava pelo meio da lista o nome de quatro candidatas que reprovaram no concurso
público de Rio do Sul, sendo as Seguintes: Deonilde Cleria Perraro Alves, reprovada com a nota
4.75 na prova teórica, ficando na 113ª colocação; Oriane Pisetta, reprovada com a nota 4.50 na
prova teórica, ficando na 166ª colocação; Silvia Orosina Silveira, reprovada com a nota 4.50 na
prova teórica, ficando na 169ª colocação, e, por final, Eimé das Graças Oliveira, reprovada com
a nota 4.25 na prova teórica, ficando na 233ª colocação.
Estou recorrendo por que na segunda listagem dos aprovados fiquei na 77ª colocação.
Não possuo título de pós-graduação, mas não sou ignorante e conheço os meus direitos, pois
três destas candidatas que citei anteriormente ficaram na minha frente sendo: Deonilde Cleria
Perraro Alves que ficou classificada em 68ª lugar; Oriane Pisetta que ficou classificada em 74ª
lugar e Silvia Orosina Silveira que ficou classificada em 75ª lugar, isso por que nem passaram
no concurso público de Rio do Sul.
Volto a ressaltar não há como estas mulheres estarem entre as classificadas, pois no
próprio edital afirma que: “Serão considerados aprovados os candidatos que obtiverem 50%
(cinqüenta por cento) ou mais na nota final da prova escrita. O candidato que obtiver nota
inferior estará automaticamente eliminado” (EDITAL CONCURSO RIO DO SUL[1], p. 11, item
6.6).
2. Espero que algo seja feito, e, o nome dessas quatro candidatas reprovadas, seja eliminado
da listagem dos aprovados, pois isso já está virando bagunça. Quero ficar entre as 73ª colocadas
e tenho esse direito.
Consta em anexo, uma cópia da página 11 do Edital do Concurso público de Rio do Sul,
onde está destacado na cor laranja o item 6.6, uma cópia da primeira listagem dos aprovados
onde também está destacada na cor laranja a classificação das referidas candidatas no qual
comprovam suas reprovações e uma cópia da segunda listagem dos aprovados, onde mostra que
as candidatas citadas anteriormente REPROVADAS, estão “APROVADAS” no concurso público
de Rio do Sul.
Data: 02 de julho de 2012.
______________________________
Assinatura candidato