ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA                          INFRAÇÕES de Nuremberg e                              OUTROS CRIMESCome...
CRIMES CONTRA A HUMANIDADECrimes contra a humanidade, conforme definido pelo Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacio...
No rescaldo da Segunda Guerra Mundial, a Carta de Londres do Tribunal Militar Internacional foi o decreto queestabeleceu a...
atos, quandoPara efeitos do presente Estatuto, "crime contra a humanidade" significa qualquer dos seguintescometidos como ...
(H)          Perseguição de um grupo ou colectividade identificável por             política, racial, nacional, étnica, cu...
de uma ampla ou sistemático prática.                   Isolados atos desumanos dessa naturezapodem constituir graves viola...
Crimes contra a pazUm crime contra a paz,                            refere-se ao "planejamento, preparação,              ...
Estados Unidos da América do Ku Klux Klan Executar                      http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-k...
(I) Planejamento, preparação, iniciação ou travando uma               guerra de agressão ou uma guerra em violação de trat...
CARTA DAS NAÇÕES UNIDASO primeiro artigo da Carta das Nações Unidas diz:Os propósitos das Nações Unidas são:   1. Para man...
um crime. contra a paz.              b. Crimes contra a humanidade.              c. crimes de guerra.Apesar deste manual r...
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

Nuremberg crimes against humanity-peace (portuguese)

260 visualizações

Publicada em

Publicada em: Notícias e política
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
260
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
2
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
3
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Nuremberg crimes against humanity-peace (portuguese)

  1. 1. ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA INFRAÇÕES de Nuremberg e OUTROS CRIMESComeçar o ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA INTERNACIONAL DE GUERRAS /ASSUNTOSViolação de acordos / contratos / Tratados - Entrou em dolosos / intenção fraudulenta:Portanto, pode fazer qualquer / todos os acordos Os Estados Unidos da América pode invocar deestar em guerras internacionais e realizar seus atos criminosos NULL / VOID --- Que osEstados Unidos Fora de guerras estrangeiras - DO nações estrangeiras têm o direito deDETER E TERRORISTAS processar?QUE OS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA dar a conhecer ao público / MUNDO Que ela eseus aliados estavam envolvidos em GUERRAS para fins De: Criação de grupos de célula terrorista como a Al-Qaeda; Supremacistas FORMAÇÃO BRANCO Derrubar governos estrangeiros Tráfico de drogas, armas, escravos, etc Perversões sexuais, estupro, tortura, etcAs informações a seguir foi recortado e colado a partir do seguinte: http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia- information http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia- informationNo entanto, as fotos foram criados e inseridos para fins educativos e de informação em conformidade com as leis dosEstados Unidos e / ou leis internacionais que regem tais assuntos em esforços para ajudar os telespectadores com umacompreensão dos Estados Unidos de funcionários corruptos da América do Governo " Actos criminosos e encobrimentos.Esperemos que, com ajuda internacional, os Estados Unidos da América CHEFES DE FUNCIONÁRIOS PÚBLICOSESTADUAIS e corruptos serão levados à Justiça para responder por seus atos criminosos:
  2. 2. CRIMES CONTRA A HUMANIDADECrimes contra a humanidade, conforme definido pelo Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional Memorandode motivos, "são crimes particularmente odiosos que constituem um sério atentado à dignidade humana ouhumilhação grave ou uma degradação de uma ou mais seres humanos. Eles não são isolados ou esporádicoseventos, mas são parte tanto de uma política de governo (embora os autores não precisam se identificar com essapolítica) ou de uma prática ampla de atrocidades toleradas ou tolerada por um governo ou uma autoridadede facto . assassinato; extermínio; tortura; estupro; perseguição política, racial ou religioso e outros actosdesumanos atingir o limiar de crimes contra a humanidade somente se eles são parte de uma práticageneralizada ou sistemática. isoladas atos desumanos dessa natureza podem constituir violações graves dosdireitos humanos, ou, dependendo das circunstâncias, crimes de guerra, mas pode ficar aquém de cair na categoria decrimes em discussão ". [1] ...DESENVOLVIMENTO HISTÓRICOEm 1860, o American National Republicano Convenção incluiu em sua plataforma eleitoral, em que Abraham Lincolnficou para o presidente, a seguinte declaração: "... nós permitimos que a recente reabertura dos escravos africanosqueima vergonha para o nosso país e idade". Em 1890, George Washington Williams usou a frase para descrever otratamento dos africanos no Estado Livre do Congo sob o Rei Leopoldo II da Bélgica. [2] Outro uso muito importante noinício da frase "crimes contra a humanidade" veio durante a primeira guerra mundial, quando , em 24 de maio de1915, os Aliados da Primeira Guerra Mundial, a Grã-Bretanha, França e Rússia, em conjunto emitido um comunicadoanunciando explicitamente, pela primeira vez, a prática de um "crime contra a humanidade", em resposta aogenocídio armênio e alertou de responsabilidade pessoal dos membros do Governo Otomano e seus agentes. [3] No finalda guerra, uma guerra internacional comissão crimes recomendou a criação de um tribunal para julgar "violações dasleis da humanidade". No entanto, o representante dos EUA se opuseram às referências ao "direito da humanidade",como sendo imprecisa e insuficientemente desenvolvida na época e que o conceito não foi perseguido. [4]NUREMBERGVeja também: Julgamentos de Nuremberg
  3. 3. No rescaldo da Segunda Guerra Mundial, a Carta de Londres do Tribunal Militar Internacional foi o decreto queestabeleceu as leis e procedimentos pelos quais os pós-Primeira Guerra Mundial II julgamentos de Nuremberg estavama ser conduzidas. Os redatores do presente documento foram confrontados com o problema de como responder aoscrimes do Holocausto e graves cometidos pelo regime nazista. Uma compreensão tradicional de crimes deguerra não deu nenhuma provisão para crimes cometidos por um poder sobre os seus próprioscidadãos. Portanto, Artigo 6 º da Carta foi elaborado para incluir não apenas os crimes de guerratradicionais e crimes contra a paz, mas em 6.c parágrafo, Crimes Contra a Humanidadedefinido como "Murder, extermínio, escravização, deportação, e outros atos desumanos cometidoscontra qualquer população civil, antes ou durante a guerra, ou perseguições por motivos políticos,raciais ou religiosos em execução ou em conexão com qualquer crime da competência doTribunal, ou não em violação da legislação nacional do país onde perpetrado ". [5] [6]No Acórdão do Tribunal Militar Internacional para o Julgamento de alemães Criminosos de Guerra também foiindicado: O Tribunal, portanto, não pode fazer uma declaração geral de que os atos antes de 1939 foram crimes contra a humanidade, na acepção da Carta, mas desde o início da guerra, em 1939 crimes de guerra foram cometidos em grande escala, que também foram crimes contra a humanidade, e na medida em que os atos desumanos cobrado na acusação, e comprometida após o início da guerra, não constituem crimes de guerra, todos eles foram cometidos em execução, ou em conexão com a guerra agressiva, e, portanto, constituído crimes contra a humanidade. [ 7]. . .NAÇÕES UNIDASA Organização das Nações Unidas tem sido o principal responsável para o julgamento decrimes contra a humanidade desde que foi fundado, em 1948. [12] O Tribunal PenalInternacional (TPI) foi organizado pelo Estatuto de Roma ea ONU tem delegadavários crimes contra a humanidade casos ao TPI. [13] Porque estes casos foramencaminhados para o TPI pela ONU, o TPI tem ampla autoridade e jurisdição para estes casos. A atuação ICC sem uma referência da ONU não tem a ampla jurisdição para julgar crimes contra a[carece de fontes?]humanidade, e não pode processar muitos casos, particularmente se ocorrerem fora do ICC- países membros. O maisrecente 2.005 encaminhamento das Nações Unidas para o TPI de Darfur resultou em uma acusação de presidente doSudão, Omar al-Bashir, por genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra, em 20 08. [14] A primeirapessoa a ser entregue ao TPI foi Thomas Lubanga. [15] Seu julgamento ainda não foi concluído. O ICC ainda estábuscando Joseph Kony. [15] Quando o presidente do TPI informou a ONU sobre seu progresso manusear esses crimescontra a humanidade caso, o juiz Phillipe Kirsch disse que "O Tribunal não tem o poder de prender essas pessoas. Essaé a responsabilidade dos Estados e outros atores. Sem prisões, não pode haver julgamentos. [16] A ONU não se referiuquaisquer novos crimes contra a humanidade casos ao TPI desde março de 2005. [carece de fontes?]Um relatório sobre a guerra de Gaza 2008-9 acusou as forças palestinas e israelenses de possivelmente cometendoum crime contra a humanidade. [17]CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU A RESPONSABILIDADEResolução do Conselho de Segurança da ONU de 1674, aprovada pelo Conselho deSegurança das Nações Unidas em 28 de Abril 20 06 ", reafirma o disposto nos parágrafos 138 e 139 do2005 Documento Final da Cimeira Mundial sobre a responsabilidade para proteger as populações contrao genocídio, crimes de guerra, limpeza étnica e crimes contra a humanidade ". [18] A resoluçãoobriga o Conselho a ação para proteger os civis nos conflitos armados.TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL prevê que oEm 2002, o Tribunal Penal Internacional (TPI) foi criado em Haia (Holanda) e do Estatuto de RomaTPI tem competência mais de genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra. Adefinição do que é um "crime contra a humanidade" para processos doTPI ampliou significativamente a partir de sua definição legal original ou que utilizado pela ONU, [19] e do artigo 7 ºdo Tratado afirma que:
  4. 4. atos, quandoPara efeitos do presente Estatuto, "crime contra a humanidade" significa qualquer dos seguintescometidos como parte de um ataque generalizado ou sistemático contra uma população civil,com conhecimento do ataque: [20] (A) Assassinato; (B) Extermínio; (C) Escravidão; (D) Deportação ou transferência forçada de uma população; (E) Prisão ou outra privação grave da liberdade física em violação das normas fundamentais do direito internacional; (F) Tortura; (G) Estupro, escravidão sexual, prostituição forçada, gravidez forçada, esterilização forçada ou qualquer outra forma de violência sexual de gravidade comparável;
  5. 5. (H) Perseguição de um grupo ou colectividade identificável por política, racial, nacional, étnica, cultural, de gênero, religiosa, tal como definido no parágrafo 3, ou outros motivos universalmente reconhecidos como inaceitáveis no direito internacional, relacionados com qualquer ato referido neste parágrafo ou com qualquer crime da competência do Tribunal; (I) Desaparecimento forçado de pessoas; (J) O crime de apartheid; (K) Outro atos desumanos de caráter semelhante, que causem intencionalmente grande sofrimento, ferimentos graves ou para o corpo ou para a saúde física ou mental. que os crimes contra a humanidade são crimesO Estatuto de Roma exposição de motivos afirmaparticularmente odiosos que constituem um grave atentado à dignidade humana ouhumilhação grave ou uma degradação de um ou mais seres humanos. Eles não são isolados ouesporádicos eventos, mas são parte tanto de uma política de governo (embora os autores não precisam seidentificar com essa política) ou de uma prática ampla de atrocidades toleradas ou tolerada porum governo entanto, assassinato, extermínio, tortura, ou uma autoridade de facto.estupro, político, perseguição racial ou religioso e outros actos desumanosatingir o limiar de crimes contra a humanidade somente se eles são parte
  6. 6. de uma ampla ou sistemático prática. Isolados atos desumanos dessa naturezapodem constituir graves violações dos direitos humanos, ou, dependendo das circunstâncias,os crimes de guerra, mas pode ficar aquém de merecer o estigma inerente à categoria de crimes em discussão.Por outro lado, um indivíduo podem ser culpados de crimes contra ahumanidade, mesmo se ele comete um ou dois dos crimes mencionados acima, ouse engaja em uma ofensa tal, contra apenas alguns civis, desde que esses crimes sãoparte de um padrão consistente de mau comportamento por uma série de pessoasligadas ao agressor (por exemplo, porque eles se envolvem em acções armadas do mesmo lado ou porque sãopartes de um plano comum ou por qualquer motivo semelhante.) Conseqüentemente, quando um ou mais indivíduosnão são acusados de planejar ou executar uma política de desumanidade, mas simplesmente de cometer atrocidades ou a fim de determinar se o limiar necessário for cumprida deve-actos específicos viciosos,se usar o seguinte teste: um devia olhar a essas atrocidades ou atos em seucontexto e verificar se eles podem ser considerados como parte de uma políticaglobal ou uma consistente padrão de uma desumanidade, ou se em vez constituematos isolados ou esporádicos de crueldade e maldade. [1]. . .Referências. Uma ab Como citado por Guy Horton na Morte Alive - uma avaliação jurídica das Violações dos Direitos Humanos naBirmânia Abril de 2005, co-financiado pelo Mi Holanda nistry de cooperação para o desenvolvimento. Consulte a seção"12,52 Crimes contra a humanidade", página 201. Ele referências RSICC / C, vol. 1 p. 3602. Hochschild, Adam (1998). Fantasma Rei Leopoldo. Londres: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.3. 1915 declaração  Ção afirmação da Record Estados Unidos sobre o Genocídio Armênio Resolução 106 º Congresso, 2 ª Sessão, Câmara dos Deputados  Afirmação da Record Estados Unidos sobre a Resolução genocídio armênio (Introduzido no Câmara dos Deputados) Congres 109 s, 1 ª Sessão, H.RES.316, 14 de junho de 2005. 15 de setembro de 2005 Comitê da Câmara / Subcomissão: ações Relações Internacionais. Status: Mandado relatado pelo Yeas, pró e contra: 40-7.  "Crimes contra a humanidade", 23 Anuário britânica de Direito Internacional (19 46) p. 181  Schabas pp Referências 16-17  Fonte original do telegrama enviado pelo Departamento de Estado, Washington contendo os franceses, britânicos e russos declaração conjunta4. Cryer, Robert; Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007) Uma Introdução ao Direito PenalInternacional e interno.. Cambridge University Press. pp 188.5. Tribunal de Nuremberg Proceedings vol. 1 Carta do Tribunal Militar Internacional contida no Projeto Avalon arquivo daYale Law School6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, O LivroNegro do Comunismo: Crimes, Terror, Repressão, Harvard University Press, 858 páginas, ISBN 0-674-07608-7, página 6.7. Julgamento: a lei relativa aos Crimes de Guerra e dos Crimes Contra a Humanidade contidos no Projeto Avalon arquivo daYale Law School8. Yoshinobu Higurashi, Tokyo Saiban (Tóquio teste), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, p.26, pp.116-119.Hirohumi Hayashi, BC kyu Senpan Saiban, Publishers Iwanami Shoten, 2005, p.33.9. Yoshinobu Higurashi, op.cit., Pp.116-119.10. Convenção Internacional sobre a Supressão e Punição do Crime de Apartheid dopted e aberto à assinatura, ratificaçãopela Resolução da Assembléia Geral 3068 (XXVIII), de 30 de novembro de 1973. Entrada em vigor em 18 de julho de 1976,de acordo com o artigo X (10)11. Carta das Nações Unidas12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/14. Tribunal Penal Internacional, 14 de julho de 2008. ICC Procuradoria apresenta processo contra o presidente sudanês,Hassan Ahmad al Bashir, por genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra em Darfur. Acesso em 14 julho de2008.15. Equipe ab. Q & A: Tribunal Penal Internacional BBC, 20 de março de 200616. Juiz Philippe Kirsch (presidente do Tribunal Penal Internacional) Endereço para a Assembléia Geral da ONU (PDF) siteda ICC, 9 de outubro de 2006. P. 317. "ONU condena crimes de guerra em Gaza". BBC News. 16 de setembro de 2009. Retirado 30 de abril de 2010.18. Resolução 1674 (2006)19. Cherif Bassiouni. "Crimes contra a humanidade". Retirado 2006/07/23.20. Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional Artigo 7: Crimes contra a humanidade.21. Comité de Ministros do Conselho da Europa: Recomendação (2002) 5 º 6922. Comité de Ministros do Conselho da Europa: Recomendação (2002) 5 § 10023. Luis Moreno Ocampo carta OTP aos remetentes re Iraque 09 de fevereiro de 2006. Página 424. "Os deputados reconhecem a fome da Ucrânia como crime contra a humanidade". Notícias da Rússia e Agência deInformação. 23/10/2008. Retirado 2008/10/23.
  7. 7. Crimes contra a pazUm crime contra a paz, refere-se ao "planejamento, preparação, no direito internacional,iniciação, ou travando guerras de agressão, ou uma guerra em violação de tratadosinternacionais, acordos ou garantias, ou participação em um plano comum ou conspiraçãopara a realização de qualquer um dos anteriores ". [1] Esta definição de crimes contra a paz foiprimeiro incorporados nos Princípios de Nuremberg e posteriormente incluídos na Carta das Nações Unidas. Estadefinição desempenhar um papel na definição de agressão como um crime contra a paz.Uma exceção importante para o anterior são defensivas ações militares tomadas nos termos do artigo 51 da Carta dasNações Unidas. Tais ações defensivas estão sujeitos a imediata revisão do Conselho de Segurança, mas nãoexigem permissão da ONU para ser legal dentro da lei internacional. "Nada na presenteCarta prejudicará o direito inerente de individual ou coletiva autodefesa se um ataque armado ocorrecontra um membro das Nações Unidas". (Carta da ONU, artigo 51) O Conselho de Segurança determinará se a ação élegalmente o "direito de individual ou coletiva autodefesa", ou pode designar outro órgão da ONU para fazer isso.DEFINIÇÃONenhuma autoridade jurídica para a definição dos termos " integridade territorial "," independência política "e"soberania ". No entanto, seu valor de face parece divulgar o seguinte:  A "integridade territorial" regra significa que é um crime de agressão a usar a força armada com a intenção de privar permanentemente um estado de qualquer parte ou partes do seu território, não excluindo territórios para os negócios estrangeiros de que é responsável;  A "independência política" regra significa que é um crime de agressão de usar a força armada com a intenção de privar um estado da totalidade de um ou mais dos pré-requisitos de existência do estado, a saber: território definido, população permanente, governo constitucionalmente independente e os meios de conduzir as relações com outros Estados;  A "soberania" regra significa que se trata de um crime de agressão a usar a força armada com a intenção de derrubar o governo de um estado ou de impedir sua liberdade de agir sem entraves, como lhe aprouver, ao longo de sua jurisdição.
  8. 8. Estados Unidos da América do Ku Klux Klan Executar http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned- government-portuguese Estados Unidos da América Usa Guerras treinar Branca Supr Membros emacist Grupo: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white- supremacist-portugeseEsta definição do crime de agressão pertence ao jus cogens , que é supremo na hierarquia do direito internacionale, portanto, não pode ser modificado por, ou ceder a qualquer norma de direito internacional, mas um do mesmonível. Um exemplo é discutível qualquer regra que impõe uma obrigação contraditória para prevenir, interditar oujustificar crimes que também pertencem ao jus cogens, ou seja, a agressão em si, crimes contra ahumanidade , genocídio , crimes de guerra , escravidão , tortura e pirataria , de modo que umaguerra travada consistente com o objetivo de reprimir qualquer um desses crimes podenão ser ilegal, onde o crime vem dentro do limite de proporcionalidade em relação à guerra eseus efeitos característicos .. .PRINCÍPIOS DE NUREMBERGEm 1945, a Carta de Londres do Tribunal Militar Internacional definiu três categorias de crimes, incluindo crimescontra a paz. Essa definição foi usada pela primeira vez na Finlândia para processar a liderançapolítica nos julgamentos de guerra-responsabilidade na Finlândia . Os princípios foram mais tarde conhecidoscomo os Princípios de Nuremberg .Em 1950, o Tribunal de Nuremberg definido crimes contra a paz (em VI.A Princípio, submetido à AssembléiaGeral da ONU ) como
  9. 9. (I) Planejamento, preparação, iniciação ou travando uma guerra de agressão ou uma guerra em violação de tratados internacionais, acordos ou garantias, (ii) participação em um plano comum ou conspiração para a realização de qualquer dos atos mencionados em (i). Estados Unidos da América criou grupos de célula terrorista como AL http://www.slideshare.net/VogelDenise/portuguese-hillary-clinton-stingersWikipedia (Julgamentos de Nuremberg) "A base legal para a jurisdição do tribunal foi que o definido peloinstrumento de rendição da Alemanha, a autoridade política para a Alemanha tinha sido transferido para oConselho de Controlo Aliado, que tem poder soberano sobre a Alemanha poderia optar por punir violações dodireito internacional e as leis da guerra. Porque o tribunal limitou-se a violações das leis de guerra, não têmjurisdição sobre crimes que ocorreram antes do início da guerra em 1 de setembro de 1939 "Para cometer o crime, o Tribunal de Nuremberg condenou um número depessoas responsável por iniciar A Segunda Guerra Mundial . Uma conseqüência disso é que as naçõesque estão iniciando um conflito armado deve agora argumentam que eles são ou o exercício do direito de auto-defesa, o direito de defesa colectiva, ou - ao que parece - a aplicação da lei penal de jus cogens . Ele fez formal dedeclaração de guerra incomum depois de 1945.Durante o julgamento, o promotor americano chefe, Robert H. Jackson , declarou:Para iniciar uma guerra de agressão, portanto, não é apenas uma organização internacionalcrime, é o supremo crime internacional diferindo apenas de outros crimes de guerra que elacontém em si o mal acumulado do conjunto.Associado Supremo Tribunal de Justiça William Douglas cobrado que os aliados eram culpados de "podersubstituindo princípio" em Nuremberg. "Eu pensei na época e ainda acho que os julgamentos de Nuremberg foramsem princípios.", Escreveu ele. "Lei foi criado ex post facto para se adequar à paixão e clamor do tempo. " [Dönitzem Nuremberg: uma reavaliação ", HK Thompson, Jr. e Henry Strutz, (Torrance, Califórnia: 1983)]
  10. 10. CARTA DAS NAÇÕES UNIDASO primeiro artigo da Carta das Nações Unidas diz:Os propósitos das Nações Unidas são: 1. Para manter internacional paz e segurança, e para esse fim: tomar medidas colectivas eficazes para a prevenção e remoção de ameaças à paz , e para a supressão de atos de agressão ou outra qualquer ruptura da paz, e para trazer por meios pacíficos, e em conformidade com os princípios da justiça e do direito internacional , um ajuste ou solução das controvérsias ou situações que possam levar a uma perturbação da paz ; 2. Desenvolver relações amistosas entre as nações, baseadas no respeito ao princípio da igualdade de direitos e auto-determinação dos povos , e tomar outras medidas apropriadas para reforçar da paz universal;A interdição da guerra de agressão foi confirmada e ampliada pela Organização das Nações Unidas Carta, queafirma em seu artigo 2 º, parágrafo 4, queTodos os membros devem abster-se nas suas relações internacionais da ameaça ou usoda força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado, oude qualquer outra forma incompatível com os Propósitos das Nações Unidas.Artigo 33As partes em uma controvérsia, de que é susceptível de pôr em perigo a manutenção da paz e segurançainternacionais, deve, antes de tudo, procurar uma solução por negociação, inquérito, mediação, conciliação,arbitragem, solução judicial, recurso a entidades regionais ou arranjos, ou outros meios pacíficos de sua própriaescolha.O Conselho de Segurança deverá, quando julgar necessário, as referidas partes a resolver o seu diferendo por essesmeios.Artigo 39O Conselho de Segurança determinará a existência de qualquer ameaça à paz, violação dapaz ou ato de agressão, e fará recomendações ou decidirá que medidas deverão ser tomadas de acordo com osartigos 41 e 42, para manter ou restabelecer a paz ea segurança internacionais.Artigo 51Nada na presente Carta prejudicará o direito inerente de individual ou coletiva autodefesa se um ataque armadoocorre contra um membro da Organização das Nações Unidas , até que o Conselho de Segurança tenha tomado asmedidas necessárias para manter a paz ea segurança internacionais. As medidas tomadas pelos Membros noexercício desse direito de legítima defesa serão comunicadas imediatamente ao Conselho de Segurança e nãoafecta de modo algum a autoridade ea responsabilidade do Conselho de Segurança termos da presente Carta detomar a qualquer momento as medidas que julgar necessário, a fim de manter ou restabelecer a paz ea segurançainternacional .. . .LEIS DE GUERRA AMERICANOSO Exército dos EUA a Lei da Guerra Terrestre (Manual de Campo 27-10) afirma:498. crimes de direito internacional Qualquer pessoa, se um membro das forçasarmadas ou um civil, que comete um acto que constitui um crime sob a lei internacional éresponsável, portanto, e passível de punição tais delitos em conexão com a guerra compreendem.:
  11. 11. um crime. contra a paz. b. Crimes contra a humanidade. c. crimes de guerra.Apesar deste manual reconhece a responsabilidade criminal de indivíduos para as infracções que sepode incluir qualquer um dos tipos de crimes anteriores, os membros das forças armadas será normalmente emcausa, apenas com os delitos constituem "crimes de guerra". [2] (grifo nosso)Ver também  Responsabilidade de comando  Tribunal Penal Internacional  Segunda Guerra Mundial  Guerra de agressãoREFERÊNCIAS 1. ^ um b c d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois , O Livro Negro do Comunismo : Crimes, Terror, Repressão, Harvard University Press , 1999, capa dura, 858 páginas, ISBN 0-674 - 07608-7 , página 5. 2. ^ FM 27-10 CHPTR 8 remédios por violação do Direito Internacional de Crimes de Guerra;

×