Análisis comparativo de los navegadores Mozilla Firefox y Google Chrome
1. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
ZACATECAS
“FRANCISCO GARCÍA SALINAS”
UNIDAD ACADEMICA DE PSICOLOGÍA
Johana Marlen Lozano Hernández
Keren Gemima Hernández Cabrera
Octubre 2012
2. Navegador:
“Mozila Firefox”
Creado el 23 de septiembre de 2002.
Firebird (Pájaro de Fuego), nombre que usó
entre mayo y octubre de 2003.
El 9 de febrero del 2004, Mozilla renombró a
su navegador como Mozilla Firefox
3. Creado por:
La Fundación Mozilla, una organización sin
ánimo de lucro dedicada a la creación de
software libre.
4. Ventajas:
Mejora en la velocidad de carga de las páginas.
Sincronización entre diferentes dispositivos: Permite a
Firefox conectar al navegador de escritorio con
dispositivos móviles para acceder al historial de
navegación.
Amplia personalización:
Administrador de complementos rediseñado para permitir
descubrir e instalar complementos sin dejar de usar
Firefox.
Administrador de descargas que permite también ver,
administrar y deshabilitar plugins de terceros.
Gran número de temas para cambiar la apariencia del
navegador.
Interfaz modificable para reordenar organizar, agregar o
quita botones o campos.
5. Barra de navegación con la función de
autocompletar, que incluye las posibles
coincidencias del historial de búsquedas.
Interfaz mejorada: Las pestañas están en la
parte superior de la Barra de navegación. Se
incluye además el Botón Firefox con los
elementos del menú agrupados en un único
botón para facilitar el acceso.
6. Compatibilidad con
estándares web
Compatible con varios estándares web,
incluyendo HTML, XML, XHTML, SVG
Seguridad
Firefox implementa el sistema SSL/TLS para
proteger la comunicación con los servidores
web
7. Desventajas:
Rendimiento
Las versiones Firefox 4, Chrome 10, Internet
Explorer 9 (32 y 64 bits), Opera 11.01 y Safari
5.0.4 fueron comparadas en cuatro pruebas
diferentes para medir su velocidad en
procesar código JavaScript: los resultados
apuntan que el navegador de Google es el
más rápido.
8. Visualización
Algunos usuarios notan que algunos sitios no se
visualizan correctamente en Firefox. Sin
embargo, esto es un problema relativamente
raro y no específico de Firefox que ocurre cuando
los sitios web no siguen los estándares W3C y
emplean códigos específicos utilizando controles
ActiveX o el lenguaje VBScript, los cuales son
tecnología propietaria de Microsoft que no
utiliza estándares W3C.
9. Relación con Google
La relación de la Corporación Mozilla con Google
ha sido advertida en los medios de
comunicación, especialmente en lo que respecta
a un acuerdo de remisión entre ambas. En
particular, el lanzamiento de la protección anti-
phishing en Firefox 2 planteó una considerable
controversia: La protección anti-phishing,
activada por defecto, se basa en una lista
actualizada dos veces por hora, que es
descargada al computador del usuario desde el
servidor de Google.
10. Respuesta de la competencia
A pesar de la progresión en el uso de Mozilla
Firefox, el presidente de Microsoft, Steve
Ballmer, declaró que no veía a Firefox como a
una amenaza y que no había una demanda
significante para el conjunto de
características de Firefox entre los usuarios
de Microsoft, declarando que él
personalmente nunca lo usó.
11. Buscador:
“Google”
Creado en enero de 1996, por Larry Page y
Sergey Brin en la Universidad de Stanford.
12. Ventajas:
1.-Es el buscador más conocido y más usado en
internet.
2.-Tiene acceso a un índice de más de 128,168
millones de páginas web.
3.-Puedes crear una página principal
personalizado.
4.-Usa varios arañas web cuya función es la de
recolectar y ordenar la información opción de
búsqueda avanzada
5.-Tiene buscadores para archivos específicos
por ejemplo ( imágenes y noticias )
13. Desventajas:
1.-Recolecta cookies y otros datos personales.
2.-Constante mente violando la privacidad de los
usuarios.
3.-No realizan las búsquedas "en vivo" sino en las
copias de las paginas que almacena en sus
índices muchas paginas de las búsquedas.
4.-.-Dificil que tu pagina aparezca en los
principales resultados.
5.- Los resultados no son clasificados por la
calidad de la información, sino que por su
popularidad.