1. Nace en los siglos XVII y XVIII
donde surgieron nuevas clases
sociales, como mercaderes,
banqueros.
Nace en el siglo XIX su creador
fue Ezequiel Cesare Lombroso
como una reacción contra la
escuela clásica
Señalo el principio del libre
albedrio como base de la conducta
humana.
Destaco que el individuo esta
siempre en condiciones de adoptar
un comportamiento desviado.
Uso la aplicación del método
inductivo experimental al estudio
de la delincuencia y su concepción
del criminal nato
Intento elaborar un concepto
natural de delito y lo compara con
el comportamiento antisocial
Defendió la pena como
responsabilidad social por el hecho
de vivir en común.
Se comenzó a estudiar las
causas del delito.
No habla de utilidad
Solo ve el delito y sanciona, no
ve al delincuente.
No busca las causas del delito,
ya que el delincuente actúa en
base a su libre albedrio.
Siempre sanciona al delincuente
ya que no ve las causas que
llevaron a cometer actos delictivos.
La pena debía ser útil.
Busca la readaptación del
criminal.
Busca e investiga las causas del
delito.
Algunas veces no sanciona al
delincuente, solo aplica medidas
de seguridad.
1) Uno de los aportes
mas importantes de
la carrera de
Lombroso fue buscar
aquellas señales que
den con aquellas
personas que, ya sea
por causas biológicas
o errores de la
evolución, están
predestinadas a ser
criminales.
2) Señalo que los
criminales no solo
presentaban una
serie de signos no
solo físicos, sino que
también de
moralidad,
comportamiento y
socialización.
3) Realizo una
clasificación del
criminal; delincuente
nato, delincuente
loco moral,
epiléptico, loco,
pasional.
4) Lombroso también
aporto sobre la
influencia ambiental y
social en el crimen.
1)Encovaba sus estudios
hacia los condicionantes
fisiológicos que motivaban
a los criminales.
2) Señalo que la criminalidad
se debía abordar
igualmente desde una
perspectiva psicológica y
antropológica.
3) Sus teorías gravitaban en
torno al concepto de “Delito
Natural” que definió como:
“La lesión de aquella parte
de los sentimiento altruistas
fundamentales de piedad o
probidad. En la medida
media en que son poseídos
por una comunidad, y que
es indispensable para la
adaptación del individuo a
la sociedad”.
4) Fundamento la
responsabilidad penal en la
peligrosidad innata del
delincuente.
5) Defendió que la única
forma de evitar el delito era
eliminando los factores
externos que le dan pie a
delinquir estableciendo una
relación causa – efecto.
1)Enuncia una teoría
de la defensa social
la pena se aplica en
razón solamente de la
peligrosidad del
delincuente.
2) Resumió su teoría
al definir la psicología
criminal como una
resistencia
defectuosa de las
tendencias criminales
y las tentaciones.
3) Se centro en el
estudio de las
características
psicológicas, que
creía eran las
responsabilidades del
desarrollo de la
criminalidad en el
individuo.
4) Alego que los
sentimientos como
las religión, el honor y
la lealtad no
contribuían al
comportamiento
criminal, pues estas
ideas eran muy
complicadas para
tener un impacto
definitivo en la moral
básica de las
personas,
