INSEGURIDAD EN SANTIAGO

GOBERNACION PROVINCIAL
DE SANTIAGO
CENTRO ECONÓMICO DEL CIBAO (CEC)

(Research & Strategy)

Encuesta de Opinión Pública
sobre Inseguridad Pública en
la provincia de Santiago.

Resumen Ejecutivo
_______________________________________________________________________________________

Septiembre 2008.

_______________________________________________________________________________________
GOBERNACION PROVINCIAL
DE SANTIAGO

INTRODUCCÍON
ÍNDICE
Introducción……………………………………………………………………………….................................................. 2-3
Presentación………………………………………………………………………………................................................... 4-5
Metodología………………………………………………………………………………................................................... .6-7
Incidencia delictiva………………………………………………………………………………………………………… 8
Víctimas de algún tipo de delito…………………………………………………………………………………………… 9
Cantidad de personas víctimas y lugar de ocurrencia de los delitos………………………................................................. 10
Tipos del delito y objetos robados……………………………………………………....................................................... 11
Lugares con más alto y bajo nivel delictivos……………………………………………..................................................... 12
Edad de los delincuentes y mes o meses del delito…………………………………........................................................... 13
Lugares de los delitos cometidos por menores y hasta 25 años……………………………………………………... 14
Más alto nivel delictivo con armas de fuego…..…………………………………............................................................... 15
Amenaza y tipo de amenaza………………….......………………………………….......................................................... 16
Pérdidas materiales resultados del delito………….………………………………….......................................................... 17
Resultado de la denuncia del delito…………........…………………………………........................................................... 18
Qué hizo después del delito…………………………………………………………........................................................... 19
Razón para no reportar el delito…………………………………………………………………………………………… 20
Causas de la situación de la violencia……………………………………………………………………………………... 22
Medidas contra el delito………………………………………………………………………………………………....... 23-24
Delito y pena de muerte……………………………………………………………………………………………………. 25
Medidas de importancia contra el crimen…………………………………………………………………………………. 25
Pena de muerte y cadena perpetua………………………………………………………………………………………… 26
Recomendación de la población…………………………………………………………………………………………… 27
Los barrios más violentos de Santiago…………………………………………………………………………………….. 28
Qué haría un ciudadano ante un delito…………………………………………………………………………………….. 29
Nivel de seguridad ciudadana……………………………………………………………………………............................ 30
Lugares donde el ciudadano se siente más seguro o más inseguro ………………………………………......................... 31
Mayor seguridad y mayor inseguridad en el hogar……………………………………………………………………….. 32
Horario y nivel de preocupación sobre la inseguridad...………………………………………………………………….. 33
Delitos que más preocupan………………... ……………………………………………………………………………… 34
Temor a la delincuencia…………………….……………………………………………………………………………... 34
Actividades dejadas de realizar……………..…………………………………………………………………………….. 35
Confianza en instituciones………………………….……………………………………………………………………… 36
Ninguna confianza en instituciones………...…………………………………………………………………… 37

_______________________________________________________________________________________
CENTRO ECONÓMICO DEL CIBAO (CEC) GOBERNACION PROVINCIAL
(Research & Strategy) DE SANTIAGO

INTRODUCCÍON
INTRODUCCÍON

El Centro Económico del Cibao recibió el encargo del señor gobernador de la provincia de
Santiago profesor José Izquierdo, para la ejecución de una encuesta provincial de opinión
pública cuyo propósito es generar información estratégica para el diseño de políticas públicas
en materia de seguridad.

Esta encuesta provincial ha permitido captar con un alto nivel de confiabilidad, el sentimiento
general de la población sujeta a estudio.

El Centro Económico del Cibao quiere, sin embargo, llamar la atención de que una encuesta es
la visión instantánea de un momento determinado y en condiciones muy específicas, es “un
flash” de la coyuntura actual y no una constante. El monitoreo sistemático de la opinión
pública, es lo que define las posibles tendencias en el comportamiento ciudadano.

Por más rigurosa que sea una encuesta, y la aplicada por el CEC tiene como fundamento
científico los estándares internacionales, ésta debe de servir como punto de referencia para
futuras estrategias de gestión enfocadas hacia aquellas áreas que el resultado del estudio
considere como críticas o que necesitaran de una rápida intervención por parte de las
autoridades responsables de la seguridad ciudadana.

_______________________________________________________________________________________
Encuesta de Opinión Pública en la provincia de Santiago, septiembre 2008.

_______________________________________________________________________________________

INTRODUCCÍON

El Centro Económico del Cibao ha realizado un proceso transparente para obtener los
resultados que aparecen en este trabajo. Estos resultados representan el sentir y el estado de
ánimo de la población de Santiago en los días 13 al 15 de septiembre del 2008.

El personal que aplicó las entrevistas cuenta con experiencia previa en investigaciones
similares y de carácter mercadológico. El propio equipo de encuestadores cuenta con gran
experiencia en los trabajos de investigación de opinión pública.

Para asegurar que los adultos que trabajan fueran incluidos en la muestra, las entrevistas se
aplicaron en días del fin de semana.

El trabajo de supervisión fue realizado por el personal del CEC.

Los datos se presentan en cuadros y gráficos, mostrando sus puntos de frecuencias
individuales, así como cruces de aquellas preguntas que permitan establecer relación entre
algunos de los aspectos considerados en el cuestionario.

Los cuestionarios, luego de codificados y revisados, fueron procesados en el paquete
estadístico SPSS y su análisis lo realizó el equipo del CEC.

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

PRESENTACIÓN

Objetivo de la Encuesta

1. Estimar los hechos delictivos denunciados y no denunciados por los ciudadanos
de la provincia de Santiago.

2. Registrar el criterio de los ciudadanos con relación a:

Los niveles de seguridad.
El tipo y lugar del delito.
Cultura de denuncia.
Razones para no querellarse.
Tipo de delitos.
Monto de pérdidas
Edad de delincuentes.
Conducta del ciudadano ante el delito.

3. Conocer la percepción de inseguridad entre los ciudadanos de la provincia de Santiago.

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

PRESENTACIÓN

1. Estimar el grado de inseguridad percibida en los diferentes ámbitos de convivencia de las
personas.

2. Conocer de las sugerencias ciudadanas sobre el combate contra la delincuencia.

3. Identificar los hábitos y el tipo de actividades cotidianas en el hogar dejado de realizar por
miedo a ser víctima de conductas delictivas.

El levantamiento estuvo a cargo de la firma encuestadora:
Centro Económico del Cibao (CEC).

Constituye el primer diagnóstico provincial al programa de la inseguridad, con
información confiable acerca de su cuantificación fáctica y su percepción social.
El primer diagnostico nacional fue realizado por el CEC en noviembre del 2006.

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

METODOLOGÍA

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

METODOLOGÍA

PERÍODO DE REFERENCIA DE LOS DESDE EL 1RO. DE ENERO DEL 2007 HASTA EL 15 DE
DELITOS: SEPTIEMBRE DEL 2008.

HOGARES SELECCIONADOS BAJO UN CRITERIO
SELECCIÓN DE LA MUESTRA:
ESTRATIFICADO Y POR CONGLOMERADOS.

PÚBLICO OBJETIVO: POBLACIÓN EN GENERAL MAYOR DE 18 AÑOS.

TAMAÑO DE LA MUESTRA TOTAL: 800 PERSONAS

MARGEN DE ERROR: +- 3.4%

NIVEL DE CONFIANZA: 95%

FECHA DE LEVANTAMIENTO: DEL 13 AL 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2008.

_______________________________________________________________________________________
Encuesta de Opinión Pública en la provincia de Santiago, septiembre 2008

_______________________________________________________________________________________

INCIDENCIA DELICTIVA

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________
CENTRO ECONÓMICO DEL CIBAO (CEC)
(Research & Strategy) GOBERNACION PROVINCIAL
DE SANTIAGO


A nivel provincial de En el 2007 y lo que va de esta de este año 2008,
usted o algunas de las personas que viven en este
Santiago, durante el hogar, fueron víctimas de algún delito?
No
período 2007-2008, 79.5%
en el 20.5% de los Si
casos investigados, al 20.5%

menos una persona
fue víctima de algún Cuántas veces fueron víctimas de algún delito? %
delito.
57.3.%

Y de ellos, el 39% 60
50 22.6%
sufrió más de un 40 9.8%
delito. 30 7.3.%
3.0%
20
10
0
U

D

tr

cu

N
na

os

es

o
a

sa
tr
ve
ve

Ve

o

be
ce
z

ve
ce

no
s

ce
s

s

re
o

sp
m

...
ás
_______________________________________________________________________________________
En cuesta de Opinión Pública en la provincia de Santiago, septiembre 2008.

_______________________________________________________________________________________


Del 20.5% que fue víctima de Cuántas personas fueron víctimas? (%)
4 o más
algún delito, el 39.7% fue personas
víctima en más de una ocasión, 17.70%
3 personas
en el 52.4% fue víctima una 9.8%
1 persona
sóla persona; en el 20.1% 52.4%
fueron víctimas dos personas; 2 personas
en el 9.8% fueron victimas 20.10%

tres personas, y en el 17.7% Dónde ocurrieron los delitos? (%)
las victimas fueron cuatro o 40.9%

más personas. 45
40 30.5%
35
30
En la vía pública (40.9%) y 25 12.2%
20
en el hogar (30.5%) son los 15
4.3% 3.0% 3.0% 2.4% 2.4% 1.2%
lugares con mayor grado 10
5
de delincuencia en los 0 Vía En
el
Ce
ntr
Ce
ntr
En En
el
En
la
En Ot
r os
pú ho od o C la pl t ra ca el
ci n
delitos de la provincia de bli
ca ga
r et
rab
ajo
om aya
erc
ia l
sp
or
te
rre
pú
ter e
a
Lu
ga
res
b..
Santiago. .

_____________________________________________________ _


_______________________________________________________________________________________

76.8 Cuál fue el delito? (%)

Del 20.5% de la 80
70
población de la provincia 60
de Santiago que fue 50
víctima de algún delito, 40
un poco más de las ¾ 30 14.0

partes (76.8%) fue 20 3.0 2.4 1.2 0.6
1.2 1.2 0.6
10
victima de robo.
0 Ro Le Da Ho Ab Am Vio Es Ot
bo sio ño mi us en l ac taf ros
ne aP cid od az ion a
s rop io eC a
ied on
De los robos, el 33.3% ad fi..
.

fue de prendas; 20.6% Objetos robados?(%)
33.3
dinero; 16.7%
35
mercancía; 9.5% 30 20.6
celulares; 6.3% 25 16.7
13.5
20
vehículos, entre otros. 15
9.5
6.3
10
5
0 Prendas Dinero Mercancía Cel. Vehículos Otros

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________


Lugares con más alto nivel delictivo (%)?
Todos los lugares encuestados, en
mayor o menor grado, fueron 60.0
70
víctimas de algún tipo de delito. Sin 60 40.0
40.0 40.0
embargo, el mayor nivel de delito lo 50 37.5
30.0

alcanzó Pueblo Nuevo (60.0%) que 40
30
casi triplica el promedio de la 20
provincia. Hato del Yaque; La Otra 10
Banda, y El Ensueño casi duplican el 0

Licey
La Otra
Hato del

El Ensueño
Pueblo

Monte Rico
Nuevo

Banda
yaque
promedio de la provincia al alcanzar
un 40.0% cada uno. Un alto nivel
delictivo tienen, también: Licey Lugares con más bajo nivel delictivo?
(37.5%) y Monte Rico (30.0%).
15

Los más bajos niveles delictivos, de 10 4.8
5.9 7.1
4.8 5.0
acuerdo a esta muestra, son: Jánico y
5
Cerro Alto (4.8%); Puñal (5.0%); Los
Cocos (5.9%), y Cerros de Gurabo 0 Jánico Cerro Puñal Los Cerros
(7.1%). Alto Cocos de
Gurabo

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

De aquellos que cometieron los Cuál era más o menos la edad de los delincuentes?(%)
3.7
delitos señalados, los encuestados 46 o más años
señalaron que el 4.9% era menor 4.9
36-45 años
de 16 años, y un elevado 34.8% 4.9
dijo que apenas tenían entre 16 y Menos de 16

18.9
25 años. Un 16.5% tenía entre 26 a De varias edades

16.5
35 años; un 4.9% tenía entre 36 a No recuerda

45 años; un 3.7 % tenía más de 46 16-35 años
16.5

años, y un 18.9 % señaló varias 16-25 años 34.8
edades. Un 16.5% dijo no
recordar. 0 10 20 30 40

Los meses con mayor grado de En cuál mes o meses sufrió el delito? (%)
delito en la provincia de Santiago 15 11.6
son: diciembre, agosto y junio, y 10.4

los de menor grado de delitos, son: 8.5 7.9
10 6.7
octubre y marzo. 6.1 6.1

5

0 Diciembre Agosto Junio Enero Abríl Julio Septiembre
_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Delitos cometidos por menores de 16 años?

En relación a la edad de
Sajoma,
aquellos que cometieron algún 25%
Bella
tipo de delito, el 50% de los Vista, 50%
delitos cometidos en Bella Hato del
Yaque,
Vista fue por menores de 16 33.3%
años; en Hato del Yaque, el
33.3%, y en Sajoma el 25%. Delitos cometidos en edad hasta los 25 años? (%)
100.0

Si se toma en consideración las 100 80.0
75.0
edades hasta 25 años, entonces 66.7 66. 66. 66.
el nivel alcanza el 100% en 75
Monte Adentro; el 80% en
50
Gurabo; el 75/% en cerro
hermoso; el 66.7% en Hoya 25
del Caimito; Hato del Yaque;
los Pepines, y El Ensueño. 0 Mo
n
Gu
rab
Ce
rro
Ho
ya
Ha
to
Lo
sP
El
En
te o He de de ep su
Ad rm Ca lY ine eñ
en os i... aq s o
tro o ue

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Los delitos cometidos contra la Más alto nivel delictivo con armas de fuego (%)?
población se ejecutaron de
100
diferentes formas y con distintos Baitoa

tipos de armas, sin embargo, Embrujo I
100

muchos de estos delitos se Monte Adentro
100
cometieron con armas de fuego 100
Tamboril
(pistolas y revólveres).
100
El Ensueño

100
La Canela
El 100% de los delitos cometidos 100
Pueblo Nuevo
en: Ens. Bermúdez; Navarrete;
Jardines Metropolitanos; Sajoma 100

Sajoma; Pueblo nuevo; La Jardines
100

Canela; El Ensueño; Tamboril, Navarrete
100
y Baitoa; se produjeron con 100
Ens. Bermúdez
armas de fuego.
0 50 100

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________


Sufrió amenaza o agresión directa del delincuente? (%)
De aquello ciudadanos que Si, No,
fueron víctimas de algún 42.7 % 49.4%

delito, el 42.7% sufrió
algún tipo de amenaza o
No recuerda,
agresión. 7.9%

Cómo lo amenazaron o agredieron? (%)
De este 42.7%, el 51.4% 51.4

dijo que lo amenazaron
55
con armas de fuego; el 50
45
21.4% dijo que lo 40 21.4
amenazaron con arma 35
30 14.3
blanca; un 14.3% fue 25
20 2.9
agredido de palabras, y un 15
2.9

5.8% fue golpeado. 10
5
0 Pistola o Navaja o De palabra A golpes Tubo, palo o
revolver cuchillo cadenas

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________


A causa del delito, sufrió pérdidas materiales?(%)
Aunque la mayor
No recuerda/
incidencia de los no responde,
delitos en la 5.5%

provincia de No, 14% Si, 80.5%

Santiago es el robo,
por la cuantía de las
pérdidas sufridas En cuánto estima las pérdidas? %
por los afectados, se
puede observar una
tendencia al Menos de 500 pesos 4.4%
predominio del De 500 a 1,500 pesos 7.4%
raterismo. Hasta 5 De 1,500 a 3,000 pesos 11.8%
mil pesos el nivel es
De 3,000 a 5,000 pesos 12.5%
de un 36.1%.
De 5,000 a 20,000 pesos 27.2%
De 20,000 a 50,000 pesos 8.8%
Más de 50,000 pesos 18.4%

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________


Cuál fue el resultado de la denuncia? (%)
Del 42.7% víctima de
algún tipo de delito y
que lo reportó a las
autoridades, en un 32.8
40 29.9
13.4% detuvieron a los
delincuentes; un 1.5%
30
recuperó sus bienes; en 17.9
un 32.8% no se procedió 13.4
20
porque no hubo
pruebas, y un 17.9% 3.0
10 1.5
todavía esta en
investigación.
0
Un 29.9% dijo que no No procedió,
no hubo
Ningún
resultado
Está en detuvieron los Recuperó los
investigación delincuentes bienes
Otros

hubo ningún resultado. pruebas

En 4 de cada 5 denuncias, no hubo resultados
positivos para los denunciantes.

_______________________________________________________________________________________


_______________________________________________________________________________________


Del Total de las Víctimas, Inmediatamente después de haber sido víctima de un delito,
que hizo? (%)
sólo el 42.7% reportó el
No responde 5.5
delito a algún tipo de
autoridad. 6.1
Otro

De aquellos que no 1.8
Buscó a alguna autoridad
reportaron el delito, el 1.8
24.4% no lo hizo porque lo
Recibió ayuda de la policia
considera una pérdida de 2.4
tiempo; un 23.2% por
Fue a su trabajo
desconfianza en la policía; 40.9

un 12.2% dijo que no tenía
Llamó a algún familiar
pruebas; un 8.5% dijo que, 36.5

generalmente la policía esta
Se fue la la casa y no hizo nada 40.9
involucrada, y un 2.4 %
tenía temor de que lo
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
detuvieran, entre otros. Puso la querella

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________


Porqué no lo reportó? (%)
Al ser víctima de algún delito,
sólo el 42.7% acudió a la
policía. Algunos barrios
absolutamente no acudieron a
la policía para denunciar el Mucho Delito de poca
papeleo, 2.4 importancia,
delito o poner la querella, Otro / no sabe/
3.7
Desconfianza
no recuerda, en la policia,
tales como: Ens. Bermúdez; 23.2 34.1
Los Cocos; Los Ciruelitos;
Jardines Metropolitanos;
Hoya de Caimito; Cerro Alto;
No tenía
Cerros de Gurabo; Bella Pruebas, Pérdida de
tiempo,
Vista, y Monte Adentro. 12.2
24.4

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

PERCEPCIÓN DE LA POBLACIÓN

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

PERCEPCIÓN DE LA POBLACIÓN
Causas de la situación de violencia (%)
La población de la provincia de
santiago considera que la causa
principal que engendra la
20.1
violencia es la situación Otros

económica. En efecto, el 34.8% La policía
5.1

considera el desempleo, y un Pédida de 6.8
11.8% a la crisis económica. valores familiares
7.6
Mala educación

En cambio, con pocos valores Crisis económica
11.8

estadísticos figuran elementos 13.9
Las Drogas
como el regreso de los
34.8
deportados, con apenas un Desempleo

1.5%; la corrupción (1.9%);
0 10 20 30 40
muchas armas en manos de la
población (0.4%); y la “Otros Significa: Corrupción (1.9%), mala justicia (1.6%.); la
delincuencia (1.6%); los deportados (1.5%); la mala conducta de los
corrupción policial con un 0.5% hijos (1.9%); los ladrones que sueltan (0.6%); etc.

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

MEDIDAS CONTRA EL DELITO

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

La pregunta directa es si la población
De acuerdo o desacuerdo (%)
esta de acuerdo o en desacuerdo con el 36.6
listado de medidas sometidas. Es de Hacer justicia por sus propias m anos
52.6
consideración que el 98.3% esta de pena de m uerte
58.5
acuerdo en una mayor vigilancia Arm ar a la población
81.0
sobre los organismos que combaten la Más dinero para arm as
delincuencia y que un 95.6% esté de cadena perpetua 83.3
acuerdo en que debe de haber un Incorporar m ilitares a la policia 83.3
mayor control sobre el reclutamiento Establecer retenes para revision de 83.4
vehículos
de los policías. Aum entar las penas 93.3
95.6
increm entar los sueldos a los policias
El establecimiento de retenes lo apoya Mayor control en el reclutam iento de los 93.6
policias
el 83.4%. Vigilar a las organizaciones que luchan 98.3
contra la delincuencia

El nivel de preocupación de la 0 20 40 60 80 100
población también se manifiesta en un Señale la más importante, de esas medidas? %
83.3% que esta de acuerdo con la Incorporar militares a la policia 4.5
cadena perpetua; un 52.6% con la Pena de muerte 6.1
pena de muerte; un 58.5% esta de Cadena perpetua 9.0
acuerdo en que la población se arme, Mayor control sobre reclutamiento 9.3
y un 36.6% esta de acuerdo en hacer Incrementar sueldos a los policias 14.8
justicia por sus propias manos. Aumentar los castigos 19.1
Vigilancia sobre los organismos 31.5

0 5 10 15 20 25 30 35

______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________


De la población encuestada el 52.6% Delitos y Pena de muerte (%)
esta de acuerdo con la pena de
Asaltos,
muerte, concentrándose el 70.3% en 2.1 Otros / no Secuestro,
2.6 Estupro o
la violación (37.5%), y los asesinatos Para todos
sabe, 6.7
violación,
(32.8%), pero hay un 20% que los delitos,
20.9
37.5

estaría de acuerdo en que se le
aplique a todos los delitos. Asesinatos
, 32.8

La parte de la población que no esta
de acuerdo con la pena de muerte,
sin embargo, apoya la aplicación de Señale la más importante, de esas medidas? (%)
la cadena perpetua (38.1%); el La
acumulacion
aumento de las penas 42.8% (el Aumenta las
de
condenas, Otro / no
(22.4% de manera general, y el penas hasta 7.8 sabe, 11.2
Cadena
40 años,
20.4% dice que se aumenten hasta 20.4 perpetua,
38.1
los 40 años). La población, es Que aumente
evidente, pide mayor severidad en la las penas
,22.4
condena de los delitos.

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Con relación a la pena de muerte y a la cadena perpetua es importante destacar que:

Las mujeres, en mayor proporción que los hombres, apoyan la cadena perpetua
(85.3% versus 81.1%).

Casi la mitad de las mujeres (46.6%) está de acuerdo con la pena de muerte.

El 29.4% de las mujeres apoya que los ciudadanos hagan justicia con sus propias
manos.

El 54.9% de las mujeres apoya que los ciudadanos posean armas para su propia
defensa.

El 25.3% de las mujeres esta en desacuerdo con la pena de muerte para todos los
delitos.

Las mujeres que rechazan la pena de muerte, están de acuerdo, en mayor
proporción que los hombres (39.7% versus 35.9%) con la cadena perpetua.

Las mujeres en mayor proporción que los hombres (34.8% versus 28.1%), están
de acuerdo en una mayor vigilancia de los organismos que luchan contra la
delincuencia.
_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________


De manera espontánea, la Recomendación de la población (%)
población recomienda, para
disminuir la delincuencia: 3.9
28.5% crear más empleos; un Aumentar los sueldos
a la policía
21.9% esta relacionado con la 4.0
Crear centros de
policía (mejor equipamiento; integración juveniles
mayor capacitación, aumento de 4.0
Sanear la policía
los salarios, y saneamiento de
ésta). Aumentar los castigos
4.9

Mejorar equipamiento
5.4
de la policía

Combatir la 6.8
corrupción
8.6

Capacitar la policía

28.5
Crear más empleos

0 5 10 15 20 25 30

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

PERCEPCIÓN SOBRE EL NIVEL DE LA VIOLENCIA

La población de la provincia Los barrios más violentos de Santiago (%)
considera que el barrio más violento
de Santiago es Cienfuegos. El 50.0%
de los propios residentes de este Ens. Bermúdez
2.4

barrio así lo considera, es decir,
prácticamente el doble del promedio. Los Ciruelitos
4.0

Pero también, con un nivel superior al
promedio, lo consideran el más La Joya
4.4

violento los residentes de la
Rinconada-Esmeralda, y El Embrujo Pueblo Nuevo
6.6

II con un 46.7%, y el 40.0% de los
residentes en la Zurza; El Ensueño; Yagüita del
7.3

Cerro Hermoso; Cerro Alto; Jardines Pastor

8.8
Metropolitanos, y el Ensanche
Pekín
Libertad.
27.4
Cienfuegos

0 5 10 15 20 25 30
______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

ACCIÓN CIUDADANA CONTRA EL DELITO

En las opciones que se les dieron Qué haría el ciudadano(a) si es testigo de un delito (%)
al encuestado, y que figuran en
el gráfico de la derecha, se les
señalan las posibles respuestas:
muy probable; probable; poco 12.2
probable, y nada probable. Si No haga nada
usted se da cuenta que se esta
cometiendo un delito, que tan 53.0
probable es que usted llame a la trate de evitar
el delito
policía? Muy probable (49.9%),
y probable (33.6%); que busque 63.4
una patrulla? Muy probable Participe
(28.8%), y probable (39.1%). como testigo

Que participe como testigo en la 67.9
denuncia de delito? Muy Busque la
probable (28.3%), y probable policía
(35.1%). Que intervenga para
evitar el delito? Muy probable 83.5
Llame a la
(21.6%); probable (31.4%). Que policía
no haga nada? Muy probable
(3.4%); probable (8.8%). 10 30 50 70 90
_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

NIVEL DE SEGURIDAD CIUDADANA

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

NIVEL DE SEGURIDAD CIUDADANA
19.2
Los niveles de inseguridad En el estadio Dónde se siente más
9.2 seguro ? (%)
pública se sienten más en: las Discoteca
11.7
calles (89.0%); carretera Transporte Público

9.9
(86.1%); transporte público En la calle

(78.1%); en el auto (72.8%); en En la carretera 12.2
15.5
los centros comerciales En el auto o vehículo

23.3
(70.6%), y hasta en el hogar Centros Comerciales

20.7
(39.2%). En la Escuela / universidad

30.7
En el trabajo

En el Hogar 59.8

Lo más preocupante es que sólo 0 20 40 60 80 100
el 59.8% de los ciudadanos se
siente seguro en su hogar, de la Dónde se siente más inseguro? (%)
42.8
misma manera que un 30.7% Estadio
Discoteca 51.2
Transporte público 78.1
se siente seguro en el trabajo; En la calle
En la carretera
89.0
86.1
un 20.7% en la escuela o En el auto
Centro com ercial
72.8
70.6
17.2
universidad Escuela / Universidad
Trabajo 22.9
Hogar 39.2

0 25 50 75 100

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

NIVEL DE INSEGURIDAD CIUDADANA
Los más seguros en el hogar (%) Los más inseguros en el hogar? %

60.0 60.0 60.0
95.2 92.9 90.0 60
83.3 80.0 53.3 53.3
53.4 53.3 53.3
100 50.0

40
50

0 20
Jánico Cerros de Jardines Pekín Embrujo II
Gurabo Metropolitanos

Sin embargo, estos y otros lugares, se sienten
inseguros y muy inseguros en su auto o 0

ta

a
ito

vo

ez
s

as

ad
ya
do

to
vehículo: Villa Olga (80%); Rinconada-

al

úd
in

ue
Jo

rt
m

ai
er
la

be
ol
ai

m
B
N
Sa

La
.P

C
lC

Li
er
lo
ep

s

B
s

eb

s.
de
Esmeralda (73.4%); Embrujo II (73.4%);

La
Lo

R

s.

En
Pu
a

En
oy
H
Jardines Metropolitanos (65.0%); Pekín
(66.6%); Jánico (52.4%), y Cerros de Gurabo
(50.0%).

______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________


Horario del nivel de inseguridad (%)

Las noches siempre fueron
No sabe,
la preocupación sobre la En el día, 3.6%
seguridad de la población. 8.3%

En efecto, todavía lo sigue En la
A cualquier noche,
siendo porque el 54.1% hora,
54.1%
34.0%
señaló que es el horario de
mayor preocupación. Sin
embargo, el 34.0% ya se
Preocupación sobre el nivel de inseguridad (%)
siente preocupado a
cualquier hora, y hasta el
No
8.3% se siente más sabe,
No le
preocupa,
preocupado en el día. 1%
2.4%
Le preocupa
un poco,
Es extraño que todavía a 13.1%
Le preocupa
un 15.5% no le preocupe o mucho, 83.5%
le preocupe poco la
sensación de inseguridad.
_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________


Delitos que más preocupa (%)
Más de la mitad de la
población (54.7%) teme ser
2.2
victima o su familia de atraco Otros
(30.6%), o de asalto a mano 1.1
Robo de vehiculo 4.0
armada en las calles (14.1%); Venta de drogas 5.3
un 21.1% teme ser asesinado. Secuestro 9.3
El robo del vehículo (1.1%) Violación
12.4
baja en importancia con Robo en la casa 21.1
Asesinato
relación a los delitos 54.7
Atraco
anteriores.
0 20 40 60

La mitad de la población ha
dejado de realizar actividades Por temor a la delincuencia, ha dejado de realizar
actividades que regularmente hacía?
que regularmente hacía. La
otra mitad no ha cambiado de No
recuerda
comportamiento. , 1%
No, Si,
49.4% 49.6%

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

NIVEL DE INSEGURIDAD
Qué ha dejado de hacer el 50% de la población?

Ha dejado de salir de noche, el 59.9% de ese 50%.
Ha dejado de salir a pasear, el 17.4%.
El 5.8% ha dejado de llevar consigo dinero en efectivo.
Un 4.5% ha dejado de llevar joyas o prendas.
Un 2.5% ha dejado de practicar deportes.
Un 2.3% ha dejado de visitar parientes que viven lejos.

Aunque el 50% de la población de la provincia de Santiago, ha dejado
de realizar algunas actividades por temor a ser víctima de algún delito,
en algunos lugares los niveles son preocupantes, tales como: Hoya del
Caimito (80%); Pueblo Nuevo (80%); Los Cocos (70.6%); La Joya;
Cerro Hermoso; Las Colinas, y Los Pepines (66.7%)

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Comparación de algunos temas sobre la policía en las encuestas nacional de noviembre del 2006 y
provincial de septiembre 2008. Muestras no comparativas, sólo sirven como orientación.

TÓPICOS 2006 (%) 2008 (%)
1) Causas aumento de la delincuencia
Incapacidad de la policía 5.2 2.6
Complicidad de la policía 4.8 1.9

2) Ante de un delito, qué haría?
Llamar a la policía 40.6 49
Buscar una patrulla 25.3 28.8
Participar como testigo 17.4 28.3
3) Si sufrió un delito, qué hizo?
Puso la querella
No la puso 37.2 40.9
21.3 15.2
4) Si no denunció el delito, porqué no lo hizo?
Desconfianza de la policía 29.3 19.6
Temor a que lo detengan 13.4 2.1
La policía está involugrada 15.6 7.2

5) Nivel de confianza en la policía?
Mucha 7.7 11.3
Ninguna 55.3 45.3

______________________________________________________________________________________

INSEGURIDAD EN SANTIAGO

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a INSEGURIDAD EN SANTIAGO

Semelhante a INSEGURIDAD EN SANTIAGO (20)

Mais de Jose Tavarez

Mais de Jose Tavarez (12)

Último

Último (20)

INSEGURIDAD EN SANTIAGO