WBAレクチャー＃１BRAの審査と登録（山川宏）
•
1 gostou•269 visualizações
第１回WBAレクチャー： 「認知機能の脳構造に沿った分解手法ー脳機能の体系的理解を目指してー」 日時：2月7日（日） （15:00～17:00） https://wba-initiative.org/18094/ ーーーーー タイトル：BRAの審査と登録 講演者： 山川宏（全脳アーキテクチャ・イニシアティブ） 概要： •BRAについて「脳の真実への近さ」を見積もる適切度が必要 –BRAは、脳型ソフトウエアの開発や評価に利用される起点である •適切度評価の審査基準は、BIFの認定性、HCDのBIFへの整合性、HCDの機能性からなる •専門性の必要ない形式審査と、専門性を要する本審査に分離 •BRAデータベースの構築にむけて、基礎検討を行った –BRAの設計と活用の面からユースケースを作成 一定の労力を要するBRA構築を動機づけるために、専門性を要する本審査のみを学術雑誌の査読に依存する連携体制を検討
Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Mais de The Whole Brain Architecture Initiative
Mais de The Whole Brain Architecture Initiative (20)
WBAレクチャー＃１BRAの審査と登録（山川宏）
- 2. 講演の内容 • BRAの審査基準について • BRAデータベース構想 • BRA構築の動機づけに向けた取り組み • まとめ WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー
- 3. なぜBRAを審査する必要があるのか？ WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー BRAが役割を果たす役割 • 脳型ソフトウエアを開発する際の機能 要求仕様書 • 脳型ソフトウエアの生物学的妥当性 (忠実度評価）における比較対象 BRAが脳の真実に近いという意味での適 切さが一定程度は保証されるべきである。 BRAの適切度を担保し正式登録するため に、BRAを選抜する審査が必要。 脳参照アーキテクチ ャ(BRA) BRA活用 脳型ソフトウエア 神経科学の論文・データ 脳情報フロー (BIF) 仮説的コンポーネント図(HCD) BRA設計 新規 開発 忠実度 評価 適切度 評価 SCID法 割付 制約 開発 構築 比較 比較 比較 • Dysfunction再現による医療応用 • 対人インタラクションの設計 • マインド・アップロードの器 • ML技術の統合による脳型AGI開発
- 4. 適切度の審査基準（登録には以下の全てを満足する必要がある） 形式審査： 専門性を要しない 本審査： 専門性を要する BIFの認定性 HCDのBIFへの整合性 HCDの機能性 審査 基準 BIFに記述された構造／ 現象記述の要素が、 BRAデータベースに未 登録であり(新規性)、 現状の何れかの神経科 学知見に直接・間接的 に支持される(認定性)。 HDC内の全ての構造 要素が、BIFのROI内 の登録済み／予定の 構造に対応づく (整合 性)。またROIが担う 目的が明示されてい る(整合性)。 HDC内の達成プロ セスや各コンポーネ ントの振る舞いが、 BIFのROI内の登録 済み／予定の生理学 的知見に整合してい る(整合性)。 HCDが、構造に従っ たコンポーネントの 振る舞いの連鎖によ って（のみ）ROIが 担う目的を達成でき る動作機序を構成し ている(機能性) 審査 基準 補足 事項 支持を担保する資料は、 原則として査読付き論 文等の論旨に含まれる 記載である。 ー ー 学術成果として採録 されるには、通常、 HCDに新規性が必要 である。 WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー
- 5. Circuit 適切度評価： BIFの認定性（形式審査） 形式審査 BIFの認定性 審査 基準 BIFに記述された構造／ 現象記述の要素が、 BRAデータベースに未 登録であり(新規性)、 現状の何れかの神経科 学知見に直接・間接的 に支持される(認定性)。 審査 基準 補足 事項 支持を担保する資料は、 原則として査読付き論 文等の論旨に含まれる 記載である。 Connection WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー
- 6. 適切度評価： HCDのBIFへの整合性（形式審査） 形式審査 HCDのBIFへの整合性 審査 基準 HDC内の全ての構造要 素が、BIFのROI内の登 録済み／予定の構造に 対応づく (整合性)。ま たROIが担う目的が明示 されている(整合性)。 HCDの構造要素がROI内の構造に対応づく • Circuit: A,B,C,Dが夫々に対応 • Connection: 上記Circuit間の接続と向きが対応 ROI WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー
- 7. 適切度評価： HCDの機能性（本審査） 本審査 HCDの機能性 審査 基準 HCDが、構造に従った コンポーネントの振る 舞いの連鎖によって （のみ）ROIが担う目的 を達成できる動作機序 を構成している(機能性) 審査 基準 補足 事項 学術成果として採録さ れるには、通常、HCD に新規性が必要である。 HCDにおいて、目的(TLF)を達成する 実行可能な方法の論理が構築できて いるかを専門家が審査する。 WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー
- 8. 適切度評価： HCDの機能性（本審査）リレーを例に 本審査 HCDの機能性 審査 基準 HCDが、構造に従った コンポーネントの振る 舞いの連鎖によって （のみ）ROIが担う目的 を達成できる動作機序 を構成している(機能性) 審査 基準 補足 事項 学術成果として採録さ れるには、通常、HCD に新規性が必要である。 リレーON動作 1.『電装品スイッチ』を入れます（＝ONする） 2.『端子A』～『端子B』間に電気（小電流）が流れます 3.『コイル』へ電気が流れます 4.『コイル』に磁場が発生します 5.『鉄芯』に磁力が生じて磁石となります 6.『鉄芯』が『可動鉄片』を引き寄せます 7.『可動接点』が『固定接点』と接触します 8.『端子C』～『端子D』間がつながります 9.『バッテリー（＋）』から『電装品』へ電気が供給されます 10.『電装品』が動作を開始します 参考：MITSUBASANKOWA, リレーの構造と動作原理, https://www.mskw.co.jp/support/car/relay 動作機序 実行可能 な方法の 論理 目的 HCDにおいて、目的(TLF) を達成する実行可能な方 法の論理が構築できてい るかを専門家が審査する。 WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー
- 9. 講演の内容 • BRAの審査基準について • BRAデータベース構想 • BRA構築の動機づけに向けた取り組み • まとめ WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー
- 10. BRAデータベース (αバージョン)に関わるデータフロー WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー Mei Sasaki, Naoya Arakawa, Hiroshi Yamakawa, Construction of a whole brain reference architecture (BRA), International Symposium on Artificial Intelligence and Brain Science, Poster No. 31, 2020. 脳の構造／現象およびSCID 法等 で構築した機能仮説をデータ化 Estimate Fidelity of Program 生物学的妥当性(忠実度)の種類 • 解剖学的構造のコード類似性 • 部品の振る舞いの類似性 • 神経活動現象の再現性 Stub driven development 最初は学習機能を持たないモジュール を実装し、適宜機械学習に置き換え
- 11. BRAを登録するデータベースの検討 WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー ④ ⑥ ⑤ ③ ② ① BRA設計 貢 献 者 が作 成 し たBRAを、評価 者 が 審 査し た 上 で、BRA-DBに登 録する BRA活用 開 発 者 が作 成 し た コ ー ドの 忠 実 度 を 自 動評 価 し つ つ 、 競技 会 な どを行う。 ① BRAはどのように利用されるか （理想的なユースケース図）
- 12. 講演の内容 • BRAの審査基準について • BRAデータベース構想 • BRA構築の動機づけに向けた取り組み • まとめ WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー
- 14. BRAデータに関わる体制構築にむけて 当面 1. 論文作成 2. Journal投稿 3. WBAIで形式審査 →データ登録 4. 研究会などへデータ 論文投稿 将来 1. 論文作成 2. WBAIで形式審査 →データ登録 3. 連携Journalにデータ とともに投稿 WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー
- 15. 講演の内容 • BRAの審査基準について • BRAデータベース構想 • BRA構築の動機づけに向けた取り組み • まとめ WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー
- 16. まとめ： BRAの審査と登録 • BRAについて「脳の真実への近さ」を見積もる適切度が必要 – BRAは、脳型ソフトウエアの開発や評価に利用される起点である • 適切度評価の審査基準は、BIFの認定性、HCDのBIFへの整合性、 HCDの機能性からなる • 専門性の必要ない形式審査と、専門性を要する本審査に分離 • BRAデータベースの構築にむけて、基礎検討を行った – BRAの設計と活用の面からユースケースを作成 • 一定の労力を要するBRA構築を動機づけるために、専門性を要 する本審査のみを学術雑誌の査読に依存する連携体制を検討。 WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー
- 17. 本レクチャー全体の総括 • 当NPOでは、脳型AGIの構築手法としてBRA駆動開発を提唱 • 解剖学的構造に整合するように機能を分解することでBRAを構 築するSCID法を紹介した （→ 本レクチャーの主題） • 脳の広域にわたる標準化されたBRAの整備がもたらすもの – 応用： Dysfunctionの再現、対人インタラクション、脳型AGI – 神経科学： 脳機能の体系的な理解、神経科学実験のテーマ設定 • BRAの質を保つため認定/登録する審査基準の確立を進めている • BRAを登録するデータベースの基本設計を進め資金獲得を検討 • 学術誌等との連携でBRA構築の動機づけ構築を検討している • 諸活動に関心ある方の参加をお待ちしています→Slack登録 WBA #1 https://wba-initiative.org/17902/ レクチャー Slack内の議論へはこちらから、 https://wba-initiative.org/17902/