Site Working Group 3 (Governance) Hachiman-cho, Gifu Prefecture, Japan, October 27-29, 2002 GSID Nagoya University IMPLEMENTATION AND FUTURE PROSPECT OF GOOD GOVERNANCE IN AGRICULTURAL DEVELOPMENT (Case Of Structural Transformation In Hachiman-cho, Gifu Prefecture, Japan)

1. IMPLEMENTATION AND FUTURE PROSPECT OF GOOD
GOVERNANCE IN AGRICULTURAL DEVELOPMENT
(Case Of Structural Transformation In Hachiman-cho,
Gifu Prefecture, Japan)
Chapter 3:

2. Contribution to GDP: 9.0% (1960) 


 1.3% (1996)
Self-sufficiency rate: 79% (1960) 


 41% (1997)
• Nat. Budget: 10.8% (1970) 


 3.7% (1997)
• Farming Pop.: 26.8% (1960) 


 4.8% (1998)
Hachiman?
• Farmlands / Rice field: 3.3M ha (1960) 


 2.2M ha (1982)
• Farmlands : 561 ha (2000) -- 2.3%
• Farming Pop.: 26.8% (1970) 


 3.4% (1995)
• ± 1 farmer cultivates 1 ha 


 unutilized field (25%)

3. GDP内農業セクター
内農業セクター
内農業セクター
内農業セクター: 9.0% (1960) 


 1.3% (1996)
自給率
自給率
自給率
自給率 : 79% (1960) 


 41% (1997)
• 農業の予算: 10.8% (1970) 


 3.7% (1997)
• 農業人口: 26.8% (1960) 


 4.8% (1998)
八幡町
八幡町
八幡町
八幡町?
• 農地: 3.3M ha (1960) 


 2.2M ha (1982)
• 農地 : 561 ha (2000) -- 2.3%
• 農業人口: 26.8% (1970) 


 3.4% (1995)
• ± 一農家の耕作地 1 ha 


 未耕作地 (25%)

4.  Unutilized lands could not able to contribute more to
total production, income generating of farmers,
as well as to GDP.
 Agricultural supply might continue to decrease 
dependency on the other region would increase.
Require symbiosis
among actors:
Government
Social Org.
People Good Policies
o Better Life
o Better Future
Overall Goals

5.  未耕作地が多くては、生産高、農家の収入、
GDPの増大は望めない。
 農業生産の減少の可能性  他地域への依存が深まる。
関係するアクター
間の協力：
地方政府
地方政府
地方政府
地方政府
民間セクター
民間セクター
民間セクター
民間セクター
住人
住人
住人
住人 よい政策
よい政策
よい政策
よい政策
o よりよい生活
よりよい生活
よりよい生活
よりよい生活
o よりよい将来
よりよい将来
よりよい将来
よりよい将来
最終目標
最終目標
最終目標
最終目標