1. CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN EDUCACIÓN
DOCTORADO EN EDUCACIÓN
“MODELOS CURRICULARES COMO FORMAS DE
ENTENDER LA CULTURA ESCOLAR”
MATERIA
EL CURRÍCULUM COMO MEDIACIÓN CULTURAL
Dr. Oscar Membrillo Hernández
ALUMNA
Mtra. Tonantzi Citlali Osorio Sánchez
MÉXICO A 14 DE ABRIL DE 2018
2. MODELO ACADEMICISTA
RACIONALISMO ACADÉMICO
Objeto de
enseñanza
Conocimientos
del docente
sobre las
disciplinas que
enseñan
(Contenidos y
asignaturas
Características
El docente
repite los
contenidos
que
aprendieron
Posee 2
versiones
Escuela
clásica y
Escuela
activa
La filosofía
de valores
EL desarrollo
de valores y
capacidades se
dejan a la
tutoría o
actividades
extraescolares.
PRECURSORES:
Platón “Academia”, Piaget
“Estructuras cognoscitivas”,
Vigotsky “Lenguaje y
pensamiento”, Bovet “Escuela
activa”, Comenio “Escuela de
lecciones de cosas” “ Método
objetivo y “Subsidios
didácticos” y Dewey “Teoría
del conocimiento es la
experiencia”.
3. VISIÓN DE ENSEÑANZA
• Actividad regulable que consiste en programar, realizar y
evaluar bajo parámetros de control y realización
científica.
CORRIENTES
A) Sistema tecnológico de producción, B) Plan de
instrucción, C) Experiencias de aprendizaje, D) Currículum
por competencias
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
• Antropológica: Taylor, en la organización del trabajo.
• Cognitivo: (Teoría “ Mediacional” de Gagné, considera 5 resultados de aprendizaje (1.
Información verb, 2. Hab. Inte., 3. Estrat. cognoscitivas, 4. Actitudes Y 5. Habilidades motrices.
• Filosófico: (Franklin Bobitt, su libro “The currículum”, desterrar la educ. trad. (libros de texto,
memorización y exámenes).
• Psicológico: 1. Condicionamiento clásico (Watson y Shurk) 2. Condicionamiento operante
(Skinner, Schunk y Spence).
MODELO TECNOLÓGICO POSITIVISTA
4. MODELOINTERPRETATIVO–CULTURALDELCURRÍCULUM
3CORRIENTES
COGNITIVA
Vigotsky “Zona de des. Potencial”
Piaget “Constructivismo”, Bruner “Aprendizaje por descubrimiento”, Ausbel “Aprendizaje
significativo”
Stasts y Burns “Aprendiz y mediador”
Clark, Yinger, Shavelson y Stern “El profesor como guía y orientador de la conducta”.PRÁCTICO
Su modelo se construye de una teoría para la práctica y viceversa.
2 formas de la teoría-práctica:
El currículum como arte de la práctica (Schwab, Reid y Walker)
El currículum como arquitectura de la práctica (Gimeno)
Sus antecedentes históricos: Palacios, Freire, Illich, Lundgren, Brody, Alba, Grundy,
Habermás, Kemmis, Stenhouse, Díaz A. Jhonson (hicieron crítica y aportaciones al
currículum).
Origen en la Hermenéutica, humanista, Liberalismo, existencialista y paradigma
interpretativo.
ECONCEPTUALISTA
Psicología humanista: Maslow, Carls Rogers, Leslie Greenbers, Peris, Grinder, Bandler,
Gendlin, Frankl, Sidney y Jourard.
Interpretativo simbólico: Utiliza la comprensión como base de la explicación, un currículum
abierto, flexible y cultural.
positivismo: Comte “Respalda la verdad obtenida por la ciencia”
5. Modelo
Socio-
crítico
Aspira a la
comprensión
histórico-
cultural
SÓCRATES:
“Ética”= moral y
conducta,
“Logos, Diá-
lógos”=Justicia,
virtudes, bien y
felicidad.
Horkheimer:
“Teoría crítica
es la libertad”,
un pensar
ideallista.
Habermas:
“Teoría racional”,
“Sistema y
mundo de la vida”
y “Teoría de la
modernidad”
Freire:
“Oprimidos y
oprimidas”, la
educación
como práctica
de la libertad.
Escuela de
Frankfurt:
libertad e
igualdad
6. ENLACES
• MODELO INTERPRETATIVO-CULTURAL DEL CURRICULUM
http://cmapspublic2.ihmc.us/rid=1SBXK9GMT-22S9HWM-3H15/CONCEPCI%C3%93N%20INTERPRETIVO-CULTURAL%20DEL%20CURRICULUM.cmap
• MODELO ACADEMICISTA O TRADICIONAL
http://cmapspublic2.ihmc.us/rid=1SBXKCZWC-1KCHDCJ-3H7Q/MODELO%20ACADEMICISTA.cmap
• MODELO SOCIO-CRÍTICO: PEDAGOGÍA CRÍTICA
http://cmapspublic2.ihmc.us/rid=1SBXKFWMH-1LQGLVW-3HHW/Modelo%20socio-cr%C3%ADtico_%20Pedagog%C3%ADa%20cr%C3%ADtica%20(posturas%20de%20la%20liberaci%C3%B3n%20social).cmap
• MODELO TECNOLÓGICO POSITIVISTA
http://cmapspublic2.ihmc.us/rid=1SBXKK5YS-120TX0B-3HS0/MODELO%20TECNOLOGICO%20POSITIVISTA.cmap
7. REFERENCIAS
• Barradas, C. R. (S/f). Historia del liberalismo. Universidad veracruzana.
• Briceño, L. Y. (2010). La escuela de Frankfurt el concepto de industria cultural. Herramientas y clves de lectura.. Revista
Venezolana de Economía y Ciencias Sociales. 16(3), 55-71.
• Castro, F. y otros (2004). Currículum y evaluación. Universidad de Bío-Bío. Capítulo II. Concepciones curriculares.
• Demuth, M. P. B. (2004). Modelos curriculares. Análisis y Rec-construcción.
• Díaz, B. A. (2011). Competencias en educación. Corrientes de pensamiento e implicaciones para el currículo y el trabajo en
aul.a Revista Iberoamericana de Educación Superior. 2(5). 3-24.
• Díaz, B. A. (2003). Currículum. Tensiones conceptuales y prácticas. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 5(2), 1-
13.
• Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Montevideo: Tierra Nueva.
• Gadotti, M., Gomez, M. V., Mafra, J. y Fernandes, A. A. (2008). Paulo Freire. Contribuciones para la pedagogía. Buenos
Aires: Clacso.
• García, G. J. M. (1995). La consolidación de la teoría curricular en los Estados Unidos (1912-1949). 25(2), 57-81.
• Horkheimer, M. (2003). Teoría Crítica. Buenos Aires: Amorrortu.
• Huerta de S. J. (2000). Los principios del liberalismo. Caracas: Centro de divulgación del conocimiento económico.
8. • Iniciarte, A. P. I. (2006). Relación teoría-práctica en el quehacer curricular de la mención Educación
Básica Integral. Omnia, 12(2), 124-147.
• Malagón, P. L. A. (2008). El currículo: perspectivas para su interpretación. Investigación y educación en
enfermería, 26(2), 136-142.
• Martínez, L. A. (1980). La ética de Sócrates y su influencia en el pensamiento occidental. Malaga:
Facultad de filosofía y letras.
• Matias, G. A. y Hernández, A. A. (2014). Positivismo, dialéctica materialista y fenomenología: tres
enfoques filosóficos del método científico y la investigación educativa. Revista electrónica "Actualidades
Investigativas en Educación", 14(3), 1-20.
• Néstor, O. S. (2007). La teoría crítica de la sociedad de la escuela de Frankfurt. Algunos presupuestos
teórico-críticos. Universidad militar "Nueva granada", 1(1), 104-119.
• Oman, P. M. y Díez, L. E. (2000). Aprendizaje y curríclum. México: Novedades educativas.
• Palacio, D. A. (s/f). La escuela de Frankfurt: El destino Trágico de la razón. Tiempo 25 Laberinto.
• Piaget, J. (1978). La equilibración de las estructuras cognitivas. Problema central del desarrollo.
Barcelona. Siglo XXI editores.
• Pozuelo, R. M. M., Gutiérrez, C. M., Ocaña, A. P. y Plaza, P. M. G. (28 de Marzo de 2018). Innovaciones y
precursores. [Archivo en SlideShare]. Recuperado de https://es.slideshare.net/mariamdpr/innovaciones-y-
precursores-de-la-escuela-nueva
9. • Ramírez, S. J. P. (s/f). Principales corrientes de la filosofía. Sintesis filosófica.
• Ricoy, L. C. (2006). Contribución sobre los paradigmas de investigación. Educacao, 31(1), 11-22.
• Riveros, A. E. (2014). La psicología humanista: sus orígenes y su significado en el mundo de la
psicoterapia a medio siglo de existencia. Ajayu, 12(2), 135-186.
• Sanz, C. T. (s/f). El currículum. su conceptualización. 1-169.
• Sayago, Q. Z. B. (2002). El eje de prácticas profesionales en el marco de la formación docente (un estudio
de caso). (Tesis de doctorado). Universitat Rovira I Virgili. Tarragona.
• Schunk, D. H. (2012). Teorías del aprendizaje. Una perspectiva educativa. México: Pearson.
• Skinner, B. F. (1994). Sobre el conductismo. España: Editorial planeta
• Solares, B. La teoría de la acción comunicativa de ürgen Habermas: tres complejos temáticos. 9-33.
• Trilla, J. y otros (2001). El legado pedagógico del siglo XX para la escuela del siglo XXI. Graó: España.
• Velasco, A. (2009). Humanismo. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones
Sociales.
• Velázquez, C. (2006). Agusto Comte, fundador de la sociología. Elementos: Ciencia y cultura, 13(63), 27-
31.
• Vigotsky, S. (2010). Pensamiento y lenguaje. Barcelona: Paidos.
• Yarza, I. (1996). Ética y dialéctica. Sócrates, Platón y Aristóteles. Acta Philosophica, 5(1), 293-315.
Notas do Editor
Lo nuclear o básico de este modelo es el aprendizaje de contenidos (conceptos, hipótesis, teorías, leyes, sistemas conceptuales, principios…)
La escuela clásica centrada en el aprendizaje de contenidos como formas de saber y la segunda basada en métodos como formas de hacer.
1. Condicionamiento clásico (Involucra “Estímulo incondicionado provocando una respuesta incondicionada), sus precursores Watson y Shurk. 2. Condicionamiento operante (Estudios de laboratorio), sus precursores Skinner, Schunk y Spence.