福岡インフラ勉強会 Vol.3

1. WiFi Network in
future sync vol.2
しもかわとしひこ
@ToshiChan

2. 自己紹介
• 下川俊彦
• 九州産業大学 情報科学部 情報科学科
• 専門は広域分散処理
• 89ぐらいからあちこちでシステム管理者
• 今も学部のpostmaster
• 好きな何か: FreeBSD, zsh, Emacs, Ruby
2

3. イベントLA歴
• 九州Ruby会議01@2008/12/14
• OSC 2009 Fukuoka @2009/12/5
• WordCamp 福岡 2011@2011/2/19
• 福岡a11yセミナー@2012/2/18
• Future Sync vol.2@2012/519
• その他学会いろいろ
3

4. 当日の無線LAN設定情報 Vo2.
会場無線 LAN 設定情報
提供している無線環境の規格：802.11 a, g, n
◆SSID
FutureSyncKSU2 [ 2.4GHz (11g,n)]
FutureSyncKSU5 [ 5GHz (11a,n)]
◆暗号化方式
WPA PSK
WPA2 PSK
◆パスワード
39allied-telesis
(3 9・エー
・ ・エル・エル・アイ・イー・ディー・マイナ ・ティー・イー
ス ・エル・イー・エス アイ
・ ・エス )
無線 LAN 環境の構築には、アライドテレシス株式会社様のご協力をいただきました。
ありがとうございます。
4
Supported by

5. future syncで構築したWiFi 環境
• 会場（教室）数：９
• 802.11 a,g,n対応
• AP数: 16台
• AT-TQ2450 x 7(アライドテレシスより借用)
• AT-TQ2403 x 9
• L3: /24 x 1
5

6. イベント会場
• 九州産業大学 情報科学部棟(12号館)
•
6

7. 使用した教室
• 240人収容教室x1
• 120人収容教室x4
• 60人収容教室x4
7

8. 既存のネットワーク構成
• 有線LANのみ提供。無線LANは無し
• 各教室毎に異なるサブネット
• 240人教室 : /23
• 120人教室：/24 x 4
• 60人教室：/25 x 4
• 情報科学部では全学生にPCを貸与
• 各講義でPCを利用する可能性
8

9. future sync でのネットワーク
• スタッフ内での相談
• ぼく「無線無くても良い？有線は売る
ほどありますよ。」
• みんな「無線あった方が良いよね」
• ぼく「ですよね」
9

10. アライドテレシスへの協力依頼
• IC2011@2011/10/27,
fww-a11y@2012/2/18 でも依頼
• 機材貸出＆運用
• 今回は機材貸出＆基本的設定について
の協力を快諾して頂く
10

11. L3の設計
• サブネットは各部屋共通にする
• サイズは /23 ? /24 ?
• 想定参加者数は300∼500
• 無線LAN利用見込みは参加者の約半数
• 以前のイベントの実績から
• /24 に決定
11

12. 無線の設計
• 各APの収容クライアント数
• 2.4GHz と 5GHz
• ch 設計
• 電波強度
• 対応通信速度
• その他
12

13. 各APの収容クライアント数
• APの配置
• 240人教室：4台
• 120人教室：2台
• 60人教室：1台
• 合計：4 + 2x4 + 1x4 = 16台
13

14. 機材の手配
• アライドテレシスから借用する機材
• AT-TQ2450 x 7
• 手持ちの機材
• AT-TQ2403 x 9
14

15. AT-TQ2450
• http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/wireless/tq2450/catalog.html
•
15

16. AT-TQ2403
• http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/wireless/tq2403/catalog.html
•
16

17. 2450 vs 2403
AT-TQ2450 AT-TQ2403
802.11a ○ ○
802.11b,g ○ ○
802.11n ○ ○
2.4GHz, 5GHz 独立SSID ○ ×
推奨接続台数 30台 20台以下
17

18. 機材の配置
• 参加者数が多そうなセッション会場に
TQ2450 を配置
• 残りにTQ2403
• TQ2450の配置場所
• 120人教室x3、60人教室x1
18

19. 機材配置図
AT-TQ2450
AT-TQ2403
19

20. 2.4GHz と 5GHz
• 異なる SSID を利用
• 2.4GHz <-> 5GHz 間のローミング対策
20

21. 無線chの設計
• 2.4GHz は 1, 6, 11 chを利用
• 5GHz は 36, 40, 44, 48chを利用
• inssider などを使って現場の状況を
チェック
• 反省：1,4,8,11 chを使うべきだった
21

22. ch配置図
6,40 1,48 11,40 6,48
1,36 11,44 6,36 1,44
1,40 11,48
11,36 6,44
1,40
AT-TQ2450 6,48
11,36
AT-TQ2403
1,44
22

23. 電波強度
• APの出力が強すぎると干渉
• AP間でローミングが多発
• APの出力が弱すぎると野良AP(akaモバイ
ルルータ）に負ける
• 出力：2.4GHz: 30%, 5GHz: 50% でどう？
• 結論:全力でいけ！
23

24. 対応通信速度
• 遅い奴らにひきづられたくない
• 802.11b なんか要らないよね？
• future sync 会場でDS使わないよね？
• 24Mbps 以上のみ対応
24

25. その他
• 野良AP対策
• 「使わないで」とアナウンス
• でも、結構使われていた
25

26. 結論
• 落ちたという報告はない
• IPアドレスプールは一瞬枯渇した
• DHCPプールを広げるのを忘れてた^^;
• 野良APの利用を控えて貰ったのは意味はあったかな
• 監視体制を作る余裕が無かった
• ま、動いたから良いかな
• 39allied-telesis
26