SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 49
Baixar para ler offline
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Timo Honkela
27.10.2016
Tekoälyn ja koneoppimisen
uhat ja mahdollisuudet
timo.honkela@helsinki.fi
Tulevaisuuden tutkimuksen seura
Studia Generalia -esitelmä
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Lyhyesti omasta taustasta
● Perustutkinto systemoinnista Oulun yliopistosta 1989
(yhdistelmä tietojenkäsittelyä, tietojärjestelmäsuunnittelua, matematiikkaa,
filosofiaa, psykologiaa ja muita ihmis- ja sosiaalitieteitä)
● Sitran kielikoneprojekti, VTT Tietotekniikka,
TKK:n neuroverkkojen tutkimusyksikkö
(akateemikko Kohonen), Fil.tri (TKK) 1998
● Suomen tekoälyseuran pj 1990-luvulla
● Prof. Taideteollinen korkeakoulu (Medialaboratorio),
Teknillinen korkeakoulu (informaatiotekniikka, pro tem),
Helsingin yliopisto, Nykykielten laitos (2014-)
● Tj Gurusoft Oy (2000-2001)
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tekoäly
● Kehitetään järjestelmiä, joiden toivotaan matkivan
ihmisen älykkääksi katsottuja toimintoja
● Tällaisia toimintoja ovat
– Kielen käyttö (puhuminen, kuullun ymmärtäminen,
kirjoittaminen, lukeminen)
– Hahmontunnistus (näkö, kuulo, ym.)
– Päättely, ongelmanratkaisu ja tunteiden hyödyntäminen
– Oppiminen
– Liikkuminen ja maailman muokkaaminen
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tekoälytutkimuksen tavoitteista
● Tekoälytutkimuksessa voidaan erottaa kaksi
päätavoitetta
– Älykkäiden järjestelmien kehittäminen
käytännön sovelluksiin
– Ymmärryksen lisääminen kognitiivisista ja
sosiokognitiivisista ilmiöistä mallintamisen avulla
(likeinen yhteys kognitiotieteeseen, filosofiaan,
kielitieteisiin, psykologiaan, jne.)
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tekoälyn kehittämisen paradigmat
(tieteenfilosofia)
● Teoria- ja käsitelähtöinen tutkimus
● Aineisto- ja ilmiölähtöinen tutkimus
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Muutoksen aika?
● Tekoälyä ja koneoppimista on tutkittu ja
kehitetty jo yli 50 vuotta
● Miksi juuri näinä aikoina jotakin olennaista on
ehkä kehittymässä?
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tietokoneiden ohjelmoinnista
oppiviin koneisiin
● Suomi on ollut yksi edelläkävijä
koneoppimisen ja erityisestä keinotekoisten
neuroverkkojen alueella
● Uranuurtaja on ollut akateemikko Teuvo
Kohonen, joka muotoili vuonna 1981
maailmanmenestyksen saavuttaneen
itseorganisoiva kartta (Self-Organizing Map,
SOM) -menetelmänsä
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Koneoppiminen ja tiedon louhinta
● Tilastollisen koneoppimisen avulla matkitaan
ihmisen oppimista
● Kone käy läpi sille annettuja esimerkkejä
● Annetun datan perusteella kone oppii
esimerkiksi luokittelemaan, järjestämään,
ryhmittelemään, hahmottamaan,
käsitteistämään tai laittamaan
paremmuusjärjestykseen erilaisia tietoalkioita
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tilastollisen koneoppimisen muotoja
● Ohjattu oppiminen (esimerkiksi luokittelu)
– “Oikea vastaus” annetaan konetta opetettaessa
● Ohjaamaton oppiminen
(vrt. tilastollinen klusterointi eli syvästäminen)
– Ei anneta “oikeita vastauksia” vaan kone päättelee asioita
datassa olevan säännönmukaisuuden ja asioiden välisten
suhteiden pohjalta
● Vahvistusoppiminen
– Kone saa palautetta siitä, kuinka onnistuneesti se toimii eri
tilanteissa saamatta “oikeita vastauksia”
Vrt. aivot
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tekoäly ja koneoppiminen
muutosvoimana
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Analogia: konevoima / tekoäly
https://www.pinterest.com/pin/509680882801748515/
Tekoälyn ja
koneoppimisen
potentiaali on
kehittynyt tasolle,
jolla on
yhteiskunnallista
relevanssia
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Muutoksia tuottaneet/
tuottavat tekijät
● Laskentakapasiteetti kasvaa
● Muistitila kasvaa
● Saatavilla olevat aineistot (“Big Data”, “Open
Data”), määrä ja koko kasvavat
● Uusia menetelmiä kehitetään ja otetaan
käyttöön (erityisesti koneoppiminen); vanhat
menetelmät otettavissa käyttöön
● Ilmiöitä koskeva ymmärrys kasvaa
(monitieteisyys, tieteidenvälisyys)
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Valtavat ohjelmistomassat
yhteiskunnan peruspilarina
http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/million-lines-of-code/
Ohjelmarivejä:
- Unix 1.0 ~ 10.000
- Windows 3.1 ~ 2.000.000
- Firefox ~ 10.000.000
- Facebook ~ 60.000.000
- Googlen palvelut ~
2.000.000.000
Suomalaislähtöisiä:
- MySQL ~ 13.000.000
- Linux 3.1 ~ 15.000.000
Ohjelmat
ja
algoritmit
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Miksi laskenta- ja
muistikapasiteetilla on merkitystä?
● Voidaan tarkastella digitaalisessa muodossa
olevan puheen, musiikin tai kuva- ja
videomateriaalinen laatua, jos käytettävissä on
niukasti tai runsaasti tietokoneen muistia
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Miksi laskenta- ja
muistikapasiteetilla on merkitystä?
● Voidaan tarkastella digitaalisessa muodossa
olevan puheen, musiikin tai kuva- ja
videomateriaalinen laatua, jos käytettävissä on
niukasti tai runsaasti tietokoneen muistia
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Laskenta- ja muistikapasiteetti
http://yle.fi/uutiset/3-6467338
http://yle.fi/uutiset/3-6467338
CSC Tieteen tietotekniikan keskus
https://www.csc.fi/
Tekoälyä ja
koneoppimista
toteuttavat koneet
ovat paljon useammin
tällaisia kuin
robotin “kaavussa”
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Kone ei ole ihminen
● Koneet eivät ole ihmisiä
eivätkä ihmiset koneita
● Lisääntyvässä määrin voidaan kuitenkin
simuloida (matkia) ihmisen erilaisia kykyjä
tietokoneita käyttäen
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tekoäly ja kieli
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Koneille opetetaan kieltä
Koneet oppivat kieltä
● Perinteisesti koneet on pyritty saamaan
“kielitaitoisiksi” kirjoittamalla kielen sääntöjä
koneen ymmärtämään muotoon
● Tämän on kuitenkin osoittautunut
ongelmalliseksi
● Nykyisin hyödynnetään
koneoppimismenetelmiä
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Sanojen suhteet
paljastuvat niiden käytöstä
● Kun käytettävissä on suuria tekstiaineistoja,
mielivaltaisen kielen sanojen välisiä suhteita
voidaan selvittää tilastollisesti
● Perusidea on se, että kahta sanaa käytetään
tyypillisesti samaan tapaan (samanlaisessa
lauseyhteydessä), jos niiden merkitykset ja/tai
kieliopillinen rooli on samankaltainen
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Klassikkoesimerkki:
Grimmin satujen analyysi (1995)
Honkela, Pulkki & Kohonen 1995
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Klassikkoesimerkki:
Grimmin satujen analyysi (1995)
Huom: Suomessa tehtiin
tällaista työtä jo ennen
kuin esimerkiksi
Googlea oli olemassa
Akateemikko Teuvo
Kohonen on ollut
yksi neuroverkko- ja
hahmontunnistusalan
perustajahahmoista
http://www.aka.fi/fi/akatemia/tutkimuksen-tekijoita/tieteen-akateemikot/suomalaiset-tieteen-akateemikot/akateemikko-teuvo-kohonen/
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Datan ja tekstien louhinta
● Edellä kuvatulla tavalla mitä tahansa suuria
data- tai tekstiaineistoja voidaan tutkia
(Honkela&Klami,2008)
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Suomen tieteen kartta
Akatemian aineistosta
(Honkela&Klami,2008)
Kemia
Luonnon- ja
insinööritieteet
Bio- ja
ympäristötieteet
Terveystieteet
Kulttuuri- ja
yhteiskunta-
tieteet
Tieteellisiä tekstejä
ei lueta ainoastaan
ihmisvoimin yksi
kerrallaan
Kone auttaa käymään
läpi tuhansia, jopa
miljoonia dokumentteja
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tilastollisesti etsittyjä assosiaatioita
sanoille 1) onnellisuus ja 2) lätäkkö
● mielenrauha
●
tyytyväisyys
●
onnellisuuden
● elämänilo
● yksilöllisyys
●
rakkaus
●
välittäminen
●
onni
● hyvinvointi
●
positiivisuus
● lammikko
●
lampi
●
oja
● läntti
● kuoppa
●
kolo
●
hiekka
●
allas
● pläntti
●
läikkä
http://bionlp-www.utu.fi/wv_demo/Kiitokset: Turku BioNLP group, Filip Ginter ja
Citizen Mindscapes -projekti (Helsinki, Turku) http://blogs.helsinki.fi/citizenmindscapes/
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Uusi askel:
Humanistinen meta-analyysi
Timo Honkela
Studia Generalia -esitelmä Helsingin yliopistossa
20.10.2016
https://www.helsinki.fi/fi/unitube/video/35ea5bc3-6d7a-4e86-88fc-26b851d975ec
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Taustaa: tulkinnan yksilöllisyyden
mallintaminen (GICA-menetelmä)
● GICA-menetelmät (Grounded Intersubjective
Concept Analysis) (Honkela ym. 2012)
mahdollistaa mallit, joissa kunkin sanan
merkitystä tarkastellaan yksilöllisesti
● Esimerkkinä USAn presidenttien puheet
(State of the Union Address) ja sanan
HEALTH merkityksen analyysi kontekstitietoa
tilastollisesti analysoide
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Sanan “health” analyysi
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Humanistinen meta-analyysi
(Honkela 2016)
Aineisto
sanoineen
Analyysi
olettaen
sanojen
jaettu
merkitys Honkelan
ehdotus
Aineisto
sanoineen
Analyysi hyödyntäen
merkityksien
vaihtelumallia
Merkityksien analyysi
rikkaissa konteksteissa
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Humanistinen meta-analyysi
(Honkela 2016)
Aineisto
sanoineen
Analyysi
olettaen
sanojen
jaettu
merkitys Honkelan
ehdotus
Aineisto
sanoineen
Analyysi hyödyntäen
merkityksien
vaihtelumallia
Merkityksien analyysi
rikkaissa konteksteissa
Sanoja ei voi ottaa
analyysin perusdataksi
olettaen, että sana tarkoittaa
täsmälleen samaa, kun
puhuja/ kirjoittaja on eri ja
eri kontekstissa
Sanan merkitys on
tilastollinen, subjektiivinen
ja kontekstiriippuva ilmiö
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Humanistinen meta-analyysi
(Honkela 2016)
...
AUTENTTINEN
...
HAUVA
KATTI
KISSA
KOIRA
…
REILU
...
TEHOKAS
...
DATA (1)
RIKAS
MERKITYS-
MALLI
SISÄLTÖ-
ANALYYSI
(HUMANISTINEN
META-ANALYYSI)
DATA (2)
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Yhteisen ymmärryksen
uusia mahdollisuuksia
Humanistinen meta-analyysi
ja vastaavat keinot voivat
auttaa meitä tuomaan
yhteen ymmärrystä, jota
ihmiset ovat keränneet eri
kielellisissä, sosiaalisissa,
kulttuurissa ja historiallisissa
konteksteissa
Merkitysneuvotteluiden osittaiseen automatisointi
Tieteen uudet
keinot tilanteisiin
ja kysymyksiin,
joita koskien
yhtä oikeaa
tulkintaa ei ole
eikä voi olla.
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tekoäly ja intuitio
(alitajuinen päättely)
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Koneen intuitio?
● Koneelle voidaan syöttää “keinotekoista
kokemusta”, joka ei ole valmiiksi kielellisessä
tai luokitellussa muodossa
● Näin ollen koneen voidaan ajatella saavuttavan
keinotekoista intuitiota
● Jonkin johtopäätöksen taustalla vaikkapa
keinotekoinen neuroverkko voi punnita tuhansia
tekijöitä; päättely on näin hienovaraisempaa
kuin vaikkapa looginen päättely, joka on itse
asiassa varsin pinnallista
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Nobelisti harhapolulla?
(kun puhutaan ihmisen intuitiosta)
● Daniel Kahnemann on tullut tunnetuksi
ajattelutyyppien jaottelijana ja pyrkinyt osoittamaan, että
ihmisen intuitio toimii huonosti rationaaliseen ajatteluun
verrattuna
● Vahvoja vasta-argumentteja on esittänyt
esimerkiksi Gerg Gigerenzer
● Laajoja empiirisia tutkimuksia on Ap Dijksterhuis
(asiaan perehtyminen + alitajuinen päättely tuottaa parhaan
tuloksen)
● Tekoälyn kehitys on vakuutta epäsuora todiste siitä, että
neuroverkkotyyppinen päättely tuottaa parempia tuloksia
kuin sääntöpohjainen päättely
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Koneen intuitio
● Koneelle voidaan syöttää “keinotekoista
kokemusta”, joka ei ole valmiiksi kielellisessä
tai luokitellussa muodossa
● Näin ollen koneen voidaan ajatella saavuttavan
keinotekoista intuitiota
● Jonkin johtopäätöksen taustalla vaikkapa
keinotekoinen neuroverkko voi punnita tuhansia
tekijöitä; päättely on näin hienovaraisempaa
kuin vaikkapa looginen päättely, joka on itse
asiassa varsin pinnallista
http://arxiv.org/pdf/1507.02672v1.pdf
Rasmus, Valpola,
Honkala. Berglund, Raiko
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_neural_network
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tekoäly ja kuvat,
luovuus ja tunteet
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Kuvia katselevat ja
tuottavat koneet
● Myös kuvallinen
data voi olla
koneoppimis-
menetelmien
kohteena
● Kaupalliset
sovellukset
tunnistavat
esimerkiksi
ihmisiä kuvista
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.117.6021&rep=rep1&type=pdf
PICSOM: Laaksonen,
Koskela, Oja (1999...)
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Luovat koneet
http://deepdreamgenerator.comhttps://www.cs.helsinki.fi/en/story/82156/brain-poetry
Toivonen, Toivanen, Kantosalo,
Xiao, Kantosalo, Valitutti, Gross et al.
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tunteita analysoivat ja
simuloivat koneet
● Koneita voidaan tiedon ja järjen sisältöjen lisäksi yhä
lisääntyvässä määrin käyttää myös tunteiden
analysointiin
● Nykyään on suosittua tehdä ns. sentimenttianalyysia
esimerkiksi asiakaspalautteen selvittämiseen: mistä
tuotteista tai palveluista asiakkaat ovat olleet
tyytyväisiä, vihaisia, tms?
● Tunteiden maailmaa voi mallintaa
ilmiöiden taustojen, dynamiikan ja keskinäisten
tekijöiden näkökulmasta
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Uhista ja mahdollisuuksista
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tulevaisuuden työ
● Olemme murrosvaiheessa, jossa kaikille työtä
haluaville ei löydykään töitä, vaikka tosissaan
haluaisi ja etsisi
● Monet perinteiset työt ovat korvautumassa
koneellisilla
● Toisaalta tilanne mitä ilmeisimmin tulee uusia
töitä, mutta niiden edellyttämä koulutus ja
kokemus voi vaatia vuosia
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Automatisoituminen: Yhteiskuntapoliittinen
johtopäätös koskien Suomen nykytilannetta
● Monien tehtävien automatisoituminen tarkoittaa
niiden tehostumista
● Vanhanaikaiset keinot kilpailukyvyn
hankkimiseksi palkkakustannuksia alentamalla ei
välttämättä riitä
● Olennaista on pärjätä automatisoimiskilpailussa
ja järjestää yhteiskunnallisesti asiat niin, että
tehostumisen tuottamat hyödyt jakautuvat
järkevästi; jos keskiluokka köyhtyy olennaisesti,
olemme vaikeuksissa; työpäivien pidentäminen ei
ole viisas tie vaan “älykäs laiskuus”: koneet töihin
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Talousjärjestelmän muutospaineet
● Taloudellisen hyödyn tuottamisen dynamiikka
on jo muuttunut tähän mennessä niin, että
omistaminen on keskittynyt entisestään
● “Raha tulee rahan luokse” pätee algoritmien
maailmassa niin, että taloudellista menestystä
syntyy ikään kuin itsestään sopivia algoritmeja
soveltamalla ja hyödyntämällä pankkialan
keskitettyä luonnetta
● Ei voida puhua siitä, että pärjääminen olisi
erityisesti älykkyyden tai ahkeruuden
seurausta
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Talous: uhka versus mahdollisuus
● Uhkaskenaario: Taloudellinen keskittyminen voimistuu
entisestää; syrjäytyminen, epätasa-arvo ja suoranainen
köyhyys lisääntyvät; tyytymättömyys purkautuu
väkivaltaisena toimintana, johon vastataan
yhteiskunnallisella laillistetulla aggressiolla jopa
robotisoituja poliiseja ja sotilaita hyödyntäen
● Mahdollisuusskenaario: Uusia menetelmiä ja välineitä
varten kehitetään niiden käyttöön sopiva lainsäädäntö,
joka perustuu todennäköisesti nykyistä hajautetummalle
päätöksenteolle; tekoäly- ja koneoppimismenetelmiä
käytetään normijärjestelmien optimointiin
perusjärjestelmän optimoinnin lisäksi
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Lääketiede ja hyvinvointi
● Lääketieteessä suuret tietoaineistot ja
koneoppimismenetelmät mahdollistavat
aiempaa tarkemmat ja nopeammat diagnoosit
ja koneen antamat yksilölliset hoitosuositukset
● Elintapojen ja hoitojen vaikutuksia voidaan
tutkia aiempaa tarkemmin ottaen huomioon
jopa tuhansia tekijöitä
● Elintapojen vaikutusten selvittäminen ja niiden
suhde geeniperimään voi parhaimmillaan estää
joitakin sairauksia puhkeamasta
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Terveys: uhka versus mahdollisuus
● Uhkaskenaario: Terveyttä koskevaa tietoa kerätään
kattavasti niin, että tietoa käytetään “ihmisiä
vastaan” esimerkiksi vakuutuksia myönnettäessä tai
työpaikoilla päätöksiä tehtäessä
● Mahdollisuusskenaario: Terveystilannetta ja
elintapoja koskevaa tietoa kerätään ja levitetään
nykyistä paljon tehokkaammin; sairauksien
tutkiminen ja hoito edistyy voimakkaasti;
terveystietoja hyödynnetään ihmisiä tukien kaikissa
elämäntilanteissa ja sairauksien kuuluminen
elämään ymmärretään yhteiskunnassa laajasti,
mikä estää syrjäytymistä
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Tunteet: uhka versus mahdollisuus
● Uhkaskenaario: Yritykset ja hallitukset
käyttävät tarkentuvaa ymmärrystä ja uusia
välineitä kansalaisten manipulointiin ja
valvontaan
● Mahdollisuusskenaario: Ihmiset saavat uusia
välineitä ollakseen entistä onnellisempia ja
selvitäkseen vaikeistakin tilanteista, kun heillä
on henkilökohtainen psykologinen assistentti;
tilanneadekvaatit emotionaaset reaktiot
lisääntyvät suhteessa epäadekvaatteihin, mikä
edistää myös yhteiskunnallista harmoniaa
Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä
Kiitos!
http://375humanistia.helsinki.fi/humanistit/timo-honkela
http://www.slideshare.net/timohonkela
https://www.youtube.com/watch?v=UXwkGPMMZdk

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Timo Honkela: Tekoälyn ja koneoppimisen uhat ja mahdollisuudet, Turku, 27.10.2016

Teknologiatuettu oppiminen - luksia.
Teknologiatuettu oppiminen - luksia.Teknologiatuettu oppiminen - luksia.
Teknologiatuettu oppiminen - luksia.
Jari Laru
 

Semelhante a Timo Honkela: Tekoälyn ja koneoppimisen uhat ja mahdollisuudet, Turku, 27.10.2016 (20)

Mamk Delphi
Mamk DelphiMamk Delphi
Mamk Delphi
 
Internetix -metodit
Internetix -metoditInternetix -metodit
Internetix -metodit
 
Mamk Delfoi
Mamk DelfoiMamk Delfoi
Mamk Delfoi
 
Tulevaisuuskarttoja oppimisesta
Tulevaisuuskarttoja oppimisestaTulevaisuuskarttoja oppimisesta
Tulevaisuuskarttoja oppimisesta
 
Teknologiatuettu oppiminen - luksia.
Teknologiatuettu oppiminen - luksia.Teknologiatuettu oppiminen - luksia.
Teknologiatuettu oppiminen - luksia.
 
Timo Honkela: Koneoppiminen humanismin palveluksessa
Timo Honkela: Koneoppiminen humanismin palveluksessaTimo Honkela: Koneoppiminen humanismin palveluksessa
Timo Honkela: Koneoppiminen humanismin palveluksessa
 
TVA-paja 24.03.2017
TVA-paja 24.03.2017TVA-paja 24.03.2017
TVA-paja 24.03.2017
 
OKRoadshow Mikkeli 13.10.2014: Sovelluksia ja viisautta avoimesta tekstidatasta
OKRoadshow Mikkeli 13.10.2014: Sovelluksia ja viisautta avoimesta tekstidatastaOKRoadshow Mikkeli 13.10.2014: Sovelluksia ja viisautta avoimesta tekstidatasta
OKRoadshow Mikkeli 13.10.2014: Sovelluksia ja viisautta avoimesta tekstidatasta
 
INFOH1 - Luento 1
INFOH1 - Luento 1INFOH1 - Luento 1
INFOH1 - Luento 1
 
Avoimen datan mahdollisuudet terveystieteissä THL 3.12.2013
Avoimen datan mahdollisuudet terveystieteissä THL 3.12.2013Avoimen datan mahdollisuudet terveystieteissä THL 3.12.2013
Avoimen datan mahdollisuudet terveystieteissä THL 3.12.2013
 
Mamk Delphi
Mamk DelphiMamk Delphi
Mamk Delphi
 
Pulahduksia AVO-vesillä - Kuvauksia AVO-hankkeen toiminnasta 2008–2011 - AVO-...
Pulahduksia AVO-vesillä - Kuvauksia AVO-hankkeen toiminnasta 2008–2011 - AVO-...Pulahduksia AVO-vesillä - Kuvauksia AVO-hankkeen toiminnasta 2008–2011 - AVO-...
Pulahduksia AVO-vesillä - Kuvauksia AVO-hankkeen toiminnasta 2008–2011 - AVO-...
 
Werstaan vammaisnäyttelyn yleisötutkimus
Werstaan vammaisnäyttelyn yleisötutkimusWerstaan vammaisnäyttelyn yleisötutkimus
Werstaan vammaisnäyttelyn yleisötutkimus
 
19042016 tabl opetuks_antti_peltoniemi
19042016 tabl opetuks_antti_peltoniemi19042016 tabl opetuks_antti_peltoniemi
19042016 tabl opetuks_antti_peltoniemi
 
KPE Opetusteknologiapalkinto 2010 -esitys
KPE Opetusteknologiapalkinto 2010 -esitysKPE Opetusteknologiapalkinto 2010 -esitys
KPE Opetusteknologiapalkinto 2010 -esitys
 
Yamk Delphi
Yamk DelphiYamk Delphi
Yamk Delphi
 
Instanssi-sorvi-20120309
Instanssi-sorvi-20120309Instanssi-sorvi-20120309
Instanssi-sorvi-20120309
 
ITIMS51, Luento 1
ITIMS51, Luento 1ITIMS51, Luento 1
ITIMS51, Luento 1
 
Tvtluma 300112
Tvtluma 300112Tvtluma 300112
Tvtluma 300112
 
Elma eOppimissisältojen liiketoimintamallit
Elma eOppimissisältojen liiketoimintamallitElma eOppimissisältojen liiketoimintamallit
Elma eOppimissisältojen liiketoimintamallit
 

Mais de Timo Honkela

Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology...
 Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology... Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology...
Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology...
Timo Honkela
 
Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology ...
Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology ...Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology ...
Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology ...
Timo Honkela
 

Mais de Timo Honkela (20)

Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology...
 Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology... Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology...
Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology...
 
Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology ...
Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology ...Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology ...
Timo Honkela: Meaning negotiations as phenomenon and as languages technology ...
 
Timo Honkela: Peace Machine: Using Artificial Intelligence to Promote Peacefu...
Timo Honkela: Peace Machine: Using Artificial Intelligence to Promote Peacefu...Timo Honkela: Peace Machine: Using Artificial Intelligence to Promote Peacefu...
Timo Honkela: Peace Machine: Using Artificial Intelligence to Promote Peacefu...
 
Timo Honkela: From early to later Wittgenstein and Artificial Intelligence
Timo Honkela: From early to later Wittgenstein and Artificial IntelligenceTimo Honkela: From early to later Wittgenstein and Artificial Intelligence
Timo Honkela: From early to later Wittgenstein and Artificial Intelligence
 
Timo Honkela: Peace Machine: Peace from a difference perspective - Dialogue o...
Timo Honkela: Peace Machine: Peace from a difference perspective - Dialogue o...Timo Honkela: Peace Machine: Peace from a difference perspective - Dialogue o...
Timo Honkela: Peace Machine: Peace from a difference perspective - Dialogue o...
 
Timo Honkela: Kielellisten merkisten tilastollinen ja psykologinen luonne: Ko...
Timo Honkela: Kielellisten merkisten tilastollinen ja psykologinen luonne: Ko...Timo Honkela: Kielellisten merkisten tilastollinen ja psykologinen luonne: Ko...
Timo Honkela: Kielellisten merkisten tilastollinen ja psykologinen luonne: Ko...
 
Timo Honkela, kutsuttu esitelmä Automaatiopäivillä 2017
Timo Honkela, kutsuttu esitelmä Automaatiopäivillä 2017Timo Honkela, kutsuttu esitelmä Automaatiopäivillä 2017
Timo Honkela, kutsuttu esitelmä Automaatiopäivillä 2017
 
Timo Honkela: Turning quantity into quality and making concepts visible using...
Timo Honkela: Turning quantity into quality and making concepts visible using...Timo Honkela: Turning quantity into quality and making concepts visible using...
Timo Honkela: Turning quantity into quality and making concepts visible using...
 
Timo Honkela: Tietokone lukemassa yli 100 miljoonaa eri kirjaa: Kielitieteen ...
Timo Honkela: Tietokone lukemassa yli 100 miljoonaa eri kirjaa: Kielitieteen ...Timo Honkela: Tietokone lukemassa yli 100 miljoonaa eri kirjaa: Kielitieteen ...
Timo Honkela: Tietokone lukemassa yli 100 miljoonaa eri kirjaa: Kielitieteen ...
 
Timo Honkela: Introducing the book Encyclopedia of Artificial Intelligence (i...
Timo Honkela: Introducing the book Encyclopedia of Artificial Intelligence (i...Timo Honkela: Introducing the book Encyclopedia of Artificial Intelligence (i...
Timo Honkela: Introducing the book Encyclopedia of Artificial Intelligence (i...
 
Timo Honkela: Kohonen's Self-Organizing Maps for Intelligent Systems Developm...
Timo Honkela: Kohonen's Self-Organizing Maps for Intelligent Systems Developm...Timo Honkela: Kohonen's Self-Organizing Maps for Intelligent Systems Developm...
Timo Honkela: Kohonen's Self-Organizing Maps for Intelligent Systems Developm...
 
Honkela. Lagus & Kanner: Parallel Conceptual Spaces and Systems in Health and...
Honkela. Lagus & Kanner: Parallel Conceptual Spaces and Systems in Health and...Honkela. Lagus & Kanner: Parallel Conceptual Spaces and Systems in Health and...
Honkela. Lagus & Kanner: Parallel Conceptual Spaces and Systems in Health and...
 
Timo Honkela: Semantic and pragmatics representations of large text corpora
Timo Honkela: Semantic and pragmatics representations of large text corporaTimo Honkela: Semantic and pragmatics representations of large text corpora
Timo Honkela: Semantic and pragmatics representations of large text corpora
 
Timo Honkela: Analysis of Qualitative Data using Machine Learning Methods
Timo Honkela: Analysis of Qualitative Data using Machine Learning MethodsTimo Honkela: Analysis of Qualitative Data using Machine Learning Methods
Timo Honkela: Analysis of Qualitative Data using Machine Learning Methods
 
Timo Honkela: Silta-tilaisuuden alustus, 7.6.2016
Timo Honkela: Silta-tilaisuuden alustus, 7.6.2016Timo Honkela: Silta-tilaisuuden alustus, 7.6.2016
Timo Honkela: Silta-tilaisuuden alustus, 7.6.2016
 
Timo Honkela: Epistemological status of linguistic theories and models
Timo Honkela: Epistemological status of linguistic theories and modelsTimo Honkela: Epistemological status of linguistic theories and models
Timo Honkela: Epistemological status of linguistic theories and models
 
Timo Honkela: An introduction to text mining
Timo Honkela: An introduction to text miningTimo Honkela: An introduction to text mining
Timo Honkela: An introduction to text mining
 
Timo Honkela: Modeling evolution and dynamical systems
Timo Honkela: Modeling evolution and dynamical systemsTimo Honkela: Modeling evolution and dynamical systems
Timo Honkela: Modeling evolution and dynamical systems
 
Timo Honkela: Metaphors, analogies and conceptual blending
Timo Honkela: Metaphors, analogies and conceptual blendingTimo Honkela: Metaphors, analogies and conceptual blending
Timo Honkela: Metaphors, analogies and conceptual blending
 
Timo Honkela: Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions and Gärdenfors’ Conc...
Timo Honkela: Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions and Gärdenfors’ Conc...Timo Honkela: Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions and Gärdenfors’ Conc...
Timo Honkela: Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions and Gärdenfors’ Conc...
 

Timo Honkela: Tekoälyn ja koneoppimisen uhat ja mahdollisuudet, Turku, 27.10.2016

  • 1. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Timo Honkela 27.10.2016 Tekoälyn ja koneoppimisen uhat ja mahdollisuudet timo.honkela@helsinki.fi Tulevaisuuden tutkimuksen seura Studia Generalia -esitelmä
  • 2. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Lyhyesti omasta taustasta ● Perustutkinto systemoinnista Oulun yliopistosta 1989 (yhdistelmä tietojenkäsittelyä, tietojärjestelmäsuunnittelua, matematiikkaa, filosofiaa, psykologiaa ja muita ihmis- ja sosiaalitieteitä) ● Sitran kielikoneprojekti, VTT Tietotekniikka, TKK:n neuroverkkojen tutkimusyksikkö (akateemikko Kohonen), Fil.tri (TKK) 1998 ● Suomen tekoälyseuran pj 1990-luvulla ● Prof. Taideteollinen korkeakoulu (Medialaboratorio), Teknillinen korkeakoulu (informaatiotekniikka, pro tem), Helsingin yliopisto, Nykykielten laitos (2014-) ● Tj Gurusoft Oy (2000-2001)
  • 3. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tekoäly ● Kehitetään järjestelmiä, joiden toivotaan matkivan ihmisen älykkääksi katsottuja toimintoja ● Tällaisia toimintoja ovat – Kielen käyttö (puhuminen, kuullun ymmärtäminen, kirjoittaminen, lukeminen) – Hahmontunnistus (näkö, kuulo, ym.) – Päättely, ongelmanratkaisu ja tunteiden hyödyntäminen – Oppiminen – Liikkuminen ja maailman muokkaaminen
  • 4. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tekoälytutkimuksen tavoitteista ● Tekoälytutkimuksessa voidaan erottaa kaksi päätavoitetta – Älykkäiden järjestelmien kehittäminen käytännön sovelluksiin – Ymmärryksen lisääminen kognitiivisista ja sosiokognitiivisista ilmiöistä mallintamisen avulla (likeinen yhteys kognitiotieteeseen, filosofiaan, kielitieteisiin, psykologiaan, jne.)
  • 5. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tekoälyn kehittämisen paradigmat (tieteenfilosofia) ● Teoria- ja käsitelähtöinen tutkimus ● Aineisto- ja ilmiölähtöinen tutkimus
  • 6. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Muutoksen aika? ● Tekoälyä ja koneoppimista on tutkittu ja kehitetty jo yli 50 vuotta ● Miksi juuri näinä aikoina jotakin olennaista on ehkä kehittymässä?
  • 7. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tietokoneiden ohjelmoinnista oppiviin koneisiin ● Suomi on ollut yksi edelläkävijä koneoppimisen ja erityisestä keinotekoisten neuroverkkojen alueella ● Uranuurtaja on ollut akateemikko Teuvo Kohonen, joka muotoili vuonna 1981 maailmanmenestyksen saavuttaneen itseorganisoiva kartta (Self-Organizing Map, SOM) -menetelmänsä
  • 8. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Koneoppiminen ja tiedon louhinta ● Tilastollisen koneoppimisen avulla matkitaan ihmisen oppimista ● Kone käy läpi sille annettuja esimerkkejä ● Annetun datan perusteella kone oppii esimerkiksi luokittelemaan, järjestämään, ryhmittelemään, hahmottamaan, käsitteistämään tai laittamaan paremmuusjärjestykseen erilaisia tietoalkioita
  • 9. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tilastollisen koneoppimisen muotoja ● Ohjattu oppiminen (esimerkiksi luokittelu) – “Oikea vastaus” annetaan konetta opetettaessa ● Ohjaamaton oppiminen (vrt. tilastollinen klusterointi eli syvästäminen) – Ei anneta “oikeita vastauksia” vaan kone päättelee asioita datassa olevan säännönmukaisuuden ja asioiden välisten suhteiden pohjalta ● Vahvistusoppiminen – Kone saa palautetta siitä, kuinka onnistuneesti se toimii eri tilanteissa saamatta “oikeita vastauksia” Vrt. aivot
  • 10. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tekoäly ja koneoppiminen muutosvoimana
  • 11. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Analogia: konevoima / tekoäly https://www.pinterest.com/pin/509680882801748515/ Tekoälyn ja koneoppimisen potentiaali on kehittynyt tasolle, jolla on yhteiskunnallista relevanssia
  • 12. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Muutoksia tuottaneet/ tuottavat tekijät ● Laskentakapasiteetti kasvaa ● Muistitila kasvaa ● Saatavilla olevat aineistot (“Big Data”, “Open Data”), määrä ja koko kasvavat ● Uusia menetelmiä kehitetään ja otetaan käyttöön (erityisesti koneoppiminen); vanhat menetelmät otettavissa käyttöön ● Ilmiöitä koskeva ymmärrys kasvaa (monitieteisyys, tieteidenvälisyys)
  • 13. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Valtavat ohjelmistomassat yhteiskunnan peruspilarina http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/million-lines-of-code/ Ohjelmarivejä: - Unix 1.0 ~ 10.000 - Windows 3.1 ~ 2.000.000 - Firefox ~ 10.000.000 - Facebook ~ 60.000.000 - Googlen palvelut ~ 2.000.000.000 Suomalaislähtöisiä: - MySQL ~ 13.000.000 - Linux 3.1 ~ 15.000.000 Ohjelmat ja algoritmit
  • 14. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Miksi laskenta- ja muistikapasiteetilla on merkitystä? ● Voidaan tarkastella digitaalisessa muodossa olevan puheen, musiikin tai kuva- ja videomateriaalinen laatua, jos käytettävissä on niukasti tai runsaasti tietokoneen muistia
  • 15. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Miksi laskenta- ja muistikapasiteetilla on merkitystä? ● Voidaan tarkastella digitaalisessa muodossa olevan puheen, musiikin tai kuva- ja videomateriaalinen laatua, jos käytettävissä on niukasti tai runsaasti tietokoneen muistia
  • 16. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Laskenta- ja muistikapasiteetti http://yle.fi/uutiset/3-6467338 http://yle.fi/uutiset/3-6467338 CSC Tieteen tietotekniikan keskus https://www.csc.fi/ Tekoälyä ja koneoppimista toteuttavat koneet ovat paljon useammin tällaisia kuin robotin “kaavussa”
  • 17. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Kone ei ole ihminen ● Koneet eivät ole ihmisiä eivätkä ihmiset koneita ● Lisääntyvässä määrin voidaan kuitenkin simuloida (matkia) ihmisen erilaisia kykyjä tietokoneita käyttäen
  • 18. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tekoäly ja kieli
  • 19. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Koneille opetetaan kieltä Koneet oppivat kieltä ● Perinteisesti koneet on pyritty saamaan “kielitaitoisiksi” kirjoittamalla kielen sääntöjä koneen ymmärtämään muotoon ● Tämän on kuitenkin osoittautunut ongelmalliseksi ● Nykyisin hyödynnetään koneoppimismenetelmiä
  • 20. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Sanojen suhteet paljastuvat niiden käytöstä ● Kun käytettävissä on suuria tekstiaineistoja, mielivaltaisen kielen sanojen välisiä suhteita voidaan selvittää tilastollisesti ● Perusidea on se, että kahta sanaa käytetään tyypillisesti samaan tapaan (samanlaisessa lauseyhteydessä), jos niiden merkitykset ja/tai kieliopillinen rooli on samankaltainen
  • 21. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Klassikkoesimerkki: Grimmin satujen analyysi (1995) Honkela, Pulkki & Kohonen 1995
  • 22. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Klassikkoesimerkki: Grimmin satujen analyysi (1995) Huom: Suomessa tehtiin tällaista työtä jo ennen kuin esimerkiksi Googlea oli olemassa Akateemikko Teuvo Kohonen on ollut yksi neuroverkko- ja hahmontunnistusalan perustajahahmoista http://www.aka.fi/fi/akatemia/tutkimuksen-tekijoita/tieteen-akateemikot/suomalaiset-tieteen-akateemikot/akateemikko-teuvo-kohonen/
  • 23. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Datan ja tekstien louhinta ● Edellä kuvatulla tavalla mitä tahansa suuria data- tai tekstiaineistoja voidaan tutkia (Honkela&Klami,2008)
  • 24. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Suomen tieteen kartta Akatemian aineistosta (Honkela&Klami,2008) Kemia Luonnon- ja insinööritieteet Bio- ja ympäristötieteet Terveystieteet Kulttuuri- ja yhteiskunta- tieteet Tieteellisiä tekstejä ei lueta ainoastaan ihmisvoimin yksi kerrallaan Kone auttaa käymään läpi tuhansia, jopa miljoonia dokumentteja
  • 25. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tilastollisesti etsittyjä assosiaatioita sanoille 1) onnellisuus ja 2) lätäkkö ● mielenrauha ● tyytyväisyys ● onnellisuuden ● elämänilo ● yksilöllisyys ● rakkaus ● välittäminen ● onni ● hyvinvointi ● positiivisuus ● lammikko ● lampi ● oja ● läntti ● kuoppa ● kolo ● hiekka ● allas ● pläntti ● läikkä http://bionlp-www.utu.fi/wv_demo/Kiitokset: Turku BioNLP group, Filip Ginter ja Citizen Mindscapes -projekti (Helsinki, Turku) http://blogs.helsinki.fi/citizenmindscapes/
  • 26. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Uusi askel: Humanistinen meta-analyysi Timo Honkela Studia Generalia -esitelmä Helsingin yliopistossa 20.10.2016 https://www.helsinki.fi/fi/unitube/video/35ea5bc3-6d7a-4e86-88fc-26b851d975ec
  • 27. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Taustaa: tulkinnan yksilöllisyyden mallintaminen (GICA-menetelmä) ● GICA-menetelmät (Grounded Intersubjective Concept Analysis) (Honkela ym. 2012) mahdollistaa mallit, joissa kunkin sanan merkitystä tarkastellaan yksilöllisesti ● Esimerkkinä USAn presidenttien puheet (State of the Union Address) ja sanan HEALTH merkityksen analyysi kontekstitietoa tilastollisesti analysoide
  • 28. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Sanan “health” analyysi
  • 29. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Humanistinen meta-analyysi (Honkela 2016) Aineisto sanoineen Analyysi olettaen sanojen jaettu merkitys Honkelan ehdotus Aineisto sanoineen Analyysi hyödyntäen merkityksien vaihtelumallia Merkityksien analyysi rikkaissa konteksteissa
  • 30. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Humanistinen meta-analyysi (Honkela 2016) Aineisto sanoineen Analyysi olettaen sanojen jaettu merkitys Honkelan ehdotus Aineisto sanoineen Analyysi hyödyntäen merkityksien vaihtelumallia Merkityksien analyysi rikkaissa konteksteissa Sanoja ei voi ottaa analyysin perusdataksi olettaen, että sana tarkoittaa täsmälleen samaa, kun puhuja/ kirjoittaja on eri ja eri kontekstissa Sanan merkitys on tilastollinen, subjektiivinen ja kontekstiriippuva ilmiö
  • 31. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Humanistinen meta-analyysi (Honkela 2016) ... AUTENTTINEN ... HAUVA KATTI KISSA KOIRA … REILU ... TEHOKAS ... DATA (1) RIKAS MERKITYS- MALLI SISÄLTÖ- ANALYYSI (HUMANISTINEN META-ANALYYSI) DATA (2)
  • 32. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Yhteisen ymmärryksen uusia mahdollisuuksia Humanistinen meta-analyysi ja vastaavat keinot voivat auttaa meitä tuomaan yhteen ymmärrystä, jota ihmiset ovat keränneet eri kielellisissä, sosiaalisissa, kulttuurissa ja historiallisissa konteksteissa Merkitysneuvotteluiden osittaiseen automatisointi Tieteen uudet keinot tilanteisiin ja kysymyksiin, joita koskien yhtä oikeaa tulkintaa ei ole eikä voi olla.
  • 33. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tekoäly ja intuitio (alitajuinen päättely)
  • 34. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Koneen intuitio? ● Koneelle voidaan syöttää “keinotekoista kokemusta”, joka ei ole valmiiksi kielellisessä tai luokitellussa muodossa ● Näin ollen koneen voidaan ajatella saavuttavan keinotekoista intuitiota ● Jonkin johtopäätöksen taustalla vaikkapa keinotekoinen neuroverkko voi punnita tuhansia tekijöitä; päättely on näin hienovaraisempaa kuin vaikkapa looginen päättely, joka on itse asiassa varsin pinnallista
  • 35. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Nobelisti harhapolulla? (kun puhutaan ihmisen intuitiosta) ● Daniel Kahnemann on tullut tunnetuksi ajattelutyyppien jaottelijana ja pyrkinyt osoittamaan, että ihmisen intuitio toimii huonosti rationaaliseen ajatteluun verrattuna ● Vahvoja vasta-argumentteja on esittänyt esimerkiksi Gerg Gigerenzer ● Laajoja empiirisia tutkimuksia on Ap Dijksterhuis (asiaan perehtyminen + alitajuinen päättely tuottaa parhaan tuloksen) ● Tekoälyn kehitys on vakuutta epäsuora todiste siitä, että neuroverkkotyyppinen päättely tuottaa parempia tuloksia kuin sääntöpohjainen päättely
  • 36. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Koneen intuitio ● Koneelle voidaan syöttää “keinotekoista kokemusta”, joka ei ole valmiiksi kielellisessä tai luokitellussa muodossa ● Näin ollen koneen voidaan ajatella saavuttavan keinotekoista intuitiota ● Jonkin johtopäätöksen taustalla vaikkapa keinotekoinen neuroverkko voi punnita tuhansia tekijöitä; päättely on näin hienovaraisempaa kuin vaikkapa looginen päättely, joka on itse asiassa varsin pinnallista http://arxiv.org/pdf/1507.02672v1.pdf Rasmus, Valpola, Honkala. Berglund, Raiko https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_neural_network
  • 37. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tekoäly ja kuvat, luovuus ja tunteet
  • 38. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Kuvia katselevat ja tuottavat koneet ● Myös kuvallinen data voi olla koneoppimis- menetelmien kohteena ● Kaupalliset sovellukset tunnistavat esimerkiksi ihmisiä kuvista http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.117.6021&rep=rep1&type=pdf PICSOM: Laaksonen, Koskela, Oja (1999...)
  • 39. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Luovat koneet http://deepdreamgenerator.comhttps://www.cs.helsinki.fi/en/story/82156/brain-poetry Toivonen, Toivanen, Kantosalo, Xiao, Kantosalo, Valitutti, Gross et al.
  • 40. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tunteita analysoivat ja simuloivat koneet ● Koneita voidaan tiedon ja järjen sisältöjen lisäksi yhä lisääntyvässä määrin käyttää myös tunteiden analysointiin ● Nykyään on suosittua tehdä ns. sentimenttianalyysia esimerkiksi asiakaspalautteen selvittämiseen: mistä tuotteista tai palveluista asiakkaat ovat olleet tyytyväisiä, vihaisia, tms? ● Tunteiden maailmaa voi mallintaa ilmiöiden taustojen, dynamiikan ja keskinäisten tekijöiden näkökulmasta
  • 41. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Uhista ja mahdollisuuksista
  • 42. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tulevaisuuden työ ● Olemme murrosvaiheessa, jossa kaikille työtä haluaville ei löydykään töitä, vaikka tosissaan haluaisi ja etsisi ● Monet perinteiset työt ovat korvautumassa koneellisilla ● Toisaalta tilanne mitä ilmeisimmin tulee uusia töitä, mutta niiden edellyttämä koulutus ja kokemus voi vaatia vuosia
  • 43. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Automatisoituminen: Yhteiskuntapoliittinen johtopäätös koskien Suomen nykytilannetta ● Monien tehtävien automatisoituminen tarkoittaa niiden tehostumista ● Vanhanaikaiset keinot kilpailukyvyn hankkimiseksi palkkakustannuksia alentamalla ei välttämättä riitä ● Olennaista on pärjätä automatisoimiskilpailussa ja järjestää yhteiskunnallisesti asiat niin, että tehostumisen tuottamat hyödyt jakautuvat järkevästi; jos keskiluokka köyhtyy olennaisesti, olemme vaikeuksissa; työpäivien pidentäminen ei ole viisas tie vaan “älykäs laiskuus”: koneet töihin
  • 44. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Talousjärjestelmän muutospaineet ● Taloudellisen hyödyn tuottamisen dynamiikka on jo muuttunut tähän mennessä niin, että omistaminen on keskittynyt entisestään ● “Raha tulee rahan luokse” pätee algoritmien maailmassa niin, että taloudellista menestystä syntyy ikään kuin itsestään sopivia algoritmeja soveltamalla ja hyödyntämällä pankkialan keskitettyä luonnetta ● Ei voida puhua siitä, että pärjääminen olisi erityisesti älykkyyden tai ahkeruuden seurausta
  • 45. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Talous: uhka versus mahdollisuus ● Uhkaskenaario: Taloudellinen keskittyminen voimistuu entisestää; syrjäytyminen, epätasa-arvo ja suoranainen köyhyys lisääntyvät; tyytymättömyys purkautuu väkivaltaisena toimintana, johon vastataan yhteiskunnallisella laillistetulla aggressiolla jopa robotisoituja poliiseja ja sotilaita hyödyntäen ● Mahdollisuusskenaario: Uusia menetelmiä ja välineitä varten kehitetään niiden käyttöön sopiva lainsäädäntö, joka perustuu todennäköisesti nykyistä hajautetummalle päätöksenteolle; tekoäly- ja koneoppimismenetelmiä käytetään normijärjestelmien optimointiin perusjärjestelmän optimoinnin lisäksi
  • 46. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Lääketiede ja hyvinvointi ● Lääketieteessä suuret tietoaineistot ja koneoppimismenetelmät mahdollistavat aiempaa tarkemmat ja nopeammat diagnoosit ja koneen antamat yksilölliset hoitosuositukset ● Elintapojen ja hoitojen vaikutuksia voidaan tutkia aiempaa tarkemmin ottaen huomioon jopa tuhansia tekijöitä ● Elintapojen vaikutusten selvittäminen ja niiden suhde geeniperimään voi parhaimmillaan estää joitakin sairauksia puhkeamasta
  • 47. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Terveys: uhka versus mahdollisuus ● Uhkaskenaario: Terveyttä koskevaa tietoa kerätään kattavasti niin, että tietoa käytetään “ihmisiä vastaan” esimerkiksi vakuutuksia myönnettäessä tai työpaikoilla päätöksiä tehtäessä ● Mahdollisuusskenaario: Terveystilannetta ja elintapoja koskevaa tietoa kerätään ja levitetään nykyistä paljon tehokkaammin; sairauksien tutkiminen ja hoito edistyy voimakkaasti; terveystietoja hyödynnetään ihmisiä tukien kaikissa elämäntilanteissa ja sairauksien kuuluminen elämään ymmärretään yhteiskunnassa laajasti, mikä estää syrjäytymistä
  • 48. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Tunteet: uhka versus mahdollisuus ● Uhkaskenaario: Yritykset ja hallitukset käyttävät tarkentuvaa ymmärrystä ja uusia välineitä kansalaisten manipulointiin ja valvontaan ● Mahdollisuusskenaario: Ihmiset saavat uusia välineitä ollakseen entistä onnellisempia ja selvitäkseen vaikeistakin tilanteista, kun heillä on henkilökohtainen psykologinen assistentti; tilanneadekvaatit emotionaaset reaktiot lisääntyvät suhteessa epäadekvaatteihin, mikä edistää myös yhteiskunnallista harmoniaa
  • 49. Timo Honkela (Helsingin yliopisto). 27.10.2016, Agora, Turun yliopisto, Tulevaisuuden tutkimuksen seura, Studia Generalia -esitelmä Kiitos! http://375humanistia.helsinki.fi/humanistit/timo-honkela http://www.slideshare.net/timohonkela https://www.youtube.com/watch?v=UXwkGPMMZdk