SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 49
第2回 JAZUG Tokyo Night
Azure Service Fabric / Actor
Takekazu Omi
takekazu.omi@kyrt.in
2016/6/16 R.0.9
kyrt inc 22016/6/16
自己紹介
近江 武一
JAZUG Azure Storage 担当(自称)
Microsoft MVP for Azure
http://www.slideshare.net/takekazuomi
kyrt inc 3
kyrt.in
github.com/takekazuom
i
white paper
監訳
2016/6/16
はじめに
 第1回 5/18 Reliable Collection
 第2回 6/16 Actor
 第3回 7/20 Partition、 Cluster への展開
 第4回 ? Cluster の管理運用 (予定)
 Global Azure Bootcamp で話したService Fabricの概要の動画
⇨ https://youtu.be/bVWHPjcjeoc?t=38m
 過去に、話した時の資料
⇨ http://www.slideshare.net/takekazuomi/presentations
kyrt inc 42016/6/16
復習
2016/6/16 kyrt inc 5
Reliable Collection の 特徴
高可用で低レイテンシーな永続化機構
 Replicated:状態の変更がレプリケートされ高可用
 Persisted: データがディスクに永続化されるため、大規模な
障害に強い(例: データセンターの電源障害)
 Transactional : 複数の Reliable Collection 跨ったトランザ
クションが可能
 Low latency: read はローカル、writeは最小 Network I/O
kyrt inc 62016/6/16
プログラミングモデル
kyrt inc 72016/6/16
reliable service reliable actor guest executable
stateless service stateful service
Actorでは、 Reliable Collection と同じ仕組を
使って、state を保存しています。
kyrt inc 82016/6/16
kyrt inc 92016/6/16
Actor
Actor model, Actor pattern
2016/6/16 kyrt inc 10
Actor とは何か?
Carl Hewitt 1973、Wikipedia:Actorモデル
Code and state encapsulation
Single-thread Isolated components
Asynchronous communication
結構昔からあるけど、メジャーにはなれず・・・・
kyrt inc 112016/6/16
背景
 マルチコアになり、複数インスタンスも普通になった。
Concurrency (並行性)処理に適した環境の普及は新らたな
可能性をもたらした
 しかし、マルチスレッド、共有メモリ等を使った、Concurrency
は、人類にはオーバーテクノロジー気味
 いわゆるActorモデルには、並行処理に適したアイディアが
多く含まれる
 Actorモデルは、 Concurrency 処理のモデル
Vaughn Vernon 2013 InfoQ: Actorモデルとドメイン駆動設計
kyrt inc 122016/6/16
kyrt inc 132016/6/16
Shop:Food
Nudle:10
Bread:10
Person:Neo
Age:40
Person:Trinity
Age:30
Shop:Hardwar
e
Hammer:5
Saws:10
Buy:Bread,10
Buy:Bread, 5
Buy:Hammer,
1
状態
内部状態を持つ
個々のActorは独立していて、状態を共有し
ない
kyrt inc 142016/6/16
Person:Neo
Age:40
Shop:Food
Nudle:10
Bread:10
Shop:Hardwar
e
Hammer:5
Saws:10
メッセージ
 非同期メッセージ
 送信メッセージは、キューに積まれ。送信側は処理完了時に非同
期に通知を受ける
 各ActorはAddressを持ち、メッセージはAddressへ送信する
kyrt inc 152016/6/16
Shop:Food
Nudle:10
Bread:10
Person:Neo
Age:40
Buy:Bread,10
Bread,10
処理
メッセージを受けると処理が動く
内部状態を変更
kyrt inc 162016/6/16
Shop:Food
Nudle:10
Bread:10 -> 0
Person:Neo
Age:40
Buy:Bread,10
Bread,10
在庫が10か
ら0へ
メッセージは逐次
メッセージは1つづつ届き順番は保証されない
メッセージはキューイングされ、Actor内の処理
では、ロックの必要が無い
kyrt inc 172016/6/16
Shop:Food
Nudle:10
Bread:10
キューイングされ
る
キューから取り出
して逐次処理
在庫をロックする
必要なし
まとめ
Actor には、状態を持つ。
Actor の状態を変更できるのは、Actor自身(self)だけ
Actorへメッセージを送ることが出来る
Actorはメッセージを受けて逐次(serialized) =シング
ルスレッド処理する
Actorは、シングルスレッド動作なのでロックの必要は
無い
非同期メッセージしか無いObject
kyrt inc 182016/6/16
オブジェクト
+
非同期メッセージ
=
Actor
kyrt inc 192016/6/16
オブジェクト
+
メッセージ
=
オブジェクト指向プログラミング
kyrt inc 202016/6/16
パラダイム的に
親しみやすい
kyrt inc 212016/6/16
Actor in Service Fabric
Service Fabric に置けるActor
2016/6/16 kyrt inc 22
由来
Service Fabric のActorは、MSR の
Orleans Virtual Actors から
Orleans: Distributed Virtual Actors for
Programmability and Scalability
Orleansは、.NET Foundation に寄贈されて
OSS
⇨https://github.com/dotnet/orleans
kyrt inc 232016/6/16
3つの特徴
Scalable by Default
数百以上のseverにスケール
Low Latency
状態の柔軟な保存、Persisted state、
Volatile state、No persisted state
Simplified Concurrency
turn base concurrency
kyrt inc 242016/6/16
Actor Pattern 得手不得手
状態とロジックの小さな分離されて独立した
ユニットが多数 (1,000 以上) ある
Actorを跨った横断的な処理は苦手
kyrt inc 252016/6/16
Distributed Actors
Service Fabric Cluster に分散Actorとして配置
Actorの内部状態は、Reliable Collectionへ保存
Service Fabricでは、Actorは、パーティション分割さ
れたステートフルな Reliable Service
.NET のコードからは、Actor型のインスタンスとして扱
う
kyrt inc 262016/6/16
Virtual Actor
Actorの有効期間≠メモリ内表現
Reliable Actors ランタイムは、Actor ID
(Actor address) に要求が来た時に自動的
にそのActorをアクティブ化
一定期間未使用なアクティブなActorは、非ア
クティブ化される
kyrt inc 272016/6/16
Service Fabric に置けるActor
StatefulとStatelessの2種類
ActorProxy経由の簡単な呼び出し
kyrt inc 282016/6/16
ActorId actorId = new ActorId(new Guid());
string applicationName = "fabric:/CalculatorActorApp";
ICalculatorActor calculatorActor = ActorProxy.Create<ICalculatorActor>(actorId, applicationName);
double result = calculatorActor.AddAsync(2, 3).Result;
Garbage Collection
⇨Active Actor table へのadd/remove
⇨Actor lifecycle and Garbage Collection
kyrt inc 292016/6/16
Concurrency
2016/6/16 kyrt inc 30
同時実行性
 1 つの actor instance は、一
度に複数のリクエストを処理
することはできない
 ①のように actor instance に
同時にリクエストが来た時は
順次処理される。この場合は
actor instanceが スループッ
トのボトルネックになる可能
性がある
 ②、③のようなリクエストパ
ターンが望ましい
kyrt inc 312016/6/16
① ② ③
Concurrency
 ActorId1には、Methodが2つとTimer がある
 処理は、actor instance 毎の turn制で行わる。右の
例では、Method1のturn -> Method2のturn ->
Timerのturn の順に進む
 Actor Runtime は、各turnの最初で、actor instance
の lock を取得しturn終了時にlockを解放する
 Method1の処理中に、Method2が呼ばれるが、
Method1処理中はlockを取れないのでwait
 Timerが起動しても同様にlock待ちでwait
 Method1,Method2,Timer の順で turn は、シリアル
に実行
kyrt inc 322016/6/16
Concurrency のスコープ
 lock は、per-actor で、異なったActor instanceの turnは同時に実行
 turn の同時実行制御は、 Actor 全体ではなく、 Actor instance 毎
 例:下図では、ActorId1のMethod1と、 ActorId2のMethod2が同時に実行
kyrt inc 332016/6/16
Reentrancy
 Actor Runtimeでは、既定で再入が
許可
 右図ではC->Aのメッセージは許可
 logical call context-based
reentrancy
 ReentrancyMode 属性で制御
kyrt inc 342016/6/16
A B C
public enum ReentrancyMode
{
LogicalCallContext = 1,
Disallowed = 2
}
Reliable Actors reentrancy
dead lock
2 つのActor間に循環参照があると、デッド
ロックの危険がある
Actor Runtime は、dead lock 解消で、自動
的に actor call をtimeout させcallerで例外を
throwする
kyrt inc 352016/6/16
Actor Pattern 得手不得手
状態とロジックの小さな分離されて独立したユ
ニットが多数 (1,000 以上) ある
⇨Actor毎に別々に動作するので、スケールし易い
Actorを跨った横断的な処理は苦手
⇨A1->A2->A3 ---- An と順番に呼んで、同じcontext
になるものはlock時間が長くなる。参加するActorが
増えると循環参照も・・・
kyrt inc 362016/6/16
kyrt inc 372016/6/16
Lifecycle
2016/6/16 kyrt inc 38
Lifecycle
Actorは、そのActor ID に初めてメッセージが送信さ
れたときに、自動的にアクティブ化される
規定の時間後、Actor オブジェクトはガベージ コレクト
される。その後、もう一度そのActor ID を使用すると、
新しいActor オブジェクトが構築される
Actorのstateは、State Manager に格納されると、オ
ブジェクトの有効期間よりも長く保持される
ユーザーが明示的にActorとその状態を削除可能
kyrt inc 392016/6/16
Actorのlifecycle
kyrt inc 402016/6/16
Actorのライフ サイクル、自動ガベージ コレクション、および手動による削除
※timer callback は、idle
time をリセットしない
Actorとstateの削除
GCの対象となった場合、Actorは、deactivated さ
れメモリ上から居なくなるだけで、state は残ります
State Manager上から削除する場合は下記のよう
にDeleteActorAsync を実行します
kyrt inc 412016/6/16
ActorId actorToDelete = new ActorId(id);
IActorService myActorServiceProxy =
ActorServiceProxy.Create( new Uri("fabric:/MyApp/MyService"), actorToDelete);
await myActorServiceProxy.DeleteActorAsync(actorToDelete, cancellationToken)
lifecycle まとめ
kyrt inc 422016/6/16
Inactive Actor
Active Actor
removed from active actors list
and is deactivated. - Its state is
deleted permanently
state is deleted permanently
Messageが来ると、Activeへ
規定時間idle でInactiveへ
kyrt inc 432016/6/16
State management
2016/6/16 kyrt inc 44
State Persistence
ActorのState管理の3つのstate storage optionがある。StatePersistence 属
性で State Provider を指定する。下が、low latency
 Persisted state: State はディスクに永続化され、3 つ以上のreplicaに複
製される。最も 信頼性(durable)のある state storage option で、
complete cluster outage でも state は失われない
 Volatile state: Stateは 3 つ以上のreplicaへ複製が memory にだけ保持
される。これにより、node障害、actor障害、upgrade中や resource
balancing 中の回復性(resilience)がある。注:Stateはディスクに永続化さ
れない、全replicaが同時に失われると、stateを喪失する
 No persisted state: State は他のnodeへ複製されず、ディスクへの書か
れない。state に信頼性が必要無い場合に仕様
kyrt inc 452016/6/16
State Manager
 SaveStateAsyncで明示的に保存
 State Managerは、辞書のようなデータ構造で、キーと値のペアを保持(≒Reliable Collection)
 ローリングアップデートしてもVolatile -> Persistedの変更は無保証
 replica数の変更は可
 状態の削除は、StateManager.RemoveStateAsync(“count ”)
kyrt inc 462016/6/16
[StatePersistence(StatePersistence.Persisted)]
class Calc : Actor, ICalc {
public async Task<int> GetCountAsync() {
return await StateManager.GetOrAddStateAsync<int>("count", 0);
}
public async Task<int> AddCountAsync() {
var result = await StateManager.GetOrAddStateAsync<int>(“count”, 0);
await StateManager.SetStateAsync("count", ++result);
return result;
}
}
SateManager からキーでアクセス
最初のアクセス時に、state object がメモリに
キャッシュ
Addの場合、Stateに0が保存
Actorのmethod のreturn で永続化(commit)
Exceptionを返すとrollback
SetStateAsyncでメモリ上を更新
state provider の種別を選択
永続性設定の自動生成
kyrt inc 472016/6/16
[StatePersistence(StatePersistence.Persisted)]
class Calc : Actor, ICalc
{
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ApplicationManifest ….>
<Parameters>
<Parameter Name="CalcActorService_PartitionCount" DefaultValue="10" />
<Parameter Name="CalcActorService_MinReplicaSetSize" DefaultValue="3" />
<Parameter Name="CalcActorService_TargetReplicaSetSize" DefaultValue="3" />
</Parameters>
<ServiceManifestImport>
<ServiceManifestRef ServiceManifestName="CalcPkg" ServiceManifestVersion="1.0.0" />
</ServiceManifestImport>
<DefaultServices>
<Service Name="CalcActorService" GeneratedIdRef="dba570a3-f793-4c20-9636-0038d9e6aac7|Persisted">
<StatefulService ServiceTypeName="CalcActorServiceType“
TargetReplicaSetSize="[CalcActorService_TargetReplicaSetSize]“
MinReplicaSetSize="[CalcActorService_MinReplicaSetSize]">
<UniformInt64Partition PartitionCount="[CalcActorService_PartitionCount]“
LowKey="-9223372036854775808" HighKey="9223372036854775807" />
</StatefulService>
</Service>
</DefaultServices>
</ApplicationManifest>
Visual Studio actor build tools
The build tools automatically
generate a default service for the
actor service in
ApplicationManifest.xml. Parameters
are created for min replica set size
and target replica set size.
終
kyrt inc 482016/6/16
Actor libraries and frameworks
⇨https://en.wikipedia.org/wiki/Actor_model#Act
or_libraries_and_frameworks
Microsoft Orleans
⇨http://dotnet.github.io/orleans/
kyrt inc 492016/6/16

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Kubernetes をいじって Hardware LoadBalancer で "type LoadBalancer" を実現してみた @Kuberne...
Kubernetes をいじって Hardware LoadBalancer で "type LoadBalancer" を実現してみた @Kuberne...Kubernetes をいじって Hardware LoadBalancer で "type LoadBalancer" を実現してみた @Kuberne...
Kubernetes をいじって Hardware LoadBalancer で "type LoadBalancer" を実現してみた @Kuberne...Masaya Aoyama
 
Japan Container Day 2018
Japan Container Day 2018Japan Container Day 2018
Japan Container Day 2018Yoshio Terada
 
20181027 ws meetup2_hybrid
20181027 ws meetup2_hybrid20181027 ws meetup2_hybrid
20181027 ws meetup2_hybridOsamu Takazoe
 
CyberAgent: How We Deployed Production Kubernetes Clusters on OpenStack witho...
CyberAgent: How We Deployed Production Kubernetes Clusters on OpenStack witho...CyberAgent: How We Deployed Production Kubernetes Clusters on OpenStack witho...
CyberAgent: How We Deployed Production Kubernetes Clusters on OpenStack witho...VirtualTech Japan Inc.
 
Windows Admin Center on Azure
Windows Admin Center on AzureWindows Admin Center on Azure
Windows Admin Center on AzureNorio Sashizaki
 
Resilience Engineering on Kubernetes
Resilience Engineering on KubernetesResilience Engineering on Kubernetes
Resilience Engineering on KubernetesToru Makabe
 
SCUGJ第12回勉強会:今だから再確認:Windows Azure Pack で作る IaaS 基盤(仮)
SCUGJ第12回勉強会:今だから再確認:Windows Azure Pack で作る IaaS 基盤(仮)SCUGJ第12回勉強会:今だから再確認:Windows Azure Pack で作る IaaS 基盤(仮)
SCUGJ第12回勉強会:今だから再確認:Windows Azure Pack で作る IaaS 基盤(仮)wind06106
 
Java on Kubernetes on Azure
Java on Kubernetes on AzureJava on Kubernetes on Azure
Java on Kubernetes on AzureYoshio Terada
 
Container Storage Interface のすべて
Container Storage Interface のすべてContainer Storage Interface のすべて
Container Storage Interface のすべて祐司 伊藤
 
On-premise コンテナ基盤と Hardware LB を使った "type LoadBalancer"
On-premise コンテナ基盤と Hardware LB を使った "type LoadBalancer"On-premise コンテナ基盤と Hardware LB を使った "type LoadBalancer"
On-premise コンテナ基盤と Hardware LB を使った "type LoadBalancer"Masaya Aoyama
 
AKS (k8s) Hands on Lab Contents
AKS (k8s) Hands on Lab ContentsAKS (k8s) Hands on Lab Contents
AKS (k8s) Hands on Lab ContentsYoshio Terada
 
Virtual Kubelet and Virtual Node
Virtual Kubelet and Virtual NodeVirtual Kubelet and Virtual Node
Virtual Kubelet and Virtual NodeYoshio Terada
 
Interact2019 ws2019 s2d_IN05
Interact2019 ws2019 s2d_IN05Interact2019 ws2019 s2d_IN05
Interact2019 ws2019 s2d_IN05Hiroshi Matsumoto
 
細かすぎて伝わらないかもしれない Azure Container Networking Deep Dive
細かすぎて伝わらないかもしれない Azure Container Networking Deep Dive細かすぎて伝わらないかもしれない Azure Container Networking Deep Dive
細かすぎて伝わらないかもしれない Azure Container Networking Deep DiveToru Makabe
 
Interact2016:Introduction of Hyper-V Network Virtualization ver.2
Interact2016:Introduction of Hyper-V Network Virtualization ver.2Interact2016:Introduction of Hyper-V Network Virtualization ver.2
Interact2016:Introduction of Hyper-V Network Virtualization ver.2wind06106
 
Recap: Windows Server 2019 Failover Clustering
Recap: Windows Server 2019 Failover ClusteringRecap: Windows Server 2019 Failover Clustering
Recap: Windows Server 2019 Failover ClusteringKazuki Takai
 
Windows Server 2019 の Hyper-Converged Infrastructure (HCI)
Windows Server 2019 の Hyper-Converged Infrastructure (HCI) Windows Server 2019 の Hyper-Converged Infrastructure (HCI)
Windows Server 2019 の Hyper-Converged Infrastructure (HCI) Hiroshi Matsumoto
 
NSX-Tから見たvSphere with Kubernetesのネットワーキング
NSX-Tから見たvSphere with KubernetesのネットワーキングNSX-Tから見たvSphere with Kubernetesのネットワーキング
NSX-Tから見たvSphere with KubernetesのネットワーキングTomoyuki Tanigaki
 

Mais procurados (20)

Kubernetes をいじって Hardware LoadBalancer で "type LoadBalancer" を実現してみた @Kuberne...
Kubernetes をいじって Hardware LoadBalancer で "type LoadBalancer" を実現してみた @Kuberne...Kubernetes をいじって Hardware LoadBalancer で "type LoadBalancer" を実現してみた @Kuberne...
Kubernetes をいじって Hardware LoadBalancer で "type LoadBalancer" を実現してみた @Kuberne...
 
Japan Container Day 2018
Japan Container Day 2018Japan Container Day 2018
Japan Container Day 2018
 
20181027 ws meetup2_hybrid
20181027 ws meetup2_hybrid20181027 ws meetup2_hybrid
20181027 ws meetup2_hybrid
 
CyberAgent: How We Deployed Production Kubernetes Clusters on OpenStack witho...
CyberAgent: How We Deployed Production Kubernetes Clusters on OpenStack witho...CyberAgent: How We Deployed Production Kubernetes Clusters on OpenStack witho...
CyberAgent: How We Deployed Production Kubernetes Clusters on OpenStack witho...
 
Windows Admin Center on Azure
Windows Admin Center on AzureWindows Admin Center on Azure
Windows Admin Center on Azure
 
Java on Azure 2019
Java on Azure 2019Java on Azure 2019
Java on Azure 2019
 
Resilience Engineering on Kubernetes
Resilience Engineering on KubernetesResilience Engineering on Kubernetes
Resilience Engineering on Kubernetes
 
SCUGJ第12回勉強会:今だから再確認:Windows Azure Pack で作る IaaS 基盤(仮)
SCUGJ第12回勉強会:今だから再確認:Windows Azure Pack で作る IaaS 基盤(仮)SCUGJ第12回勉強会:今だから再確認:Windows Azure Pack で作る IaaS 基盤(仮)
SCUGJ第12回勉強会:今だから再確認:Windows Azure Pack で作る IaaS 基盤(仮)
 
Java on Kubernetes on Azure
Java on Kubernetes on AzureJava on Kubernetes on Azure
Java on Kubernetes on Azure
 
Container Storage Interface のすべて
Container Storage Interface のすべてContainer Storage Interface のすべて
Container Storage Interface のすべて
 
On-premise コンテナ基盤と Hardware LB を使った "type LoadBalancer"
On-premise コンテナ基盤と Hardware LB を使った "type LoadBalancer"On-premise コンテナ基盤と Hardware LB を使った "type LoadBalancer"
On-premise コンテナ基盤と Hardware LB を使った "type LoadBalancer"
 
AKS (k8s) Hands on Lab Contents
AKS (k8s) Hands on Lab ContentsAKS (k8s) Hands on Lab Contents
AKS (k8s) Hands on Lab Contents
 
Virtual Kubelet and Virtual Node
Virtual Kubelet and Virtual NodeVirtual Kubelet and Virtual Node
Virtual Kubelet and Virtual Node
 
Interact2019 ws2019 s2d_IN05
Interact2019 ws2019 s2d_IN05Interact2019 ws2019 s2d_IN05
Interact2019 ws2019 s2d_IN05
 
細かすぎて伝わらないかもしれない Azure Container Networking Deep Dive
細かすぎて伝わらないかもしれない Azure Container Networking Deep Dive細かすぎて伝わらないかもしれない Azure Container Networking Deep Dive
細かすぎて伝わらないかもしれない Azure Container Networking Deep Dive
 
自動化ハンズオン
自動化ハンズオン自動化ハンズオン
自動化ハンズオン
 
Interact2016:Introduction of Hyper-V Network Virtualization ver.2
Interact2016:Introduction of Hyper-V Network Virtualization ver.2Interact2016:Introduction of Hyper-V Network Virtualization ver.2
Interact2016:Introduction of Hyper-V Network Virtualization ver.2
 
Recap: Windows Server 2019 Failover Clustering
Recap: Windows Server 2019 Failover ClusteringRecap: Windows Server 2019 Failover Clustering
Recap: Windows Server 2019 Failover Clustering
 
Windows Server 2019 の Hyper-Converged Infrastructure (HCI)
Windows Server 2019 の Hyper-Converged Infrastructure (HCI) Windows Server 2019 の Hyper-Converged Infrastructure (HCI)
Windows Server 2019 の Hyper-Converged Infrastructure (HCI)
 
NSX-Tから見たvSphere with Kubernetesのネットワーキング
NSX-Tから見たvSphere with KubernetesのネットワーキングNSX-Tから見たvSphere with Kubernetesのネットワーキング
NSX-Tから見たvSphere with Kubernetesのネットワーキング
 

Destaque

Azure Fabric Service Reliable Collection
Azure Fabric Service Reliable CollectionAzure Fabric Service Reliable Collection
Azure Fabric Service Reliable CollectionTakekazu Omi
 
2016-11-11 UMTP モデリングフォーラム2016 DDD実践のコツとazureによるモデル実装
2016-11-11 UMTP モデリングフォーラム2016 DDD実践のコツとazureによるモデル実装2016-11-11 UMTP モデリングフォーラム2016 DDD実践のコツとazureによるモデル実装
2016-11-11 UMTP モデリングフォーラム2016 DDD実践のコツとazureによるモデル実装貴志 上坂
 
Azure Storage Partition Internals
Azure Storage Partition  Internals Azure Storage Partition  Internals
Azure Storage Partition Internals Takekazu Omi
 
第5回 cogbot勉強会!
第5回 cogbot勉強会!第5回 cogbot勉強会!
第5回 cogbot勉強会!貴志 上坂
 
Azure Service Fabric 概要
Azure Service Fabric 概要Azure Service Fabric 概要
Azure Service Fabric 概要Daiyu Hatakeyama
 
Amazon DynamoDB(初心者向け 超速マスター編)JAWSUG大阪
Amazon DynamoDB(初心者向け 超速マスター編)JAWSUG大阪Amazon DynamoDB(初心者向け 超速マスター編)JAWSUG大阪
Amazon DynamoDB(初心者向け 超速マスター編)JAWSUG大阪崇之 清水
 

Destaque (6)

Azure Fabric Service Reliable Collection
Azure Fabric Service Reliable CollectionAzure Fabric Service Reliable Collection
Azure Fabric Service Reliable Collection
 
2016-11-11 UMTP モデリングフォーラム2016 DDD実践のコツとazureによるモデル実装
2016-11-11 UMTP モデリングフォーラム2016 DDD実践のコツとazureによるモデル実装2016-11-11 UMTP モデリングフォーラム2016 DDD実践のコツとazureによるモデル実装
2016-11-11 UMTP モデリングフォーラム2016 DDD実践のコツとazureによるモデル実装
 
Azure Storage Partition Internals
Azure Storage Partition  Internals Azure Storage Partition  Internals
Azure Storage Partition Internals
 
第5回 cogbot勉強会!
第5回 cogbot勉強会!第5回 cogbot勉強会!
第5回 cogbot勉強会!
 
Azure Service Fabric 概要
Azure Service Fabric 概要Azure Service Fabric 概要
Azure Service Fabric 概要
 
Amazon DynamoDB(初心者向け 超速マスター編)JAWSUG大阪
Amazon DynamoDB(初心者向け 超速マスター編)JAWSUG大阪Amazon DynamoDB(初心者向け 超速マスター編)JAWSUG大阪
Amazon DynamoDB(初心者向け 超速マスター編)JAWSUG大阪
 

Semelhante a Azure Service Fabric Actor

Introduction to Azure Service Fabric
Introduction to Azure Service FabricIntroduction to Azure Service Fabric
Introduction to Azure Service FabricTakekazu Omi
 
Service Fabric での高密度配置
 Service Fabric での高密度配置 Service Fabric での高密度配置
Service Fabric での高密度配置Takekazu Omi
 
R5 3 type annotation
R5 3 type annotationR5 3 type annotation
R5 3 type annotationEIICHI KIMURA
 
WebSocket+Akka(Remote)+Play 2.1 Java
WebSocket+Akka(Remote)+Play 2.1 JavaWebSocket+Akka(Remote)+Play 2.1 Java
WebSocket+Akka(Remote)+Play 2.1 JavaKazuhiro Hara
 
Windows コンテナを AKS に追加する
Windows コンテナを AKS に追加するWindows コンテナを AKS に追加する
Windows コンテナを AKS に追加するYuto Takei
 
Operator reading and writing ( Operator SDK 編 )
Operator reading and writing ( Operator SDK 編 )Operator reading and writing ( Operator SDK 編 )
Operator reading and writing ( Operator SDK 編 )ロフト くん
 
20211209 lt runtime_field
20211209 lt runtime_field20211209 lt runtime_field
20211209 lt runtime_fieldNomura Yuta
 
OpenStack Rocky リリース
OpenStack Rocky リリースOpenStack Rocky リリース
OpenStack Rocky リリースAkira Yoshiyama
 
2015 0228 OpenStack swift; GMO Internet Services
2015 0228 OpenStack swift; GMO Internet Services2015 0228 OpenStack swift; GMO Internet Services
2015 0228 OpenStack swift; GMO Internet ServicesNaoto Gohko
 
cloudpack負荷職人結果レポート(サンプル)
cloudpack負荷職人結果レポート(サンプル)cloudpack負荷職人結果レポート(サンプル)
cloudpack負荷職人結果レポート(サンプル)iret, Inc.
 
CloudStack徹底入門読書会 第4章 4.6 グローバル設定について
CloudStack徹底入門読書会 第4章 4.6 グローバル設定についてCloudStack徹底入門読書会 第4章 4.6 グローバル設定について
CloudStack徹底入門読書会 第4章 4.6 グローバル設定についてSatoshi Shimazaki
 
AKS と ACI を組み合わせて使ってみた
AKS と ACI を組み合わせて使ってみたAKS と ACI を組み合わせて使ってみた
AKS と ACI を組み合わせて使ってみたHideaki Aoyagi
 
巨大ポータルを支えるプライベート・クラウド構築事例から学べ!~攻める情シスのためのインフラ構築、その極意とは?~
巨大ポータルを支えるプライベート・クラウド構築事例から学べ!~攻める情シスのためのインフラ構築、その極意とは?~巨大ポータルを支えるプライベート・クラウド構築事例から学べ!~攻める情シスのためのインフラ構築、その極意とは?~
巨大ポータルを支えるプライベート・クラウド構築事例から学べ!~攻める情シスのためのインフラ構築、その極意とは?~Brocade
 
楽天における安全な秘匿情報管理への道のり
楽天における安全な秘匿情報管理への道のり楽天における安全な秘匿情報管理への道のり
楽天における安全な秘匿情報管理への道のりRakuten Group, Inc.
 
Om Next ~React.jsを超えて
Om Next ~React.jsを超えてOm Next ~React.jsを超えて
Om Next ~React.jsを超えてKazuki Tsutsumi
 
OCP Meetup Tokyo #05 ECK on OCP
OCP Meetup Tokyo #05 ECK on OCPOCP Meetup Tokyo #05 ECK on OCP
OCP Meetup Tokyo #05 ECK on OCPTetsuya Sodo
 
Use JWT access-token on Grails REST API
Use JWT access-token on Grails REST APIUse JWT access-token on Grails REST API
Use JWT access-token on Grails REST APIUehara Junji
 
Karpenterで君だけの最強のオートスケーリングを実装しよう
Karpenterで君だけの最強のオートスケーリングを実装しようKarpenterで君だけの最強のオートスケーリングを実装しよう
Karpenterで君だけの最強のオートスケーリングを実装しようKohei Nagase
 
[ウェビナー] Build 2018 アップデート ~ データ プラットフォーム/IoT編 ~
[ウェビナー] Build 2018 アップデート ~ データ プラットフォーム/IoT編 ~[ウェビナー] Build 2018 アップデート ~ データ プラットフォーム/IoT編 ~
[ウェビナー] Build 2018 アップデート ~ データ プラットフォーム/IoT編 ~Naoki (Neo) SATO
 

Semelhante a Azure Service Fabric Actor (20)

Introduction to Azure Service Fabric
Introduction to Azure Service FabricIntroduction to Azure Service Fabric
Introduction to Azure Service Fabric
 
Service Fabric での高密度配置
 Service Fabric での高密度配置 Service Fabric での高密度配置
Service Fabric での高密度配置
 
R5 3 type annotation
R5 3 type annotationR5 3 type annotation
R5 3 type annotation
 
WebSocket+Akka(Remote)+Play 2.1 Java
WebSocket+Akka(Remote)+Play 2.1 JavaWebSocket+Akka(Remote)+Play 2.1 Java
WebSocket+Akka(Remote)+Play 2.1 Java
 
Windows コンテナを AKS に追加する
Windows コンテナを AKS に追加するWindows コンテナを AKS に追加する
Windows コンテナを AKS に追加する
 
Heap statsfx analyzer
Heap statsfx analyzerHeap statsfx analyzer
Heap statsfx analyzer
 
Operator reading and writing ( Operator SDK 編 )
Operator reading and writing ( Operator SDK 編 )Operator reading and writing ( Operator SDK 編 )
Operator reading and writing ( Operator SDK 編 )
 
20211209 lt runtime_field
20211209 lt runtime_field20211209 lt runtime_field
20211209 lt runtime_field
 
OpenStack Rocky リリース
OpenStack Rocky リリースOpenStack Rocky リリース
OpenStack Rocky リリース
 
2015 0228 OpenStack swift; GMO Internet Services
2015 0228 OpenStack swift; GMO Internet Services2015 0228 OpenStack swift; GMO Internet Services
2015 0228 OpenStack swift; GMO Internet Services
 
cloudpack負荷職人結果レポート(サンプル)
cloudpack負荷職人結果レポート(サンプル)cloudpack負荷職人結果レポート(サンプル)
cloudpack負荷職人結果レポート(サンプル)
 
CloudStack徹底入門読書会 第4章 4.6 グローバル設定について
CloudStack徹底入門読書会 第4章 4.6 グローバル設定についてCloudStack徹底入門読書会 第4章 4.6 グローバル設定について
CloudStack徹底入門読書会 第4章 4.6 グローバル設定について
 
AKS と ACI を組み合わせて使ってみた
AKS と ACI を組み合わせて使ってみたAKS と ACI を組み合わせて使ってみた
AKS と ACI を組み合わせて使ってみた
 
巨大ポータルを支えるプライベート・クラウド構築事例から学べ!~攻める情シスのためのインフラ構築、その極意とは?~
巨大ポータルを支えるプライベート・クラウド構築事例から学べ!~攻める情シスのためのインフラ構築、その極意とは?~巨大ポータルを支えるプライベート・クラウド構築事例から学べ!~攻める情シスのためのインフラ構築、その極意とは?~
巨大ポータルを支えるプライベート・クラウド構築事例から学べ!~攻める情シスのためのインフラ構築、その極意とは?~
 
楽天における安全な秘匿情報管理への道のり
楽天における安全な秘匿情報管理への道のり楽天における安全な秘匿情報管理への道のり
楽天における安全な秘匿情報管理への道のり
 
Om Next ~React.jsを超えて
Om Next ~React.jsを超えてOm Next ~React.jsを超えて
Om Next ~React.jsを超えて
 
OCP Meetup Tokyo #05 ECK on OCP
OCP Meetup Tokyo #05 ECK on OCPOCP Meetup Tokyo #05 ECK on OCP
OCP Meetup Tokyo #05 ECK on OCP
 
Use JWT access-token on Grails REST API
Use JWT access-token on Grails REST APIUse JWT access-token on Grails REST API
Use JWT access-token on Grails REST API
 
Karpenterで君だけの最強のオートスケーリングを実装しよう
Karpenterで君だけの最強のオートスケーリングを実装しようKarpenterで君だけの最強のオートスケーリングを実装しよう
Karpenterで君だけの最強のオートスケーリングを実装しよう
 
[ウェビナー] Build 2018 アップデート ~ データ プラットフォーム/IoT編 ~
[ウェビナー] Build 2018 アップデート ~ データ プラットフォーム/IoT編 ~[ウェビナー] Build 2018 アップデート ~ データ プラットフォーム/IoT編 ~
[ウェビナー] Build 2018 アップデート ~ データ プラットフォーム/IoT編 ~
 

Mais de Takekazu Omi

jazug34 Container Apps Key Vault
jazug34 Container Apps Key Vaultjazug34 Container Apps Key Vault
jazug34 Container Apps Key VaultTakekazu Omi
 
Bicep + VS Code で楽々Azure Deploy
Bicep + VS Code で楽々Azure DeployBicep + VS Code で楽々Azure Deploy
Bicep + VS Code で楽々Azure DeployTakekazu Omi
 
Bicep 入門 MySQL編
Bicep 入門 MySQL編Bicep 入門 MySQL編
Bicep 入門 MySQL編Takekazu Omi
 
//Build 2021 FASTER 紹介
//Build 2021 FASTER 紹介//Build 2021 FASTER 紹介
//Build 2021 FASTER 紹介Takekazu Omi
 
//build 2021 bicep 0.4
//build 2021 bicep 0.4//build 2021 bicep 0.4
//build 2021 bicep 0.4Takekazu Omi
 
bicep dev container
bicep dev containerbicep dev container
bicep dev containerTakekazu Omi
 
Introduction of Azure Docker Integration
Introduction of Azure Docker IntegrationIntroduction of Azure Docker Integration
Introduction of Azure Docker IntegrationTakekazu Omi
 
Cosmos DB Consistency Levels and Introduction of TLA+
Cosmos DB Consistency Levels and Introduction of TLA+ Cosmos DB Consistency Levels and Introduction of TLA+
Cosmos DB Consistency Levels and Introduction of TLA+ Takekazu Omi
 
20180421 Azure Architecture Cloud Design Patterns
20180421 Azure Architecture Cloud Design Patterns20180421 Azure Architecture Cloud Design Patterns
20180421 Azure Architecture Cloud Design PatternsTakekazu Omi
 
Azure Application Insights とか
Azure Application Insights とかAzure Application Insights とか
Azure Application Insights とかTakekazu Omi
 
第8回 Tokyo Jazug Night Ignite 2017 落穂拾い Storage編
第8回 Tokyo Jazug Night Ignite 2017 落穂拾い Storage編第8回 Tokyo Jazug Night Ignite 2017 落穂拾い Storage編
第8回 Tokyo Jazug Night Ignite 2017 落穂拾い Storage編Takekazu Omi
 
Cosmos DB 入門 multi model multi API編
Cosmos DB 入門 multi model multi API編Cosmos DB 入門 multi model multi API編
Cosmos DB 入門 multi model multi API編Takekazu Omi
 
Servcie Fabric and Cloud Design Pattern
Servcie Fabric and Cloud Design PatternServcie Fabric and Cloud Design Pattern
Servcie Fabric and Cloud Design PatternTakekazu Omi
 
Azure Service Fabric 紹介
Azure Service Fabric 紹介Azure Service Fabric 紹介
Azure Service Fabric 紹介Takekazu Omi
 
Azure Cloud Application Design and Implementation Guidance の紹介
Azure Cloud Application Design and Implementation Guidance の紹介Azure Cloud Application Design and Implementation Guidance の紹介
Azure Cloud Application Design and Implementation Guidance の紹介Takekazu Omi
 
Persistence on Azure - Microsoft Azure の永続化
Persistence on Azure - Microsoft Azure の永続化Persistence on Azure - Microsoft Azure の永続化
Persistence on Azure - Microsoft Azure の永続化Takekazu Omi
 
Introduction to DocumentDB
Introduction to DocumentDBIntroduction to DocumentDB
Introduction to DocumentDBTakekazu Omi
 

Mais de Takekazu Omi (20)

jazug34 Container Apps Key Vault
jazug34 Container Apps Key Vaultjazug34 Container Apps Key Vault
jazug34 Container Apps Key Vault
 
bicep 0.5 pre
bicep 0.5 prebicep 0.5 pre
bicep 0.5 pre
 
Bicep + VS Code で楽々Azure Deploy
Bicep + VS Code で楽々Azure DeployBicep + VS Code で楽々Azure Deploy
Bicep + VS Code で楽々Azure Deploy
 
Bicep 入門 MySQL編
Bicep 入門 MySQL編Bicep 入門 MySQL編
Bicep 入門 MySQL編
 
//Build 2021 FASTER 紹介
//Build 2021 FASTER 紹介//Build 2021 FASTER 紹介
//Build 2021 FASTER 紹介
 
//build 2021 bicep 0.4
//build 2021 bicep 0.4//build 2021 bicep 0.4
//build 2021 bicep 0.4
 
bicep 紹介
bicep 紹介bicep 紹介
bicep 紹介
 
bicep dev container
bicep dev containerbicep dev container
bicep dev container
 
Introduction of Azure Docker Integration
Introduction of Azure Docker IntegrationIntroduction of Azure Docker Integration
Introduction of Azure Docker Integration
 
Cosmos DB Consistency Levels and Introduction of TLA+
Cosmos DB Consistency Levels and Introduction of TLA+ Cosmos DB Consistency Levels and Introduction of TLA+
Cosmos DB Consistency Levels and Introduction of TLA+
 
20180421 Azure Architecture Cloud Design Patterns
20180421 Azure Architecture Cloud Design Patterns20180421 Azure Architecture Cloud Design Patterns
20180421 Azure Architecture Cloud Design Patterns
 
Azure Application Insights とか
Azure Application Insights とかAzure Application Insights とか
Azure Application Insights とか
 
第8回 Tokyo Jazug Night Ignite 2017 落穂拾い Storage編
第8回 Tokyo Jazug Night Ignite 2017 落穂拾い Storage編第8回 Tokyo Jazug Night Ignite 2017 落穂拾い Storage編
第8回 Tokyo Jazug Night Ignite 2017 落穂拾い Storage編
 
life with posh
life with poshlife with posh
life with posh
 
Cosmos DB 入門 multi model multi API編
Cosmos DB 入門 multi model multi API編Cosmos DB 入門 multi model multi API編
Cosmos DB 入門 multi model multi API編
 
Servcie Fabric and Cloud Design Pattern
Servcie Fabric and Cloud Design PatternServcie Fabric and Cloud Design Pattern
Servcie Fabric and Cloud Design Pattern
 
Azure Service Fabric 紹介
Azure Service Fabric 紹介Azure Service Fabric 紹介
Azure Service Fabric 紹介
 
Azure Cloud Application Design and Implementation Guidance の紹介
Azure Cloud Application Design and Implementation Guidance の紹介Azure Cloud Application Design and Implementation Guidance の紹介
Azure Cloud Application Design and Implementation Guidance の紹介
 
Persistence on Azure - Microsoft Azure の永続化
Persistence on Azure - Microsoft Azure の永続化Persistence on Azure - Microsoft Azure の永続化
Persistence on Azure - Microsoft Azure の永続化
 
Introduction to DocumentDB
Introduction to DocumentDBIntroduction to DocumentDB
Introduction to DocumentDB
 

Último

クラウドネイティブなサーバー仮想化基盤 - OpenShift Virtualization.pdf
クラウドネイティブなサーバー仮想化基盤 - OpenShift Virtualization.pdfクラウドネイティブなサーバー仮想化基盤 - OpenShift Virtualization.pdf
クラウドネイティブなサーバー仮想化基盤 - OpenShift Virtualization.pdfFumieNakayama
 
NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)
NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)
NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)NTT DATA Technology & Innovation
 
自分史上一番早い2024振り返り〜コロナ後、仕事は通常ペースに戻ったか〜 by IoT fullstack engineer
自分史上一番早い2024振り返り〜コロナ後、仕事は通常ペースに戻ったか〜 by IoT fullstack engineer自分史上一番早い2024振り返り〜コロナ後、仕事は通常ペースに戻ったか〜 by IoT fullstack engineer
自分史上一番早い2024振り返り〜コロナ後、仕事は通常ペースに戻ったか〜 by IoT fullstack engineerYuki Kikuchi
 
CTO, VPoE, テックリードなどリーダーポジションに登用したくなるのはどんな人材か?
CTO, VPoE, テックリードなどリーダーポジションに登用したくなるのはどんな人材か?CTO, VPoE, テックリードなどリーダーポジションに登用したくなるのはどんな人材か?
CTO, VPoE, テックリードなどリーダーポジションに登用したくなるのはどんな人材か?akihisamiyanaga1
 
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案sugiuralab
 
AWS の OpenShift サービス (ROSA) を使った OpenShift Virtualizationの始め方.pdf
AWS の OpenShift サービス (ROSA) を使った OpenShift Virtualizationの始め方.pdfAWS の OpenShift サービス (ROSA) を使った OpenShift Virtualizationの始め方.pdf
AWS の OpenShift サービス (ROSA) を使った OpenShift Virtualizationの始め方.pdfFumieNakayama
 
デジタル・フォレンジックの最新動向(2024年4月27日情洛会総会特別講演スライド)
デジタル・フォレンジックの最新動向(2024年4月27日情洛会総会特別講演スライド)デジタル・フォレンジックの最新動向(2024年4月27日情洛会総会特別講演スライド)
デジタル・フォレンジックの最新動向(2024年4月27日情洛会総会特別講演スライド)UEHARA, Tetsutaro
 
業務で生成AIを活用したい人のための生成AI入門講座(社外公開版:キンドリルジャパン社内勉強会:2024年4月発表)
業務で生成AIを活用したい人のための生成AI入門講座(社外公開版:キンドリルジャパン社内勉強会:2024年4月発表)業務で生成AIを活用したい人のための生成AI入門講座(社外公開版:キンドリルジャパン社内勉強会:2024年4月発表)
業務で生成AIを活用したい人のための生成AI入門講座(社外公開版:キンドリルジャパン社内勉強会:2024年4月発表)Hiroshi Tomioka
 
モーダル間の変換後の一致性とジャンル表を用いた解釈可能性の考察 ~Text-to-MusicとText-To-ImageかつImage-to-Music...
モーダル間の変換後の一致性とジャンル表を用いた解釈可能性の考察  ~Text-to-MusicとText-To-ImageかつImage-to-Music...モーダル間の変換後の一致性とジャンル表を用いた解釈可能性の考察  ~Text-to-MusicとText-To-ImageかつImage-to-Music...
モーダル間の変換後の一致性とジャンル表を用いた解釈可能性の考察 ~Text-to-MusicとText-To-ImageかつImage-to-Music...博三 太田
 

Último (9)

クラウドネイティブなサーバー仮想化基盤 - OpenShift Virtualization.pdf
クラウドネイティブなサーバー仮想化基盤 - OpenShift Virtualization.pdfクラウドネイティブなサーバー仮想化基盤 - OpenShift Virtualization.pdf
クラウドネイティブなサーバー仮想化基盤 - OpenShift Virtualization.pdf
 
NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)
NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)
NewSQLの可用性構成パターン(OCHaCafe Season 8 #4 発表資料)
 
自分史上一番早い2024振り返り〜コロナ後、仕事は通常ペースに戻ったか〜 by IoT fullstack engineer
自分史上一番早い2024振り返り〜コロナ後、仕事は通常ペースに戻ったか〜 by IoT fullstack engineer自分史上一番早い2024振り返り〜コロナ後、仕事は通常ペースに戻ったか〜 by IoT fullstack engineer
自分史上一番早い2024振り返り〜コロナ後、仕事は通常ペースに戻ったか〜 by IoT fullstack engineer
 
CTO, VPoE, テックリードなどリーダーポジションに登用したくなるのはどんな人材か?
CTO, VPoE, テックリードなどリーダーポジションに登用したくなるのはどんな人材か?CTO, VPoE, テックリードなどリーダーポジションに登用したくなるのはどんな人材か?
CTO, VPoE, テックリードなどリーダーポジションに登用したくなるのはどんな人材か?
 
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案
 
AWS の OpenShift サービス (ROSA) を使った OpenShift Virtualizationの始め方.pdf
AWS の OpenShift サービス (ROSA) を使った OpenShift Virtualizationの始め方.pdfAWS の OpenShift サービス (ROSA) を使った OpenShift Virtualizationの始め方.pdf
AWS の OpenShift サービス (ROSA) を使った OpenShift Virtualizationの始め方.pdf
 
デジタル・フォレンジックの最新動向(2024年4月27日情洛会総会特別講演スライド)
デジタル・フォレンジックの最新動向(2024年4月27日情洛会総会特別講演スライド)デジタル・フォレンジックの最新動向(2024年4月27日情洛会総会特別講演スライド)
デジタル・フォレンジックの最新動向(2024年4月27日情洛会総会特別講演スライド)
 
業務で生成AIを活用したい人のための生成AI入門講座(社外公開版:キンドリルジャパン社内勉強会:2024年4月発表)
業務で生成AIを活用したい人のための生成AI入門講座(社外公開版:キンドリルジャパン社内勉強会:2024年4月発表)業務で生成AIを活用したい人のための生成AI入門講座(社外公開版:キンドリルジャパン社内勉強会:2024年4月発表)
業務で生成AIを活用したい人のための生成AI入門講座(社外公開版:キンドリルジャパン社内勉強会:2024年4月発表)
 
モーダル間の変換後の一致性とジャンル表を用いた解釈可能性の考察 ~Text-to-MusicとText-To-ImageかつImage-to-Music...
モーダル間の変換後の一致性とジャンル表を用いた解釈可能性の考察  ~Text-to-MusicとText-To-ImageかつImage-to-Music...モーダル間の変換後の一致性とジャンル表を用いた解釈可能性の考察  ~Text-to-MusicとText-To-ImageかつImage-to-Music...
モーダル間の変換後の一致性とジャンル表を用いた解釈可能性の考察 ~Text-to-MusicとText-To-ImageかつImage-to-Music...
 

Azure Service Fabric Actor

Notas do Editor

  1. 今回は、赤枠のところの実装で出てくる、Reliable Collection の話をします。
  2. カール ヒューイット
  3. オブジェクト指向は、コンピュータの処理を人間の理解を
  4. STA
  5. もともと、オブジェクト指向プログラミングの特徴は、オブジェクト+メッセージだったような・・・・? 継承とか、メッセージのデフォルトルート宣言だったのでは?
  6. もともと、オブジェクト指向プログラミングの特徴は、オブジェクト+メッセージだったような・・・・? 継承とか、メッセージのデフォルトルート宣言だったのでは?
  7. オーリンズ オルレアン MSRは、Virtual Actorって言っている。厳密性は
  8. ①Website、全てのクライアントが同じ内容を見る ②Shopping Cart ③ 計算系を分散させるようなやつかな
  9. Reliable Collection にも、ボラタイル(Volatile) ってあったけ?