1. SAN MERINO - CHILCA
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN
DEL SISTEMA DE
AGUA POTABLE

2. LOCALIZACIÓN
Localidad: San Merino
Distrito: Chilca
Provincia: Huancayo
Departamento: Junín

3. UNIDAD EJECUTORA

4. MARCO DE REFERENCIA
Incrementar cobertura y mejorar la gestión del servicio

5. MARCO DE REFERENCIA
Incrementar cobertura y mejorar la gestión del servicio
Participación del municipio y comunidad en al menos 20%

6. Características de los Sistemas de Agua
Potable: San Marino
Sistema de la zona
Características Unidades
Baja Alta
Población-año 2003 hab. 3.976
Poblacion Servida hab. 2.325
Miembros por familia hab/viv. 5
Conexiones agua Nº conex 465
Cobertura % 61
Continuidad horas/día 24 4 (*)
Calidad del agua (**) Buena Buena
Estado del sistema Bueno Bueno
Fuente de captación
de agua Manantial Pozo
Tarifa del servicio S/. mes 1 6
Morosidad meses 2 4
Pérdidas Físicas % 25 25
Tipo de desinfección Hipoclorito ninguno

7. 80% PEA  Agricultura
10% PEA  Comercio
10% PEA  Artesanía
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS

8. Fuentes subterráneas  2
Reservorios  2
Líneas de aducción  2
Conexiones domiciliarias  No hay medición
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS

9. Alcantarillado  No hay
Administración  Municipalidad de San Merino
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS

10. Alcantarillado  No hay
Administración  Municipalidad de San Merino
NO CUENTA CON
RECURSOS HUMANOS
CONTABILIDAD PROPIA
PARA SANEAMIENTO
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS

11. Efecto Final: Deficiente calidad de vida de
la población
Efecto Indirecto: Incremento en
los gastos de atención de salud de
la población
Efecto Directo: Efecto Directo: Efecto Directo:
Incremento de incremento de la Incremento de la
morbilidad malnutrición mortalidad infantil
Problema Central: Enfermedades asociadas a
deficientes condiciones de servicios de agua
potable y saneamiento
Causa Directa: Inadecuada calidad del
Causa Directa: Inadecuada disposición de Causa Directa: Inadecuado Hábitos y
servicio de agua potable y consumo de agua
excretas prácticas de higiene
contaminada
Causa Indirecta:
Causa Indirecta: Inexistente
Causa Indirecta:
Insuficiente cobertura y Causa Indirecta: Inadecuada Causa Indirecta: Inexistencia
Inexistente sistema sistema de
continuidad del servicio gestión de servicios de educación sanitaria
de alcantarillado tratamiento de
de agua desagües

12. Efecto Final: Incremento de la calidad de
Último Fin: Deficiente calidad de vida de
vidala población
de la población
Efecto Indirecto: Incremento en
Fin Indirecto: Reducción en gastos de
los gastos de atención de salud de
atención de salud de la población
la población
Efecto Directo:
Fin Directo: Efecto Directo:
Fin Directo: Efecto Directo:
Incrementode
Reducción de incrementode la
Reducción de la Incrementode la
Reducción de la
morbilidad malnutrición mortalidad infantil
morbilidad
Objetivo Central: Disminución de las enfermedades
asociadas a deficientes condiciones de servicios de agua
potable y saneamiento
Medio de Directa:nivel: Adecuada calidad del
Causa primer Inadecuada calidad del
Medio de primer nivel: Adecuada Medio de primer nivel: Adecuados hábitos
servicio de agua potable y consumo de agua
disposición de excretas y prácticas de higiene
contaminada
Medio
Medio Fundamental: Medio Fundamental:
Medio Fundamental: Fundamental: Medio Fundamental:
Incremento de cobertura Causa Indirecta: Inadecuada Existente sistema de
Adecuada gestión de Existencia de Existencia de educación
y continuidad del gestión de servicios tratamiento de
servicios sistema de sanitaria
servicio de agua desagües
alcantarillado

13. Determinar cantidad consumida de agua
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

14. Determinar cantidad consumida de agua
SEGÚN EL TIPO DE USUARIO
DOMESTICO-COMERCIAL-ESTATAL-INDUSTRIAL
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

15. Determinar cantidad consumida de agua
SEGÚN EL TIPO DE USUARIO
DOMESTICO-COMERCIAL-ESTATAL-INDUSTRIAL
El consumo doméstico se analiza
PER CÁPITA-POR FAMILIA-POR AGREGADO DE LOCALIDAD
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

16. Determinar cantidad consumida de agua
SEGÚN EL TIPO DE USUARIO
DOMESTICO-COMERCIAL-ESTATAL-INDUSTRIAL
El consumo doméstico se analiza
PER CÁPITA-POR FAMILIA-POR AGREGADO DE LOCALIDAD
Proyección en el tiempo
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

17. VARIABLES Y SUPUESTOS
CONSUMO CON
POBLACIÓN 2003 TASA DE CREC.
PROYECTO
3976 HABITANTES 0,734% ANUAL 15 M3/MES/VIVIENDA
HAB. X VIVIENDA PÉRDIDAS COBERTURAS
5 HAB/VIV 20% AÑO 0: 62%
AÑO 20: 95%

18. Información para Proyectar la Demanda
de Agua Potable
COBERTURA Nº CONSUMO
AÑO PERDIDAS
CONEXIONES MIEMBROS/ MENSUAL POR
FAMILIA VIVIENDA
DE AGUA
%)
0 62% 5 13 25%
1 75% 5 15 20%
2 77% 5 15 20%
3 78% 5 15 20%
4 79% 5 15 20%
5 80% 5 15 20%
6 81% 5 15 20%
7 82% 5 15 20%
8 83% 5 15 20%
9 84% 5 15 20%
10 85% 5 15 20%
11 86% 5 15 20%
12 87% 5 15 20%
13 88% 5 15 20%
14 89% 5 15 20%
15 90% 5 15 20%
16 91% 5 15 20%
17 92% 5 15 20%
18 93% 5 15 20%
19 94% 5 15 20%
20 95% 5 15 20%

19. Cobertura Consumo
Nº
Año con Poblac.Servida miembros/Fa unitario
Población Nº Conex.
conexiones Conex. (hab) (m3/mes/vi
milia
(%) (4)=(2*3) v.)
(1) (2) (3) ( 5) ( 6)=(4/5) (7)
0 3.976 62% 2.449 5 490 13
1 4.005 75% 3.004 5 601 15
2 4.035 77% 3.107 5 621 15
3 4.064 78% 3.170 5 634 15
4 4.094 79% 3.234 5 647 15
5 4.124 80% 3.299 5 660 15
6 4.154 81% 3.365 5 673 15
7 4.185 82% 3.432 5 686 15
8 4.216 83% 3.499 5 700 15
9 4.246 84% 3.567 5 713 15
10 4.278 85% 3.636 5 727 15
14 4.405 89% 3.920 5 784 15
15 4.437 90% 3.993 5 799 15
20 4.602 95% 4.372 5 874 15

20. OFERTA AGUA POTABLE
SIN PROYECTO
FUENTE DE
LITRO/SEG. LITRO/DIA M3/AÑO
CAPTACION DE
AGUA (1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000
POZO 3,03 261.792 95.554
MANANTIAL 1,23 106.272 38.789
TOTAL 4,26 368.064 134.343

21. OFERTA AGUA POTABLE
CON PROYECTO
ALTERNATIVA 1
OFERTA DE AGUA CON PROYECTO
ALTERNATIVA 1: Captando agua de Galeria Filtrante (AÑO 14)
FUENTE DE LITRO/SEG. LITRO/DIA M3/AÑO
CAPTACION (1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000
POZO 0,64 55.296 20.183
GALERIA/MANA
NTIAL 6,73 581.472 212.237
TOTAL 7,37 636.768 232.420

22. OFERTA AGUA POTABLE
CON PROYECTO
ALTERNATIVA 2
OFERTA DE AGUA CON PROYECTO
ALTERNATIVA 2: Captando Agua de Pozo (AÑO 14)
FUENTE DE LITRO/SEG. LTRO/DIA M3/AÑO
CAPTACION (1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000
POZO 6,14 530.496 193.631
MANANTIAL 1,23 106.272 38.789
TOTAL 7,37 636.768 232.420

23. AGUA POTABLE COSTOS
SIN PROYECTO
ANUALES O&M  19’909

24. AGUA POTABLE COSTOS
CON PROYECTO
ALTERNATIVA 1
GALERÍAS FILTRANTES
INVERSIÓN  442’188
REPOSICIÓN C/5AÑOS  34’500
ANUALES O&M  9’952 + 0,049(Q M3)

25. AGUA POTABLE COSTOS
CON PROYECTO
ALTERNATIVA 2
HORAS DE BOMBEO/AMPLIACION DE REDES
INVERSIÓN  297’226
REPOSICIÓN C/5AÑOS  90’000
ANUALES O&M  10’352 + 0,15(Q M3)

26. DESAGUE COSTOS
SIN PROYECTO
ANUALES O&M  0

27. DESAGUE COSTOS
CON PROYECTO
ALTERNATIVA 1
LAGUNA DE OXIDACIÓN Y ALCANTARILLADO
INVERSIÓN  1’031’508
ANUALES O&M  28’037

28. DESAGUE COSTOS
CON PROYECTO
ALTERNATIVA 2
TANQUES IMHOFF Y ALCANTARILLADO
INVERSIÓN  1’071’060
ANUALES O&M  40’309

29. UNALM - 2011
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN
DEL SISTEMA DE
AGUA POTABLE