1.
• 前言
• 比較能源
• 火力發電
• 核能發電
• 再生能源
• 結論
第八組 張憲騰
台灣能源政策規劃
范雲瀚 歐芷妍 盧似婷

2.
前言
• 99.4%能源原料依賴進口
• 希望發展
• 安全
• 效率
• 潔淨
(目前尚無任何一種能源可以兼具三者)
• 而目前政府把希望放在核能
• 目前台灣以火力發電為大宗，核能次之，再生能源最後
• 短期提高核能降低火力發電去發展再生能源
• 長期利用再生能源降低進口能源原料的依賴，也保護地球

3.
• 火力發電：台灣本島有8座火力發電廠，佔台灣比例發電量
77%，以台中火力發電廠為最大，台中火力5780MW。
• 核能發電：台灣本島3座核電廠，佔台灣發電量比例19%。
台灣尚擁有位於貢寮尚未啓動的核四廠。
• 再生能源：水力發電、風力、太陽能共佔台灣發電量比例
2.9%，抽蓄水力為1.4%
比較能源

4.
比較能源：火力發電
• 目前台灣主力發電，約佔77%
• 原料為煤、燃料油、柴油、天然氣
• 汽電共生為目前火力發電的趨勢
• 由於環保意識抬頭，目前火力發電天然氣比例提高，煤的比例降低
• 優點：
• 便宜
• 發電廠技術層面不高
• 基載電力的主要來源
• 缺點：
• 汙染高
• 對外依賴高
燃煤/燃氣CO2排放量

5.
比較能源：火力發電
• 目前台灣主力發電，約佔77%
• 原料為煤、燃料油、柴油、天然氣
• 汽電共生為目前火力發電的趨勢
• 由於環保意識抬頭，目前火力發電天然氣比例提高，煤的比例降低
• 優點：
• 便宜
• 發電廠技術層面不高
• 基載電力的主要來源
• 缺點：
• 汙染高
• 對外依賴高
發電總類

6.
比較能源：火力發電
火力電廠發電效率
• 汽電共生：利用發電後的廢
熱用於工業製造或是利用工業
製造的廢熱發電，達到能量最
大化利用的目的。
與台電合作之
汽電共生廠發電

7.
比較能源：火力發電(台中電廠)
台中火力發電廠：
目前台灣最大火力發電廠
約5780MW
建廠26年，擁有10部發電機組
第一部1991年啟用
第十部2006年啟用

8.
比較能源：核能發電
• 被公認為世界能源救星，台灣次力發電，約佔19%
• 原料為鈾-235，燃料棒… …
• 核能為目前台灣發電的趨勢
• 由於公民團體意識抬頭，目前核能在台灣是個尷尬的政治議題
• 優點：
• 燃料費體積小，運輸儲存費用較低
• 無大氣汙染與溫室效應
• 基載電力的主要來源
• 缺點：
• 安全疑慮高
• 產生之核廢料存放不易
• 熱汙染

9.
比較能源：核能發電
挺核？反核？
先來看看一段小影片

10.
比較能源：再生能源
• 未來趨勢，目前世界電力方向，在台約佔4.6%
• 原料來自大自然，可再使用
• 現階段台灣以太陽能和風力發電為主
• 優點：
• 對大自然完全不會造成傷害
• 原料取之不盡，用之不竭
• 缺點：
• 發電成本高
• 效率不高
• 受限技術
核能為0.95元一度，火力燃煤為1.25元一度

11.
比較能源：再生能源
我國擴大各類型再生能源推廣目標-年發電量(單位：億度)

12.
結論
如果是我… …
• 選擇跟大部分能源局一樣的路
• 盡量推廣購買綠電
• 把核四建好讓核一核二可以退休(多辦公聽會和網路宣傳)
• 一步步讓火力發電退休
• 發展再生能源
• 提高再生能源的使用率
• 再來讓核能退休