1. Førde, 25.08.10
Roy Allan Hansen

2. 1. LOS som informasjonsstruktur.
2. Emneord som landings-/kjerneside.
3. Tilføre merverdi ved å relatere relevant
innhold til de sidene leseren er på.
4. Emneord som søkeforslag.
5. Utforske ulike tilnærminger med bruk av
LOS.

3. Nyheter
Tjeneste-
Enheter
beskrivelser
LOS
emneord Politiske
vedtak
Statlig info Selvbetjening
Dokument/
Bilder og
gebyrer video

15.  Kan vi skifte ut ordet grunnskole med skole
og legge voksenopplæringen sammen med
skolene i høyre marg??
 Kan vi endre emneord Barnehageplass til
Barnehage?
 Kan vi samle alle tjenester som Komtek
leverer i et menypunkt ”Tekniske tjenester”?
 Kan vi fremheve biblioteket sine sider?
 Hvilket emneord skal jeg merke
budsjettdokumentet med?
 Hvilket emneord skal jeg merke
kontaktskjemaet med?

16.  Hovedsakelig mindre justeringer på temaord,
men langt flere på hjelpeord og emneord.
 Pågående diskusjoner:
◦ Begrepsbruk/semantikk – i hvilken grad skal LOS ha
en oppdragende virkning?
◦ LOS er fortsatt for lite granulert for de ulike
fagområdene. Bruk av emneord som ”jumping
points” mulig tilnærming.
◦ Høringsuttalelser varierer mye, men generelt synes
kommuner LOS blir for statlig orientert, og visa
versa.

17.  Drikkevann:
◦ Opprinnelig struktur:
 Helse – Folkehelse – Drikkevann
◦ Revidert struktur:
 Bolig og eiendom – Tekniske tjenester – Vannforsyning
 Bibliotek:
◦ Opprinnelig struktur:
 Kultur og fritid – Kulturtilbud og arrangementer – Bibliotek
◦ Revidert struktur:
 Kultur, idrett og fritid – Bibliotek – Bibliotektjenester
 Temaordet «lotteri og lykkespill» endret til
«lotteri og pengespill»…

18.  Legge inn støtte for LOS i sak- og
arkivsystemet, for utlisting av politiske
vedtak.
 Vurdere å omstrukturere temastrukturen til
en ren kommunal struktur.
 Fortsette fokuset på emneord som lim i
relasjonsstrukturen.
 Søkemotoroptimalisering – tuning av
sitemap.xml og snippets.