1. ¿Para qué clase trabaja este gobierno?
Todo el mecanismo del estado, incluso en los países de régimen más
democrático, esta puesto al servicio de las clases explotadoras, que
constituyen una minoría insignificante. Es más en los países de
democracia, la subordinación del poder a la banca y a la bolsa
es más directa que en ninguna parte. No hay ninguna
constitución por liberal que sea que deje las manos libres al poder
para anular las garantías constitucionales y adoptas medidas de
represión extralegal contra la clase obrera si esta amenaza el orden
de las cosas. El Marxista no se olvida nunca de preguntar: ¿para qué
clase?
El texto que antecede bien parece haber sido firmado ayer, anteayer,
esta misma mañana o quizás dentro de un rato. Señala la extorsión a
la que los poderes financieros en coalición con ese ente etéreo
incorpóreo y libre de pecado que conocemos bajo el nombre de
“libre” mercado, lo que ocurre que ese texto fue escrito en el 1932
por un tal Andréu Nim, marxista catalán líder del POUM, , y en el
mismo ya se describían las consecuencias de supeditar al poder del
dinero el destino de la mayoría de una sociedad que confiada espera
ser satisfecha en sus necesidades vitales y ansias de libertad, para lo
que desde estas oligarquías indecentes tutelan un régimen al que
llaman democracia; Una democracia bajo el dominio del capital.
Shakespeare, en el Timón de Atenas:
«¡Oro!, ¡oro maravilloso, brillante, precioso! ¡No, oh dioses, no
soy hombre que haga plegarias inconsecuentes! (Simples raíces, oh
cielos purísimos!) Un poco de él puede volver lo blanco, negro; lo feo,
hermoso; lo falso, verdadero; lo bajo; noble; lo viejo, joven; lo
cobarde, valiente ¡oh dioses! ¿Por qué?) Esto va arrancar de vuestro
lado a vuestros sacerdotes y a vuestros sirvientes; va a retirar la
almohada de debajo de la cabeza del hombre más robusto; este
amarillo esclavo va a atar y desatar lazos sagrados, bendecir a los
malditos, hacer adorable la lepra blanca, dar plaza a los ladrones y
hacerlos sentarse entre los senadores, con títulos, genuflexiones y
alabanzas; él es el que hace que se vuelva a casar la viuda marchita
y el que perfuma y embalsama como un día de abril a aquella que
revolvería el estómago al hospital y a las mismas úlceras. Vamos,
fango condenado, puta común de todo el género humano que
siembras la disensión entre la multitud de las naciones, voy a hacerte
ultrajar según tu naturaleza.»
Y es que por mucho que nos digan en estas circunstancias el gobierno
se convierte en el brazo ejecutor de los intereses de las clases
pudientes. Por esto que nuestro actual presidente antes de reconocer
la crisis que se avecinaba decía, que existían políticas económicas de
izquierdas, distintas a las de la derecha. Por esto que debía pensar

2. ser un elegido para la historia, así que redefinía los dogmas fiscales
bandera de la histórica socialdemocracia; bajar impuestos es de
izquierdas. La socialdemocracia que es el estado asistencial, el estado
que implementa políticas sociales en benéfico de las capas populares,
que por otra parte constituyen su sustento electoral. Ahora a las
primeras de cambio y ante la situación que se avecina podríamos
decirle lo que las gentes de rodas le dijeron al fanfarrón que decía
haber dado un salto espectacular; Hic Rhodus Hic Salta.
Por esto que choca que medidas como la supresión del impuesto
sobre el patrimonio, cheque bebe y otras dispendas fiscales a modo
de café para todos, las tome un partido “Socialista y Obrero”.
Nuestra constitución que en sus artículos 31 –progresividad de los
impuestos- y 104 –la riqueza nacional puesta al beneficio del conjunto
de la sociedad-, deja una base jurídica clara respecto de fiscalidad,
¿qué ocurre? ¿No es la ley de leyes?. Y acaban pasándosela por el
forro de sus conveniencias.
¿Por qué en lugar de reducir gasto no se aumentan los
ingresos?
El Sr. Rodríguez Zapatero anunció un plan de austeridad en el mes
de Enero, ahora lo implementa dándole una velocidad e intensidad
mayor con el objetivo de reducir el déficit público de un 11,2% para
que a finales del 2013 pase a un 3% del PIB.
Al gobierno acaban de aprobarle por la mínima mediante real decreto
–un solo voto de diferencia en el parlamento- las siguientes medidas:
- La reducción en un 5% de los salarios de los funcionarios.
- La congelación de las pensiones, exceptuando las mínimas y no
contributivas.
- La eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial.
- El fin del cheque bebe de 2.500.
- El control de las dosis de los medicamentos en la sanidad
publica.
- La eliminación de la retroactividad en el cobro de las
prestaciones de la Ley de Dependencia.
- El recorte de 600 millones de euros de la ayuda a los países en
desarrollo
- La reducción en 6.000 millones de la inversión pública en
infraestructuras.
- Recorte de 1.500 millones en el gasto público de las
administraciones autonómicas y municipales.
También este nuestro gobierno pretende, siguiendo las indicaciones
de la UE, ECOFIN y el FMI, continuar dando vueltas de tuerca a la
situación, y proximamente se marca como objetivos; modificación del
mercado laboral –abaratar despidos-, revisión del pacto sobre las
pensiones de Toledo –retraso en la edad de jubilación y aumento de

3. los años de cotización necesarios-, reestructuración de las cajas de
ahorros dotándolas de un estatus similar a la banca.
Debemos preguntarnos que como pretende este gobierno crear
empleo, ya que con estas medidas lo que va a conseguir es deprimir
el mercado interno, ¿quién va a poder consumir? ; con recortes de
ingresos, subidas de impuestos a las clases populares y más
precariedad en el mercado de trabajo. Curioso resulta esa campaña
en la que se nos decía; esto lo arreglamos entre todos. Ellos lo
rompen, se enriquecen, ahora se aprieta a la mayoría de la sociedad
y cuando esto vuelva a funcionar, otra vez los mismos a seguir
enriqueciéndose.
El gobierno se justifica en que estas son medidas que se debían
tomar, no existe otro camino. Pero la cuestión es que el gasto público
social es de los más bajos de la UE junto con Grecia y Portugal, que
curiosamente resultan ser de los países más afectados por esta crisis.
Estos tres países tienen unos sistemas de recaudación de impuestos
de lo más regresivos, han sido gobernados durante largo tiempo por
fuerzas conservadoras, añadido a esto sufren la extorsión de unos
fuertes poderes financieros que crecen y crecen endeudando a las
clases populares.
El gobierno pretende recaudar unos 26.000 millones de euros entre
recortes y subidas de impuestos, lo curioso de esto es que los
inspectores de hacienda propusieron al estado un plan especial de
actuación con el que recaudar en cuatro años (2010-2013), unos
100.000 millones de euros, unos 25.000 millones de euros anuales.
Pero es que restableciendo el impuesto sobre el patrimonio, las
autonomías ingresarían en sus arcas unos 1.600 millones de euros,
frente al recorte de ingresos que van a sufrir de 1.500 millones de
euros. También pedían los inspectores en este informe recuperar el
control de las SICAVS, que ahora se encuentra bajo observación de la
comisión nacional para el mercado de valores. Estas sociedades que
son donde los muy ricos esconden –legalmente- sus fortunas solo
tributan por el impuesto de sociedades un 1%, subiendo los
impuestos a estas sociedades se tendría otra fuente de financiación
para políticas sociales, con lo que se cumpliría la constitución
española en cuanto a la progresividad y redistribución, máxima que
debe de primar en las políticas fiscales.
En 1995 existían poco más de 50 de estas sociedades en la
actualidad son más de 3.000 y de un patrimonio de unos 10 millones
de euros en el año 1999 a unos 22.000 millones de euros en datos del
año 2004.
En este país donde los bancos y banqueros declaran beneficios, como
el BBVA en el primer trimestre de este año de más de 1,2 millones de
euros, el benéfico del Santander el año pasado fue de unos 9.000
millones de euros, donde contamos con 4.600.000 parados, donde los
jóvenes entran en el mercado laboral cada vez más tarde y en

4. situación de alta precariedad, el gobierno pretenden una salida a la
crisis implementando políticas neoliberales que van en perjuicio del
conjunto de la sociedad, como aparece al principio de este texto el
gobierno se convierte en el brazo ejecutor de los deseos de las
oligarquías financieras.
No es el resto de Europa ajena a este ataque en toda regla de los
especuladores financieros, que crearon la crisis que ahora pagaremos
y no entre todos, no, ellos no, es que ellos con la complicidad de los
gobiernos toman prestado dinero del Banco Central Europeo al 1% y
en lugar de pasar a la economía real transformándolo en crédito, para
consumo, para las empresas, lo están invirtiendo en deuda publica de
los estados que se ven en la obligación de emitirla para pagar el
dinero que vía banco central prestan a los banqueros. En esta curiosa
operación, toman prestado al 1% como ya he citado, y consiguen
rentabilidades que van del 3%, al 7% o al 10%, a menor calificación
de la deuda los estados deben de pagar más intereses a los
susodichos especuladores. Y todo esto lo hacen con el dinero que los
gobiernos saquean a las políticas sociales y en consecuencia al
conjunto de la ciudadanía.
¿Existen alternativas a estas subidas y recortes?
Desde IU se han lanzado una serie de propuestas –todas
argumentadas y dotadas de presupuesto-, por tanto reales y
realizables, en un documento que ustedes pueden rastrear por
Internet que consta de 100 propuestas, para una salida a la crisis por
la izquierda.
Entre otras:
- Lucha contra la economía sumergida.
- Hacer aflorar los billetes de 500 euros.
- Recuperar el impuesto sobre el patrimonio.
- Una reforma fiscal progresiva.
- Aumento en 5 puntos al impuesto sobre beneficios a la banca e
instituciones de intermediación financiera.
- Imposición extraordinaria a los bonos del 50% mientras dure la
crisis.
- Eliminar la subida general del IVA y subieron a los bienes de
riqueza oligárquica; Artículos de lujo.
- Reducción de IVA para alimentos y artículos de primera
necesidad.
- Reforma de la fiscalidad de las SICAV.
- Subida del último tramo del IRPF del 43% al 50%.
- Medidas de fiscalidad verde.
- Adquisición de 100.000 viviendas para la creación de un parque
público de viviendas en régimen de alquiler moderado.
- Suspensión de todos los procesos de ejecución de desahucios.

5. También se habla en este documento de IU de medidas para combatir
del déficit con la racionalización del gasto público, así como una
reforma del sistema financiero con la creación de un sistema público
de cajas de ahorro.
La mayoría de la sociedad no podemos ni debemos consentir que una
mínima minoría, juegue con nuestro futuro, con nuestras vidas. ¿Para
qué clase funciona esta democracia? ¿Quién es el brazo que ejecuta
las políticas que van en beneficio de esta minoría de especuladores?.
Por Miguel A. Jordán L.
(militante IU Adamuz)