Este documento presenta los resultados de una evaluación del estado morfológico y sedimentológico de un tramo del Río Meléndez en Colombia. Se midieron parámetros como el caudal, ancho, profundidad y perfiles longitudinales y transversales. El tramo está degradado por erosión y carece de vegetación protectora. Adicionalmente, se caracterizan aspectos geomorfológicos, topográficos, de suelo, uso del suelo y demanda hídrica. El objetivo es determinar las características morfológicas y sedimentol

1. Universidad del Valle
Facultad de Ingeniería
Programa Académico: Tecnología en Manejo y Conservación de Suelos y Aguas (2713)
Presentado a: Ingeniero José Luis García
INFORME: FORMULARIO PARA EVALUACIÓN DEL ESTADO MORFOLÓGICO Y
SEDIMENTOLÓGICO DE UNA CORRIENTE DE AGUA DEL TRAMO RIO MELENDEZ.
MEDICIONES HIDROGRAFICAS
JOSE ENOEMIR LOBOA
STEVEN MORENO
RODRIGO ANDRES JIMENEZ
LUISA MARIA QUINAYAS
2012

2. INTRODUCCION
De todos los procesos naturales en la tierra, el agua que corre por los sistemas fluviales ha tenido
el mayor impacto en el establecimiento y desarrollo de las poblaciones humanas. La
caracterización de los ríos es la base para desarrollar proyectos que satisfacen necesidades y
soluciones de problemas en el manejo de las fuentes agua y el uso para consumo humano,
aprovechamiento del recurso como, fuente de energía, vías de comunicación (navegación),
sistemas de riego, control de inundaciones, problemas de erosión y problemas de contaminación
son estudiados al evaluar el estado morfológico y sedimentológico de una corriente de agua.
El tramo que se evaluó fue el sector comprendido entre el barrio Las Vegas y la avenida
Pasoancho, se realizaron pruebas in situ como mediciones de caudal por el método de flotadores,
ancho y altura del tramo, medición de talud, perfil del longitudinal y transversal del tramo, en el
lugar de estudio se pudo conocer el estado de degradación por erosión, si el tramo tiene o no
zona de protección de manejo especial. En las orillas del tramo se notó poca vegetación con
abundantes árboles que podrían proteger el área contra la erosión.
En este Formulario para evaluación del estado morfológico y sedimentológico de una corriente de
agua, presentamos: información general actualizada, geomorfología, topografía, información
sobre el cauce, características generales del suelo y características ambientales.
OBJETIVOS.
 Determinar las características morfológicas y sedimentológicas del tramo del rio Meléndez
comprendido entre el barrio Las Vegas y la avenida Pasoancho.
 Practicar los conceptos básicos y aplicarlos en campo.
INFORMACION PRELIMINAR.
El Rio Meléndez nace en el sector la Correa a 2800 m.s.n.m y desemboca en el Canal Interceptor
Sur

3. El área de la cuenca del Rio Meléndez es de 3868 Has. La red hidrográfica está determinada en la
margen izquierda por el Río Cañaveralejo como su principal afluente y quebradas como el
Carmelo, Mateguadua, Dos Quebradas, Los Gallos, entre otras; por la margen derecha está el Rio
Lili como principal afluente y quebradas como Las Iglesias y La Soledad
Topografía: presenta un paisaje montañoso en la parte media y alta. En la parte alta se alcanzan
pendientes del 50% y en la parte media varía entre el 25% y el 50%.
USO DEL SUELO
A partir de la información de uso del suelo del año 2.000, suministrado por el Grupo de Sistemas
de Información Ambiental de la Corporación, se puede establecer que la zona productora se
encuentra principalmente cubierta de bosques, pues posee el 74% del área de esta zona; pasto
natural con 20%, y rastrojos con el 6%.
El uso del suelo en la zona consumidora se distribuye porcentualmente así: 62% infraestructura
(zona urbana del municipio de Santiago de Cali), 20% pasto natural, 12% bosques y 6% rastrojo.
DEMANDA DE AGUA
Demanda de agua por uso agrícola: Para la estimación de esta demanda se tomaron las
coberturas de cultivos permanentes, semipermanentes, transitorios y el pasto de corte. La
demanda agrícola para la zona productora y consumidora se resume en el siguiente cuadro.
Tabla 1.
El anterior cuadro muestra el comportamiento de la demanda agrícola en cada una de las
zonas en que fue dividida la cuenca. La zona consumidora de la cuenca aun cuando
solamente 59 ha estén ocupadas con el cultivo de la caña de azúcar. Por otro lado la zona
productora no presenta demanda para uso agrícola ya que no se encuentran coberturas que
sean susceptibles a riego para su desarrollo.
Demanda doméstica:
Las aguas del río Meléndez son utilizadas principalmente para el abastecimiento de la
población del municipio de Santiago de Cali, tanto urbana como rural, la ciudad de
Santiago de Cali capta agua por medio del Acueducto de La Reforma, la cual abastece a
aproximadamente 120.000 personas; el sector rural se abastece por medio de acueductos
rurales.
Demanda industrial:
Dada la ausencia de información consolidada sobre la demanda de agua del sector industrial
esta será estimada como el 8% de la demanda agrícola. Los resultados se relacionan en el
siguiente cuadro.
Tabla 2.

4. Ya que esta demanda posee una relación directa con la demanda por uso agrícola, el
comportamiento es el mismo, con el valor de máxima demanda en el mes de agosto con 6,1
mm en la zona consumidora de la cuenca.
Demanda ambiental:
Esta demanda refiere al mantenimiento de la corriente en ella está involucrado tanto el caudal
ecológico y la calidad del agua de la misma, puesto que no se ha definido una metodología
corporativa para la estimación de esta se asumirá un porcentaje en busca de propender por la
conservación de las aguas de este cauce, tanto cuantitativa como cualitativamente.
Será estimado como el 25% del caudal registrado en la estación o punto de aforo, en cada uno
de los meses del año. En el siguiente cuadro se muestran los resultados del cálculo de la
demanda ambiental para el río Meléndez.
Tabla 3.
Tabla 4. Diagnóstico ambiental del Rio Meléndez
ZONA CARACTERISTICAS
 explotación de canteras de carbón, moderadamente activas
 inestabilidad potencial en algunas zonas
ALTA
 desmonte y utilización de los suelos en cultivos y sobrepastoreo
 erosión y fenómenos de deslizamientos y derrumbes
 presencia de vegetación típica de bosque seco tropical
MEDIA  asentamientos urbanos
 contaminación producto del vertimiento de aguas residuales, basuras y
escombros
 Asentamientos urbanos en las áreas protectoras
 El cauce se encuentra lleno de escombros y basuras
BAJA  Aumentan los procesos erosivos
 Ausencia de vegetación
 Estrechamiento del cauce
 Modificación del cauce para convertirse en parte del Canal Interceptor Sur
Fuente: metodología para la recuperación de los ríos de Santiago de Cali.

5. Grafica 1. Factores de deterioro ambiental en las riberas del Rio Meléndez
2,5
2
1,5
1 Valores Ponderados
0,5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fuente: Modificado CEDECUR, 1996
Los conflictos principales identificados son:
1. Vías que ocupan parcial o totalmente el Área Forestal Protectora de los ríos
2. Asentamientos humanos establecidos en las riberas de los ríos
3. Falta de restricciones al paso peatonal en el Área Forestal Protectora
4. Depósito de basuras y escombros en el Área Forestal Protectora
5. Vertimientos y contaminantes a las aguas desde las riberas de los ríos
6. Presencia de procesos erosivos en los cauces y riberas de los ríos
7. Existencia de construcciones aisladas ocupando el Área forestal Protectora
8. Pastoreo y cría de animales en las riberas de los ríos
9. Utilización de las áreas forestales protectores de los ríos como terrenos agrícola
10. Deterioro de la vegetación natural del área forestal protectora de los ríos, por incendio,
aprovechamiento de las maderas, etc.
La cuenca presenta un deterioro progresivo asociado principalmente debido a la deforestación,
erosión y prácticas inadecuadas de agricultura, ganadería y minería. Adicionalmente, la calidad del
río se ha deteriora significativamente en la parte media y baja de la cuenca debido a las descargas
de agua residuales de las viviendas asentadas en las márgenes del río y a las descargas de las
viviendas dedicadas a la cría de cerdos (DAGMA-Universidad de Valle, 2004) (ver Figura 4). El
deterioro de la cuenca del río Meléndez se refleja en el hecho de que en una parte importante del
año el caudal del río no pueda atender la capacidad de la planta de La Reforma (Universidad del
Valle-Cinara, 2008 b). En invierno, también se presentan limitaciones en el servicio, representadas
en suspensiones del servicio debido a las altas turbiedades.

6. Grafica 2. Mapa de la calidad de agua del río Meléndez basado en el indicador ICA-NSF
Fuente: CVC-Univalle, 2004
CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS Y MORFOMÉTRICAS
Pendiente media del cauce: El Río Meléndez tiene una pendiente media del cauce de 5.73%, el
cual fue promedio del resultado de dos métodos para medir la pendiente del cauce, los cuales
fueron: el método de compensación de áreas con un valor de 5.82% y el método de Taylor-
Schwarz con un valor de 5.63%. (CVC, 2003)
Sinuosidad: El tipo de sinuosidad del rio Meléndez es baja con un valor de 1.03 (CVC, 2003)
Tabla 5. Coeficiente de compacidad (Kc), Factor de forma e índice de alargamiento de la cuenca
del Rio Meléndez
Coeficiente de Factor de forma
Rio índice de alargamiento (Ia)
compacidad (Kc) (Rf)
Meléndez 1,68 0,1 1,85
Tabla 6. Características fisiográficas del rio Meléndez
A P L W Lc Eme
Rio N1
2
(km ) (Km) (Km) (Km) (Km) (m)
Meléndez 38.7 37.1 25 2.01 187 116.9 1920

7. Em Sm Qm
Km Dd S1 S2 NE
(m) (%) (m3/s)
1835 46.4 55.3 2.6 5.8 5.6 72 1.58
Fuente: CVC, 2003
L: distancia entre el punto más alejado de la cuenca y el punto de entrega
W: ancho promedio
N1: número de cauces que no reciben aporte de agua de ningún otro cauce
Lc: sumatoria de la longitud de los cauces de orden uno
Eme: cota de la curva de nivel que divide la cuenca en dos zonas de igual área
Em: elevación promedio de la cuenca
Km: coeficiente de masividad, relaciona la elevación media con el área de la cuenca
Sm: pendiente media de la cuenca
Dd: densidad de drenaje, relación entre la longitud de cauces de primer orden y el área de la
cuenca
NE: número de escurrimiento, capacidad de escurrimiento de la cuenca, este factor depende de la
vegetación, el tipo de suelo y la pendiente de la cuenca
Usos: Uno de los principales usos del río es el abastecimiento de agua para la planta de
tratamiento de La Reforma, operada por EMCALI, la cual abastece las comunas 18 y 20
OFERTA DE AGUA
Precipitación: Se calculó la precipitación media para la zona productora y consumidora de la
cuenca; por el método de las isoyetas, los resultados se resumen en el siguiente cuadro.
Tabla 7.
En la cuenca del río Meléndez la precipitación presenta un comportamiento bimodal, con
dos periodos secos en los meses de diciembre, enero y febrero, y junio, julio y agosto; así
como dos periodos húmedos en los meses de marzo, abril y mayo y septiembre, octubre y
noviembre.
La zona consumidora posee el valor mínimo de precipitación media en el mes de agosto con
56 mm y su valor más alto en el mes de abril con 200 mm. La zona productora tiene como
valor mínimo de lluvia 83 mm en el mes de agosto; el valor máximo es de 277 mm en el mes
de abril.
Agua superficial:
La Cuenca del río Meléndez se encuentra instrumentada desde 1.982 por la estación
limnigráfica Calle Quinta, localizada en el municipio de Santiago de Cali, a una altura de
1.024 msnm aproximadamente, en la zona baja de la cuenca, aguas debajo de las
derivaciones de agua del río. Debido a esto y a las grandes descargas de aguas residuales, los
datos de esta estación son poco representativos de la oferta de este río.

8. Por lo tanto para la obtención de la oferta de esta corriente se usó el modelo hidrológico HBV,
para la generación de caudales en el periodo comprendido entre 1.973 y 2.006.
Los valores medios mensuales multianuales se muestran en el cuadro
Tabla 8.
El régimen hidrométrico de caudales en esta corriente corresponde al bimodal, ya que se dan
dos periodos con caudales altos comprendidos entre los meses de abril y junio y en el segundo
semestre en los meses de octubre a diciembre. El mayor valor de caudal se presenta en el mes
de mayo con 2,13 m3/s. Por otro lado el mes con menos caudal circulando por el cauce es el
mes de agosto con 0,76 m3/s.
Áreas de drenaje en la cuenca de los ríos Lili–Meléndez–Cañaveralejo.
NOTA: lo anterior fue tomado de: BALANCE OFERTA DEMANDA DE AGUAS SUPERFICIALES,
CUENCA RIO MELENDEZ, (CVC - 2007)

9. Formulario para evaluación
del estado morfológico
y sedimentológico de una
corriente de agua

10. Mediciones Hidrográficas Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente
Prof.JoséLuisGarcíaVélez UniversidaddelValle
Formato para la evaluación
Fecha 1 de febrero de 2012
Evaluador José Loboa, Steven Moreno, Rodrigo Andrés Jiménez y Luisa María Quinayas
Institución Universidad de Valle.
Localización
Nombre del cauce Rio Meléndez
Municipio Santiago de Cali
Departamento Valle del Cauca
Vereda/corregimiento ---------------------------------------------------------------------------
Nombre del predio ---------------------------------------------------------------------------
Propietario ---------------------------------------------------------------------------
1. Información preliminar
Marque con una “X” la información a la cual tuvo acceso, antes de hacer la visita de campo.
__ Planos topográficos
X Planos hidrográficos de la cuenca
---- Aerofotografías
---- Planos geológicos
---- Estudios de suelos de la zona
X Estudios realizados sobre la cuenca (hidrológicos, hidráulicos,
Sedimentológicos, climáticos, etc.)
Otras fuentes ---------------------------------------------------------------------------------------
2. Información general actualizada
Precipitación:
 Medio Anual 900 mm
 Máxima Anual 1045.3mm
 Ancho a banca llena (bbf) 13,03 m
 Profundidad a banca llena (hbf) 1.27 m
 Relación de forma (F= bbf/hbf ) 10.26
 Profundidad media del cauce 0,87 m
 Ancho medio del cauce 13,03m
Caudales de la corriente:
 Mínimo 1.9 m3/s
 3
Medio 29,56 m /s
 Máximo 72,4m3/s

11. 3
 Banca llena 72,4 m /s
 Período de retorno 2.2 Años
 Velocidad Media de la corriente 4,04m/s
 Velocidad Máxima de la corriente 5,56m/s
 Pendiente del cauce 0,038 m/m
Sinuosidad (P) 1,6 (Marque con una “X” su selección):
 Baja (X)
 Media
 Alta
Tamaño de la corriente (Marque con una “X” su selección):
 Pequeña (ancho < 30 m) __X___
 Mediana (50 < ancho < 30 m) ---------
 Grande (ancho > 150 m) ---------
3. Geomorfología
Tipo de cauce (Marque con una “X” su selección): Usar métodos de Leopold y Wolman y Lane.
 Recto ----
 Meándrico X
 Intermedio ----
 Trenzado ----
Sistema del río (Marque con una “X” su selección):
 De cauce único X
 De cauce múltiple ----
Tipo de sedimentos del lecho (Marque con una “X” su selección):
 Canto rodado X
 Gravas ----
 Arenas ----
 Limos y arcillas ----
 Lecho acorazado ----
Clasificación del cauce según la condición de transporte de sedimentos (Schumm)
(Marque con una “X” su selección):
 Transporte en suspensión ----
 Transporte de fondo ----
 Transporte mixto _X_
Según la clasificación de Schumm, este cauce se califica de carga mixta. Debido a que los cálculos
de relación de forma que es igual a 10.26 y con una sinuosidad de 1.6 lo determinan como mixto.

12. 4. Información topográfica
 DESCRIPCION DE ACCESO: El tramo estudiado se ubica en la Pasoancho con 86, se encuentra cercano a la carretera esto lo hace muy accesible
para el estudio.P10A
Ilustracion 1. Perfil Trasversal del estado actual del nivel del agua, caudal y Talud derecho del tramo del barrio las Vegas y el puente de la Avenida
pasoancho del Rio Meléndez. Este nivel de agua fue caracterizado a las 11 horas del dia 1 de febrero de 2012.

13. Ilustración 2. Perfil Transversal de un tramo del rio Meléndez en estado de banca llena
Ilustracion 3. Perfil Transversal del tramo 2 (barrio las vegas - puente Avenida pasoancho) en el estado en el caudal medio

14. 5. Información sobre el cauce (Marque con una “X” su selección):
Zonas de probable inundación:
 Margen izquierda X
 Margen derecha X
Indique la existencia de eventos de crecientes en épocas anteriores (indagar con
moradores de la zona las fechas y los niveles del agua alcanzados): En la pasada temporada de
lluvias los habitantes de la zona sufrieron de daños en sus bienes materiales debido a
inundaciones por un tiempo recurrente de 2 años.
Existen depósitos de sedimentos o barras en el cauce (Marque con una “X” su selección):
 Margen izquierda ----
 Centro del río ----
 Margen derecha ----
R/: No existen ninguna clase de sedimentos o barras en el cauce
Se realiza extracción de materiales en el lecho del río? (Marque con una “X” su selección):
 Si ----
 No X
Si la respuesta es sí, indicar la zona:
Se realizan vertimientos en el río? (Marque con una “X” su selección):
 Si ----
 No X
¿De qué tipo?
 Escombros ----
 Basuras ----
 Aguas residuales ----
Otros: Ningún tipo de vertimiento pues anteriormente se cerraron los posibles vertimientos a este
rio.

15. Clasificar el río de acuerdo al método de Rosgen. Evaluar los parámetros principales del río de
acuerdo al método de Rosgen.
Teniendo en cuenta los datos de: estrechamiento, relación de forma, sinuosidad, pendiente
y el material dominante del lecho; correspondientes a la clasificación de ROSGEN, se
clasifico el RIO MELÉNDEZ como tipo A2, el cual tiene las siguientes características:
Es un rio el cual las pendientes de su cauce varían de un 4 a un 10% y el caudal en estado
bankfull circula mediante típicas estructuras steppool con caídas limpias o pulidas (scour
plunges) asociadas. Normalmente un río de tipo A se encuentra en valles de gran pendiente,
y tiene un elevado potencial de transporte de materiales y por tanto una baja sedimentación.
Aunque un gran número de corrientes de tipo A se dan en ríos de bajo orden 1 en zonas
altas de ladera, el orden de los ríos de este tipo puede variar de 1 hasta 5, e incluso
mayores. La presencia de troncos de árbol (debris orgánicos) puede jugar un papel
importante en la forma de lecho y obre todo en la estabilidad de canal.

16. 6. Características generales del suelo
Se evidencia problemas de erosión? (Marque con una “X” su selección):
 Taludes del río----
 Orilla Izquierda--------
 Orilla derecha X
 Lecho del río ----
Se evidencia problemas de sedimentación? (Marque con una “X” su selección):
 Orilla Izquierda ----
 Lecho del río ----
 Orilla derecha ----
R:/ no se observó problemas de sedimentación en este tramo
Cuál es la inclinación de los taludes, Z? Z = 1.81
Son estables los taludes (Marque con una “X” su selección)
Orilla izquierda ----
Orilla derecha----
Presencia de vegetación en los taludes? (Marque con una “X” su selección):
Orilla izquierda baja----- Media X Alta------
Orilla derecha baja----- Media X Alta------
Material del suelo que conforman los taludes o orillas del río? (Marque con una “X” su
selección):
 Arcilla X
 Limo ----
 Arena ----
 Grava X
 Roca X
 Otros----------------------------------------------------------------------------------------------

17. Tiene las orillas o el lecho del río algún tramo protegido contra la erosión? (Marque con
una “X” su selección):
 Sí ----
 No X
¿Qué tipo de obras?
 Muros marginales ----
 Espolones ----
 Diques contra inundación
 Otros: Ningún tipo de obra
La llanura de inundación tiene vegetación? (Marque con una “X” su selección):
 Si X Tipo de vegetación: Malezas, pastos y arboles.
 No ---
Uso de la llanura de inundación. (Marque con una “X” su selección):
Agrícola.
 Si --- Tipo de cultivo----------------------------------------------------------------
 No X
Vivienda
 Si --- Tipo de vivienda Unidades residenciales, almacenes y puntos de
abastecimiento de combustible
 No X
Ganadería
Si X
No ---
- Industrial
Si ---
No ---
 Otro: Carreteras y puentes.

18. 7. Características ambientales. (Marque con una “X” su selección):
Las aguas del río aparentan algún nivel de contaminación?
 Si ----
 No X
Se realizan obras de reforestación en la zona? (Marque con una “X” su selección):
 Si ----
 No X
La vegetación o flora terrestre protege las orillas contra la erosión? (Marque con una “X” su
selección):
 Si X
 No ----
El cauce del río tiene la zona de protección de manejo especial? (Marque con una “X” su
selección):
 Si X
 No ----

19. Anexos
Cálculos
 Pendiente:
√ √
m/m 0,015 0,015 0,045 0,165 0,14 0
0,01 0,035 0,02 0 0,25 0,19 0,025 0,015
Ilustracion 5. Perfil longitudinal del rio
 Áreas
El cálculo de las áreas para el banca llena y para el nivel de agua actual y caudal del
1 febrero, se realizó con la aplicación de matemáticas de geogebra, el cual se
grafica el cauce colocando las distancias y las alturas.
Área del cauce nivel actual = 1.74 m2
Área del cauce en banca llena = 13.2 m2
Radio Hidraulico = 0.36 Coeficiente de flotación = 0.822 (pared de pedrusco)

20.  Caudales de la corriente Q=
QMax =
QMed =
QMin = 1,98
 Velocidad media de la corriente
= 4.O4
 Velocidad máxima de la corriente
= 5.5
 Sinuosidad (p)
= 6
 Estrechamiento
Profundidad maxima de banca llena (BD) = 1.27
Para calcular el FW, se debe multiplicar el doble la profundida del banca llena
(1.27 * 2) = 2.54
Gráficamente se representa asi:

21. Longitud (FW) = 15.39 m
= 1.18
Estrechamiento = 1.18
 Relación de forma = = = 10.26
 Talud
ΔH = 2.76 ΔL = 5
= Z = 1.81
Ө = 28º 55`12.16”

22. TABLA DE RESULTADOS
Tabla 1. Seccion Transversal y determinación del Banca llena
TRAMO 1 DE ESTUDIO
Seccion
altura instrumental = 100,78 m
transversal
Abscisa cota fondo nivel agua altura total
LLANURA INUNDACION
0 0,217 100,563
1 0,329 100,451
2 0,333 100,447
3 0,445 100,335
4 0,53 100,25
5 0,67 100,11
6 0,995 99,785
6,77 1,95 98,7765
7 2,08 98,7
8 2,905 0,105 97,77
9 2,92 0,217 97,643
10 2,95 0,271 97,559
11 2,915 0,14 97,725
BANCA LLENA
12 2,98 0,217 97,583
13 2,87 0,331 97,579
14 2,81 0,439 97,531
15 2,85 0,439 97,491
16 2,84 0,439 97,501
17 2,86 0,334 97,586
18 2,8 0,215 97,765
19 2,36 98,42
19,8 2,08 98,776
INUNDACIO
20 1,34 99,44
LLANURA
21 0,39 100,39
N
22 0,28 100,5
prof media del cauce 0.87

23. Perfil Longitudinal altura instrumental = 100,38 m
abscisa cota fondo nivel agua altura altura total
0 2,25 0,58 2,83 97,55
2 2,41 0,45 2,86 97,52
4 2,44 0,45 2,89 97,49
6 2,41 0,39 2,80 97,58
8 2,76 0,57 3,33 97,05
10 2,46 0,39 2,85 97,53
12 2,48 0,34 2,82 97,56
14 2,50 0,37 2,87 97,51
16 2,53 0,41 2,94 97,44
18 2,54 0,36 2,90 97,48
20 2,52 0,38 2,90 97,48
Sección altura instrumental
altura Transversal (100,38 m)
instrumental Abcisa profundidad altura total
TALUD =100,22 m 0 0 100,38
Altura 0,5 0,33 100,05
Distancia altura mira Total 1 0,335 100,045
0 2,94 97,28 1,5 0,445 99,935
1 2,67 97,55 2 0,655 99,725
2 2,38 97,84 2,5 0,554 99,826
3 1,62 98,6 3 0,547 99,833
4 0,42 99,8 3,5 0,545 99,835
5 0,18 100,04 4 0,436 99,944
4,5 0,439 99,941
5 0,326 100,054
VELOCIDAD SUPERFICIAL /
MÉTODO DEL FLOTADOR
Distancia Tiempo Velocidad
(m) (seg) (m/seg)
17,7 12,87 1,38
17,7 12,63 1,40
17,7 12,46 1,42
17,7 12,75 1,39
17,7 12,72 1,39
17,7 11,89 1,49
17,7 11,82 1,50
17,7 12,85 1,38
17,7 14,66 1,21
17,7 11,56 1,53
vel
media 1,41

24. DISTRIBUCION DE CURVA GRANULOMETRICA
Distribuccion granulometrica
Tamaño Tamaño
PASO
(cm) (mm)
Tamaño Tipo de frecuencia frecuencia
1 7 70 cantidad
(mm) Material relativa acumulada
2 10,5 105
3 14 140 250-130 Cantos grandes 4 0,10 0,90
4 2 20 130 – 64 Cantos pequeños 18 0,43 0,48
5 4 40 64 – 32 Grava muy gruesa 13 0,31 0,17
6 9 90 32 – 16 Grava gruesa 7 0,17 0,00
7 8 80 Total 42 100%
8 6 60
9 8,5 85
10 23 230
11 7 70 Diametro del Sedimento (mm)
12 11,5 115
13 13 130
17% 9%
14 6 60
15 4 40
16 6,5 65
17 7 70 31% 43%
18 4 40
19 3 30 250-130 Cantos grandes
20 6 60
21 8 80 130 – 64 Cantos pequeños
22 2 20
64 – 32 Grava muy gruesa
23 9 90
24 10 100 32 – 16 Grava gruesa
25 12 120
26 5 50
27 4,5 45
28 2,5 25
29 3 30
30 8 80
31 14 140
32 2 20
33 10,5 105
34 4,5 45
35 5 50
36 11 110
37 8 80
38 7 70
39 3 30
40 4 40
41 5,5 55
42 5,5 55

26. Tabla. Diámetros y parámetros necesarios para determinar la distribución de tamaños de
sedimentos
Calculo de Diámetros
El cálculo de los diámetros se realizó con el uso de los percentiles de una distribución de datos
agrupados en un intervalo de clase
P16= 16 +(( (16/100)-0.17)/0.17) * (32-16)
D10 = 9.41 D16 = 15.06 D30=45.6 D50 =68.60 D60 =85.48 D84 = 182
a) Coeficiente de uniformidad
Cu = D60/D10
Cu = 85.48/9.41
Cu = 9.08
Según la clasificación del coeficiente de uniformidad, este se califica como no uniformes (bien
gradados)
b) Coeficientes de Gradación (Cg)es un indicador del nivel de gradación o del rango de
tamaños de partículas
Cg = ((45.6)^2)/(9.41*85.48) Cg=2.58
En gravas, si cumple con las condiciones de CU > 4 y 1 < Cg < 3 la muestra se considera bien
gradada. Para los cálculos dados, el Cu y el Cg cumple con la condición dada anteriormente, por lo
cual son bien gradados
Desviación estándar geométrica, esta es igual a la desviación estándar que indica la dispersión de
los datos en relación a la línea media

27. 3.47
Calculo de indices de calidad de agua del Rio Meléndez
RÍO MELENDEZ (MARZO 2010 - VERANO YA ESTA)
OCTUBRE 2010. INVIERNO
Carrera
Bocatoma
Puente 80, calle
PARAMETROS La
calle 5a. 50
Reforma
desemb.
pH 7,76 7,86 7,69
Temperatura 18,7 20,2 20,1
Temperatura Ambiente
Cambio Temperatura
Color 5,6 19,2 17,4
Solidos Totales 36 82 66
Demanda Bioq. de Oxigeno <1,94 2,01 2,27
Oxigeno Disuelto 7,87 7,77 7,25
Temperatura OD ºc
Porcentaje de Saturación OD
Dureza Total 32 46 44
Alcalinidad Total 22,6 27,4 30,8
Conductancia Especifica 50,8 71,2 82,5
Nitratos 1,22 1,1 0,747
Cloruros <2,33 3,47 3,29
Coliformes Totales 2000 1100000 1500000
Coliformes Fecales 1500 43000 430000

28. JUNIO 2011. INVIERNO
Carrera
Bocatoma
Puente 80, calle
PARAMETROS La
calle 5a. 50
Reforma
desemb.
pH 7,13 7,24 7,08
Temperatura 19,9 21,6 22,1
Temperatura Ambiente
Cambio Temperatura
Color 7,7 18,8 25,7
Solidos Totales 44 151 84
Demanda Bioq. de Oxigeno 2,92 2,54 6,06
Oxigeno Disuelto 7,67 7,43 5,67
Temperatura OD ºc
Porcentaje de Saturación OD
Dureza Total 30 46 72
Alcalinidad Total 25,7 31,4 38,7
Conductancia Especifica 56,1 82,4 102
Nitratos 0,137 0,32 0,489
Cloruros <2,33 <2,33 <2,33
Coliformes Totales 6600 660000 930000
Coliformes Fecales 930 150000 430000
*DATOS DE LA CVC 2010-2011
El calculo de indices de calidad se realiza mediante el programa de ICATEST V1.0. el cual se
determino el de indice de contaminacion por solidos suspendidos (ICOSUS), para este se necesita
el valor de solidos totales en (mg/l). se determino tambien el indice de contaminacion por
mineralizacion, para este se necesita los parametros de conductividad, dureza y alcalinidad. Por
ultimo se determino el indice de calidad de aguasmarinas y costeras para la recreacion,
actividades nauticas y playas.
CUENTA DE CALIDAD Y CONTAMINACIÓN
DEL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL
2010 - 2011
Indicadores: RAP - DINIUS - ICOMI - ICOMO - ICOSUS
Octubre 2010 Invierno
INDICADORES DE CALIDAD DEL AGUA
Bocatoma Puente Carrera 80,
RÍO MELENDEZ La Reforma calle 5a. calle 50 desemb.
ICOMI 0,036 0,061 0,072
ICOMO
ICOSUS 0,088 0,226 0,178
RAP - IDEAM PRIMARIO 18,98 0,177 0,0056
RAP - IDEAM SECUNDARIO EXCELENTE MALA MALA

29. Junio 2011 - Invierno
INDICADORES DE CALIDAD DEL AGUA
Bocatoma Puente Carrera 80,
RÍO MELENDEZ La Reforma calle 5a. calle 50 desemb.
ICOMI 0,041 0,073 0,13
ICOMO
ICOSUS 0,112 0,433 0,232
RAP - IDEAM PRIMARIO 30,58 0,0273 0,0056
RAP - IDEAM SECUNDARIO EXCELENTE MALA MALA
Índice de contaminación por solidos suspendidos
Indice de contaminacion por mineralizacion (ICOMI)
indice de calidad de las aguas marinas y costeras para la recreacion, act nauticas y playas

30. CONCLUSIONES
 Se determinaron y analizaron las características morfológicas y sedimentológicas del
tramo del rio Meléndez entendido entre el barrio Las Vegas y la avenida Pasoancho. De
esta forma se identifico el comportamiento en términos naturales del rio y los posibles
cambios producidos por las actividades antrópicas.
 Al practicar los conceptos básicos aplicados en campo, se comprendió la realidad en la
vida práctica profesional y se identificaron los obstáculos que se pueden encontrar al
hacer las diferentes pruebas, adquiriendo de esta forma destrezas para la vida
profesional.

31. Imágenes de la práctica de campo en el Rio Meléndez

33. BIBLIOGRAFIA
Propiedades del Sedimento de fondo, Universidad del Valle
García J.Caracterización del material del lecho y las orillas, Escuela de Ingeniería de
Recursos Naturales y del Ambiente. Universidad del Valle
Aforos Liquidos. Escuela de Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente. Universidad
del Valle
Rosgen D. The River Field Book Rosgen.
Garcia L, Ramirez C. Curso de Hidraulica Fluvial. Escuela de Ingeniería de Recursos Hídricos
y del Ambiente. Universidad del Valle