SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 36
Baixar para ler offline
시장 패러다임ICT 변화에 따른
규제 이슈
법무법인 민후 김경환 변호사
- 2 -
목 차
규제란?
규제의 역사
규제개선의 필요성과 좋은 규제
시장 패러다임의 변화ICT
현재 규제 개선의 노력 및 실태
향후 규제 개선의 방향
- 3 -
규제란?
규제1.
특정한 행정 목적을 실현하기 위하여 국민 국내법을 적용받는 외국인을 포- (
함한다 의) 권리를 제한하거나 의무를 부과하는 것 행정규제기본법 제 조( 2 )
유형 독점 규제- : , 경제적 규제 진입 가격 공급 품질 퇴출 등 사회적( , , , , ),
규제 환경 소비자 안전 등( , , )
규제의 존재이유2.
특정한 행정 목적 실현 공익 공공복리- (= , )
효율성 생산적 효율성 배분적 효율성- : ㆍ ㆍ동태적 효율성
출처 배용수 규제정책론 면( : , , 42-43 )
- 4 -
규제의 역사
시기 사조 정부 시장의 관계- 규제
세기16~17 중상주의 정부의 시장개입
세기18~19 자유주의 시장경제 체제 시장실패
세기초 년대20 ~1970 정부개입주의 정부기능 확대
규제양산
⇒ 정부실패
년대 이후 현재1970 ~ 신자유주의 시장기능 확대 규제개혁 경향
- 5 -
정부실패 정부의 개입은 시장실패의 교정 목적이었으* (government failure) :
나 의도하지 않은 효과 를 가져왔음‘ ’ 출처 배용수 규제정책론 면( : , , 55-58 )
산업경쟁력의 악화- 규제비용 부담으로 인한 기업 경쟁력 약화 규제로 인: ,
한 경제제한성 증가 규제비용 증가로 인한 행정의 비효율성도 발생,
시간의 흐름에 따른 규제의 비효율성의 발생- 환경 변화에 따른 비효율성:
의 발생 규제가 기술혁신의 저해로 작용,
규제개혁 경향*
OECD 년대부터 규제 개혁 추진 규제의 양의 감소와 규제의 질 향상: 70 ,
미국 년대부터 규제 완화 움직임 년 레이건 시대에 본격적 추진: 70 , 81
일본 년대 규제완화 방향 정립 년대부터 본격적 시행: 80 , 90
우리나라 년 규제완화위원회 설치 년 행정규제기본법 규개위: 90 , 98 ㆍ
- 6 -
규제개선의 필요성과 좋은 규제
규제개선의 필요성 정부실패 의 극복1. (= ‘ ’ )
정부개입의 감소 및 시장 기능의 활성화 사회 경제활동에서의- ( ㆍ 국민의 자
율과 창의의 촉진)
- 별도의 재정 투입 없이 기업의 비용부담 완화를 통해 기업의 경쟁력을 제고
하고 경제를 성장시킬 수 있는 가장 효과적인 수단이기 때문 고용확대→
추산에 의하면 규제완화가 성공적으로 진행되면 실질 생산이(OECD , 10
년 동안 증가함3~6% . 출처 배용수 규제정책론 면( : , , 270 ))
- 시장 환경의 변화에 따라 규제도 변해야 국가의 경쟁력이 유지되기 때문
- 7 -
좋은 규제 란2. ‘ ’ ?
- 국민의 자율과 창의를 촉진하여 국가경쟁력을 지속적으로 향상시키는 규제
혁신적 성장 생산적 배분적 효율성(= , )ㆍ
- 시대적 흐름이나 시장 환경의 변화를 수용하는 규제 새로운 패러다임의(=
수용 동태적 효율성, )
규제의 대상과 수단은- 규제의 목적 실현에 필요한 최소한의 범위에서 가
장 효과적인 방법으로 객관성 투명성 및 공정성이 확보· 되도록 설정되어야
한다 행정규제기본법 제 조 제 항 최소성 효율성 객관성 투명성 공. ( 5 3 , , , , ,
정성)
- 8 -
시장 패러다임의 변화ICT
기술 산업적 측면 기술의 융합화 복합화에 의한 신산업의 등장1. : ICT ,ㆍ
기술의 융합 서비스의 융합 산업의 융합- ⇒ ⇒
이질적인 기술분야 간의 융 복합화 현상의 심화 및 융합 비즈니스 모델- ㆍ
의 벌창
예 자율자동차 자동차 스마트홈 건축) U-Health Care(BT + IT), ( + IT), (
우버 운송 등+ IT), ( + IT)
산업간 경계의 와해- 예 핀테크 금융) (IT + )
새로운 산업군 또는 시장의 형성- 예 디지털 사이니지 핀테크) ,
단일 기술 단일 산업을 전제로 하는 기존의 게임룰이나 패러다임의 붕괴- ,
- 9 -
규제적 측면 기존 규제 체제의 문제점 부각2. :
단일 기술 단일 산업을 전제로 하는 현행 규제 체제 새로운 게임룰이- , ⇒
나 패러다임과의 부조화
예 의 융복합 산업을 고려하지 않은 소프트웨어산업진흥법) SW
국민의 자율과 창의를 저해하고 시대적 흐름이나 시장 환경의 변화를 수-
용하지 못하는 규제 체제 혁신을 저해하고 비효율적이기에 국가 경쟁⇒
력의 상실로 이어짐
예 자동차 경매장은 일정 규모 이상 주차 공간을 확보해야 한다는 자동)
차 관리법 규정 때문에 창업해 년 만에 누적 거래액 억원을 돌파한1 300
온라인 중고차 경매회사 헤이딜러 는 영업 중단을 선언함' '
- 10 -
사회적 측면 사회적 갈등의 심화3. :
현행 규제체제를 벗어난 기술이나 서비스의 등장 기존 질서와의 갈등- ‘ ’⇒
예 우버와 기존 택시회사와의 갈등)
새로운- 사회적 콘센서스‘ ’를 제시할 수 있는 규제가 필요하게 됨
- 11 -
현재 규제 개선의 노력 및 실태
규제개선의 노력○
뉴스원- 2016. 6. 18.
해럴드경제- 2016. 4. 28.
- 12 -
차 규제개혁장관회의 및 민관합동규제개혁점검회의 연합뉴스- 2016. 5. 18. 5 ( )
- 13 -
아시아경제- 2016. 6. 16.
연합뉴스- 2016. 6. 12.
머니투데이- 2016. 6. 13.
- 14 -
규제개선의 실태○
오히려 규제입법이 증가하고 있는 실정 특히 의원입법- ( )
대 국회에서 발의된 개인정보보호법 개정법률안· 19 건 중 건40 26 (65%)
이 규제입법이고 나머지는 절차나 구제 강화 등에 관한 입법임
· 최근 년간 대에서 국회에서 발의된 정보통신망법 개정법률안1 19 건 중17
건11 (65%)이 규제입법이고 나머지는 절차나 구제 강화 등에 관한 입법임
이렇듯 최근 국회에서 발의된 개정법률안을 보면 규제를 풀어주는 입법· ,
은 찾아보기 어렵고 규제강화 입법이 대부분을 차지하고 있음
* 역대 정부와 현 정부 기간 중 규제의 수는 년 개에서 년 기준2003 7,855 2014 14,987
개 수준으로 지속적으로 증가한 것으로 나타나고 있음
* 일 국회 의안정보시스템에 따르면 개원 주 만에 기업 규제 법안은16 2 건 가량180 으로 집계됨
- 15 -
체감하지 못하는 규제개선-
머니투데이· 2016. 6. 7.
기업들은 여전히 규제개혁 체감도를 느끼지 못하고 있다 전경련이 발표한 년 규. '2016
제개혁 체감도 는 으로 오히려 작년 보다 소폭 하락했다 기업들은 규제개혁에' 83.6 (84.2) .
만족하지 못하는 이유중 하나로 바로 '공무원의 규제개혁 마인드 불변 을 손꼽(24.5%)'
았다.
한국경제· 2016. 4. 10.
한국경제신문과 대한상공회의소가 국내 개 기업의 기획담당 임원을 대상으로 규제300 ‘
개혁의 주요 장애와 향후 과제 에 대해 설문조사한 결과 규제 개선의 가장 큰 애로로’ ,
‘국회의 개혁법안 처리 지연 및 규제 신설 을 꼽은 응답이 로 가장 많았다 이어’ 37.1% .
△일선 공무원의 규제 행태 핵심 규제 개선 미흡 담당부처의 개선(22.7%) (19.7%)△ △
의지 부족 등을 들었다 지난 정부와 비교해 현 정부의 기업 관련 규제 개선 효(19.7%) .
과를 묻는 질문엔 변화 없다 는 대답이 가장 많았고 개선됐다 는 불과‘ ’(66.1%) , ‘ ’(23.4%)
- 16 -
부처간의 엇박자-
한국경제· 2016. 6. 6.
차세대 광고매체인 디지털 사이니지 관련 정책을 놓고 정부 내에서 엇박자가 심각하다
고 한다 미래창조과학부가 지난해 월 활성화 대책을 내놓은 지 반 년도 안 됐는데. 12
이번에는 행정자치부가 디지털 사이니지를 과거 옥외 광고물과 같은 수준으로 규제하
겠다고 나선 것이다.
매일경제· 2016. 2. 21.
- 17 -
향후 규제 개선의 방향
규제개혁의 원칙* OECD 출처 배용수 규제정책론 면( : , , 267 )
규제개혁 프로그램의 정립 명확한 목표와 집행의 틀 확립- :
규제의 체계적 검토 목표에 부합한지의 검토- :
규제 과정의 투명성 비차별성 효율성 유지- ㆍ ㆍ
경쟁정책의 강화-
경제적 규제의 폐지 공익 도모의 뚜렷한 증거가 없는 한 폐지- :
국제적 원칙의 준수-
다른 정책 목표와의 관계 인식-
- 18 -
방식의 규제1. Negative
대 국회 국민행복과 일자리 창출 국가경쟁력 강화를 위한 규제개혁특별- 20 , ·
법안 김광림의원 등 인( 122 )
제 조 제 항 국가나 지방자치단체가· 7 4 : 시장진입 또는 가격 품질 생산량· ·
등 국민의 경제활동과 관련한 규제를 정할 때에는 그 권리를 제한하거
나 의무를 부과하는 사항을 법령 등에 열거하고 그 외에는 모두 허용하
는 방식 이하 원칙허용 예외금지 규제방식 이라 한다 을 적용하여야( “ ” )ㆍ
한다.
다만 무차별적인 네거티브 시스템은 시장의 방임이 될 수 있음-
- 19 -
예 항공법 시행규칙 제 조의 제 항 입법예고< > 16 3 1 (2016. 6. 3. )
현 행 개 정 안
제 조의 초경량비행장치사용사업의 사업범위 등16 3( )
법 제 조제 호에 따른 초경량비행장치사용사업2 44
에 사용할 수 있는 초경량비행장치와 그 사업범위
는 다음 각 호와 같다.
무인비행장치 다음 각 목의 사업1. :
가 라 생 략.~ . ( )
마 그 밖에 가목부터 라목까지와 유사한 사업으.
로서 국토교통부장관이 인정하는 사업
제 조의 초경량비행장치사용사업의 사업범위 등16 3( )
-------------------
1.-------------------------
가 라 현행과 같음.~ . ( )
마 그 밖에 가목부터 라목까지 이외에 다음에.
해당하지 않는 사업
1) 국민의 생명과 재산 등 공공의 안전에 위해를
가할 우려가 있는 경우
2) 보안 국방 등 국가 이익에 위협을 가져올 수․
있는 경우
- 20 -
예 영상정보의 활용목적 제한 개인정보보호법 제 조< > ( 25 )
법령에서 구체적으로 허용하고 있는 경우- 1.
범죄의 예방 및 수사를 위하여 필요한 경우- 2.
시설안전 및 화재 예방을 위하여 필요한 경우- 3.
교통단속을 위하여 필요한 경우- 4.
교통정보의 수집 분석 및 제공을 위하여 필요한 경우- 5. ·
- 21 -
사전규제에서 사후책임체제로2.
사전규제는 산업화 시대 규제의 잔재로서 국가가 후견인 적 입장에서 친절- ‘ ’
하게 산업이나 사업의 요건 방향과 질서를 형성하는 시도를 의미함ㆍ
사전규제를 최소화하고 그 대신 사후책임 또는 보험제도 가입을 강화하여- ,
국가의 시장 후견자적 지위를 최소화하여야 함
- 22 -
예 인증수단으로서 공인인증서 보안카드 의무사용 폐지< > OTPㆍ ㆍ
예 핀테크 업체의 은행 매개 없는 외국환 거래 허용 입법예고< > ( )
- 23 -
규제일몰제 또는 규제영향 점검3.
규제의 라이프사이클 을 고려하고 점검함- ‘ ’
규제목적을 달성할 때까지로 규제일몰제 설정할 것-
규제로 인하여 원하는 행정목적을 달성했는지 점검을 의무화할 것-
역차별적 요소가 발생하는지 점검할 것-
- 24 -
예 대기업 공공 사업 참여 제한 산업진흥법 제 조의< > SW (SW 24 2)
출처 한국경영정보학회 소프트웨어산업 생태계 발전을 위한 연구* : ,
- 25 -
규제차등화4.
대기업에 비하여 중소기업의 규제부담은 매우 큼 따라서 자원 조직 정- . , ,
보 측면에서 열악한 중소기업에 대하여는 규제를 유예하거나 제외시키는
것이 형평성 차원에서 바람직함
예 년 한국행정연구원 조사 결과 매출액 이상의 규제비용 부) 2012 , 10%
담기업이 미만 기업의 경우에는 인 반면 인 이상 기업의 경우20 20.0% , 20
에는 로 기업규모에 따라 두 배 정도 규제부담이 큰 것으로 나타남10.8%
영국의 경우 일정한 평가를 통하여 인 이하의 기업 또는 스타트업 기- , 50
업에 대하여 년간 규제 면제를 해 주는 법이 년 월부터 시행됨3 2014 3
- 26 -
<예 소규모 사업자를 위해서 간이신고제도 신설 예정> LBS
예 소상공인의 개인정보 안전성확보조치 기준 완화< >
- 27 -
조직기반 법령에서 기능기반 법령으로 공동소관 입법5. ( )
현행 부처 또는 과가 하나의 법령을 관리하는 것이 관행임- 1 1
융복합 산업이나 기술에 대하여는 여러 부처가 관여하게 되는데 당연하게- ,
중복규제나 모순규제가 발생하고 있음
예 자율주행자동차 또는 드론의 경우 국토부 산업부 미래부가 관여하고) , ,
있음
예 융합산업과 관련해서 다수의 부처가 관련된 규제가 이상임) ICT 66%
중복규제를 없애기 위하여 하나의 융복합 산업이나 기술에 대하여 관련-
부처가 협의하여 하나의 규제 또는 법령을 제정하도록 하는 ‘공동소관 입
법 을 보편화하여야 함으로써 조직기반 법령이 아닌’ , 기능기반 법령이 되
어야 함
- 28 -
예 게임< >
문화부 자율등급분류- :
여성가족부 온라인게임 셧다운제 웹보드게임 규제 등- : ,
미래부 게임진흥정책 규제완화- : ,
보건복지부 정신건강종합대책에서 대 중독물질로 규정- : 5
예 디지털사이니지< >
미래부 제 의 스크린 으로 주목받는 디지털 사이니지를 미래 산- : ‘ 4 ’
업으로 육성하겠다고 발표
행자부 기존 옥외광고물 안에 디지털 광고물 관련 규정을 포함- :
함으로써 타사광고 불가
- 29 -
분산적 정책에서 통합적 정책으로 컨트롤타워의 필요6. ( )
여러 부처가 규제개선 정책을 추진하면서 제각각 통일되지 않은 정책을- ,
추진하고 있고 이로 인하여 통일되지 않은 정책 예산의 중복집행 조화, , ,
롭지 못한 규제의 산재 등의 불합리한 결과가 발생하고 있음
특히 동일 사안에 대한 진흥 부서와 규제 부서의 통일적 정책이 필요함에-
도 불구하고 이를 조정할 수 있는 방법이 없음
융복합 산업 정책에서 핵심과제는 단순한 규제철폐 가 아니라 부처를- ICT ‘ ’
초월한 통합되고 전문적 체계적이며 시의적절한ㆍ 착한 규제 를 창설‘ ’ 하는
것인바 이를 위한, 컨트롤 타워‘ ’가 필요함
- 30 -
예 빅데이터< >
개인정보법령 수정 없는 빅데이터는 불가능-
개인정보법령 수정권한 없는 미래부의 빅데이터 진흥 외침-
예 매일경제< > 2016. 2. 21.
- 31 -
규범적 상호운용성의 증대7.
현상은 국경을 초월하여 발생하는 경우가 많은바 국제적으로 규범적- ICT ,
상호운용성 증진 노력을 키움으로써 글로벌 스탠다드 형성 및 반영에 노
력하는 것이 필요함
- 32 -
예 개인정보의 국외이전< >
동의에만 의존하는 우리나라 법령-
매우 유연한 법령- EU
- 33 -
작은 규제가 아닌 큰 규제 중심의 개선8.
규제개선을 당면 문제의 해결로만 파악하지 말고 산업과 관련된- , ICT 체‘
질의 개선’으로 이해해야 함
작은 규제 개보다 큰 규제 개가 시장에 미치는 영향이 클 것인바 건- 10 1 ,
수 실적보다는 질적인 고려가 있어야 할 것임
임시방편적 규제개선이 되지 않도록 작은 규제에 기저에 깔린 문제를 파- ,
악하여 근원적으로 해결하는 태도가 필요함
- 34 -
예 위치정보법< >
작은 규제 허가신청 서류의 완화- :
큰 규제 물건의 위치정보의 법적 규율 제외- :
좌표형태로 표시되는 것만 위치정보로 포섭
- 35 -
자율규제의 촉진9.
새로운 융복합 영역에 대하여 곧바로 법령을 제정하는 것보다는 초기- ICT ,
에는 협회 등의 전문성을 존중한 자율규제 규범 성립을 지원함으로써 시
장의 공백을 없애는 것이 바람직함
자율규제의 충분한 검증 결과나 기술 시장 현장에서의 의사가 법령에 반- ㆍ
영되도록 하여야 함
- 36 -
감사합니다.
oalmephaga@minwho.kr

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

핀테크 산업 발전을 위한 규제혁신 필요성
핀테크 산업 발전을 위한 규제혁신 필요성핀테크 산업 발전을 위한 규제혁신 필요성
핀테크 산업 발전을 위한 규제혁신 필요성TEK & LAW, LLP
 
[법무법인 민후] 제4차산업혁명과 법제도 개선방향
[법무법인 민후]  제4차산업혁명과 법제도 개선방향[법무법인 민후]  제4차산업혁명과 법제도 개선방향
[법무법인 민후] 제4차산업혁명과 법제도 개선방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈MINWHO Law Group
 
20150605 국가미래연구원 - 미래 인터넷정책방향_구태언
20150605 국가미래연구원 - 미래 인터넷정책방향_구태언20150605 국가미래연구원 - 미래 인터넷정책방향_구태언
20150605 국가미래연구원 - 미래 인터넷정책방향_구태언TEK & LAW, LLP
 
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법MINWHO Law Group
 
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)TEK & LAW, LLP
 
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단MINWHO Law Group
 
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점JEONG HAN Eom
 
[법무법인 민후] 지능정보사회기본법(안)의 구성내용과 과제
[법무법인 민후] 지능정보사회기본법(안)의 구성내용과 과제[법무법인 민후] 지능정보사회기본법(안)의 구성내용과 과제
[법무법인 민후] 지능정보사회기본법(안)의 구성내용과 과제MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] IoT산업 발전을 위한 ICT 규범의 개선 방향
[법무법인 민후] IoT산업 발전을 위한 ICT 규범의 개선 방향[법무법인 민후] IoT산업 발전을 위한 ICT 규범의 개선 방향
[법무법인 민후] IoT산업 발전을 위한 ICT 규범의 개선 방향MINWHO Law Group
 
Tek kaist 바람직한 인터넷 산업 규제정책 160322_v2a_구태언
Tek kaist 바람직한 인터넷 산업 규제정책 160322_v2a_구태언Tek kaist 바람직한 인터넷 산업 규제정책 160322_v2a_구태언
Tek kaist 바람직한 인터넷 산업 규제정책 160322_v2a_구태언TEK & LAW, LLP
 
150625_핀테크포럼 6월 정기모임_규제 패러다임의 변화
150625_핀테크포럼 6월 정기모임_규제 패러다임의 변화  150625_핀테크포럼 6월 정기모임_규제 패러다임의 변화
150625_핀테크포럼 6월 정기모임_규제 패러다임의 변화 StartupAlliance
 
150324 한국cpo포럼 정보침해 법정사례에서 얻은 전사정보보호문화 구...
150324 한국cpo포럼 정보침해 법정사례에서 얻은 전사정보보호문화 구...150324 한국cpo포럼 정보침해 법정사례에서 얻은 전사정보보호문화 구...
150324 한국cpo포럼 정보침해 법정사례에서 얻은 전사정보보호문화 구...TEK & LAW, LLP
 
[Tek] 바람직한 인터넷 산업 규제정책 20160706 구태언
[Tek] 바람직한 인터넷 산업 규제정책 20160706 구태언[Tek] 바람직한 인터넷 산업 규제정책 20160706 구태언
[Tek] 바람직한 인터넷 산업 규제정책 20160706 구태언TEK & LAW, LLP
 
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 블록체인과 법률 이슈
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 블록체인과 법률 이슈[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 블록체인과 법률 이슈
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 블록체인과 법률 이슈MINWHO Law Group
 
20150318 전자신문 세미나 - 핀테크를 서둘러야 하는 이유 - 특허장벽_구태언
20150318 전자신문 세미나 - 핀테크를 서둘러야 하는 이유 - 특허장벽_구태언20150318 전자신문 세미나 - 핀테크를 서둘러야 하는 이유 - 특허장벽_구태언
20150318 전자신문 세미나 - 핀테크를 서둘러야 하는 이유 - 특허장벽_구태언TEK & LAW, LLP
 
20150818 한국핀테크포럼 - 크라우드펀딩법 해설 - 구태언
20150818   한국핀테크포럼 - 크라우드펀딩법 해설 - 구태언20150818   한국핀테크포럼 - 크라우드펀딩법 해설 - 구태언
20150818 한국핀테크포럼 - 크라우드펀딩법 해설 - 구태언TEK & LAW, LLP
 
[법무법인 민후] 정보통신망법과 개인정보보호
[법무법인 민후] 정보통신망법과 개인정보보호[법무법인 민후] 정보통신망법과 개인정보보호
[법무법인 민후] 정보통신망법과 개인정보보호MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 4차 산업혁명과 지능정보사회에 대비한 입법과제
[법무법인 민후] 4차 산업혁명과 지능정보사회에 대비한 입법과제[법무법인 민후] 4차 산업혁명과 지능정보사회에 대비한 입법과제
[법무법인 민후] 4차 산업혁명과 지능정보사회에 대비한 입법과제MINWHO Law Group
 
20141211 테크앤로 2회세미나_ciso cpo (2/4)
20141211 테크앤로 2회세미나_ciso cpo (2/4)20141211 테크앤로 2회세미나_ciso cpo (2/4)
20141211 테크앤로 2회세미나_ciso cpo (2/4)TEK & LAW, LLP
 

Mais procurados (20)

핀테크 산업 발전을 위한 규제혁신 필요성
핀테크 산업 발전을 위한 규제혁신 필요성핀테크 산업 발전을 위한 규제혁신 필요성
핀테크 산업 발전을 위한 규제혁신 필요성
 
[법무법인 민후] 제4차산업혁명과 법제도 개선방향
[법무법인 민후]  제4차산업혁명과 법제도 개선방향[법무법인 민후]  제4차산업혁명과 법제도 개선방향
[법무법인 민후] 제4차산업혁명과 법제도 개선방향
 
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈
[법무법인 민후] 주요국의 산업보안 정책과 이슈
 
20150605 국가미래연구원 - 미래 인터넷정책방향_구태언
20150605 국가미래연구원 - 미래 인터넷정책방향_구태언20150605 국가미래연구원 - 미래 인터넷정책방향_구태언
20150605 국가미래연구원 - 미래 인터넷정책방향_구태언
 
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
[법무법인 민후 | 최주선 변호사] 기술영업비밀 유출 사건, 피해액 산정방법
 
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)
[TEK] 혁신적 신산업과 규제혁신전략 (구태언)
 
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단
[법무법인 민후] 중국의 산업보안(영업비밀) 법령과 구제수단
 
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점
[2015.01.27] 핀테크의 가치창출 요건 및 시사점
 
[법무법인 민후] 지능정보사회기본법(안)의 구성내용과 과제
[법무법인 민후] 지능정보사회기본법(안)의 구성내용과 과제[법무법인 민후] 지능정보사회기본법(안)의 구성내용과 과제
[법무법인 민후] 지능정보사회기본법(안)의 구성내용과 과제
 
[법무법인 민후] IoT산업 발전을 위한 ICT 규범의 개선 방향
[법무법인 민후] IoT산업 발전을 위한 ICT 규범의 개선 방향[법무법인 민후] IoT산업 발전을 위한 ICT 규범의 개선 방향
[법무법인 민후] IoT산업 발전을 위한 ICT 규범의 개선 방향
 
Tek kaist 바람직한 인터넷 산업 규제정책 160322_v2a_구태언
Tek kaist 바람직한 인터넷 산업 규제정책 160322_v2a_구태언Tek kaist 바람직한 인터넷 산업 규제정책 160322_v2a_구태언
Tek kaist 바람직한 인터넷 산업 규제정책 160322_v2a_구태언
 
150625_핀테크포럼 6월 정기모임_규제 패러다임의 변화
150625_핀테크포럼 6월 정기모임_규제 패러다임의 변화  150625_핀테크포럼 6월 정기모임_규제 패러다임의 변화
150625_핀테크포럼 6월 정기모임_규제 패러다임의 변화
 
150324 한국cpo포럼 정보침해 법정사례에서 얻은 전사정보보호문화 구...
150324 한국cpo포럼 정보침해 법정사례에서 얻은 전사정보보호문화 구...150324 한국cpo포럼 정보침해 법정사례에서 얻은 전사정보보호문화 구...
150324 한국cpo포럼 정보침해 법정사례에서 얻은 전사정보보호문화 구...
 
[Tek] 바람직한 인터넷 산업 규제정책 20160706 구태언
[Tek] 바람직한 인터넷 산업 규제정책 20160706 구태언[Tek] 바람직한 인터넷 산업 규제정책 20160706 구태언
[Tek] 바람직한 인터넷 산업 규제정책 20160706 구태언
 
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 블록체인과 법률 이슈
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 블록체인과 법률 이슈[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 블록체인과 법률 이슈
[제2회 신기술 경영과 법 세미나] 블록체인과 법률 이슈
 
20150318 전자신문 세미나 - 핀테크를 서둘러야 하는 이유 - 특허장벽_구태언
20150318 전자신문 세미나 - 핀테크를 서둘러야 하는 이유 - 특허장벽_구태언20150318 전자신문 세미나 - 핀테크를 서둘러야 하는 이유 - 특허장벽_구태언
20150318 전자신문 세미나 - 핀테크를 서둘러야 하는 이유 - 특허장벽_구태언
 
20150818 한국핀테크포럼 - 크라우드펀딩법 해설 - 구태언
20150818   한국핀테크포럼 - 크라우드펀딩법 해설 - 구태언20150818   한국핀테크포럼 - 크라우드펀딩법 해설 - 구태언
20150818 한국핀테크포럼 - 크라우드펀딩법 해설 - 구태언
 
[법무법인 민후] 정보통신망법과 개인정보보호
[법무법인 민후] 정보통신망법과 개인정보보호[법무법인 민후] 정보통신망법과 개인정보보호
[법무법인 민후] 정보통신망법과 개인정보보호
 
[법무법인 민후] 4차 산업혁명과 지능정보사회에 대비한 입법과제
[법무법인 민후] 4차 산업혁명과 지능정보사회에 대비한 입법과제[법무법인 민후] 4차 산업혁명과 지능정보사회에 대비한 입법과제
[법무법인 민후] 4차 산업혁명과 지능정보사회에 대비한 입법과제
 
20141211 테크앤로 2회세미나_ciso cpo (2/4)
20141211 테크앤로 2회세미나_ciso cpo (2/4)20141211 테크앤로 2회세미나_ciso cpo (2/4)
20141211 테크앤로 2회세미나_ciso cpo (2/4)
 

Destaque

[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토
[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토
[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 기기의 고유식별자 등을 이용한 정보처리의 법적 이슈
[법무법인 민후] 기기의 고유식별자 등을 이용한 정보처리의 법적 이슈[법무법인 민후] 기기의 고유식별자 등을 이용한 정보처리의 법적 이슈
[법무법인 민후] 기기의 고유식별자 등을 이용한 정보처리의 법적 이슈MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 인공지능 법제도의 정비방향 [인공지능 김경환변호사]
[법무법인 민후] 인공지능 법제도의 정비방향 [인공지능 김경환변호사][법무법인 민후] 인공지능 법제도의 정비방향 [인공지능 김경환변호사]
[법무법인 민후] 인공지능 법제도의 정비방향 [인공지능 김경환변호사]MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사회의 법적과제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사회의 법적과제[법무법인 민후] 자율주행자동차 사회의 법적과제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사회의 법적과제MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수금지법(일명 김영란법) 언론사 대상 해설
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수금지법(일명 김영란법) 언론사 대상 해설[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수금지법(일명 김영란법) 언론사 대상 해설
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수금지법(일명 김영란법) 언론사 대상 해설MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 지능정보사회 기본법(안)
[법무법인 민후] 지능정보사회 기본법(안)[법무법인 민후] 지능정보사회 기본법(안)
[법무법인 민후] 지능정보사회 기본법(안)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 우리나라 자율주행자동차의 입법 현황
[법무법인 민후] 우리나라 자율주행자동차의 입법 현황[법무법인 민후] 우리나라 자율주행자동차의 입법 현황
[법무법인 민후] 우리나라 자율주행자동차의 입법 현황MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 크롤링과 데이터베이스제작자의 권리
[법무법인 민후] 크롤링과 데이터베이스제작자의 권리[법무법인 민후] 크롤링과 데이터베이스제작자의 권리
[법무법인 민후] 크롤링과 데이터베이스제작자의 권리MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 법적관점에서 바라보는 디지털포렌식(사례 중심) (포렌식)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 법적관점에서 바라보는 디지털포렌식(사례 중심) (포렌식)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 법적관점에서 바라보는 디지털포렌식(사례 중심) (포렌식)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 법적관점에서 바라보는 디지털포렌식(사례 중심) (포렌식)MINWHO Law Group
 
IT 기술예측조사 2025 - IT 미래시나리오 이명호
IT 기술예측조사 2025 - IT 미래시나리오 이명호IT 기술예측조사 2025 - IT 미래시나리오 이명호
IT 기술예측조사 2025 - IT 미래시나리오 이명호Myungho (Mark) Lee
 
MSW BIOMASS - INDONESIA BIO ENERGY PROGRAMME
MSW BIOMASS - INDONESIA BIO ENERGY PROGRAMMEMSW BIOMASS - INDONESIA BIO ENERGY PROGRAMME
MSW BIOMASS - INDONESIA BIO ENERGY PROGRAMMEDinno Kurniawan
 
Ict융합을 통한 건축물 에너지 절감 기술 현황과 전망
Ict융합을 통한 건축물 에너지 절감 기술 현황과 전망Ict융합을 통한 건축물 에너지 절감 기술 현황과 전망
Ict융합을 통한 건축물 에너지 절감 기술 현황과 전망atelier t*h
 
태양열오븐 제품소개 및 사용안내서
태양열오븐  제품소개 및 사용안내서태양열오븐  제품소개 및 사용안내서
태양열오븐 제품소개 및 사용안내서Energy Farm
 
Gs칼텍스 인포그래픽 2013년 국내외 경제환경 및 에너지 산업 전망
Gs칼텍스 인포그래픽 2013년 국내외 경제환경 및 에너지 산업 전망Gs칼텍스 인포그래픽 2013년 국내외 경제환경 및 에너지 산업 전망
Gs칼텍스 인포그래픽 2013년 국내외 경제환경 및 에너지 산업 전망Penguin
 
기술이전설명회 발표자료 에너지 절감형 센서노드 운영체제 NanoQplus
기술이전설명회 발표자료 에너지 절감형 센서노드 운영체제 NanoQplus기술이전설명회 발표자료 에너지 절감형 센서노드 운영체제 NanoQplus
기술이전설명회 발표자료 에너지 절감형 센서노드 운영체제 NanoQplusJongsoo Jeong
 
2013 SNS 소통전략 컨퍼런스 발표자료
2013 SNS 소통전략 컨퍼런스 발표자료2013 SNS 소통전략 컨퍼런스 발표자료
2013 SNS 소통전략 컨퍼런스 발표자료준완 박
 
Energy Farm 회사소개서
Energy Farm 회사소개서Energy Farm 회사소개서
Energy Farm 회사소개서Energy Farm
 
[학생발표]현대푸르미_2020에너지자립비전및계획_2014SEL포럼
[학생발표]현대푸르미_2020에너지자립비전및계획_2014SEL포럼[학생발표]현대푸르미_2020에너지자립비전및계획_2014SEL포럼
[학생발표]현대푸르미_2020에너지자립비전및계획_2014SEL포럼STUDENT ENERGY LAB
 

Destaque (20)

[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토
[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토
[법무법인 민후] 기술의 무형이전(ITT) 통제를 위한 법적 개선점 검토
 
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제
[법무법인 민후] 자율주행차 사회의 법적 과제
 
[법무법인 민후] 기기의 고유식별자 등을 이용한 정보처리의 법적 이슈
[법무법인 민후] 기기의 고유식별자 등을 이용한 정보처리의 법적 이슈[법무법인 민후] 기기의 고유식별자 등을 이용한 정보처리의 법적 이슈
[법무법인 민후] 기기의 고유식별자 등을 이용한 정보처리의 법적 이슈
 
[법무법인 민후] 인공지능 법제도의 정비방향 [인공지능 김경환변호사]
[법무법인 민후] 인공지능 법제도의 정비방향 [인공지능 김경환변호사][법무법인 민후] 인공지능 법제도의 정비방향 [인공지능 김경환변호사]
[법무법인 민후] 인공지능 법제도의 정비방향 [인공지능 김경환변호사]
 
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전
[법무법인 민후] 바이오정보와 신산업발전
 
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사회의 법적과제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사회의 법적과제[법무법인 민후] 자율주행자동차 사회의 법적과제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사회의 법적과제
 
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수금지법(일명 김영란법) 언론사 대상 해설
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수금지법(일명 김영란법) 언론사 대상 해설[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수금지법(일명 김영란법) 언론사 대상 해설
[법무법인 민후] 부정청탁 및 금품 등 수수금지법(일명 김영란법) 언론사 대상 해설
 
[법무법인 민후] 지능정보사회 기본법(안)
[법무법인 민후] 지능정보사회 기본법(안)[법무법인 민후] 지능정보사회 기본법(안)
[법무법인 민후] 지능정보사회 기본법(안)
 
[법무법인 민후] 우리나라 자율주행자동차의 입법 현황
[법무법인 민후] 우리나라 자율주행자동차의 입법 현황[법무법인 민후] 우리나라 자율주행자동차의 입법 현황
[법무법인 민후] 우리나라 자율주행자동차의 입법 현황
 
[법무법인 민후] 크롤링과 데이터베이스제작자의 권리
[법무법인 민후] 크롤링과 데이터베이스제작자의 권리[법무법인 민후] 크롤링과 데이터베이스제작자의 권리
[법무법인 민후] 크롤링과 데이터베이스제작자의 권리
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 법적관점에서 바라보는 디지털포렌식(사례 중심) (포렌식)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 법적관점에서 바라보는 디지털포렌식(사례 중심) (포렌식)[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 법적관점에서 바라보는 디지털포렌식(사례 중심) (포렌식)
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 법적관점에서 바라보는 디지털포렌식(사례 중심) (포렌식)
 
IT 기술예측조사 2025 - IT 미래시나리오 이명호
IT 기술예측조사 2025 - IT 미래시나리오 이명호IT 기술예측조사 2025 - IT 미래시나리오 이명호
IT 기술예측조사 2025 - IT 미래시나리오 이명호
 
MSW BIOMASS - INDONESIA BIO ENERGY PROGRAMME
MSW BIOMASS - INDONESIA BIO ENERGY PROGRAMMEMSW BIOMASS - INDONESIA BIO ENERGY PROGRAMME
MSW BIOMASS - INDONESIA BIO ENERGY PROGRAMME
 
Ict융합을 통한 건축물 에너지 절감 기술 현황과 전망
Ict융합을 통한 건축물 에너지 절감 기술 현황과 전망Ict융합을 통한 건축물 에너지 절감 기술 현황과 전망
Ict융합을 통한 건축물 에너지 절감 기술 현황과 전망
 
태양열오븐 제품소개 및 사용안내서
태양열오븐  제품소개 및 사용안내서태양열오븐  제품소개 및 사용안내서
태양열오븐 제품소개 및 사용안내서
 
Gs칼텍스 인포그래픽 2013년 국내외 경제환경 및 에너지 산업 전망
Gs칼텍스 인포그래픽 2013년 국내외 경제환경 및 에너지 산업 전망Gs칼텍스 인포그래픽 2013년 국내외 경제환경 및 에너지 산업 전망
Gs칼텍스 인포그래픽 2013년 국내외 경제환경 및 에너지 산업 전망
 
기술이전설명회 발표자료 에너지 절감형 센서노드 운영체제 NanoQplus
기술이전설명회 발표자료 에너지 절감형 센서노드 운영체제 NanoQplus기술이전설명회 발표자료 에너지 절감형 센서노드 운영체제 NanoQplus
기술이전설명회 발표자료 에너지 절감형 센서노드 운영체제 NanoQplus
 
2013 SNS 소통전략 컨퍼런스 발표자료
2013 SNS 소통전략 컨퍼런스 발표자료2013 SNS 소통전략 컨퍼런스 발표자료
2013 SNS 소통전략 컨퍼런스 발표자료
 
Energy Farm 회사소개서
Energy Farm 회사소개서Energy Farm 회사소개서
Energy Farm 회사소개서
 
[학생발표]현대푸르미_2020에너지자립비전및계획_2014SEL포럼
[학생발표]현대푸르미_2020에너지자립비전및계획_2014SEL포럼[학생발표]현대푸르미_2020에너지자립비전및계획_2014SEL포럼
[학생발표]현대푸르미_2020에너지자립비전및계획_2014SEL포럼
 

Semelhante a ICT시장 패러다임 변화에 따른 규제 이슈

KCERN 제27회 발표자료 - 4차 산업혁명과 규제패러다임 혁신
KCERN 제27회 발표자료 - 4차 산업혁명과 규제패러다임 혁신KCERN 제27회 발표자료 - 4차 산업혁명과 규제패러다임 혁신
KCERN 제27회 발표자료 - 4차 산업혁명과 규제패러다임 혁신구회 연
 
4차 산업혁명과 기술·산업 발전전략 (kdi 이성호)
4차 산업혁명과 기술·산업 발전전략 (kdi 이성호)4차 산업혁명과 기술·산업 발전전략 (kdi 이성호)
4차 산업혁명과 기술·산업 발전전략 (kdi 이성호)Sungho Lee
 
210622 시민 주도 규제 거버넌스 수립을 통한 진정한 민주공화국 이행 전략
210622 시민 주도 규제 거버넌스 수립을 통한 진정한 민주공화국 이행 전략210622 시민 주도 규제 거버넌스 수립을 통한 진정한 민주공화국 이행 전략
210622 시민 주도 규제 거버넌스 수립을 통한 진정한 민주공화국 이행 전략TEK & LAW, LLP
 
공유경제와 규제혁신
공유경제와 규제혁신공유경제와 규제혁신
공유경제와 규제혁신TEK & LAW, LLP
 
[Tek] 170624 한국정보법학회 정보법체계 개편방안 구태언
[Tek] 170624 한국정보법학회 정보법체계 개편방안 구태언[Tek] 170624 한국정보법학회 정보법체계 개편방안 구태언
[Tek] 170624 한국정보법학회 정보법체계 개편방안 구태언TEK & LAW, LLP
 
최종보고서 공정위 20131111(수정) (1)
최종보고서 공정위 20131111(수정) (1)최종보고서 공정위 20131111(수정) (1)
최종보고서 공정위 20131111(수정) (1)성훈 김
 
1.2015년 금융환경과 금융정책_과제(금융연구원)
1.2015년 금융환경과 금융정책_과제(금융연구원)1.2015년 금융환경과 금융정책_과제(금융연구원)
1.2015년 금융환경과 금융정책_과제(금융연구원)승익 황
 
220221 디지털전환시대, 혁신을 위한 법제도개선 구태언
220221 디지털전환시대, 혁신을 위한 법제도개선 구태언220221 디지털전환시대, 혁신을 위한 법제도개선 구태언
220221 디지털전환시대, 혁신을 위한 법제도개선 구태언TEK & LAW, LLP
 
[법무법인 민후] 가상화폐 생태계, 어떻게 조성할 것인가
[법무법인 민후] 가상화폐 생태계, 어떻게 조성할 것인가[법무법인 민후] 가상화폐 생태계, 어떻게 조성할 것인가
[법무법인 민후] 가상화폐 생태계, 어떻게 조성할 것인가MINWHO Law Group
 
Achieving a new paradigm for inclusive growth OECD economic survey Korea June...
Achieving a new paradigm for inclusive growth OECD economic survey Korea June...Achieving a new paradigm for inclusive growth OECD economic survey Korea June...
Achieving a new paradigm for inclusive growth OECD economic survey Korea June...OECD, Economics Department
 
디지털 사이니지 산업 생태계 분석 및 연구 2017_ Digital signage eco research
디지털 사이니지 산업 생태계 분석 및 연구 2017_ Digital signage eco research 디지털 사이니지 산업 생태계 분석 및 연구 2017_ Digital signage eco research
디지털 사이니지 산업 생태계 분석 및 연구 2017_ Digital signage eco research M&M Networks
 
1809 미래는 규제할 수 없다 (규제혁신의 이유)
1809 미래는 규제할 수 없다 (규제혁신의 이유)1809 미래는 규제할 수 없다 (규제혁신의 이유)
1809 미래는 규제할 수 없다 (규제혁신의 이유)TEK & LAW, LLP
 
한국 공유경제 활성화 방안 Sharing economy initiatives of korea 20190109
한국 공유경제 활성화 방안 Sharing economy initiatives of korea 20190109 한국 공유경제 활성화 방안 Sharing economy initiatives of korea 20190109
한국 공유경제 활성화 방안 Sharing economy initiatives of korea 20190109 wehome.me
 
포스트코로나, 한국판 뉴딜과 공유경제 추진전략-구태언
포스트코로나, 한국판 뉴딜과 공유경제 추진전략-구태언포스트코로나, 한국판 뉴딜과 공유경제 추진전략-구태언
포스트코로나, 한국판 뉴딜과 공유경제 추진전략-구태언TEK & LAW, LLP
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향MINWHO Law Group
 
[스마트창작터]사업계획서 한국자동차부품정보
[스마트창작터]사업계획서 한국자동차부품정보[스마트창작터]사업계획서 한국자동차부품정보
[스마트창작터]사업계획서 한국자동차부품정보kaindustry
 
대신리포트_모닝미팅_!41230
대신리포트_모닝미팅_!41230대신리포트_모닝미팅_!41230
대신리포트_모닝미팅_!41230DaishinSecurities
 
대한민국 9대 국가전략프로젝트 선정 2016년 08월 10일
대한민국 9대 국가전략프로젝트 선정 2016년 08월 10일대한민국 9대 국가전략프로젝트 선정 2016년 08월 10일
대한민국 9대 국가전략프로젝트 선정 2016년 08월 10일봉조 김
 
대신리포트_모닝미팅_140829
대신리포트_모닝미팅_140829대신리포트_모닝미팅_140829
대신리포트_모닝미팅_140829DaishinSecurities
 

Semelhante a ICT시장 패러다임 변화에 따른 규제 이슈 (20)

KCERN 제27회 발표자료 - 4차 산업혁명과 규제패러다임 혁신
KCERN 제27회 발표자료 - 4차 산업혁명과 규제패러다임 혁신KCERN 제27회 발표자료 - 4차 산업혁명과 규제패러다임 혁신
KCERN 제27회 발표자료 - 4차 산업혁명과 규제패러다임 혁신
 
4차 산업혁명과 기술·산업 발전전략 (kdi 이성호)
4차 산업혁명과 기술·산업 발전전략 (kdi 이성호)4차 산업혁명과 기술·산업 발전전략 (kdi 이성호)
4차 산업혁명과 기술·산업 발전전략 (kdi 이성호)
 
210622 시민 주도 규제 거버넌스 수립을 통한 진정한 민주공화국 이행 전략
210622 시민 주도 규제 거버넌스 수립을 통한 진정한 민주공화국 이행 전략210622 시민 주도 규제 거버넌스 수립을 통한 진정한 민주공화국 이행 전략
210622 시민 주도 규제 거버넌스 수립을 통한 진정한 민주공화국 이행 전략
 
공유경제와 규제혁신
공유경제와 규제혁신공유경제와 규제혁신
공유경제와 규제혁신
 
[Tek] 170624 한국정보법학회 정보법체계 개편방안 구태언
[Tek] 170624 한국정보법학회 정보법체계 개편방안 구태언[Tek] 170624 한국정보법학회 정보법체계 개편방안 구태언
[Tek] 170624 한국정보법학회 정보법체계 개편방안 구태언
 
최종보고서 공정위 20131111(수정) (1)
최종보고서 공정위 20131111(수정) (1)최종보고서 공정위 20131111(수정) (1)
최종보고서 공정위 20131111(수정) (1)
 
1.2015년 금융환경과 금융정책_과제(금융연구원)
1.2015년 금융환경과 금융정책_과제(금융연구원)1.2015년 금융환경과 금융정책_과제(금융연구원)
1.2015년 금융환경과 금융정책_과제(금융연구원)
 
220221 디지털전환시대, 혁신을 위한 법제도개선 구태언
220221 디지털전환시대, 혁신을 위한 법제도개선 구태언220221 디지털전환시대, 혁신을 위한 법제도개선 구태언
220221 디지털전환시대, 혁신을 위한 법제도개선 구태언
 
[법무법인 민후] 가상화폐 생태계, 어떻게 조성할 것인가
[법무법인 민후] 가상화폐 생태계, 어떻게 조성할 것인가[법무법인 민후] 가상화폐 생태계, 어떻게 조성할 것인가
[법무법인 민후] 가상화폐 생태계, 어떻게 조성할 것인가
 
Achieving a new paradigm for inclusive growth OECD economic survey Korea June...
Achieving a new paradigm for inclusive growth OECD economic survey Korea June...Achieving a new paradigm for inclusive growth OECD economic survey Korea June...
Achieving a new paradigm for inclusive growth OECD economic survey Korea June...
 
디지털 사이니지 산업 생태계 분석 및 연구 2017_ Digital signage eco research
디지털 사이니지 산업 생태계 분석 및 연구 2017_ Digital signage eco research 디지털 사이니지 산업 생태계 분석 및 연구 2017_ Digital signage eco research
디지털 사이니지 산업 생태계 분석 및 연구 2017_ Digital signage eco research
 
1809 미래는 규제할 수 없다 (규제혁신의 이유)
1809 미래는 규제할 수 없다 (규제혁신의 이유)1809 미래는 규제할 수 없다 (규제혁신의 이유)
1809 미래는 규제할 수 없다 (규제혁신의 이유)
 
한국 공유경제 활성화 방안 Sharing economy initiatives of korea 20190109
한국 공유경제 활성화 방안 Sharing economy initiatives of korea 20190109 한국 공유경제 활성화 방안 Sharing economy initiatives of korea 20190109
한국 공유경제 활성화 방안 Sharing economy initiatives of korea 20190109
 
포스트코로나, 한국판 뉴딜과 공유경제 추진전략-구태언
포스트코로나, 한국판 뉴딜과 공유경제 추진전략-구태언포스트코로나, 한국판 뉴딜과 공유경제 추진전략-구태언
포스트코로나, 한국판 뉴딜과 공유경제 추진전략-구태언
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 소프트웨어산업진흥법의 한계와 개선방향
 
[스마트창작터]사업계획서 한국자동차부품정보
[스마트창작터]사업계획서 한국자동차부품정보[스마트창작터]사업계획서 한국자동차부품정보
[스마트창작터]사업계획서 한국자동차부품정보
 
대한민국 공유경제 활성화 방안
대한민국 공유경제 활성화 방안대한민국 공유경제 활성화 방안
대한민국 공유경제 활성화 방안
 
대신리포트_모닝미팅_!41230
대신리포트_모닝미팅_!41230대신리포트_모닝미팅_!41230
대신리포트_모닝미팅_!41230
 
대한민국 9대 국가전략프로젝트 선정 2016년 08월 10일
대한민국 9대 국가전략프로젝트 선정 2016년 08월 10일대한민국 9대 국가전략프로젝트 선정 2016년 08월 10일
대한민국 9대 국가전략프로젝트 선정 2016년 08월 10일
 
대신리포트_모닝미팅_140829
대신리포트_모닝미팅_140829대신리포트_모닝미팅_140829
대신리포트_모닝미팅_140829
 

Mais de MINWHO Law Group

[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점MINWHO Law Group
 
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)MINWHO Law Group
 
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리MINWHO Law Group
 

Mais de MINWHO Law Group (20)

[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
[법무법인민후] 가상자산 법적 소송상 쟁점
 
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
[법무법인민후] 원본데이터의 AI 학습목적 활용
 
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
[법무법인 민후]연구보안과 영업비밀
 
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무
[법무법인 민후] 저작권 손해배상 실무
 
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
[법무법인 민후] 데이터3법 시행상 쟁점과 개선방향
 
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
[법무법인 민후] 개정 전자서명법의 법적 파급력과 발전방향
 
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
[법무법인 민후] 캘리포니아주 개인정보보호법(CCPA)의 주요내용과 시사점
 
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
[법무법인 민후] 영업비밀 관리방안과 주요사례
 
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
[법무법인 민후] 마이데이타 활성화를 위한 법제도 개선 방향
 
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
[법무법인 민후] 영업비밀 유출시 현행법상 구제방안
 
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
[법무법인 민후] 국내외 블록체인 법제화 및 사법 시스템 이슈
 
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
[법무법인 민후] 자율주행자동차 사고책임 관련 법적 문제
 
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
[법무법인 민후] 특허침해소송, 균등론 (2017후424 판결)
 
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
[법무법인 민후] 인공지능 판사의 현황과 미래
 
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
[법무법인 민후] 빅데이터 규제완화를 위한 법규개정 방향
 
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
[법무법인 민후] 비식별조치 가이드라인의 문제점과 비식별처리의 개선방향
 
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
[법무법인 민후] 지식재산권의 한계와 데이터소유권 필요성
 
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
[법무법인 민후]인공지능(AI) 시대의 지식재산권 현황(Creative AI를 중심으로)
 
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
[법무법인 민후] 블록체인 환경에서의 개인정보보호(GDPR을 중심으로)
 
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
[법무법인 민후] GDPR과 정보주체의 권리
 

ICT시장 패러다임 변화에 따른 규제 이슈

  • 1. 시장 패러다임ICT 변화에 따른 규제 이슈 법무법인 민후 김경환 변호사
  • 2. - 2 - 목 차 규제란? 규제의 역사 규제개선의 필요성과 좋은 규제 시장 패러다임의 변화ICT 현재 규제 개선의 노력 및 실태 향후 규제 개선의 방향
  • 3. - 3 - 규제란? 규제1. 특정한 행정 목적을 실현하기 위하여 국민 국내법을 적용받는 외국인을 포- ( 함한다 의) 권리를 제한하거나 의무를 부과하는 것 행정규제기본법 제 조( 2 ) 유형 독점 규제- : , 경제적 규제 진입 가격 공급 품질 퇴출 등 사회적( , , , , ), 규제 환경 소비자 안전 등( , , ) 규제의 존재이유2. 특정한 행정 목적 실현 공익 공공복리- (= , ) 효율성 생산적 효율성 배분적 효율성- : ㆍ ㆍ동태적 효율성 출처 배용수 규제정책론 면( : , , 42-43 )
  • 4. - 4 - 규제의 역사 시기 사조 정부 시장의 관계- 규제 세기16~17 중상주의 정부의 시장개입 세기18~19 자유주의 시장경제 체제 시장실패 세기초 년대20 ~1970 정부개입주의 정부기능 확대 규제양산 ⇒ 정부실패 년대 이후 현재1970 ~ 신자유주의 시장기능 확대 규제개혁 경향
  • 5. - 5 - 정부실패 정부의 개입은 시장실패의 교정 목적이었으* (government failure) : 나 의도하지 않은 효과 를 가져왔음‘ ’ 출처 배용수 규제정책론 면( : , , 55-58 ) 산업경쟁력의 악화- 규제비용 부담으로 인한 기업 경쟁력 약화 규제로 인: , 한 경제제한성 증가 규제비용 증가로 인한 행정의 비효율성도 발생, 시간의 흐름에 따른 규제의 비효율성의 발생- 환경 변화에 따른 비효율성: 의 발생 규제가 기술혁신의 저해로 작용, 규제개혁 경향* OECD 년대부터 규제 개혁 추진 규제의 양의 감소와 규제의 질 향상: 70 , 미국 년대부터 규제 완화 움직임 년 레이건 시대에 본격적 추진: 70 , 81 일본 년대 규제완화 방향 정립 년대부터 본격적 시행: 80 , 90 우리나라 년 규제완화위원회 설치 년 행정규제기본법 규개위: 90 , 98 ㆍ
  • 6. - 6 - 규제개선의 필요성과 좋은 규제 규제개선의 필요성 정부실패 의 극복1. (= ‘ ’ ) 정부개입의 감소 및 시장 기능의 활성화 사회 경제활동에서의- ( ㆍ 국민의 자 율과 창의의 촉진) - 별도의 재정 투입 없이 기업의 비용부담 완화를 통해 기업의 경쟁력을 제고 하고 경제를 성장시킬 수 있는 가장 효과적인 수단이기 때문 고용확대→ 추산에 의하면 규제완화가 성공적으로 진행되면 실질 생산이(OECD , 10 년 동안 증가함3~6% . 출처 배용수 규제정책론 면( : , , 270 )) - 시장 환경의 변화에 따라 규제도 변해야 국가의 경쟁력이 유지되기 때문
  • 7. - 7 - 좋은 규제 란2. ‘ ’ ? - 국민의 자율과 창의를 촉진하여 국가경쟁력을 지속적으로 향상시키는 규제 혁신적 성장 생산적 배분적 효율성(= , )ㆍ - 시대적 흐름이나 시장 환경의 변화를 수용하는 규제 새로운 패러다임의(= 수용 동태적 효율성, ) 규제의 대상과 수단은- 규제의 목적 실현에 필요한 최소한의 범위에서 가 장 효과적인 방법으로 객관성 투명성 및 공정성이 확보· 되도록 설정되어야 한다 행정규제기본법 제 조 제 항 최소성 효율성 객관성 투명성 공. ( 5 3 , , , , , 정성)
  • 8. - 8 - 시장 패러다임의 변화ICT 기술 산업적 측면 기술의 융합화 복합화에 의한 신산업의 등장1. : ICT ,ㆍ 기술의 융합 서비스의 융합 산업의 융합- ⇒ ⇒ 이질적인 기술분야 간의 융 복합화 현상의 심화 및 융합 비즈니스 모델- ㆍ 의 벌창 예 자율자동차 자동차 스마트홈 건축) U-Health Care(BT + IT), ( + IT), ( 우버 운송 등+ IT), ( + IT) 산업간 경계의 와해- 예 핀테크 금융) (IT + ) 새로운 산업군 또는 시장의 형성- 예 디지털 사이니지 핀테크) , 단일 기술 단일 산업을 전제로 하는 기존의 게임룰이나 패러다임의 붕괴- ,
  • 9. - 9 - 규제적 측면 기존 규제 체제의 문제점 부각2. : 단일 기술 단일 산업을 전제로 하는 현행 규제 체제 새로운 게임룰이- , ⇒ 나 패러다임과의 부조화 예 의 융복합 산업을 고려하지 않은 소프트웨어산업진흥법) SW 국민의 자율과 창의를 저해하고 시대적 흐름이나 시장 환경의 변화를 수- 용하지 못하는 규제 체제 혁신을 저해하고 비효율적이기에 국가 경쟁⇒ 력의 상실로 이어짐 예 자동차 경매장은 일정 규모 이상 주차 공간을 확보해야 한다는 자동) 차 관리법 규정 때문에 창업해 년 만에 누적 거래액 억원을 돌파한1 300 온라인 중고차 경매회사 헤이딜러 는 영업 중단을 선언함' '
  • 10. - 10 - 사회적 측면 사회적 갈등의 심화3. : 현행 규제체제를 벗어난 기술이나 서비스의 등장 기존 질서와의 갈등- ‘ ’⇒ 예 우버와 기존 택시회사와의 갈등) 새로운- 사회적 콘센서스‘ ’를 제시할 수 있는 규제가 필요하게 됨
  • 11. - 11 - 현재 규제 개선의 노력 및 실태 규제개선의 노력○ 뉴스원- 2016. 6. 18. 해럴드경제- 2016. 4. 28.
  • 12. - 12 - 차 규제개혁장관회의 및 민관합동규제개혁점검회의 연합뉴스- 2016. 5. 18. 5 ( )
  • 13. - 13 - 아시아경제- 2016. 6. 16. 연합뉴스- 2016. 6. 12. 머니투데이- 2016. 6. 13.
  • 14. - 14 - 규제개선의 실태○ 오히려 규제입법이 증가하고 있는 실정 특히 의원입법- ( ) 대 국회에서 발의된 개인정보보호법 개정법률안· 19 건 중 건40 26 (65%) 이 규제입법이고 나머지는 절차나 구제 강화 등에 관한 입법임 · 최근 년간 대에서 국회에서 발의된 정보통신망법 개정법률안1 19 건 중17 건11 (65%)이 규제입법이고 나머지는 절차나 구제 강화 등에 관한 입법임 이렇듯 최근 국회에서 발의된 개정법률안을 보면 규제를 풀어주는 입법· , 은 찾아보기 어렵고 규제강화 입법이 대부분을 차지하고 있음 * 역대 정부와 현 정부 기간 중 규제의 수는 년 개에서 년 기준2003 7,855 2014 14,987 개 수준으로 지속적으로 증가한 것으로 나타나고 있음 * 일 국회 의안정보시스템에 따르면 개원 주 만에 기업 규제 법안은16 2 건 가량180 으로 집계됨
  • 15. - 15 - 체감하지 못하는 규제개선- 머니투데이· 2016. 6. 7. 기업들은 여전히 규제개혁 체감도를 느끼지 못하고 있다 전경련이 발표한 년 규. '2016 제개혁 체감도 는 으로 오히려 작년 보다 소폭 하락했다 기업들은 규제개혁에' 83.6 (84.2) . 만족하지 못하는 이유중 하나로 바로 '공무원의 규제개혁 마인드 불변 을 손꼽(24.5%)' 았다. 한국경제· 2016. 4. 10. 한국경제신문과 대한상공회의소가 국내 개 기업의 기획담당 임원을 대상으로 규제300 ‘ 개혁의 주요 장애와 향후 과제 에 대해 설문조사한 결과 규제 개선의 가장 큰 애로로’ , ‘국회의 개혁법안 처리 지연 및 규제 신설 을 꼽은 응답이 로 가장 많았다 이어’ 37.1% . △일선 공무원의 규제 행태 핵심 규제 개선 미흡 담당부처의 개선(22.7%) (19.7%)△ △ 의지 부족 등을 들었다 지난 정부와 비교해 현 정부의 기업 관련 규제 개선 효(19.7%) . 과를 묻는 질문엔 변화 없다 는 대답이 가장 많았고 개선됐다 는 불과‘ ’(66.1%) , ‘ ’(23.4%)
  • 16. - 16 - 부처간의 엇박자- 한국경제· 2016. 6. 6. 차세대 광고매체인 디지털 사이니지 관련 정책을 놓고 정부 내에서 엇박자가 심각하다 고 한다 미래창조과학부가 지난해 월 활성화 대책을 내놓은 지 반 년도 안 됐는데. 12 이번에는 행정자치부가 디지털 사이니지를 과거 옥외 광고물과 같은 수준으로 규제하 겠다고 나선 것이다. 매일경제· 2016. 2. 21.
  • 17. - 17 - 향후 규제 개선의 방향 규제개혁의 원칙* OECD 출처 배용수 규제정책론 면( : , , 267 ) 규제개혁 프로그램의 정립 명확한 목표와 집행의 틀 확립- : 규제의 체계적 검토 목표에 부합한지의 검토- : 규제 과정의 투명성 비차별성 효율성 유지- ㆍ ㆍ 경쟁정책의 강화- 경제적 규제의 폐지 공익 도모의 뚜렷한 증거가 없는 한 폐지- : 국제적 원칙의 준수- 다른 정책 목표와의 관계 인식-
  • 18. - 18 - 방식의 규제1. Negative 대 국회 국민행복과 일자리 창출 국가경쟁력 강화를 위한 규제개혁특별- 20 , · 법안 김광림의원 등 인( 122 ) 제 조 제 항 국가나 지방자치단체가· 7 4 : 시장진입 또는 가격 품질 생산량· · 등 국민의 경제활동과 관련한 규제를 정할 때에는 그 권리를 제한하거 나 의무를 부과하는 사항을 법령 등에 열거하고 그 외에는 모두 허용하 는 방식 이하 원칙허용 예외금지 규제방식 이라 한다 을 적용하여야( “ ” )ㆍ 한다. 다만 무차별적인 네거티브 시스템은 시장의 방임이 될 수 있음-
  • 19. - 19 - 예 항공법 시행규칙 제 조의 제 항 입법예고< > 16 3 1 (2016. 6. 3. ) 현 행 개 정 안 제 조의 초경량비행장치사용사업의 사업범위 등16 3( ) 법 제 조제 호에 따른 초경량비행장치사용사업2 44 에 사용할 수 있는 초경량비행장치와 그 사업범위 는 다음 각 호와 같다. 무인비행장치 다음 각 목의 사업1. : 가 라 생 략.~ . ( ) 마 그 밖에 가목부터 라목까지와 유사한 사업으. 로서 국토교통부장관이 인정하는 사업 제 조의 초경량비행장치사용사업의 사업범위 등16 3( ) ------------------- 1.------------------------- 가 라 현행과 같음.~ . ( ) 마 그 밖에 가목부터 라목까지 이외에 다음에. 해당하지 않는 사업 1) 국민의 생명과 재산 등 공공의 안전에 위해를 가할 우려가 있는 경우 2) 보안 국방 등 국가 이익에 위협을 가져올 수․ 있는 경우
  • 20. - 20 - 예 영상정보의 활용목적 제한 개인정보보호법 제 조< > ( 25 ) 법령에서 구체적으로 허용하고 있는 경우- 1. 범죄의 예방 및 수사를 위하여 필요한 경우- 2. 시설안전 및 화재 예방을 위하여 필요한 경우- 3. 교통단속을 위하여 필요한 경우- 4. 교통정보의 수집 분석 및 제공을 위하여 필요한 경우- 5. ·
  • 21. - 21 - 사전규제에서 사후책임체제로2. 사전규제는 산업화 시대 규제의 잔재로서 국가가 후견인 적 입장에서 친절- ‘ ’ 하게 산업이나 사업의 요건 방향과 질서를 형성하는 시도를 의미함ㆍ 사전규제를 최소화하고 그 대신 사후책임 또는 보험제도 가입을 강화하여- , 국가의 시장 후견자적 지위를 최소화하여야 함
  • 22. - 22 - 예 인증수단으로서 공인인증서 보안카드 의무사용 폐지< > OTPㆍ ㆍ 예 핀테크 업체의 은행 매개 없는 외국환 거래 허용 입법예고< > ( )
  • 23. - 23 - 규제일몰제 또는 규제영향 점검3. 규제의 라이프사이클 을 고려하고 점검함- ‘ ’ 규제목적을 달성할 때까지로 규제일몰제 설정할 것- 규제로 인하여 원하는 행정목적을 달성했는지 점검을 의무화할 것- 역차별적 요소가 발생하는지 점검할 것-
  • 24. - 24 - 예 대기업 공공 사업 참여 제한 산업진흥법 제 조의< > SW (SW 24 2) 출처 한국경영정보학회 소프트웨어산업 생태계 발전을 위한 연구* : ,
  • 25. - 25 - 규제차등화4. 대기업에 비하여 중소기업의 규제부담은 매우 큼 따라서 자원 조직 정- . , , 보 측면에서 열악한 중소기업에 대하여는 규제를 유예하거나 제외시키는 것이 형평성 차원에서 바람직함 예 년 한국행정연구원 조사 결과 매출액 이상의 규제비용 부) 2012 , 10% 담기업이 미만 기업의 경우에는 인 반면 인 이상 기업의 경우20 20.0% , 20 에는 로 기업규모에 따라 두 배 정도 규제부담이 큰 것으로 나타남10.8% 영국의 경우 일정한 평가를 통하여 인 이하의 기업 또는 스타트업 기- , 50 업에 대하여 년간 규제 면제를 해 주는 법이 년 월부터 시행됨3 2014 3
  • 26. - 26 - <예 소규모 사업자를 위해서 간이신고제도 신설 예정> LBS 예 소상공인의 개인정보 안전성확보조치 기준 완화< >
  • 27. - 27 - 조직기반 법령에서 기능기반 법령으로 공동소관 입법5. ( ) 현행 부처 또는 과가 하나의 법령을 관리하는 것이 관행임- 1 1 융복합 산업이나 기술에 대하여는 여러 부처가 관여하게 되는데 당연하게- , 중복규제나 모순규제가 발생하고 있음 예 자율주행자동차 또는 드론의 경우 국토부 산업부 미래부가 관여하고) , , 있음 예 융합산업과 관련해서 다수의 부처가 관련된 규제가 이상임) ICT 66% 중복규제를 없애기 위하여 하나의 융복합 산업이나 기술에 대하여 관련- 부처가 협의하여 하나의 규제 또는 법령을 제정하도록 하는 ‘공동소관 입 법 을 보편화하여야 함으로써 조직기반 법령이 아닌’ , 기능기반 법령이 되 어야 함
  • 28. - 28 - 예 게임< > 문화부 자율등급분류- : 여성가족부 온라인게임 셧다운제 웹보드게임 규제 등- : , 미래부 게임진흥정책 규제완화- : , 보건복지부 정신건강종합대책에서 대 중독물질로 규정- : 5 예 디지털사이니지< > 미래부 제 의 스크린 으로 주목받는 디지털 사이니지를 미래 산- : ‘ 4 ’ 업으로 육성하겠다고 발표 행자부 기존 옥외광고물 안에 디지털 광고물 관련 규정을 포함- : 함으로써 타사광고 불가
  • 29. - 29 - 분산적 정책에서 통합적 정책으로 컨트롤타워의 필요6. ( ) 여러 부처가 규제개선 정책을 추진하면서 제각각 통일되지 않은 정책을- , 추진하고 있고 이로 인하여 통일되지 않은 정책 예산의 중복집행 조화, , , 롭지 못한 규제의 산재 등의 불합리한 결과가 발생하고 있음 특히 동일 사안에 대한 진흥 부서와 규제 부서의 통일적 정책이 필요함에- 도 불구하고 이를 조정할 수 있는 방법이 없음 융복합 산업 정책에서 핵심과제는 단순한 규제철폐 가 아니라 부처를- ICT ‘ ’ 초월한 통합되고 전문적 체계적이며 시의적절한ㆍ 착한 규제 를 창설‘ ’ 하는 것인바 이를 위한, 컨트롤 타워‘ ’가 필요함
  • 30. - 30 - 예 빅데이터< > 개인정보법령 수정 없는 빅데이터는 불가능- 개인정보법령 수정권한 없는 미래부의 빅데이터 진흥 외침- 예 매일경제< > 2016. 2. 21.
  • 31. - 31 - 규범적 상호운용성의 증대7. 현상은 국경을 초월하여 발생하는 경우가 많은바 국제적으로 규범적- ICT , 상호운용성 증진 노력을 키움으로써 글로벌 스탠다드 형성 및 반영에 노 력하는 것이 필요함
  • 32. - 32 - 예 개인정보의 국외이전< > 동의에만 의존하는 우리나라 법령- 매우 유연한 법령- EU
  • 33. - 33 - 작은 규제가 아닌 큰 규제 중심의 개선8. 규제개선을 당면 문제의 해결로만 파악하지 말고 산업과 관련된- , ICT 체‘ 질의 개선’으로 이해해야 함 작은 규제 개보다 큰 규제 개가 시장에 미치는 영향이 클 것인바 건- 10 1 , 수 실적보다는 질적인 고려가 있어야 할 것임 임시방편적 규제개선이 되지 않도록 작은 규제에 기저에 깔린 문제를 파- , 악하여 근원적으로 해결하는 태도가 필요함
  • 34. - 34 - 예 위치정보법< > 작은 규제 허가신청 서류의 완화- : 큰 규제 물건의 위치정보의 법적 규율 제외- : 좌표형태로 표시되는 것만 위치정보로 포섭
  • 35. - 35 - 자율규제의 촉진9. 새로운 융복합 영역에 대하여 곧바로 법령을 제정하는 것보다는 초기- ICT , 에는 협회 등의 전문성을 존중한 자율규제 규범 성립을 지원함으로써 시 장의 공백을 없애는 것이 바람직함 자율규제의 충분한 검증 결과나 기술 시장 현장에서의 의사가 법령에 반- ㆍ 영되도록 하여야 함