SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 31
Характеристика порядка оценки
воздействия планируемого объекта
на биоту и социально-
экономическую среду
Ахметжанова Д. Н.
Геоэкология и управление природопользованием
Магистратура 1-курс
Оценка воздействия на
растительный мир
Оценка воздействия на растительность
Растительный покров – один
из наименее защищенных
компонентов ландшафта,
повсеместно подвергающийся
воздействию антропогенной
деятельности.
Растения наиболее
чувствительны к химическому
загрязнению, санитарно-
гигиенические нормативы, не
годятся для растительности
(особенно для вечнозеленых
деревьев и кустарников).
Раздел «Оценка воздействия на
растительность»
Согласно Инструкции по организации и проведению экологической оценки
подраздел «Оценка воздействия на растительность» должен включать в себя
описание:
1. Современного состояния растительного покрова в зоне воздействия
объекта (геоботаническая карта, флористический состав, функциональное
значение, продуктивность растительных сообществ, их естественная динамика,
пожароопасность, наличие лекарственных, редких, эндемичных и занесенных в
Красную книгу видов растений, состояние зеленых насаждений, загрязненность и
пораженность растений; сукцессии, происходящие под воздействием
современного антропогенного воздействия на растительность;
2. Характеристики факторов среды обитания растений, влияющих на их
состояние;
3. Характеристики воздействия объекта и сопутствующих производств на
растительные сообщества территории, в том числе через воздействие на среду
обитания растений; угроза редким, эндемичным видам растений в зоне влияния
намечаемой деятельности;
5. Обоснования объемов использования растительных ресурсов;
6. Определения зоны влияния планируемой деятельности на
растительность;
7. Ожидаемых изменений в растительном покрове (видовой состав,
состояние, продуктивность сообществ, оценка адаптивности
генотипов, хозяйственное и функциональное значение,
загрязненность, пораженность вредителями, в зоне действия
объекта и последствия этих изменений для жизни и здоровья
населения;
8. Рекомендаций по сохранению растительных сообществ,
улучшению их состояния, сохранению и воспроизводству флоры, в
том числе по сохранению и улучшению среды их обитания;
9. Мероприятий по предотвращению негативных воздействий на
биоразнообразие, его минимизации, смягчению, оценка потерь
биоразнообразия и мероприятия по их компенсации, а также по
мониторингу проведения этих мероприятий и их эффективности.
При оценке воздействия на растительный
мир необходимо учитывать
1. Характеристику и функциональное значение лесной и другой
преобладающей растительности в зоне воздействия объекта;
2. Редкие, эндемичные, занесенные в Красную книгу виды растений;
3. Оценку устойчивости растительных сообществ к воздействию;
4. Прогноз изменений в растительных сообществах при реализации
проекта;
5. Последствия прогнозируемых изменений в растительности для
жизни и здоровья населения, его хозяйственной деятельности;
6. Оценку рекреационного воздействия и прогноз изменений в
растительности при возможных изменениях рекреационных
нагрузок;
7. Мероприятия по сохранению растительных сообществ, их
продуктивности и качества растительной продукции;
8. Оценку пожароопасности растительных сообществ;
9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности лесов
и других растительных сообществ;
10. Оценку ущерба, причиненного растительности вследствие
нарушения и загрязнения ОПС, рубки лесной растительности и
перепланировки территорий;
11. Объем природоохранных мероприятий по охране лесной и
другой растительности, компенсационные мероприятия, в том
числе в случае аварий.
Определение сферы воздействия на РП
Сведения о состоянии
растительности на определенной
территории следует увязывать с
параметрами рельефа и
почвенными характеристиками.
При этом необходимо осуществить
группировку лесных, луговых и
других участков территории по
основным таксонометрическим
признакам с выделением общих
растительных ассоциаций и
указанием степени их деградации.
Определение сферы воздействия на РП
Необходимо определять
1. площади вырубки лесов и осушения болот,
2. зону воздействия загрязняющих веществ, сбрасываемых
объектом,
3. изменения характера землепользования в районе
строительства,
4. негативные последствия, связанные с перечисленными
факторами.
Методы оценки воздействия на РП
Оценки воздействия любого вида
антропогенной деятельности на
растительный покров затруднены
тем, что отсутствуют какие-либо
определенные количественные
нормативы состояния
растительности. Вследствие чего,
оценка воздействия на флору
осуществляется путем методов
экспертных мнений.
В целях оценки воздействия на РП
применяются биотические
показатели оценки состояния
экосистем и геосферных оболочек –
ботанические критерии.
Ботанические критерии
Ботанические
(геоботанические) критерии
не только чувствительны к
нарушениям окружающей
среды, но и наиболее
представительны и наилучшим
образом помогают проследить
зоны экологического состояния
по размерам в пространстве и
по стадиям нарушения во
времени.
Организменный -
фитопатологические изменения
Популяционный - ухудшение
видового состава и
фитоценометрических признаков
Экосистемный - соотношение
площадей в ландшафте
Ботанические критерии нарушения экосистем
Оценочные показатели
Классы состояния экосистем
норма риск кризис бедствие
Ухудшение видового состава и
характерных видов флоры
Естественная смена
субдоминантов
Уменьшение обилия
господствующих видов
Смена
господствующих видов
на вторичные
Уменьшение обилия
вторичных видов
Повреждение растительности
(например, дымом)
Отсутствие
повреждений
Повреждение
наиболее
чувствительных видов
Повреждение средне
чувствительных видов
Повреждение
слабочувствительных
видов
Относительная площадь коренных
(квази) сообществ, %
Более 60 60-40 30-20 Менее 10
Биоразнообразие (уменьшение
индекса разнообразия Симпсона, %
Менее 10 10-20 25-50 Более 50
Лесистость (% от зональной) Более 80 70-60 50-30 Менее 10
Гибель посевов (% площади) Менее 5 5-15 15-35 Более 30
Проективное покрытие пастбищной
растительности (% от нормального)
Более 8 70-60 50-20 Менее 10
Продуктивность пастбищной
растительности (% от
потенционального)
Более 80 70-60 20-10 Менее 5
Биохимические критерии оценки нарушения экосистем
Показатели (по содержанию
химических веществ в сухой
массе трав, мг/кг)
Классы состояния экосистем
норма риск кризис бедствие
Максимально допустимое
соотношение концентрации 3B
12-8 8-6 6-4 Менее 4
Максимально допустимое
содержание Рв, Cd, Hg, Аs, Sв
1,1-1,5 2-4 5 10
Содержание Тl, Sе (по
превышению фона)
Менее 1,5 2-4 5-10 Более 10
Содержание Аl, Sn,Вi, Te, Wo, Mn,
Ga, Ge, Jn,
Jt (по превышению фона)
Менее 1,5 1,5-2 2-10 10-50
Оценка воздействия на
животный мир
Оценка воздействия на животный мир
Ареал воздействия на
животный мир всегда шире, чем
площадь, непосредственно
занимаемая объектом, поскольку
жизнедеятельность животных
нарушается, помимо всего
прочего, так называемым
"фактором беспокойства",
включающим шум строительства и
транспорта, появление
незнакомых и необычных
предметов, ночное освещение,
наконец, браконьерский отстрел и
отлов животных.
Согласно Инструкции по организации и проведению экологической оценки подраздел «Оценка
воздействий на животный мир» должен включать в себя описание:
1. исходного состояния водной и наземной фауны;
2. наличия редких, исчезающих и занесенных в Красную книгу видов животных;
3. характеристики воздействия объекта на видовой состав, численность фауны, ее генофонд,
среду обитания, условия размножения, пути миграции и места концентрации животных в процессе
строительства и эксплуатации объекта, оценка адаптивности видов;
4. возможных нарушений целостности естественных сообществ, среды обитания, условий
размножения, воздействие на пути миграции и места концентрации животных, сокращение их
видового многообразия в зоне воздействия объекта, оценка последствий этих изменений и
нанесенного ущерба окружающей среде;
5. мероприятий по предотвращению негативных воздействий на биоразнообразие, его
минимизации, смягчению, оценка потерь биоразнообразия и мероприятия по их компенсации,
мониторинг проведения этих мероприятий и их эффективности (включая мониторинг уровней
шума, загрязнения окружающей среды, неприятных запахов, воздействий света, других негативных
воздействий на животных).
Раздел «Оценка воздействий на животный мир»
При оценке последствий воздействия на животный мир гораздо
более значимы косвенные причины негативных последствий:
⮚ сокращение экологических ниш,
⮚ сокращение запасов кормов,
⮚ нарушение трофических цепей,
⮚ загрязнение водоемов.
При оценке воздействий необходимо опираться на
систематическую, пространственную и экологическую
структуру животного мира, устанавливая взаимозависимости
между этими тремя аспектами анализа и выявляя возможные
негативные последствия их нарушения.
При оценке воздействия на животный
мир необходимо учитывать:
1. Характеристику животного мира в зоне воздействия объекта;
2. Оценку территории в зоне воздействия объекта как мест обитания основных групп
животных (для рыб – зимовальные ямы, места нагула, нереста);
3. Прогноз изменений животного мира при строительстве и эксплуатации объекта;
4. Оценку последствий изменений животного мира в результате реализации проекта;
5. Мероприятия по снижению ущерба водной и наземной фауны и сохранению основных
мест обитаний животных при строительстве и эксплуатации объекта;
6. Оценку ущерба животному миру вследствие изменения условий обитания при
реализации проектных решений;
7. Объем природоохранных мероприятий;
8. Объем мер по охране животного мира при нормальном режиме эксплуатации
объекта, а также в случае аварий.
Методы оценки воздействия на ЖМ
Для установления исходных пространственно-экологических
закономерностей следует пользоваться материалами по типичным для
данных зонально-региональных условий резерватам (заповедникам,
заказникам и др.), поскольку на территориях вне особых охраняемых
природных объектов первоначальные закономерности сильно нарушены и
могут быть установлены только современные, как правило, очень
обедненные их модификации.
Сравнение тех и других может дать:
⮚ представление о типе динамики экосистем региона
⮚ адаптации животных к изменяющейся среде,
на основании чего гораздо проще прогнозировать последствия
планируемых нагрузок.
Для оценки состояния животного мира
отсутствуют четкие и определенные критерии
и нормы, в связи с чем наиболее часто
используется метод экспертных оценок.
В целях оценки воздействия на ЖМ
применяются биотические показатели
оценки состояния экосистем – зоологические
критерии и показатели оценки состояния
экосистем.
Ценотический
уровень
видовое
разнообразие
пространственная
и периодическая
структуры
биомасса и
продуктивность
энергетика
Популяционный
уровень
пространственная
структура
численность и
плотность
поведение
демографическая
и генетическая
структуры
Зоологические критерии оценки
Оценочные показатели
Классы состояния экосистем
норма риск кризис бедствие
Падеж животных, %
Случайно
(<10)
(10–20) (20–50) (> 50)
Биоразнообразие (% от
исходного)
Менее 5 10–20 25–50 Более 50
Плотность популяции вида
– индикатора
антропогенной нагрузки, %
Менее 10 10–20 20–50 Более 50
Стадии процесса экологических нарушений территории по зоологическим критериям
Классы состояния экосистем Экологические критерии
Зона риска
Выделяется, главным образом, по экологическим критериям начальной стадии нарушения:
• Синантропизация,
• Потеря стадного поведения,
• Изменение путей миграции,
• Реакция толерантности
Последующие стадии нарушения выделяются дополнительно по пространственным, демографическим и генетическим критериям.
Зона кризиса
• Нарушение структуры популяций, групп и стай,
• Сужение ареала распространения и обитания,
• Нарушение продукционного цикла
Зона бедствия
• Исчезновение части ареала или местообитания,
• Массовая гибель возрастных групп,
• Резкий рост численности синантропных и нехарактерных видов,
• Интенсивный рост антропозоонозных и зоонозных инфекций
Оценка воздействия на
социально- экономическую среду
Оценка воздействия на социально-
экономическую среду
Оценка воздействия на социально-экономическую среду
(антропоэкологическая оценка) планируемой деятельности – это
оценка и прогноз возможных последствий социального,
демографического, экономического характера:
⮚ повышение нагрузки на существующую инфраструктуру
⮚ взаимоотношение коренного, старожильческого и пришлого
населения
⮚ появление новых рабочих мест
⮚ потребность в местных продуктах.
Раздел «Оценка воздействий на
социально-экономическую среду»
Согласно Инструкции по организации и проведению экологической оценки подраздел
«Оценка воздействий на социально-экономическую среду» должен включать в себя
описание:
1. современных социально-экономических условий жизни местного населения,
характеристику его трудовой деятельности;
2. обеспеченности объекта в период строительства, эксплуатации и ликвидации
трудовыми ресурсами, участия местного населения;
3. влияния намечаемого объекта на регионально-территориальное
природопользование;
4. прогноза изменений социально-экономических условий жизни местного населения при
реализации проектных решений объекта (при нормальных условиях эксплуатации
объекта и возможных аварийных ситуациях);
5. санитарно-эпидемиологического состояния территории и прогноз его изменений в
результате намечаемой деятельности;
6. предложений по регулированию социальных отношений в процессе намечаемой
хозяйственной деятельности.
Социально-
экономические
характеристики
Демографические
Показатели, характеризующие условия трудовой
деятельности и быта, отдыха, питания, водопотребления,
воспроизводства и воспитания населения, его образования и
поддержания высокого уровня здоровья
Характеристики природных и техногенных факторов среды
обитания населения
Виды оценок
Субъективные
Даваемые работающими и
проживающими на этой
территории людьми
Профессиональные
Получаемые с
использованием
объективных методов
измерения или
официальных
информационных
источников
Факторы,
характеризующие
антропоэкологическую
обстановку
Уровень комфортности ПС
Климатические факторы
Рельеф, геологическое строение
Состояние вод
Состояние растительности,
животного мира
Степень
детериорированности
жизненного пространства
Традиционные комплексные
оценки загрязненности геосфер
Общие критерии социальных
последствий
⮚ Здоровье населения и его безопасность.
⮚ Возможное переселение в другие районы.
⮚ Изменение привычных условий жизни.
⮚ Смена традиционных форм занятости.
⮚ Зоны отдыха, заповедники, археологические, этнические и
исторические памятники.
⮚ Использование земель.
⮚ Спрос и предложение.
Спасибо за внимание!
Задание
Разработать раздел «Оценка воздействия на растительный и
животный мир; социально-экономическую среду»
Вариант Объект
I Строительство горнодобывающего завода по добыче твердых полезных
ископаемых в Денисовском районе Костанайской области. Площадь-300
га. Мощность -60 000 т/год. Количество сотрудников- 1200 чел
II Строительство резервуара объемом 6000 м3 на «Атырауском НПЗ»,
расположенного к юго-востоку от г. Атырау. Количество сотрудников - 500
чел
III Строительства золотодобывающего завода меди на площади Бирюкская в
Актогайском районе Карагандинской области. Площадь 200 га. Мощность -
30 000 т руды в год. Количество сотрудников - 400

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a ОВОС биота, воздух, социум

Загрязнение окружающей среды
Загрязнение окружающей средыЗагрязнение окружающей среды
Загрязнение окружающей среды
Programm00
 
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
Иван Иванов
 
причины и последствия деградации природных компонентов
причины и последствия деградации природных компонентовпричины и последствия деградации природных компонентов
причины и последствия деградации природных компонентов
Светлана Токарева
 
причины и последствия деградации природных компонентов
причины и последствия деградации природных компонентовпричины и последствия деградации природных компонентов
причины и последствия деградации природных компонентов
Светлана Токарева
 
Презентация на тему: Человек и природа. Влияние человека на окружающую среду
Презентация на тему: Человек и природа. Влияние человека на окружающую средуПрезентация на тему: Человек и природа. Влияние человека на окружающую среду
Презентация на тему: Человек и природа. Влияние человека на окружающую среду
2berkas
 
экологическая безопасность и культура – требование современности
экологическая безопасность и культура – требование современностиэкологическая безопасность и культура – требование современности
экологическая безопасность и культура – требование современности
Иван Иванов
 
тема 5.2. Нормирование сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду
тема 5.2. Нормирование сбросов загрязняющих веществ в окружающую средутема 5.2. Нормирование сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду
тема 5.2. Нормирование сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду
cpkia
 
комплексная система защиты яблоневого сада от вредных организмов
комплексная система защиты яблоневого сада от вредных организмовкомплексная система защиты яблоневого сада от вредных организмов
комплексная система защиты яблоневого сада от вредных организмов
Вячеслав Ипполитов
 

Semelhante a ОВОС биота, воздух, социум (20)

! с.а.кулакова пробл_озеленения
! с.а.кулакова пробл_озеленения! с.а.кулакова пробл_озеленения
! с.а.кулакова пробл_озеленения
 
Загрязнение окружающей среды
Загрязнение окружающей средыЗагрязнение окружающей среды
Загрязнение окружающей среды
 
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
418.биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха ...
 
причины и последствия деградации природных компонентов
причины и последствия деградации природных компонентовпричины и последствия деградации природных компонентов
причины и последствия деградации природных компонентов
 
причины и последствия деградации природных компонентов
причины и последствия деградации природных компонентовпричины и последствия деградации природных компонентов
причины и последствия деградации природных компонентов
 
Оценка воздействия на биоразнообразие при реализации гидроэнергетических прое...
Оценка воздействия на биоразнообразие при реализации гидроэнергетических прое...Оценка воздействия на биоразнообразие при реализации гидроэнергетических прое...
Оценка воздействия на биоразнообразие при реализации гидроэнергетических прое...
 
Экосистемные услуги и зеленые насаждения
Экосистемные услуги и зеленые насажденияЭкосистемные услуги и зеленые насаждения
Экосистемные услуги и зеленые насаждения
 
окр.среда
окр.средаокр.среда
окр.среда
 
Conservation Biology: от особей к экосистемам
Conservation Biology: от особей к экосистемамConservation Biology: от особей к экосистемам
Conservation Biology: от особей к экосистемам
 
Презентация на тему: Человек и природа. Влияние человека на окружающую среду
Презентация на тему: Человек и природа. Влияние человека на окружающую средуПрезентация на тему: Человек и природа. Влияние человека на окружающую среду
Презентация на тему: Человек и природа. Влияние человека на окружающую среду
 
Чистая Россия Green Russia
Чистая Россия Green RussiaЧистая Россия Green Russia
Чистая Россия Green Russia
 
экологическая безопасность и культура – требование современности
экологическая безопасность и культура – требование современностиэкологическая безопасность и культура – требование современности
экологическая безопасность и культура – требование современности
 
887
887887
887
 
Методы палеореконструкции озерных экосистем (Л.В. Разумовский)
Методы палеореконструкции озерных экосистем (Л.В. Разумовский)Методы палеореконструкции озерных экосистем (Л.В. Разумовский)
Методы палеореконструкции озерных экосистем (Л.В. Разумовский)
 
Органические удобрения
Органические удобренияОрганические удобрения
Органические удобрения
 
Органические удобрения
Органические удобренияОрганические удобрения
Органические удобрения
 
Способы охраны биоразнообразия
Способы охраны биоразнообразияСпособы охраны биоразнообразия
Способы охраны биоразнообразия
 
тема 5.2. Нормирование сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду
тема 5.2. Нормирование сбросов загрязняющих веществ в окружающую средутема 5.2. Нормирование сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду
тема 5.2. Нормирование сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду
 
Органические удобрения
Органические удобренияОрганические удобрения
Органические удобрения
 
комплексная система защиты яблоневого сада от вредных организмов
комплексная система защиты яблоневого сада от вредных организмовкомплексная система защиты яблоневого сада от вредных организмов
комплексная система защиты яблоневого сада от вредных организмов
 

Mais de Виталий Морозов

Mais de Виталий Морозов (6)

Экологический мониторинг. Морозов Виталий - Регионы экологического риска РК. ...
Экологический мониторинг. Морозов Виталий - Регионы экологического риска РК. ...Экологический мониторинг. Морозов Виталий - Регионы экологического риска РК. ...
Экологический мониторинг. Морозов Виталий - Регионы экологического риска РК. ...
 
Загрязнение окружающей среды и мониторинг Аральского моря
Загрязнение окружающей среды и мониторинг Аральского моряЗагрязнение окружающей среды и мониторинг Аральского моря
Загрязнение окружающей среды и мониторинг Аральского моря
 
Экологический мониторинг
Экологический мониторингЭкологический мониторинг
Экологический мониторинг
 
Сауле Сулейменова
Сауле СулейменоваСауле Сулейменова
Сауле Сулейменова
 
Умида Ахмедова
Умида АхмедоваУмида Ахмедова
Умида Ахмедова
 
Валерия Ибраева
Валерия ИбраеваВалерия Ибраева
Валерия Ибраева
 

ОВОС биота, воздух, социум

  • 1. Характеристика порядка оценки воздействия планируемого объекта на биоту и социально- экономическую среду Ахметжанова Д. Н. Геоэкология и управление природопользованием Магистратура 1-курс
  • 3. Оценка воздействия на растительность Растительный покров – один из наименее защищенных компонентов ландшафта, повсеместно подвергающийся воздействию антропогенной деятельности. Растения наиболее чувствительны к химическому загрязнению, санитарно- гигиенические нормативы, не годятся для растительности (особенно для вечнозеленых деревьев и кустарников).
  • 4. Раздел «Оценка воздействия на растительность» Согласно Инструкции по организации и проведению экологической оценки подраздел «Оценка воздействия на растительность» должен включать в себя описание: 1. Современного состояния растительного покрова в зоне воздействия объекта (геоботаническая карта, флористический состав, функциональное значение, продуктивность растительных сообществ, их естественная динамика, пожароопасность, наличие лекарственных, редких, эндемичных и занесенных в Красную книгу видов растений, состояние зеленых насаждений, загрязненность и пораженность растений; сукцессии, происходящие под воздействием современного антропогенного воздействия на растительность; 2. Характеристики факторов среды обитания растений, влияющих на их состояние; 3. Характеристики воздействия объекта и сопутствующих производств на растительные сообщества территории, в том числе через воздействие на среду обитания растений; угроза редким, эндемичным видам растений в зоне влияния намечаемой деятельности;
  • 5. 5. Обоснования объемов использования растительных ресурсов; 6. Определения зоны влияния планируемой деятельности на растительность; 7. Ожидаемых изменений в растительном покрове (видовой состав, состояние, продуктивность сообществ, оценка адаптивности генотипов, хозяйственное и функциональное значение, загрязненность, пораженность вредителями, в зоне действия объекта и последствия этих изменений для жизни и здоровья населения; 8. Рекомендаций по сохранению растительных сообществ, улучшению их состояния, сохранению и воспроизводству флоры, в том числе по сохранению и улучшению среды их обитания; 9. Мероприятий по предотвращению негативных воздействий на биоразнообразие, его минимизации, смягчению, оценка потерь биоразнообразия и мероприятия по их компенсации, а также по мониторингу проведения этих мероприятий и их эффективности.
  • 6. При оценке воздействия на растительный мир необходимо учитывать 1. Характеристику и функциональное значение лесной и другой преобладающей растительности в зоне воздействия объекта; 2. Редкие, эндемичные, занесенные в Красную книгу виды растений; 3. Оценку устойчивости растительных сообществ к воздействию; 4. Прогноз изменений в растительных сообществах при реализации проекта; 5. Последствия прогнозируемых изменений в растительности для жизни и здоровья населения, его хозяйственной деятельности;
  • 7. 6. Оценку рекреационного воздействия и прогноз изменений в растительности при возможных изменениях рекреационных нагрузок; 7. Мероприятия по сохранению растительных сообществ, их продуктивности и качества растительной продукции; 8. Оценку пожароопасности растительных сообществ; 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности лесов и других растительных сообществ; 10. Оценку ущерба, причиненного растительности вследствие нарушения и загрязнения ОПС, рубки лесной растительности и перепланировки территорий; 11. Объем природоохранных мероприятий по охране лесной и другой растительности, компенсационные мероприятия, в том числе в случае аварий.
  • 8. Определение сферы воздействия на РП Сведения о состоянии растительности на определенной территории следует увязывать с параметрами рельефа и почвенными характеристиками. При этом необходимо осуществить группировку лесных, луговых и других участков территории по основным таксонометрическим признакам с выделением общих растительных ассоциаций и указанием степени их деградации.
  • 9. Определение сферы воздействия на РП Необходимо определять 1. площади вырубки лесов и осушения болот, 2. зону воздействия загрязняющих веществ, сбрасываемых объектом, 3. изменения характера землепользования в районе строительства, 4. негативные последствия, связанные с перечисленными факторами.
  • 10. Методы оценки воздействия на РП Оценки воздействия любого вида антропогенной деятельности на растительный покров затруднены тем, что отсутствуют какие-либо определенные количественные нормативы состояния растительности. Вследствие чего, оценка воздействия на флору осуществляется путем методов экспертных мнений. В целях оценки воздействия на РП применяются биотические показатели оценки состояния экосистем и геосферных оболочек – ботанические критерии.
  • 11. Ботанические критерии Ботанические (геоботанические) критерии не только чувствительны к нарушениям окружающей среды, но и наиболее представительны и наилучшим образом помогают проследить зоны экологического состояния по размерам в пространстве и по стадиям нарушения во времени. Организменный - фитопатологические изменения Популяционный - ухудшение видового состава и фитоценометрических признаков Экосистемный - соотношение площадей в ландшафте
  • 12. Ботанические критерии нарушения экосистем Оценочные показатели Классы состояния экосистем норма риск кризис бедствие Ухудшение видового состава и характерных видов флоры Естественная смена субдоминантов Уменьшение обилия господствующих видов Смена господствующих видов на вторичные Уменьшение обилия вторичных видов Повреждение растительности (например, дымом) Отсутствие повреждений Повреждение наиболее чувствительных видов Повреждение средне чувствительных видов Повреждение слабочувствительных видов Относительная площадь коренных (квази) сообществ, % Более 60 60-40 30-20 Менее 10 Биоразнообразие (уменьшение индекса разнообразия Симпсона, % Менее 10 10-20 25-50 Более 50 Лесистость (% от зональной) Более 80 70-60 50-30 Менее 10 Гибель посевов (% площади) Менее 5 5-15 15-35 Более 30 Проективное покрытие пастбищной растительности (% от нормального) Более 8 70-60 50-20 Менее 10 Продуктивность пастбищной растительности (% от потенционального) Более 80 70-60 20-10 Менее 5
  • 13. Биохимические критерии оценки нарушения экосистем Показатели (по содержанию химических веществ в сухой массе трав, мг/кг) Классы состояния экосистем норма риск кризис бедствие Максимально допустимое соотношение концентрации 3B 12-8 8-6 6-4 Менее 4 Максимально допустимое содержание Рв, Cd, Hg, Аs, Sв 1,1-1,5 2-4 5 10 Содержание Тl, Sе (по превышению фона) Менее 1,5 2-4 5-10 Более 10 Содержание Аl, Sn,Вi, Te, Wo, Mn, Ga, Ge, Jn, Jt (по превышению фона) Менее 1,5 1,5-2 2-10 10-50
  • 15. Оценка воздействия на животный мир Ареал воздействия на животный мир всегда шире, чем площадь, непосредственно занимаемая объектом, поскольку жизнедеятельность животных нарушается, помимо всего прочего, так называемым "фактором беспокойства", включающим шум строительства и транспорта, появление незнакомых и необычных предметов, ночное освещение, наконец, браконьерский отстрел и отлов животных.
  • 16. Согласно Инструкции по организации и проведению экологической оценки подраздел «Оценка воздействий на животный мир» должен включать в себя описание: 1. исходного состояния водной и наземной фауны; 2. наличия редких, исчезающих и занесенных в Красную книгу видов животных; 3. характеристики воздействия объекта на видовой состав, численность фауны, ее генофонд, среду обитания, условия размножения, пути миграции и места концентрации животных в процессе строительства и эксплуатации объекта, оценка адаптивности видов; 4. возможных нарушений целостности естественных сообществ, среды обитания, условий размножения, воздействие на пути миграции и места концентрации животных, сокращение их видового многообразия в зоне воздействия объекта, оценка последствий этих изменений и нанесенного ущерба окружающей среде; 5. мероприятий по предотвращению негативных воздействий на биоразнообразие, его минимизации, смягчению, оценка потерь биоразнообразия и мероприятия по их компенсации, мониторинг проведения этих мероприятий и их эффективности (включая мониторинг уровней шума, загрязнения окружающей среды, неприятных запахов, воздействий света, других негативных воздействий на животных). Раздел «Оценка воздействий на животный мир»
  • 17. При оценке последствий воздействия на животный мир гораздо более значимы косвенные причины негативных последствий: ⮚ сокращение экологических ниш, ⮚ сокращение запасов кормов, ⮚ нарушение трофических цепей, ⮚ загрязнение водоемов. При оценке воздействий необходимо опираться на систематическую, пространственную и экологическую структуру животного мира, устанавливая взаимозависимости между этими тремя аспектами анализа и выявляя возможные негативные последствия их нарушения.
  • 18. При оценке воздействия на животный мир необходимо учитывать: 1. Характеристику животного мира в зоне воздействия объекта; 2. Оценку территории в зоне воздействия объекта как мест обитания основных групп животных (для рыб – зимовальные ямы, места нагула, нереста); 3. Прогноз изменений животного мира при строительстве и эксплуатации объекта; 4. Оценку последствий изменений животного мира в результате реализации проекта; 5. Мероприятия по снижению ущерба водной и наземной фауны и сохранению основных мест обитаний животных при строительстве и эксплуатации объекта; 6. Оценку ущерба животному миру вследствие изменения условий обитания при реализации проектных решений; 7. Объем природоохранных мероприятий; 8. Объем мер по охране животного мира при нормальном режиме эксплуатации объекта, а также в случае аварий.
  • 19. Методы оценки воздействия на ЖМ Для установления исходных пространственно-экологических закономерностей следует пользоваться материалами по типичным для данных зонально-региональных условий резерватам (заповедникам, заказникам и др.), поскольку на территориях вне особых охраняемых природных объектов первоначальные закономерности сильно нарушены и могут быть установлены только современные, как правило, очень обедненные их модификации. Сравнение тех и других может дать: ⮚ представление о типе динамики экосистем региона ⮚ адаптации животных к изменяющейся среде, на основании чего гораздо проще прогнозировать последствия планируемых нагрузок.
  • 20. Для оценки состояния животного мира отсутствуют четкие и определенные критерии и нормы, в связи с чем наиболее часто используется метод экспертных оценок. В целях оценки воздействия на ЖМ применяются биотические показатели оценки состояния экосистем – зоологические критерии и показатели оценки состояния экосистем. Ценотический уровень видовое разнообразие пространственная и периодическая структуры биомасса и продуктивность энергетика Популяционный уровень пространственная структура численность и плотность поведение демографическая и генетическая структуры
  • 21. Зоологические критерии оценки Оценочные показатели Классы состояния экосистем норма риск кризис бедствие Падеж животных, % Случайно (<10) (10–20) (20–50) (> 50) Биоразнообразие (% от исходного) Менее 5 10–20 25–50 Более 50 Плотность популяции вида – индикатора антропогенной нагрузки, % Менее 10 10–20 20–50 Более 50
  • 22. Стадии процесса экологических нарушений территории по зоологическим критериям Классы состояния экосистем Экологические критерии Зона риска Выделяется, главным образом, по экологическим критериям начальной стадии нарушения: • Синантропизация, • Потеря стадного поведения, • Изменение путей миграции, • Реакция толерантности Последующие стадии нарушения выделяются дополнительно по пространственным, демографическим и генетическим критериям. Зона кризиса • Нарушение структуры популяций, групп и стай, • Сужение ареала распространения и обитания, • Нарушение продукционного цикла Зона бедствия • Исчезновение части ареала или местообитания, • Массовая гибель возрастных групп, • Резкий рост численности синантропных и нехарактерных видов, • Интенсивный рост антропозоонозных и зоонозных инфекций
  • 23. Оценка воздействия на социально- экономическую среду
  • 24. Оценка воздействия на социально- экономическую среду Оценка воздействия на социально-экономическую среду (антропоэкологическая оценка) планируемой деятельности – это оценка и прогноз возможных последствий социального, демографического, экономического характера: ⮚ повышение нагрузки на существующую инфраструктуру ⮚ взаимоотношение коренного, старожильческого и пришлого населения ⮚ появление новых рабочих мест ⮚ потребность в местных продуктах.
  • 25. Раздел «Оценка воздействий на социально-экономическую среду» Согласно Инструкции по организации и проведению экологической оценки подраздел «Оценка воздействий на социально-экономическую среду» должен включать в себя описание: 1. современных социально-экономических условий жизни местного населения, характеристику его трудовой деятельности; 2. обеспеченности объекта в период строительства, эксплуатации и ликвидации трудовыми ресурсами, участия местного населения; 3. влияния намечаемого объекта на регионально-территориальное природопользование; 4. прогноза изменений социально-экономических условий жизни местного населения при реализации проектных решений объекта (при нормальных условиях эксплуатации объекта и возможных аварийных ситуациях); 5. санитарно-эпидемиологического состояния территории и прогноз его изменений в результате намечаемой деятельности; 6. предложений по регулированию социальных отношений в процессе намечаемой хозяйственной деятельности.
  • 26. Социально- экономические характеристики Демографические Показатели, характеризующие условия трудовой деятельности и быта, отдыха, питания, водопотребления, воспроизводства и воспитания населения, его образования и поддержания высокого уровня здоровья Характеристики природных и техногенных факторов среды обитания населения
  • 27. Виды оценок Субъективные Даваемые работающими и проживающими на этой территории людьми Профессиональные Получаемые с использованием объективных методов измерения или официальных информационных источников
  • 28. Факторы, характеризующие антропоэкологическую обстановку Уровень комфортности ПС Климатические факторы Рельеф, геологическое строение Состояние вод Состояние растительности, животного мира Степень детериорированности жизненного пространства Традиционные комплексные оценки загрязненности геосфер
  • 29. Общие критерии социальных последствий ⮚ Здоровье населения и его безопасность. ⮚ Возможное переселение в другие районы. ⮚ Изменение привычных условий жизни. ⮚ Смена традиционных форм занятости. ⮚ Зоны отдыха, заповедники, археологические, этнические и исторические памятники. ⮚ Использование земель. ⮚ Спрос и предложение.
  • 31. Задание Разработать раздел «Оценка воздействия на растительный и животный мир; социально-экономическую среду» Вариант Объект I Строительство горнодобывающего завода по добыче твердых полезных ископаемых в Денисовском районе Костанайской области. Площадь-300 га. Мощность -60 000 т/год. Количество сотрудников- 1200 чел II Строительство резервуара объемом 6000 м3 на «Атырауском НПЗ», расположенного к юго-востоку от г. Атырау. Количество сотрудников - 500 чел III Строительства золотодобывающего завода меди на площади Бирюкская в Актогайском районе Карагандинской области. Площадь 200 га. Мощность - 30 000 т руды в год. Количество сотрудников - 400