Tribuna Comunista Núm. 521.pdf

3ª. Época 4 de febrero de 2023 TC MCM 521
EDITORIAL
Arrancan
hacia el
2024
Pág. 4
OPINIÓN
5 de febrero,
por una nueva
Constitución |
Pablo Moctezuma
Barragán
Pág. 60
INTERNACIONAL
La Guerra Fría
2.0, insistencia
retrógrada de que
todo se repite |
Aram Aharonian
Pág. 120
OPINIÓN
Las grandes
batallas históricas
de Benito Juárez,
fue una sola |
Oscar Alzaga
Pág. 64
CULTURA
Botados por
el pueblo, se
reparten el país
en acuerdos |
Teresa Gil
Pág. 162
1

Publicaciones Hoz y Martillo.
Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del
Movimiento Comunista Mexicano. 2023.
MOVIMIENTO
COMUNISTA
MEXICANO
FEBRERO
4
DE
2023
Tribuna Comunista 521
Ideas y debate revolucionario
Portada:
P
ara los
demócratas y
revolucionarios
es cada vez más
indignante el manejo
del proceso político
peruano por parte de
la derecha. La represión
no solo no ha menguado
sino se acrecentó en
los últimos días, con la
militarización de vastas
regiones, la agresión
directa en contra
de las organizaciones y la radicalización de la postura de los diputados
más reaccionarios, quienes desaprobaron el adelanto de las elecciones
generales, pero ¿Porqué la cerrazón autoritaria pese a la marejada popular,
repudio internacional e inviabilidad de la economía nacional?
La táctica golpista personificada en la usurpadora Dina Boluarte no está
encaminada únicamente a la toma del poder político en Perú; no se explicaría
la esquizofrénica actitud gubernamental sin contar con otros elementos
de fondo. En primer lugar, está la intención imperialista de consolidar una
cabeza de playa en la región latinoamericana, para desestabilizar el paso del
progresismo, tras del fracaso social de la estrategia neoliberal y la corrupción
de los gobiernos de la derecha política en el país con el menor desarrollo
democrático de la zona; en segundo término, asociado íntimamente con
el anterior, está la necesidad de contar con los vastos recursos naturales
peruanos; en tercero, la urgencia de cerrarle la puerta en los dedos al
impulso de los capitales de la República Popular China en América del Sur;
en el mismo hilo, el apuro por mantener una presencia militar amenazante en
el Océano Pacífico, sobre la estratégica línea ecuatorial, en un movimiento
también enmarcado en la disputa por la hegemonía mundial; en quinto
lugar, la imposición de una espada de Damocles sobre los gobiernos de
la izquierda reformista de los países limítrofes con Perú, empezando con
Bolivia, contra la cual ya han arrojado varias provocaciones y amenazas.
Así como la Guerra Fría tuvo diversos escenarios de batalla alrededor
del orbe, ahora, cuando la reconfiguración económica y política mundial ha
entrado en un franco proceso de reacomodo, se revive la presión imperialista
sobre las naciones subalternas y los pueblos sujetos al neocolonialismo.
La resistencia en Lima no debe de ser sólo de los pueblos del Perú porque
es una concreción de la lucha de clases internacional. Ahí se apuesta el
futuro de las transformaciones democráticas y, por eso, es necesaria toda
nuestra solidaridad.
2

3
ÍNDICE
Tribuna Comunista 521 | 4 de febrero de 2023
EDITORIAL
4 Arrancan hacia el 2024
LO NUESTRO
10 Convocatoria a la Quinta Asamblea Nacional del MCM
14 DE NUESTROS LECTORES
UNIDAD COMUNISTA
16 La integración económica de América Latina
20
Por la democracia, legitimidad y el respeto a los derechos
humanos en Perú
DESDE LOS ESTADOS
22 Vivienda y pobreza | Oscar Loza Ochoa
25
Reflexión y análisis de la obra de Federico Engels | Núcleo
Federico Engels / CDMX
26
Monte de Chila: el inmutable silencio, empieza a caer | Gerardo
Pérez Muñoz
32 Justicia para Alina | Gerardo Salvador Romero González
ACTUALIDAD, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
38 El sujeto que se viene | Marcelo Colussi
44 Macron: ¡Trabajen más! | Carlos Moncada Gil
OPINIÓN
46 Lo que nos espera (XI) | Daniel Carlos García
48
En febrero, la prensa opositora dirá que ya son cinco frentes
contra AMLO. ¿Y? | Rogelio Hernández López
52 Narcos, agentes y más | Jorge Meléndez Preciado
54 Estados Unidos y el narcotráfico | Carlos Figueroa Ibarra
56 Inicia la fraternidad bolivariana | Antonio Gershenson
60
5 de febrero, por una nueva Constitución | Pablo Moctezuma
Barragán
64
Las grandes batallas históricas de Benito Juárez, fue una sola
| Oscar Alzaga
DEBATE TEÓRICO Y POLÍTICO
70
El estilo literario de Karl Marx era parte esencial de su genio |
Daniel Hartley
76 La nueva resistencia popular en América latina | Claudio Katz
INTERNACIONAL
86 Gotitas Informativas | Ricardo Curiel
90 La insensibilidad de las bestias humanas | Toño Nerio
96 Hay que defender la vida | Graziella Pogolotti
100
Perú: Una presidencia asesina avalada por la dictadura
legislativa | Mariana Álvarez Orellana
104 El halcón de Qatar | Atilio A. Boron
110
Del Líbano a Sri Lanka, pasando por América Latina y Egipto:
el papel de la deuda pública hoy y en la historia del capitalismo
| Eric Toussaint, Anis Germany
120
La Guerra Fría 2.0, insistencia retrógrada de que todo se repite
| Aram Aharonian
ECOLOGÍA Y SOCIALISMO
126
La gestión de áreas protegidas es prioridad latinoamericana
para 2023 | Humberto Márquez
132 BIBLIOTECA VIRTUAL DEL MCM
JÓVENES
134 El aparato ideológico digital | Federico Alarcón Cremoux
MUJERES
136
SENDEROS. SUSAN SONTAG: “Amo las limitaciones, porque
son la causa de la inspiración” | Rossy Villarruel Figueroa
140
La idea de la emancipación femenina de dos anarquistas
emblemáticas, Emma Goldman y Federica Montseny | Susana
Sueiro
152 PERLAS COMUNISTAS
153 EFEMÉRIDES
CULTURA
154 Derramar la propia sangre | Teresa Gil
156
García Luna y el delito femenino como contradicción | Teresa
Gil
158 LA ONU y su ineficacia para la paz y la seguridad | Teresa Gil
160
El tamal, para perpetuar verdaderos valores, no está mal |
Teresa Gil
162
Botados por el pueblo, se reparten el país en acuerdos | Teresa
Gil
164
CUEVAS Y EL PRIMADO AGUIAR, violaron la Constitución |
Teresa Gil
Consejo Editorial:
Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas †, Juan
Pablo Jardón, Eder Vite, José Luis Alonso Vargas, Juan
Carlos Alemán Márquez, Raúl Díaz †, Ruxi Mendieta y
Mariana Salado.
Director Fundador:
Marcos Leonel Posadas †
Dirección Colegiada:
Daniel Carlos García Gómez, Gerardo De la Fuente Lora
y
Eder Vite.
Responsable de distribución: Ruxi Mendieta.
Diseño Original: Paloma Robles.
Diagramación: Juan Pablo Jardón
Colaboradores: Ruxi Mendieta, Arturo Martínez
Nateras, Fernando Alcocer, Daniel Carlos García, Edgar
Avilés, Juan Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo
Peláez Ramos, Tere Gil, Uuckib Espadas Ancona, Simón
Téllez Godínez, Antonio Gershenson, Oscar Alzaga,
Francisco Javier Pizarro Chávez, María de la Luz Aguilar
Terrés, Benito Collantes Martínez, Gerardo Salvador
Romero González y Pablo Moctezuma Barragán.
Corresponsales: Italia: Andrea Arcuri, España: Carlos
García Sánchez, Francia: Cecilia Hornedo y Boris Differ,
El Salvador: Toño Nerio
TribunaComunista,IdeasyDebateRevolucionario
es un órgano de análisis y difusión semanal sin fines
de lucro y distribuido por correo electrónico y las
diferentes redes sociales en internet. Los contenidos
no necesariamente forman parte de la línea editorial
del Movimiento, al menos que se exprese lo contrario.
La publicación busca abonar al debate de los grandes
problemas de nuestro país y del mundo; su permanencia
depende de sus lectores y de quienes con él contribuyen.
Las fotografías e imágenes utilizadas en la revista, son
retomadas en su gran mayoría del internet, y tienen
como fin exclusivo y único la ilustración de contenidos.
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/
groups/tribunacomunista y en https://www.facebook.
com/groups/657392058755937; en Twitter: @
MovComunistaMex.
Correo electrónico: huidizoroedor@gmail.com y
comunistatribuna@gmail.com
3

editorial
J
usto hace una semana el espectro político estuvo muy intenso en cuanto a acontecimientos
ligados a la sucesión presidencial y a los reacomodos de las distintas fuerzas contendientes, de
tal manera que podemos concluir que se han anticipado ya los tiempos del proceso hacia la
renovación del Ejecutivo y Legislativo federales.
Arrancan hacia el 2024
4

editorial
Al cotidiano debate entre el presidente de
la República desde el foro de las conferencias
mañaneras, con los distintos voceros y periodistas
identificados con la derecha y el conservadurismo,
se sumaron varios hechos que han intensificado
las acciones confrontadas en busca de estimular
la disputa por la nación.
En cuanto a la derecha destacan varios hechos
recientemente suscitados, como la mísera
manifestación en el Zócalo capitalino de FRENA,
que sigue activo, pero mostrando su pequeñez
y real influencia entre los opositores de López
Obrador.Ensegundolugar,estálapresentaciónde
Ciro Murayama y Lorenzo Córdoba, La democracia
no se toca, que contó con la participación de
José Woldenberg y, como moderadora, Carmen
Aristegui. Tercero, la presunta consolidación de la
coalición Va por México, entre PAN, PRI y PRD y
los escarceos de este último partido para alcanzar
más de lo que realmente pueden lograr. Cuatro,
el espectáculo de Santiago Creel acusando de
militarización de la Cámara de Diputados, cuando
él estuvo atrás de la petición que dio paso al
pretexto para levantar el falso.
En el centro destacó el evento promovido por
el Movimiento Ciudadano, hoy rebautizado como
De la Alegría, que jugó en un momento dado
con la participación del ingeniero Cuauhtémoc
Cárdenas, hasta que éste acabara deslindándose
de este esfuerzo, que contó con dos otrora
priistas: José Narro y Francisco Labastida Ochoa.
Por el lado del progresismo, encabezado por la
4T,sigueladisputaentrelasllamadas“corcholatas”,
con la exclusión del Senador Ricardo Monreal; la
disputa interna en Coahuila por la postulación
de Senador Armando Guadiana Tijerina, que en
contrapartida ha concitado el contrapeso desde
el campo de los coaligados nacionalmente, con la
candidatura del exsubsecretario de Gobernación
Ricardo Mejía Berdeja.
Todos los acontecimientos hasta ahora
señalados, van encaminados a ir reacomodando
los posibles escenarios que pudiesen presentarse
el año próximo y aunque falte aún mucho, las
distintas fuerzas contendientes saben que el
tramo se acorta y hay que actuar ya.
¿Y la izquierda, dónde está?
5

El Tábano
Un Estados Unidos desobediente
LIU RUI/GT| https://www.globaltimes.cn/page/202301/1284557.shtml
Traducción de Tribuna Comunista
31 de enero de 2023
F
RENA, en su real magnitud, fue la que se manifestó en el Zócalo capitalino el fin de
semana; de ese tamaño está la oposición que pretende hacer renunciar a López Obrador.
6

YA ESTÁ DISPONIBLE EL LIBRO
EL COMUNISTA
MARCOS LEONEL POSADAS / DEL PASADO AL FUTURO
Pregunta en tu Núcleo del MCM más cercano, envía mensaje al WhatsApp 55 1338 2741 o escríbenos
a aurelia_juarez@yahoo.com.mx
8

l
o
n
uestro
Ciudad de México, 25 de octubre de 2022
Carta Invitación
Estimadas compañeras y compañeros
Militantes del MCM
Presente
N
uevamente nos dirigimos a ustedes para solicitar su valioso apoyo.
Hemos reiterado que, como agrupación independiente, funcionamos gracias a las
aportaciones económicas de integrantes y simpatizantes, con las que hemos podido
solventar la mayoría de las acciones planificadas.
En el presente año, se ha dado continuidad a la publicación ininterrumpida de nuestro de nuestro
órgano de difusión, “Tribuna Comunista”, la participación en los eventos regionales, las aportaciones
a otros colectivos, el pago de algunos servicios como la plataforma Zoom, la realización del Festival
de Tribuna Comunista y la publicación del libro de nuestro compañero Marcos Leonel Posadas, libro
del que aún no se recupera el total de la inversión.
Por lo anterior, las finanzas del MCM están actualmente en números rojos, lo que nos obliga a reiterar
la importancia de que cada quien asumamos nuestro compromiso, como un acto de congruencia y
solidaridad.
Les recordamos que las cuotas de carácter voluntario y de acuerdo a sus posibilidades, pero también
precisan de un grado de cumplimiento con base en lo que cada quien determine en cuanto a monto
y periodicidad, esto con la finalidad de medir el alcance de las acciones que sí podremos realizar y su
adecuada planeación.
También les invitamos a adquirir y promocionar el libro de Marcos Leonel, pues además de que se
requiere recuperar la inversión, se trata de una obra de suma importancia.
Agradecemos nuevamente el compromiso mostrado, y aprovechamos para enviarles saludos
fraternos.
Atentamente
Dirección Política Nacional del Movimiento Comunista Mexicano
Datos para recibir apoyos:
Banco: Banorte
Cuenta: 1058783707
Clabe interbancaria: 072180010587837074
Número de tarjeta: 4915 6630 5708 3934A nombre de Aurelia Juárez Nava.
Se solicita enviar copia del comprobante, o los datos del depósito o transferencia al correo electrónico:
aurelia_juarez@yahoo.com.mx o al WhatsApp 5513382741.
9

Para poder publicar
sus correos
íntegramente, les
rogamos no rebasar una
extensión de 250 palabras
y enviarlos antes de las
24:00 horas del jueves a:
huidizoroedor@gmail.com
de nuestros lectores
Camaradas, amigas y amigos:
Como paso previo a la discusión de los materiales
que iremos publicando de manera previa a
nuestra Quinta Asamblea Nacional, la Dirección
política Nacional del Movimiento Comunista
Mexicano ha resuelto poner a disposición de
todas y todos nuestros lectores, así como al
conjunto de la militancia, los documentos básicos
obtenidos a través del debate en nuestra Cuarta
Asamblea Nacional, a los cuales se han integrado
las propuestas aprobadas en aquel evento.
La liga de descarga es la siguiente: https://bit.
ly/3wVpJzB
Esperamos recibir sus comentarios y aportaciones
en huidizoroedor@gmail.com
Proletarios de todos los países ¡Uníos!
Dirección Política Nacional del MCM
COMENTARIO DE LA COMPAÑERA TERE GIL
L
eí con interés la carta que envió el
camarada, colega y paisano Humberto
Musacchio y me parece de gran interés lo
que propone por que engloba propuestas
de gran calado en las que la información del
Movimiento Comunista Mexicano tendría un
alcance, que es el que se busca en esta lucha.
Además, trasciende en ese cafecito que propone
el destacado periodista e investigador, estar
dispuesto a sumarse en forma permanente,
como lo hacemos algunos en este momento, a la
realización de sus propuestas. Debemos darle la
bienvenida. En lo que respecta a colaboraciones
ya permanentes, no sé si los demás camaradas,
pero yo envío muchas porque así es mi trabajo
cotidiano en el que respira el conocimiento de
necesidad de materiales que tiene un medio. He
trabajado en muchos. Esos envíos los dejo al
criterio de los que deciden, uno de esos trabajos
o los que se necesiten. Mi envío de esta vez es de
reconocimientos y saludos a ti y al equipo.
Tere Gil
15

C
umbre de Líderes de América del
Norte es el nombre oficial de la reunión
trilateral entre el primer ministro de
Canadá y los presidentes de México
y Estados Unidos; al momento ha habido diez
reuniones incluida la más reciente el pasado 10
de enero. Esta iniciativa se estableció en 2005
durante el gobierno de George W. Bush, hijo, para
impulsar el proyecto que se denominó “Alianza
para la Seguridad y la Prosperidad de América del
Norte”; en aquel entonces, las contrapartes fueron
Paul Martin (Canadá) y Vicente Fox (México). Lo
tratado y acordado en esa primera reunión fue
puesto bajo reserva y hasta hoy se mantiene en
secreto.
Las primeras cumbres tuvieron una periodicidad
anual y luego se espaciaron. Al presidente López
Obrador le ha tocado participar en dos, en
2021 y 2023, las demás fueron atendidas por los
presidentes neoliberales Fox, Calderón y Peña.
Este tipo de reuniones está ligado con el Tratado
entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC),
pero en su origen está en un proyecto distinto. El
T-MEC es el tratado de libre comercio entre los
mismos países, firmado el 30 de noviembre de
2018 por los presidentes Donald Trump, Enrique
Peña Nieto y el primer ministro Justin Trudeau,
versión actualizada del que se firmó en 1994,
con el nombre de Tratado de Libre Comercio de
América del Norte, (TLCAN) por George H. W.
COORDINACIÓN POLÍTICA NACIONAL
LA INTEGRACIÓN
ECONÓMICA DE
AMÉRICA LATINA
001/2023
unidad comunista
16

Bush, el padre, Brian Mulroney y Carlos Salinas
de Gortari.
A partir de su entrada en vigor (1 de enero,
1994), el TLCAN pasó a ser el nuevo motor que
dio impulso y pasó a regir la nueva fase -más
alta y profunda- de las políticas neoliberales que
habían sido puestas en marcha desde 1982 (1).
Por eso los comunistas, socialistas y las fuerzas
progresistas, lo combatimos con toda energía
desde que empezó a gestarse esta aberración. Un
resumen de sus consecuencias desde el punto de
vista de su impacto social (2), es el siguiente:
Primero. La economía de México se estancó;
en promedio, el producto interno bruto creció al
50% del ritmo en que lo hacía antes del TLCAN.
Segundo. El comercio en México pasó
a depender cada vez más del mercado
norteamericano; ya antes nuestra economía era
en exceso dependiente, pero con el TLCAN
aumentó drásticamente la dependencia.
Tercero. Los apologistas del TLCAN plantearon
que “nuestras” exportaciones crecieron; sin
embargo, ocultaron que se trata sobre todo de
ventas de filiales y maquiladoras de empresas
extranjeras, particularmente estadounidenses.
Tampoco aclararon que el componente nacional
de valor agregado, en muchos casos, se redujo
a apenas el 2%, ni que se trataba de ventas intra
empresariales trianguladas que sirvieron a los
capitalistas para burlar el pago de impuestos. Un
caso típico fue la industria automotriz, que fue el
principal componente de tales “exportaciones”.
Mientras que los capitalistas hacían los negocios,
los siervos en el gobierno de México presumían
las estadísticas.
Cuarto. Es cierto que las inversiones extranjeras
fluyen en cantidades importantes, pero gran parte
de esas inversiones van al área especulativa y no
a la productiva; por tanto, son capitales parásitos,
pero incluso las que van al área productiva no
contribuyen a capitalizar al país, sino que lo
descapitalizan, puesto que los recursos que
salen del país son mayores por la exportación
de utilidades y otros conceptos. El TLCAN y las
inversiones extranjeras no condicionadas no
ayudan a desarrollar nuestras fuerzas productivas
nacionales, sino que las atrofian, pues nos vuelven
más dependientes y menos desarrollados.
Quinto.Apartirdel1ºdeenerode1994,decenas
de miles de empresas nacionales quebraron
frente a los capitales y la tecnología de las que
llegaron de fuera. Los recursos se concentraron
cada vez más en un puñado de privilegiados, El
sector agrario fue postrado como resultado de
las reformas a la Constitución que hizo Salinas
De Gortari para cumplir con lo establecido en el
tratado. Perdimos la autosuficiencia alimentaria
y millones de compatriotas, empobrecidos al
extremo, tuvieron que migrar hacia Estados
Unidos para poder sobrevivir.
Sexto. El desempleo creció. Las estadísticas
no lo reflejan en toda su brutal magnitud porque
recurren al maquillaje, entre otros, del “empleo
informal”, que en la realidad es desempleo y
llegó a constituir casi la mitad de la población
económicamente activa (PEA).
Séptimo. La deuda externa creció
dramáticamente a más de 600 mil millones
de dólares y pese a que el actual gobierno
no contraído nueva deuda, y que realizó
recientemente un pago adelantado al capital, el
monto en este sexenio apenas decreció en poco
menos de mil millones de dólares; el resto de lo
que se paga apenas alcanza a cubrir los intereses.
Ello conlleva a que los recursos para invertir
en el desarrollo económico del país se vean
severamente mermados.
Octavo. La capacidad jurídica y fáctica de
los mexicanos para determinar el rumbo de la
vida pública se redujo. Las grandes decisiones
en materia económica pasaron a tomarse en el
Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial,
la Organización Mundial de Comercio, y en las
empresas calificadoras, como la Standard and
unidad comunista
17

Poors y Moody’s. La soberanía nacional se enjutó,
pasando a otras manos. Por eso el júbilo de
James Jones (embajador de E.E.U.U. en México)
cuando se firmó el TLCAN, afirmando que se
trataba de la más importante medida geopolítica
para su país; de igual manera el vicepresidente
Al Gore comparó al TLCAN con la compra de
Alaska y Luisiana, por cuanto a lo beneficioso que
resultaba el tratado.
En septiembre de 2018 se anunció que Estados
Unidos, México y Canadá habían llegado a un
acuerdo para reemplazar el TLCAN con el Tratado
entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
El T-MEC, firmado el 30 de noviembre de ese año,
es el resultado de la renegociación del TLCAN
que los estados miembros realizaron entre 2017 y
2018;enélyaintervinoJesúsSeade,representante
del entonces presidente electo Andrés Manuel
López Obrador, y se consiguió que se reconociera
que en materia de energía México se reservaría
el derecho de actuar de manera soberana, lo que
fue una gran victoria, aunque parcial, dado que
son varios temas más los que sería indispensable
reservar en el mismo sentido.
Sin embargo, en la práctica eso se ha dificultado
dado que los intereses petrolero y eléctrico se
amparan en otras partes del propio T-MEC que
no fueron modificados, y que les dan el derecho
de controvertir ante tribunales extranjeros las
decisiones del gobierno de México que no les
gusten, con grandes probabilidades de ganar
los litigios y salirse con la suya. Por otra parte,
el presidente López Obrador ha convertido en
un asunto prioritario en sus propuestas la de
extender el T-MEC a todo el continente, lo que
constituye un grave error.
unidad comunista
18

Si bien, en el corto plazo sería difícil y hasta
contraproducente salirnos de ese tratado, lo que
en verdad importa es crear las condiciones para
romper esa camisa de fuerza que sigue siendo en
extremo dañino para nuestro país. Es verdad que
el presidente de México agrega a su propuesta
un elemento importantísimo: exigir que todos
los participantes se comprometan a respetar la
soberanía de los demás, sólo que eso no tiene
viabilidad alguna, puesto que va contra la esencia
y naturaleza misma del imperialismo: explotar a
los demás e impedirles por todos los medios que
se liberen.
No es la primera vez que AMLO trata el asunto
frente a Biden, que se había limitado a escucharlo
con la cortesía diplomática que es propia de quien
gusta simular el papel del “policía bueno”. Pero
esta vez, sin dejar de lado ese estilo diplomático
contestó que su país no va a concentrar sus
acciones en una región, dado que su función es
mundial, englobando también a Europa, Asia y
África.
En tal sentido, es deseable que Andrés Manuel
comprenda que su propuesta de resucitar el
ALCA es una equivocación; un ALCA con respeto
a la soberanía de los pueblos es quimérico. Los
esfuerzos de López Obrador se deben enfocar
en fortalecer nuestra relación de intercambio -en
todos los aspectos- con nuestros hermanos de
América; esta región es la que debe unificarse en
lo económico, lo político y lo social, pues sólo así
se puede valer la soberanía y edificar un porvenir
próspero y cada vez con mayor justicia social.
Por lo anterior, Unidad Comunista, constituida
por el Partido de los Comunistas Mexicanos, el
Movimiento Comunista Mexicano, el Partido
Popular Socialista de México y el Frente de
Escuelas Democráticas Febrero 25, se pronuncia
porque nuestro país, sin dejar de tener relaciones
económicas con los Estados Unidos y Canadá,
las diversifique hacia a la Unión Europea, pero
también con China y Rusia que hoy día juegan
un papel preponderante en el tablero económico
internacional; todo ello sin comprometer nuestra
independencia y soberanía.
México debe promover la integración
económica de América Latina, con los cuales
no sólo compartimos una herencia cultural,
tenemos además economías con grado de
desarrollo semejante, lo que garantiza relaciones
de mutuo beneficio para todas las naciones
del subcontinente, pues no existe un actor que
imponga por la fuerza sus intereses por encima
de los demás. En este proceso de integración
deben excluirse los intereses imperialistas de los
Estados Unidos y de Canadá, pues sería ingenuo
pensar que nos tratarán como iguales, en lugar
de pisotear nuestras soberanías y anhelos de
desarrollo como pueblos independientes.
México, 30 de enero, 2023
UNIDAD COMUNISTA
unidad comunista
19

unidad comunista
002/2023
L
as organizaciones que conformamos
Unidad Comunista (Partido de los
Comunistas Mexicanos, Partido Popular
Socialista de México, Movimiento
Comunista Mexicano y el Frente Democrático de
Escuelas Febrero-25) condenamos enérgicamente
losactosrepresivosdelejércitoylaPolicíaNacional
de Perú que han culminado hasta el momento en
más de 60 muertos, intentando contener los paros,
bloqueos y movilizaciones de las comunidades
indígenas, de los campesinos, trabajadores y
otros sectores populares, en protesta por la
destitución el pasado 7 de diciembre (2022) de
Pedro Castillo, Presidente legítimo del, Perú, así
como por los daños a la democracia y legitimidad
de aquel país perpetrados por el Congreso
Nacional y la oligarquía local apuntalada por los
mandos militares, con el respaldo del gobierno
de los Estados Unidos.
Denunciamos y condenamos las detenciones
masivas y arbitrarias para infundir miedo entre la
población movilizada y desalentar de esta forma
COORDINACIÓN POLÍTICA NACIONAL
POR LA DEMOCRACIA,
LEGITIMIDAD Y EL
RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS EN
PERÚ
20

unidad comunista
el ejercicio pleno del derecho a manifestarse
en contra de la ultraderecha enquistada en el
ejército, los medios de comunicación, el congreso
y el poder ejecutivo encabezado hoy por Dina
Boluarte y Alberto Otárola, quienes han cometido
actos documentados de genocidio para apagar la
protesta y la rebeldía del pueblo.
Debemos señalar que el acto golpista de la
derecha, contra el que se protesta actualmente,
estuvo precedido por constantes hostigamientos
desde el inicio mismo del mandato de Pedro
Castillo, bloqueando todo acto de gobernabilidad
del Presidente, para que posteriormente los
diputados conservadores –algunos incluso de
corte fascista- desataran una amplia y preparada
campaña de desprestigio y chantaje que culminó
en un amañado y perverso juicio político para
destituirlo.
Pedro Castillo, legítimamente electo por el
pueblo, fue destituido por las hordas derechistas
en el Congreso Nacional que está dirigido por
el diputado general José Williams Zapata, para
después ser encarcelado y así designar como
presidenta de facto a Dina Boluarte, quien no es
aceptada ni reconocida como representante del
pueblo peruano.
Ante este grave agravio a la voluntad popular,
el pueblo se ha rebelado demandando la
destitución de Dina Boluarte y la liberación de
Pedro Castillo, exigiendo elecciones anticipadas,
clausurar el Congreso y convocar una Asamblea
Constituyente para sustituir la Constitución de
1993 del expresidente Alberto Fujimori, la cual
sentó las bases para una economía de libre
mercado y que ha sumido al Perú en una crisis
política crónica desde el periodo dictatorial
fujimorista de 1990.
La movilización que se ha vuelto a encender a
inicio del 2023, no sólo es política sino también
social, siendo otro de sus objetivos de lucha el
transitar a una democracia popular más plena,
participativa, comunitaria, antiimperialista, donde
las comunidades indígenas, movimientos obreros,
juveniles y sectores populares, tengan mayor
participación y se plasme claramente el rescate
de los territorios explotados por trasnacionales
y finqueros, avanzando hacia una economía
descolonizadora con combate a la pobreza
y vinculación con los pueblos hermanos del
continente.
José Carlos Mariátegui, el mayor teórico
marxista peruano, consideraba que… la
defensa de la “comunidad“ indígena no reposa
en principios abstractos ni en sentimentales
consideraciones tradicionalistas, sino en razones
concretas y prácticas de orden económico y
social… de ahí la razón para luchar por los
derechos de las clases más marginadas que, en
este caso, son las comunidades indígenas del sur
del Perú, hoy aliadas a la clase trabajadora, a las
fuerzas progresistas y de izquierda, que están
luchando en la calle, generando un episodio más
del proceso de cambio revolucionario al que
aspira el pueblo de Perú.
Por todo lo anterior, Unidad Comunista
respalda las movilizaciones de los muchos miles
de peruanos en Cusco, Puno, Juliaca, Ayacucho,
Ica, Arequipa y Lima, contra el gobierno ilegitimo
de Dina Boluarte y sus lacayos internos y externos;
asimismo, estamos convencidos que en aquel
país, como planteaba Salvador Allende, tarde o
temprano, se abrirán… “las grandes alamedas”
de una democracia popular indolatinoamericana.
México. 30 de enero, 2023
UNIDAD COMUNISTA
Alto a la represión en el Perú
Libertad inmediata de Pedro Castillo
Convocatoria a una Asamblea Constituyente
Unidad latinoamericana en apoyo al pueblo
peruano
NO al gobierno ilegítimo de Dina Boluarte
21

desde los estados
s
inaloa
S
in vivienda no hay arraigo. Sin techo no hay
sentido de pertenencia. Sin morada solo
se siente el fragor de la calle y el rugir de
la selva urbana. Sin casa donde proteger
a la familia, cualquier discurso de la autoridad
sobre el tema nomás promueve sentimientos de
frustración, si no va acompañado de acciones
que construyen vivienda. El domicilio, el punto
geográfico donde se nace o vive, es nuestro
referente en todos los trámites administrativos. Y
la aspiración más natural es que sea el patrimonio
familiar. Las coordenadas donde, llueva o truene,
deberán encontrarnos, los que son amigos y
no, los acreedores, el SAT y mil instituciones y
personajes más.
El problema de la vivienda, sin haberse resuelto
satisfactoriamente nunca, ha colapsado en las
últimas décadas en México. Se creó el INFONAVIT
en los años setenta del siglo pasado con el fin de
resolver buena parte del problema de la vivienda.
Los trabajadores con seguridad social tendrían
acceso a créditos y a una casita. Medio siglo
después de creado el instituto y de un proceso de
franco deterioro de la esencia de la institución, la
crisis de vivienda se ha profundizado.
Andrés Manuel López Obrador, prometió en
campaña la construcción de un millón de viviendas,
porque ese era el diagnóstico que pusieron en
sus manos los asesores. Esa cifra era lo urgente,
lo que en ese momento desesperadamente se
demandaba por un millón de familias que vivían
de arrimadas con familiares o que sobrevivían en
las invasiones de la periferia de las ciudades. Todo
ello sin contar con los pobres que estudia Julio
Boltvinik, esos que solo cuentan con una pieza
como hogar y que la misma es sala, comedor,
cocina y dormitorio a la vez. Incluyendo a los que
tienen una casita de dos piezas. Y que tienen todo
LA MONTAÑA
Vivienda y pobreza
OSCAR LOZA OCHOA | oscar.lozao@gmail.com
El resto de la población sintió el culatazo de la pobreza sin atenuantes.
Isabel Allende
22

desde los estados
el derecho a aspirar a una vivienda digna.
Algunos números nos pueden ayudar a
dimensionar el drama de la vivienda en México.
La Población Económicamente Activa (PEA) fue
en 2022 de 59 millones 900 mil personas. De ese
universo productivo 31 millones y medio tienen
empleo informal, es decir, trabajando carecen
de seguridad social. Representan el 55.6 por
ciento de la fuerza productiva y la posibilidad de
obtener una casa para vivir a través de un crédito,
por definición es imposible, pues los ingresos son
inciertos, de muy bajo nivel y no son sujetos de
crédito, exceptuando para cosas menores como
enseres domésticos y cosas similares.
Las entidades federativas crearon instituciones
que procuraran vivienda y reservas territoriales
para gente pobre en los estados. En Sinaloa se
llamó INVIES y ahora CVIVE. Y sus historias no
van más allá de haber terminado a la cola de
los grandes intereses de los fraccionadores.
Las ciudades crecen en Sinaloa y en todas las
entidades sin que los organismos que deben ser
directores de su desarrollo diseñen la expansión
de la mancha urbana ajenos a los intereses de las
inmobiliarias. Ni reservas territoriales disponibles
tienen el CVIVE y los ayuntamientos.
Y ante la ausencia de reservas territoriales y de
fondos para la construcción masiva de vivienda
popular, en las ciudades cunden las invasiones
de terrenos para levantar una vivienda donde
vivir. Mazatlán y Culiacán cuentas decenas de
esas invasiones por gente que viven condiciones
precarias. El desalojo, la acción represiva, en
buena medida avaladas por decisiones de jueces,
no resolverán el problema. La autoridad estatal
está obligada a buscar una salida que vaya
encaminada a resolver realmente la carencia de
un techo para esos ciudadanos que el Plan Estatal
de Desarrollo identifica como pobres: uno de
cada tres sinaloenses.
A partir de la semana pasada empezaron
un meritorio esfuerzo el Movimiento Amplio
Social Sinaloense (MASS), Rastra Campesina
Sinaloense (RCS), Movimiento de Unidad
Socialista Sinaloense de Mujeres (MUSS-Mujeres),
Apagando Fuego (AF) y el Colectivo de Derechos
Humanos (CDH). Una tarea inmediata es constituir
la Coordinadora Estatal por el Derecho Humano
a la Vivienda y Reservas Territoriales. De entrada,
tienen presencia en los municipios de Mazatlán,
Concordia, El Rosario, Culiacán y Guasave. En las
próximas semanas seguramente se ampliará su
activismo al resto de los municipios del estado.
La presentación de la Coordinadora Estatal ante
la sociedad, tanto de los que tienen como los que
carecen de vivienda, será dos marchas simultáneas
en Mazatlán y Culiacán el próximo día domingo
5 de febrero, mientras Guasave buscará hacer
lo propio, de acuerdo a las circunstancias de su
naciente movimiento. ¿Por qué el día 5? Porque es
el aniversario 106 de nuestra Constitución Política,
que en su Artículo 4° consagra el derecho a una
vivienda digna y decorosa. De alguna manera
esa masa de los sin casa fue parte del tsunami
electoral de 2018 que reclamó en las urnas una
verdadera transformación del país. Y con todo
el derecho del mundo hoy reclama que se haga
realidad ese viejo y frustrado sueño de tener un
techo donde vivir, con todas las de la ley. Suerte
para el movimiento por el derecho humano a la
vivienda. Vale.
23

desde los estados
p
uebla
E
l pasado fin de semana estuvo un
poco movido. Un pequeño equipo de
compañeros, teníamos encima el primer
acto conmemorativo de la matanza
de Monte de Chila para el domingo 29. Acto
conmemorativo que por primera vez se realizaba
después de 53 años de inmutable silencio (Adelita
Olivo, dixit) sobre este crimen colectivo.
La actividad inició un día antes, el día sábado
28. Día en que fuimos invitados y convocados
varios colectivos, movimientos y personas en lo
individual al Centro Cultural Universitario de la
BUAP a participar en el foro-taller de análisis y
discusión acerca de la iniciativa de Ley de la(s)
Memoria (s), organizado por la Comisión para el
Acceso a la Verdad, el Esclarecimiento Histórico y
el Impulso a la Justicia de las Violaciones Graves
de Derechos Humanos cometida de 1965-1990.
Fue enriquecedor escuchar a compañeras y
compañeros relatar sus experiencias, sueños y
frustraciones ante la impunidad e imposibilidad
hasta ahora, de hacer justicia a los crímenes
perpetrados desde el poder desde hace años,
tanto en nuestro país y en particular en nuestro
estado. Bien lo señaló el dramaturgo y militante
comunista alemán Bertoldt Brech ¡Contra la
injusticia y la impunidad, ni perdón ni olvido!,
así hayan pasado muchos, muchos años.
El viaje a Patla (Lugar de las plantas medicinales),
Jopala el día domingo, tanto de ida como de
regreso fue un viaje agradable. Por momentos, el
trayecto se convirtió en un karaoke por parte de
una joven compañera que tiene buena voz y gusto
por cantar, inserta actualmente en la recolección
de firmas para la defensa y remunicipalización del
agua en la ciudad de Puebla. Un viaje en el que
lo mismo se hablaba de música que de política,
viajes, lecturas, pasando por la gastronomía pues
también nos acompañó una compañera Francesa.
La compañera de la buena voz es originaria de
Monte de Chila: el inmutable
silencio, empieza a caer
GERARDO PÉREZ MUÑOZ
La lucha del hombre contra el poder es la lucha de la memoria contra el olvido.
Milan Kundera
26

desde los estados
Chignahuapan y al pasar a la altura de su pueblo,
le entró una terrible la nostalgia por su tierra lo
que la llevó a poner varias veces la canción-himno
a su pueblo querido: mi Chignahuapan querido,
de un tal Cuquillo Rivera.
Al pasar por la presa de Necaxa no pude dejar
de rememorar la batalla de Tecacalango y la épica
batalla de las piedras contra las tropas invasoras
de zuavos y franceses. Batalla comandada por un
coronel de origen nahua y ninguneado por los
historiadores institucionales: Juan Galindo. Lo
que tira el mito tantas veces repetido de que sólo
fueron tres los Juanes de la Sierra. No fueron tres,
fueron cuatro los Juanes de la Sierra Norte. Esa
batalla fue el origen del complejo hidroeléctrico
de Necaxa, pero también del primer pueblo
indígena inundado y
desplazado por un mega
proyecto en aras del
progreso y desarrollo.
Igualmente me vino
a la mente la historia
y el nombre de María
Bibiana Uribe, paisana
que ganó en 1921 el
concurso de la India
Bonita. El arqueólogo
y considerado el padre
de la antropología
mexicana e ideólogo
del indigenismo
latinoamericano, y
presidente del jurado
calificador del certamen
convocado por el
periódico El Universal,
Don Manuel Gamio
escribió sobre ella
lo siguiente: "María
Bibiana Uribe, india pura
de raza mexicana que
nació en el pueblo de
Huachinango, Puebla,
tiene actualmente 16
años, había sido elegida
como la india más
bonita. por el color de su
piel morena, su cabello
lacio y negro y sus manos
y pies finos, fueron
María Bibiana Uribe, La India bonita. 1921
27

desde los estados
motivo suficiente para elegirla como una belleza
autóctona”.
Fue así como llegamos hasta el entronque de
Dos caminos y empezamos a descender rumbo
a Patla. Rumbo a Xicotepec, el calorcito de la
Sierra baja, nos daba la bienvenida a esa parte
de la huasteca Poblana. Antes de dar vuelta en
dos caminos, estuvimos muy cerca de lo que fue
en noviembre de 1956 el cuartel general de Fidel
Castro y su tropa, poco antes de embarcarse a
liberar su patria: El Hotel Mi Ranchito. El verdor del
paisaje entraba y nos inundaba la vista. Verde que
te quiero verde/Verde viento/ Verdes ramas/El
barco sobre la mar/y el caballo en la montaña.
Escribió el gran poeta español, Federico García
Lorca.
Era una imagen rebosante de verde, de vida y
hasta el fondo, podíamos ver el serpenteo del río
Necaxa. Estábamos en territorio totonaco, tierra
cafetalera. Cien curvas después, llegamos a Patla
en dónde nos recibieron con la música propia de
la región huasteca de Puebla: Huapangos y unos
ricos tamales. Nos dio la bienvenida el compañero
Ascensión Cruz que fue una pieza clave para la
realización de esta actividad.
Poco a poco fueron llegando más participantes
e invitados. Algunos compañeros/as llegaron
de Huauchinango, Pantepepc, Tlacuilotepec,
Pahuatlán Ciudad de México, Huitzilán de Serdán
o de la ciudad de Puebla. Conforme iban llegando,
la gente iba tomando sus lugares. El Presidente de
la comunidad, Edmundo Garrido Fosado inauguró
el acto. El primero en hacer uso de la palabra fue
el compañero antropólogo Abel Barrera, fundador
del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan y
miembro de Comisión de la Verdad de la guerra
sucia 1965-1990.
Hizo una exposición amplia acerca de lo que
es la Comisión de la Verdad, que fue enhebrando
con la lucha por la defensa de los derechos
humanos en su natal Guerrero e hizo un ferviente
llamado a la defensa del territorio y a la lucha de
los pueblos indígenas en su exigencia de justicia.
Expuso el caso y su importancia del Guerrerense y
compositor de corridos Rosendo Radilla, detenido
ilegalmente en un retén militar de la Secretaría
de la Defensa Nacional (SEDENA). El caso Radilla
motivó la primera sentencia al Estado Mexicano
por violaciones graves a los derechos humanos
en contra del Estado mexicano por parte de la
Corte Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH).
Por último, Abel
hizo una invitación a
los convocantes del
acto e integrantes
de la comunidad
a participar en un
evento que habrá
en Los Pinos en
marzo próximo para
presentar el caso de
la matanza de Monte
de Chila.
Le siguió en el
uso de la palabra el
Lic. Carlos Popoca,
Foto: Firma de la Propuesta Sobre Justicia.
28

desde los estados
representante de gobernación federal en el
Estado de Puebla quién realizó una exposición
acerca de la importancia de la iniciativa de Ley
de la(s) memoria(s), analizada en un taller en la
ciudad de Puebla, un día antes.
Continuó el compañero y Dr. en Historia,
serrano y actualmente al frente de la Universidad
Intercultural del Estado de Puebla, Guillermo
Garrido Cruz. Memo inició su intervención
haciendo una semblanza histórica de la comunidad
y mencionó un relato de su papá, Don Trinidad
Garrido Espirit, sobreviviente de la matanza. Por
momentos, a Guillermo se le quebró la voz al
evocar esa historia contada por su padre. También
dio un dato que nos debería llamar la atención.
Afirmó que después de la matanza de Cholula,
en octubre de 1519, le sigue la matanza de
Monte de Chila por número de personas
muertas, de ahí su importancia e impacto social;
crimen ocultado e impune al cuál no se le ha
dado la importancia que tiene. Hizo también
referencia a la relevancia de la tesis de la Mtra.
Adelita Olivo en la cual da cuenta del asesinato
de 324 personas en Monte de Chila; también
hizo referencia al testimonio del sacerdote
Gustavo Rodríguez. Finalmente mencionó que es
necesario acercarse a los sobrevivientes del 28 de
enero de 1970 para que nos den su testimonio.
Una asignatura pendiente, sin duda.
El compañero Dr. José Camacho, quién habló
a nombre de los convocantes a la conmoración,
realizó un mapeo de los conflictos por la tierra y
la defensa del territorio e mesa parte de la Sierra
Noroccidental. Mencionó que la matanza de
Monte de Chila se enmarca en esos conflictos
que están vivos hasta la fecha; hoy la amenaza a
los territorios y a quienes los defienden, están en
los llamados proyectos de muerte: minería a cielo
abierto, hidroeléctricas, gasoductos, etc.
El cronista de Jopala (lugar verde o arbol de
Xupale) Miguel Ángel Andrade relató que en la
fecha de la masacre él tenía 10 años y que escuchó
que miembros del ejército entro a Monte de Chila
por varias comunidades, entre ellas Bienvenido,
Tlapacoya, Buenos Aires, Amixtlán, Coyutla, San
Pedro. Que también escuchó que el ejército utilizó
avionetas para atacar a la gente que estaba en
Monte de Chila La gente vio bajar a soldados que
llevaban mulas cargadas con personas muertas
y que por testimonios sabe que a los cadáveres
les echaron un líquido para que los cuerpos se
secaran. Hubo más testimonios de los campesinos
presentes, más que testimonios fue un reclamo al
gobierno por la falta de justicia en el campo, por
la falta de justicia a las y los campesinos.
Finalmente se presento una Propuesta sobre
Justicia y Reparación del daño al pueblo
Totonaco de Monte de Chila. El documento
se puso a votación a la reunión, misma que fue
aprobado. Dicho documento está dirigido al
Presidente de la República, Lic. Andrés Manuel
López Obrador, Lic. Sergio Salomón Céspedes P,
gobernador del Estado de Puebla; Lic. Alejandro
Encinas R. Subsecretario de Derechos Humanos.
Lic. Adelfo Regino M. Director General de
Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas
(INPI), Lic. Martha Yuriria Rodríguez E. de la
Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas.
• A los gobiernos federal y estatal le solicitan
seinvestigue,juzgueysancione,enforma
post mortem, a los autores materiales e
intelectuales de éste atroz crimen y a
los funcionarios omisos y cómplices del
crimen.
• Así mismo, le solicitan a los gobiernos
federal y estatal, se abran los archivos de
todas y cada una de las dependencias e
instituciones involucradas en la matanza,
tanto federales (SEDENA), estatales y
municipales. En especial, que se abran los
expedientes de los batallones 26 y 37 del
Ejército.
• Al gobierno federal se le solicita que
conjuntamente con el pueblo de Monte de
29

desde los estados
Chila y comunidades afectadas, se elabore
un plan de medidas que garanticen la
no repetición del daño causado a la(s)
comunidades.
• Así mismo se le solicita al gobierno federal,
igualmente que, con el objeto de honrar
la memoria de sus muertos, se haga en
la comunidad que ellos y ellas elijan, un
memorial con los nombres de las víctimas
del crimen del 28 de Enero de 1970.
• Que, con la participación y apoyo de
la Comisión Nacional de Búsqueda de
personas, se inicien los más pronto
posible, trabajos de localización de la o las
fosas comunes de éste horrendo crimen y
sus familiares y amigos les den una digna
sepultura a las víctimas de la masacre.
• Que como muestra de buena fe, le solicitan
al Ejecutivo Federal, al Gobernador del
Estado y la Subsecretario de Derechos
Humanos,realicenunavisitaalacomunidad
para pedirles perdón a los familiares de
las víctimas y a la comunidad en general
por la brutal matanza y garantizarles
la no repetición de estos atroces actos
de represión, entre otras medidas de
reparación del daño.
• Al señor gobernador del Estado, Sergio
Salomón Céspedes Peregrina, le solicitan
mande al Congreso del Estado una reforma
a la Ley Orgánica de la Fiscalía General del
Estado, para crear una Fiscalía Especial
sobre crímenes políticos y sociales
cometidos contra líderes y movimientos
sociales. Por lo menos de 1960 a la fecha.
¡Basta de seguir perpetuando la
impunidad en Puebla!
• Así mismo le solicitan gobernador del
Estado,sehagaunaexhaustivainvestigación
de quién o quiénes, mutilaron la edición
correspondiente de los periódicos de la
época que daban cuenta de la matanza
de Monte de Chila, y que estaban bajo
el resguardo de la hemeroteca estatal,
como lo señala la Mtra. Itzel Adelita Olivo
Vázquez en su tesis Y por la tierra y la vida.
Monte de Chila y el
inmutable silencio.
• S r .
Gobernador, que
con las facultades
que le confieren
el artículo tercero
constitucional, la
Ley General de
Educación y en
lo particular la
Constitución del
Estado de Puebla
y la Ley Estatal de
Educación-Art 3ero,
párrafos primero y
segundo, Artículo
10, numeral I y IV;
artículo 1 numeral
Foto: En uso de la palabra Abel Barrera.
30

desde los estados
III, y artículo 12 numeral
i apartado b- le pedimos
que se incluya en los
libros tanto de texto,
como en las lecturas
recomendadas a nivel
media superior y
superior, la negra noche
de las represiones
en nuestro estado y
su contexto social,
político e ideológico,
como parte de nuestro
derecho a la información
y a la memoria histórica
colectiva y dichos actos
no se vuelvan a repetir.
Hechos históricos como
el de los mártires de
Teziutlán,MontedeChila
o el acoso y represión
a nuestra máxima casa
de estudios a inicios de
los años 70 del siglo
pasado, sólo por poner
unos ejemplos.
• Igualmente le solicitamos
al gobernador que, en
el Sistema Estatal de
Telecomunicaciones, se les de voz en
tiempo real y sin edición, a las víctimas,
familiares o compañeras/os de la represión
en Puebla, como un ejercicio para la
recuperación de la memoria histórica y
colectiva y que este sistema realmente
esté al servicio de los ciudadanos y no del
grupo de poder en turno.
Por último, se acordó impulsar un acto
conmemorativo en Junio próximo para recordar
la matanza del 2 de junio de 1982, cuando en
la comunidad de Rancho Nuevo, Pantepec,
mataron a 27 hermanos Tepehuas y totonacos.
El gobernador del Estado en ese entonces, era
Guillermo Jiménez Morales, integrante de la
familia caciquil de Huauchinango, Puebla.
¡¡¡Ni perdón ni olvido!!!
¡¡¡Verdad, Memoria y Justicia para las
víctimas de Monte de Chila!!!
31

desde los estados
b
aja
c
alifornia
Justicia para Alina
GERARDO SALVADOR ROMERO GONZÁLEZ
32

desde los estados
“E
l machismo hizo escarnio en
mí”, palabras de Alina Narciso
Tehuaxtle, quién fue policía
municipal en Tijuana, al escuchar
la sentencia dictada por el juez, el 04 de octubre
de 2022, por la muerte de su esposo, que la
condenó a 45 años de prisión y el pago de medio
millón de pesos por reparación de daños.
El homicidio por el que fue acusada ocurrió
la madrugada del 13 de diciembre de 2019, en
la colonia Santa Rosa, Tijuana, domicilio donde
vivía con su pareja, que era su superior jerárquico
en la corporación de la policía municipal, Luis
Rodrigo Juárez Arellano, quién después de haber
consumido drogas y alcohol, al llegar a la casa
desenfundó su arma de cargo para golpear y
tratar de asfixiar a su esposa y subalterna en la
corporación policíaca, Alina tomó el arma de su
esposo y en defensa propia le disparo causando
la muerte de su pareja.
La mamá de Alina, la señora Socorro Tehuaxtle,
dijo que el machismo impide que la mujer sea
juzgada con perspectiva de género y se haga
justicia porque, en este caso, fue legítima defensa
y la sentenciaron a 45 años por ser mujer.
«Las mujeres callan la violencia por miedo. Uno
huye de su lugar de origen para dejar atrás la
violencia, pero la viene encontrar aquí»
La señora Socorro quién se dedica al comercio
en Tijuana, empezó a estudiar Derecho para
comprender el asunto de su hija y emprender una
defensa jurídica para que «muchas mujeres no
pasen por lo mismo pues viven la violencia y se
callan».
Lamentó que el machismo predomine entre
compañeros (policías) y los proteja la Fiscalía
General del Estado pues advirtió que «es una
corporación no un cartel» y quienes violen
la ley deben ser castigados. Asegura estar
decepcionada «no de las leyes porque están bien
escritas, pero sí de quienes las imparten ya que
no lo hacen como debe ser».
La señora Tehuaxtle dice que para el juez no
contó la violencia que sufría Alina, todo está
documentado, la brutalidad con que fue golpeada
esa noche y prefiero ir a visitar a mi hija a la cárcel
que al panteón. “Mi hija se defendió, fue legítima
defensa, muchas mujeres que hubiesen tenido la
suerte de defenderse no estarían muertas”.
A lo largo de estos casi tres años que fue
detenida su hija, no recibieron apoyo legal, pese
a que fue un buen elemento de la Secretaría de
Seguridad, participaba en actividades de apoyo a
la comunidad y era integrante de la escolta de esa
institución. Sólo espera que se haga justicia y que
su hija salga libre, pues considera que la están
criminalizando, cuando ella solo defendió su vida.
La familia de la ex oficial lamentó la decisión,
que calificaron como un acto de machismo y
señalaron que Alina era víctima constantemente
de agresiones físicas y verbales en su matrimonio.
Alina en marzo del año pasado escribió: “El
machismo que desde un inicio predominó en
la administración pasada hizo escarnio de mí,
aprovechándose que no declaré (…) hoy se sabe
que no soy la oficial que sin razón mató a otro
oficial, soy la mujer que defendió su vida y que
cambió la historia de lo que a diario sucede
con tantas mujeres asesinadas a manos de sus
parejas”.
En dicha carta pidió la intervención de la
presidenta municipal, también señaló que las
autoridades tengan el interés de no sólo hablar
de erradicar la violencia de género, sino de actuar
con congruencia, porque su caso, dice, ha sido
obstaculizado y corrompido por el machismo. La
sindicatura municipal limpió el expediente de Luis
Rodrigo Juárez Arellano, el que fuera su esposo,
pero aun bajo el silencio de la dependencia de los
actos violentos, hay testimonios de los elementos
de la corporación, y también hay mensajes de
celular y registros de llamadas. Son los rastros de
la violencia en el cuerpo de Alina, del que también
hay fotografías en poder del Ministerio Público,
33

que no quisieron acreditar. “Siendo realistas,
¿qué posibilidad había de que saliera viva esa
noche? Yo, una mujer con entrenamiento, pero él
mucho mayor en fuerza, ya que levantaba pesas,
bajo el influjo del alcohol y drogas y armado. Sé
que era casi nula esa posibilidad”.
Alina Originaria de Córdoba, Veracruz, emigró
a Tijuana en 2018 y decidió unirse a las filas de
la Policía Municipal, donde conoció a Luis Rodrigo,
quien se convirtió después en su esposo.
La Fiscalía General del Estado, entonces a cargo
de Guillermo Ruiz Hernández, solicitó la pena
máxima y ésta fue dictada en el 2020 por el Juez
Daniel Aguilar Patiño. La familia de la actualmente
privada de la libertad en el penal de La Mesa en
Tijuana, denunció que el proceso judicial se dio
sin perspectiva de género y no se contempló que
el actuar de Alina fue en legítima defensa.
El actual titular de la FGE, Ricardo Iván Carpio
Sánchez, Fiscal Antisecuestros durante la anterior
administración estatal, se le cuestionó por que
se solicitó la pena máxima y no se contempló la
legítima defensa, en referencia a los homicidas
confesos de la periodista Lourdes Maldonado,
que se les benefició con un juicio abreviado y una
pena de 20 y 24 años.
El fiscal del estado dijo que se trató de un
homicidio doloso: “Hay que aclarar esta situación,
porque se ha ventilado mucho públicamente, no
es un tema de legítima defensa, es un tema de
un asesinato, es un homicidio, doloso; entiendo
la situación de vulnerabilidad que guarda un
sexo respecto al otro, pero en un juicio público,
con todas las reglas del Derecho, con defensa y
acusación, se trata de un homicidio y no de un
tema de legítima defensa”.
Iván Carpio dijo que la defensa va intentar
aplicar un recurso de apelación, para buscar la
modificación de la sentencia en algún sentido,
incluso la defensa también podría a esperar a que
se lleve otro juicio para que se aplique alguna
cuestión de perspectiva de género.
Por su parte la gobernadora Marina del Pilar
Avila Olmeda, anunció que estarán brindando
apoyo legal en el caso de la ex policía municipal
de Tijuana, Alina Narciso, quien fue sentenciada
Fotos: Alina Narciso Tehuaxtle y su madre Socorro Tehuaxtle
34

a 45 años de prisión por disparar y matar a su
ex pareja, también policía, en aparente defensa
propia de la violencia que era objeto del ahora
occiso.
La mandataria sostuvo una reunión con la mamá
de la propia Alina para hablar sobre el caso y la
ayuda que le estarán brindando. Así mismo indicó
la gobernadora que el tema yo lo está viendo con
la ex oficial, la directora del Centro de Justicia para
la Mujer, Magdalena Bautista, con los recursos
legales y jurídicos que deban presentarse, este
caso se debe analizar con perspectiva de género,
dijo la gobernadora.
La Presidenta de la Barra de Abogadas María
Sandoval de Zarco y Leonardo Abarca Jiménez,
Presidente del Capítulo Baja California de la Barra
Mexicana de Abogados, de Tijuana, mencionaron
que de acuerdo a la información la información
pública del caso, había elementos suficientes para
considerar que Alina actuó en defensa propia.
También hicieron mención sobre los
lineamientos que ha emitido la Suprema corte de
Justicia de la Nación, para que los jueces apliquen
la perspectiva de género, que en el caso de Alina,
estas reglas no se aplicaron, debido a la falta de
capacitación de los juzgadores y los fiscales o por
simple omisión, ya que no respetaron el principio
de género.
La Presidenta de la Barra de Abogadas,
consideró que el juez no analizó el contexto de
violencia doméstica que vivía Alina, además
de que los agentes del Ministerio Público que
participaron en las audiencias, tampoco mostraron
haber realizado sus investigaciones aplicando la
perspectiva de género ante un caso de violencia
doméstica.
“Cuando nos encontramos ante un contexto
en el que, además de que una persona es mujer,
además está en una situación de marginación o
se encuentra en una situación privilegiada o no,
su agresor es una persona que tiene una relación
de poder, aún más marcada porque es su superior
jerárquico y aun mayor tomando en cuenta la
información con la que cuenta al ser parte de
una corporación policiaca, pues la situación y
el contexto de vulnerabilidad va aumentando”,
mencionó la abogada.
Abarca Jiménez, Presidente del Capítulo Baja
California de la Barra Mexicana de Abogados,
Tijuana, lamentó que al igual que con Alina, los
jueces se nieguen a reconocer la vulnerabilidad
de los acusados que actúan en legítima defensa
y consideró que los criterios y protocolos
establecidos por la Corte, si podrán hacerse valer
durante la apelación de la sentencia.
“Si las circunstancias del asesinato son las que
se manejan, es decir, que realmente ella estaba
ejerciendo la defensa, la legítima defensa, pues
evidentemente esta resolución es una aberración
jurídica […] No tendría por qué sentenciarse con
una culpabilidad porque la legítima defensa es una
excluyente de responsabilidad penal”, expresó.
En el Congreso del Estado, la diputada por
morena, Liliana Michel Sánchez Allende, presento
el jueves 12 de enero la iniciativa que ella llamó
la “Ley Alina”, en materia de legítima defensa
con perspectiva de género, para modificar el
Código Penal y la Ley de Acceso de las Mujeres
a una Vida Libre de Violencia para el estado de
Baja California, para que se denuncie y otorgar
más opciones a las mujeres para protegerse de la
violencia doméstica. Dicha iniciativa la basó en el
caso de la mujer policía que asesinó a su esposo
en defensa propia.
La legisladora inicialista indicó que han existido
una serie de irregularidades en el caso de Alina,
quien repelió la agresión de su ex pareja y fue
sentenciada a 45 años de prisión, sin embargo,
el juez no consideró la legítima defensa, y cabe
destacar que tampoco cuenta con capacitación
para administrar justicia con perspectiva de
género, por lo que se está buscando con esta
iniciativa que el Código Penal lo contemple.
La diputada expuso que esta ley tiene el
35

objetivo de que se pueda garantizar la presunción
de legítima defensa cuando la mujer, o alguna
persona en su auxilio, repela al agresor en casos
en que ejerza violencia de género, así como crear
la excepción en el exceso de la legítima defensa a
la mujer o su defensor, cuando se encuentren en
un estado de miedo, terror y o confusión.
La legisladora Michel Sánchez, indicó que
“las y los jueces han quedado a deber con la
perspectiva de género al momento de emitir
las resoluciones, por lo que recordando que la
entidad cuenta con una alerta de género activa,
y que en la Comisión de Igualdad de Género
y Juventudes del Congreso del Estado, que
ella preside, seguiremos impulsando diversas
iniciativas con la finalidad de erradicar la violencia
hacia las mujeres”.
El Instituto de la Defensoría Pública dio a
conocer que la mitad de las mujeres que se
encuentran en prisión (6 mil 569 de 12 mil 480
mujeres), que aún no han tenido un juicio para
declararlas inocentes o culpables.
“Cuando un hombre asesina a una mujer y
lo agarran, les dan entre 20 o 25 años, porque
enseñarse con mi hija, ¿Por qué era hombre?,
¿Por qué era un supervisor?, ¿por eso?, esa es mi
pregunta”. Son las palabras se la señora Socorro
Tehuaxtle, madre de Alina.
La señora Socorro dijo que la defensa de
Alina, presentó la apelación a la sentencia de
45 años de cárcel hace un par de semanas,
aseguran que de no obtener un fallo favorable
recurrirán a la Suprema Corte de Justicia de
la Nación porque consideran tener pruebas
suficientes de que el proceso tiene vicios de
origen.
Meritxell Calderón Vargas de la Red
Iberoamericana Pro Derechos Humanos e
integrante del equipo legal que defiende la
causa de Alina, explicó en entrevista que la
sentencia comprueba la misoginia, burla y
falta de conocimiento de Derechos Humanos
de los funcionarios del Poder Judicial y la
Fiscalía General del Estado que intervinieron
en el caso, en caso de no ser favorable el fallo
del tribunal, recurrirán a la Suprema Corte
de Justicia porque en Baja California existen
casos de hombres que son acusados por
delitos similares o más graves y los dejan en
libertad, por eso es que muchos feminicidas
están libres y las mujeres seguimos viviendo
impunidad.
“Hemos visto que a hombres por delitos
mucho menores o mucho menos graves los
dejan en libertad por cualquier cosa, hay
mucho feminicidas y las mujeres seguimos
Foto: Diputada Liliana Michel Sánchez Allende.
36

viviendo impunidad”, expresó la defensora de
Alina.
La integrante de la Red Iberoamericana Pro
Derechos Humanos dice que Baja California
existe un panorama donde las mujeres tienen
que defenderse de los hombres o de lo contrario
son ellas las víctimas y víctimas totales, “yo creo
que ante lo que estamos es de que cuando una
mujer falla un poco, la sociedad no considera que
falla por defenderse y por eso va a ser acusada”,
concluyó.
También la defensa dio a conocer que el
expediente del juicio en contra de la ex policía
municipal, ya está en manos de un tribunal
colegiado que analizará si el juez que dictó
sentencia de 45 años de prisión lo hizo con
perspectiva de género o solo se basó en las
pruebas que exhibió la Fiscalía General del
Estado.
El magistrado presidente del Tribunal Superior
de Justicia, Alejandro Isaac Fragozo López, reiteró
que todas las autoridades están obligadas a actuar
con perspectiva de género y recordó que en el
caso de la ex oficial de la policía municipal, el juez
redujo quince años de la sentencia solicitada por
la Fiscalía que era de 60 años de prisión.
Al conocerse la condena, en redes sociales
decenas de usuarios, en especial mujeres y
organizaciones feministas, piden justicia en su
caso, que seguirán luchando por la libertad de
Alina Narciso Tehuaxtle, con la consigna:
¡¡¡JUSTICIA PARA ALINA!!!
37

actualidad, tendencias y perspectivas
¿Un nuevo sujeto?
L
as nuevas tecnologías que se vienen
abriendo paso desde hace algunas
décadas a nivel mundial van estableciendo
un nuevo tipo de sociedad, una nueva
modalidad de relaciones interhumanas y, según
podríapreguntarse:¿unnuevosujeto?Enfaticemos
en algo, ante todo: el sistema-mundo actual sigue
marcado por el modo de producción capitalista,
con algunas puntuales excepciones: China y su
peculiar “socialismo de mercado” o “socialismo
a la china” -ahora, con Xi Jinping, pareciera que
con una profundización de los ideales socialistas-
y algunas pocas trincheras que persisten por allí,
golpeadas y acorraladas por el capitalismo global:
Cuba, Norcorea, Vietnam. El mundo de la “libre
empresa” -que no es nada libre, por cierto- está
muy sólidamente instalado, y en este momento
no se ven fuerzas suficientes para transformarlo.
El capitalismo, como todo sistema a través de
la historia, puede cambiar. Lo cierto es que, en
la actualidad, se lo descubre tan firme que se
abre el interrogante sobre cómo derribarlo. Hoy
los ideales revolucionarios están adormecidos;
El sujeto que se viene
MARCELO COLUSSI
31/01/2023
mmcolussi@gmail.com,
https://www.facebook.com/marcelo.colussi.33
https://www.facebook.com/Marcelo-Colussi-720520518155774/
https://mcolussi.blogspot.com/
38

no digamos “superados”, porque el 85% de la
población planetaria no ve ningún beneficio con
la arquitectura económico-social actual, pero sí es
evidente que no tienen la iniciativa.
Las tecnologías, como fue siempre a través
de la historia, sirven para desarrollar las fuerzas
productivas. En otros términos: son instrumentos;
pero no son ellas las que deciden la marcha
del mundo, sino la forma en que son utilizadas
socialmente. De todos modos, la rapidez
vertiginosa y la profundidad que va teniendo
la actual super revolución tecnológica en curso
-infinitamente más profunda que la revolución
industrial dieciochesca- marca de tal modo al
sistemaqueabreinterrogantessobrecómoseguirá
la sociedad global, hacia dónde va, y si podrá
estar realmente al servicio de toda la población
en algún momento, o seguirá perpetuando (o
ampliando) las diferencias y la explotación, tal
como sucede ahora.
En otros términos: el problema no está en la
herramienta tecnológica propiamente dicha sino
en el proyecto humano en el cual se inscribe. Un
martillo puede servir para clavar un clavo o para
romperle la cabeza a alguien; la energía atómica
puede servir para iluminar toda una ciudad o para
hacerla volar por el aire. La cuestión está dada
por las relaciones sociales en que los avances
tecnológicos ocurren; sin embargo, las actuales
tendencias de la tecnología (mundo digital,
inteligencia artificial) no solo cuestionan sobre
cómo el capitalismo dominante las implementará,
sino también sobre el sujeto a que están dando
lugar.
Está claro que en el mundo que se abrió con el
capitalismo desde hace ya un par de siglos, todo
adelanto en las herramientas -la navegación a vela,
la máquina de vapor, el ferrocarril, la producción
en serie, la electricidad, las comunicaciones
masivas, la informática, la robótica- ha favorecido
siempre a la clase dominante. Toda mejora en los
instrumentos de trabajo y de vida cotidiana, si
bien llega como beneficio con cuentagotas a las
grandesmayoríaspopulares,favoreceenprincipio,
y fundamentalmente, a los grupos hegemónicos,
dueños de los medios de producción. Las
tecnologías que se vienen disparando desde
fines del siglo pasado, potenciadas de un modo
fabuloso por los encierros a que forzó la pandemia
de Covid-19 (inteligencia artificial adaptativa,
metaverso, internet de las cosas con tecnología
5G, internet descentralizado (Web3), superapps,
realidad aumentada, plataformas en la nube
especializadas por sector) abrieron paso en forma
tajanteaalgoqueyaveníapreformándose:todoes
“adistancia”,virtual:teletrabajo,teleconferencias,
compras por internet, educación en línea, sexo
por aplicaciones, esparcimiento virtual en 3D….
Todo este fabuloso instrumental tecnológico a
disposición de la humanidad -o de ciertos grupos,
porque hay muchísima gente que sigue viviendo
en el subdesarrollo comparativo, que no tiene
aún ni siquiera acceso a energía eléctrica- ¿está
creando un nuevo sujeto?
¿Cuál es la imagen del ciudadano de a pie que se
va construyendo hoy, no solo para la producción,
sino para todas las actividades humanas (estudio,
diversión, tareas domésticas, vida sexual)? Un
sujeto sentado ante una pantalla.
Se ha dicho (Cabrera, 2022) que “Con las
restricciones del contacto humano [que provocó
la pandemia y que van quedando incorporadas en
la “nueva normalidad”] hay pérdidas importantes
[en el proceso de subjetivación], pero que no se
visibilizan suficientemente con los avances de la
posmodernidad,quetienenqueverconeldominio
de la inteligencia artificial, y la digitalización de la
vida. En consecuencia, funcionar con un contacto
humano mediatizado o muy restringido representa
un duelo cultural”.
¿Estamos ante un nuevo sujeto humano o
ante nuevas subjetividades? Argumentado
desde distintos lugares teóricos (marxismo y
psicoanálisis) no puede decirse que estemos
39

ante la “muerte” del sujeto sino, en todo caso,
ante una reconfiguración, un estilo nuevo. Hay
modalidades globales del capitalismo como
sistema que imponen un sujeto nuevo, un sujeto
que se adecua a esa realidad sociopolítica,
económica, tecnológica; pero las subjetividades
del ser humano, en su estructura, en su esencia,
siguen más o menos iguales.
Definitivamente, sí hay un duelo en relación
a muchas formas de la interrelación humana
conocida hasta ahora (por ejemplo: el sexo fue
siempre de “carne y hueso”, presencial. ¿Se
reemplazará con sexo remoto a través de lentes
tridimensionales y pants con sensores para
contactarse con una pareja que puede estar en
las antípodas del globo terráqueo?) Pareciera que
vamos hacia un nuevo sujeto y una nueva forma
de conocer, de transmitir ideas y sentimientos,
de actuar en el mundo. Todo eso cambia
radicalmente, pero la subjetividad no.
El “hombre nuevo”, levantado años atrás en el
socialismo era una brillante idea romántica. Hay
que formar un nuevo ser humano, pero eso no se
da por un acto voluntario. Ese hombre nuevo era
un hombre “bueno”, con una enorme voluntad.
Mas no se puede ser “buena gente” y solidarios
por decreto. Vemos que el socialismo no crea eso
automáticamente: el modelado de una nueva
subjetividad es un proceso sumamente complejo,
arduo. En todo caso esa nueva subjetividad, ese
hombre nuevo se podrá crear si hay un nuevo
ámbito global, un marco político social,
cultural, civilizatorio en su sentido más
amplio. Se podrá dar luego de muchas
generaciones, que moldearían
nuevas modalidades de
relacionamiento.
Lo que vemos es
que, más allá de buenas
voluntades, el machismo,
el racismo, el autoritarismo,
el centralismo, todas eso
que podríamos llamar “lacras”
(concepto a discutir, por cierto), no
desaparecen por decreto. El actual
presidente de Rusia, Vladimir
Putin, fue formado en la
ortodoxia marxista, siendo todo
un cuadro del Partico Comunista
de la Unión Soviética; y hoy, luego
de haber apoyado el bombardeo del
Kremlin con el que se dio por terminado
el socialismo, representa intereses de un rapaz
capitalismo no distinto al de las potencias
occidentales. ¿Qué significa eso?
Que los cambios profundos en
40

la subjetividad necesitan muchas generaciones.
El hombre nuevo fue una idea encomiable,
pero que no podía prosperar rápidamente en
una nueva sociedad que se comenzó a edificar,
porque la gente de izquierda, los comunistas, los
revolucionarios, son producto de la construcción
de un sujeto centrado todavía en el autoritarismo,
en la propiedad privada, el patriarcado. Todo
eso por decreto, por voluntad, no se cambia.
Construir una nueva subjetividad es algo más
profundo. Tampoco lo consigue mecánicamente
esta nueva cultura digital a la que ahora estamos
asistiendo. ¿O sí?
El mundo que se nos viene
Hay una idea interesante en Freud, que no
era un comunista precisamente, pero resultó un
subversivo, un revolucionario en sentido ético en
el campo de las ideas, expresada un par de años
después de la revolución rusa de 1917, al observar
ese proceso. Considerando que ahí se da un
nuevo marco cultural, pensaba -no sin razón- que,
de allí, quizá en un futuro, podría salir un nuevo
sujeto, no tan atado a su neurosis, más libre quizá.
Conclusión: si existe un contexto social nuevo, de
ese fermento puede surgir un sujeto nuevo.
Elmundoqueestamosviviendoahora,escenario
post pandemia donde el distanciamiento social se
hizo norma, introdujo profundos cambios llegados
para quedarse. Es este mundo digitalizado el que
cada vez gana más terreno estableciéndose como
hegemónico, aunque haya regiones del planeta
donde todavía persiste el arado de bueyes o
se utiliza la leña como principal combustible,
atado a supersticiones milenarias mágico-
animistas. El mundo está pasando a ser, con
grandes diferencias aún entre distintos países, un
mundo digital, marcado en forma creciente por
las comunicaciones velocísimas y la inteligencia
artificial.
“No hay progreso”, pudo decir Lacan. Esto
debe entenderse en el sentido que las pasiones
humanas, el deseo, la relación con el poder, se
mantienen. Lo que vimos de las experiencias
socialistas, al menos hasta ahora, lo confirma.
Cambia lo político-social: hay avance, hay
progreso en la forma en que se arman las
sociedades: ya no hay esclavismo, aunque siga
habiendo explotación de la clase trabajadora.
Ya no hay cinturón de castidad, aunque perdure
el patriarcado. “En el Medioevo me hubieran
quemado a mí; ahora los nazis queman mis libros.
¡Hemos progresado!”, pudo decir sarcástico
Freud cuando marchaba al exilio. Pero entonces
lo subjetivo, ese sujeto deseante que somos,
¿será que cambia tanto por el uso del celular
o de la computadora, por las aplicaciones de
citas o por una lente tridimensional de realidad
virtual? Estos cambios sociales-económicos-
tecnológicos no afectan forzosamente nuestra
subjetividad. Con todas estas transformaciones
procedimentales ¿somos “mejores” o “peores”
seres humanos? (pregunta torpemente planteada
así). ¿Amamos más o amamos menos de esta
manera?, ¿se ama más a los juguetes sexuales que
a la gente de carne y hueso? Lo que sí es evidente
es que vamos entrando en un mundo donde la
relación interhumana se problematiza. ¿Ya no
habrá sindicatos entonces? ¿Gente en la calle
manifestando? ¿Todo se hará en el metaverso?
Toda la parafernalia tecnológica que instaura
el mundo digital, de momento al menos en los
marcos del capitalismo dominante, no sirve en
absoluto para fomentar ninguna liberación. Habrá
que establecer otro marco social para que esas
herramientas sirvan a la causa humana. Los robots
podrían hacernos trabajar menos dejándonos más
tiempo libre para otros disfrutes; la realidad es muy
otra: gente queda desocupada, los precios de los
productos no bajan y las diferencias económicas
entre los que más tienen y los desposeídos se
agigantan.
No es posible demostrar que con esta cultura
digital que se va imponiendo, con una inteligencia
41

artificial que parece saberlo todo y nos asiste
en todo (ahí están los chatbots, por ejemplos)
nos tornemos más fríos en términos humanos,
despersonalizados, distantes; lo que sí es evidente
es que nos transforman, o intentan transformar,
en más manipulados.
Las tecnologías solas no modifican el proyecto
humano en términos subjetivos. A veces pareciera
que tienen vida independiente. Se inventaron el
robot o la computadora, prodigios de inteligencia
artificial, pero no sabemos los alcances finales de
eso, si podrán terminar manejando a la especie
humana, o si eso no puede pasar de ciencia ficción.
En la película “2001: Odisea del espacio”, de
Stanley Kubrick, la inteligencia artificial finalmente
es más inteligente que la humana y termina
suplantando al ser humano. Si vemos a éste
desde una perspectiva freudiana, de compulsión
a la repetición y pulsión de muerte, sí parece
que nos podríamos estar acercando al final de
la civilización, por la catástrofe medioambiental
en curso o la posibilidad real de guerra nuclear
devastadora.
El socialismo es una esperanza para lograr
un ser humano distinto, quizá no más bueno y
bondadoso, sino con ordenamientos sociales más
solidarios, superando el individualismo hedonista
que se ha ido construyendo con el capitalismo
consumista. Se pueden crear condiciones
para que las relaciones humanas sean menos
monstruosas y se salga del “homo homini lupus”.
Si son relaciones de poder las que construyen al
ser humano, si eso es parte del drama que nos
constituye, puede apostarse por crear relaciones
nuevas. Las tecnologías actuales podrían
facilitarlo; hoy, como están dirigidas, no lo parece.
La cuestión está en si todo esto nos está
convirtiendo en robots o no, si en términos de
subjetividad es peligroso o no. El peligro está en
la implementación que los poderes dominantes
hacen de esto, porque la gente, que en lo
sustancial como seres humanos no ha cambiado,
sigue protestando, teniendo momentos de
felicidad y momentos de angustia, miedos y
aspiraciones. Todo
indicaquelasfantasías
y temores humanos
f u n d a m e n t a l e s
no difieren en lo
básico, y aunque hay
diferencias de clase,
no pareciera haber
diferencias en la
estructura psicológica
profunda, entre
el sujeto de hace
décadas, o siglos,
y el actual. Si algo
debe espantarnos es
la implementación
que se hace de
este mecanismo
tecnológico global.
42

E
l día de ayer se manifestaron miles de
trabajadoresenFranciacontralainiciativa
del presidente Emmanuel Macron, que
quiere elevar la edad de retiro laboral de
62 a 64 años. Las concentraciones en diversas
ciudades del país galo llegaron a un millón 200
mil trabajadores, de acuerdo a los cálculos de la
policía que suelen ser conservadores.
La ofensiva para elevar la edad de retiro ha sido
una de las estrategias del capitalismo, en su fase
neoliberal, para despojar de derechos laborales
a los trabajadores del mundo, precarizando los
salarios y el entorno de protección social que
durante décadas tuvo vigencia, durante el período
del Estado de Bienestar.
La confrontación contra el poderoso sindicato
minero del carbón en Inglaterra,
atizada por el gobierno de
Margaret Tatcher y contra la
huelga de controladores aéreos
durante la administración de
Ronald Reagan, simbolizan la
decisión del capital de dar un
golpe contundente y definitivo
a los sindicatos para que no
desafíen nunca más a los
patrones, a modo de prólogo al
desmontaje de las instituciones
del Estado de Bienestar.
¿Por qué ocurrió y qué
consecuencias tuvo esta política?
Comenta el economista Thomas
Piketty en sus comentarios
Macron: ¡Trabajen más!
CARLOS MONCADA GIL | c_moncadagil@yahoo.com
4 de febrero de 2023
Foto: Alrededor de 1.27 millones de manifestantes protestaron
contra del plan de retrasar la edad de jubilación en Francia, el
martes 31 de enero de 2023 en París. | Thibault Camus/AP
44

en la extraordinaria serie Capitalism (https://
youtu.be/7_UI8aJVFrk), qué las razones del
rompimiento del paradigma de los 30 gloriosos,
se debe al rezago del capitalismo estadounidense
y británico frente a los capitalismos francés,
alemán y japonés, en términos de productividad
y crecimiento económico. La respuesta de
aquellos para recuperar la iniciativa fue enfrentar
globalmente a la clase trabajadora para abaratar
radicalmente el costo de la mano de obra. Esto
se expresó, comenta en su oportunidad en la
misma serie, Kari Polanyi Lewitt, en el desplome
brutal de los salarios de la la clase trabajadora
norteamericana durante los 70 y 80s.
Los trabajadores franceses han tenido a lo largo
de su historia una gran capacidad de resistencia y
lo están demostrando en el momento presente.
Los trabajadores galos no han caído en el
garlito de que lo que se trata es de garantizar la
sostenibilidad de las pensiones en el tiempo y
el equilibrio de las cuentas del gobierno. En el
fondo lo que se juega en el rechazo de la iniciativa
de Macron, es no precarizar más el trabajo, pues
trabajar más años significa que la pensión que
se cobraría por los años de vida que restan, de
avanzar la reforma, será menor en años, como es
evidente.
En un territorio más micro, la vida de la vejez
protegida con los ahorros de los trabajadores,
significa una definición comunista a favor del
descanso, la salud, el goce y la creatividad de los
individuos, envueltos en su ámbito comunitario,
durante el último tramo de su existencia. Incluso,
visto de este lado del mundo, apreciemos que el
trabajador francés que se jubila a los 62 años y
vive en promedio 83 años, tiene una sobrevida
de 21 años en condiciones muy superiores a
un mexicano que se jubila a los 65 y con una
esperanza de vida de 75 años, apenas con diez
años de vida por delante.
El argumento de más peso está en lo que
Elizabeth Borne, la primera ministra del gobierno
declara: “cada vez vivimos más”, y el número de
trabajadores con respecto a los jubilados está
cayendo. ¿No será que la producción ya no crece
tan rápido como la especulación financiera?, ¿no
estánecesitandoelcapitalismodesesperadamente
de un nuevo período de inversiones para producir
coches eléctricos, robots, centrales nucleares,
fabricar programas a base de inteligencia artificial,
mejorar los chips cuyo diseño resulta costoso,
extraer más rápido materias primas? Para eso se
necesita más dinero, y eso provendrá de dinero
fresco del retiro postergado de los trabajadores,
¿de dónde más, si el dinero bancario es caro?
Se acusa a los trabajadores de vivir más, y se
les exige en castigo que trabajen más por esa
osadía, producto de la mejora social de la salud.
¿Ahí está una acusación de parasitismo que se
se desliza furtivamente contra los jubilados, por
vivir a costillas de los trabajadores en activo?
¿No quería Carlos Slim, que los trabajadores
mexicanos trabajaran hasta la muerte, es decir
hasta los 75 años, edad promedio de la esperanza
de vida en el país, sin mediar ningún propósito
de reforma fiscal, y de inversiones cuantiosas en
educación y salud?
Pero los verdaderos parásitos están cubiertos
por una niebla contaminante, la deuda mundial
ronda en 2022, los 290 billones de dólares, casi tres
veces el PIB mundial, es decir, cada ser humano
del planeta debe a los grupos financieros más de
36 mil dólares. Y hay que considerar que más de
mil millones de personas viven con menos de un
dólar al día. Luego, ¿en dónde está la “bomba
atómica de las pensiones”, si el capitalismo por
definición destruye más empleos de los que crea?
¿Dónde más hay economías parasitarias aparte
de los bancos y la bolsa de valores? En la guerra.
La estamos padeciendo y pagando con alta
inflación.
45

opinión
H
asta aquí este esfuerzo por alimentar
el debate hacia nuestra próxima
asamblea nacional, (la quinta), ha
sido utilizado para abordar aspectos
internos, relacionados con el qué hacer al interior
del MCM, pero lo importante para que ello se
pueda llevar a cabo con éxito, implica conocer el
contexto y la respuesta política que deberíamos
impulsar. Esto se expresaría en la Línea Política
que deberemos de discutir y aprobar en su caso,
aunque sea en el punto de Informe Político. Los
puntos que anote en la presente colaboración,
me servirán de guía para la elaboración de este
documento que me tocó presentar a nuestra
Asamblea.
En enero del 2017, nuestro compañero Marcos
Leonel Posadas definía muy bien la Línea Política.
Decía que, “es una visión de conjunto de todo
un periodo, para tratar de captar los contenidos
esenciales de los hechos políticos determinantes,
caracterizarlos y señalar su rumbo probable y
tendencia”. Ahora hay que precisarla, por lo
menos para los dos años siguientes por lo menos,
el que cursamos y el de las elecciones federales
del 2024. Lo que resulte de éstas, ya será otra
discusión que tendremos que dar.
Como en el pasado, debemos partir del marco
internacional, de radiografiar el contexto mundial,
referenciándolo necesariamente a nuestras
condiciones internas, valorando qué tanto puede
incidir en la situación del país, particularmente
en los escenarios que puedan presentarse. Al
respecto por lo menos señalaría cuatro aspectos
de ese eje: primero lo económico, sobre todo por
las previsiones de una posible nueva recesión,
no es una cuestión menor, sobre todo por las
previsiones de crecimiento económico del país;
segundo, el rompimiento del globalismo y la
unipolaridad, a los cuales le apostaban sobre todo
los Estados Unidos; tercero, la crisis en Ucrania y
los avatares en América del Sur, aun cuando no son
los únicos focos de crisis internacionales, y cuarto,
el embate de la derecha, el conservadurismo,
azuzados por el imperialismo norteamericano.
Lo que nos espera (XI)
DANIEL CARLOS GARCÍA
46

opinión
De lo general podemos ir particularizando
el análisis político, para irnos a lo nacional.
Partimos de la caracterización del actual grupo
gobernante, que insistimos, no es de izquierda,
pero si progresista, expresado en sus posturas
políticas, su concepción sobre el papel del
Estado, la reivindicación del espíritu histórico y
de avanzada de la política exterior, así como la
defensa de nuestra soberanía y de nuestra riqueza
energética.
Hay entonces una clara diferenciación con
los gobiernos anteriores del PRI y del PAN,
identificados con la derecha y el neoliberalismo,
ahora más cargados al conservadurismo, a
partir de la influencia ganada por Claudio X
González, identificado con posturas francamente
reaccionarias y fascistoides. Por ello, no
coincidimos con quienes consideran a éstos,
igual que el gobierno de la 4T. De tal manera
que el análisis y la caracterización no puede ser
tan simple. En todo caso, vivimos un gobierno
transicional, aunque el Presidente no lo vea así.
Esto es lo que soporta lo que hemos llamado
como acompañamiento crítico.
Los partidos en todos los ámbitos, incluido el del
gobierno están en crisis, no han podido superar
el desprestigio, se han desligado de la sociedad,
a la cual solo buscan en tiempos de elecciones.
Curiosamente ha crecido la cultura política de los
mexicanos, que sin embargo no ven los partidos,
una vía adecuada ni confiable para organizarse
y luchar por sus propias reivindicaciones. Por su
parte, Morena actúa a la cola de su dirigente
moral, el que jala la carreta es López Obrador no
su partido, aunque debiera ser al revés.
La izquierda en general y la socialista, se hayan
dispersas, divididas, viven en la marginalidad
y por ende no influyen nacionalmente, salvo en
grupos focalizados. No tienen referente legal, no
los representa Morena o el PT, aunque voten por
ellos y particularmente por la coalición que han
conformados. Así seguramente se hará el 2024,
aunque también se levante la consigna (en el
MCM) de rebasar por la izquierda, en tanto no es
suficiente asegurar la continuidad de la 4T, sino ir
mucho más allá.
Igual situación se da en el movimiento social
organizado, sobre todo el sindical y el agrario.
Significativas reformas en su ámbito han pasado
frente a sus ojos, sin que los haya cimbrado en sus
conciencias para actuar y luchar. Sólo hay algunas
excepciones, como es el caso del sindicato minero,
la Cocyp o alguna de las Cioac. Pero después de
esto, puras decepciones.
Ni partidos ni agrupaciones gremiales
han podido influir en la sociedad de manera
determinante, como para incidir en el desarrollo
político del país. La agenda la sigue dictando
López Obrador desde las Mañaneras y con
los recorridos que sigue haciendo por todo el
territorio nacional.
Millones de mexicanos apoyan la actual gestión
de la llamada 4T. El porcentaje es superior al
sesenta por ciento, conforme los últimos sondeos
y así se han mantenido durante años. En ello se
confía López Obrador. Sin embargo, es masa
amorfa, sin cuerpo orgánico que, como tal, es
muy difícil de manejar y asegurar su movilización.
Cuestión no menor sobre todo si hay que
contraponerla a la derecha.
Conesteescenario,complicadoyaparentemente
seguro para el progresismo, se abre la siguiente
disyuntiva: regresión conservadora y neoliberal o
continuidad de la 4T. Hasta aquí no hay incidencia
de la izquierda y de su propuesta programática.
Es el contexto en el cual llevaremos a cabo
nuestra Quinta Asamblea Nacional y el posible
inicio de un proceso hacia ser partido político,
solos o con el esfuerzo mancomunado con otras
fuerzas con las que coincidamos en lo ideológico
y en lo político. El cuestionamiento que hay que
responder es simple y a la vez complejo; para qué
y porqué.
47

opinión
E
l mes de febrero será muy tentador
para medios de prensa, periodistas
y comentaristas mexicanos por la
aparición del grupo Colectivo por
México, encabezado por los exaliados de Andrés
Manuel López Obrador: Cuauhtémoc Cárdenas y
Clara Jusidman.
Este nuevo agrupamiento servirá para que
medios de prensa convencionales construyan la
percepción de que es un nuevo frente amplio
opositor y que se suma a otros cuatro. Lo
usarán para estimular, todavía más, la atmósfera
mediática de confrontación con el Presidente de
la República y su partido-movimiento.
Cuatro frentes
En segmentos de la prensa mexicana se
insiste en informar y analizar lo político con esos
métodos y estilos anacrónicos que menosprecian
la importancia del comportamiento social, su
influencia en los procesos de cambio, de los
contextos, que vulgarizan la acción política y el
comportamiento de sus personajes. En muchos es
intencional esa simplificación porque ya asumieron
su derecho a tener una posición opositora, pero
lo hacen desdibujando la esencia del periodismo
de informar con veracidad.
En ellos es esperable que utilicen al nuevo
agrupamiento para crear una narración masiva
de que sigue creciendo la oposición al gobierno
MIRADAS DE REPORTERO
En febrero, la prensa
opositora dirá que ya son
cinco frentes contra AMLO.
¿Y?
ROGELIO HERNÁNDEZ LÓPEZ | rogeliohl111@gmail.com
30 de enero de 2023
48

opinión
federal, cuando en realidad es un solo movimiento
opositor que ha creado cuatro frentes, casi
artificiales, pero que ha permeado muy poco
entre la mayoría de la población.
Lopocoquesesabedelnuevogrupoesqueeste
lunes 30 de enero se presentará como “Colectivo
por México” con un documento titulado Punto
de Partida. Varios columnistas adelantaron que
allí estarán Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano,
Clara Jusidman, Francisco Barnés de Castro;
Francisco Labastida, Dante Delgado, José Narro
Robles; Diego Valadés, Luis Farías Mackey y otras
personas. El texto llamará a construir un nuevo
proyecto de país a partir de 2024. Está por verse
si este nuevo grupo tiene un objetivo político
de mayor altura, con más propuestas que las
descalificaciones que confrontan y polarizan.
Por otro lado, el movimiento amplio que sí es
opositor actúa en cuatro frentes:
UNO. El tripartidista (PAN. PRI, PRD) de
nombre Va por México. Lo forman los partidos
alicaídos por las votaciones del 2018 que han sido
acicateadosyapoyadosporempresariosmilitantes
en la política y que han estimulado un sinfín de
membretes bajo el nombre de Si por México.
Para febrero ya anunciaron varias acciones contra
la reforma electoral llamada Plan B y agregaron
su rechazo a la Ley de Comunicación Social recién
aprobada.
DOS. Las y los once consejeros del Instituto
Nacional Electoral (INE) decidieron mostrar
abiertamente su posición política y anunciaron
acciones jurídicas y mediáticas para detener el
llamado “Plan B”, para que no sea ratificado por
el Senado del Congreso de la Unión y en su caso
por la Suprema Corte de Justicia.
TRES. Para estas batallas las y los consejeros
del INE cuentan con aliados de facto para
movilizaciones callejeras. Dicen ser otro frente
político de nombre Organización Unid@s para
Mejorar, al que concurren también muchos
membretes con poca participación ciudadana.
Este frente del mismo movimiento ya anunció
para fines de febrero otra manifestación al Zócalo
en defensa del INE y contra el Plan B. Allí se verán,
como otras veces, dirigentes de los partidos
opositores, de los promotores de Va por México y
enviados del INE.
CUATRO. Este, en los hechos es otro frente
opositor de un segmento muy notable de
propietarios, directivos, columnistas y articulistas
en medios de prensa convencionales impresos,
de radio y de televisión (extendidos a la web), que
sin formalizar su oposición se comportan como tal,
desde 2018. Tienen derecho de ser opositores,
pero deberían confesarlo públicamente. Sí es
el movimiento de oposición más activo que se
escuda en la imagen de periodismo crítico, se
queja de estigmatización y agravios cuando le
refutan informaciones y opiniones dolosas y sin
sustento.
¿Y?
Salvo el nuevo agrupamiento, todos los demás
han manifestado su oposición desde el primer
día de gobierno de López Obrador. Mas, lo
contrastante es que se siguen desmadejando
y han logrado convencer a poca gente. Cuatro
años y dos meses de argumentos opositores, bien
reflejados en medios de prensa convencionales,
no han convencido a la mayoría de la población.
Eso lo confirman las encuestas (la forma más seria
y científica para medir la opinión popular). Hasta
enero de 2023 más de la mitad de la ciudadanía
mostraba su aceptación de López Obrador como
Presidente.
En estos días circulan los datos obtenidos en
varias de las pulsaciones demoscópicas. La más
baja, del grupo Reforma indica 58 por ciento
de apoyo; la encuesta casi diaria de Mitofsky le
arroja 59.8 por ciento; Oraculus, que promedia
los resultados de una decena de empresas
encuestadoras, reconocía 61 por ciento al mes de
diciembre; y Morning Consult, que trabaja para
49

opinión
el Financial Times, en el mes de enero refirió una
aceptación del 69 por ciento.
En la otra cara de las encuestas, entre el 30 y el
42 por ciento de la ciudadanía –que no es poca—
probablemente se encuentran muchas personas
que no comulgan con la gestión presidencial,
porque les haya afectado o porque sinceramente
tienen otra visión de país y de los modos de
gobernar. Muchas de estas se animan a expresar
públicamente sus puntos de vista, pero pocas
han decidido acuerparse en el movimiento de los
frentes opositores.
En sus conferencias matutinas López Obrador
diariamente refiere a los opositores visibles como
los conservadores que no quieren el cambio. Más
recientemente acusa que en el fondo está su
enojo por ya no obtener grandes cantidades de
dinero.
Las banderas que hoy enarbola el movimiento
opositor son la defensa del INE y la reforma a la
Ley de Comunicación Social. Observemos qué
relación tiene el dinero con ambas:
El gran INE
Seguir el rastro del dinero es una vieja técnica
de investigación y debería aplicarse a lo que
dejaron de conseguir muchos líderes de esos
frentes opositores. Algo de eso se puede medir,
con datos oficiales, en los casos del INE y de los
grandes medios de comunicación convencionales.
Al Instituto Nacional Electoral la mayoría
parlamentaria de Morena y sus aliados en la
Cámara de Diputados han intentado reducirle el
tamaño, el gasto y los salarios exorbitantes. En
cuatro años le han impedido gastar alrededor de
7 mil 804 millones de pesos.
Para 2020 le recortaron 950 millones de pesos
a su propuesta de presupuesto; en 2021 fueron 1
mil 071 millones menos; para 2022 la reducción
fue de 870 millones y para 2023 le impidieron
obtener 4 mil 913 millones de pesos. EL INE tuvo
que disminuir gastos en varias áreas, pero no
salarios. Siguió funcionando
De las consideraciones públicas para reducir
al INE resaltan que es el aparato electoral más
grande y costoso del mundo. Según sus datos en
el sitio Web trabajaron en 2022 unas 17 mil 500
personas y la erogación para salarios, prestaciones
diversas y honorarios absorbió casi el 60 por
ciento del gasto.
De13mil914millones742milpesosautorizados
a su presupuesto de 2023 se erogarán para esos
rubros (de 10 mil 382 plazas presupuestales y 7
mil 190 plazas de honorarios permanentes) 7 mil
955 millones 450 mil pesos, que representan el
57.17 por ciento del total.
Con el Plan B de reforma electoral, pendiente de
discutirse en el Senado de la República ya no sería
tan gigantesco el aparato del árbitro principal de
las elecciones. Ese es el punto central del debate
que tomó como bandera el movimiento opositor
formal.
Medios sin millones
En los medios de prensa, tanto los corporativos,
como medianos y más modestos de la República
circula el desconcierto porque en diciembre
de 2022 el Congreso de la Unión aprobó varias
iniciativas presidenciales y allí incluyó la Ley
General de Comunicación Social y poco después
los Lineamientos Generales en publicidad de la
Administración Pública Federal, para el ejercicio
fiscal 2023.
En ambas normatividades, además de algunos
cambios positivos, se aprobó, en el artículo 26,
un tope de 0.1 por ciento del presupuesto para
el gasto publicitario y no solo para el gobierno
federal sino también -- de ahí el desconcierto--
para todos los gobiernos de estados y de
municipios.
Esto se traduce en que el Ejecutivo federal
tiene aprobado un presupuesto total para 2023
de 8 billones 299 mil, 647 millones 800 mil
pesos. Entonces, la Secretaría de Gobernación y
50

opinión
cada unidad administrativa del gobierno federal
tendría para publicidad en medios comerciales y
otros gastos complementarios 8 mil 299 millones
647 mil 800 pesos. Pero en cada uno de los cuatro
años siempre ha gastado mucho menos de lo
autorizado.
En cuatro años el gobierno federal se ha
recortado a sí mismo el monto autorizado cada
año. Y los medios privados dejaron de cobrar por
publicidad del gobierno federal más de 30 mil
millones de pesos.
Según la comparativa de Presupuesto federal
aprobado y ejercido que hace la Secretaría de
Hacienda en 2019 el Ejecutivo Federal tenía
autorizado un poco más de 4 mil 200 millones de
pesos y dejó de gastar casi 966 mil.
En 2020 le autorizaron casi 2 mil 500 millones y
gastó un poco menos de la mitad.
En 2021 le fueron autorizados 4 mil 700 millones
y gastó menos de la mitad.
Algo similar en cantidades pudo haber ocurrido
en 2022 pero aún no se reporta.
Lo único cierto es que a partir de 2022 el 20
por ciento de ese presupuesto se dedica a cinco
seguros que proporcionara el IMSS a periodistas
independientes.
Algo similar ocurre en los estados. Hay algunas
investigaciones académicas que permiten calcular
que hasta 2018 el gasto total anual en publicidad
de gobiernos estatales y municipales era del doble
del monto del gasto real de la federación. En el
último año de Peña Nieto la erogación federal
real fue de casi 9 mil millones de pesos.
Por tanto, en 2018 el gasto de todo sector
público (federación, entidades autónomas,
estados y municipios) para publicidad en medios
privados podría haber sido alrededor de 30 mil
millones de pesos en un solo año.
Ese gasto ya no se repitió. El promedio anual
de ese gasto con López Obrador es de 1 mil
700 millones. Y en la mayoría de los estados y
municipios quizá también hubo recortes drásticos
para emular a la federación (faltan estudios de
ello) Morena y sus aliados tienen 21 gubernaturas,
mayoría en 19 congresos y preside 506 municipios.
Ahora,en2023conlanuevaleydeComunicación
Social habrá topes para cada gobierno estatal y
municipal del 0.1 por ciento de su presupuesto
anual. Y en la ley se insertó el criterio de que la
inversión tendrá que ser equitativa para todos
los medios que atiendan públicos objetivo en las
campañas publicitarias.
Todo eso explica en parte el comportamiento
opositor de buena parte de los medios privados
contra el gobierno de López Obrador, pero
también esa actitud es como un bumerang
porque les produce descrédito y aumenta sus
crisis financieras. Hay constancias de ello.
Al respecto el informe global de junio de
2022 sobre la confianza en las noticias digitales
en empresas periodísticas de 46 países (Digital
News Report) del Instituto Reuters encontró
que en México la confianza en las noticias en los
medios convencionales fue de 49 por ciento en
2017, que cayó al 37 por ciento en 2021 y fue
igual en 2022. Esto es, que seis personas de cada
diez desconfían de esos medios mexicanos, casi
la misma proporción de quienes manifiestan su
apoyo a López Obrador.
Por todo lo anterior y más podemos afirmar
que los meses que vienen y hasta las elecciones
de 2024 no variará el comportamiento, de
muchos medios de prensa, periodistas y analistas
mexicanos. Son el otro frente opositor al cambio
de régimen político y del modelo de comunicación
social que ocurren en todo el país.
51

Tribuna Comunista Núm. 521.pdf

Tribuna Comunista Núm. 521.pdf

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Tribuna Comunista Núm. 521.pdf

Semelhante a Tribuna Comunista Núm. 521.pdf (20)

Último

Último (16)

Tribuna Comunista Núm. 521.pdf