Plágio e Inteligência Artificial na
Escrita Acadêmica
Desafios e Orientações para a Integridade
Acadêmica
Nome do Apresentador
Data da Apresentação
Sumário
• Introdução ao Plágio Acadêmico
• Consequências do Plágio
• Ferramentas Tradicionais de Detecção
• Introdução à IA na Escrita
• Usos Legítimos da IA na Escrita Acadêmica
• Problemas Éticos da IA na Escrita Acadêmica
• Detecção de Conteúdo Gerado por IA
• Políticas Institucionais
• Boas Práticas para Uso Ético da IA
• Estudo de Caso
• Futuro da Escrita Acadêmica com IA
• Recursos e Ferramentas Recomendadas
Introdução ao Plágio Acadêmico
• Definição: Apropriação de conteúdos de outras pessoas, tratando-os como seus
• Tipos de Plágio:
• • Plágio Direto: Cópia de trechos ou partes inteiras sem citação
• • Plágio Indireto: Paráfrase sem citação ou contribuição original
• • Autoplágio: Reutilização do próprio trabalho sem citação
• • Plágio de Mídia: Uso não autorizado de imagens, vídeos e outros materiais
• Estatística: 51% dos estudantes continuariam a usar ferramentas de IA generativas,
mesmo se fossem proibidas (EditVerse, 2025)
Consequências do Plágio
• Consequências Acadêmicas:
• • Nota zerada em trabalhos
• • Possível perda do diploma
• • Exclusão de programas de pós-graduação
• • Perda de bolsas de estudo
• Consequências Legais:
• • Multas (Lei 9.610, de 19 de fevereiro de 1998)
• • Penas como detenção e reclusão (Código Penal)
• Impacto na Reputação:
• • Perda de credibilidade no meio acadêmico
• • Danos à reputação profissional
Ferramentas Tradicionais de Detecção
de Plágio
• Software de Detecção:
• • Turnitin
• • Copyscape
• • Plágio.net
• • Grammarly
• Métodos Utilizados pelos Professores:
• • Análise de estilo de escrita
• • Verificação de fontes
• • Comparação com trabalhos anteriores
• Limitações:
• • Dificuldade em detectar paráfrases bem elaboradas
• • Falsos positivos em citações legítimas
• • Acesso limitado a bases de dados
Introdução à IA na Escrita
• O que é IA Generativa:
• • Sistemas que podem criar conteúdo original baseado em padrões aprendidos
• • Utiliza modelos de linguagem treinados em vastos conjuntos de dados
• Principais Ferramentas de IA para Escrita:
• • ChatGPT (OpenAI)
• • Bard (Google)
• • Claude (Anthropic)
• • Jasper AI
• • Writesonic
• Como Funcionam os Modelos de Linguagem:
• • Processamento de Linguagem Natural (PLN)
• • Predição de próximas palavras baseada em contexto
• • Capacidade de imitar estilos de escrita humana
Usos Legítimos da IA na Escrita
Acadêmica
• Brainstorming e Geração de Ideias:
• • Exploração de diferentes ângulos para um tema
• • Superação de bloqueios criativos
• Revisão e Edição:
• • Verificação gramatical e estilística
• • Sugestões para melhorar clareza e coesão
• Organização de Conteúdo:
• • Criação de estruturas e esboços
• • Organização lógica de argumentos
• Tradução e Adaptação Linguística:
• • Auxílio na tradução de textos acadêmicos
• • Adaptação de terminologia técnica
Problemas Éticos da IA na Escrita
Acadêmica
• Autoria e Atribuição:
• • Dificuldade em determinar a contribuição humana vs. IA
• • Questões sobre quem deve ser creditado como autor
• Originalidade do Pensamento:
• • Risco de homogeneização do pensamento acadêmico
• • Perda da voz e estilo individuais
• Desenvolvimento de Habilidades Próprias:
• • Dependência excessiva pode prejudicar o desenvolvimento de habilidades de
escrita
• • Impacto no pensamento crítico e na capacidade analítica
• Equidade e Acesso às Ferramentas:
• • Desigualdade entre estudantes com e sem acesso a ferramentas avançadas de
IA
• • Questões sobre privilégio tecnológico
Detecção de Conteúdo Gerado por IA
• Ferramentas Atuais de Detecção:
• • QuillBot AI Detector
• • Grammarly's AI Content Detector
• • TrackingGPT (99,91% de precisão para conteúdo ChatGPT)
• • Smodin
• Características do Texto Gerado por IA:
• • Padrões linguísticos específicos
• • Ausência de erros comuns em escrita humana
• • Consistência estilística excessiva
• Limitações da Detecção:
• • Precisão variável (33% a 81% segundo EditVerse, 2025)
• • Falsos positivos e falsos negativos
• • Evolução constante dos modelos de IA dificulta a detecção
Políticas Institucionais
• Tendências nas Políticas Universitárias:
• • Definição de regras específicas para uso de IA
• • Integração de ferramentas de detecção no currículo
• • Treinamento de professores para identificação de conteúdo gerado por IA
• Exemplos de Diretrizes Existentes:
• • Declaração obrigatória do uso de IA em trabalhos
• • Limitação do uso de IA em determinados tipos de avaliação
• • Penalidades específicas para uso não declarado de IA
• Adaptação das Políticas à Era da IA:
• • Revisão contínua das políticas conforme evolução tecnológica
• • Abordagem equilibrada entre inovação e integridade acadêmica
Boas Práticas para Uso Ético da IA
• Transparência no Uso:
• • Declarar quando e como a IA foi utilizada
• • Especificar a ferramenta e o propósito do uso
• Citação Adequada:
• • Citar corretamente as fontes, mesmo quando processadas por IA
• • Reconhecer a contribuição da IA no processo
• Uso como Ferramenta Complementar:
• • Utilizar a IA como assistente, não como substituta do pensamento crítico
• • Manter a voz e perspectiva próprias no trabalho final
• Verificação de Informações:
• • Confirmar a precisão das informações geradas por IA
• • Não confiar cegamente no output da IA sem verificação
Estudo de Caso
• Cenário 1: Uso Ético
• • Estudante utiliza IA para brainstorming inicial
• • Desenvolve ideias próprias a partir das sugestões
• • Declara o uso da ferramenta na metodologia
• • Verifica todas as informações em fontes confiáveis
• Cenário 2: Uso Antiético
• • Estudante submete texto gerado integralmente por IA
• • Não realiza edições significativas ou contribuições próprias
• • Omite o uso da ferramenta
• • Não verifica a precisão das informações
• Análise Comparativa:
• • Discussão sobre impacto no aprendizado
• • Consequências para avaliação e desenvolvimento acadêmico
Futuro da Escrita Acadêmica com IA
• Tendências Emergentes:
• • Integração crescente de IA no processo de escrita acadêmica
• • Desenvolvimento de ferramentas específicas para contexto acadêmico
• • Evolução dos modelos para maior precisão em conteúdo científico
• Possíveis Desenvolvimentos Tecnológicos:
• • IA especializada em disciplinas específicas
• • Ferramentas de verificação de fatos integradas
• • Sistemas de colaboração humano-IA mais sofisticados
• Adaptação do Meio Acadêmico:
• • Reformulação de métodos de avaliação
• • Foco em habilidades que a IA não pode substituir
• • Novas definições de originalidade e contribuição acadêmica
Recursos e Ferramentas
Recomendadas
• Guias de Citação:
• • ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas)
• • APA (American Psychological Association)
• • MLA (Modern Language Association)
• Ferramentas de Verificação:
• • Turnitin (verificação de plágio tradicional)
• • GPTZero (detecção de conteúdo gerado por IA)
• • Copyleaks (verificação combinada)
• Recursos Educacionais:
• • Cursos sobre integridade acadêmica
• • Workshops sobre uso ético de IA
• • Guias institucionais sobre boas práticas
Conclusão
• Resumo dos Pontos Principais:
• • O plágio acadêmico inclui agora o uso não declarado de IA
• • Ferramentas de IA oferecem benefícios quando usadas eticamente
• • A detecção de conteúdo gerado por IA ainda enfrenta desafios técnicos
• Mensagens-Chave:
• • Transparência é fundamental no uso de IA na escrita acadêmica
• • O equilíbrio entre inovação tecnológica e integridade acadêmica é possível
• • A responsabilidade final pelo conteúdo é sempre do autor humano
• Reflexão Final:
• • A IA não substitui o pensamento crítico e a originalidade
• • O futuro da academia depende de como integramos eticamente estas
ferramentas
Referências
• UniFOA. (2024). Afinal, o que é plágio acadêmico? Entenda agora! Recuperado em
28 de maio de 2025, de https://www.unifoa.edu.br/o-que-e-plagio-academico-
entenda-agora/
• EditVerse. (2025). Navegando na detecção de conteúdo gerado por IA na
academia. Recuperado em 28 de maio de 2025, de
https://editverse.com/pt/navegando-na-detec%C3%A7%C3%A3o-de-conte
%C3%BAdo-gerado-por-IA-na-academia-2025/
• BrainPod AI. (s.d.). Como a IA Está Transformando a Escrita? Explorando a Ética e o
Impacto da Inteligência Artificial na Escrita. Recuperado em 28 de maio de 2025,
de https://brainpod.ai/pt/como-a-ia-esta-transformando-a-escrita-explorando-a-
etica-e-o-impacto-da-inteligencia-artificial-na-escrita/
• Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação
sobre direitos autorais e dá outras providências. Recuperado de
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm
Perguntas?
Nome do Apresentador
E-mail: contato@exemplo.com
Instituição

template de plágio e inteligência artificial

  • 1.
    Plágio e InteligênciaArtificial na Escrita Acadêmica Desafios e Orientações para a Integridade Acadêmica Nome do Apresentador Data da Apresentação
  • 2.
    Sumário • Introdução aoPlágio Acadêmico • Consequências do Plágio • Ferramentas Tradicionais de Detecção • Introdução à IA na Escrita • Usos Legítimos da IA na Escrita Acadêmica • Problemas Éticos da IA na Escrita Acadêmica • Detecção de Conteúdo Gerado por IA • Políticas Institucionais • Boas Práticas para Uso Ético da IA • Estudo de Caso • Futuro da Escrita Acadêmica com IA • Recursos e Ferramentas Recomendadas
  • 3.
    Introdução ao PlágioAcadêmico • Definição: Apropriação de conteúdos de outras pessoas, tratando-os como seus • Tipos de Plágio: • • Plágio Direto: Cópia de trechos ou partes inteiras sem citação • • Plágio Indireto: Paráfrase sem citação ou contribuição original • • Autoplágio: Reutilização do próprio trabalho sem citação • • Plágio de Mídia: Uso não autorizado de imagens, vídeos e outros materiais • Estatística: 51% dos estudantes continuariam a usar ferramentas de IA generativas, mesmo se fossem proibidas (EditVerse, 2025)
  • 4.
    Consequências do Plágio •Consequências Acadêmicas: • • Nota zerada em trabalhos • • Possível perda do diploma • • Exclusão de programas de pós-graduação • • Perda de bolsas de estudo • Consequências Legais: • • Multas (Lei 9.610, de 19 de fevereiro de 1998) • • Penas como detenção e reclusão (Código Penal) • Impacto na Reputação: • • Perda de credibilidade no meio acadêmico • • Danos à reputação profissional
  • 5.
    Ferramentas Tradicionais deDetecção de Plágio • Software de Detecção: • • Turnitin • • Copyscape • • Plágio.net • • Grammarly • Métodos Utilizados pelos Professores: • • Análise de estilo de escrita • • Verificação de fontes • • Comparação com trabalhos anteriores • Limitações: • • Dificuldade em detectar paráfrases bem elaboradas • • Falsos positivos em citações legítimas • • Acesso limitado a bases de dados
  • 6.
    Introdução à IAna Escrita • O que é IA Generativa: • • Sistemas que podem criar conteúdo original baseado em padrões aprendidos • • Utiliza modelos de linguagem treinados em vastos conjuntos de dados • Principais Ferramentas de IA para Escrita: • • ChatGPT (OpenAI) • • Bard (Google) • • Claude (Anthropic) • • Jasper AI • • Writesonic • Como Funcionam os Modelos de Linguagem: • • Processamento de Linguagem Natural (PLN) • • Predição de próximas palavras baseada em contexto • • Capacidade de imitar estilos de escrita humana
  • 7.
    Usos Legítimos daIA na Escrita Acadêmica • Brainstorming e Geração de Ideias: • • Exploração de diferentes ângulos para um tema • • Superação de bloqueios criativos • Revisão e Edição: • • Verificação gramatical e estilística • • Sugestões para melhorar clareza e coesão • Organização de Conteúdo: • • Criação de estruturas e esboços • • Organização lógica de argumentos • Tradução e Adaptação Linguística: • • Auxílio na tradução de textos acadêmicos • • Adaptação de terminologia técnica
  • 8.
    Problemas Éticos daIA na Escrita Acadêmica • Autoria e Atribuição: • • Dificuldade em determinar a contribuição humana vs. IA • • Questões sobre quem deve ser creditado como autor • Originalidade do Pensamento: • • Risco de homogeneização do pensamento acadêmico • • Perda da voz e estilo individuais • Desenvolvimento de Habilidades Próprias: • • Dependência excessiva pode prejudicar o desenvolvimento de habilidades de escrita • • Impacto no pensamento crítico e na capacidade analítica • Equidade e Acesso às Ferramentas: • • Desigualdade entre estudantes com e sem acesso a ferramentas avançadas de IA • • Questões sobre privilégio tecnológico
  • 9.
    Detecção de ConteúdoGerado por IA • Ferramentas Atuais de Detecção: • • QuillBot AI Detector • • Grammarly's AI Content Detector • • TrackingGPT (99,91% de precisão para conteúdo ChatGPT) • • Smodin • Características do Texto Gerado por IA: • • Padrões linguísticos específicos • • Ausência de erros comuns em escrita humana • • Consistência estilística excessiva • Limitações da Detecção: • • Precisão variável (33% a 81% segundo EditVerse, 2025) • • Falsos positivos e falsos negativos • • Evolução constante dos modelos de IA dificulta a detecção
  • 10.
    Políticas Institucionais • Tendênciasnas Políticas Universitárias: • • Definição de regras específicas para uso de IA • • Integração de ferramentas de detecção no currículo • • Treinamento de professores para identificação de conteúdo gerado por IA • Exemplos de Diretrizes Existentes: • • Declaração obrigatória do uso de IA em trabalhos • • Limitação do uso de IA em determinados tipos de avaliação • • Penalidades específicas para uso não declarado de IA • Adaptação das Políticas à Era da IA: • • Revisão contínua das políticas conforme evolução tecnológica • • Abordagem equilibrada entre inovação e integridade acadêmica
  • 11.
    Boas Práticas paraUso Ético da IA • Transparência no Uso: • • Declarar quando e como a IA foi utilizada • • Especificar a ferramenta e o propósito do uso • Citação Adequada: • • Citar corretamente as fontes, mesmo quando processadas por IA • • Reconhecer a contribuição da IA no processo • Uso como Ferramenta Complementar: • • Utilizar a IA como assistente, não como substituta do pensamento crítico • • Manter a voz e perspectiva próprias no trabalho final • Verificação de Informações: • • Confirmar a precisão das informações geradas por IA • • Não confiar cegamente no output da IA sem verificação
  • 12.
    Estudo de Caso •Cenário 1: Uso Ético • • Estudante utiliza IA para brainstorming inicial • • Desenvolve ideias próprias a partir das sugestões • • Declara o uso da ferramenta na metodologia • • Verifica todas as informações em fontes confiáveis • Cenário 2: Uso Antiético • • Estudante submete texto gerado integralmente por IA • • Não realiza edições significativas ou contribuições próprias • • Omite o uso da ferramenta • • Não verifica a precisão das informações • Análise Comparativa: • • Discussão sobre impacto no aprendizado • • Consequências para avaliação e desenvolvimento acadêmico
  • 13.
    Futuro da EscritaAcadêmica com IA • Tendências Emergentes: • • Integração crescente de IA no processo de escrita acadêmica • • Desenvolvimento de ferramentas específicas para contexto acadêmico • • Evolução dos modelos para maior precisão em conteúdo científico • Possíveis Desenvolvimentos Tecnológicos: • • IA especializada em disciplinas específicas • • Ferramentas de verificação de fatos integradas • • Sistemas de colaboração humano-IA mais sofisticados • Adaptação do Meio Acadêmico: • • Reformulação de métodos de avaliação • • Foco em habilidades que a IA não pode substituir • • Novas definições de originalidade e contribuição acadêmica
  • 14.
    Recursos e Ferramentas Recomendadas •Guias de Citação: • • ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) • • APA (American Psychological Association) • • MLA (Modern Language Association) • Ferramentas de Verificação: • • Turnitin (verificação de plágio tradicional) • • GPTZero (detecção de conteúdo gerado por IA) • • Copyleaks (verificação combinada) • Recursos Educacionais: • • Cursos sobre integridade acadêmica • • Workshops sobre uso ético de IA • • Guias institucionais sobre boas práticas
  • 15.
    Conclusão • Resumo dosPontos Principais: • • O plágio acadêmico inclui agora o uso não declarado de IA • • Ferramentas de IA oferecem benefícios quando usadas eticamente • • A detecção de conteúdo gerado por IA ainda enfrenta desafios técnicos • Mensagens-Chave: • • Transparência é fundamental no uso de IA na escrita acadêmica • • O equilíbrio entre inovação tecnológica e integridade acadêmica é possível • • A responsabilidade final pelo conteúdo é sempre do autor humano • Reflexão Final: • • A IA não substitui o pensamento crítico e a originalidade • • O futuro da academia depende de como integramos eticamente estas ferramentas
  • 16.
    Referências • UniFOA. (2024).Afinal, o que é plágio acadêmico? Entenda agora! Recuperado em 28 de maio de 2025, de https://www.unifoa.edu.br/o-que-e-plagio-academico- entenda-agora/ • EditVerse. (2025). Navegando na detecção de conteúdo gerado por IA na academia. Recuperado em 28 de maio de 2025, de https://editverse.com/pt/navegando-na-detec%C3%A7%C3%A3o-de-conte %C3%BAdo-gerado-por-IA-na-academia-2025/ • BrainPod AI. (s.d.). Como a IA Está Transformando a Escrita? Explorando a Ética e o Impacto da Inteligência Artificial na Escrita. Recuperado em 28 de maio de 2025, de https://brainpod.ai/pt/como-a-ia-esta-transformando-a-escrita-explorando-a- etica-e-o-impacto-da-inteligencia-artificial-na-escrita/ • Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm
  • 17.
    Perguntas? Nome do Apresentador E-mail:contato@exemplo.com Instituição