O documento discute três exemplos: 1) Afirma que Latour acredita que os homens matam outros homens porque as armas dependem do uso que recebem. 2) Diz que o conhecimento lógico e ontológico deixa de ter status independente do conhecimento trivial ou empírico. 3) Pergunta sobre a paradoxa do comportamento cooperativo descrita por Duncan Watts.

15. EJEMPLO:
SEGÚN LATOUR LOS HOMBRES
MATAN A LOS HOMBRES YA QUE
LAS ARMAS SON
INSTRUMENTOS QUE DEPENDEN
DEL USO QUE SE LES DÉ.

17. EJEMPLO:
"EL CONOCIMIENTO LÓGICO Y
ONTOLÓGICO DEJA DE TENER
UN ESTATUS INDEPENDIENTE
DEL CONOCIMIENTO TRIVIAL,
COTIDIANO O EMPÍRICO.”

19. EJEMPLO:
"¿CUÁL ES LA PARADOJA DEL
COMPORTAMIENTO
COOPERATIVO QUE DESCRIBE
DUNCAN WATTS?”

28. 100% = 2pts
50% = 1pt
0% = -0,5pts
SIGUIENTE
TURNO

31. 100% = 2pts
50% = 1pt
0% = -0,5pts
SIGUIENTE
TURNO
100% = 2pts
50% = 1pt
0% = -0,5pts

33. 100% = 2pts
50% = 1pt
0% = -0,5pts
SIGUIENTE
TURNO
100% = 4 + 2pts
50% = 4 + 1pt
0% = -0,5pts