SlideShare uma empresa Scribd logo
SEP SES TNM
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CHIHUAHUA II
“IDENTIFICACIÓN DE FACTORES NO ERGONÓMICOS A PARTIR DEL MÉTODO LEST PARA EL RE-
DISEÑO DE UNA ESTACIÓN DE TRABAJO EN UNA EMPRESA DEL SECTOR AEROESPACIAL”
Martha Patricia García Martínez
Pedro David Mares Castro
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Contenido
 Introducción
 Objetivo
 Marco teórico
 Metodología
 Procedimiento y operación
 Resultados
 Conclusiones
2
3/6/2024
Introducción: los escenarios de manufactura hoy
3
No se considera la
existencia de un
sistema en tiempo
real para conocer el
estatus ergonómico
del trabajador
El análisis causa raíz
del problema toma
tiempo y las mejoras
son poco acertadas
Empresas
competitivas y
de clase mundial
tienen la mística
de respetar al
trabajador a
través de elevar
su calidad de
vida
La maquinaria y
equipo de
procedencia
extranjera no
adecuada a medidas
antropométricas
mexicanas
Automatización,
nuevas tecnologías
y producción
compleja
La industria aeroespacial se ha instalado recientemente en Chihuahua y su tendencia es
crecer en número de empresas con operaciones de más valor agregado
3
3/6/2024
Justificación
En 2010, de acuerdo al IMSS, se reportaron tres mil 466 personas con alguna
enfermedad laboral, siendo el síndrome del túnel carpiano el 77 por ciento. Así
también se registró un alto porcentaje de las siguientes lesiones:
 La sinovitis, Teno-sinovitis y bursitis (inflamación en los tendones de varias partes del
cuerpo).
 Lesiones del hombro, tensiones en la columna.
Por concepto de incapacidad por lesiones laborales, se perdieron un total de 255 mil
251 días de trabajo equivalente a 25 millones 355 mil 968 pesos (Canacintra, 2013).
4
3/6/2024
Objetivo
 Utilizar el método LEST para evaluar los puestos de
trabajo de maquinados de alta precisión en una
empresa del sector aeroespacial en la Ciudad de
Chihuahua, para identificar y corregir los factores
no ergonómicos que existen, mismos que son causa
de lesiones musculo- esqueléticas en los
trabajadores.
5
Surge la motivación para llevar a cabo un caso de estudio en el
sector aeroespacial de la Ciudad de Chihuahua sobre la
situación de la ergonomía y la identificación de factores
causantes de lesiones o enfermedades
3/6/2024
Marco Teórico
6
Confort
físico
Confort
funcional
Confort
psicológico
Condiciones básicas para garantizar
la habitabilidad del lugar de trabajo.
Diseño adecuado de estaciones de
trabajo, máquinas y herramientas.
Rol psicosocial del trabajador.
Condiciones del clima laboral, familiar
y personal.
Ergonomía
3/6/2024
Marco Teórico
7
Antropometría
Estudio de las dimensiones del cuerpo humano. Estas
dimensiones son utilizadas por expertos en la industria
para lograr el ajuste del diseño de maquinaria y equipo
y el conjunto de la estación de trabajo a las personas
(Kroemer, 2002)
Aplica leyes de la mecánica a la estructura del aparato
locomotor permitiendo el análisis de los elementos que
intervienen para el desarrollo de los movimientos (Mondelo,
Gregori, & Barrau, 1994)
Factores del entorno físico: calidad del aire,
temperatura, humedad, iluminación, visibilidad y ruido;
Factores de la tecnología: displays, controles, equipos.
Factores psicosociales: exceso de supervisión, cargas de
trabajo, presión de tiempo y tareas complicadas (Smith y
Sainfort 1989).
Biomecánica
Factores
ergonómicos
3/6/2024
Metodología: Estudio de caso
8
La empresa seleccionada para el estudio de caso es una empresa
manufacturera del sector aeroespacial localizada en la ciudad de Chihuahua
con maquinados alta precisión, con 1100 empleados y 1300 números de parte.
Es un estudio exploratorio, que corresponde a una investigación de campo y en
donde se utilizó como instrumento para la recolección de datos un cuestionario
y la guía del método LEST
3/6/2024
Instrumento: Evaluación ergonómica
 La evaluación ergonómica utiliza varios métodos:
9
3/6/2024
Instrumento: El Método LEST
El método LEST (Laboratoire d'Economie et Sociologie du Travail)
desarrollado en 1978, su fin es realizar una evaluación global y
objetiva de las condiciones laborales de los trabajadores proponiendo
resultados sobre si la estación de trabajo es satisfactoria, molesta o
nociva.
Este método utiliza un test con enfoque cualitativo y cuantitativo y mide
16 variables (Mondelo et al, .1994).
10
3/6/2024
Instrumento: El Método LEST
11
Entorno físico
Carga física
Carga mental
Aspectos
psicosociales
Ambiente térmico, Ruido, Iluminación, Vibraciones
Postura, Carga dinámica
Apremio de tiempo, Rapidez, Complejidad de la
tarea, Grado de atención
Iniciativa, Comunicación, Cooperación, Relación
con sus compañeros
Tiempos de
trabajo
Cambio de turno, Tiempo extra
Variables
Factores
F. Guélaud, M.N. Beauchesne, J. Gautrat y G.
Roustang en 1978
3/6/2024
El esquema del proceso para identificar los factores no
ergonómicos es el siguiente:
Procedimiento y operación
Aplicación del
cuestionario
Captura de
datos
Procesamiento
de la
información
Obtención de
gráficos y
resultados
Identificación
de los factores
Plataforma
informática
Monitorización
del trabajador
Análisis de la
información Mejora continua
12
3/6/2024
El cuestionario
13
3/6/2024
14
3/6/2024
15
3/6/2024
16
3/6/2024
17
3/6/2024
18
3/6/2024
El Método LEST: desarrollo
19
Se aplicó el cuestionario, adecuándolo a solo 4 factores, en 5 estaciones de
trabajo, observando a 18 trabajadores, hombres, de entre 18 a 35 años. Dos
turnos de trabajo, monitorizando durante 8 horas por turno.
3/6/2024
Resultados
Resultados de las molestias en los trabajadores debido al factor
CARGA FÍSICA
20
3/6/2024
Resultados
Resultados de las molestias en los trabajadores debido al factor
ENTORNO FÍSICO
21
3/6/2024
Resultados
Resultados de las molestias en los trabajadores debido al factor
CARGA MENTAL
22
3/6/2024
Resultados
Resultados de las molestias en los trabajadores debido al factor
PSICOSOCIALES
23
3/6/2024
 El Factor “carga física” se convierte en una prioridad ergonómica a
solucionar en el área, era necesario ayudar a los trabajadores a
disminuir los riesgos de fatiga debido a la carga dinámica.
 La principal atención estaba en la manipulación de herramientas,
debido a esto se decidió diseñar una mesa de trabajo ergonómica
para un adecuado manejo de herramientas.
 Estado actual: Las herramientas son pesadas y de diversos tamaños y
diversos materiales, están colocadas en la parte inferior de una mesa que
amenazan la salud de la columna vertebral del trabajador.
24
Resultados
3/6/2024
Estado actual de la mesa porta herramientas
25
3/6/2024
26
Prototipo 1 - Rieles
3/6/2024
27
Prototipo 2 – Carrito de Rieles
3/6/2024
28
Prototipo 3 – Carrito con plancha
3/6/2024
29
Prototipo 4 – Carrito con accesorios
3/6/2024
30
Estera, Sit to stand stool
3/6/2024
31
3/6/2024
32
Prototipo 5 – Paneles
3/6/2024
33
Prototipo 6 – Paneles rack pc
3/6/2024
34
3/6/2024
35
Prototipo 6 –
Paneles rack pc
3/6/2024
36
3/6/2024
37
3/6/2024
38
3/6/2024
39
3/6/2024
40
Oportunidad de mejora:
Rack de Mordazas
3/6/2024
41
Prototipo 1: Rack “n”
3/6/2024
42
Prototipo 2: Rack base “V”
3/6/2024
43
Prototipo 3: Empuje
3/6/2024
44
Prototipo 4: Up
3/6/2024
45
Prototipo 5: Rack 1+
3/6/2024
46
3/6/2024
47
Prototipo 5: Rack 1+
3/6/2024
48
3/6/2024
Conclusiones:
 El método LEST evalúa globalmente las condiciones de trabajo y
solo arroja datos parciales.
 Se pudo apreciar que ergonómicamente la empresa se encuentra en
un nivel normal, en donde solo la carga física y los aspectos
psicosociales muestran molestias medias en los trabajadores.
 El factor carga física no arrojó los resultados esperados debido a
que esta empresa opera gran número de partes pero con bajo
volumen dentro de un sistema de manufactura discreto.
 Una propuesta de mejora para la empresa es que se rediseñe un
portaherramientas flexible adecuado a la estación de trabajo para
que los trabajadores no manipulen cargas pesadas.
3/6/2024
49
Conclusiones
 El método LEST no es eficiente para este estudio debido a que fue
diseñado para tarea repetitiva o con frecuencia considerable de
movimientos por parte del operador.
 Se concluye que el método LEST está limitado, no se adapta a todo
tipo sistemas de producción, posiblemente porque al ser diseñado
no se evaluó la evolución de la manufactura ni se consideraron las
nuevas filosofías de producción.
 Una investigación futura, la cual se encuentra en su fase inicial es
desarrollar una metodología denominada “Ergonomía productiva
total”
50
3/6/2024

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a IDENTIFICACIÓN DE FACTORES NO ERGONÓMICOS A PARTIR DEL MÉTODO LEST .pdf

Manual para evaluar la confiabilidad y el error humano en procesos industriales
Manual para evaluar la confiabilidad y el error humano en procesos industrialesManual para evaluar la confiabilidad y el error humano en procesos industriales
Manual para evaluar la confiabilidad y el error humano en procesos industriales
Junior Olivo Farrera
 
Mtm jose eduardo flores diaz g 2
Mtm jose eduardo flores diaz g 2Mtm jose eduardo flores diaz g 2
Mtm jose eduardo flores diaz g 2
Eduardo Diaz
 
Modelo de análisis de operaciones para la optimización de tiempos en la indus...
Modelo de análisis de operaciones para la optimización de tiempos en la indus...Modelo de análisis de operaciones para la optimización de tiempos en la indus...
Modelo de análisis de operaciones para la optimización de tiempos en la indus...
Joél Alexander Solis Sifuentes
 
Trabajo de metodologia_ii
Trabajo de metodologia_iiTrabajo de metodologia_ii
Trabajo de metodologia_ii
guest0c5100
 

Semelhante a IDENTIFICACIÓN DE FACTORES NO ERGONÓMICOS A PARTIR DEL MÉTODO LEST .pdf (20)

Informe de papelera
Informe de papeleraInforme de papelera
Informe de papelera
 
Metodo del árbol de causas.ppt
Metodo del árbol de causas.pptMetodo del árbol de causas.ppt
Metodo del árbol de causas.ppt
 
Fepi karla
Fepi karlaFepi karla
Fepi karla
 
Manual para evaluar la confiabilidad y el error humano en procesos industriales
Manual para evaluar la confiabilidad y el error humano en procesos industrialesManual para evaluar la confiabilidad y el error humano en procesos industriales
Manual para evaluar la confiabilidad y el error humano en procesos industriales
 
Aspectos del capitulo II
Aspectos del capitulo IIAspectos del capitulo II
Aspectos del capitulo II
 
Implementación de la Metodología 5S 9.11.2023.docx
Implementación de la Metodología 5S 9.11.2023.docxImplementación de la Metodología 5S 9.11.2023.docx
Implementación de la Metodología 5S 9.11.2023.docx
 
GUIA TECNICA PARA REALIZAR ARP (1).pdf
GUIA TECNICA PARA REALIZAR ARP (1).pdfGUIA TECNICA PARA REALIZAR ARP (1).pdf
GUIA TECNICA PARA REALIZAR ARP (1).pdf
 
Plan de manufactura flexibledfdfdf
Plan de manufactura flexibledfdfdfPlan de manufactura flexibledfdfdf
Plan de manufactura flexibledfdfdf
 
Diego herrera
Diego herreraDiego herrera
Diego herrera
 
Metodos para evaluación del riesgo
Metodos para evaluación del riesgoMetodos para evaluación del riesgo
Metodos para evaluación del riesgo
 
Metodos condiciones de trabajo
Metodos condiciones de trabajoMetodos condiciones de trabajo
Metodos condiciones de trabajo
 
Unidad 3 Estudio Técnico
Unidad 3 Estudio TécnicoUnidad 3 Estudio Técnico
Unidad 3 Estudio Técnico
 
Actividad 3
Actividad 3Actividad 3
Actividad 3
 
Mtm jose eduardo flores diaz g 2
Mtm jose eduardo flores diaz g 2Mtm jose eduardo flores diaz g 2
Mtm jose eduardo flores diaz g 2
 
Metodos de evaluacion_de_riesgos_actividad_3
Metodos de evaluacion_de_riesgos_actividad_3Metodos de evaluacion_de_riesgos_actividad_3
Metodos de evaluacion_de_riesgos_actividad_3
 
CAPITULO II
CAPITULO II CAPITULO II
CAPITULO II
 
Manual de ergonomía
Manual de ergonomíaManual de ergonomía
Manual de ergonomía
 
Aspectos del cap II Agrotrading (víctor Valera)
Aspectos del cap II Agrotrading (víctor Valera)Aspectos del cap II Agrotrading (víctor Valera)
Aspectos del cap II Agrotrading (víctor Valera)
 
Modelo de análisis de operaciones para la optimización de tiempos en la indus...
Modelo de análisis de operaciones para la optimización de tiempos en la indus...Modelo de análisis de operaciones para la optimización de tiempos en la indus...
Modelo de análisis de operaciones para la optimización de tiempos en la indus...
 
Trabajo de metodologia_ii
Trabajo de metodologia_iiTrabajo de metodologia_ii
Trabajo de metodologia_ii
 

Último

Último (20)

ENUNCIADOS CUESTIONARIO S9 GEOLOGIA Y MINERALOGIA - GENERAL.docx
ENUNCIADOS CUESTIONARIO S9 GEOLOGIA Y MINERALOGIA - GENERAL.docxENUNCIADOS CUESTIONARIO S9 GEOLOGIA Y MINERALOGIA - GENERAL.docx
ENUNCIADOS CUESTIONARIO S9 GEOLOGIA Y MINERALOGIA - GENERAL.docx
 
5.Deicticos Uno_Enfermería_EspanolAcademico
5.Deicticos Uno_Enfermería_EspanolAcademico5.Deicticos Uno_Enfermería_EspanolAcademico
5.Deicticos Uno_Enfermería_EspanolAcademico
 
ensayo literario rios profundos jose maria ARGUEDAS
ensayo literario rios profundos jose maria ARGUEDASensayo literario rios profundos jose maria ARGUEDAS
ensayo literario rios profundos jose maria ARGUEDAS
 
Proceso de gestión de obras - Aquí tu Remodelación
Proceso de gestión de obras - Aquí tu RemodelaciónProceso de gestión de obras - Aquí tu Remodelación
Proceso de gestión de obras - Aquí tu Remodelación
 
Vínculo afectivo (labor expositivo de grupo )
Vínculo afectivo (labor expositivo de grupo )Vínculo afectivo (labor expositivo de grupo )
Vínculo afectivo (labor expositivo de grupo )
 
Luz desde el santuario. Escuela Sabática
Luz desde el santuario. Escuela SabáticaLuz desde el santuario. Escuela Sabática
Luz desde el santuario. Escuela Sabática
 
Lec. 08 Esc. Sab. Luz desde el santuario
Lec. 08 Esc. Sab. Luz desde el santuarioLec. 08 Esc. Sab. Luz desde el santuario
Lec. 08 Esc. Sab. Luz desde el santuario
 
📝 Semana 09 - Tema 01: Tarea - Aplicación del resumen como estrategia de fuen...
📝 Semana 09 - Tema 01: Tarea - Aplicación del resumen como estrategia de fuen...📝 Semana 09 - Tema 01: Tarea - Aplicación del resumen como estrategia de fuen...
📝 Semana 09 - Tema 01: Tarea - Aplicación del resumen como estrategia de fuen...
 
proyecto semana de los Jardines, actividades a realizar para resaltar esta fecha
proyecto semana de los Jardines, actividades a realizar para resaltar esta fechaproyecto semana de los Jardines, actividades a realizar para resaltar esta fecha
proyecto semana de los Jardines, actividades a realizar para resaltar esta fecha
 
Creación WEB. Ideas clave para crear un sitio web
Creación WEB. Ideas clave para crear un sitio webCreación WEB. Ideas clave para crear un sitio web
Creación WEB. Ideas clave para crear un sitio web
 
📝 Semana 09 - Tema 01: Tarea - Redacción del texto argumentativo
📝 Semana 09 - Tema 01: Tarea - Redacción del texto argumentativo📝 Semana 09 - Tema 01: Tarea - Redacción del texto argumentativo
📝 Semana 09 - Tema 01: Tarea - Redacción del texto argumentativo
 
PLAN DE TRABAJO CONCURSO NACIONAL CREA Y EMPRENDE.docx
PLAN DE TRABAJO CONCURSO NACIONAL CREA Y EMPRENDE.docxPLAN DE TRABAJO CONCURSO NACIONAL CREA Y EMPRENDE.docx
PLAN DE TRABAJO CONCURSO NACIONAL CREA Y EMPRENDE.docx
 
Evaluación de los Factores Internos de la Organización
Evaluación de los Factores Internos de la OrganizaciónEvaluación de los Factores Internos de la Organización
Evaluación de los Factores Internos de la Organización
 
Análisis de la situación actual .La Matriz de Perfil Competitivo (MPC)
Análisis de la situación actual .La Matriz de Perfil Competitivo (MPC)Análisis de la situación actual .La Matriz de Perfil Competitivo (MPC)
Análisis de la situación actual .La Matriz de Perfil Competitivo (MPC)
 
Power Point: Luz desde el santuario.pptx
Power Point: Luz desde el santuario.pptxPower Point: Luz desde el santuario.pptx
Power Point: Luz desde el santuario.pptx
 
PLAN DE MONITOREO Y ACOMAPÑAMIENTO DOCENTE
PLAN DE MONITOREO Y ACOMAPÑAMIENTO DOCENTEPLAN DE MONITOREO Y ACOMAPÑAMIENTO DOCENTE
PLAN DE MONITOREO Y ACOMAPÑAMIENTO DOCENTE
 
La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...
La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...
La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...
 
Módulo No. 1 Salud mental y escucha activa FINAL 25ABR2024 técnicos.pptx
Módulo No. 1 Salud mental y escucha activa FINAL 25ABR2024 técnicos.pptxMódulo No. 1 Salud mental y escucha activa FINAL 25ABR2024 técnicos.pptx
Módulo No. 1 Salud mental y escucha activa FINAL 25ABR2024 técnicos.pptx
 
Lección 1: Los complementos del Verbo ...
Lección 1: Los complementos del Verbo ...Lección 1: Los complementos del Verbo ...
Lección 1: Los complementos del Verbo ...
 
6.Deícticos Dos_Enfermería_EspanolAcademico
6.Deícticos Dos_Enfermería_EspanolAcademico6.Deícticos Dos_Enfermería_EspanolAcademico
6.Deícticos Dos_Enfermería_EspanolAcademico
 

IDENTIFICACIÓN DE FACTORES NO ERGONÓMICOS A PARTIR DEL MÉTODO LEST .pdf

  • 1. SEP SES TNM INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CHIHUAHUA II “IDENTIFICACIÓN DE FACTORES NO ERGONÓMICOS A PARTIR DEL MÉTODO LEST PARA EL RE- DISEÑO DE UNA ESTACIÓN DE TRABAJO EN UNA EMPRESA DEL SECTOR AEROESPACIAL” Martha Patricia García Martínez Pedro David Mares Castro DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
  • 2. Contenido  Introducción  Objetivo  Marco teórico  Metodología  Procedimiento y operación  Resultados  Conclusiones 2 3/6/2024
  • 3. Introducción: los escenarios de manufactura hoy 3 No se considera la existencia de un sistema en tiempo real para conocer el estatus ergonómico del trabajador El análisis causa raíz del problema toma tiempo y las mejoras son poco acertadas Empresas competitivas y de clase mundial tienen la mística de respetar al trabajador a través de elevar su calidad de vida La maquinaria y equipo de procedencia extranjera no adecuada a medidas antropométricas mexicanas Automatización, nuevas tecnologías y producción compleja La industria aeroespacial se ha instalado recientemente en Chihuahua y su tendencia es crecer en número de empresas con operaciones de más valor agregado 3 3/6/2024
  • 4. Justificación En 2010, de acuerdo al IMSS, se reportaron tres mil 466 personas con alguna enfermedad laboral, siendo el síndrome del túnel carpiano el 77 por ciento. Así también se registró un alto porcentaje de las siguientes lesiones:  La sinovitis, Teno-sinovitis y bursitis (inflamación en los tendones de varias partes del cuerpo).  Lesiones del hombro, tensiones en la columna. Por concepto de incapacidad por lesiones laborales, se perdieron un total de 255 mil 251 días de trabajo equivalente a 25 millones 355 mil 968 pesos (Canacintra, 2013). 4 3/6/2024
  • 5. Objetivo  Utilizar el método LEST para evaluar los puestos de trabajo de maquinados de alta precisión en una empresa del sector aeroespacial en la Ciudad de Chihuahua, para identificar y corregir los factores no ergonómicos que existen, mismos que son causa de lesiones musculo- esqueléticas en los trabajadores. 5 Surge la motivación para llevar a cabo un caso de estudio en el sector aeroespacial de la Ciudad de Chihuahua sobre la situación de la ergonomía y la identificación de factores causantes de lesiones o enfermedades 3/6/2024
  • 6. Marco Teórico 6 Confort físico Confort funcional Confort psicológico Condiciones básicas para garantizar la habitabilidad del lugar de trabajo. Diseño adecuado de estaciones de trabajo, máquinas y herramientas. Rol psicosocial del trabajador. Condiciones del clima laboral, familiar y personal. Ergonomía 3/6/2024
  • 7. Marco Teórico 7 Antropometría Estudio de las dimensiones del cuerpo humano. Estas dimensiones son utilizadas por expertos en la industria para lograr el ajuste del diseño de maquinaria y equipo y el conjunto de la estación de trabajo a las personas (Kroemer, 2002) Aplica leyes de la mecánica a la estructura del aparato locomotor permitiendo el análisis de los elementos que intervienen para el desarrollo de los movimientos (Mondelo, Gregori, & Barrau, 1994) Factores del entorno físico: calidad del aire, temperatura, humedad, iluminación, visibilidad y ruido; Factores de la tecnología: displays, controles, equipos. Factores psicosociales: exceso de supervisión, cargas de trabajo, presión de tiempo y tareas complicadas (Smith y Sainfort 1989). Biomecánica Factores ergonómicos 3/6/2024
  • 8. Metodología: Estudio de caso 8 La empresa seleccionada para el estudio de caso es una empresa manufacturera del sector aeroespacial localizada en la ciudad de Chihuahua con maquinados alta precisión, con 1100 empleados y 1300 números de parte. Es un estudio exploratorio, que corresponde a una investigación de campo y en donde se utilizó como instrumento para la recolección de datos un cuestionario y la guía del método LEST 3/6/2024
  • 9. Instrumento: Evaluación ergonómica  La evaluación ergonómica utiliza varios métodos: 9 3/6/2024
  • 10. Instrumento: El Método LEST El método LEST (Laboratoire d'Economie et Sociologie du Travail) desarrollado en 1978, su fin es realizar una evaluación global y objetiva de las condiciones laborales de los trabajadores proponiendo resultados sobre si la estación de trabajo es satisfactoria, molesta o nociva. Este método utiliza un test con enfoque cualitativo y cuantitativo y mide 16 variables (Mondelo et al, .1994). 10 3/6/2024
  • 11. Instrumento: El Método LEST 11 Entorno físico Carga física Carga mental Aspectos psicosociales Ambiente térmico, Ruido, Iluminación, Vibraciones Postura, Carga dinámica Apremio de tiempo, Rapidez, Complejidad de la tarea, Grado de atención Iniciativa, Comunicación, Cooperación, Relación con sus compañeros Tiempos de trabajo Cambio de turno, Tiempo extra Variables Factores F. Guélaud, M.N. Beauchesne, J. Gautrat y G. Roustang en 1978 3/6/2024
  • 12. El esquema del proceso para identificar los factores no ergonómicos es el siguiente: Procedimiento y operación Aplicación del cuestionario Captura de datos Procesamiento de la información Obtención de gráficos y resultados Identificación de los factores Plataforma informática Monitorización del trabajador Análisis de la información Mejora continua 12 3/6/2024
  • 19. El Método LEST: desarrollo 19 Se aplicó el cuestionario, adecuándolo a solo 4 factores, en 5 estaciones de trabajo, observando a 18 trabajadores, hombres, de entre 18 a 35 años. Dos turnos de trabajo, monitorizando durante 8 horas por turno. 3/6/2024
  • 20. Resultados Resultados de las molestias en los trabajadores debido al factor CARGA FÍSICA 20 3/6/2024
  • 21. Resultados Resultados de las molestias en los trabajadores debido al factor ENTORNO FÍSICO 21 3/6/2024
  • 22. Resultados Resultados de las molestias en los trabajadores debido al factor CARGA MENTAL 22 3/6/2024
  • 23. Resultados Resultados de las molestias en los trabajadores debido al factor PSICOSOCIALES 23 3/6/2024
  • 24.  El Factor “carga física” se convierte en una prioridad ergonómica a solucionar en el área, era necesario ayudar a los trabajadores a disminuir los riesgos de fatiga debido a la carga dinámica.  La principal atención estaba en la manipulación de herramientas, debido a esto se decidió diseñar una mesa de trabajo ergonómica para un adecuado manejo de herramientas.  Estado actual: Las herramientas son pesadas y de diversos tamaños y diversos materiales, están colocadas en la parte inferior de una mesa que amenazan la salud de la columna vertebral del trabajador. 24 Resultados 3/6/2024
  • 25. Estado actual de la mesa porta herramientas 25 3/6/2024
  • 26. 26 Prototipo 1 - Rieles 3/6/2024
  • 27. 27 Prototipo 2 – Carrito de Rieles 3/6/2024
  • 28. 28 Prototipo 3 – Carrito con plancha 3/6/2024
  • 29. 29 Prototipo 4 – Carrito con accesorios 3/6/2024
  • 30. 30 Estera, Sit to stand stool 3/6/2024
  • 32. 32 Prototipo 5 – Paneles 3/6/2024
  • 33. 33 Prototipo 6 – Paneles rack pc 3/6/2024
  • 35. 35 Prototipo 6 – Paneles rack pc 3/6/2024
  • 40. 40 Oportunidad de mejora: Rack de Mordazas 3/6/2024
  • 41. 41 Prototipo 1: Rack “n” 3/6/2024
  • 42. 42 Prototipo 2: Rack base “V” 3/6/2024
  • 45. 45 Prototipo 5: Rack 1+ 3/6/2024
  • 47. 47 Prototipo 5: Rack 1+ 3/6/2024
  • 49. Conclusiones:  El método LEST evalúa globalmente las condiciones de trabajo y solo arroja datos parciales.  Se pudo apreciar que ergonómicamente la empresa se encuentra en un nivel normal, en donde solo la carga física y los aspectos psicosociales muestran molestias medias en los trabajadores.  El factor carga física no arrojó los resultados esperados debido a que esta empresa opera gran número de partes pero con bajo volumen dentro de un sistema de manufactura discreto.  Una propuesta de mejora para la empresa es que se rediseñe un portaherramientas flexible adecuado a la estación de trabajo para que los trabajadores no manipulen cargas pesadas. 3/6/2024 49
  • 50. Conclusiones  El método LEST no es eficiente para este estudio debido a que fue diseñado para tarea repetitiva o con frecuencia considerable de movimientos por parte del operador.  Se concluye que el método LEST está limitado, no se adapta a todo tipo sistemas de producción, posiblemente porque al ser diseñado no se evaluó la evolución de la manufactura ni se consideraron las nuevas filosofías de producción.  Una investigación futura, la cual se encuentra en su fase inicial es desarrollar una metodología denominada “Ergonomía productiva total” 50 3/6/2024