ANÁLISE DE
COMPORTAMENTO
DE PÚBLICO
MORTE DE EDUARDO CAMPOS
METODOLOGIA
Foram analisadas 2.048 postagens no Twitter, entre 13h10 e 17h59 do dia 13/08/2014,
que mencionassem Eduardo Campos. Isso representa uma amostra do volume bruto,
de 126.901 menções, com nível de confiança de 95% e erro amostral de 3%.
A análise se divide em dois períodos: Entre 13h10 e 13h59, e entre 14h e 17h59.
Publicações anteriores a 13h10 não foram consideradas com o intuito de evitar
mensagens de boatos não confirmados.
OBJETIVOS
• Entender o comportamento do público no Twitter nas primeiras horas após a morte
de uma personalidade.
• Entender as diferenças entre a recepção inicial da notícia e a repercussão das
próximas horas.
PRIMEIRO PERÍODO | 13h10 - 14h
• Parte majoritária do público buscou disseminar
teorias conspiratórias contra o PT e piadas sobre
o acidente.
• O perfil @instagranzin teve a maior repercussão
do período, somando 4.349 RTs.
• Menções classificadas como “Afirmação de
Ódio” trazem percepções negativas sobre
outros candidatos, com público desejando que
outros presidenciáveis estivessem no lugar de
Campos.
SEGUNDO PERÍODO | 14h - 17h59
• Após o choque inicial, viu-se uma grande
diminuição nas “piadas” e afirmações
conspiratórias.
• A troca de informações se tornou mais
relevante, com compartilhamentos de notícias
sobre Eduardo Campos e informações sobre o
acidente.
• Afirmações de luto passaram a ser mais
relevantes e menos contidas, com público
buscando maior conhecimento sobre a vida do
político pessoal e pública, ocorrendo uma
sensibilização dos interessados no assunto.
PRIMEIRO PERÍODO | 13h10 - 14h
• Analisando os políticos que foram mencionados
dentro do contexto Eduardo Campos,
percebemos grande presença de Dilma
Rousseff.
• Publicações que citaram a presidente teceram
teorias conspiratórias sobre o acidente. Em
segundo plano, Dilma foi associada em citações
de ódio.
• Menções deixaram de citar outros
presidenciáveis, focando suas publicações em
Eduardo Campos.
• Citações à presidenta Dilma Rousseff foram
representadas, principalmente, por RTs na
mensagem de luto publicada em seu perfil.
SEGUNDO PERÍODO | 14h - 17h59
COMPARATIVO
PRIMEIRO E SEGUNDO PERÍODO
Primeiro Período (13h10 - 14h)
Segundo Período (14h - 17h59)
CONCLUSÕES
• Primeira reação na rede tem caráter imediatista; o usuário tende a buscar
exclusividade, seja na informação ou no humor. A busca por RTs torna-se
mais importante do que o fato.
• Com o passar do tempo, a imprensa começa a trazer mais informações
sobre o político, destacando sua carreira pública e vida pessoal.
• Essa movimentação da mídia acaba por gerar maior sensibilidade no
público. As piadas diminuem, dando espaço para afirmações solidárias.
• Também percebemos uma reeducação do público com o passar do
tempo. Perfis humorísticos se omitiram, possivelmente após receber
críticas dos próprios amigos, dando lugar a mensagens de apoio.
• Não há, nesse primeiro momento, grande preocupação do público com
especulações sobre o futuro da corrida presidencial. No entanto, existe a
tendência de crescimento conforme a dissipação do choque inicial.
Gauge | Estudo de Comportamento de Público - Morte de Eduardo Campos

Gauge | Estudo de Comportamento de Público - Morte de Eduardo Campos

  • 1.
  • 2.
    METODOLOGIA Foram analisadas 2.048postagens no Twitter, entre 13h10 e 17h59 do dia 13/08/2014, que mencionassem Eduardo Campos. Isso representa uma amostra do volume bruto, de 126.901 menções, com nível de confiança de 95% e erro amostral de 3%. A análise se divide em dois períodos: Entre 13h10 e 13h59, e entre 14h e 17h59. Publicações anteriores a 13h10 não foram consideradas com o intuito de evitar mensagens de boatos não confirmados. OBJETIVOS • Entender o comportamento do público no Twitter nas primeiras horas após a morte de uma personalidade. • Entender as diferenças entre a recepção inicial da notícia e a repercussão das próximas horas.
  • 3.
    PRIMEIRO PERÍODO |13h10 - 14h • Parte majoritária do público buscou disseminar teorias conspiratórias contra o PT e piadas sobre o acidente. • O perfil @instagranzin teve a maior repercussão do período, somando 4.349 RTs. • Menções classificadas como “Afirmação de Ódio” trazem percepções negativas sobre outros candidatos, com público desejando que outros presidenciáveis estivessem no lugar de Campos.
  • 4.
    SEGUNDO PERÍODO |14h - 17h59 • Após o choque inicial, viu-se uma grande diminuição nas “piadas” e afirmações conspiratórias. • A troca de informações se tornou mais relevante, com compartilhamentos de notícias sobre Eduardo Campos e informações sobre o acidente. • Afirmações de luto passaram a ser mais relevantes e menos contidas, com público buscando maior conhecimento sobre a vida do político pessoal e pública, ocorrendo uma sensibilização dos interessados no assunto.
  • 5.
    PRIMEIRO PERÍODO |13h10 - 14h • Analisando os políticos que foram mencionados dentro do contexto Eduardo Campos, percebemos grande presença de Dilma Rousseff. • Publicações que citaram a presidente teceram teorias conspiratórias sobre o acidente. Em segundo plano, Dilma foi associada em citações de ódio.
  • 6.
    • Menções deixaramde citar outros presidenciáveis, focando suas publicações em Eduardo Campos. • Citações à presidenta Dilma Rousseff foram representadas, principalmente, por RTs na mensagem de luto publicada em seu perfil. SEGUNDO PERÍODO | 14h - 17h59
  • 7.
  • 8.
    PRIMEIRO E SEGUNDOPERÍODO Primeiro Período (13h10 - 14h) Segundo Período (14h - 17h59)
  • 9.
  • 10.
    • Primeira reaçãona rede tem caráter imediatista; o usuário tende a buscar exclusividade, seja na informação ou no humor. A busca por RTs torna-se mais importante do que o fato. • Com o passar do tempo, a imprensa começa a trazer mais informações sobre o político, destacando sua carreira pública e vida pessoal. • Essa movimentação da mídia acaba por gerar maior sensibilidade no público. As piadas diminuem, dando espaço para afirmações solidárias. • Também percebemos uma reeducação do público com o passar do tempo. Perfis humorísticos se omitiram, possivelmente após receber críticas dos próprios amigos, dando lugar a mensagens de apoio. • Não há, nesse primeiro momento, grande preocupação do público com especulações sobre o futuro da corrida presidencial. No entanto, existe a tendência de crescimento conforme a dissipação do choque inicial.