No dia 6 de agosto de 1945, os Estados Unidos lançaram uma bomba atómica sobre Hiroxima, matando imediatamente 140.000 pessoas, a maioria civis. O Presidente Truman decidiu lançar as bombas atómicas para evitar as altas baixas estimadas de uma invasão convencional do Japão, que se recusava a render-se, e forçá-lo a capitular. A decisão de Truman é controversa do ponto de vista ético.

1. ESTUDO DE UM CASO CONCRETO –
o lançamento da bomba atómica sobre Hiroxima
No dia 6 deagosto de1945,osEstadosUnidoslançaram uma bomba atómica sobre
Hiroxima.
O hoje esquecido relatório do representante da Cruz Vermelha, Marcel Junot,
descreveassimaquele dia: «Ao fim da tarde, o fogo começou a baixar, e não tardou
a extinguir-se. Nada mais havia a queimar. Hiroxima tinha deixado de existir».
Morreram imediatamente 140 000 pessoas. A maioria dos mortos eram civis.
Vários milhares viriam a morrer posteriormente em virtude das radiações
atómicas.
Como explicar a decisão do Presidente Harry S. Truman?
Tentemos perceber o que ditou tão cruel decisão. Harry Truman, sucessor de
Franklin Roosevelt, tinha noção da importância dos números. Apesar dos triunfos
americanos no Pacífico, o preço em número de vidas perdidas, dada a mentalidade
japonesa de preferir a morte à rendição, tinha sido terrível. Um estudo do seu
gabinete estimara que uma guerra convencional poderia durar até 1946, ano de
eleições para o Congresso. E quanto mais a guerra durasse mais americanos
morreriam e maior o descontentamento popular. Pediu às altas patentes do
exército um plano de invasão do Japão acompanhado por uma estimativa das
previsíveis baixas. Previsão: 220 000 soldados mortos e 150 mil feridos. Houve
quem previsse 500 000 mortos. Os japoneses lutavam encarniçadamente até ao
último homem, e a rendição era para os altos comandos militares uma vergonha
inadmissível. A esperança de Truman era a de que o uso de tão terrível arma
pudesse finalmente convencer o Alto-Comando japonês a pedir o cessar-fogo. Já
sob pesado bombardeio e bloqueio naval há quase um ano, o Japão recusava
teimosamente a aceitar a derrota. Depoisde uma segunda bomba atómica lançada
sobre Nagasáqui, o Japão rendeu-se sem condições.
Questão:
Consideras que Truman agiu de forma moralmente corretamente?
E segundo a ética deontológica e consequencialista?