La Corte Penal Internacional (CPI) es un tribunal permanente establecido en 1998 para juzgar crímenes como el genocidio, los crímenes de guerra y de lesa humanidad. Tiene su sede en La Haya y opera de manera complementaria a los sistemas judiciales nacionales. La CPI está compuesta por varios órganos como la Presidencia, las Divisiones Judiciales, la Oficina del Fiscal y la Secretaría. Tiene jurisdicción sobre individuos por los crímenes más graves de acuerdo con el Estatuto de Roma
El documento describe la importancia de la Corte Penal Internacional (CPI). La CPI juzga a individuos por genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y crimen de agresión. Se estableció para perseguir a los responsables de estos crímenes cuando las instituciones nacionales no pueden o no quieren hacerlo. La CPI ayuda a prevenir la impunidad y futuros conflictos al enjuiciar a delincuentes de guerra.
El documento resume el establecimiento de la Corte Penal Internacional en 1998 por 160 países para juzgar crímenes graves como genocidio y crímenes de guerra. Explica que la Corte Penal Internacional será permanente y tendrá jurisdicción global, a diferencia de los tribunales temporales creados para juzgar crímenes en Ruanda y Yugoslavia. Detalla los crímenes que la Corte abordará como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad.
El documento describe el Estatuto de Roma que estableció la Corte Penal Internacional. Se firmó en 1998 por 160 países para juzgar crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra. La Corte entró en vigor en 2002 y desde entonces 139 países la han firmado y 110 la han ratificado. Sin embargo, algunos países importantes como EE.UU., China e Israel no son miembros.
La Corte Penal Internacional es un tribunal permanente que juzga crímenes de genocidio, guerra y lesa humanidad. Tiene su sede en La Haya y fue establecida en 1998 por el Estatuto de Roma. Investiga y enjuicia a individuos acusados de estos crímenes cuando los países involucrados no pueden o no quieren llevar a cabo el proceso. Sin embargo, Estados Unidos se opone a someter a ciudadanos estadounidenses a la jurisdicción de la Corte.
1) El documento analiza el derecho penal internacional y la prisión de Guantánamo en Estados Unidos. 2) Solicita el cierre de la prisión de Guantánamo debido a los abusos contra los derechos humanos. 3) Argumenta que Estados Unidos no respeta plenamente el derecho internacional al mantener la base de Guantánamo sin consentimiento de Cuba.
La Corte Penal Internacional (CPI) es un tribunal internacional permanente cuya misión es juzgar a personas acusadas de cometer crímenes de genocidio, guerra, agresión y lesa humanidad. La CPI puede investigar y enjuiciar a individuos pero no a Estados u organizaciones. Las víctimas pueden participar en procesos de la CPI presentando una solicitud.
El documento describe la Corte Penal Internacional, su competencia sobre crímenes de guerra, genocidio y crímenes de lesa humanidad. Venezuela es Estado parte del Estatuto de Roma que creó la Corte. En 2018, Argentina anunció que acudiría a la Corte junto con otros países de América Latina para denunciar al presidente venezolano Nicolás Maduro por violaciones a los derechos humanos, siendo la primera vez que Estados impulsan un proceso penal ante la Corte en lugar del Consejo de Seguridad de la ONU.
El documento describe la importancia de la Corte Penal Internacional (CPI). La CPI juzga a individuos por genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y crimen de agresión. Se estableció para perseguir a los responsables de estos crímenes cuando las instituciones nacionales no pueden o no quieren hacerlo. La CPI ayuda a prevenir la impunidad y futuros conflictos al enjuiciar a delincuentes de guerra.
El documento resume el establecimiento de la Corte Penal Internacional en 1998 por 160 países para juzgar crímenes graves como genocidio y crímenes de guerra. Explica que la Corte Penal Internacional será permanente y tendrá jurisdicción global, a diferencia de los tribunales temporales creados para juzgar crímenes en Ruanda y Yugoslavia. Detalla los crímenes que la Corte abordará como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad.
El documento describe el Estatuto de Roma que estableció la Corte Penal Internacional. Se firmó en 1998 por 160 países para juzgar crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra. La Corte entró en vigor en 2002 y desde entonces 139 países la han firmado y 110 la han ratificado. Sin embargo, algunos países importantes como EE.UU., China e Israel no son miembros.
La Corte Penal Internacional es un tribunal permanente que juzga crímenes de genocidio, guerra y lesa humanidad. Tiene su sede en La Haya y fue establecida en 1998 por el Estatuto de Roma. Investiga y enjuicia a individuos acusados de estos crímenes cuando los países involucrados no pueden o no quieren llevar a cabo el proceso. Sin embargo, Estados Unidos se opone a someter a ciudadanos estadounidenses a la jurisdicción de la Corte.
1) El documento analiza el derecho penal internacional y la prisión de Guantánamo en Estados Unidos. 2) Solicita el cierre de la prisión de Guantánamo debido a los abusos contra los derechos humanos. 3) Argumenta que Estados Unidos no respeta plenamente el derecho internacional al mantener la base de Guantánamo sin consentimiento de Cuba.
La Corte Penal Internacional (CPI) es un tribunal internacional permanente cuya misión es juzgar a personas acusadas de cometer crímenes de genocidio, guerra, agresión y lesa humanidad. La CPI puede investigar y enjuiciar a individuos pero no a Estados u organizaciones. Las víctimas pueden participar en procesos de la CPI presentando una solicitud.
El documento describe la Corte Penal Internacional, su competencia sobre crímenes de guerra, genocidio y crímenes de lesa humanidad. Venezuela es Estado parte del Estatuto de Roma que creó la Corte. En 2018, Argentina anunció que acudiría a la Corte junto con otros países de América Latina para denunciar al presidente venezolano Nicolás Maduro por violaciones a los derechos humanos, siendo la primera vez que Estados impulsan un proceso penal ante la Corte en lugar del Consejo de Seguridad de la ONU.
El documento resume las acusaciones de delitos de lesa humanidad y corrupción contra Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia. Un organismo internacional no gubernamental incluyó a Uribe en una lista de corruptos y criminales de lesa humanidad, citando evidencia de su participación en asesinatos, torturas, vínculos con paramilitares, lavado de dinero y otros delitos. El documento detalla los cargos en su contra y pide a la Corte Penal Internacional que investigue a Uribe y lo enjuicie.
La Corte Penal Internacional (CPI) es un tribunal permanente con sede en La Haya que juzga crímenes de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra y agresión. La CPI solo actúa de manera subsidiaria cuando los Estados no juzgan estos crímenes. Sus competencias incluyen personas físicas mayores de 18 años sin inmunidad. Las investigaciones las lleva a cabo la fiscalía y pueden desarrollarse en cualquier Estado. La CPI puede imponer condenas de hasta 30 años de prisión o cadena
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
El documento describe la importancia del derecho penal internacional y la Corte Penal Internacional (CPI) en Ecuador. Explica que la CPI juzga crímenes graves como genocidio y crímenes de guerra para poner fin a la impunidad. También detalla el proceso de ratificación del Estatuto de Roma por parte de Ecuador, incluyendo la aprobación por el Congreso Nacional y su publicación en el Registro Oficial.
El documento describe la creación de la Corte Penal Internacional (CPI) en Roma en 1998. 160 países firmaron el Estatuto de Roma estableciendo la CPI para juzgar crímenes de guerra, genocidio, crímenes contra la humanidad y crimen de agresión. La CPI entró en vigor en 2002 y desde entonces ha juzgado varios casos, aunque algunos países importantes como EE.UU. y China no son miembros.
Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...CarlosClemente30
La Fiscalía de la Corte Penal Internacional anuncia la apertura de una investigación preliminar tanto del Gobierno de Maduro como de la oposición en Venezuela ante denuncias de crímenes de lesa humanidad desde 2014. La investigación examinará denuncias de uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad para reprimir protestas y detenciones arbitrarias de opositores, así como actos de violencia por parte de algunos manifestantes. Sin embargo, la investigación preliminar no garantiza la apertura de una investigación formal.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
Este documento presenta el Estatuto de Roma que establece la Corte Penal Internacional. El Estatuto describe la creación de la CPI como una institución permanente y vinculada a las Naciones Unidas para juzgar los crímenes más graves de trascendencia internacional como el genocidio, los crímenes de guerra y de lesa humanidad. El Estatuto también define estos crímenes y establece que la CPI tendrá jurisdicción complementaria a los sistemas penales nacionales.
El documento describe la evolución del derecho penal internacional desde los tribunales de Nuremberg y Tokio luego de la Segunda Guerra Mundial hasta la creación de la Corte Penal Internacional en 1998. Explica que el derecho penal internacional define crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad, y regula los tribunales que juzgan estos crímenes. La Corte Penal Internacional es el principal tribunal actual y juzga a individuos por estos delitos internacionales graves.
El genocidio como delito internacional_IAFJSRMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
La Corte Penal Internacional fue establecida por el Estatuto de Roma en 1998 para juzgar crímenes como genocidio y crímenes de guerra. Tiene una relación con las Naciones Unidas en la que depende parcialmente del Consejo de Seguridad de la ONU, pero también coopera con la ONU en investigaciones e intercambio de información. El documento analiza las características y competencias de la Corte Penal Internacional, así como su relación y acuerdo marco con las Naciones Unidas.
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones, competencias y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones, competencias y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
La Corte Penal Internacional fue creada en 1998 por la ONU para juzgar crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra. Está compuesta por 18 jueces elegidos por los estados miembros y tiene la autoridad para enjuiciar a individuos acusados de estos crímenes. Su creación marcó un hito histórico en los esfuerzos internacionales para hacer cumplir las leyes humanitarias y de derechos humanos.
Este documento trata sobre la validez espacial de la ley penal y los principios que la rigen, incluyendo la territorialidad, nacionalidad, defensa y justicia. También discute la extradición, que es el proceso por el cual un estado entrega a una persona acusada de un delito a otro estado. Los cuatro principios que rigen la aplicación de las leyes penales de un estado son la territorialidad, nacionalidad, defensa y justicia universal. La extradición es regulada por tratados internacionales y leyes internas.
Este documento presenta un cuadro comparativo de los principales organismos internacionales de protección de los derechos humanos, incluyendo el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el Comité contra la Tortura, la Corte Penal Internacional, la Corte Internacional de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para cada organismo, se describe su composición, mecanismos de protección y atribuciones relacionadas con la promoción y protección de los derechos humanos.
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
La Corte Penal Internacional es un órgano permanente y complementario que investiga y juzga crímenes internacionales como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión. La Corte tiene su sede en La Haya, Países Bajos y sus idiomas oficiales son el árabe, chino, español, francés, inglés y ruso. La Corte se rige por principios como la complementariedad, la irretroactividad de la ley penal y la
Presentación Matrimonio Internacional. Power PointDIEGOANTUNEZ6
El documento resume los aspectos legales y características del matrimonio internacional en Colombia. Explica que la Constitución Política regula las formas del matrimonio y que los matrimonios religiosos y civiles tienen efectos legales. También describe los tipos de matrimonio, los requisitos, y consideraciones especiales para los matrimonios que involucran ciudadanos colombianos en el extranjero.
El documento resume las acusaciones de delitos de lesa humanidad y corrupción contra Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia. Un organismo internacional no gubernamental incluyó a Uribe en una lista de corruptos y criminales de lesa humanidad, citando evidencia de su participación en asesinatos, torturas, vínculos con paramilitares, lavado de dinero y otros delitos. El documento detalla los cargos en su contra y pide a la Corte Penal Internacional que investigue a Uribe y lo enjuicie.
La Corte Penal Internacional (CPI) es un tribunal permanente con sede en La Haya que juzga crímenes de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra y agresión. La CPI solo actúa de manera subsidiaria cuando los Estados no juzgan estos crímenes. Sus competencias incluyen personas físicas mayores de 18 años sin inmunidad. Las investigaciones las lleva a cabo la fiscalía y pueden desarrollarse en cualquier Estado. La CPI puede imponer condenas de hasta 30 años de prisión o cadena
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
El documento describe la importancia del derecho penal internacional y la Corte Penal Internacional (CPI) en Ecuador. Explica que la CPI juzga crímenes graves como genocidio y crímenes de guerra para poner fin a la impunidad. También detalla el proceso de ratificación del Estatuto de Roma por parte de Ecuador, incluyendo la aprobación por el Congreso Nacional y su publicación en el Registro Oficial.
El documento describe la creación de la Corte Penal Internacional (CPI) en Roma en 1998. 160 países firmaron el Estatuto de Roma estableciendo la CPI para juzgar crímenes de guerra, genocidio, crímenes contra la humanidad y crimen de agresión. La CPI entró en vigor en 2002 y desde entonces ha juzgado varios casos, aunque algunos países importantes como EE.UU. y China no son miembros.
Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...CarlosClemente30
La Fiscalía de la Corte Penal Internacional anuncia la apertura de una investigación preliminar tanto del Gobierno de Maduro como de la oposición en Venezuela ante denuncias de crímenes de lesa humanidad desde 2014. La investigación examinará denuncias de uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad para reprimir protestas y detenciones arbitrarias de opositores, así como actos de violencia por parte de algunos manifestantes. Sin embargo, la investigación preliminar no garantiza la apertura de una investigación formal.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
Este documento presenta el Estatuto de Roma que establece la Corte Penal Internacional. El Estatuto describe la creación de la CPI como una institución permanente y vinculada a las Naciones Unidas para juzgar los crímenes más graves de trascendencia internacional como el genocidio, los crímenes de guerra y de lesa humanidad. El Estatuto también define estos crímenes y establece que la CPI tendrá jurisdicción complementaria a los sistemas penales nacionales.
El documento describe la evolución del derecho penal internacional desde los tribunales de Nuremberg y Tokio luego de la Segunda Guerra Mundial hasta la creación de la Corte Penal Internacional en 1998. Explica que el derecho penal internacional define crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad, y regula los tribunales que juzgan estos crímenes. La Corte Penal Internacional es el principal tribunal actual y juzga a individuos por estos delitos internacionales graves.
El genocidio como delito internacional_IAFJSRMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
La Corte Penal Internacional fue establecida por el Estatuto de Roma en 1998 para juzgar crímenes como genocidio y crímenes de guerra. Tiene una relación con las Naciones Unidas en la que depende parcialmente del Consejo de Seguridad de la ONU, pero también coopera con la ONU en investigaciones e intercambio de información. El documento analiza las características y competencias de la Corte Penal Internacional, así como su relación y acuerdo marco con las Naciones Unidas.
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones, competencias y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones, competencias y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
La Corte Penal Internacional fue creada en 1998 por la ONU para juzgar crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra. Está compuesta por 18 jueces elegidos por los estados miembros y tiene la autoridad para enjuiciar a individuos acusados de estos crímenes. Su creación marcó un hito histórico en los esfuerzos internacionales para hacer cumplir las leyes humanitarias y de derechos humanos.
Este documento trata sobre la validez espacial de la ley penal y los principios que la rigen, incluyendo la territorialidad, nacionalidad, defensa y justicia. También discute la extradición, que es el proceso por el cual un estado entrega a una persona acusada de un delito a otro estado. Los cuatro principios que rigen la aplicación de las leyes penales de un estado son la territorialidad, nacionalidad, defensa y justicia universal. La extradición es regulada por tratados internacionales y leyes internas.
Este documento presenta un cuadro comparativo de los principales organismos internacionales de protección de los derechos humanos, incluyendo el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el Comité contra la Tortura, la Corte Penal Internacional, la Corte Internacional de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para cada organismo, se describe su composición, mecanismos de protección y atribuciones relacionadas con la promoción y protección de los derechos humanos.
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
La Corte Penal Internacional es un órgano permanente y complementario que investiga y juzga crímenes internacionales como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión. La Corte tiene su sede en La Haya, Países Bajos y sus idiomas oficiales son el árabe, chino, español, francés, inglés y ruso. La Corte se rige por principios como la complementariedad, la irretroactividad de la ley penal y la
Presentación Matrimonio Internacional. Power PointDIEGOANTUNEZ6
El documento resume los aspectos legales y características del matrimonio internacional en Colombia. Explica que la Constitución Política regula las formas del matrimonio y que los matrimonios religiosos y civiles tienen efectos legales. También describe los tipos de matrimonio, los requisitos, y consideraciones especiales para los matrimonios que involucran ciudadanos colombianos en el extranjero.
Este documento resume las principales fuentes normativas de la adopción en Colombia, incluyendo la Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas, tratados multilaterales y la legislación interna. Describe los requisitos para adoptar, el proceso de consentimiento, los efectos jurídicos de la adopción y las consideraciones especiales para la adopción de niños indígenas o la adopción internacional.
Sujetos atipicos del Derecho InternacionalDIEGOANTUNEZ6
El documento discute los sujetos atípicos del derecho internacional público, incluyendo la Santa Sede, la Ciudad del Vaticano, la Orden de Malta, los beligerantes, los individuos y las organizaciones internacionales. Explica que aunque los estados continúan siendo los sujetos típicos, estas entidades también ejercen funciones y capacidades limitadas reconocidas por el derecho internacional.
HANS KELSEN - DERECHO INTERNACIONAL Y LA PAZDIEGOANTUNEZ6
Hans Kelsen abogaba por el carácter jurídico de las normas internacionales y admitía la "guerra justa" en caso de violación del derecho internacional. Proponía una concepción del derecho internacional basada en la idea de una norma fundamental hipotética que establece la validez de todas las demás normas. Kelsen consideraba que el derecho internacional puede promover la paz al prevenir el uso de la fuerza, resolver conflictos de manera pacífica y fomentar la cooperación entre estados.
1) Immanuel Kant fue uno de los filósofos más importantes de la historia y sentó las bases del pensamiento filosófico moderno. 2) Kant propuso cambiar el enfoque filosófico de los objetos al sujeto que conoce, realizando una "revolución copernicana". 3) Defendió la autonomía de la razón y la mayoría de edad de la humanidad, rechazando los sistemas autoritarios.
El derecho a la educacion y a las nuevas tecnologiasDIEGOANTUNEZ6
El documento discute la educación como un derecho y servicio público en Colombia según la constitución. También analiza los desafíos de implementar la educación digital e integrar las TIC en el contexto educativo colombiano, donde existe una gran brecha digital debido a factores como la desigualdad rural-urbana, de género y étnica. Pese a algunos esfuerzos del gobierno, Colombia aún tiene un largo camino por recorrer para garantizar el acceso universal e igualitario a la educación y las oportunidades que brindan las T
El documento describe los diferentes territorios internacionales como el mar territorial, la zona contigua, la zona económica exclusiva y la plataforma continental. Explica que el mar territorial se extiende 12 millas náuticas desde la costa y comprende otras zonas. También cubre las normas sobre la delimitación de estos territorios y la soberanía de los países ribereños sobre los recursos en cada zona.
Derechos y Obligaciones de los sujetos del Derecho InternacionalDIEGOANTUNEZ6
Este documento describe los sujetos del derecho internacional público, incluyendo sus elementos, derechos y obligaciones. Los sujetos típicos son los estados, pero también incluyen organizaciones internacionales y otros sujetos sui generis. Los estados tienen derecho a ser reconocidos y a establecer tratados con otros actores internacionales. Los organismos internacionales, como la ONU y la OMS, se crean por acuerdos entre estados para abordar problemas globales.
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICODIEGOANTUNEZ6
El documento describe las principales fuentes del derecho internacional público según el artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Estas incluyen las convenciones internacionales, la costumbre internacional, los principios generales del derecho y la jurisprudencia y doctrina como medios auxiliares. También se mencionan los actos unilaterales como manifestaciones de la voluntad de los Estados que pueden crear derechos u obligaciones.
El documento habla sobre las organizaciones internacionales. Explica que una organización internacional es una asociación de sujetos de derecho internacional público como estados soberanos, con miembros, alcance e intereses comunes. Distingue entre organizaciones internacionales públicas u organizaciones intergubernamentales formadas por estados, y organizaciones internacionales privadas u organizaciones no gubernamentales. Describe brevemente algunas de las organizaciones más importantes como las Naciones Unidas, la Organización Internacional del Trabajo y el Fondo Monetario Internacional.
El documento describe el derecho internacional público, que establece normas para regular las acciones de los Estados y organismos internacionales con el fin de promover la cooperación y la paz. El derecho internacional público busca asegurar la paz y la seguridad internacionales mediante la creación de normas jurídicas a través de tratados, costumbres y otras fuentes. Regula cuestiones como el control territorial de los Estados, la nacionalidad y el asilo, así como los derechos humanos y el medio ambiente.
Este documento describe el derecho espacial como una nueva rama jurídica que regula la actividad humana en el espacio ultraterrestre. Explica que no existe un consenso sobre su denominación y analiza sus antecedentes históricos, incluyendo los primeros trabajos sobre el tema en 1932. También resume los principales tratados y acuerdos de las Naciones Unidas que han establecido los principios del derecho espacial desde 1958, como la libertad de acceso al espacio y la no apropiación de cuerpos celestes.
Compraventa Internacional de MercaderíasDIEGOANTUNEZ6
La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías de 1980 establece normas unificadas para regular los contratos de compraventa internacional. Regula aspectos como las obligaciones de los compradores y vendedores, la transmisión de riesgos, y los efectos de la resolución del contrato. Más de 70 países han ratificado la Convención, la cual provee seguridad jurídica y reduce costos en el comercio internacional.
El documento discute la Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias, un tratado internacional que busca garantizar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias transfronterizas. Colombia ha ratificado este tratado y ha designado autoridades para su aplicación. El tratado establece reglas sobre la jurisdicción competente, la ley aplicable y los mecanismos de cooperación entre los estados parte para hacer cumplir las sentencias de alimentos en el extranjero.
El documento discute los conceptos de biopolítica y derechos humanos. Explica que la biopolítica ha tenido tres etapas de desarrollo, incluyendo una primera etapa vitalista en Europa, una segunda postguerra en Francia que enfrenta las fuerzas destructivas, y una tercera en los EE. UU. centrada en el naturalismo. También analiza cómo la biopolítica nazi controló la vida a través de la normativización, el control del cuerpo y la supresión del nacimiento. Finalmente, propone una transición hacia la "
El documento trata sobre el arbitraje comercial internacional. Explica que el arbitraje es considerado un método neutral para resolver disputas entre partes de diferentes estados, permitiendo evitar tribunales nacionales que pueden ser inexpertos o ineficientes. También señala que para que exista el arbitraje se requiere de un marco regulatorio tanto a nivel nacional como internacional. Por último, resume las ventajas del arbitraje internacional como la flexibilidad, neutralidad, calidad técnica y confidencialidad.
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Movimiento C40
Debates sobre la cantidad de provincias.
Debates sobre la enseña nacional y el uso de otras banderas en edificios públicos e instalaciones militares.
Debates sobre el escudo y los errores del Decreto de 1906 promulgado por Estrada Palma.
Más información:
https://movimientoc40.com/diario-de-sesiones-de-la-convencion-constituyente-sesion-22-extraordinaria/
exposicion taller de argumentacion juridica y oratoria
Corte Penal Internacional
1.
2. CORTE PENAL INTERNACIONAL
La Corte Penal Internacional es un tribunal permanente, con vocación universal, de carácter
complementario respecto a las jurisdicciones nacionales, creado por medio del Estatuto de
Roma adoptado el 17 de julio de 1998, con sede en La Haya, Holanda, y con competencia para
juzgar a los individuos presuntamente responsables de haber cometido los crímenes más
graves contra la humanidad (genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra).
Su existencia y labor incentivan a las administraciones de justicia de los Estados parte del
Estatuto de Roma para que investiguen las violaciones de los Derechos Humanos y las
infracciones al Derecho Internacional Humanitario que constituyen crímenes de su competencia,
sancionen a los responsables y reparen a las víctimas de esos actos.
3. Es importante no confundirla con la Corte Internacional de Justicia, órgano judicial de Naciones
Unidas, ya que la CPI tiene personalidad jurídica internacional, y no forma parte de las Naciones
Unidas, aunque se relaciona con ella en los términos que señala el Estatuto de Roma, su norma
fundacional. Tiene su sede en la ciudad de La Haya, en los Países Bajos.
4. El funcionamiento de la Corte se rige por una serie de normas y principios que lo transforman
en un tribunal especial, solo para conocer casos realmente particulares. Los principios
aplicables son:
1. Complementariedad: la Corte funciona solo cuando un país no juzga o no puede
juzgar los hechos de competencia del tribunal.
2. Nullum crime sine lege: el crimen debe estar definido al momento de la comisión y
que sea competencia de la Corte.
3. Nulla poena sine lege: un condenado por la Corte solamente puede ser penado como
ordena el Estatuto.
5. 4. Irretroactividad ratione personae: nadie puede ser perseguido por la Corte por hechos o
delitos cometidos con anterioridad a su entrada en vigencia.
5. Responsabilidad penal individual: no serán objeto de la pretensión punitiva las personas
jurídicas, salvo como hecho agravante por asociación ilícita.
6. La Corte no es competente para juzgar a quienes eran menores de 18 años en el momento
de comisión del presunto crimen.
7. Improcedencia de cargo oficial: todos son iguales ante la Corte, aunque el acusado sea,
por ejemplo, jefe de Estado.
8. Responsabilidad por el cargo.
9. Imprescriptibilidad.
10. Responsabilidad por cumplimiento de cargo: no es eximente de responsabilidad penal.
6. Principio de complementariedad
El principio de complementariedad es el mecanismo jurídico que establece la interacción de la
Corte Penal Internacional con las jurisdicciones nacionales.
El Estatuto de Roma contempla en el décimo párrafo del preámbulo, así como en su artículo 1,
que la Corte Penal Internacional tendrá un carácter complementario a las jurisdicciones
nacionales. Ello quiere decir que la Corte no será una jurisdicción exclusiva; así, no será el
único tribunal que pueda conocer de los crímenes internacionales previstos por el Estatuto de
Roma. En este sentido, el propio Estatuto contempla que serán las jurisdicciones penales
nacionales las que tendrán primacía formal para conocer de dichos crímenes.
7. ESTATUTO DE ROMA
El Estatuto de Roma es el instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional. Fue adoptado
en la ciudad de Roma, Italia, el 17 de julio de 1998, durante la "Conferencia Diplomática de
plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal
Internacional".
Durante la Conferencia, los Estados Unidos, Israel y China hicieron causa común en contra de
este. Pese a esto tanto Israel como los Estados Unidos firmaron pero no ratificaron el Tratado. De
hecho, la firma por la parte estadounidense la realizó el presidente Bill Clinton solo un día antes de
dejar el poder a George W. Bush.
8. ESTATUTO DE ROMA
Pese a la experiencia internacional en suscripción de tratados multilaterales, el mismo estatuto fijó
un alto cuórum para su entrada en vigencia (60 países). Sin embargo, el proceso fue sumamente
rápido, partiendo por Senegal hasta que diez países en conjunto depositaron ante la Secretaría
General de las Naciones Unidas el instrumento de ratificación el 11 de abril de 2002. El Estatuto
entró en vigor el 1 de julio del 2002. A julio de 2020, la convención cuenta 183 signatorios y 123
ratificaciones,
9. COMPOSICION DE LA CORTE
La Corte está compuesta de cuatro (4) órganos, dos (2) oficinas semiautónomas y el Fondo para
las Víctimas (The Trust Fund for Victims - TFV). Los órganos son: Presidencia, Divisiones
Judiciales, Oficina del Fiscal y Secretaría.
Presidente: Juez Peter Tomka (Eslovaquia).
Primer vicepresidente: Juez Robert Fremr (Rep. Checa).
Segundo vicepresidente: Juez Marc Perrin de Brichambaut (Francia).
18 jueces organizados dentro de la División de Cuestiones-Preliminares, la División de Juicio y la
División de Apelaciones.
Fiscal jefe: Karim Khan (Gran Bretaña).
Vicefiscal: James Stewart (Canadá)
Secretario: Peter Lewis (Gran Bretaña).
Las oficinas semiautónomas son la Oficina del Abogado Público para Víctimas y la Oficina del
Abogado Público para la Defensa.
10. Asamblea de los Estados Partes
La Asamblea de los Estados Partes es el órgano legislativo de la Corte Penal Internacional y
está encargada de supervisar su gestión. Está compuesto por representantes de los Estados
que han ratificado y adherido al Estatuto de Roma. Por principio de independencia de la Corte,
y para garantizar su imparcialidad política, la Asamblea de los Estados Partes no es un órgano
de la CPI. La ASP funciona, a cambio, como el brazo legislativo de la Corte que igualmente
garantiza su financiamiento.
11. Según la Corte Penal Internacional, en su página web, actualizada hasta noviembre de 2019, 123
países han firmado el Estatuto De Roma de la Corte Penal Internacional, quedando dividido por
zonas geográficas, así: países africanos, países asiáticos, Europa del Este, Latinoamérica y el Caribe
y Europa del Oeste y otros países.
Una de las ideas que dirigió aquella Asamblea de los Estados Partes fue convertir a la Corte en un
organismo realmente internacional. Pese a las críticas que suscitaron en su momento las reglas de
ratificación que no permiten reservas, se estableció un alto número de cuórum para que esta entrara
en funciones (60 ratificaciones).
Las ratificaciones fueron logradas en cuatro años, entrando en vigor el Estatuto el 1 de julio de 2002.
12. Funcionamiento
La Corte funciona como un organismo autónomo de cualquier otro poder o Estado. Sin embargo,
esto no obsta a que, en el cumplimiento de su deber, cuente con la colaboración de los poderes.
13. Crímenes
Los crímenes que puede conocer la Corte se encuentran limitados a los señalados en el artículo
5 del Estatuto de Roma, que son:
1. El genocidio (art. 6).
2. Los crímenes de lesa humanidad (art. 7).
3. Los crímenes de guerra (art. 8).
4. El Crimen de agresión (art. 8 bis, según Resolución 6 del 11/06/2010 de la Asamblea de
Estados Parte del Estatuto de Roma).
14. 1.- El genocidio (art. 6).
A los efectos del Estatuto de Roma, se entenderá por "genocidio" cualquiera de los actos
mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un
grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
15. 2.- Los crímenes de lesa humanidad (art. 7).
1. A los efectos del Estatuto de Roma, se entenderá por "crimen de lesa humanidad" cualquiera de
los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra
una población civil y con conocimiento de dicho ataque:
a) Asesinato;
b) Exterminio;
c) Esclavitud;
d) Deportación o traslado forzoso de población;
e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales
de derecho internacional;
16. f) Tortura;
g) Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada u otros
abusos sexuales de gravedad comparable;
h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales,
nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género definido en el párrafo 3, u otros motivos
universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con
cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen de la competencia de la
Corte;
i) Desaparición forzada de personas;
j) El crimen de apartheid;
k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o
atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física.
17. 2. A los efectos del párrafo 1:
a) Por "ataque contra una población civil" se entenderá una línea de conducta que implique la
comisión múltiple de actos mencionados en el párrafo 1 contra una población civil, de conformidad
con la política de un Estado o de una organización de cometer esos actos o para promover esa
política;
b) El "exterminio" comprenderá la imposición intencional de condiciones de vida, la privación del
acceso a alimentos o medicinas entre otras, encaminadas a causar la destrucción de parte de una
población;
c) Por "esclavitud" se entenderá el ejercicio de los atributos del derecho de propiedad sobre una
persona, o de algunos de ellos, incluido el ejercicio de esos atributos en el tráfico de personas, en
particular mujeres y niños;
18. d) Por "deportación o traslado forzoso de población" se entenderá el desplazamiento de las
personas afectadas, por expulsión u otros actos coactivos, de la zona en que estén legítimamente
presentes, sin motivos autorizados por el derecho internacional;
e) Por "tortura" se entenderá causar intencionalmente dolor o sufrimientos graves, ya sean físicos o
mentales, a una persona que el acusado tenga bajo su custodia o control; sin embargo, no se
entenderá por tortura el dolor o los sufrimientos que se deriven únicamente de sanciones lícitas o que
sean consecuencia normal o fortuita de ellas;
f) Por "embarazo forzado" se entenderá el confinamiento ilícito de una mujer a la que se ha dejado
embarazada por la fuerza, con la intención de modificar la composición étnica de una población o de
cometer otras violaciones graves del derecho internacional. En modo alguno se entenderá que esta
definición afecta a las normas de derecho interno relativas al embarazo;
19. g) Por "persecución" se entenderá la privación intencional y grave de derechos fundamentales en
contravención del derecho internacional en razón de la identidad del grupo o de la colectividad;
h) Por "el crimen de apartheid" se entenderán los actos inhumanos de carácter similar a los
mencionados en el párrafo 1 cometidos en el contexto de un régimen institucionalizado de opresión y
dominación sistemáticas de un grupo racial sobre uno o más grupos raciales y con la intención de
mantener ese régimen;
i) Por "desaparición forzada de personas" se entenderá la aprehensión, la detención o el
secuestro de personas por un Estado o una organización política, o con su autorización, apoyo o
aquiescencia, seguido de la negativa a informar sobre la privación de libertad o dar información sobre
la suerte o el paradero de esas personas, con la intención de dejarlas fuera del amparo de la ley por
un período prolongado.
20. 3. A los efectos del presente Estatuto se entenderá que el término "género" se refiere a los dos
sexos, masculino y femenino, en el contexto de la sociedad. El término "género" no tendrá más
acepción que la que antecede.
21. Los crímenes de guerra (art. 8).
1. La Corte tendrá competencia respecto de los crímenes de guerra en particular cuando se
cometan como parte de un plan o política o como parte de la comisión en gran escala de tales
crímenes.
2. A los efectos del Estatuto de Roma, se entiende por "crímenes de guerra":
a) Infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, a saber, cualquiera
de los siguientes actos contra personas o bienes protegidos por las disposiciones del Convenio de
Ginebra pertinente:
i) Matar intencionalmente;
ii) Someter a tortura o a otros tratos inhumanos, incluidos los experimentos biológicos;
iii) Infligir deliberadamente grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la
salud;
22. iv) Destruir bienes y apropiarse de ellos de manera no justificada por necesidades militares, a gran
escala, ilícita y arbitrariamente;
v) Obligar a un prisionero de guerra o a otra persona protegida a prestar servicio en las fuerzas de
una Potencia enemiga;
vi) Privar deliberadamente a un prisionero de guerra o a otra persona de sus derechos a un juicio
justo e imparcial;
vii) Someter a deportación, traslado o confinamiento ilegales;
viii) Tomar rehenes;
23. iv) Destruir bienes y apropiarse de ellos de manera no justificada por necesidades militares, a gran
escala, ilícita y arbitrariamente;
v) Obligar a un prisionero de guerra o a otra persona protegida a prestar servicio en las fuerzas de
una Potencia enemiga;
vi) Privar deliberadamente a un prisionero de guerra o a otra persona de sus derechos a un juicio
justo e imparcial;
vii) Someter a deportación, traslado o confinamiento ilegales;
viii) Tomar rehenes;
24. b) Otras violaciones graves de las leyes y usos aplicables en los conflictos armados
internacionales dentro del marco del derecho internacional, a saber, cualquiera de los actos
siguientes:
i) Dirigir intencionalmente ataques contra la población civil en cuanto tal o contra civiles que no
participen directamente en las hostilidades;
ii) Dirigir intencionalmente ataques contra objetos civiles, es decir, objetos que no son objetivos
militares;
iii) Dirigir intencionalmente ataques contra personal, instalaciones, material, unidades o vehículos
participantes en una misión de mantenimiento de la paz o de asistencia humanitaria de
conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, siempre que tengan derecho a la protección
otorgada a civiles u objetos civiles con arreglo al derecho internacional de los conflictos armados;
25. iv) Lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causará pérdidas de vidas, lesiones a
civiles o daños a objetos de carácter civil o daños extensos, duraderos y graves al medio natural
que sean claramente excesivos en relación con la ventaja militar general concreta y directa que
se prevea;
v) Atacar o bombardear, por cualquier medio, ciudades, aldeas, pueblos o edificios que no estén
defendidos y que no sean objetivos militares;
vi) Causar la muerte o lesiones a un enemigo que haya depuesto las armas o que, al no tener
medios para defenderse, se haya rendido a discreción;
vii) Utilizar de modo indebido la bandera blanca, la bandera nacional o las insignias militares o el
uniforme del enemigo o de las Naciones Unidas, así como los emblemas distintivos de los
Convenios de Ginebra, y causar así la muerte o lesiones graves;
26. viii) El traslado, directa o indirectamente, por la Potencia ocupante de parte de su población civil al
territorio que ocupa o la deportación o el traslado de la totalidad o parte de la población del
territorio ocupado, dentro o fuera de ese territorio;
ix) Los ataques dirigidos intencionalmente contra edificios dedicados al culto religioso, las artes, las
ciencias o la beneficencia, los monumentos, los hospitales y los lugares en que se agrupa a
enfermos y heridos, siempre que no sean objetivos militares;
x) Someter a personas que estén en poder del perpetrador a mutilaciones físicas o a experimentos
médicos o científicos de cualquier tipo que no estén justificados en razón de un tratamiento
médico, dental u hospitalario, ni se lleven a cabo en su interés, y que causen la muerte o pongan
gravemente en peligro su salud;
xi) Matar o herir a traición a personas pertenecientes a la nación o al ejército enemigo;
xii) Declarar que no se dará cuartel;
27. xiii) Destruir o confiscar bienes del enemigo, a menos que las necesidades de la guerra lo hagan
imperativo;
xiv) Declarar abolidos, suspendidos o inadmisibles ante un tribunal los derechos y acciones de los
nacionales de la parte enemiga;
xv) Obligar a los nacionales de la parte enemiga a participar en operaciones bélicas dirigidas contra
su propio país, aunque hubieran estado a su servicio antes del inicio de la guerra;
xvi) Saquear una ciudad o una plaza, incluso cuando es tomada por asalto;
xvii) Veneno o armas envenenadas;
xviii) Gases asfixiantes, tóxicos o similares o cualquier líquido, material o dispositivo análogo;
xix) Balas que se abran o aplasten fácilmente en el cuerpo humano, como balas de camisa dura
que no recubra totalmente la parte interior o que tenga incisiones;
28. xx) Emplear armas, proyectiles, materiales y métodos de guerra que, por su propia naturaleza,
causen daños superfluos o sufrimientos innecesarios o surtan efectos indiscriminados en violación
del derecho humanitario internacional de los conflictos armados, a condición de que esas armas o
esos proyectiles, materiales o métodos de guerra, sean objeto de una prohibición completa y estén
incluidos en un anexo del presente Estatuto en virtud de una enmienda aprobada de conformidad
con las disposiciones que, sobre el particular, figuran en los artículos 121 y 123;
xxi) Cometer ultrajes contra la dignidad de la persona, en particular tratos humillantes y
degradantes;
xxii) Cometer actos de violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, definido
en el apartado f) del párrafo 2 del artículo 7, esterilización forzada y cualquier otra forma de
violencia sexual que constituya una violación grave de los Convenios de Ginebra;
29. xxiii) Aprovechar la presencia de civiles u otras personas protegidas para que queden inmunes de
operaciones militares determinados puntos, zonas o fuerzas militares;
xxiv) Dirigir intencionalmente ataques contra edificios, material, unidades y vehículos sanitarios, y
contra personal habilitado para utilizar los emblemas distintivos de los Convenios de Ginebra de
conformidad con el derecho internacional;
xxv) Provocar intencionalmente la inanición de la población civil como método de hacer la guerra,
privándola de los objetos indispensables para su supervivencia, incluido el hecho de obstaculizar
intencionalmente los suministros de socorro de conformidad con los Convenios de Ginebra;
xxvi) Reclutar o alistar a niños menores de 15 años en las fuerzas armadas nacionales o utilizarlos
para participar activamente en las hostilidades;
30. c) En caso de conflicto armado que no sea de índole internacional, las violaciones graves del
artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, a saber, cualquiera
de los siguientes actos cometidos contra personas que no participen directamente en las
hostilidades, incluidos los miembros de las fuerzas armadas que hayan depuesto las armas y los
que hayan quedado fuera de combate por enfermedad, lesiones, detención o por cualquier otra
causa:
i) Actos de violencia contra la vida y la persona, en particular el homicidio en todas sus formas, las
mutilaciones, los tratos crueles y la tortura;
ii) Los ultrajes contra la dignidad personal, en particular los tratos humillantes y degradantes;
iii) La toma de rehenes;
iv) Las condenas dictadas y las ejecuciones efectuadas sin sentencia previa pronunciada por un
tribunal constituido regularmente y que haya ofrecido todas las garantías judiciales generalmente
reconocidas como indispensables.
31. d) El párrafo 2 c) del presente artículo se aplica a los conflictos armados que no son de índole internacional, y por lo
tanto no se aplica a situaciones de disturbios o tensiones internos, tales como motines, actos aislados y esporádicos de
violencia u otros actos de carácter similar.
e) Otras violaciones graves de las leyes y los usos aplicables en los conflictos armados que no sean de índole
internacional, dentro del marco establecido de derecho internacional, a saber, cualquiera de los actos siguientes:
i) Dirigir intencionalmente ataques contra la población civil como tal o contra civiles que no participen directamente en
las hostilidades;
ii) Dirigir intencionalmente ataques contra edificios, material, unidades y vehículos sanitarios y contra el personal
habilitado para utilizar los emblemas distintivos de los Convenios de Ginebra de conformidad con el derecho
internacional;
iii) Dirigir intencionalmente ataques contra personal, instalaciones, material, unidades o vehículos participantes en una
misión de mantenimiento de la paz o de asistencia humanitaria de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas,
siempre que tengan derecho a la protección otorgada a civiles u objetos civiles con arreglo al derecho de los conflictos
armados;
iv) Dirigir intencionalmente ataques contra edificios dedicados al culto religioso, la educación, las artes, las ciencias o la
beneficencia, los monumentos, los hospitales y otros lugares en que se agrupa a enfermos y heridos, a condición de que
no sean objetivos militares;
v) Saquear una ciudad o plaza, incluso cuando es tomada por asalto;
32. vi) Cometer actos de violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, definido
en el apartado f) del párrafo 2 del artículo 7, esterilización forzada o cualquier otra forma de
violencia sexual que constituya también una violación grave del artículo 3 común a los cuatro
Convenios de Ginebra;
vii) Reclutar o alistar niños menores de 15 años en las fuerzas armadas o utilizarlos para
participar activamente en hostilidades;
viii) Ordenar el desplazamiento de la población civil por razones relacionadas con el conflicto, a
menos que así lo exija la seguridad de los civiles de que se trate o por razones militares
imperativas;
ix) Matar o herir a traición a un combatiente enemigo;
x) Declarar que no se dará cuartel;
33. xi) Someter a las personas que estén en poder de otra parte en el conflicto a mutilaciones físicas o a
experimentos médicos o científicos de cualquier tipo que no estén justificados en razón del tratamiento
médico, dental u hospitalario de la persona de que se trate ni se lleven a cabo en su interés, y que
provoquen la muerte o pongan gravemente en peligro su salud;
xii) Destruir o confiscar bienes del enemigo, a menos que las necesidades de la guerra lo hagan
imperativo;
f) El párrafo 2 e) del presente artículo se aplica a los conflictos armados que no son de índole
internacional, y, por consiguiente, no se aplica a situaciones de disturbios y tensiones internas, como
motines, actos aislados y esporádicos de violencia u otros actos de carácter similar. Se aplica a los
conflictos armados que tienen lugar en el territorio de un Estado cuando existe un conflicto armado
prolongado entre las autoridades gubernamentales y grupos armados organizados o entre tales
grupos.
34. 3. Nada de lo dispuesto en los párrafos 2 c) y d) afectará a la responsabilidad que incumbe a
todo gobierno de mantener y restablecer el orden público en el Estado y de defender la unidad
e integridad territorial del Estado por cualquier medio legítimo.
35. Elementos del crimen
1. Los Elementos del crimen, que ayudarán a la Corte a interpretar y aplicar los artículos 6, 7 y 8 del
Estatuto de Roma, serán aprobados por una mayoría de dos tercios de los miembros de la
Asamblea de los Estados Partes.
2. Podrán proponer enmiendas a los Elementos del crimen:
a) Cualquier Estado Parte;
b) Los magistrados, por mayoría absoluta;
c) El Fiscal.
Las enmiendas entrarán en vigor cuando hayan sido aprobadas por una mayoría de dos tercios de
los miembros de la Asamblea de los Estados Partes.
3. Los Elementos del crimen y sus enmiendas serán compatibles con lo dispuesto en este Estatuto.
36. Artículo 15 del Estatuto de Roma
El Fiscal
1. El Fiscal podrá iniciar de oficio una investigación sobre la base de información acerca de un
crimen de la competencia de la Corte.
2. El Fiscal analizará la veracidad de la información recibida. Con tal fin, podrá recabar más
información de los Estados, los órganos de las Naciones Unidas, las organizaciones
intergubernamentales o no gubernamentales u otras fuentes fidedignas que considere apropiadas y
podrá recibir testimonios escritos u orales en la sede de la Corte.
37. Artículo 15 del Estatuto de Roma
3. El Fiscal, si llegare a la conclusión de que existe fundamento suficiente para abrir una
investigación, presentará a la Sala de Cuestiones Preliminares una petición de autorización para ello,
junto con la documentación justificativa que haya reunido. Las víctimas podrán presentar
observaciones a la Sala de Cuestiones Preliminares, de conformidad con las Reglas de
Procedimiento y Prueba.
4. Si, tras haber examinado la petición y la documentación que la justifique, la Sala de Cuestiones
Preliminares considerare que hay fundamento suficiente para abrir una investigación y que el asunto
parece corresponder a la competencia de la Corte, autorizará el inicio de la investigación, sin
perjuicio de las resoluciones que pueda adoptar posteriormente la Corte con respecto a su
competencia y la admisibilidad de la causa.
38. Artículo 15 del Estatuto de Roma
5. La negativa de la Sala de Cuestiones Preliminares a autorizar la investigación no impedirá que el
Fiscal presente ulteriormente otra petición basada en nuevos hechos o pruebas relacionados con la
misma situación.
6. Si, después del examen preliminar a que se refieren los párrafos 1 y 2, el Fiscal llega a la
conclusión de que la información presentada no constituye fundamento suficiente para una
investigación, informará de ello a quienes la hubieren presentado. Ello no impedirá que el Fiscal
examine a la luz de hechos o pruebas nuevos, otra información que reciba en relación con la misma
situación.
39. Artículo 17 Estatuto de Roma
Cuestiones de admisibilidad
1. La Corte teniendo en cuenta el décimo párrafo del preámbulo y el artículo 1, resolverá la
inadmisibilidad de un asunto cuando:
a) El asunto sea objeto de una investigación o enjuiciamiento en el Estado que tiene
jurisdicción sobre él salvo que éste no esté dispuesto a llevar a cabo la investigación o el
enjuiciamiento o no pueda realmente hacerlo;
b) El asunto haya sido objeto de investigación por el Estado que tenga jurisdicción sobre él y
éste haya decidido no incoar acción penal contra la persona de que se trate, salvo que la
decisión haya obedecido a que no esté dispuesto a llevar a cabo el enjuiciamiento o no
pueda realmente hacerlo;
40. c) La persona de que se trate haya sido ya enjuiciada por la conducta a que se refiere la
denuncia, y la Corte no pueda incoar el juicio con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 3 del
artículo 20;
d) El asunto no sea de gravedad suficiente para justificar la adopción de otras medidas por
la Corte.
41. 2. A fin de determinar si hay o no disposición a actuar en un asunto determinado, la Corte examinará,
teniendo en cuenta los principios de un proceso con las debidas garantías reconocidos por el derecho
internacional, si se da una o varias de las siguientes circunstancias, según el caso:
a) Que el juicio ya haya estado o esté en marcha o que la decisión nacional haya sido adoptada con
el propósito de sustraer a la persona de que se trate de su responsabilidad penal por crímenes de la
competencia de la Corte, según lo dispuesto en el artículo 5;
b) Que haya habido una demora injustificada en el juicio que, dadas las circunstancias, sea
incompatible con la intención de hacer comparecer a la persona de que se trate ante la justicia;
c) Que el proceso no haya sido o no esté siendo sustanciado de manera independiente o imparcial y
haya sido o esté siendo sustanciado de forma en que, dadas las circunstancias, sea incompatible con
la intención de hacer comparecer a la persona de que se trate ante la justicia.
42. 3. A fin de determinar la incapacidad para investigar o enjuiciar en un asunto determinado, la
Corte examinará si el Estado, debido al colapso total o sustancial de su administración nacional
de justicia o al hecho de que carece de ella, no puede hacer comparecer al acusado, no dispone
de las pruebas y los testimonios necesarios o no está por otras razones en condiciones de llevar a
cabo el juicio.
43. Artículo 18 Estatuto de Roma
Dictámenes preliminares relativos a la admisibilidad
1. Cuando se haya remitido a la Corte una situación en virtud del artículo 13 a) y el Fiscal haya
determinado que existen fundamentos razonables para comenzar una investigación e inicie esa
investigación en virtud de los artículos 13 c) y 15, lo notificará a todos los Estados Partes y a
aquellos Estados que, teniendo en cuenta la información disponible, ejercerían normalmente la
jurisdicción sobre los crímenes de que se trate. El Fiscal podrá hacer la notificación a esos Estados
con carácter confidencial y, cuando lo considere necesario a fin de proteger personas, impedir la
destrucción de pruebas o impedir la fuga de personas, podrá limitar el alcance de la información
proporcionada a los Estados.
44. 2. Dentro del mes siguiente a la recepción de dicha notificación, el Estado podrá informar a la Corte
de que está llevando o ha llevado a cabo una investigación en relación con sus nacionales u otras
personas bajo su jurisdicción respecto de actos criminales que puedan constituir los crímenes a que
se refiere el artículo 5 y a los que se refiera la información proporcionada en la notificación a los
Estados. A petición de dicho Estado, el Fiscal se inhibirá de su competencia en favor del Estado en
relación con la investigación sobre las personas antes mencionadas, a menos que la Sala de
Cuestiones Preliminares decida, a petición del Fiscal autorizar la investigación.
3. El Fiscal podrá volver a examinar la cuestión de la inhibición de su competencia al cabo de seis
meses a partir de la fecha de la remisión o cuando se haya producido un cambio significativo de
circunstancias en vista de que el Estado no está dispuesto a llevar a cabo la investigación o no
puede realmente hacerlo.
45. 4. El Estado de que se trate o el Fiscal podrán apelar ante la Sala de Apelaciones del dictamen de
la Sala de Cuestiones Preliminares, de conformidad con el artículo 82. La apelación podrá
sustanciarse en forma sumaria.
5. Cuando el Fiscal se haya inhibido de su competencia en relación con la investigación con
arreglo a lo dispuesto en el párrafo 2, podrá pedir al Estado de que se trate que le informe
periódicamente de la marcha de sus investigaciones y del juicio ulterior. Los Estados Partes
responderán a esas peticiones sin dilaciones indebidas.
46. 6. El Fiscal podrá, hasta que la Sala de Cuestiones Preliminares haya emitido su dictamen, o en
cualquier momento si se hubiere inhibido de su competencia en virtud de este artículo, pedir a la
Sala de Cuestiones Preliminares, con carácter excepcional, que le autorice a llevar adelante las
indagaciones que estime necesarias cuando exista una oportunidad única de obtener pruebas
importantes o exista un riesgo significativo de que esas pruebas no estén disponibles ulteriormente.
7. El Estado que haya apelado de un dictamen de la Sala de Cuestiones Preliminares en virtud del
presente artículo podrá impugnar la admisibilidad de un asunto en virtud del artículo 19, haciendo
valer hechos nuevos importantes o un cambio significativo de las circunstancias.
47. Artículo 20
Cosa juzgada
1. Salvo que en el presente Estatuto se disponga otra cosa, nadie será procesado por la Corte en
razón de conductas constitutivas de crímenes por los cuales ya hubiere sido condenado o absuelto
por la Corte.
2. Nadie será procesado por otro tribunal en razón de uno de los crímenes mencionados en el
artículo 5 por el cual la Corte ya le hubiere condenado o absuelto.
48. 3. La Corte no procesará a nadie que haya sido procesado por otro tribunal en razón de hechos
también prohibidos en virtud de los artículos 6, 7 u 8 a menos que el proceso en el otro tribunal:
a) Obedeciera al propósito de sustraer al acusado de su responsabilidad penal por crímenes de la
competencia de la Corte; o
b) No hubiere sido instruida en forma independiente o imparcial de conformidad con las debidas
garantías procesales reconocidas por el derecho internacional o lo hubiere sido de alguna manera
que, en las circunstancias del caso, fuere incompatible con la intención de someter a la persona a la
acción de la justicia.
49. Artículo 21
Derecho aplicable
1. La Corte aplicará:
a) En primer lugar, el presente Estatuto, los Elementos del Crimen y sus Reglas de
Procedimiento y Prueba;
b) En segundo lugar, cuando proceda, los tratados y los principios y normas de derecho
internacional aplicables, incluidos los principios establecidos del derecho internacional de los
conflictos armados;
50. c) En su defecto, los principios generales del derecho que derive la Corte del derecho interno de
los sistemas jurídicos del mundo, incluido, cuando proceda, el derecho interno de los Estados
que normalmente ejercerían jurisdicción sobre el crimen, siempre que esos principios no sean
incompatibles con el presente Estatuto ni con el derecho internacional ni las normas y principios
internacionalmente reconocidos.
51. 2. La Corte podrá aplicar principios y normas de derecho respecto de los cuales hubiere
hecho una interpretación en decisiones anteriores.
3. La aplicación e interpretación del derecho de conformidad con el presente artículo deberá
ser compatible con los derechos humanos internacionalmente reconocidos, sin distinción
alguna basada en motivos como el género, definido en el párrafo 3 del artículo 7, la edad, la
raza, el color, la religión o el credo, la opinión política o de otra índole, el origen nacional,
étnico o social, la posición económica, el nacimiento u otra condición.
52. Condenados por crímenes contra la humanidad
Lista de personas que han sido condenadas por crímenes contra humanidad, generalmente
implicando la condena por un tribunal internacional o nacional, generalmente en acuerdo o acuerdo
cercano con la definición de crímenes contra humanidad de las Naciones Unidas y/o la Corte Penal
Internacional.
Subcategorías
Esta categoría incluye las siguientes 5 subcategorías:
1. Condenados por crímenes contra la humanidad en Argentina (80 págs.)
2. Condenados por crímenes contra la humanidad en Uruguay (5 págs.)
3. Convictos en los Juicios de Núremberg (1 cat, 39 págs.)
4. Convictos en los Juicios de Tokio (19 págs.)
5. Ejecutados por crímenes contra la humanidad (1 cat, 50 págs.)
53. «Condenados por crímenes contra la humanidad»
Esta categoría contiene las siguientes 49 páginas:
A
Jean Paul Akayesu
B
Théoneste Bagosora
Jean-Bosco Barayagwiza
Jean-Pierre Bemba
Valérie Bemeriki
Augustin Bizimungu
Hermine Braunsteiner
C
Nuon Chea
Manuel Contreras
Álvaro Corbalán
F
Armando Fernández Larios
Kurt Franz
Alberto Fujimori
G
Álvaro García Romero
H
Hissène Habré
Ildephonse Hategekimana
Sadam Huseín
I
Inocente Montano
K
Kaing Guek Eav
Jean Kambanda
Radovan Karadžić
Germain Katanga
Erich Koch
Momčilo Krajišnik
Alfried Krupp von Bohlen und Halbach
54. L
Hinrich Lohse
Raska Lukwiya
M
Odlanier Mena
Marcelo Moren Brito
N
Ferdinand Nahimana
Bosco Ntaganda
O
Vincent Otti
P
Maurice Papon
José Adolfo Paredes Márquez
Erich Priebke
R
Franz Rademacher
Hussein Rashid al-Tikriti
Efraín Ríos Montt
Karl von Roques
Georges Ruggiu
Georges Rutaganda
S
Innocent Sagahutu
Khieu Samphan
Ieng Sary
Santiago Sinclair
T
Sultan al-Tai
Alex Tamba Brima
Charles Ghankay Taylor