I sistemi locali 2011: innovazioni, qualità, prospettive

1. La performance
territoriale
delle imprese
Sandro Cruciani,
«I sistemi locali 2011: innovazioni, qualità, prospettive», Roma, 6 novembre 2015

2. «La performance territoriale delle imprese»
Sandro Cruciani, Roma, 6 novembre 2015
 Si tratta di un’attività sperimentale che sfrutta una
nuova e più ricca disponibilità di dati sulle imprese.
In particolare:
 La territorializzazione del Frame-Sbs effettuata nell’ambito
dei conti economici territoriali (D. Birardi e F. Oropallo,
http://www.istat.it/it/archivio/148152)
 La territorializzazione dei dati di import-export attraverso il
link con l’archivio ASIA-UL (M. Rinaldi e F.G. Truglia, Servizio
Statistiche strutturali sulle imprese e le istituzioni)
 A questo proposito si veda anche:
 Rapporto Annuale 2015
(http://www.istat.it/it/archivio/159350)
 Ebook «La nuova geografia dei sistemi locali»
(http://www.istat.it/it/archivio/172444)
Introduzione

3. «La performance territoriale delle imprese»
Sandro Cruciani, Roma, 6 novembre 2015
 La lettura della struttura e della
performance delle imprese
secondo classi e gruppi di
specializzazione produttiva
prevalente dei sistemi locali
consente un ulteriore livello di
approfondimento
 Il campo di osservazione del
nuovo sistema informativo
(Frame-Sbs) che contiene dati
annuali relativi ai risultati
economici di tutte le imprese
attive (circa 4,4 milioni)
 Questo insieme spiega una
parte rilevante dell’economia
italiana: circa l’80 per cento
degli addetti
Una nuova chiave di lettura

4. «La performance territoriale delle imprese»
Sandro Cruciani, Roma, 6 novembre 2015
 Nei SL urbani si concentra il 50,1% del valore aggiunto prodotto
dalle imprese e il 45,8% degli addetti
 I sei gruppi di SL del made in Italy superano di poco il 25%,
mentre quelli della manifattura pesante sfiorano il 19%; per
contro i 113 sistemi non specializzati non arrivano al 2,0 per
cento
 La distribuzione territoriale del VA per abitante presenta una
variabilità molto elevata (il campo di variazione è di quasi 35
mila euro). I tre sistemi con i valori più elevati sono quelli di
Pomarance (34,7), Canazei (29,1) e Milano (26,2)
 Sono in totale 103 i sistemi locali, 35 dei quali sono anche
distretti industriali, che presentano una produttività superiore
alla media nazionale; questi sistemi pesano complessivamente
per quasi il 60% del VA e per poco meno della metà degli
addetti totali
I risultati economici dei territori (1)

5. «La performance territoriale delle imprese»
Sandro Cruciani, Roma, 6 novembre 2015
I risultati economici dei territori (2)

6. «La performance territoriale delle imprese»
Sandro Cruciani, Roma, 6 novembre 2015
I differenziali di produttività e costo del lavoro
Valore aggiunto per addetto Costo del lavoro per dipendente

7. «La performance territoriale delle imprese»
Sandro Cruciani, Roma, 6 novembre 2015
Differenziali di produttività e occupazione (N.I. Italia=100)
A Sistemi locali non specializzati CB1 Sistemi locali della fabbricazione di macchine
BA1 Sistemi locali urbani ad alta specializzazione CB2 Sistemi locali del legno e dei mobili
BA2 Sistemi locali urbani pluri-specializzati CB3 Sistemi locali dell'agro-alimentare
BA3 Sistemi locali urbani prevalentemente portuali CB4 Sistemi locali dei gioielli, degli occhiali e degli strumenti musicali
BA4 Sistemi locali urbani non specializzati D1 Sistemi locali dei mezzi di trasporto
BB1 Sistemi locali turistici D2 Sistemi locali della produzione e lavorazione dei metalli
BB2 Sistemi locali a vocazione agricola D3 Sistemi locali dei materiali da costruzione
CA1 Sistemi locali del tessile e dell'abbigliamento D4 Sistemi locali della petrolchimica e della farmaceutica
CA2 Sistemi locali delle pelli e del cuoio
Rilevanza dei grandi
centri urbani, la cui
importanza sarà
destinata a crescere
nel tempo
La mancata
specializzazione è
una delle cause della
debolezza dei
territori
I Sl del made in Italy
si confermano una
realtà importante,
soprattutto in
termini di
l’occupazione

8. «La performance territoriale delle imprese»
Sandro Cruciani, Roma, 6 novembre 2015
Performance e dinamica della performance all’export 2008-12
Valore aggiunto per addetto (produttività) Costo del lavoro per dipendente

9. «La performance territoriale delle imprese»
Sandro Cruciani, Roma, 6 novembre 2015
 Nel 2012 sostanzialmente tutti i sistemi locali
esportano (l’unico sistema che non ha esportato è
quello di Perdasdefogu in Sardegna)
 Sono 20 i Sl che contribuiscono almeno all’uno per
cento dell’export nazionale (oltre il 53% del totale)
 In cima alla graduatoria troviamo i sistemi locali di
Milano, Torino e Roma che insieme superano il 27
per cento dell’export nazionale
 Le esportazioni non caratterizzano quindi solo i
sistemi a vocazione manifatturiera
 La distribuzione territoriale della capacità di export
risulta fortemente concentrata (indice di
concentrazione 0,85)
Gli scambi di beni con l’estero nei Sl

10. «La performance territoriale delle imprese»
Sandro Cruciani, Roma, 6 novembre 2015
 La griglia dei Sl, ed in particolare la loro classificazione secondo la
specializzazione produttiva prevalente, consente di osservare il “paese reale”
nelle sue differenze e nelle sue particolarità.
 Il quadro che si è ottiene è profondamente diverso da quello descritto dalle
tradizionali partizioni amministrative
 Lo studio della performance territoriale, sia per caratteristiche strutturali che
per risultati economici, ha fatto emergere il ruolo rilevante delle aree a
vocazione urbana che rappresentano un asset sempre più strategico per la
nostra economia .
 Una alta remunerazione del fattore lavoro è uno degli elementi centrali a
sostegno della tenuta e del successo di un’impresa, e dunque della prosperità
di un territorio
 Ha inoltre messo in luce l’importanza di alcune vocazioni produttive nei
territori – come nei Sl della fabbricazione di macchine e nella produzione di
gioielli – che mantengono una funzione importante nel sistema economico,
anche in periodi di crisi o declino del comparto manifatturiero.
 Export fortemente concentrato sul territorio e ruolo non secondario delle aree
urbane
Alcune conclusioni

11. +39 064673 3275
http://www.istat.it/it/strumenti/territorio-e-cartografia/sistemi-locali-del-lavoro
sacrucia@istat.it