1. Impartida por: Cristina Patricia Sánchez Rojas

2. CONTENIDO:
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.

3. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
OBJETIVO PRINCIPAL: Evaluar las posibles pérdidas de biodiversidad y la vulnerabilidad de los ecosistemas
de alta montaña frente al cambio climático.
Este protocolo se basa en el proyecto GLORIA-EUROPE (Global Observation Research Initiative in Alpine Environments),.2001
Localización de puntos de muestreo. Ámbito internacional y local:

4. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
Localidades de muestreo y series de datos S. Nevada:
TR1:SNE_vertiente sur y eje axial (UGR_Agencia: 2001_2008_2012)
~2700 Pulpitito
~2900 Cúpula
~3100 Tosal del Cartujo
~3300 Cerro de los Machos
TR2: SNN: vertiente norte Nevada_NE (UGR:2004/6- 2011)
~2600 MOR_ zona lavaderos de la Reina
~2700 MIR_Mirador_ zona Camarate
~2800 DIE_zona lavaderos de la Reina
~3100 CUE_Pico del Cuervo
*102 taxones a nivel de especie y subespecie, oro y crioromediterráneos
Target Region:
Gradiente altitudinal

5. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
Localidades de muestreo TR1:
2700 3300
Cúpula 2
Pico del Tosal Cartujo 3 Cerro de los Machos 4

6. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
Diseño del muestreo en cada cima
_4 orientaciones_
• 16 parcelas 1x1m.
• 8 sectores cimeros (a 5, 10 m
desnivel de HSP)
Basado en el protocolo de Global Observation Research Initiative in Alpine Environments (2001))

7. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
Variables monitoreadas:
1. En los 16 cuadrat 1x1: Frecuencia y cobertura de los taxones y superficies.
2. En los 8 sectores cimeros: Abundancia relativa de los taxones y superficies.- Escala cualitativa -
SECTORES CIMEROS POR ORIENTACION
C o lu m n 1
C o lu m n 2
C o lu m n 3
C o lu m n 4
C o lu m n 5
C o lu m n 6
C o lu m n 7
C o lu m n 8
C o lu m n 9
C o lu m n 0
Conteo de frecuencias en parcelas 1x1
N -1 0 m -S A
NE
R ow 1
NW
R ow 2
R ow 3 N -5 m -S A
Q u a d r a t s iz e : 1 m
W -1 0 m -S A
R ow 4
W -5 m -S A
E -5 m -S A
R ow 5
E -1 0 m -S A
T o w a r d s t h e s u m m it ( H S P )
R ow 6
R ow 7 S - 5 m -S A
R ow 8
R ow 9
SW
SE
R ow 0 S -1 0 m -S A

8. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
-3. Variable TEMPERATURA :
A NIVEL DEL SUELO CADA HORA (en cada nivel altitudinal / por orientación)
1. Comparar los regímenes térmicos y de innivación en varias cimas a lo largo de un gradiente altitudinal,
tanto dentro de una zona piloto como entre ellas
2. Detectar cambios climáticos a largo plazo
SERIES DE DATOS A 2012:
TR1: (ES-SNE) con registros de 11 años completos de temperaturas
TR2: (ES-SNN) 3 años (7 años_UGR)

9. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
Principales resultados en Sierra Nevada:
• 102 taxones_34 endémicos exclusivos de Sierra Nevada y otros 16 béticos.
• 29 familias botánicas: Destacan Asteraceae (17), Poaceae (15), Brassicaceae (11),
Caryophyllaceae (10) and Lamiaceae (6)
MOR MIR PUL DIE CUP CUE TCA MAC
Altitud (m a.s.l.) 2668 2717 2778 2800 2968 3144 3150 3327
Riqueza de especies por cima 39 65 47 48 52 25 40 18
Porcentaje de cobertura por cima 31.25 15.37 18.7 19.87 17.5 4.89 15 4.9
Endemismos estrictos 12 17 11 19 25 12 22 12
% Endemismos estrictos 31.58 26.98 23.4 42.22 48.08 48 55 66.67
Endemismos béticos 5 11 12 8 7 4 6 3

10. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
2. Temperaturas medias por cima en el periodo agosto-2001 a julio de 2005
9
Mean Maximum Minimum
8
8.54 8
7
6.39 6.39
Temperature (ºC)
6
6.07
5
4.86
4
4.29 3.93
3.24
3
2 2.48
1.97
1
0.78
0
MAC (3327m ) TCA (3150m ) CUP (2968m ) PUL (2778m )
 Decrecen a lo largo del gradiente altitudinal, un patrón que se repite de forma aproximada en la
riqueza de especies, excepto para la temperatura máxima en CUP..
 Disminución de 4.42 ºC en 549 m desde la cima más baja a la más alta (TR1)
Las orientaciones N y W son las que presentan, en general, temperaturas menores en el invierno y verano.

11. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
PRINCIPALES RESULTADOS EN SIERRA NEVADA:
3. Evaluación de los cambios de cobertura y composición entre 2001 y 2012:
(Datos de monitoreo en 16 parcelas 1x1m en cada cima, diferenciado por orientaciones)
CAMBIOS OBSERVADOS:
• Cobertura total por cima: Aumento en las 2 cotas inferiores
• Incremento de Cobertura de los taxones de TR1: Tendencia conjunta al Decrecimiento leve
INCREMENTO DE COBERTURA TAXA TR1 EN FUNCIÓN DE LA ALTITUD
Cobertura total por cima
350
50
300
250 40
2001
200
2008 30
150
100
2012 20
50 10 Promedio Inc
0
0 Lineal (Promedio
MAC TCA CUP PUL
-10 0 20 40 60 80 Inc)
-20
-30
-40

12. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
PRINCIPALES RESULTADOS EN SIERRA NEVADA:
DESGLOSE POR CIMAS del incremento de cobertura de los taxones para el periodo 2012-2001 (TR1):
 Tendencia decreciente en los niveles superiores, estable en las inferiores.
1. PUL 2.CUP
50 40
40 30
30
20
20
1.PUL 10 2.CUP
10
Lineal (1.PUL) 0 Lineal (2.CUP)
0
-10 0 20 40 60 80 -10 0 20 40 60 80
-20 -20
-30 -30
3.TCA 4. MAC
50 1,5
40 1
30 0,5
20 0
10 3.TCA -0,5 0 20 40 60 80
4.MAC
0 Lineal (3.TCA) -1 Lineal (4.MAC)
0 20 40 60 80
-10 -1,5
-20 -2
-30 -2,5
-40 -3

13. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
PRINCIPALES RESULTADOS EN SIERRA NEVADA:
Cambios de composición y cobertura desde 2001 a 2012.
CAMBIOS MÁS ACUSADOS POR CADA CIMA POR PORCENTAJE DE INCREMENTO:
INCREMENTO
 Destacan los aumentos en Cúpula y los descensos en Tosal C.
Evolución de la cobertura de los taxones 2001-2012
120,0
Aum.not (15-43%)
100,0
Aum.mod.(5-15%)
80,0 Aum.leve.(1-5%)
60,0 Dism.leve.(1-5%)
40,0 Dism.mod.(5-15%)
Dism.not.(15-33%)
20,0
Estable
0,0
PUL CUP TCA MAC

14. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
PRINCIPALES RESULTADOS EN SIERRA NEVADA:
1. Evaluación de los cambios de composición y cobertura desde 2001 a 2012
• Detalle de los taxones con Cambios más acusados por cada cima:
CLASE TAXON CIMA Total
Tabla. : Aum.mod.(5-15%) Asperula aristata subsp. scabra 1.PUL 6,38
 Incrementos y descensos (en amarillo) Crepis oporinoides 2.CUP 9,3
moderados y notables . Dactylis glomerata subsp. juncinella 2.CUP 8,8
Erodium cheilanthifolium 1.PUL 10,75
Festuca indigesta subsp. indigesta 2.CUP 12,9
Hormathophylla spinosa 3.TCA 9,3
Sedum amplexicaule subsp. tenuifolium 2.CUP 9,4
Sempervivum minutum 2.CUP 8,15
Thymus serpylloides subsp. serpylloides 2.CUP 10,45
Aum.not (15-43%) Cytisus galianoi 1.PUL 37,3
Dactylis glomerata subsp. juncinella 3.TCA 43,5
Hormathophylla spinosa 2.CUP 28,3
La Influencia de la orientación: Dism.mod.(5-15%) Arenaria pungens 1.PUL -6,1
Arenaria tetraquetra subsp. amabilis 2.CUP -5,9
3.TCA -5,3
 Aumento acusado en el sur / Descenso en el este.
este Carduus carlinoides subsp. hispanicus 3.TCA -7,8
Jasione crispa subsp. amethystina 3.TCA -10,5
Nevadensia purpurea 3.TCA -0,27
COB TOTAL
ORIENTACION 2001 2008 2012 INC 2001-2012
Sideritis glacialis 2.CUP -10,55
NORTE 149,62 123,52 182,78 33,16 Trisetum glaciale 2.CUP -5,7
ESTE 123,41 128,6 95 -28,41 Dism.not.(15-33%) Festuca indigesta subsp. indigesta 1.PUL -26
SUR 180,79 139,92 268,95 88,16 Ranunculus demissus 2.CUP -19,25
OESTE 84,03 101,95 95,7 11,67 Reseda complicata 3.TCA -33,6

15. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
RESPUESTA DE LA VEGETACIÓN DE MONTAÑA AL CAMBIO CLIMÁTICO.
REFERENCIAS EN EL MARCO DEL PROYECTO GLORIA:
A ESCALA EUROPEA PRINCIPALES RESULTADOS (Gottfried et al, 2012*):
1. La década de 2000-2009 ha sido las más calida registrada.
2. Las plantas de clima frío se retiran y prosperan las adaptadas al calor.
A ESCALA LOCAL: Resultados 2001-2008 para Sierra Nevada (Molero et al, 2011):
• Disminución en el número de especies por cima: PUL: 47 a 45 taxones; CUP: 52 a 50;
TCA: 40 a 39; MAC: 18 a 16.
• Desaparición en algunas cimas taxones como Plantago nivalis, Luzula hispanica y Poa
minor nevadensis, que suelen ir ligadas a suelos húmedos, puede indicar una menor
húmedos
cantidad de nieve en las cumbres o una menor permanencia temporal,
* Gottfried et al., 2012. Continent-wide response of mountain vegetation to climate change. Nature Climate Change.
2012

16. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
POTENCIAL DE LOS DATOS OBTENIDOS, ANÁLISIS ESTADÍSTICO EN PROCESO:
• Respuesta detallada de los taxones a cambios de temperatura según los datos de cobertura y
frecuencia a lo largo de 11 años.
• Apariciones y desapariciones, ascensos o descensos. Análisis cualitativo pormenorizado.
• Su relación con el análisis de temperatura , estación de crecimiento y disponibilidad de agua.

17. CONTENIDO:
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.

18. 8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
OBJETIVO: Seguimiento de la evolución de la comunidad mediante :
El estudio de su composición florística y la distribución espacial de sus componentes, así como de la
importancia de sus interacciones.
interacciones
Pautas:
• Distribución de las parcelas en gradientes de estrés como referencia de escenarios futuros.
• Detección de cambios en la comunidad a dos niveles:
1. Incidencia y abundancia relativa de los elementos en función de gradientes ambientales de
densidad, altitud y su evolución temporal.
2. Cambios desde el punto de vista estructural, focalizados en los elementos dominantes del
matorral:
• Patrones de parcheado y su relación con la biodiversidad.
• Función del enebro y los piornos en el mantenimiento de la diversidad del ecosistema.
(Importancia frente a otros elementos mayoritarios).
Colaboración con URJC. Escudero A. et al. Aplicación de la metodología en zonas
semiáridas y alta montaña en el centro de España y Chile central.

19. 8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.

20. SEGUIMIE O DE F ORA Y VE T
NT L GE ACIÓN
1.1 ENEBRAL OROMEDITERRANEO
Diseño del seguimiento
Localidad: Cabecera del San Juan:
→ 14 parcelas distribuidas en función de la densidad de piornal
y la altitud. Emplazamientos repartidos en 3 cotas
R1 R2
Parcela de alta densidad de
matorral Cota superior: ± 2.700m
Parcela de baja densidad de
matorral y predominio de pastizal
R1 R2
R1 Nº de réplica Cota media: ± 2.500m
R1 R2 R3
Cota inferior: ± 2.300m

21. SEGUIMIE O DE F ORA Y VE T
NT L GE ACIÓN
1.1 ENEBRAL OROMEDITERRANEO
Transectos lineales fijos Estructura de parcheado
(Método: Interceptación de línea)
Parcelas de alta densidad en la cota 2300 m.

22. SEGUIMIE O DE F ORA Y VE T
NT L GE ACIÓN
1.1 ENEBRAL OROMEDITERRANEO
Cuadrats Riqueza (S) y cobertura de taxones y superficies (suelo
desnudo, roca, piedra suelta, etc)
Pastizal
Enebral

23. SEGUIM NT DE F ORA Y VE T
IE O L GE ACIÓN
1.1 ENEBRAL OROMEDITERRANEO
Estudio de la Influencia del ejemplar en la incidencia
Interacción: de otros elementos de la comunidad:
Facilitación
Juniperus communis subsp. alpina Genista versicolor

24. 8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
Series de datos disponibles: variables y estado de elaboración.
San Juan: 1 localidad de muestreo_14 parcelas _2 o 3 réplicas por cada tipo en función de:
• Gradiente altitudinal 2300-2500-2700
• Gradiente de densidad: A. Alta densidad (40-95%) o B. (baja densidad de enebro< 30%)
2008_2012: 2 series de seguimiento con periodicidad de 3 años (previsión de repetición a 5 años)
Variables principales: Estructura-composición-abundancia
En los transectos de cada parcela (4 transectos por parcela 30x30 m)
1. Cobertura y riqueza de cada taxón por transecto (método: cuadrats 1,5 m)
2. Parcheado: Nº de parches, tipo, superficie y riqueza asociada (método: interceptación de línea)
En ejemplares de matorral dominante: (Juniperus communis subsp. alpina y Genista versicolor)
dominante
3. Riqueza y abundancia asociada al ejemplar y fuera de este
En el suelo asociado a los tipos de ejemplares dominantes: (Enebro, genista, F. indigesta y suelo
desnudo)
4. Actividad enzimática (C, N, P) y nutrientes (C,,N, P, K.)

25. 8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
PRINCIPALES RESULTADOS OBTENIDOS (preliminares) :
Antonio Pérez Luque y Cristina Sánchez
1. Patrón de riqueza a lo largo de gradientes ambientales de altitud y densidad.
2. Patrón de parcheado a lo largo de gradientes. Relación con la riqueza de taxones
asociada.
3. Diversidad asociada a los ejemplares dominantes a nivel de matorral: enebro y G.
versicolor.
4. Dinámica de los nutrientes del suelo asociada a las especies dominantes de la comunidad.

26. 8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
RESULTADOS:
 El patrón de riqueza a lo largo de gradientes ambientales de altitud y densidad.
• Riqueza del ecosistema (para parcela 30x30m): De 31 a 37 ( media 35)
• Por cota: 2700m (31 ), 2500m (34 ), 2300m (37). Disminuye con la altitud.
La comunidad en su conjunto está formada por más
de 91 taxones distribuidos en 25 familias botánicas. Gráfico 1. Distribución de taxones por familia.
Cabe citar Poáceas, Asteráceas, Crucíferas y 16
Cariofiláceas.
14
12
Gráfico 2. Varianza de H por cota y réplica. 10
6 8
5
6
4
4
3
2 2
1 0
0
2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800
P
e
b
a
L
e
a
o
e
a
L
c
c
A
e
a
p
t
C
R
c
V
i
F
l
i
e
a
o
C
e
b
a
e
a
e
a
o
c
c
c
s
c
s
R
i
a
e
u
c
e
a
b
u
t
A
l
i
c
i
r
a
e
f
c
s
i
C
R² = 0,002
i
r
a
e
p
H R
t
c
y
D
a
d
e
C
r
c
s
e
a
p
c
s
e
a
u
C
c
s
e
u
a
C
V
c
s
P
i
t
n
e
a
e
a
n
g
o
a
e
p
u
c
r
c
y
c
s
l
E
r
r
P
e
a
b
o
h
p
u
i
l
c
l
e
g
n
a
m
c
r
m
C
i
C
t
P
e
u
n
p
a
i
l
c
e
h
p
o
a
e
n
g
a
b
u
c
y
c
S
r
l
e
a
u
h
p
o
c
l
i
l
r
i
l

27. 8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
RESULTADOS 2.
a. Patrón de parcheado a lo largo de gradientes.
Nº de parches y tamaño. (Selección del mejor modelo (LMM).
 Diferencias significativas: Con la altitud decrece el número de parches de matorral y tiende a aumentar el tamaño.
* * Mayor imbricación - fragmentación en 2300.( Variaciones en la cota 2500 _¿mayor manejo ?)

28. 8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
RESULTADOS 2.
b. Riqueza de taxones asociada al patrón de parcheado a lo largo de gradientes..
Modelo: R~Cota+TipoParcela+Cota:TipoParcela. Variaciones significativas:
 Variaciones de riqueza (S) de los patch entre parcelas de distinta densidad.
densidad
 Variaciones en cota (> en inferior)
**Las diferencias. Para la cota:
baja-media --> diferencias significativas p < 0.00001
baja-alta --> diferencias significativas p < 0.00001
media-alta --> no diferencias p = 0.988
**Para Tipo de Parcela:
enebral-pastizal --> diferencias significativas p < 0.00001
.

29. 8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
3. Diversidad asociada al ejemplar de matorral dominante.
Efecto del ejemplar en el valor de riqueza (S) y H´ (Índice de biodiversidad de Shannon_Wiener)
Incremento de H´(dentro y fuera): Efecto para ambos ejemplares
Valor de Riqueza: Diferencias significativas
Profundizar en la exploración cualitativa
debidas a la cota, no al ejemplar¡¡¡.
de la composición en ambas situaciones
Valor de H: H~cota+localización.

30. 8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
PRINCIPALES RESULTADOS OBTENIDOS:
4. Dinámica de los nutrientes del suelo asociada a las especies dominantes
Nutrientes del suelo y relación C/N Actividades enzimáticas relacionadas con el ciclaje del N, P, C
Prom edio (m g/g) P. act. enzimatica (µmol·g-1·h-1)
Tipo de muestra ezC ezP ezN
3,00 1. Suelo desnudo 1,01 2,24 1,06
2,50 2. F. indigesta 1,90 3,07 1,80
2,00 N
3. G. versicolor 2,11 3,80 2,76
1,50 P
1,00 4. J. com. alp. 1,60 3,88 1,41
K
0,50
0,00
1. Suelo 2. F. 3. G. 4. J. com. Gradiente a favor de genista y enebro.
desnudo indigesta versicolor alp. AUMENTAN C. orgánico, N y Act.Enz..
4,50
6,00
4,00
5,00 3,50
Valores promedio
4,00 C/N 3,00
ezC
C 2,50
3,00 ezP
C organico 2,00
2,00 N ezN
1,50
1,00 1,00
0,00 0,50
1. Suelo 2. F. 3. G. 4. J. com. 0,00
desnudo indigesta versicolor alp. 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

31. 8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
POTENCIAL DE LOS DATOS OBTENIDOS. OTROS ANÁLISIS EN PROCESO O PREVISTOS:
Antonio Pérez Luque y Cristina Sánchez
1.Con los datos obtenidos hasta la fecha (2008-2012):
• Profundizar en el papel de las interacciones positivas, así como su importancia frente a otros
factores bióticos y abióticos, en el mantenimiento de la biodiversidad y el funcionamiento del
ecosistema a lo largo de gradientes ambientales .
• Extraer conclusiones para la gestión y mantenimiento de la biodiversidad; La respuesta de los
organismos a estos gradientes ambientales como herramienta para poder predecir las
consecuencias del cambio.
2. Con la ampliación de la serie temporal
• Detectar cambios significativos en la evolución de los patrones observados en los seguimientos.
PRINCIPALES ANALISIS PREVISTOS Y EN PROCESO: (¡aspecto cualitativo de los análisis preliminares¡)
1. ¿Cómo influye el patrón de parcheado en la diversidad del ecosistema?
2. ¿Cómo responden los componentes a los distintos gradientes ambientales/densidad -altitud?
3. Papel del enebro y otros componentes dominantes en el mantenimiento de la diversidad del ecosistema

32. CONTENIDO:
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.

33. 8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Cotas: 2200-2500-2800
Parcelas: 24+9 cercadas
(gradiente de humedad)

34. 8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Variables monitoreadas:
1. Nº DE ESTRUCTURAS REPRODUCTORAS_visitas quincenales
2. Cobertura relativa por taxón en la parcela (%)
3. Conteo de individuos de especies clave: Pinguicola n., Plantago n…

35. 8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
PRINCIPALES RESULTADOS:
Riqueza en el ecosistema: borreguil húmedo y encharcado:
35
Plantas vasculares:
30
70 Taxones - 22 familias 25
Riqueza media en el ecosistema: 13 por m2 20
15
(moda 11, máximo: 29)
10
Por cota: alta (10), media (16), baja (15) 5
0
Comunidad algal riqueza media: 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
1. B. húmedo: 17 Año sgto. Riqueza en parcelas
2. B. encharcado: 7 Riqueza total en las parcelas, por año de seguimiento.
3. Cauce: 6
Taxones vasculares más extendidos
B. encharcado B. húmedo
Carex nigra Nardus stricta
Carex lepidocarpa Plantago nivalis
Eleocharis quinqueflora Euphrasia willkommii
Leontodon spp. Lotus corniculatus
Distribución de familias de plantas vasculares

36. 8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
PRINCIPALES RESULTADOS:
La comunidad algal: aspectos destacables
• 78 taxones_35 nuevas citas para Sierra Nevada
Comunidad algal_riqueza media:
B. húmedo: 17
B. encharcado: 7
Cauce: 6
• Potencial indicador de Hydrurus foetidus_estenoterma
• Gestión:
• Atención a algas filamentosas y cianoprocariotas Riqueza algal según ambiente de estudio
implicadas en procesos de fijación de nitrógeno y
producción de toxinas:
• **La cianoprocariota Anabaena lapponica, mayor
correlación con la temperatura, alta representación.
DATOS EN COLABORACION CON UGR. Gonzalez;P. y Sanchez
Castillo, P. 2011.

37. 8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Tendencia en el inicio de la floración : Estudio de los taxones más extendidos en los distintos ambientes
SEMANA DE INICIO _ COTA MEDIA: Serie temporal (88-89 / 2009-2012)
Carex nigra Gentiana sierrae
35 Aparente tendencia
30
al retardo*.
Carex nigra
25
G. sierrae
E. quinqueflora
20
15
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
N. stricta.
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 AÑO
A ÑO * Pdte.contrastar
estadisticamente
Eleocharis quinqueflora Nardus stricta
30
30
Semana_20: Mayo
S_24: Junio
S_28_Julio
20
20 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
AÑO
AÑO

38. 8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Análisis de la floración: Tendencia en el inicio de la floración : Taxones más extendidos
Cota media
Euphrasia wil lkommii Pinguicula nevadensis
Ranunculus angustifolius
40 30 30
30
20 20
20
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
AÑO
AÑO AÑO
Comportamiento sin patrón reconocible: 200 día primera nevada
180
Día (año hidrológico)
 Avanzar en el análisis estadístico en la 160
140
último día con
nieve
tendencia y su relación con los parámetros 120
periodo
100
climáticos más vinculados. 80
Lineal (día primera
60
nevada)
40
20 Lineal (último día
con nieve)
0
Lineal (periodo)
00
02
04
06
08
10
12
20
20
20
20
20
20
20

39. 8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Tendencia en el inicio de la floración . Influencia de la altitud
Efecto de la altitud en dos taxones muy representativos:
Carex nigra y Nardus stricta
40
30 35
30
20 25
20
10 15
10
0 5
0
1988 1989 2009 2010 2011 2012
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Nardus stricta ALTA MEDIA BAJA
Carex nigra ALTA MEDIA BAJA
Nardus: La variación parece tender al mismo patrón anual de diferencia entre cotas para distinta
altitud.
Carex_ Sin patrón claro, parece más escalonado el comportamiento para la cota alta (mayor
duración de la nieve)

40. 8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Máximos en la floración de la cota intermedia:
Día de máxima floración: patrones fluctuantes y tendencia al retardo
Carex nigra dia de max floración
260
Eleocharis quinqueflora dia de
240 max floración
Euphrasia willkommii dia de
max floración
220
Gentiana sierrae dia de max
floración
200 Parnassia palustris dia de max
floración
180 Pinguicula nevadensis dia de
max floración
160 Plantago nivalis dia de max
floración
Trifolium repens dia de max
140 floración
Nardus stricta dia de max
120 floración
DIA PROMEDIO dia de max
100 floración
Lineal (DIA PROMEDIO dia de
1988 1989 2009 2010 2011 2012 max floración)

41. 8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Máximos en la floración de la cota intermedia:
Detección de máximos: disminución en algunos taxones muy extendidos ¿pastoreo?
450 500
400
350 400
300 Plantago nivalis Máx Trifolium repens Máx
250 300
de Max floracion de Max floracion
200
200
150 Lineal (Plantago Lineal (Trifolium
100 nivalis Máx de Max repens Máx de Max
floracion) 100
50 floracion)
0 0
-50 1988 1989 2009 2010 2011 2012 1988 1989 2009 2010 2011 2012
-100 -100
700 180
650
600 160
550 140
500 Euphrasia willkommii Pinguicula nevadensis
450 Máx de Max floracion 120 Máx de Max floracion
400 100
350
300 Lineal (Euphrasia 80 Lineal (Pinguicula
250 willkommii Máx de 60 nevadensis Máx de
200 Max floracion) Max floracion)
150 40
100 20
50
0 0
1988 1989 2009 2010 2011 2012 1988 1989 2009 2010 2011 2012

42. 8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Efecto de la exclusión ganadera en los máximos de floración
 Cifras muy superiores en las parcelas con exclusión ganadera.(Contrastar significación estadística)
250 100
90
200 Euphrasia willkommii 80
Promedio de Max 70 Carex nigra Promedio
floracion CERCADA de Max floracion
150 60
CERCADA
50
Euphrasia willkommii Carex nigra Promedio
100 40
Promedio de Max de Max floracion NO
30 CERCADA
floracion NO
50 20
CERCADA
10
0
0
1988 1989 2009 2010 2011 2012
1988 1989 2009 2010 2011 2012
60 700
600 Eleocharis
50 Pinguicula quinqueflora
nevadensis Promedio 500 Promedio de Max
40 de Max floracion floracion CERCADA
CERCADA 400
30
Pinguicula 300 Eleocharis
20 nevadensis Promedio quinqueflora
de Max floracion NO 200 Promedio de Max
10 CERCADA floracion NO
100 CERCADA
0 0
1988 1989 2009 2010 2011 2012 1988 1989 2009 2010 2011 2012

43. POTENCIAL DE LOS DATOS OBTENIDOS:
1. Tendencia en la fenología de los taxones (inicio,duración, máximos).
1. Estudio de los patrones de abundancia: Detección de taxones más sensibles a
cambios en la disponibilidad de agua o la altitud para la selección de indicadores
simplificados.

44. Agradecimientos al equipo de trabajo, agentes de Medio
Ambiente y a los compañeros del CEAMA
Antonio Veredas Navarro, Mónica Martínez Villalta, Gonzalo Muñoz Pedraza, Miguel Arrufat
Jiménez, Juan D. Rodríguez Cáceres, Ernesto Sofos Naveros, Francisco Robles Sánchez, Julián
Fuentes Carretero, Jesús Bautista Rodríguez, Oliver Izquierdo, Javier Alcalá, J.C. Maldonado_
Beatriz V.,Daniel Morillas, Pedro Sánchez, Asunción Arias_ P. González, A. Arroyo, Marina
Morente, Nuria Ibarz, Jenaro Leal_Jose M. Muñoz Díaz, Cristina P. Sánchez, María R. López
Onieva, M.T. Carreto, Jose A. Algarra Ávila, Antonio Pérez Luque, Ramón Pérez y FJ.Bonet…
Colaboran:

45. ¡Gracias por su atención!
Colaboran: