Este documento presenta los resultados de una encuesta realizada en Valparaíso, Chile, para analizar las preferencias electorales de cara a las elecciones presidenciales de 2013. Algunos de los hallazgos clave son: 1) Cerca de un 70% de los encuestados dijo que votaría, mientras que un 28% no lo haría. 2) La candidata favorita fue Michelle Bachelet con 28% de apoyo, seguida por Marcel Claude con 20%. 3) Evelyn Matthei fue la candidata que más rechazo generó, con 54% señalando que nunca votarían por
2. INTRODUCCIÓN
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Consulta #SentirPúblico 2013 es un análisis enmarcado en las elecciones presidenciales del 17 de noviembre. Su rasgo distintivo
es la complementación del trabajo de campo en terreno con la intención de voto expresada en redes virtuales
(particularmente Twitter). La finalidad de esta consulta es por un lado exploratoria, puesto que permitirá diferenciar si el “Sentir”
expresado en redes virtuales tiene efectivamente su correlato en la opinión expresada de manera presencial, y de esta manera,
desmitificar o reposicionar el rol que juegan hoy en día estas herramientas virtuales de participación en la generación de la
opinión pública.
Por otro lado, la Consulta tiene por finalidad posicionar el trabajo realizado por Sentir Público; espacio de investigación
dedicado al análisis de la opinión en redes virtuales, pero que esta vez, aprehende para si el trabajo en terreno, respondiendo
así a las múltiples críticas emanadas respecto a las metodologías “tradicionales” que ya no son supuestamente isomórficas a la
realidad nacional. Por el momento no estamos en condiciones de saber si efectivamente las metodologías llamadas
tradicionales están o no obsoletas. De nuestra parte, la intención es lograr complementar el trabajo “de calle” con el
indiscutible valor que tienen hoy por hoy las redes virtuales. Reiteramos, es una exploración que busca posicionarse. Su validez
la sabremos este 17 de noviembre.
Sentir Público es un emergente equipo de trabajo. Realiza sus labores sin remuneraciones y por mero interés y amor
investigativo. No le debe favores a nadie y depende únicamente del empuje de sus miembros y miembras, que dentro de sus
heterogéneos puntos de vista, hacen primar en todo momento el dato fehaciente, y por sobre todo, la independencia con la
cual los hallazgos salen a la luz. Por tanto, al ver estos resultados, considérese en todo momento de que no somos una
“encuesta tradicional” de prestigio. Tampoco buscamos serlo. Lo que somos, es un medio que, dentro de lo posible, entrega los
datos hallados de la manera más confiable y fiel a la realidad estudiada. Este es nuestro aporte a la investigación social
independiente.
3. CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Índice
DÓNDE Y POR QUÉ
METODOLOGÍA
RESULTADOS
P1. ¿Votará este 17 de noviembre las elecciones presidenciales?
P2. ¿Por qué motivo NO votará en las próximas elecciones?
P3. ¿Por cuál de los/as 9 candidatos/as votará el día de las elecciones?
P4. ¿Por cuál candidato/a jamás votaría en primera vuelta?
P5. Si su candidato/a NO pasa a segunda vuelta: ¿Votará?
P6. ¿Cuál sería su opción en caso de que su primer candidato/a NO accediera a segunda vuelta?
P7. ¿Cuál es el principal énfasis que debería tener el próximo Gobierno?
P8. ¿Sabe qué son los CORES?
Intención de voto Twitter
Paralelo Twitter / Calle
CONCLUSIONES DISCUSIÓN
Agradecimientos
4. DÓNDE Y POR QUÉ
Valparaíso es el lugar elegido. Su padrón electoral alcanza los
282.660 posibles votantes. Históricamente, su distribución de votos ha
resultado ser similar a la tendencia nacional, aunque otorgando una
leve mayor cantidad de votos a las candidaturas de derecha en
comparativa con el escenario nacional.
Como característica urbana, Valparaíso cuenta con marcados
puntos de encuentro sociocultural que se diferencian unos de otros,
en relación al tipo de habitantes y transeúntes de circulan por la
ciudad . De esta manera, se hayan sectores de caracterización
popular como Plaza Echaurren; de marcado transito de
profesionales y ejecutivos como el Sector de Plaza Sotomayor, o
bien, sectores de encuentro juvenil y universitario como Plaza Aníbal
Pinto.
La caracterización por puntos, que si bien nunca será estática,
permite de todas formas lograr una muestra mayormente
heterogénea, lo que sumado a aleatoriedad en la elección de los y
las consultados, proyectan una muestra con profundo arraigo local.
Por las características de la ciudad, su población no es estática, sino
dinámica. A ello se la suman también: Las circunstancias que se han
vivido en Valparaíso en las movilizaciones de los últimos 4 años, y el
estreno de un proceso eleccionario con voto voluntario. Así, el
equipo de trabajo de Sentir Público se abre a hallar una
confirmación absoluta, una confirmación con matices, o una
variación significativa, con los pronósticos históricos en su contraste
con la tendencia nacional.
Volver al índice
Tendencia
histórica
Nacional
Lagos 47,96%
Lavín 47,51%
Piñera 25,41%
Bachelet 45,96%
Piñera 44,06%
Frei 29,60%
1999
2005
2009
Valparaíso
Lagos 42,87%
Lavín 50,30%
Piñera 27,02%
Bachelet 41,79%
Piñera 43,39%
Frei 23,93%
Fuente: SERVEL (en consideración sólo candidatos/a que pasaron a segunda vuelta)
6. CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
TIPO DE ESTUDIO: descriptivo.
FUENTES DE INFORMACIÓN: primarias.
* Transeúntes de zonas neurálgicas de reunión y tránsito de Valparaíso.
* Usuarios de la red virtual Twitter.
UNIVERSO
* Presencial: Todas y todos las/os ciudadana/os correspondientes a la población votante de la ciudad de
Valparaíso, en total 282.660 posibles votantes.
* Virtual: Todos los tweets o comentarios realizados en la red virtual Twitter emitidos desde la ciudad de
Valparaíso, desde el día 20 de agosto hasta el día 3 de noviembre del 2013, con mención a la palabra “voto”.
MUESTRA
• Presencial: Muestreo estratificado. Los estratos correspondieron a 5 zonas neurálgicas de Valparaíso: Plaza
Echaurren, Plaza Sotomayor, Plaza Aníbal Pinto, Plaza Victoria, Avenida Argentina, Caleta Portales. Dentro de
cada estrato, se realizó un muestreo aleatorio sistemático.
•
Total muestra presencial: 384 transeúntes consultados/as.
Nivel de confianza: 95%
Margen de error: 5%.
Consulta entre los días: martes 29 y viernes 1 de noviembre.
Volver al índice
7. CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Georeferencia Twitter: sólo tweets de Valparaíso
Total universo (U) de análisis Twitter: 2833 Tweets con mención a la palabra “voto”
Muestra analizada: 340 Tweets (Margen de error del 5%)
Tipo de muestreo Twitter: muestreo intencional (opiniones analizables en la relación a la expresión de intención
de voto, o bien, a la negatividad de su preferencia de voto).
Método de análisis: análisis de contenido cualitativo y cuantitativo.
TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS:
Encuesta social
Recolección de tweets a través de palabras claves
TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE DATOS
Análisis de tablas de frecuencia y análisis del Coeficiente Chi Cuadrado para tablas de contingencia.
Análisis de contenido cuantitativo
Análisis de contenido cualitativo
Volver al índice
9. P1. ¿Votará este 17 de noviembre
las elecciones presidenciales?
No
28%
Sí
71%
Indeciso/a
1%
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Del total de la muestra, la gran mayoría de
los ciudadanos de Valparaíso, con un 70,8%,
votará en las elecciones del 17 de noviembre.
Por otro lado el porcentaje de abstención, es
decir, quienes han decidido no votar el 17 de
noviembre, es de un 28,4%. Por último un
pequeño número de personas, representado
por un 0,8% aún se encuentra indeciso/a de
votar.
Volver al índice
10. Cantidad de votación y abstención,
según SEXO
45,2%
MUJER
ES
54,8%
HOMBRES
VOTANTES
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
38,5%
MUJERES
61,5%
HOMBRES
ABSTINENTES
11. Cantidad de votación y abstención,
según EDAD
13,8%
PERSONAS DE 54
AÑOS O MÁS
18% PERSONAS
DE 54 O MÁS
AÑOS
26,5%
PERSONAS DE
36 A 53 AÑOS
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
55.5% PERSONAS
DE 18 A 35 AÑOS
VOTANTES
28,4%
PERSONAS DE 36
A 53 AÑOS
57,8%
PERSONAS DE 18 A
35 AÑOS
ABSTINENTES
12. P2. ¿Por qué motivo NO votará
en las próximas elecciones?
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
"No me interesa / Me da flojera"
Imposibilidad: Antecedentes penales /
Distancia / Enfermedad / otros.
34%
38%
"En estas elecciones, siento que nadie
me representa"
"No creo en este sistema, la
participación y la toma de decisiones no
se reduce al voto"
15%
13%
Volver al índice
13. P3. ¿Por cuál de los/as 9 candidatos/as
votará el día de las elecciones?
Considerando el total de las personas que
votarán en Valparaíso, puede señalarse que
Michelle Bachelet es la candidata más
favorecida con un 28% de potenciales
votantes. En segundo lugar, y como elemento
de sorpresa, Marcel Claude obtendría un 20,3%
de las votaciones en Valparaíso. El tercer lugar
se disputaría entre Franco Parisi y Marco
Enríquez Ominani, con un 11,6% y un 11,2%
respectivamente. Evelyn Matthei, también de
manera sorpresiva considerando las encuestas
nacionales, alcanzaría sólo un 8,3%. El resto de
los candidatos no superaría el 5,8% en su
conjunto. Tomás Jocelyn – Holt no alcanzaría
una cantidad de votos significativa en
Valparaíso, pues no aparece en la muestra.
29
20.3
11.6
11.2
11.2
8.3
1.8
0.7
FRANCO
PARISI
MARCEL
CLAUDE
RICARDO
ISRAEL
3.3
MARCO
ENRÍQUEZ
OMINAMI
ROXANA
MIRANDA
MICHELLE
BACHELET
EVELYN
MATTHEI
ALFREDO
SFEIR
2.5
INDECISO/A
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
NULO O
BLANCO
Finalmente, es importante destacar la
cantidad de votantes que aún no tienen claro
a su candidato/a, que alcanza el 11,2%. Este
es un factor relevante a considerar en un
eventual cambio de posiciones entre los
candidato/as.
Volver al índice
14. Preferencia de candidatos/as según,
SEXO: MUJERES
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Marcel Claude
Michelle Bachelet
28%
24.8%
Ricardo Israel
1.6%
8.8%
8%
Marco Enríquez Ominami
Franco Parisi
7.2%
3.2%
14.4%
0.8%
Roxana Miranda
3.2%
Evelyn Matthei
Nulo o Blanco
Indecisa
Alfredo Sfeir
Volver al índice
15. Preferencia de candidatos/as según
SEXO: HOMBRES
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Indeciso
8.6%
Michelle Bachelet
Marco Enríquez Ominami
13.2%
29.8%
2.6%
9.3%
Marcel Claude
Evelyn Matthei
3.3%
14.6%
2%
Nulo o Blanco
Roxana Miranda
16.6%
Alfredo Sfeir
Franco Parisi
Volver al índice
16. Preferencia de candidatos/as, según
EDAD: 18 – 35 años
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Nulo o Blanco
Indeciso/a
1.3%
11.2%
Alfredo Sfeir
4.6%
Evelyn Matthei
Michelle Bachelet
32.9%
5.9%
11.8%
12.5%
3.3%
Roxana Miranda
Marcel Claude
16.4%
Marco Enríquez Ominami
Franco Parisi
Volver al índice
17. Preferencia de candidatos/as, según
EDAD: 36 – 53 años
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
4,1% Nulo o Blanco
Indeciso/a
4.1%
13.5%
Alfredo Sfeir
2.7%
44.6%
6.8%
Evelyn Matthei
Michelle Bachelet
5.4%
Marco Enríquez Ominami
2.7%
Ricardo Israel
5.4%
14.9%
Marcel Claude
Franco Parisi
Volver al índice
18. Preferencia de candidatos/as,
según EDAD: 54 o más años
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Indeciso/a
Marcel Claude
8%
Marco Enríquez Ominami
4% 4%
Michelle Bachelet
58%
18%
Evelyn Matthei
4% 4%
Franco Parisi
Nulo o Blanco
Volver al índice
19. P4. ¿Por cuál candidato/a jamás
votaría en primera vuelta?
Considerando el total de las personas
que
votarán
voluntariamente
en
Valparaíso, puede señalarse que Eveleyn
Matthei es la candidata que causa mayor
rechazo entre los potenciales votantes,
esto, con un 54% de menciones de rechazo
del total de la muestra. Michelle Bachelet,
en contraste con el porcentaje obtenido
en preferencias, y con un 26,8%, es la
segunda candidata más rechazada.
54
26.8
5.7
1.5
0.4
3.4
1.9
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
1
0.8
4.5
El resto de los candidatos también
aparece entre las opciones en que jamás
serían votados. Sin embargo, no alcanzan
a superar el 5,7%; porcentaje de rechazo
que alcanza Franco Parisi. El resto, se
encuentra con un porcentaje inferior.
Volver al índice
20. P5. Si su candidato/a NO pasa
a segunda vuelta: ¿Votará?
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
2.7%
INDECISO/A
37.1%
NO
60.2%
SÍ
Volver al índice
21. P6. ¿Cuál sería su opción en caso de que su primer
candidato/a NO accediera a segunda vuelta?
22.4
Esta pregunta se realiza bajo el supuesto de
que todos los/las candidatos/as están tienen las
mismas probabilidades de pasar a una eventual
segunda vuelta.
19.1
14.5
14.5
7.2
6.6
5.2
5.2
2.8
0.7
2
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
En general, Marco Enríquez Ominami es la
segunda opción favorita de la muestra, con un
22,4% del total.
Sin embargo, la segunda
mayoría, con un 19,1%, representa a aquellos
votantes que no tienen claro su segunda opción,
lo que puede significar un factor relevante a
considerar en una eventual segunda vuelta,
con pronóstico poco claro.
El resto de las segundas opciones de los
votantes, que le siguen a ME-O, con un
porcentaje considerable, son Franco Parisi y
Michelle Bachelet, ambos con un 14,5%. Se
destaca el 7,2% de nulos para segunda vuelta, y
la aparición de Tomás Jocelyn – Holt como
segunda opción con un 2%, a pesar de estar
ausente en las preferencias de primera vuelta.
Volver al índice
22. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda
vuelta, entregan su voto a MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI
si su candidato no está en segunda vuelta?
5,9% de INDECISO/AS de primera vuelta
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
40,9% de votantes de MICHELLE BACHELET
28,6% de votantes de ALFREDO SFEIR
26,7% de votantes de FRANCO PARISI
11,1% de votantes de EVELYN MATTHEI
32,1% de votantes de MARCEL CLAUDE
Volver al índice
23. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta,
entregan su voto a MICHELLE BACHELET si su candidato no
está en segunda vuelta?
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
17,6% de INDECISO/AS de primera vuelta
40% de votantes de ROXANA MIRANDA
11,1% de votantes de EVELYN MATTHEI
15,8% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ
OMINAMI
26,7% de votantes de FRANCO PARISI
28,6% de votantes de MARCEL CLAUDE
Volver al índice
24. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta,
entregan su voto a FRANCO PARISI si su candidato no está
en segunda vuelta?
5,9% de INDECISO/AS de primera vuelta
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
13,6% de votantes de MICHELLE BACHELET
50% de votantes de EVELYN MATTHEI
10,5% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ
OMINAMI
14,3% de votantes de ALFREDO SFEIR
3,6% de votantes de MARCEL CLAUDE
100% de votantes de RICARDO ISRAEL
Volver al índice
25. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta,
entregan su voto a MARCEL CLAUDE si su candidato no está
en segunda vuelta?
6,7% de votantes de FRANCO PARISI
5,6% de votantes de EVELYN MATTHEI
28,6% de votantes de ALFREDO SFEIR
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
4,5% de votantes de MICHELLE BACHELET
21,1% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ
OMINAMI
40% de votantes de ROXANA MIRANDA
Volver al índice
26. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta,
entregan su voto a EVELYN MATTHEI si su candidato no está
en segunda vuelta?
52,9% de INDECISO/AS de primera vuelta
14,3% de votantes de ALFREDO SFEIR
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
20% de votantes de FRANCO PARISI
6,8% de votantes de MICHELLE BACHELET
Volver al índice
27. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta,
entregan su voto a ALFREDO SFEIR si su candidato no está en
segunda vuelta?
17,9% de votantes de MARCEL CLAUDE
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
5,3% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ
OMINAMI
4,5% de votantes de MICHELLE BACHELET
Volver al índice
28. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta,
entregan su voto a ROXANA MIRANDA si su candidato no
está en segunda vuelta?
5,9% de INDECISO/AS de
primera vuelta
13,3% de votantes de FRANCO PARISI
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
5,6% de votantes de EVELYN MATTHEI
5,3% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ
OMINAMI
Volver al índice
29. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta,
entregan su voto a RICARDO ISRAEL, y TOMÁS JOCELYN - HOLT
si su candidato no está en segunda vuelta?
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
14,3% de votantes de MICHELLE BACHELET
14,3% de votantes de ALFREDO SFEIR
14,3% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI
Volver al índice
30. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda
vuelta si su candidato no pasa, están INDECISO/AS
sobre a quién votar en esa instancia?
14% de votantes de FRANCO PARISI
CONSULTORA
Centro de CONSULTORA
Asesorías
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
deInvestigación Integral
e la Opinión Pública
de la Opinión Pública
15,9% de votantes de MICHELLE BACHELET
11,1% de votantes de EVELYN MATTHEI
21,1% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ
OMINAMI
10,1% de votantes de MARCEL CLAUDE
14,3% de votantes de ALFREDO SFEIR
52,9% de INDECISO/AS de primera
vuelta, siguen indecisos en segunda
vuelta
Volver al índice
31. ¿Y quiénes votarán BLANCO O NULO en segunda
vuelta, si su candidato no pasa a tal instancia?
20% de votantes de ROXANA MIRANDA
5,6% de votantes de EVELYN MATTHEI
4,5% de votantes de MICHELLE BACHELET
15,8% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ
OMINAMI
6% de votantes de FRANCO PARISI
7,8% de votantes de MARCEL CLAUDE
14,3% de los NULOS O BLANCOS de
primera vuelta, seguirían votando nulo
o blanco en segunda vuelta
Volver al índice
32. P7. ¿Cuál es el principal énfasis que debería tener
el próximo Gobierno?
No me interesa
Educación
Pesca Artesanal
Medioambiente
Narcotráfico y drogodependencia
Sistema Binominal
Nacionalización RR.NN
Combustible
Salud
Pobreza / Indigencia
Cuidado y aseo de cerros y poblaciones
Descentralización
Despenalización marihuana
Sueldo Mínimo
Trabajo
Sistema de Pensiones
Asamblea Constituyente
Delincuencia
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
2.4
31.2
0.5
0.5
0.5
1.1
1.3
1.3
25.6
1.6
1.6
1.9
2.1
2…
3.5
4.3
8.8
9.1
0
5
10
15
20
25
30
35
Volver al índice
33. P8. ¿Sabe qué son los CORES?
40.9
% SÍ
59.1
%
NO
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
P9. ¿Y Sabe qué los CORES
se eligen desde estas
elecciones?
39,1%
NO
60.9
% SÍ
Volver al índice
34. CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Intención de voto Twitter
Sfeir
9%
Matthei
18%
Parisi
25%
Bachelet
7%
Miranda
3%
Claude
15%
MEO
20%
Israel
3%
Volver al índice
35. Intención de NO voto en Twitter
Jocelyn Holt
2%
Sfeir
2%
Parisi
6%
Matthei
16%
Indeciso
6%
Nulos/Blancos
16%
Bachelet
26%
Israel
1%
Miranda
9%
Claude
14%
MEO
2%
Volver al índice
36. CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Paralelo Twitter / Calle (voto)
35
30
29
25
23.0
20.3
20
16.4
15
10
19.1
11.6
13.7
11.2
11.2
6.6
5
2.7
1.8
3.3
0.7
0
Franco Parisi
Marcel Claude
Ricardo Israel
8.3
Marco Enríquez
Ominami
3.3
Roxana Miranda Michelle Bachelet Evelyn Matthei
calle
8.2
twitter
Alfredo Sfeir
2.2
4.9
2.5
Indeciso/a
Nulo o Blanco
Volver al índice
37. CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Paralelo Twitter / Calle (NO voto)
60
54
50
40
31.5
26.8
30
20
18.5
16.7
10
11.1
7.4
5.7
1.5
0
Franco Parisi
1.9
0.4
3.4
1.9
Marcel Claude
Ricardo Israel
Marco Enríquez
Ominami
1.9
Roxana Miranda Michelle Bachelet Evelyn Matthei
Calle
7.4
4.5
1.9
1
Twitter
1.9
0.8
Alfredo Sfeir
Tomás JocelynHolt
Nulo o Blanco
Volver al índice
39. Desde los resultados del estudio, se concluyen los
siguientes puntos salientes:
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
El porcentaje de votación en Valparaíso alcanzaría 71%. Sin embargo, el 29% de abstinentes e indecisos es considerable: Sus
motivos principales son desinterés y rechazo al sistema político. De los votantes, la mayoría son hombres. De los abstinentes, la
mayoría también lo son. De los votantes, la mayoría son personas entre 18 a 25 años. De los abstinentes, la mayoría también lo
son.
Michelle Bachelet triunfaría en Valparaíso con un 29% del total de las votaciones.
Evelyn Matthei perdería, en contraste con los pronósticos nacionales, con un 8,3% del total de las votaciones en Valparaíso.
Marcel Claude alcanzaría un puntaje considerable y sorpresa, en contraste con los pronósticos nacionales, con un 20,3% del total
de las votaciones en Valparaíso.
Franco Parisi y Marco Enríquez Ominami estarían en un cuasi empate: con un 11,6% y un 11,2% respectivamente del total de las
votaciones en Valparaíso.
El voto indeciso, es decir, quienes señalan votar pero no tener candidato/a claro/a aún, alcanza un porcentaje bastante
considerable, con un11,2% del total de las votaciones en Valparaíso. Ello constituye un factor clave a tomar en cuenta en un
eventual cambio de posiciones de los/as candidatos/as en las elecciones.
Volver al índice
40. La aparición sorpresiva de Marcel Claude, se debe mayoritariamente a personas entre 18 y 35
años. Mientras que Michelle Bachelet alcanza la mayoría de los votos en los segmentos de 36 a
53 años, y de los 54 años o más.
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
Un 54% señala jamás votar por Evelyn Matthei, y Michelle Bachelet también alcanza un puntaje considerable en rechazo, con un
26,8% del total de personas que responden por quién jamás votarían.
60,2% de los votantes votarían en segunda vuelta si su candidato no pasara a segunda vuelta. En este contexto, y considerando
a todos/as los/as candidatos con iguales probabilidades de presentarse en segunda vuelta, Marco Enríquez Ominami es el
favorito de las segundas opciones, con un 22,4%.
Educación (31,2%), Salud (25,6%), y Delincuencia (9,1%) son las prioridades para el próximo período presidencial con mayor
porcentaje entre todos los consultados. Aparecen también, aunque con menos porcentaje, prioridades locales, como la
preocupación por la Pesca Artesanal (0,5%), y el Cuidado y aseo en cerros y poblaciones (1,6%).
59,1% señala no saber qué son los Consejeros Regionales, sin embargo el 60,9% señala saber que desde estas elecciones sí se
eligen. Por tanto, se sabe que se votan nuevos cargos sin conocer sus características y funciones.
En Twitter, con emisiones desde Valparaíso, Franco Parisi es el favorito para primera vuelta con un 25%, y ME-O le sigue con un
20%, y luego Matthei con un 18%.
En Twitter, con emisiones desde Valparaíso, un 26% señala que jamás votaría por Michelle Bachelet, y en este contexto, le sigue
Evelyn Matthei con un 16%.
Volver al índice
42. DISCUSIÓN: el 17 sabremos…
CONSULTORA
Centro de Asesorías
e Investigación Integral
de la Opinión Pública
La Consulta #SentirPúblico 2013 pretendió abarcar la opinión pública desde dos perspectivas: la calle y las redes virtuales. La primera busca
responder al sinfín de críticas de que son acreedoras las denominadas “encuestas tradicionales”, en consonancia a nuestro quehacer como
espacio de investigación emergente y que busca explorar nuevas formas de aprehensión de la opinión. Y por su parte, el análisis en la red
virtual Twitter busca posicionar en su justa medida el rol que juegan hoy en día las redes virtuales, como importante espacio de
participación social y especialmente juvenil, pero también, estimar su real énfasis y congruencia con la ciudadanía de “a pie”.
Al ser ubicada en Valparaíso, la Consulta #SentirPúblico 2013 cuenta con todas las particularidades propias de una ciudad con una gran
población joven y universitaria, que si bien ha sido considerada como un polo turístico a nivel nacional e internacional, presenta falencias
de tipo económico e infraestructura , entre muchas otras, las que creemos han afectado la similitud de esta medición con otras de alcance
nacional.
En el marco de las diferencias de esta medición sobre otras focalizadas en la Región Metropolitana, o bien, con alcance nacional,
sorprende el posicionamiento de Marcel Claude, que tanto en la calle como en las redes sociales obtuvo un importante apoyo, a diferencia
de por ejemplo Evelyn Matthei, que cae hasta un lejano quinto lugar (impensado hasta hace algunos meses). También se destaca la
consolidación del candidato independiente Franco Parisi, como uno de los que podría estar presente en una eventual segunda vuelta
electoral. En definitiva, queda la duda: ¿Podrá esta Consulta resultar similar a la votación de Valparaíso, y más aún, a la realidad nacional?
La respuesta definitiva la tendremos este 17 de noviembre.
La diferencia porcentual entre la opinión “de calle” y la opinión en Twitter propone un expectante panorama con miras al 17 de
noviembre: reconocer si la metodología “de calle” es o no la adecuada para posteriores estudios de opinión, justificada en parte por el
nuevo contexto social del país. Y a su vez, identificar el “peso” efectivo que juegan hoy en día las redes virtuales, pensando así en futuras
investigaciones, pero también marcando un antecedente comparativo a tener en cuenta en relación a la decisión que conoceremos el
día de las elecciones, proyectando así futuras discusiones en torno a usos, desusos y mal usos de las redes virtuales (sobrevaloración, mala
estrategia, escasa utilización, en fin); ¿Tendrá Evelyn Matthei tanto rechazo? ¿Tendrá Franco Parisi el mismo potencial que demuestra en
Twitter el día de las elecciones? ¡Esperemos al 17! ¡He aquí nuestro aporte!
Volver al índice
43. CONSULTORA
Centro de Asesorías e Investigación Integral
de la Opinión Pública
www.sentirpublico.cl
Estamos en Facebook
Facebook.com/SentirPublico
Estamos en Twitter:
@SentirpublicoCL
