1. Congreso
48 SERMEF
Programa Rehabilitador
en Incontinencia Fecal
Dr Jesús Vara Paniagua
U. de Suelo Pélvico. S de Rehabilitación
Hospital Universitario 12 de Octubre
2. Índice
• Introducción a la IF
– Definición. Prevalencia
– Factores de riesgo
– Anatomia
– Fisiología
– Etiología. Fisiopatología
• Valoración del paciente. Diagnóstico
• Tratamiento
• Evidencia científica
3. Introducción
• “ Perdida involuntaria y recurrente de heces que
constituye un problema higiénico y social ”
Norton C, Whitehead W. Conservative and pharmacological management of
fecal incontnence in adults. Committe 16. 1321-1386. ICI 2009
• Prevalencia:
– 2-24% adultos, según estudios
– Hasta 47% ancianos en residencias
Bols E. BMC public health 2007; 7: 355-365
– >60 a: 3% IF+IU Nelson RL. Gastroenterology 2004; 126: s3-7
• Coste económico: paciente y estado
Holanda: 2200 €/ pac con IF/ año Scan J Gastroenterol 2005; 40: 552-8
• Calidad vida del paciente
• Unidades multidisciplinares
4. Factores de Riesgo
ICI 2009
1. Características paciente
2. Secuelas cirugía
3.Síntomas y enf gastrointestinales
4. Lesiones obstétricas
1. Características del paciente
Edad, Obesidad (IMC>30)
Sexo (joven: mujer; anciano: mujer-varón).
POP. IU
Ingreso en residencia geriátrica
• Peor estado salud. Mayor dependencia física
• 97% de estos pac con IF, también IU
2. Secuelas de cirugía
• Colectomia y anastomosis ileorectal (18-49% IF)
• Esfinterotomias – EAI – (11% IF)
• Hemorroidectomía (33% IA)
• Prostatectomía radical (9-32% IF)
• Radioterapia pélvica (11-46 %): diarrea, alteración sensibilidad rectal
5. Factores de Riesgo 1. Características paciente
2. Secuelas cirugía
3.Síntomas y enf gastrointestinales
4. Lesiones obstétricas
3. Síntomas y Enf gastrointestinales
1. Diarrea/ heces blandas
medicamentos (eritromicina, inh recap serotonina, digoxina,..)
suplementos alimentarios (edulcorantes: fructosa, sorbitol, lactosa,…)
2. Estreñimiento
Causa + frec de IF en niños (encopresis)
Seudodiarrrea en ancianos - IF por rebosamiento
Urgencia fecal (diarrea/ estreñimiento)
Enfermedades: - Sd de colon irritable. Enf inflamatoria intestinal
- Hemorroides (pre/postcirugía)
- Malformaciones congénitas (atresia anal)
6. Factores de Riesgo 1. Características paciente
2. Secuelas cirugía
3.Síntomas y enf gastrointestinales
4. Lesiones obstétricas
4. Lesiones obstétricas
• Parto vaginal. Principal causa de IF en la mujer
– 1er parto > riesgo. Efecto sumativo con la paridad
– 6ª-7ª década vida:
• Lesiones (desapercibidas) EA en parto
• Edad (denervación pudendo + debilidad muscular)
Neuropatia del pudendo: distal/por tracción
- fórceps
- Partos múltiples
- esfuerzos defecatorios repetidos
• Episiotomía (línea media-alto riesgo; mediolateral-NO protege)
• Fórceps. Desgarro EA de 3er ó 4 grado
• PRN > 4000grs
7. Anatomía
• Recto
– Ampolla rectal (pélvico): reservorio
– Conducto anal (perineal): receptores sensitivos
Corpusculos de Meissner, bulbos de Krauss y
corpúsculos de Golgy y Paccini
• Musculatura del suelo pélvico
– EAI: M liso. Involuntario. (N pélvico e hipogástrico)
– EAE: M estriado. Voluntario. (N pudendo)
– MEA. Soporte visceral. Facilita apertura canal anal
• Puborectal (pubis-recto/EAE-coccix)
• Pubococcigeo, ileo e isquiococcigeo
• Músculo transverso abdomen
– protege periné (cocontracción MEA)
– déficit – MEA insuficiente
9. Fisiopatología
Volumen-consistencia heces
Diarrea: consistencia/ volumen
niños
Estreñimiento: consistencia: impactación fecal
ancianos
• Dism tono EAI: diarrea por rebosamiento (falsa diarrea)
• Dism tono EAE: por neuropatia Pudendo (esfuerzos defecatorios)
Compliance/distensibilidad rectal
Disminuye en procesos inflamatorios (EII, proctitis,..)
Aumentada: impactación fecal. IF rebosamiento
Sensibilidad rectal
Aumentada en procesos inflamatorios: estimula defecación
Disminuida: retención fecal. IF por rebosamiento
Integridad (estructural/neurológica) del EA
Etiología multifactorial
10. Diagnóstico. Valoración IF
1. Anamnesis
2. Exploración física
3. Diario defecatorio
1. Anamnesis 4. Escalas de valoración
Factores de riesgo 5. Exploración instrumental
Severidad, causa y tipo de IF
Hábito intestinal
2. Exploración física
3. Diario defecatorio
4. Escalas de valoración. Autocuestionarios
• Índice de Severidad:
•Test de Wexner
• Cuestionario calidad de vida
• FIQL
• EuroQol (EQ-5D)
5. Exploración instrumental
• Valoración funcional anorrectal
• Manometría (MAR)
• EMG
• Diagnostico por imagen
• ECO endoanal
• RMN suelo pélvico
11. 1. Anamnesis
Diagnóstico. Valoración IF 2.
3.
Exploración física
Diario defecatorio
4. Escalas de valoración
5. Exploración instrumental
1. Anamnesis
Factores de riesgo.
• TTO farmacológico
• Antecedentes obstétricos
Severidad, causa y tipo de IF (urgencia -EAE-, pasiva o soiling
-EAI-, pasiva postdefecación -hemorroides, prolapso rectal-)
Hábito intestinal (frecuencia, consistencia, vaciado
incompleto)
2. Exploración física
Valoración general de SP (inspección, neurológica, MEA,…)
Valoración manual EA
• presión reposo (EAI)
• máxima contracción (EAE)
3. Diario defecatorio. (2-3 semanas) Tipo de IF y consistencia de
las heces
12. 1. Anamnesis
Diagnóstico. Valoración IF 2.
3.
Exploración física
Diario defecatorio
4. Escalas de valoración
5. Exploración instrumental
4. Escalas de valoración. Autocuestionarios Test de Wexner
3. Frecuencia IF heces sólidas
Índice de Severidad: 4. Frecuencia IF heces líquidas
• Test de Wexner 5. Frecuencia IA de gases
• Test Vaizey 6. Frecuencia uso absorbentes
7. Modificación estilo vida
Cuestionario calidad de vida (Puntua 0 a 4. Máx 20 puntos)
Cambio significativo:
• Especifico de IF: FIQL disminución>50%
• Genérico: EuroQol (EQ-5D)
(movilidad, autocuidado, dolor, depresión, activ. Habituales)
5. Exploración instrumental
Valoración funcional anorrectal
Manometría (MAR)
presiones EA
reflejos anorrectales (RARI, RREE)
sensibilidad o capacidad rectal
(umbral sensorial, sensación de urgencia, max vol tolerado)
EMG. EAE (valoración opcional)
Diagnostico por imagen
ECO endoanal (EAI, EAE)
RMN suelo pélvico
13. Tratamiento
Primera línea: conservador + farmacológico
Excepción: Quirúrgico
- lesión traumática aguda de EA
- defecto importante de EAE (ECO)
ICI 2009
Medidas valoración TTO
Medida 1ª: Test de Wexner:
• Buena respuesta: reducción > 90%
• Respuesta parcial: 50-89%
• No respuesta: < 50%
Boselli AD. World j Surg 2010; 34: 815-821
Medidas 2as:
• mejoría clínica subjetiva
• presión anorrectal, capacidad rectal (MAR)
• diarios defecatorios
• test de calidad de vida
Bols E. BMC public health 2007; 7: 355-365
Heymen S. Dis Colon Rectum 2009; 52: 1730-7
14. Tratamiento
1. Modificación hábitos estilo de vida. Dieta
Medidas conductuales. Farmacológico
2. Rehabilitación. Medidas físicas
Ejercicios musculatura suelo pélvico (EMSP)
Biofeedback (BF) (3 modalidades)
Electroestimulación (EE)
7. Neuromodulación de raíces sacras (NMS)
Neuromodulacion periférica. EE de N. tibial posterior
4. Cirugía
Técnicas reparadoras del EA.
Técnicas de recambio esfinteriano.
15. Tratamiento 1.
2.
Dieta. TTO farmacologico
Rehabilitación
3. NMS
4. Neuromodulación
1. Dieta. Farmacológico Mejorar consistencia heces (G.R. B)
Diarrea
Tto etiológico (EII; bacterias,…)
Dieta + Fibra (formadores de masa) (N.E. 1; G.R. B)
Medicamentos antidiarreicos
(loperamida: aumenta tono EAI) (G.R. C)
Estreñimiento
Medidas higiénico-dietéticas, fibra (dieta, preparados)
Laxantes orales/rectáles
(G.R. C y N.E. 2, en niños y ancianos institucionalizados)
Enemas de limpieza (G.R C en medulares y D en resto)
Estimulación digital y extracción manual en neurológicos (G.R. C)
16. Tratamiento 1. Dieta. TTO farmacologico
2. Rehabilitación
3. NMS
4. Neuromodulación
2. Rehabilitación. BF, EMSP, EE
Mejoría clínica: 0-100%
(selección de pacientes, metodología y técnicas de tto,
medidas de resultados, criterios mejoría, etc.)
Norton C. Syst Rev. Aliment Pharmacol Ther 2001:
• > 50% mejoran en algún grado 15; 1147-54
• Disminuye con el tiempo
• Independizar del resto medidas conservadoras
Norton C. La Biblioteca Cochrane Plus, 2008.Nº 2
Heymen S. Dis Colon rectum 2006; 49; 1149-59
Factores predictivos – evidencia débil:
edad, peso, lesión EA y sensibilidad rectal
Mejores resultados:
• sintomas leves-moderados
• funcion EA conservada
• buena colaboración del paciente
Mal pronóstico: Hiposensibilidad rectal severa
Boselli AD. World j Surg 2010; 34: 815-821
Terra MP. Int J Colorectal Dis 2008; 23: 503-11
ICI 2009
17. Tratamiento
2. Rehabilitación. BF, EMSP, EE
• BF IF leve-moderada sin lesión neurológica o EA grave
´que no responde a dieta y medicación
Modalidades
Refuerzo muscular (EAE, MEA) - EMSP
Sonda rectal (EMG, presión) , electrodos superficie (EMG)
Entrenamiento sensorial. Sonda rectal con balón hinchable
Sensibilidad rectal con volúmenes de distensión decrecientes
Coordinación. Sistema con 2-3 balones hinchables
Contracción EAE con la distensión rectal. Respuesta automática
Efectividad BF: sensibilidad rectal > fuerza esfinteriana
NO correlación: fuerza EA – mejoría clínica
BF y EMSP – Útil en la IF
ECR: evaluar resultados/ dieta-medicación Bols E BMC public health 2007; 7: 355-365
• EE. World J Surg 2010; 34: 815-21
Indicios de efectividad. No evidencia suficiente Koch SM. Colorectal disease 2010; 12: 334-41
Dis Colon Rectum 2009; 52: 1730-7
ICI 2009
Hosker G. Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Nº 2
Terra MD. Dis Colon Rectum 2006; 49: 1149-59
18. Tratamiento 1. IF Anal
1.1. Hipotonia anal (EAI)
1.2. Insuf musc estriada
2. IF Rectal
2. Rehabilitación. Programa (Valancogne)
1. Incontinencia Fecal Anal
1.1. Hipotonia anal: lesión EAI. Mal pronóstico funcional. TTO Qco
1.2. Insuficiencia muscular estriada (EAE/MEA)
- Etiología: Traumática, Neurológica (N Pudendo)
-TTO: Reeducación perineal. 3 fases:
1. concienciación perineal: Contracción EAE/MEA. Sinergias
2. refuerzo muscular: EMSP (EAE/MEA).
3. Integración en las AVDs.
- BF previo a EMSP. (entrenamiento sensorial y coordinación)
- EMSP: espejo de los empleados en la IU
- contracciones cortas y potentes (fibras II) + sostenidas (fibras I)
BPE- Knack (bloqueo del periné con los esfuerzos)
- No programa ideal
- Programa de ejercicios a domicilio
- EE: en BM de MSP <3. (asociar a contracción muscular)
19. Tratamiento 1. IF Anal
1.1. Hipotonia anal (EAI)
1.2. Insuf musc estriada
2. IF Rectal
2. Rehabilitación. Programa (Valancogne)
1. Incontinencia Fecal Anal
1.2. Insuficiencia muscular estriada (EAE/MEA)
- EE: en BM de MSP <3. (asociar a contracción muscular)
- Efecto: directo, indirecto (N pudendo) y centros frontales
- Fibras tipo I (baja frecuencia), tipo II (más alta)
- Frecuencia excitomotora (20-100 Hz). Comenzar con tipo I
- Tiempo de reposo: doble de trabajo
2. Incotinencia Fecal rectal
Etilogía: alteración en compliance y sensibilidad rectal
Funcionalmente: microrecto ( continencia y umbral sensorial rectal)
TTO: Biofeedback (sonda rectal con balón hinchable)
Cirugía: en rectos irradiados o cicatriciales
20. Tratamiento 1.
2.
Dieta. TTO farmacologico
Rehabilitación
3. NMS
4. Neuromodulación
3. Neuromodulación de raíces sacras (NMS)
• Elección en IF con fracaso tto conservador
• Mec. acción: desconocido. Teorías:
– Contracción esfinteriana
– Sensibilidad rectal
– Áreas cerebrales (aprendizaje/emoción)
• Minimamente invasivo. S2, S3 o S4
• Mejoría: 55-100%
Estimulación percutánea N tibial posterior (NMP)
- Efectivo en IF. IF pasiva, alteración sensibilidad rectal (??)
- 3 meses (1 s/sem. 12 sesiones)
Ampl (200 mcsg), 10-20Hz, 30 min, Intensidad máxima sin contracción
- Activación aferente hacia centro sacro de la micción
- Criterio predictivo positivo en NMS: reducción de severidad > 50% (T. Wexner)
Koch SM. Colorectal disease 2010; 12: 334-41
Mowatt G. La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Nº 2
Aldós R. Cir Esp. 2005; 78(Supl 3): 41-9li
21. 1. Dieta. TTO farmacologico
Tratamiento 2.
3.
Rehabilitación
NMS
4. Neuromodulación
4. Cirugía
IF severa, con lesión estructural grave de EA y
en fracaso de ttos previos.
Principales técnicas:
– Reparadoras del esfínter: Esfinteroplastia
– Restauradoras:
• Graciloplastia dinámica. Transposición del músculo gracillis
del muslo, asociado a EE (electrodos intramusculares).
• Esfínter anal artificial
– Última opción: Colostomía (estoma abdominal)
Del Rio C. Cir Esp. 2005; 78(Supl 3): 34-40
Paliativo conservador: Obturador anal
22. Conclusiones
Norton C, Whitehead W. Conservative and pharmacological management of
fecal incontnence in adults. Committe 16. 1321-1386. ICI 2009
• Prevención Primaria
– Obstétricos: evitar episiotomía de rutina (línea media) (G.R. A)
– Evitar EAI en cirugía hemorroides y fisura anal (G.R. A)
– Medidas de salud pública
Prevención enfermedades con diarrea (G.R. B/C)
– Tratar las causas reversibles de diarrea (G.R. C)
• Prevención Secundaria
- Mejorar consistencia heces (G.R. B)
- Fármacos alternativos en IF farmacológica (G.R. C)
- Avisar riesgo de IF postcirugía colorectal (G.R. C)
23. Conclusiones ICI 2009
• Suplementos fibra en dieta
– IF con heces blandas/liquidas (N.E. 1; G.R. B)
– IF con heces normales (N.E. 2; G.R. B)
• Medidas educativas sobre causas de IF y
eliminar barreras a WC (N.E. 3; G.R. B)
• Fármacos antidiarreicos en IF con diarrea (G.R. C)
• Laxantes oral/rectal en IF con estreñimiento (G.R. C)
Niños/ancianos residencias: laxante diario (N.E. 2) (?)
Descartar impactación fecal (G.R. C)
• Ritmo intestinal regular (G.R.C)
24. Conclusiones ICI 2009
• BF: postto conductual-farmacológico.
EC no controlados (G.R. C)
•
ECR
EMSP: intervención con balón rectal / 40: EMSP)
n=80 (40: EMSP+BF
temprana. Evidencia débil (G.R. C)
• EE: resultados:
Medidas deindicios de eficacia. Evidencia insuficiente por falta de EC
- 1ª: índice de severidad
- 2as: FIQL, Escala de efecto percibido (GPE), MAR (vol de distensión y umbral de
sensibilidad anorectal)
Conclusión:
EMSP+BF igual efectivo que EMSP aislados (severidad de IF)
BF, efecto beneficioso:
• control urgencia fecal
• sobre el efecto percibido (GPE)
• modificaciones/adaptaciones del estilo de vida