4 perfil de paciente derivado a consulta de suelo pelvico
1. PERFIL DE PACIENTE QUE ACUDE A
CONSULTA DE REHABILITACIÓN DE SUELO
PÉLVICO:
EXPERIENCIA CLÍNICA 2011.
Autores:
Lidia Carnerero Córdoba.
Laura Quintana Tirado.
Beatriz Manzano López.
Maria Del Mar Almagro Ratia.
Ana Cristina Campaña Velasco.
Irene Fernandez Rodriguez
Medicina Física y rehabilitación. HVN. Granada
2. INTRODUCCIÓN Y
OBJETIVO
La unidad de rehabilitación de suelo pélvico comienza a
instaurarse en nuestro hospital, Virgen de las Nieves, en
abril del 2010.
OBJETIVO: Efectuar un análisis epidemiológico y clínico de
los pacientes con patología uroginecológica que se derivan a
la Unidad de Rehabilitación de Suelo Pélvico del Hospital
Virgen de las Nieves durante el año 2011.
3. MATERIALES Y
MÉTODOS DE ESTUDIO
• Se recogen todos los pacientes que acuden a la unidad de suelo pélvico durante
el periodo desde el 1 de Enero al 31 de Diciembre de 2011.
• Se estudian de forma OBSERVACIONAL Y RETROSPECTIVA.
• VARIABLES:
EPIDEMIOLOGICAS: CLÍNICAS:
ANTECEDENTES PERSONALES.
EDAD
ANTECEDENTES OBSTÉTRICOS.
SEXO
CARACTERISTICAS DE LA INCONTINENCIA
PROCEDENCIA
EXPLORACIÓN FÍSICA
MOTIVO DE CONSULTA
•El Sistema de análisis de datos: SPSS vo 20.0
4. RESULTADOS
p e io g :
E id m lo ía
Se derivan a nuestra unidad un total de 78 pacientes. (n= 78)
Predomina el sexo femenino con una Edad media: 50.8 años
mayoría importante
5. RESULTADOS
E id m lo ía
p e io g :
Epiniplev iod
lr c asric e
poeec f
rcdniau e
G IN E C O L O G ÍA ( 73%) .
Em tod cnu a
l oiv e o sl t
msrcet f l
á f uneu a
e e
IN C O N T IN E N C IA D E
E SF U E RZ O ( 47,4%)
7. RESULTADOS
A t c d ne p ro a s
ne e e t s esn le :
H s e5,4 s at eet d IU
a a l6 % in ne dne eT
t c
E4%s at eet d po po
l6 in ne dne e rl s
c a
.
Ecist ocele sp n e1%d l
l uo e l3 ea s
pc ne cad eis po po
aiet uno x t rl s
s e a
9. RESULTADOS
A t c d ne o sér o :
ne e e t s b t t ic s
U 1%sf nT dr t ee br o
n 3 u e IU ua e lma z
r n a
C se2%sf nT t s
a l0 u e IU r
i r a
t s ee dlat
r mss epr
e o
.
10. RESULTADOS
C r ceísic sd lain o t e c
aa t r t a e c nin n ia
Ms ea it d l pc ne
á d lm a ea aiet
d s s
tnn íno a d ino t ec
iee s tms e cninnia
dse años at dl
ed 3 ne e
s
d góto
ian s .
ic
C ra ea it n rced
ec d lm a o eura
d
at eet cua
ne dne as.
c l
Eat eet d p s a o
lne dne e ot r
c pt
sp n e2%y ot uía l1 %
uo e l3 p s irg e1,5
c
12. RESULTADOS
C rc rta d lino t ec
aat ís s ea cninnia
e ic
L p lqiuia s a f cet
a o u r e msr une
ia e
qea ic r ( 1 v 3%
u ln t ia6% s 7 )
u
L f m d peet ió ms
ao a e rsna n a
r c
f cet e lino tnia o
r une sa cniec p r
e s
G A(3,2 )
OT 7%
13. RESULTADOS
E p r c nf ic :
x loa ió ís a
H s e2%peet a ua
a a l6 rsna l n
t n g
c a iz n eió ad m a
ict e rg n bo inl
r .
E2%h el d s l br
l3 ipr roisu a
o m .
EB Ve my aial
l M s u vrb ,
e
peo innoB 2 .
rd m ad M / 5
14. RESULTADOS
E p r c nf ic :
x loa ió ís a
H s e4%d l pc ne
a a l0 ea aiet
t s s
tn mliner ió dlein
iee a t a n epr é
a gc
E2%peeth oo ía a l
l9 rsna ip tn bs
a
dlein.
epr é
E1%peeth etn ,
l1 rsna ipr ía
o
15. RESULTADOS
E p r c nf ic :
x loa ió ís a
E3%hc uod td so
l4 ae s e o o ls
msu s a so.
úcl pr its
o á
Sl e1%e cpz e ela
ó l7 s aa d ra r
o iz
u b qe pr ells ez.
n l uo einaaef r
o u o
16. DISCUSIÓN Y
CONCLUSIONES
Ls aat ís a c ics enet met cinidncnl dts
a crc rt s l a d us a us a o c e o o a
e ic ín r r s o
pb ao e ll rtr:
ul d s nait a a
ic e u
E sx f ein cntuel myrpr d l vit anet
leo e n o o s y a ao at e a isa
m it e s s us a
r
cnu a
o sl.
t
L ino t ec uinr d ef r e e m tod cnu ams
a cninnia r aia e s ez s l oiv e o sl á
u o t
f cet
r une
e .
E imot t rst et l at eet ecmo et ansioso-
s p r ne eaa nr o ne dne lo p nne
a lr e s c s
depresivo d l pc ne ( / yl inuniad ptl íadl
e o aiet 1 ) a fec e a o
s s 3 l o g e sistema
osteomuscular e lm a d lmet a cm let ca e c nd
n a it e a us a s o o a s eh rl ió e
d r í r a
lepisiotomía cna rsnia eU
a o lpeec d I.
E imot t ds cra e oa o lqe cdn lcnu a ed
s p r ne et a ldm r cna u aue aa o sl dse
a a t
ein iod ls tmtl íacnun retraso de hasta 3 años e ms ea
l ic ea ino a o , o
og n ád l
m a d l pc ne
it eo aiet
d s s
17. DISCUSIÓN Y
CONCLUSIONES
E ineta aec d leidm l ía n e d td so h site
l vs r cra e a p e io g a ivl e o o l op a s
ig o s l
pr s e d ne b a epo l a p s r r et p na por a
aa a r ó d uicr lrb m y ot iomne l er rg ms
b e e a a ,
qesp na ld m uió d gs s mj aa a a d v a eet
u uo gn a is inc n e a o y e r lcl d e id d s
t o id e
guop b c nl
rp o l io a
a .
S sg r l cec nd bss edts o cd intuió qes
e uiee a raió e a d a p r aa s c n u e
e o it
dd a lrhbit ió d se pl ocnlfa a d t e dts
eic aa eail c n e ul é ic o a inl d e e r a
a o v id n o
eidm l icsrcet et y s b cr eids e t c n rcz
p e io g o f une ne et l e md a d a nió peo.
ó e m ae e
Bibliografia:
- eie Pl fo eeceo uinr ino t ec: Ass mt l rtr rv w a l Pic∗ R hn
R v w e icl r xris f r ay cninne yt a it a e eie N tia r e, eaa
v o r e ic e u a
D wo , S o R J ko .
a o d im n . a sn
c
-Tet et f ixd r ay cninne wmn l G ml y ad oe R D oh wk
ra n o m e uinr ino t ec in o eAe o e ka n R gr . m co sib
m x s