"Geïntegreerde keldervloeren”, “paal-plaat-funderingen” en “Computational Solutions”. Het zijn zomaar een paar termen die aan bod komen in een lunchlezing van Ruud Arkesteijn (ABT). Ondergronds bouwen is duur en risicovol, maar biedt tegelijkertijd veel meerwaarde en kansen. De laatste innovatie en optimalisatie-technieken worden toegelicht en projecten zoals NU.VU/Campusplein, Albert Cuypgarage en Droogdok Royal Van Lent komen voorbij.
Inhoud:
- Onderwaterbeton
- Staalvezel- en hybride beton
- Drie keldervloerprincipes
- Paal-plaat-fundering
- Computational Solutions
13. Hybride beton
Berekenen met behulp van CUR111 en CEBFIP ModelCode 2010
Maximale scheurwijdte beheersing waterdichtheid kelderconstructies
Let op! Roestpuntjes zichtbaar goed toepasbaar voor vloeren met coating!
32. Waterdichtheid
6,3 18,3
geïntegreerd: --------------------
traditioneel --:
Voorbeeld:
Albert Cuypgarage
Voordelen geïntegreerd VS traditioneel:
+ minder kans op doorgaande
scheurvorming
+ gegarandeerde betondrukzone
in korte richting
+ grotere scheurwijdte acceptabel
(factor 2 volgens Lohmeijer)
+ minder “te wapenen” vloer
Quizvraag: Wat is beter?:
A. Een verhinderde traditioneel gewapende vloer
B. Een voorgespannen hybride vloer
34. 2019?: Publicatie aanbeveling (Fase I)
Toepassingsgebied:
- projecten zonder groot vermoeiingsaspect
- projecten met lage waterdichtheidseis
Parkeergarages, droogdokken,
onderdoorgangen voor licht
verkeer enz.
2022?: Update aanbeveling (Fase II)
Uitbreiding toepassingsgebied naar situaties met vermoeiingsaspecten.
Tunnels en onderdoorgangen
met treinen of zwaar verkeer
Commissie: Definitieve SVOWB-vloeren
35. Vergelijking
Voorgaande slides:
- constructieve sterkte en stijfheid,
- risico op lekkage
- permanente/tijdelijke keerwand?
Grafieken rechts:
• carbon footprint
• directe bouwkosten
Noot:
In deze grafieken is alleen de keldervloer beschouwd.
Het effect op fundering (palen en poeren) en bouwput
(keerwand) zijn hier niet in meegenomen, omdat dit
per project verschillend is.
36. 1. Innovaties in keldervloeren: niet stapelen, maar integreren!
2. Keldervloeren vergeleken: duurzaamheid en kosten gaan hand in hand
3. Waterdichte keldervloeren zijn geen utopie!
4. Waarom onderwaterbeton vaak niet “duur” is…
Blogserie over keldervloeren op www.abt.eu
37. Aspect
Traditional
building method
Integrated
basement floor
Permanent SFRUCF
Excavation depth - 0 0
Innovation risks ++ + --
Risk of leakage - 0 --
Foundation capacity (piled-raft-foundation) 0 ++ +
Foundation flexibility 0 ++ 0
Building costs (including foundation) -- 0 +
Building time -- - +
Sustainability - 0 ++
Costs for permanent retaining wall No Advisable Yes
Vergelijking en keuze voor Terminal Schiphol
38. Alternatieven voor Paleis Het Loo
Huidig ontwerp Geïntegreerde keldervloer Geïntegreerde keldervloer
met isolatie