O slideshow foi denunciado.
Utilizamos seu perfil e dados de atividades no LinkedIn para personalizar e exibir anúncios mais relevantes. Altere suas preferências de anúncios quando desejar.

Presentatie - Innovaties in ondergronds bouwen

342 visualizações

Publicada em

"Geïntegreerde keldervloeren”, “paal-plaat-funderingen” en “Computational Solutions”. Het zijn zomaar een paar termen die aan bod komen in een lunchlezing van Ruud Arkesteijn (ABT). Ondergronds bouwen is duur en risicovol, maar biedt tegelijkertijd veel meerwaarde en kansen. De laatste innovatie en optimalisatie-technieken worden toegelicht en projecten zoals NU.VU/Campusplein, Albert Cuypgarage en Droogdok Royal Van Lent komen voorbij.

Inhoud:
- Onderwaterbeton
- Staalvezel- en hybride beton
- Drie keldervloerprincipes
- Paal-plaat-fundering
- Computational Solutions

Publicada em: Engenharia
  • Entre para ver os comentários

Presentatie - Innovaties in ondergronds bouwen

  1. 1. www.abt.eu Innovaties in ondergronds bouwen Ruud Arkesteijn 31 mei 2018
  2. 2. KL AIR / integrated basement floor In vogelvlucht… 2  Onderwaterbeton  Staalvezel- en hybride beton  Drie keldervloerprincipes  Paal-plaat-fundering  Computational Solutions (CS-tool)  Projecten
  3. 3. Innovaties in ondergronds bouwen Onderwaterbeton (OWB)
  4. 4. waterdruk onderwaterbetonvloer (OWB-vloer) trekpalen keerwand stempelraam Bouwfase stempeldruk stempeldruk
  5. 5. Eindfase OWB traditioneel geen functie in eindfase (rudimentair) permanente kelder- constructie
  6. 6. bouw definitieve constructie Eindfase
  7. 7. Tijdelijke functies OWB 1. Waterafsluitende laag 2. Stempelfunctie (horizontaal evenwicht keerwanden) 3. Weerstand tegen opbarsten (verticaal evenwicht) Vaak een combinatie van bovenstaande functies. Definieer functies per project!
  8. 8. Vóór 2001: NS-methode & methode RWS Sinds 2001 beschrijft CUR77 rekenregels voor het ontwerp van ongewapende OWB- vloeren:  Schematisatie  Modellering  Dimensionering vloer  Detaillering Revisie in CUR77:2014 Ontwerpregels (CUR77)
  9. 9. P-Campusplein (NU.VU Amsterdam) ongewapende OWB-vloer met tijdelijke functie
  10. 10. Traditionele bouwwijze ongewapend OWB met tijdelijke functie traditioneel gewapende vloer voor eindfase
  11. 11. Parkeergarage P-Campusplein Amsterdam (NU.VU)
  12. 12. Innovaties in ondergronds bouwen Staalvezel- en hybride beton
  13. 13. Hybride beton Berekenen met behulp van CUR111 en CEBFIP ModelCode 2010 Maximale scheurwijdte beheersing  waterdichtheid kelderconstructies Let op! Roestpuntjes zichtbaar  goed toepasbaar voor vloeren met coating!
  14. 14. Verhoogd taaiheid  benutten van krachtenherverdeling 0 100 200 300 400 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 momentcapaciteitMRd[kNm/m'] kromming κ [mrad] *10-6 SVB (UGT) C25/30 (UGT) fctd,pl εUGT = 0,1%: MRd = 380 [kNm/m'] Egescheurd = 5.000 [MPa] Staalvezelbeton (SVB) Voorbeeld M-N-Kappa diagram voor SVOWB-vloer in UGT: hmin = 700 mm, N’ = 200 kN/m’ en 30 kg/m3 “standaard” staalvezels
  15. 15. Variant: traditionele bouwwijze met staalvezels staalvezelversterkt onderwaterbeton (SVOWB) met tijdelijke functie
  16. 16. Projects Mauritshuis Den Haag
  17. 17. Mauritshuis Den Haag
  18. 18. Mauritshuis Den Haag traditionele bouwwijze met SVOWB
  19. 19. Groninger Forum traditionele bouwwijze met SVOWB
  20. 20. Projectnaam Locatie Jaar stort Keldervloerprincipe Potzdammerplatz Berlijn 1997 Traditionele bouwwijze Onderdoorgang Heinoseweg Zwolle 1998 Traditionele bouwwijze Ontvangstschacht Botlekspoortunnel Rotterdam 1999 Traditionele bouwwijze Toeritten Pannerdens Kanaal + tunnel Zevenaar Betuweroute 2001 Traditionele bouwwijze 2001: Eerste publicatie CUR-aanbeveling 77 Muziekpaleis Vredenburg + expeditiehof Utrecht 2010 Traditionele bouwwijze Nieuwbouw Agrifirm Kampen 2013 Traditionele bouwwijze Ondergrondse uitbreiding Mauritshuis Den Haag 2013 Traditionele bouwwijze Groninger Forum Groningen 2014 Traditionele bouwwijze 2014: Herziene versie CUR-aanbeveling 77 Lammermarkt Leiden 2015 Traditionele bouwwijze Onderdoorgang langzaam verkeer Zevenaar 2016 Geïntegreerde keldervloer Strandhotel Cadzand-Bad Cadzand 2016 Traditionele bouwwijze Albert Cuypgarage Amsterdam 2017 Geïntegreerde keldervloer Droogdok Royal Van Lent Amsterdam 2018 Geïntegreerde keldervloer Projecten met SVOWB-vloeren
  21. 21. Innovaties in ondergronds bouwen Drie keldervloerprincipes
  22. 22. SVOWB biedt nieuwe kansen… Drie keer toegepast Commissie SBRCURnet/CROW: “Definitieve SVOWB-vloeren”Vele referenties (ook met SVOWB)
  23. 23. SVOWB werkt in de eindfase samen met de constructievloer Geïntegreerde keldervloer
  24. 24. Onderdoorgang Zevenaar geïntegreerde keldervloer
  25. 25. Onderdoorgang Zevenaar geïntegreerde keldervloer
  26. 26. Strandhotel Cadzand-Bad semi- geïntegreerde keldervloer?
  27. 27. Albert Cuypgarage geïntegreerde keldervloer
  28. 28. Albert Cuypgarage geïntegreerde keldervloer
  29. 29. Albert Cuypgarage geïntegreerde keldervloer
  30. 30. Droogdok Royal Van Lent geïntegreerde keldervloer
  31. 31. Droogdok Royal Van Lent geïntegreerde keldervloer
  32. 32. Waterdichtheid 6,3 18,3 geïntegreerd: -------------------- traditioneel --: Voorbeeld: Albert Cuypgarage Voordelen geïntegreerd VS traditioneel: + minder kans op doorgaande scheurvorming + gegarandeerde betondrukzone in korte richting + grotere scheurwijdte acceptabel (factor 2 volgens Lohmeijer) + minder “te wapenen” vloer Quizvraag: Wat is beter?: A. Een verhinderde traditioneel gewapende vloer B. Een voorgespannen hybride vloer
  33. 33. SVOWB is de tijdelijke én definitieve vloer Definitieve SVOWB-vloer
  34. 34. 2019?: Publicatie aanbeveling (Fase I) Toepassingsgebied: - projecten zonder groot vermoeiingsaspect - projecten met lage waterdichtheidseis Parkeergarages, droogdokken, onderdoorgangen voor licht verkeer enz. 2022?: Update aanbeveling (Fase II) Uitbreiding toepassingsgebied naar situaties met vermoeiingsaspecten. Tunnels en onderdoorgangen met treinen of zwaar verkeer Commissie: Definitieve SVOWB-vloeren
  35. 35. Vergelijking Voorgaande slides: - constructieve sterkte en stijfheid, - risico op lekkage - permanente/tijdelijke keerwand? Grafieken rechts: • carbon footprint • directe bouwkosten Noot: In deze grafieken is alleen de keldervloer beschouwd. Het effect op fundering (palen en poeren) en bouwput (keerwand) zijn hier niet in meegenomen, omdat dit per project verschillend is.
  36. 36. 1. Innovaties in keldervloeren: niet stapelen, maar integreren! 2. Keldervloeren vergeleken: duurzaamheid en kosten gaan hand in hand 3. Waterdichte keldervloeren zijn geen utopie! 4. Waarom onderwaterbeton vaak niet “duur” is… Blogserie over keldervloeren op www.abt.eu
  37. 37. Aspect Traditional building method Integrated basement floor Permanent SFRUCF Excavation depth - 0 0 Innovation risks ++ + -- Risk of leakage - 0 -- Foundation capacity (piled-raft-foundation) 0 ++ + Foundation flexibility 0 ++ 0 Building costs (including foundation) -- 0 + Building time -- - + Sustainability - 0 ++ Costs for permanent retaining wall No Advisable Yes Vergelijking en keuze voor Terminal Schiphol
  38. 38. Alternatieven voor Paleis Het Loo Huidig ontwerp Geïntegreerde keldervloer Geïntegreerde keldervloer met isolatie
  39. 39. Alternatieven voor Paleis ‘t Loo
  40. 40. Innovaties in ondergronds bouwen Paal-plaat-fundering
  41. 41. Funderingsoptimalisatie 41 Afdracht belastingen naar: 1. Palen 2. Bedding (op staal) 3. Waterdruk Bij ondergronds bouwen vaak een combinatie van bovenstaande: - NU.VU: 1 + 2 + 3 met traditionele bouwwijze (alleen ankerpalen) - Albert Cuypgarage: 1 + 3 met geïntegreerde keldervloer (alleen ankerpalen) - Rechtbank A’dam: 1 + 3 met alleen constructievloer (“droge bouwkuip”)
  42. 42. Funderingsoptimalisatie 42
  43. 43. Innovaties in ondergronds bouwen Computational Solutions (CS-tool)
  44. 44. www.abt.eu PXXL Schiphol  real estate en parkeergarage
  45. 45. www.abt.eu CS-tool: Ondergronds bouwen 45 Bouwstenen vanuit disciplines komen samen in één integraal model
  46. 46. Leren van simulatie Genereren en leren van 100.000+ parkeergarages voor PXXL Schiphol Think, Make the rules, Simulate!
  47. 47. ABT / Techniek cafe / Leren van simulatie Filmpje 47
  48. 48. PXXL: Computational Design & Analysis
  49. 49. www.abt.eu Optioneering
  50. 50. www.abt.eu PXXL: Vast uitgangspunt: vijf parkeerlagen Variabel/keuze: hoeveel lagen ondergronds Resultaten constructief: 50 100% 106% 115% 117% 124% niet kolomvrij aantal lagen ondergronds kolomvrij Bouwkosten perparkeerplek
  51. 51. www.abt.eu Gebruik bestaande Excel sheets ABT / Techniek cafe / Leren van simulatie 51
  52. 52. Onderbouwde ontwerpkeuzes en gevoeligheid
  53. 53. CS-tool: Albert Cuypgarage (evaluatie) Kostenbesparing door geïntegreerde keldervloer: ± € 600.000,-- (vooral in fundering)
  54. 54. Ruud Arkesteijn r.arkesteijn@abt.eu +31(0)15 270 3686 linkedin.com/in/ruudarkesteijn 54
  55. 55. 55 Weblinks en publicaties OWB-vloeren: Herziening CUR77:2014: Artikelenserie in Cement (2014-2017) Tijdelijke SVOWB-vloeren Artikelen: Cement 2013/3 & Cement 2014/2 Filmpje Groninger Forum: https://vimeo.com/89189883 Drie keldervloerprincipes Artikel: Geotechniek december 2016 (pagina 46) Filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=JzghWzJ4xvw Blogs: https://www.abt.eu Publicaties en presentaties Ruud: http://www.slideshare.net/ruudarkesteijn (o.a. “Albert Cuypgarage: water funderen op water”)

×