SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 51
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PRIVADA DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
MAESTRÍA EN INGENIERÍA DE CONTROL Y AUTOMATIZACIÓN DE
PROCESOS
ASIGNACIÓN DE CONTROL DE PROCESOS
AUTORES:
GÓMEZ CARLOS
GASCÓN CATHERINE
SAAVEDRA JORGE
SANDOVAL ELBA
MARACAIBO, ABRIL 2013
EJERCICIO
Considere el proceso X. la temperatura TC debe ser controlada. Suponga que
el calentador entra una perturbación como un cambio en la temperatura del aire
que entra o un cambio en la eficiencia de la combustión, trayendo como
consecuencia que la temperatura de salida del calentador TH varia. En
consecuencia, la temperatura TC se verá afectada.
Ante un paso unitario, se obtuvieron las siguientes funciones de transferencias:
 Ganancia de la Válvula combustible
 Ganancia del Calentador
 Ganancia Regenerador
 Ganancia perturbación
Figura número 1 que representa el proceso a evaluar
Diseñe los esquemas de control correspondientes a:
 Cascada
 Acción Precalculada
Si se tiene una perturbación de magnitud igual a 5 a los 200 segundos, de estar
funcionamiento el sistema.
El controlador debe estar entonado usando los siguientes métodos:
1. Ziegler Nichols (ZN)
2. Integral del Valor Absoluto del Error (IAE)
3. Integral del cuadrado del Error (ICE)
4. Integral del Valor absoluto del Error ponderado en el tiempo (IAET)
Dibuje el diagrama de bloques las curvas de resultantes de cada entonamiento
del controlador y los esquemas planteados. Emita sus conclusiones en referencias
a los métodos de entonamientos y los resultados obtenidos
Figura número 2 correspondiente a la función de transferencia de la válvula
combustible.
VÁLVULA COMBUSTIBLE
Ganancia (k)
K=4-0/1-0=4
K=4
Constante en el Tiempo
Y(t)=0.63*4=2.52 con este valor en la gráfica se obtuvo el Valor de constante de
tiempo igual a 0.33 segundos.
Función de Transferencia
Según el autor Smith y Corripio (1991) la función de transferencia de la válvula es
𝐺(𝑠) = 𝐾 ∗
1
𝑡𝑠 + 1
Smith y Corripio (1991)
Sustituyendo estos valores se tiene entonces:
𝐺𝑣 =
4
0.33 ∗ 𝑠 + 1
=
11.87
𝑠 + 2.97
CALENTADOR
Figura número 3 correspondiente a la función de transferencia de calentador
Ganancia (k)
K=4-0/1-0=4
K=4
Constante de tiempo
Es el tiempo en el cual el sistema alcanzó el 28.2% y 63% de su valor final.
y(t1)=0.282*4=1.28
y(t2)=0.63*4=2.52
Los puntos T1= 1.28 y 𝑇2 = 2.52 se ubicaron en la grafica y se extrapolaron al eje
X arrojando así los valores de las constates de tiempo iguales a t1 = 2 y t2 =
4.28 respectivamente.
T=
3
2
*(t2-t1)=3.42
t0=t2-T=0.86
Función de transferencia del calentador
Gc=
4
3.42*s+1
*e-0.86*s
=
1.5625
s+0.3906
*e-0.86*s
REGENERADOR
Figura número 4 correspondiente a la función de transferencia de Regenerador
Ganancia (k)
K=1-0/1-0=1
K=1
Constante de tiempo
Es el tiempo en el cual el sistema alcanzó el 28.2% y 63% de su valor final.
y(t1)=0.282*1=0.282
y(t2)=0.63*1=0.63
Se ubicaron los puntos 1.28 y 2.52 en la grafica y se extrapolaron al eje X
arrojando así los valores de las constates de tiempo iguales a
𝑡1 = 2.444 y 𝑡2 = 5.3139 respectivamente.
T=
3
2
*(t2-t1)=4.3049
t0=t2-T=1.0091
Función de transferencia del calentador
𝐺𝑟 =
1
4.3049 ∗ 𝑠 + 1
∗ 𝑒−1.0091
PERTURBACIÓN
Figura número 5 correspondiente a la función de transferencia de Regenerador
Ganancia (K)
K=4-0/1-0=2
K=2
Constante de tiempo
Es el tiempo en el cual el sistema alcanzó el 63.2% de su valor final.
y(t)=0.63*2=1.26
Se ubicó el punto 1.26 en la grafica y se extrapoló al eje X arrojando así un valor
de constante de tiempo igual a 2.8455 seg.
Función de transferencia de la válvula
Gp=
2
2.8455*s+1
=
0.70286
s+0.3514
>> %Función de transferencia de la Válvula
>> Valvula=tf(4,[0.337 1])
Transfer function:
4
-----------
0.337 s + 1
>> %Función de transferencia del Calentador
>> Calentador=tf(4,[3.42 1],'inputdelay',0.86)
Transfer function:
4
exp(-0.86*s) * ----------
3.42 s + 1
>> %Función de transferencia del Regenerador
>> Regenerador=tf(1,[4.3049 1],'inputdelay',1.0091)
Transfer function:
1
exp(-1.01*s) * -----------
4.305 s + 1
>> %Función de transferencia de la Perturbación
>> Perturbacion=tf(2,[2.8455 1])
Transfer function:
2
-----------
2.845 s + 1
>> %Reducción de diagrama de bloques en serie
>> SYSP=Valvula*Calentador*Regenerador
Transfer function:
16
exp(-1.87*s) * -------------------------------
4.962 s^3 + 17.33 s^2
+ 8.062 s + 1
>> %Aproximaciones de retardos de Pade
>> %Método utilizado con la finalidad de eliminar el exponencial y sustituirlo por un
polinomio que permita graficar el lugar geométrico de las raíces
>> [num,den]=pade(2,1)
num =
-1 1
den =
1 1
>> Retardo=tf(num,den)
Transfer function:
-s + 1
------
s + 1
>> %Función de Transferencia del Proceso sin Retraso
>> sysP=tf(16,[4.962 17.33 8.062 1])
Transfer function:
16
-----------------------------------
4.962 s^3 + 17.33 s^2 + 8.062 s + 1
>> %Función de Transferencia del Proceso con Retraso de Pade
>> SYSPADE=sysP*Retardo
Transfer function:
-16 s + 16
-----------------------------------------------
4.962 s^4 + 22.29 s^3 + 25.39 s^2 + 9.062 s + 1
>> %Lugar Geométrico de las Raíces
>> %Donde se observa el valor de la ganancia crítica Kc correspondiente al punto
donde las ramificaciones cortan el eje
>> rlocus(SYSPADE)
1. ZN
Una vez hallada la ganancia crítica del sistema se procedió a construir el
diagrama de bloques en Simulink
Figura N°5. Diagrama de Bloques del Sistema.
Figura N°6. Oscilaciones Sostenidas del Sistema.
Simulink
>> %Ganancia Crítica
>> kc= 0.271303;
>> %Frecuencia Angular
>> wc=0.467;
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=0.5*kc
Valvula
sys1
Step1
Step ScopeRegenerador
sys3
Perturbacion
sys4
PID Controller
PID
Calentador
sys2
kp =
0.1357
>> %Período Crítico
>> tc=2*pi/wc
tc =
13.4544
>> %Función de Transferencia del Controlador
>> GC= 0.5*kc
GC =
0.1357
>> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Abierto
>> GPLA=GC*SYSPADE
Transfer function:
-2.17 s + 2.17
-----------------------------------------------
4.962 s^4 + 22.29 s^3 + 25.39 s^2 + 9.062 s + 1
>> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Cerrado
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Transfer function:
-2.17 s + 2.17
------------------------------------------------
4.962 s^4 + 22.29 s^3 + 25.39 s^2 + 6.892 s
+ 3.17
>> step(GPLC,100)
>> %Aplicando esta técnica de control se obtiene que el sistema estabiliza
aproximadamente en 41 segundos, sin embargo no se alcanza el 100% de su valor
nominal.
>> %Ganancia Crítica
>> kc= 0.271303;
>> %Frecuencia Angular
>> wc=0.467;
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=0.45*kc
kp =
0.1221
>> %Período Crítico
>> tc=2*pi/wc
tc =
13.4544
>> %Tiempo Integral
>> ti=tc/1.2
ti =
11.2120
>> %Función de Transferencia del Controlador
>> GC=zpk([-1/ti],0,0.45*kc)
Zero/pole/gain:
0.12209 (s+0.08919)
-------------------
s
>> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Abierto
>> GPLA=GC*SYSPADE
Zero/pole/gain:
-0.39367 (s+0.08919) (s-1)
--------------------------------------
s (s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325)
>> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Cerrado
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Zero/pole/gain:
-0.39367 (s-1) (s+0.08919)
--------------------------------------------------------
(s+2.849) (s+1.428) (s+0.07299) (s^2 + 0.1418s + 0.1182)
>> step(GPLC,100)
>> %Utilizando esta técnica de control vemos como el proceso llega al valor deseado y
éste es capaz de retornar a dicho valor después de la presencia de una perturbación.
>> %Ganancia Crítica
>> kc= 0.271303;
>> %Frecuencia Angular
>> wc=0.467;
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=0.6*kc
kp =
0.1628
>> %Período Crítico
>> tc=2*pi/wc
tc =
13.4544
>> %Tiempo Integral
>> ti=0.5*tc
ti =
6.7272
>> %Tiempo Derivativo
>> td=0.125*tc
td =
1.6818
>> %Función de Transferencia del Controlador
>> GC=zpk([-1/ti -1/td],0 -1/(0.9*td),0.6*(kc/0.9))
Zero/pole/gain:
0.18087 (s+0.1487) (s+0.5946)
-----------------------------
(s+0.6607)
>> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Abierto
>> GPLA=GC*SYSPADE
Zero/pole/gain:
-0.58321 (s+0.1487) (s+0.5946) (s-1)
-----------------------------------------------
(s+0.6607) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325) (s+2.968)
>> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Cerrado
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Zero/pole/gain:
-0.39367 (s-1) (s+0.08919)
--------------------------------------------------------
(s+2.849) (s+1.428) (s+0.07299) (s^2 + 0.1418s + 0.1182)
>> step(GPLC,100)
>> %Con esta técnica de control se observan menores sobrepicos tanto en la
estabilización inicial como en la presencia de perturbaciones. Sin embargo, los tiempos
de integración y derivación deben ser adaptados según las necesidades del proceso
puesto que los parámetros de sobrepicos y tiempo de estabilización no fueron
especificados por el cliente, por lo tanto puede que los presentados en este informe no
coincidan con los necesarios para el proceso final.
2. ISE
>> %Ajuste de integral mínima de error para cambios de entrada de perturbaciones.
>> a1=1.411;
>> b1=-0.917;
>> K=16
>> %Para (yss)*0.283
>> t1=7.2667;
>> %Para (yss)*0.632
>> t2=11.5324;
>> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden.
>> T=3/2*(t2-t1
T =
6.3986
>> %Tiempo muerto
>> t0=t2-T
t0 =
5.1338
>> Ganancia Proporcional
>> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1
kp =
0.1079
>> %kp=kc
>> GC=zpk([],[],kp)
Zero/pole/gain:
0.10792
>> %SYSPADE=sysP*Retardo
>> GPLA=GC*SYSPADE
Zero/pole/gain:
-0.348 (s-1)
------------------------------------
(s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325)
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Zero/pole/gain:
-0.348 (s-1)
--------------------------------------------
(s+2.861) (s+1.409) (s^2 + 0.2223s + 0.1363)
%Ajuste de integral mínima de error para cambios de entrada de perturbaciones.
>> a1=1.305;
>> b1=-0.959;
>> a2=0.492;
>> b2=0.739;
>> K=16;
>> %Para (yss)*0.283
>> t1=7.2667;
>> %Para (yss)*0.632
>> t2=11.5324;
>> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden.
>> T=3/2*(t2-t1)
T =
6.3986
>> %Tiempo muerto
>> t0=t2-T
t0 =
5.1338
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1
kp =
0.1079
>> %kp=kc
>> % Tiempo Integral
>> ti=T/a2*(t0/T)^b2
ti =
4.9040
>> GC=zpk([-1/ti],[],kp)
Zero/pole/gain:
0.10792 (s+0.2039)
>> %SYSPADE=sysP*Retardo
>> GPLA=GC*SYSPADE
Zero/pole/gain:
-0.348 (s+0.2039) (s-1)
------------------------------------
(s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325)
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Zero/pole/gain:
-0.348 (s-1) (s+0.2039)
--------------------------------------------
(s+3.199) (s+0.2122) (s^2 + 1.081s + 0.4014)
>> %Ajuste de integral mínima de error para cambios de entrada de perturbaciones.
>> a1=1.495;
>> b1=-0.945;
>> a2=1.101;
>> b2=0.771;
>> a3=0.560;
>> b3=1.006;
>> K=16;
>> %Para (yss)*0.283
>> t1=7.2667;
>> %Para (yss)*0.632
>> t2=11.5324;
>> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden.
>> T=3/2*(t2-t1)
T =
6.3986
>> %Tiempo muerto
>> t0=t2-T
t0 =
5.1338
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1
kp =
0.1079
>> %kp=kc
>> % Tiempo Integral
>> ti=T/a2*(t0/T)^b2
ti =
4.9040
>> GC=zpk([-1/ti],[],kp)
Zero/pole/gain:
0.10792 (s+0.2039)
>> %SYSPADE=sysP*Retardo
>> GPLA=GC*SYSPADE
Zero/pole/gain:
-0.348 (s+0.2039) (s-1)
------------------------------------
(s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325)
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Zero/pole/gain:
-0.348 (s-1) (s+0.2039)
--------------------------------------------
(s+3.199) (s+0.2122) (s^2 + 1.081s + 0.4014)
>> %Ajuste de integral mínima de error para cambios de entrada de perturbaciones.
>> a1=1.495;
>> b1=-0.945;
>> a2=1.101;
>> b2=0.771;
>> a3=0.560;
>> b3=1.006;
>> K=16;
>> %Para (yss)*0.283
>> t1=7.2667;
>> %Para (yss)*0.632
>> t2=11.5324;
>> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden.
>> T=3/2*(t2-t1)
T =
6.3986
>> %Tiempo muerto
>> t0=t2-T
t0 =
5.1338
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1
kp =
0.1086
>> %Tiempo Integral
>> ti=T/a2*(t0/T)^b2
ti =
4.9040
>> %Tiempo Derivativo
>> td=a3*T*(t0/T)^b3
td =
2.8711
>> %kp=kc
>> GD=tf([td 1 1/ti],[1 0])
Transfer function:
2.871 s^2 + s + 0.2039
----------------------
s
>> GC=kp*GD
Transfer function:
0.3118 s^2 + 0.1086 s + 0.02214
-------------------------------
s
>> %SYSPADE=sysP*Retardo
>> GPLA=GC*SYSPADE
Transfer function:
-4.988 s^3 + 3.251 s^2 + 1.383 s + 0.3543
-------------------------------------------------
4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 25.39 s^3 + 9.062 s^2 + s
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Transfer function:
-4.988 s^3 + 3.251 s^2 + 1.383 s + 0.3543
--------------------------------------------------------------
4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 20.4 s^3 + 12.31 s^2 + 2.383 s +0.3543
3. IAE
>> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones.
>> a1=0.902;
>> b1=-0.985;
>> K=16;
>> %Para (yss)*0.283
>> t1=7.2667;
>> %Para (yss)*0.632
>> t2=11.5324;
>> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden.
>> T=3/2*(t2-t1)
T =
6.3986
>> %Tiempo muerto
>> t0=t2-T
t0 =
5.1338
>> % Ganancia Proporcional
>> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1
kp =
0.0700
>> %kp=kc
>> GC=zpk([],[],kp)
Zero/pole/gain:
0.070032
%SYSPADE=sysP*Retardo
>> GPLA=GC*SYSPADE
Zero/pole/gain:
-0.22582 (s-1)
------------------------------------
(s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325)
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Zero/pole/gain:
-0.22582 (s-1)
-------------------------------------------
(s+2.901) (s+1.292) (s^2 + 0.2995s + 0.114)
>> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones.
>> a1=0.9840;
>> b1=-0.9860;
>> a2=0.6080;
>> b2=0.7070;
>> K=16;
>> %Para (yss)*0.283
>> t1=7.2667;
>> %Para (yss)*0.632
>> t2=11.5324;
>> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden.
>> T=3/2*(t2-t1)
T =
6.3986
>> %Tiempo muerto
>> t0=t2-T
t0 =
5.133
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1
kp =
0.0700
>> %kp=kc
>> ti=T/a2*(t0/T)^b2
ti =
9.0066
>> GC=zpk([],[],kp)
Zero/pole/gain:0.076414 (s+0.111)
%SYSPADE=sysP*Retardo
>> GPLA=GC*SYSPADE
Zero/pole/gain:
-0.2464 (s+0.111) (s-1)
------------------------------------
(s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325)
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Zero/pole/gain:
-0.2464 (s-1) (s+0.111)
--------------------------------------------
(s+3.142) (s+0.1709) (s^2 + 1.179s + 0.4261
>> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones.
>> a1=1.435;
>> b1=-0.921;
>> a2=0.878;
>> b2=0.749;
>> a3=0.482;
>> b3=1.137;
>> K=16;
>> %Para (yss)*0.283
>> t1=7.2667;
>> %Para (yss)*0.632
>> t2=11.5324;
>> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden.
>> T=3/2*(t2-t1)
T =
6.3986
>> %Tiempo muerto
>> t0=t2-T
t0 =
5.1338
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1
kp =
0.0700
>> %kp=kc
>> %Tiempo Integral
>> ti=T/a2*(t0/T)^b2
ti =
9.0066
>> %Tiempo Derivativo
td=a3*T*(t0/T)^b3
td =
2.4009
GD=tf([td 1 1/ti],[1 0])
Transfer function:
2.401 s^2 + s + 0.1618
----------------------
s
>> GC=kp*GD
Transfer function:
0.2593 s^2 + 0.108 s + 0.01748
------------------------------
s
%SYSPADE=sysP*Retardo
>> GPLA=GC*SYSPADE
Transfer function:
0.2593 s^2 + 0.108 s + 0.01748
------------------------------
s
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Transfer function:
-4.15 s^3 + 2.421 s^2 + 1.449 s + 0.2797
--------------------------------------------------------------
4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 21.24 s^3 + 11.48 s^2 + 2.449 s +0.2797
4. IAET
>> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones.
>> a1=0.490;
>> b1=-1.084;
>> K=16;
>> %Para (yss)*0.283
>> t1=7.2667;
>> %Para (yss)*0.632
>> t2=11.5324;
>> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden.
>> T=3/2*(t2-t1)
T =
6.3986
>> %Tiempo muerto
>> t0=t2-T
t0 =
5.1338
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1
kp =
0.0389
>> %kp=kc
>> GC=zpk([],[],kp)
Zero/pole/gain:
0.038883
%SYSPADE=sysP*Retardo
>> GPLA=GC*SYSPADE
Zero/pole/gain:
-0.12538 (s-1)
------------------------------------
(s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325)
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Zero/pole/gain:
-0.12538 (s-1)
---------------------------------------------
(s+2.932) (s+1.181) (s^2 + 0.3789s + 0.09437)
>> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones.
>> a1=0.8590;
>> b1=-0.9770;
>> a2=0.6740;
>> b2=0.6800;
>> K=16;
>> %Para (yss)*0.283
>> t1=7.2667;
>> %Para (yss)*0.632
>> t2=11.5324;
>> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden.
>> T=3/2*(t2-t1)
T =
6.3986
>> %Tiempo muerto
>> t0=t2-T
t0 =
5.1338
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1
kp =
0.1094
>> %kp=kc
>> %Tiempo Integral
>> ti=T/a2*(t0/T)^b2
ti =
8.1731
>> GC=zpk([],[],kp)
Zero/pole/gain:
0.10936 (s+0.1224)
%SYSPADE=sysP*Retardo
>> GPLA=GC*SYSPADE
Zero/pole/gain:
-0.35262 (s+0.1224) (s-1)
------------------------------------
(s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325)
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Zero/pole/gain:
-0.35262 (s-1) (s+0.1224)
--------------------------------------------
(s+3.207) (s+0.1678) (s^2 + 1.118s + 0.4546)
>> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones.
>> a1=1.3570;
>> b1=-0.9470;
>> a2=0.8420;
>> b2=0.7380;
>> a3=0.3810;
>> b3=0.9950;
>> K=16;
>> %Para (yss)*0.283
>> t1=7.2667;
>> %Para (yss)*0.632
>> t2=11.5324;
>> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden.
>> T=3/2*(t2-t1)
T =
6.3986
>> %Tiempo muerto
>> t0=t2-T
t0 =
5.1338
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1
kp =
0.1086
>> %kp=kc
>> Tiempo Integral
>> ti=T/a2*(t0/T)^b2
ti =
6.4593
>> %Tiempo Derivativo
td=a3*T*(t0/T)^b3
td =
1.9582
GD=tf([td 1 1/ti],[1 0])
Transfer function:
1.958 s^2 + s + 0.1548
----------------------
s
>> GC=kp*GD
Transfer function:
0.2127 s^2 + 0.1086 s + 0.01682
-------------------------------
s
%SYSPADE=sysP*Retardo
>> GPLA=GC*SYSPADE
Transfer function:
-3.404 s^3 + 1.665 s^2 + 1.469 s + 0.2691
-------------------------------------------------
4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 25.39 s^3 + 9.062 s^2 + s
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Transfer function:
-3.404 s^3 + 1.665 s^2 + 1.469 s + 0.2691
----------------------------------------------------------------
4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 21.99 s^3 + 10.73 s^2 + 2.469 s + 0.2691
CONTROL CASCADA
Se puede observar un sistema que estabiliza sin oscilaciones, por lo que se
obtiene un sistema a lazo cerrado críticamente amortiguado.
Control Feedforward
>> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones.
>> a1=1.435;
>> b1=-0.921;
>> a2=0.878;
>> b2=0.749;
>> a3=0.482;
>> b3=1.137;
>> K=16;
>> %Para (yss)*0.283
>> t1=7.2667;
>> %Para (yss)*0.632
>> t2=11.5324;
>> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden.
>> T=3/2*(t2-t1)
T =
6.3986
>> %Tiempo muerto
>> t0=t2-T
t0 =
5.1338
>> %Ganancia Proporcional
>> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1
kp =
0.0700
>> %kp=kc
>> %Tiempo Integral
>> ti=T/a2*(t0/T)^b2
ti =
9.0066
>> %Tiempo Derivativo
td=a3*T*(t0/T)^b3
td =
2.4009
GD=tf([td 1 1/ti],[1 0])
Transfer function:
2.401 s^2 + s + 0.1618
----------------------
s
>> GC=kp*GD
Transfer function:
0.2593 s^2 + 0.108 s + 0.01748
------------------------------
s
%SYSPADE=sysP*Retardo
>> GPLA=GC*SYSPADE
Transfer function:
0.2593 s^2 + 0.108 s + 0.01748
------------------------------
s
>> GPLC=feedback(GPLA,1)
Transfer function:
-4.15 s^3 + 2.421 s^2 + 1.449 s + 0.2797
--------------------------------------------------------------
4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 21.24 s^3 + 11.48 s^2 + 2.449 s +0.2797
%Función de Transferencia del Control sin Retraso
>> tf([T 1],[2.8455 1])
%Aproximación de Retardo de Pade
>> [a b]=PADE(2,1)
>> c=tf(a,b)
%Ganancia Feedforward
>> KFF=tf([T 1],[2.8455 1])*c*2/16;
Este sistema de control permite modelar al controlador más fácilmente
asumiendo que se tenga la función de transferencia de la perturbación, lo cual es
falso en la mayoría de las veces, por tal razón resulta más común utilizar un
control en cascada en la mayoría de las operaciones de control.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Control del nivel de un tanque en régimen laminar
Control del nivel de un tanque en régimen laminarControl del nivel de un tanque en régimen laminar
Control del nivel de un tanque en régimen laminarAdalberto C
 
Clase 6 - Diseño de controladores por Respuesta en Frecuencia
Clase 6 - Diseño de controladores por Respuesta en FrecuenciaClase 6 - Diseño de controladores por Respuesta en Frecuencia
Clase 6 - Diseño de controladores por Respuesta en Frecuenciaguest21fbd4
 
Control digital: Retenedor de orden cero y uno
Control digital: Retenedor de orden cero y uno Control digital: Retenedor de orden cero y uno
Control digital: Retenedor de orden cero y uno SANTIAGO PABLO ALBERTO
 
Región deseada de los polos de lazo cerrado - Proyecto de controladores con l...
Región deseada de los polos de lazo cerrado - Proyecto de controladores con l...Región deseada de los polos de lazo cerrado - Proyecto de controladores con l...
Región deseada de los polos de lazo cerrado - Proyecto de controladores con l...Matías Gabriel Krujoski
 
Prácticas y exámenes de control óptimo (subida a slide share)
Prácticas y exámenes de control óptimo (subida a slide share)Prácticas y exámenes de control óptimo (subida a slide share)
Prácticas y exámenes de control óptimo (subida a slide share)Jaime Martínez Verdú
 
ANÁLISIS DE UN MOTOR
ANÁLISIS DE UN MOTORANÁLISIS DE UN MOTOR
ANÁLISIS DE UN MOTORleidyDuarte8
 
Programación de fórmulas de transferencia de calor
Programación de fórmulas de transferencia de calorProgramación de fórmulas de transferencia de calor
Programación de fórmulas de transferencia de calorBryan0007
 
Automatizacion De Una Caldera De Tubos De Fuego
Automatizacion De Una Caldera De Tubos De FuegoAutomatizacion De Una Caldera De Tubos De Fuego
Automatizacion De Una Caldera De Tubos De FuegoIng. Electromecanica
 
T12 neumatica.oleohidraulica ejercicios
T12 neumatica.oleohidraulica ejerciciosT12 neumatica.oleohidraulica ejercicios
T12 neumatica.oleohidraulica ejerciciosSena - Bogota
 
Problemas de mci1
Problemas de mci1Problemas de mci1
Problemas de mci1BenYi MB
 
Microsoft word 9.problemas aplicados a la ingenieria quimica
Microsoft word   9.problemas aplicados a la ingenieria quimicaMicrosoft word   9.problemas aplicados a la ingenieria quimica
Microsoft word 9.problemas aplicados a la ingenieria quimicaSofya Hinojosa Roman
 
Métodos clásicos para modelación de sistemas - Respuesta en frecuencia
Métodos clásicos para modelación de sistemas - Respuesta en frecuenciaMétodos clásicos para modelación de sistemas - Respuesta en frecuencia
Métodos clásicos para modelación de sistemas - Respuesta en frecuenciaMatías Gabriel Krujoski
 
Lavoratorio rueda pelton1
Lavoratorio rueda pelton1Lavoratorio rueda pelton1
Lavoratorio rueda pelton1helman123
 
Descarga de un circuito regenerativo
Descarga de un circuito regenerativoDescarga de un circuito regenerativo
Descarga de un circuito regenerativoCarlos Muñiz Cueto
 
Modelizacion de una planta de pasteurización y diseño de controlador Fuzzy
Modelizacion de una planta de pasteurización y diseño de controlador FuzzyModelizacion de una planta de pasteurización y diseño de controlador Fuzzy
Modelizacion de una planta de pasteurización y diseño de controlador Fuzzyxavi_g2
 

Mais procurados (19)

Control del nivel de un tanque en régimen laminar
Control del nivel de un tanque en régimen laminarControl del nivel de un tanque en régimen laminar
Control del nivel de un tanque en régimen laminar
 
Primera ley de Termodinámica
Primera ley de TermodinámicaPrimera ley de Termodinámica
Primera ley de Termodinámica
 
Proyecto de controladores en frecuencia
Proyecto de controladores en frecuenciaProyecto de controladores en frecuencia
Proyecto de controladores en frecuencia
 
Clase 6 - Diseño de controladores por Respuesta en Frecuencia
Clase 6 - Diseño de controladores por Respuesta en FrecuenciaClase 6 - Diseño de controladores por Respuesta en Frecuencia
Clase 6 - Diseño de controladores por Respuesta en Frecuencia
 
Control digital: Retenedor de orden cero y uno
Control digital: Retenedor de orden cero y uno Control digital: Retenedor de orden cero y uno
Control digital: Retenedor de orden cero y uno
 
Región deseada de los polos de lazo cerrado - Proyecto de controladores con l...
Región deseada de los polos de lazo cerrado - Proyecto de controladores con l...Región deseada de los polos de lazo cerrado - Proyecto de controladores con l...
Región deseada de los polos de lazo cerrado - Proyecto de controladores con l...
 
Control digital
Control digitalControl digital
Control digital
 
Prácticas y exámenes de control óptimo (subida a slide share)
Prácticas y exámenes de control óptimo (subida a slide share)Prácticas y exámenes de control óptimo (subida a slide share)
Prácticas y exámenes de control óptimo (subida a slide share)
 
ANÁLISIS DE UN MOTOR
ANÁLISIS DE UN MOTORANÁLISIS DE UN MOTOR
ANÁLISIS DE UN MOTOR
 
Programación de fórmulas de transferencia de calor
Programación de fórmulas de transferencia de calorProgramación de fórmulas de transferencia de calor
Programación de fórmulas de transferencia de calor
 
Automatizacion De Una Caldera De Tubos De Fuego
Automatizacion De Una Caldera De Tubos De FuegoAutomatizacion De Una Caldera De Tubos De Fuego
Automatizacion De Una Caldera De Tubos De Fuego
 
T12 neumatica.oleohidraulica ejercicios
T12 neumatica.oleohidraulica ejerciciosT12 neumatica.oleohidraulica ejercicios
T12 neumatica.oleohidraulica ejercicios
 
Problemas de mci1
Problemas de mci1Problemas de mci1
Problemas de mci1
 
Microsoft word 9.problemas aplicados a la ingenieria quimica
Microsoft word   9.problemas aplicados a la ingenieria quimicaMicrosoft word   9.problemas aplicados a la ingenieria quimica
Microsoft word 9.problemas aplicados a la ingenieria quimica
 
Métodos clásicos para modelación de sistemas - Respuesta en frecuencia
Métodos clásicos para modelación de sistemas - Respuesta en frecuenciaMétodos clásicos para modelación de sistemas - Respuesta en frecuencia
Métodos clásicos para modelación de sistemas - Respuesta en frecuencia
 
Multiple efecto
Multiple efectoMultiple efecto
Multiple efecto
 
Lavoratorio rueda pelton1
Lavoratorio rueda pelton1Lavoratorio rueda pelton1
Lavoratorio rueda pelton1
 
Descarga de un circuito regenerativo
Descarga de un circuito regenerativoDescarga de un circuito regenerativo
Descarga de un circuito regenerativo
 
Modelizacion de una planta de pasteurización y diseño de controlador Fuzzy
Modelizacion de una planta de pasteurización y diseño de controlador FuzzyModelizacion de una planta de pasteurización y diseño de controlador Fuzzy
Modelizacion de una planta de pasteurización y diseño de controlador Fuzzy
 

Semelhante a 143289706 republica-bolivariana-de-venezuela

ejercicios control de procesos
ejercicios control de procesosejercicios control de procesos
ejercicios control de procesosAdri Montesdeoca
 
Ejercicios metodo de loop shapping
Ejercicios metodo de loop shappingEjercicios metodo de loop shapping
Ejercicios metodo de loop shappingBankai06
 
Instructivo del PID
Instructivo del PIDInstructivo del PID
Instructivo del PIDmonicammmr
 
Aplicaciones reales laplace instrumentacion y control
Aplicaciones reales laplace instrumentacion y controlAplicaciones reales laplace instrumentacion y control
Aplicaciones reales laplace instrumentacion y controlYelibeth Boraure
 
463941896-1-4-Diseno-de-compensador-adelanto-atraso-y-controlador-PID-pptx (1...
463941896-1-4-Diseno-de-compensador-adelanto-atraso-y-controlador-PID-pptx (1...463941896-1-4-Diseno-de-compensador-adelanto-atraso-y-controlador-PID-pptx (1...
463941896-1-4-Diseno-de-compensador-adelanto-atraso-y-controlador-PID-pptx (1...David Mora Cusicuna
 
72488576 analisis-dinamico-de-un-controlador
72488576 analisis-dinamico-de-un-controlador72488576 analisis-dinamico-de-un-controlador
72488576 analisis-dinamico-de-un-controladorMACLAB
 
Coeficiente adiabático: método de Ruchhardt
Coeficiente adiabático: método de RuchhardtCoeficiente adiabático: método de Ruchhardt
Coeficiente adiabático: método de RuchhardtJavier García Molleja
 
métodos de sintonización de controladores P, PI, PD, PID.
métodos de sintonización de  controladores P, PI, PD, PID.métodos de sintonización de  controladores P, PI, PD, PID.
métodos de sintonización de controladores P, PI, PD, PID.Alejandro Flores
 
Control digital: Introducción a control digital
Control digital: Introducción a control digital Control digital: Introducción a control digital
Control digital: Introducción a control digital SANTIAGO PABLO ALBERTO
 

Semelhante a 143289706 republica-bolivariana-de-venezuela (20)

ejercicios control de procesos
ejercicios control de procesosejercicios control de procesos
ejercicios control de procesos
 
Ejercicios metodo de loop shapping
Ejercicios metodo de loop shappingEjercicios metodo de loop shapping
Ejercicios metodo de loop shapping
 
Instructivo del PID
Instructivo del PIDInstructivo del PID
Instructivo del PID
 
Pid
PidPid
Pid
 
PID control
PID controlPID control
PID control
 
Pid
PidPid
Pid
 
Aplicaciones reales laplace instrumentacion y control
Aplicaciones reales laplace instrumentacion y controlAplicaciones reales laplace instrumentacion y control
Aplicaciones reales laplace instrumentacion y control
 
463941896-1-4-Diseno-de-compensador-adelanto-atraso-y-controlador-PID-pptx (1...
463941896-1-4-Diseno-de-compensador-adelanto-atraso-y-controlador-PID-pptx (1...463941896-1-4-Diseno-de-compensador-adelanto-atraso-y-controlador-PID-pptx (1...
463941896-1-4-Diseno-de-compensador-adelanto-atraso-y-controlador-PID-pptx (1...
 
72488576 analisis-dinamico-de-un-controlador
72488576 analisis-dinamico-de-un-controlador72488576 analisis-dinamico-de-un-controlador
72488576 analisis-dinamico-de-un-controlador
 
Pid
PidPid
Pid
 
Coeficiente adiabático: método de Ruchhardt
Coeficiente adiabático: método de RuchhardtCoeficiente adiabático: método de Ruchhardt
Coeficiente adiabático: método de Ruchhardt
 
controladores
 controladores controladores
controladores
 
controladores
 controladores controladores
controladores
 
controladores
 controladores controladores
controladores
 
controladores
controladorescontroladores
controladores
 
controladores
controladorescontroladores
controladores
 
métodos de sintonización de controladores P, PI, PD, PID.
métodos de sintonización de  controladores P, PI, PD, PID.métodos de sintonización de  controladores P, PI, PD, PID.
métodos de sintonización de controladores P, PI, PD, PID.
 
Control digital: Introducción a control digital
Control digital: Introducción a control digital Control digital: Introducción a control digital
Control digital: Introducción a control digital
 
2daley 2daclase
2daley 2daclase2daley 2daclase
2daley 2daclase
 
Matlab2
Matlab2Matlab2
Matlab2
 

Último

Mecanismo de cuatro barras articuladas!!
Mecanismo de cuatro barras articuladas!!Mecanismo de cuatro barras articuladas!!
Mecanismo de cuatro barras articuladas!!shotter2005
 
ESFUERZO EN VIGAS SESIÓN 5 PROBLEMA RESUELTOS.pdf
ESFUERZO EN VIGAS SESIÓN 5 PROBLEMA RESUELTOS.pdfESFUERZO EN VIGAS SESIÓN 5 PROBLEMA RESUELTOS.pdf
ESFUERZO EN VIGAS SESIÓN 5 PROBLEMA RESUELTOS.pdfSegundo Silva Maguiña
 
bombeo cavidades progresivas en pozos Petróleros
bombeo cavidades progresivas en pozos Petrólerosbombeo cavidades progresivas en pozos Petróleros
bombeo cavidades progresivas en pozos PetrólerosEstefannyMedrano1
 
METRADOS EN OBRAS DE PAVIMENTACION- ACTUALIZADA.pptx
METRADOS EN OBRAS DE PAVIMENTACION- ACTUALIZADA.pptxMETRADOS EN OBRAS DE PAVIMENTACION- ACTUALIZADA.pptx
METRADOS EN OBRAS DE PAVIMENTACION- ACTUALIZADA.pptxEdwardRodriguezPalom1
 
Responsabilidad de padres con sus hijos (1).pptx
Responsabilidad de padres con sus hijos (1).pptxResponsabilidad de padres con sus hijos (1).pptx
Responsabilidad de padres con sus hijos (1).pptxROSARIODELPILARMERIN
 
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDF
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDFACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDF
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDFDavidMorales257484
 
bombeo-de-cavidad-progresiva_compress (1).pptx
bombeo-de-cavidad-progresiva_compress (1).pptxbombeo-de-cavidad-progresiva_compress (1).pptx
bombeo-de-cavidad-progresiva_compress (1).pptxEstefannyMedrano1
 
Redes GSM en la tecnología en la segunda
Redes GSM en la tecnología en la segundaRedes GSM en la tecnología en la segunda
Redes GSM en la tecnología en la segundaanonimussecreto
 
Ciclo de Refrigeracion aplicado a ToniCorp.pptx
Ciclo de Refrigeracion aplicado a ToniCorp.pptxCiclo de Refrigeracion aplicado a ToniCorp.pptx
Ciclo de Refrigeracion aplicado a ToniCorp.pptxUniversidad de Guayaquil
 
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...FRANCISCOJUSTOSIERRA
 
CLASES DE ARRANQUE DE UN MOTOR ELECTRICO.pptx
CLASES DE ARRANQUE DE UN MOTOR ELECTRICO.pptxCLASES DE ARRANQUE DE UN MOTOR ELECTRICO.pptx
CLASES DE ARRANQUE DE UN MOTOR ELECTRICO.pptxLuisLobatoingaruca
 
Presentación de proyecto y resumen de conceptos (3).pdf
Presentación de proyecto y resumen de conceptos (3).pdfPresentación de proyecto y resumen de conceptos (3).pdf
Presentación de proyecto y resumen de conceptos (3).pdflisCuenca
 
Presentación PISC Préstamos ISC Final.pdf
Presentación PISC Préstamos ISC Final.pdfPresentación PISC Préstamos ISC Final.pdf
Presentación PISC Préstamos ISC Final.pdfEmanuelMuoz11
 
Escenario económico - Desarrollo sustentable
Escenario económico - Desarrollo sustentableEscenario económico - Desarrollo sustentable
Escenario económico - Desarrollo sustentableJosPealoza7
 
guia-diseno-instalaciones-electricas.pdf
guia-diseno-instalaciones-electricas.pdfguia-diseno-instalaciones-electricas.pdf
guia-diseno-instalaciones-electricas.pdfguillermo ruiz
 
Procedimeiento y secuencias para el diseño mecánico de ejes
Procedimeiento y secuencias para el diseño mecánico de ejesProcedimeiento y secuencias para el diseño mecánico de ejes
Procedimeiento y secuencias para el diseño mecánico de ejesRubén Cortes Zavala
 
707555966-El-Libro-de-La-Inteligencia-Artificial-Version-11-Alfredovela.pdf
707555966-El-Libro-de-La-Inteligencia-Artificial-Version-11-Alfredovela.pdf707555966-El-Libro-de-La-Inteligencia-Artificial-Version-11-Alfredovela.pdf
707555966-El-Libro-de-La-Inteligencia-Artificial-Version-11-Alfredovela.pdfErnestoCano12
 
TERRENO DE FUNDACION - CURSO DE PAVIMENTOS
TERRENO DE FUNDACION - CURSO DE PAVIMENTOSTERRENO DE FUNDACION - CURSO DE PAVIMENTOS
TERRENO DE FUNDACION - CURSO DE PAVIMENTOSELIAS RAMIREZ JUAREZ
 
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793Camposol S. A.
 

Último (20)

Mecanismo de cuatro barras articuladas!!
Mecanismo de cuatro barras articuladas!!Mecanismo de cuatro barras articuladas!!
Mecanismo de cuatro barras articuladas!!
 
ESFUERZO EN VIGAS SESIÓN 5 PROBLEMA RESUELTOS.pdf
ESFUERZO EN VIGAS SESIÓN 5 PROBLEMA RESUELTOS.pdfESFUERZO EN VIGAS SESIÓN 5 PROBLEMA RESUELTOS.pdf
ESFUERZO EN VIGAS SESIÓN 5 PROBLEMA RESUELTOS.pdf
 
bombeo cavidades progresivas en pozos Petróleros
bombeo cavidades progresivas en pozos Petrólerosbombeo cavidades progresivas en pozos Petróleros
bombeo cavidades progresivas en pozos Petróleros
 
METRADOS EN OBRAS DE PAVIMENTACION- ACTUALIZADA.pptx
METRADOS EN OBRAS DE PAVIMENTACION- ACTUALIZADA.pptxMETRADOS EN OBRAS DE PAVIMENTACION- ACTUALIZADA.pptx
METRADOS EN OBRAS DE PAVIMENTACION- ACTUALIZADA.pptx
 
Responsabilidad de padres con sus hijos (1).pptx
Responsabilidad de padres con sus hijos (1).pptxResponsabilidad de padres con sus hijos (1).pptx
Responsabilidad de padres con sus hijos (1).pptx
 
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDF
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDFACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDF
ACT MECANISMO DE 4 BARRAS ARTICULADAS.PDF
 
bombeo-de-cavidad-progresiva_compress (1).pptx
bombeo-de-cavidad-progresiva_compress (1).pptxbombeo-de-cavidad-progresiva_compress (1).pptx
bombeo-de-cavidad-progresiva_compress (1).pptx
 
Redes GSM en la tecnología en la segunda
Redes GSM en la tecnología en la segundaRedes GSM en la tecnología en la segunda
Redes GSM en la tecnología en la segunda
 
Ciclo de Refrigeracion aplicado a ToniCorp.pptx
Ciclo de Refrigeracion aplicado a ToniCorp.pptxCiclo de Refrigeracion aplicado a ToniCorp.pptx
Ciclo de Refrigeracion aplicado a ToniCorp.pptx
 
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...
TR-514 (3) - BIS copia seguridad DOS COLUMNAS 2024 20.5 PREFERIDO.wbk.wbk SEG...
 
CLASES DE ARRANQUE DE UN MOTOR ELECTRICO.pptx
CLASES DE ARRANQUE DE UN MOTOR ELECTRICO.pptxCLASES DE ARRANQUE DE UN MOTOR ELECTRICO.pptx
CLASES DE ARRANQUE DE UN MOTOR ELECTRICO.pptx
 
Presentación de proyecto y resumen de conceptos (3).pdf
Presentación de proyecto y resumen de conceptos (3).pdfPresentación de proyecto y resumen de conceptos (3).pdf
Presentación de proyecto y resumen de conceptos (3).pdf
 
Presentación PISC Préstamos ISC Final.pdf
Presentación PISC Préstamos ISC Final.pdfPresentación PISC Préstamos ISC Final.pdf
Presentación PISC Préstamos ISC Final.pdf
 
Escenario económico - Desarrollo sustentable
Escenario económico - Desarrollo sustentableEscenario económico - Desarrollo sustentable
Escenario económico - Desarrollo sustentable
 
guia-diseno-instalaciones-electricas.pdf
guia-diseno-instalaciones-electricas.pdfguia-diseno-instalaciones-electricas.pdf
guia-diseno-instalaciones-electricas.pdf
 
Procedimeiento y secuencias para el diseño mecánico de ejes
Procedimeiento y secuencias para el diseño mecánico de ejesProcedimeiento y secuencias para el diseño mecánico de ejes
Procedimeiento y secuencias para el diseño mecánico de ejes
 
707555966-El-Libro-de-La-Inteligencia-Artificial-Version-11-Alfredovela.pdf
707555966-El-Libro-de-La-Inteligencia-Artificial-Version-11-Alfredovela.pdf707555966-El-Libro-de-La-Inteligencia-Artificial-Version-11-Alfredovela.pdf
707555966-El-Libro-de-La-Inteligencia-Artificial-Version-11-Alfredovela.pdf
 
Regularización de planos playa Las Ventanas
Regularización de planos playa Las VentanasRegularización de planos playa Las Ventanas
Regularización de planos playa Las Ventanas
 
TERRENO DE FUNDACION - CURSO DE PAVIMENTOS
TERRENO DE FUNDACION - CURSO DE PAVIMENTOSTERRENO DE FUNDACION - CURSO DE PAVIMENTOS
TERRENO DE FUNDACION - CURSO DE PAVIMENTOS
 
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793
Guía de SGSST para MYPES según Ley 28793
 

143289706 republica-bolivariana-de-venezuela

  • 1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PRIVADA DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO MAESTRÍA EN INGENIERÍA DE CONTROL Y AUTOMATIZACIÓN DE PROCESOS ASIGNACIÓN DE CONTROL DE PROCESOS AUTORES: GÓMEZ CARLOS GASCÓN CATHERINE SAAVEDRA JORGE SANDOVAL ELBA MARACAIBO, ABRIL 2013
  • 2. EJERCICIO Considere el proceso X. la temperatura TC debe ser controlada. Suponga que el calentador entra una perturbación como un cambio en la temperatura del aire que entra o un cambio en la eficiencia de la combustión, trayendo como consecuencia que la temperatura de salida del calentador TH varia. En consecuencia, la temperatura TC se verá afectada. Ante un paso unitario, se obtuvieron las siguientes funciones de transferencias:  Ganancia de la Válvula combustible  Ganancia del Calentador  Ganancia Regenerador  Ganancia perturbación Figura número 1 que representa el proceso a evaluar Diseñe los esquemas de control correspondientes a:  Cascada
  • 3.  Acción Precalculada Si se tiene una perturbación de magnitud igual a 5 a los 200 segundos, de estar funcionamiento el sistema. El controlador debe estar entonado usando los siguientes métodos: 1. Ziegler Nichols (ZN) 2. Integral del Valor Absoluto del Error (IAE) 3. Integral del cuadrado del Error (ICE) 4. Integral del Valor absoluto del Error ponderado en el tiempo (IAET) Dibuje el diagrama de bloques las curvas de resultantes de cada entonamiento del controlador y los esquemas planteados. Emita sus conclusiones en referencias a los métodos de entonamientos y los resultados obtenidos
  • 4. Figura número 2 correspondiente a la función de transferencia de la válvula combustible. VÁLVULA COMBUSTIBLE Ganancia (k) K=4-0/1-0=4 K=4 Constante en el Tiempo Y(t)=0.63*4=2.52 con este valor en la gráfica se obtuvo el Valor de constante de tiempo igual a 0.33 segundos. Función de Transferencia Según el autor Smith y Corripio (1991) la función de transferencia de la válvula es
  • 5. 𝐺(𝑠) = 𝐾 ∗ 1 𝑡𝑠 + 1 Smith y Corripio (1991) Sustituyendo estos valores se tiene entonces: 𝐺𝑣 = 4 0.33 ∗ 𝑠 + 1 = 11.87 𝑠 + 2.97 CALENTADOR Figura número 3 correspondiente a la función de transferencia de calentador
  • 6. Ganancia (k) K=4-0/1-0=4 K=4 Constante de tiempo Es el tiempo en el cual el sistema alcanzó el 28.2% y 63% de su valor final. y(t1)=0.282*4=1.28 y(t2)=0.63*4=2.52 Los puntos T1= 1.28 y 𝑇2 = 2.52 se ubicaron en la grafica y se extrapolaron al eje X arrojando así los valores de las constates de tiempo iguales a t1 = 2 y t2 = 4.28 respectivamente. T= 3 2 *(t2-t1)=3.42 t0=t2-T=0.86 Función de transferencia del calentador Gc= 4 3.42*s+1 *e-0.86*s = 1.5625 s+0.3906 *e-0.86*s
  • 7. REGENERADOR Figura número 4 correspondiente a la función de transferencia de Regenerador Ganancia (k) K=1-0/1-0=1 K=1 Constante de tiempo Es el tiempo en el cual el sistema alcanzó el 28.2% y 63% de su valor final. y(t1)=0.282*1=0.282 y(t2)=0.63*1=0.63
  • 8. Se ubicaron los puntos 1.28 y 2.52 en la grafica y se extrapolaron al eje X arrojando así los valores de las constates de tiempo iguales a 𝑡1 = 2.444 y 𝑡2 = 5.3139 respectivamente. T= 3 2 *(t2-t1)=4.3049 t0=t2-T=1.0091 Función de transferencia del calentador 𝐺𝑟 = 1 4.3049 ∗ 𝑠 + 1 ∗ 𝑒−1.0091 PERTURBACIÓN Figura número 5 correspondiente a la función de transferencia de Regenerador
  • 9. Ganancia (K) K=4-0/1-0=2 K=2 Constante de tiempo Es el tiempo en el cual el sistema alcanzó el 63.2% de su valor final. y(t)=0.63*2=1.26 Se ubicó el punto 1.26 en la grafica y se extrapoló al eje X arrojando así un valor de constante de tiempo igual a 2.8455 seg. Función de transferencia de la válvula Gp= 2 2.8455*s+1 = 0.70286 s+0.3514 >> %Función de transferencia de la Válvula >> Valvula=tf(4,[0.337 1]) Transfer function: 4 ----------- 0.337 s + 1 >> %Función de transferencia del Calentador >> Calentador=tf(4,[3.42 1],'inputdelay',0.86)
  • 10. Transfer function: 4 exp(-0.86*s) * ---------- 3.42 s + 1 >> %Función de transferencia del Regenerador >> Regenerador=tf(1,[4.3049 1],'inputdelay',1.0091) Transfer function: 1 exp(-1.01*s) * ----------- 4.305 s + 1 >> %Función de transferencia de la Perturbación >> Perturbacion=tf(2,[2.8455 1]) Transfer function: 2 ----------- 2.845 s + 1 >> %Reducción de diagrama de bloques en serie >> SYSP=Valvula*Calentador*Regenerador Transfer function: 16 exp(-1.87*s) * ------------------------------- 4.962 s^3 + 17.33 s^2
  • 11. + 8.062 s + 1 >> %Aproximaciones de retardos de Pade >> %Método utilizado con la finalidad de eliminar el exponencial y sustituirlo por un polinomio que permita graficar el lugar geométrico de las raíces >> [num,den]=pade(2,1) num = -1 1 den = 1 1 >> Retardo=tf(num,den) Transfer function: -s + 1 ------ s + 1 >> %Función de Transferencia del Proceso sin Retraso >> sysP=tf(16,[4.962 17.33 8.062 1]) Transfer function: 16 ----------------------------------- 4.962 s^3 + 17.33 s^2 + 8.062 s + 1 >> %Función de Transferencia del Proceso con Retraso de Pade >> SYSPADE=sysP*Retardo
  • 12. Transfer function: -16 s + 16 ----------------------------------------------- 4.962 s^4 + 22.29 s^3 + 25.39 s^2 + 9.062 s + 1 >> %Lugar Geométrico de las Raíces >> %Donde se observa el valor de la ganancia crítica Kc correspondiente al punto donde las ramificaciones cortan el eje >> rlocus(SYSPADE) 1. ZN Una vez hallada la ganancia crítica del sistema se procedió a construir el diagrama de bloques en Simulink
  • 13. Figura N°5. Diagrama de Bloques del Sistema. Figura N°6. Oscilaciones Sostenidas del Sistema. Simulink >> %Ganancia Crítica >> kc= 0.271303; >> %Frecuencia Angular >> wc=0.467; >> %Ganancia Proporcional >> kp=0.5*kc Valvula sys1 Step1 Step ScopeRegenerador sys3 Perturbacion sys4 PID Controller PID Calentador sys2
  • 14. kp = 0.1357 >> %Período Crítico >> tc=2*pi/wc tc = 13.4544 >> %Función de Transferencia del Controlador >> GC= 0.5*kc GC = 0.1357 >> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Abierto >> GPLA=GC*SYSPADE Transfer function: -2.17 s + 2.17 ----------------------------------------------- 4.962 s^4 + 22.29 s^3 + 25.39 s^2 + 9.062 s + 1 >> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Cerrado >> GPLC=feedback(GPLA,1)
  • 15. Transfer function: -2.17 s + 2.17 ------------------------------------------------ 4.962 s^4 + 22.29 s^3 + 25.39 s^2 + 6.892 s + 3.17 >> step(GPLC,100) >> %Aplicando esta técnica de control se obtiene que el sistema estabiliza aproximadamente en 41 segundos, sin embargo no se alcanza el 100% de su valor nominal.
  • 16. >> %Ganancia Crítica >> kc= 0.271303; >> %Frecuencia Angular >> wc=0.467; >> %Ganancia Proporcional >> kp=0.45*kc kp = 0.1221 >> %Período Crítico >> tc=2*pi/wc tc = 13.4544 >> %Tiempo Integral >> ti=tc/1.2
  • 17. ti = 11.2120 >> %Función de Transferencia del Controlador >> GC=zpk([-1/ti],0,0.45*kc) Zero/pole/gain: 0.12209 (s+0.08919) ------------------- s >> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Abierto >> GPLA=GC*SYSPADE Zero/pole/gain: -0.39367 (s+0.08919) (s-1) -------------------------------------- s (s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325) >> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Cerrado >> GPLC=feedback(GPLA,1) Zero/pole/gain: -0.39367 (s-1) (s+0.08919) -------------------------------------------------------- (s+2.849) (s+1.428) (s+0.07299) (s^2 + 0.1418s + 0.1182) >> step(GPLC,100)
  • 18. >> %Utilizando esta técnica de control vemos como el proceso llega al valor deseado y éste es capaz de retornar a dicho valor después de la presencia de una perturbación.
  • 19. >> %Ganancia Crítica >> kc= 0.271303; >> %Frecuencia Angular >> wc=0.467; >> %Ganancia Proporcional >> kp=0.6*kc kp = 0.1628 >> %Período Crítico >> tc=2*pi/wc tc = 13.4544 >> %Tiempo Integral >> ti=0.5*tc ti = 6.7272 >> %Tiempo Derivativo >> td=0.125*tc td = 1.6818 >> %Función de Transferencia del Controlador >> GC=zpk([-1/ti -1/td],0 -1/(0.9*td),0.6*(kc/0.9))
  • 20. Zero/pole/gain: 0.18087 (s+0.1487) (s+0.5946) ----------------------------- (s+0.6607) >> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Abierto >> GPLA=GC*SYSPADE Zero/pole/gain: -0.58321 (s+0.1487) (s+0.5946) (s-1) ----------------------------------------------- (s+0.6607) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325) (s+2.968) >> %Función de Transferencia del Proceso a Lazo Cerrado >> GPLC=feedback(GPLA,1) Zero/pole/gain: -0.39367 (s-1) (s+0.08919) -------------------------------------------------------- (s+2.849) (s+1.428) (s+0.07299) (s^2 + 0.1418s + 0.1182) >> step(GPLC,100)
  • 21. >> %Con esta técnica de control se observan menores sobrepicos tanto en la estabilización inicial como en la presencia de perturbaciones. Sin embargo, los tiempos de integración y derivación deben ser adaptados según las necesidades del proceso puesto que los parámetros de sobrepicos y tiempo de estabilización no fueron especificados por el cliente, por lo tanto puede que los presentados en este informe no coincidan con los necesarios para el proceso final.
  • 22. 2. ISE >> %Ajuste de integral mínima de error para cambios de entrada de perturbaciones. >> a1=1.411; >> b1=-0.917; >> K=16 >> %Para (yss)*0.283 >> t1=7.2667; >> %Para (yss)*0.632 >> t2=11.5324; >> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden. >> T=3/2*(t2-t1 T = 6.3986 >> %Tiempo muerto >> t0=t2-T t0 = 5.1338 >> Ganancia Proporcional >> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1 kp = 0.1079 >> %kp=kc
  • 23. >> GC=zpk([],[],kp) Zero/pole/gain: 0.10792 >> %SYSPADE=sysP*Retardo >> GPLA=GC*SYSPADE Zero/pole/gain: -0.348 (s-1) ------------------------------------ (s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325) >> GPLC=feedback(GPLA,1) Zero/pole/gain: -0.348 (s-1) -------------------------------------------- (s+2.861) (s+1.409) (s^2 + 0.2223s + 0.1363)
  • 24. %Ajuste de integral mínima de error para cambios de entrada de perturbaciones. >> a1=1.305; >> b1=-0.959; >> a2=0.492; >> b2=0.739; >> K=16; >> %Para (yss)*0.283 >> t1=7.2667; >> %Para (yss)*0.632 >> t2=11.5324; >> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden. >> T=3/2*(t2-t1) T = 6.3986 >> %Tiempo muerto >> t0=t2-T t0 = 5.1338 >> %Ganancia Proporcional >> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1 kp = 0.1079
  • 25. >> %kp=kc >> % Tiempo Integral >> ti=T/a2*(t0/T)^b2 ti = 4.9040 >> GC=zpk([-1/ti],[],kp) Zero/pole/gain: 0.10792 (s+0.2039) >> %SYSPADE=sysP*Retardo >> GPLA=GC*SYSPADE Zero/pole/gain: -0.348 (s+0.2039) (s-1) ------------------------------------ (s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325) >> GPLC=feedback(GPLA,1) Zero/pole/gain: -0.348 (s-1) (s+0.2039) -------------------------------------------- (s+3.199) (s+0.2122) (s^2 + 1.081s + 0.4014)
  • 26. >> %Ajuste de integral mínima de error para cambios de entrada de perturbaciones. >> a1=1.495; >> b1=-0.945; >> a2=1.101; >> b2=0.771; >> a3=0.560; >> b3=1.006; >> K=16; >> %Para (yss)*0.283 >> t1=7.2667; >> %Para (yss)*0.632 >> t2=11.5324;
  • 27. >> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden. >> T=3/2*(t2-t1) T = 6.3986 >> %Tiempo muerto >> t0=t2-T t0 = 5.1338 >> %Ganancia Proporcional >> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1 kp = 0.1079 >> %kp=kc >> % Tiempo Integral >> ti=T/a2*(t0/T)^b2 ti = 4.9040 >> GC=zpk([-1/ti],[],kp) Zero/pole/gain: 0.10792 (s+0.2039) >> %SYSPADE=sysP*Retardo >> GPLA=GC*SYSPADE
  • 28. Zero/pole/gain: -0.348 (s+0.2039) (s-1) ------------------------------------ (s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325) >> GPLC=feedback(GPLA,1) Zero/pole/gain: -0.348 (s-1) (s+0.2039) -------------------------------------------- (s+3.199) (s+0.2122) (s^2 + 1.081s + 0.4014) >> %Ajuste de integral mínima de error para cambios de entrada de perturbaciones. >> a1=1.495; >> b1=-0.945; >> a2=1.101; >> b2=0.771;
  • 29. >> a3=0.560; >> b3=1.006; >> K=16; >> %Para (yss)*0.283 >> t1=7.2667; >> %Para (yss)*0.632 >> t2=11.5324; >> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden. >> T=3/2*(t2-t1) T = 6.3986 >> %Tiempo muerto >> t0=t2-T t0 = 5.1338 >> %Ganancia Proporcional >> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1 kp = 0.1086 >> %Tiempo Integral >> ti=T/a2*(t0/T)^b2 ti = 4.9040
  • 30. >> %Tiempo Derivativo >> td=a3*T*(t0/T)^b3 td = 2.8711 >> %kp=kc >> GD=tf([td 1 1/ti],[1 0]) Transfer function: 2.871 s^2 + s + 0.2039 ---------------------- s >> GC=kp*GD Transfer function: 0.3118 s^2 + 0.1086 s + 0.02214 ------------------------------- s >> %SYSPADE=sysP*Retardo >> GPLA=GC*SYSPADE Transfer function: -4.988 s^3 + 3.251 s^2 + 1.383 s + 0.3543 ------------------------------------------------- 4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 25.39 s^3 + 9.062 s^2 + s
  • 31. >> GPLC=feedback(GPLA,1) Transfer function: -4.988 s^3 + 3.251 s^2 + 1.383 s + 0.3543 -------------------------------------------------------------- 4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 20.4 s^3 + 12.31 s^2 + 2.383 s +0.3543 3. IAE >> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones. >> a1=0.902; >> b1=-0.985; >> K=16;
  • 32. >> %Para (yss)*0.283 >> t1=7.2667; >> %Para (yss)*0.632 >> t2=11.5324; >> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden. >> T=3/2*(t2-t1) T = 6.3986 >> %Tiempo muerto >> t0=t2-T t0 = 5.1338 >> % Ganancia Proporcional >> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1 kp = 0.0700 >> %kp=kc >> GC=zpk([],[],kp) Zero/pole/gain: 0.070032
  • 33. %SYSPADE=sysP*Retardo >> GPLA=GC*SYSPADE Zero/pole/gain: -0.22582 (s-1) ------------------------------------ (s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325) >> GPLC=feedback(GPLA,1) Zero/pole/gain: -0.22582 (s-1) ------------------------------------------- (s+2.901) (s+1.292) (s^2 + 0.2995s + 0.114)
  • 34. >> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones. >> a1=0.9840; >> b1=-0.9860; >> a2=0.6080; >> b2=0.7070; >> K=16; >> %Para (yss)*0.283 >> t1=7.2667; >> %Para (yss)*0.632 >> t2=11.5324; >> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden. >> T=3/2*(t2-t1) T = 6.3986 >> %Tiempo muerto >> t0=t2-T t0 = 5.133 >> %Ganancia Proporcional >> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1 kp = 0.0700
  • 35. >> %kp=kc >> ti=T/a2*(t0/T)^b2 ti = 9.0066 >> GC=zpk([],[],kp) Zero/pole/gain:0.076414 (s+0.111) %SYSPADE=sysP*Retardo >> GPLA=GC*SYSPADE Zero/pole/gain: -0.2464 (s+0.111) (s-1) ------------------------------------ (s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325) >> GPLC=feedback(GPLA,1) Zero/pole/gain: -0.2464 (s-1) (s+0.111) -------------------------------------------- (s+3.142) (s+0.1709) (s^2 + 1.179s + 0.4261
  • 36. >> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones. >> a1=1.435; >> b1=-0.921; >> a2=0.878; >> b2=0.749; >> a3=0.482; >> b3=1.137; >> K=16; >> %Para (yss)*0.283 >> t1=7.2667; >> %Para (yss)*0.632 >> t2=11.5324; >> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden. >> T=3/2*(t2-t1)
  • 37. T = 6.3986 >> %Tiempo muerto >> t0=t2-T t0 = 5.1338 >> %Ganancia Proporcional >> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1 kp = 0.0700 >> %kp=kc >> %Tiempo Integral >> ti=T/a2*(t0/T)^b2 ti = 9.0066 >> %Tiempo Derivativo td=a3*T*(t0/T)^b3 td = 2.4009 GD=tf([td 1 1/ti],[1 0])
  • 38. Transfer function: 2.401 s^2 + s + 0.1618 ---------------------- s >> GC=kp*GD Transfer function: 0.2593 s^2 + 0.108 s + 0.01748 ------------------------------ s %SYSPADE=sysP*Retardo >> GPLA=GC*SYSPADE Transfer function: 0.2593 s^2 + 0.108 s + 0.01748 ------------------------------ s >> GPLC=feedback(GPLA,1) Transfer function: -4.15 s^3 + 2.421 s^2 + 1.449 s + 0.2797 -------------------------------------------------------------- 4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 21.24 s^3 + 11.48 s^2 + 2.449 s +0.2797
  • 39. 4. IAET >> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones. >> a1=0.490; >> b1=-1.084; >> K=16; >> %Para (yss)*0.283 >> t1=7.2667; >> %Para (yss)*0.632 >> t2=11.5324; >> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden. >> T=3/2*(t2-t1)
  • 40. T = 6.3986 >> %Tiempo muerto >> t0=t2-T t0 = 5.1338 >> %Ganancia Proporcional >> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1 kp = 0.0389 >> %kp=kc >> GC=zpk([],[],kp) Zero/pole/gain: 0.038883 %SYSPADE=sysP*Retardo >> GPLA=GC*SYSPADE Zero/pole/gain: -0.12538 (s-1) ------------------------------------ (s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325) >> GPLC=feedback(GPLA,1)
  • 41. Zero/pole/gain: -0.12538 (s-1) --------------------------------------------- (s+2.932) (s+1.181) (s^2 + 0.3789s + 0.09437) >> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones. >> a1=0.8590; >> b1=-0.9770; >> a2=0.6740; >> b2=0.6800; >> K=16; >> %Para (yss)*0.283 >> t1=7.2667;
  • 42. >> %Para (yss)*0.632 >> t2=11.5324; >> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden. >> T=3/2*(t2-t1) T = 6.3986 >> %Tiempo muerto >> t0=t2-T t0 = 5.1338 >> %Ganancia Proporcional >> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1 kp = 0.1094 >> %kp=kc >> %Tiempo Integral >> ti=T/a2*(t0/T)^b2 ti = 8.1731 >> GC=zpk([],[],kp) Zero/pole/gain: 0.10936 (s+0.1224)
  • 43. %SYSPADE=sysP*Retardo >> GPLA=GC*SYSPADE Zero/pole/gain: -0.35262 (s+0.1224) (s-1) ------------------------------------ (s+2.968) (s+1) (s+0.292) (s+0.2325) >> GPLC=feedback(GPLA,1) Zero/pole/gain: -0.35262 (s-1) (s+0.1224) -------------------------------------------- (s+3.207) (s+0.1678) (s^2 + 1.118s + 0.4546) >> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones. >> a1=1.3570; >> b1=-0.9470;
  • 44. >> a2=0.8420; >> b2=0.7380; >> a3=0.3810; >> b3=0.9950; >> K=16; >> %Para (yss)*0.283 >> t1=7.2667; >> %Para (yss)*0.632 >> t2=11.5324; >> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden. >> T=3/2*(t2-t1) T = 6.3986 >> %Tiempo muerto >> t0=t2-T t0 = 5.1338 >> %Ganancia Proporcional >> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1 kp = 0.1086 >> %kp=kc >> Tiempo Integral
  • 45. >> ti=T/a2*(t0/T)^b2 ti = 6.4593 >> %Tiempo Derivativo td=a3*T*(t0/T)^b3 td = 1.9582 GD=tf([td 1 1/ti],[1 0]) Transfer function: 1.958 s^2 + s + 0.1548 ---------------------- s >> GC=kp*GD Transfer function: 0.2127 s^2 + 0.1086 s + 0.01682 ------------------------------- s %SYSPADE=sysP*Retardo >> GPLA=GC*SYSPADE Transfer function: -3.404 s^3 + 1.665 s^2 + 1.469 s + 0.2691 ------------------------------------------------- 4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 25.39 s^3 + 9.062 s^2 + s
  • 46. >> GPLC=feedback(GPLA,1) Transfer function: -3.404 s^3 + 1.665 s^2 + 1.469 s + 0.2691 ---------------------------------------------------------------- 4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 21.99 s^3 + 10.73 s^2 + 2.469 s + 0.2691 CONTROL CASCADA
  • 47. Se puede observar un sistema que estabiliza sin oscilaciones, por lo que se obtiene un sistema a lazo cerrado críticamente amortiguado. Control Feedforward >> %Ajuste de integral mínima de error para cambios entrada de perturbaciones. >> a1=1.435; >> b1=-0.921; >> a2=0.878; >> b2=0.749; >> a3=0.482; >> b3=1.137; >> K=16; >> %Para (yss)*0.283
  • 48. >> t1=7.2667; >> %Para (yss)*0.632 >> t2=11.5324; >> %Constante de tiempo del sistema aproximado de primer orden. >> T=3/2*(t2-t1) T = 6.3986 >> %Tiempo muerto >> t0=t2-T t0 = 5.1338 >> %Ganancia Proporcional >> kp=(a1/K)*(t0/T)^b1 kp = 0.0700 >> %kp=kc >> %Tiempo Integral >> ti=T/a2*(t0/T)^b2 ti = 9.0066 >> %Tiempo Derivativo td=a3*T*(t0/T)^b3
  • 49. td = 2.4009 GD=tf([td 1 1/ti],[1 0]) Transfer function: 2.401 s^2 + s + 0.1618 ---------------------- s >> GC=kp*GD Transfer function: 0.2593 s^2 + 0.108 s + 0.01748 ------------------------------ s %SYSPADE=sysP*Retardo >> GPLA=GC*SYSPADE Transfer function: 0.2593 s^2 + 0.108 s + 0.01748 ------------------------------ s >> GPLC=feedback(GPLA,1)
  • 50. Transfer function: -4.15 s^3 + 2.421 s^2 + 1.449 s + 0.2797 -------------------------------------------------------------- 4.962 s^5 + 22.29 s^4 + 21.24 s^3 + 11.48 s^2 + 2.449 s +0.2797 %Función de Transferencia del Control sin Retraso >> tf([T 1],[2.8455 1]) %Aproximación de Retardo de Pade >> [a b]=PADE(2,1) >> c=tf(a,b) %Ganancia Feedforward >> KFF=tf([T 1],[2.8455 1])*c*2/16;
  • 51. Este sistema de control permite modelar al controlador más fácilmente asumiendo que se tenga la función de transferencia de la perturbación, lo cual es falso en la mayoría de las veces, por tal razón resulta más común utilizar un control en cascada en la mayoría de las operaciones de control.