Aplicacion de los sensores remotos en la exploracion - SEG
1. Christian Vargas Gonzales
PDI & Análisis Espectral
Remote Sensing Geoimage S.A.C.
cvargas@rs-geoimage.com
www.rs-geoimage.com
EXPLORACIÓN MINERA UTILIZANDO
IMÁGENES DE SATÉLITE
UNMSM - SEG Student Chapter
24 de abril de 2015
2. Presentación General
• Introducción
Comportamiento espectral de
minerales
• Imágenes satelitales
Imágenes hiperespectrales
Imágenes multiespectrales
• ASTER en la identificación de Targets
www.rs-geoimage.com
4. Azul:(0.45-0.52
um) Absorciónde
OxFe
Visible Green:
(0.52-0.60 um)
Vigorde la
vegetación
Visible Red:(0.63-0.69 um)Alta
reflectividad delOxFe
Infrarrojo Cercano (NIR): (0.77-1.30
um) Analisis de Vegetacion,
Delineamiento de cuerpos de agua
Short Wave Infra Red (SWIR): (1.30-
2.50 um) Mapeo de arcillas,
discriminaciónde rocas
www.rs-geoimage.com
5. Rápido, cobertura global, análisis a
distintas escalas, económico, ……
www.rs-geoimage.com
¿Por qué exploración minera
utilizando imágenes de satélite?
Permite la identificación y mapeo
de minerales presentes en
alteraciones hidrotermales
Alunita, pirofilita, caolinita, illita,
esmectita, epidota, clorita,
calcita, crisocola, hematita,
goethita, jarosita, sílice, etc
6. www.rs-geoimage.com
(Modificado de
Mars & Rowan,
2006).
Espectros de laboratoriode limonita,jarosita,
hematitay goetita. Estos minerales tienen
característicasfuertes de Fe3+ y presentan
absorción en los 0.97-0.83 y 0.48 μm.
La jarositatienen característicasde Fe-OH y
presenta absorción en los 0.97 y 2.27 μm.
Comportamiento espectral de minerales
En el rango espectral que involucra alvisible,
infrarrojocercano e infrarrojo de onda corta
(0.4-2.5 μm), los minerales formadores de
rocas y sus productos de alteracióntienen
rasgos espectrales característicos debidoa
diferentes factores como el estado de la
valencia, composición química, tipo de enlace
molecular y estructura cristalina.
Visible NIR SWIR
7. Comportamiento Espectral de Minerales
www.rs-geoimage.com
(Modificado de
Mars & Rowan,
2006).
Espectros de laboratoriode epidota,
calcita,muscovita, caolinita,cloritay
alunita,que son minerales comunes de
alteraciónhidrotermal(Clark et al. 1993).
Alunitay caolinitatienen características
de Al-OH de absorcióna 2.17 y 2.20 μm.
La muscovita ocupa un lugarimportante
de absorción de Al-OH en los 2.20 μm y
una absorción secundaria en los 2.35 μm.
La clorita y epidota tienen características
de absorción por la presencia de Fe-Mg-
OH en los 2.32 μm y baja reflectancia
entre los 1.65 a 0.6 μm producidapor la
presencia de Fe2+.
La calcita tiene una absorción
característicaen los 2.33 μm.
Visible NIR SWIR
8. Imágenes Satelitales
www.rs-geoimage.com
0.5 1 1.5 2 2.5 µm
visible
Infrarrojo
Cercano
Infrarrojo de
onda corta
ASTER
GeoEye
GeoEye pan.
L8 pan.
WoldView2
WW pan.
WoldView3
Landsat 8.
WV3 pan.
Hyperion
Clorita
Hierro
Alunita,pirofilita
Caolinita,illita,
esmectita, Clorita,
epidota,
calcita
Crisocola,
Jarosita,
18. www.rs-geoimage.com
ASTER
Bandas:
VNIR Band 1 (Green): 0.52-0.60 μm
VNIR Band 2 (Red): 0.63-0.69 μm
VNIR Band 3 (NIR): 0.78-0.86 μm
SWIR Band 4: 1.6-1.7 μm
SWIR Band 5: 2.145-2.185 μm
SWIR Band 6: 2.185-2.225 μm
SWIR Band 7: 2.235-2.285 μm
SWIR Band 8: 2.295-2.365 μm
SWIR Band 9: 2.36-2.43 μm
TIR Band 10: 8.125-8.475 μm
TIR Band 11: 8.475-8.825 μm
TIR Band 12: 8.925-9.275 μm
TIR Band 13: 10.25-10.95 μm
TIR Band 14: 10.95-11.65 μm
Cobertura: 60 km x 60 Km
Pixel: VNIR 15 m SWIR 30 m TIR 90 m
62. www.rs-geoimage.com
Conclusiones y recomendaciones
• Las imágenes satelitales y el análisis espectral
permiten la identificación de minerales, muchos de
ellos utilizados como guías para la identificación de
depósitos metálicos
• Se recomienda integrar la información generada a
partir de las imágenes satelitales debe ser
complementada con información geológica,
estructural, geoquímica, otros.