Qëllimi i lëndës është që të studjohet mënyra e rregullimit të marrëdhënieve juridike-private me element të huaj, e cila bëhet përmes njoftimit me këta tre indikatorë: E para, duhet të njihen normat materiale (substanciale) dhe ata kolizive me anën e të cilave rregullohen marrëdhëniet juridike-private me element të huaj. Më pastaj duhet të merren parasysh normat juridike-pozitive të karakterit nacional dhe ndërkombëtar. Pastaj, duhet të njihet praktika gjyqësore dhe ajo e arbitrazhit, e gjykatave dhe arbitrazhave nacionale dhe ndërkombëtare, ngase nëpërmes vendimeve të tyre konkretizohen rregullat juridike që aplikohen për rregullimin e marrëdhënieve juridike-private me element të huaj.
Dhe më në fund duhet të njihen edhe qëndrimet teorike lidhur me rregullimin juridik të marrëdhënieve juridikeprivate me element të huaj
2. Nocioni i të drejtës ndërkombëtare private
E drejta ndërkombëtare private është degë e së drejtës së një
sistemi juridik të shtetit konkret, ashtu siç janë edhe degët tjera të
së drejtës shembull: E drejta familjare? , e drejta penale ?, e drejta
civile? , e drejta administrative? , e drejta ekonomike? , e drejta e
punës? etj. Pra kjo e drejtë rregullon një lëmi të caktuar të
marrëdhënieve shoqërore që nuk është objekt i rregullimit juridik
të asnjë dege tjetër të së drejtës. E drejta ndërkombëtare private si
degë e së drejtës e sistemit juridik të një shteti konkret përfaqëson
tërësinë e normave juridike me anën e të cilave rregullon
marrëdhëniet juridike private ku paraqitet (është i pranishëm)
elementi i huaj juridiko-privat.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
3. Emërtimi i të drejtës ndërkombëtare private
Lidhur me këtë lëndë ekzistojnë dy emërtime të cilat janë pranuar në doktrinën
juridike dhe atë :
• E drejta ndërkombëtare private
• Konflikti i ligjeve ( Anglo-sakson – Conflict of Laws)
Lidhur me emërtimin “ E drejta ndërkombëtare private “ mbi sundon qëndrimi
se ky emërtim nuk është adekuat. Përkatësisht e drejta ndërkombëtare
private, nuk është ndërkombëtare ?ngase siç theksuam më lart ajo është
degë e së drejtës së brendshme të sistemeve juridike të shteteve konkrete.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
4. Marrëdhëniet që i rregullon nuk janë marrëdhënie ndërkombëtare, por
përmbajnë në vete element ndërkombëtar, ngase përmes elementeve të
marrëdhënies (subjektit, objektit apo të drejtave dhe detyrimeve) janë të
lidhura edhe me sovranitetin e shtetit tjetër (të huaj) ose të më tepër
shteteve tjera.
Gjithashtu, e drejta ndërkombëtare nuk është as private. Nuk ka dyshim se
termi (nocioni) private e ka prejardhjen nga koha e kapitalizmit liberal, ku e
drejta është ndarë në të drejtën publike dhe private. Arsyeja e vetme për
përdorimin e termit marrëdhënie juridiko-private (juridiko – civile) në kushte të
sotme konsiston në shkaqet praktike, ngase nuk ekziston emërtim më adekuat i
përbashkët për të drejten civile, familjare, ekonomike dhe te drejten e punes.
Për shkaqe dhe arsye të njëjta, është ruajtur fjala (termi) private edhe tek i
emërtimi i lendes sonë.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
5. Përpjektjet që emërtimi e Drejtë ndërkombëtare private të
zëvendësohet ose të gjendet ndonjë emërtim tjetër nuk kanë dhënë
rezultate të rëndësishme. Në doktrinën juridike Gjermane janë
propozuar emertime si:
• “Konfliktsrecht” e drejta e konflikteve, e drejta e kolezionit,
• ”Rechtsannendugsrecht” e drejta e aplikimit të së drejtës, etj.
Në doktrinen juridike Franceze është emërtuar si:
• “Droit intersystematique” e drejta e intersistemeve.
Asnjëri nga emërtimet e lartpërmendura nuk ka fituar përkrahje të gjërë.
Vetëm emërtimi “Conflict of Laws” – Konflikti I Ligjeve krahas
emërtimit “E Drejta ndërkombëtare private” ka fituar përkrahje të
gjerë.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
6. Objekti i te drejtes nderkombetare private
Objekt i së drejtës ndërkombëtare private janë:
• a) Marrëdhëniet juridike private me element të huaj(shkembimi I mallit ,
sherbimeve, familajre dhe trashegimore)
• b) Normat juridike që i rregullon keto marrëdhënie me element të huaj
• c) Kolizioni i ligjeve
• d) Kolizioni i juridiksioneve
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
7. a) Te Marredheniet juridiko-private duhet te kemi parasysh faktin se
marredheniet e cekura me lart e perbejne objektin e se drejtes
nderkombetare private vetem ne qofte se ne vete e permbajne elementin
e huaj qofte ne subjekt, objekt apo ne te drejta dhe detyrime , ne te dy
nga keto elemente apo ne te gjitha elementet.
b) Mosmarreveshjet jane me te medha kur si objekt i kesaj dege te se drejtes
trajtohen ato norma qe i rregullojne marredheniet juridiko-private qe
permbajne ne vete element te huaj. Keto jane normat e te drejtes
procedurale, te drejtes materiale civile, te drejtes se punes, te drejtes
ekonomike si dhe te drejtes administrative.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
8. c) Duhet te theksojme se ekziston vetem nje lemi qe pranohet nga te gjithe se
eshte e teresi e te drejes nderkombetare private ne fakt , behet fjale konfliktin
e ligjeve qe ngerthen ne vete normat e kolizionit te cilat percaktojne te
drejten kompetente materiale (substanciale) per rregullimin e
marredhenieve qe permes elementit te huaj lidhen me me teper sovranitete
dhe per rregullimin e te cilave jane te interesuara dy ose me teper shtete.
d) Objekt i DNP shpesh here konsiderohen edhe normat e konfliktit te
juridiksioneve , perkatesisht dispozitat qe i rregullojne marredheniet juridiko-
procedurale me element te huaj , parasegjithash dispozitat per kompetencen
nderkombetare dhe per njohjen dhe ekzekutimin e vendimeve te huaja per
kundrejt qendrimit se keto dispozita e perbejne objektin e nje disipline te
veqant te drejten nderkombetare procedurale civile.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
9. PARAQITJA DHE ZHVILLIMI I TË DREJTËS NDËRKOMBËTARE PRIVATE
Si të gjitha degët tjera të së drejtës, ashtu edhe e drejta ndërkombëtare
private (DNP) paraqitet në një shkallë të caktuar të zhvillimit të shoqërisë,??
atëherë kur format e reja të marrëdhënieve shoqërore nuk kanë mundur të
rregullohen me normat juridike të degëve egzistuese të së drejtës. Por, edhe e
Drejta ndërkombëtare dhe ekonomike, si dhe më zhvillimin e forcave
prodhuese dhe marrëdhënieve në prodhim.
Paraqitja intenzive dhe masovike e marrëdhënieve të llojllojshme juridike
private me element të huaj, dhe pamundësia që ato marrëdhënie të
rregullohen me sukses me degët ekzistuese të së drejtës imponuan nevojën që
të krijohen normat dhe dega e së drejteë që do t´i rregulloj këto marrëdhenie,
të cilat janë të lidhura njëkohesisht me sovranitet të shteteve te ndryshme.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
10. Zanafilla e të Drejtës ndërkombëtare private në shtetet antike
Shtet e zhvilluara skllavopronare antike karakterizohen me
marrëdhëniet e zhvilluara mall-para, që kanë mundësuar edhe
zhvillimin intensive të marrëdhënievejuridike dhe mendimit juridik.
Mëgjithatë, me siguri mund të konstatojmë se në shtetet e
civilizuara antike, Greqi dhe Romë, si dhe në shtetet tjera
skllavopronare antike, e Drejta ndërkombëtare private nuk ka qenë
e zhvilluar në një nivel bashkëkohor.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
11. Zanafilla e të Drejtës ndërkombëtare private në Romë
E drejta antike nuk e ka trajtuar të Drejtën ndërkombëtare private
ashtu sic trajtohet sot (në kushtet bashkëkohore). Të Drejtës romake
gjithsesi duhet t´i kushtohet vëmendje e posacme ngase bën pjesë
në të arriturat e mendimit klasik më me rëndesi,andaj, me interes të
vecantë është të përcillet edhe zanafilla e të Drejtës ndërkombëtare
private në Romë.
Në Romën e vjetër si dhe në shtetet tjera antike, të huajve u ështe
mohuar subjektiviteti juridik. Të huajt vetëm në rastet të
jashtëzakonshme kanë mund të paraqiten si subject të
marrëdhënjeve juridiko-civile.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
12. Njëlloj sikurse tek të drejtat civile të huajve, burimet e shkruara të së
Drejtës romake na bëjnë me dije se ajo ka përmbajtur norma që
mund të konsiderohen si një lloj i normave të konfliktit të ligjeve, por
megjithatë ende nuk mund te konsiderohet se janë norma të së
Drejtës ndërkombëtare private. Edhe pse e drejta romake nuk ka
përmbajtur norma te kolizionit në kuptimin klasik, megjithatë disa
raporte juridike të huajve, që janë krijuar sipas statutit të tij
personal (lex origo) janë pranuar (njohur) edhe në territorin e
Romës. Padyshim superioriteti ekonomik i shtetit romak ka ndikuar
edhe ne superioritetin e jurdiksionit dhe te drejtes romake.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
13. Zanafilla e të Drejtës ndërkombëtare private në Greqi
Edhe në qytet-shtetet Greke të huajt janë konsideru si robër. Por,
një rreth të caktuar të huajve, shtetas të shteteve tjera greke janë
zbatuar autorizime të gjëra demokratike në atë kuptim se ata nuk
janë trajtuar si robër dhe padyshim paraqitet ideja e tolerances
reciproke në trajtimin e të huajve që ka konsistuar në formësimin e
të drejtave të caktuara të të huajve.
E drejta e huaj nuk është zbatuar në Greqi. Gjykatat e kanë zbatuar
të drejtën e vet (lex flori).
Egzistojnë të dhëna të rëndësishme sipas të cilave kontestet janë
zgjidhur nëpërmjet arbitrazhit.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
14. E drejta e huaj nuk eshte zbatuar ne Greqi. Gjykatat e kane zbatuar
te drejten e vet – Lex Fori. Por, ka pasur raste kur e drejta e huaj ( e
drejta e qytet-shtetit tjetër grek) është marrë parasysh, keshtu për
shembull, në një konflikt rreth hartimit të testamentit , thekson se
do të arrihej rezultati i njëjtë, sikur të zbatohej e drejta e venbanimit
ku ka jetuar testatori dhe e ka hartuar ashtu edhe sipas te drejtes
nacionale të trashëgimlënësit, e gjithashtu edhe sipas të drejtës së
të paditurit te trashëgimtarëve ligjor (ky është rast në të cilin thuhet
se duhet të bëhet zbatimi i të drejtës se huaj). Gjithashtu në
marrëdhëniet tregtare me Egjiptin, në kontrata u përcaktua në rast
kontesti, kompetente për zgjidhjen e tij ishte shteti ne gjuhen e te
cilit ishte shkruar marrëveshja (kontrata).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
15. Zanafilla e të drejtës ndërkombëtare private në feudalizmin e
hershëm
Shkatërrimi i Perandorisë romake ka shkaktuar ndryshime të mëdha në të gjitha
lëmenjtë e jetës, e gjithashtu ka pasur ndikim të madh edhe në nocionet juridike
dhe në sistemet juridike në përgjithësi. Shikuar nga aspekti i të Drejtës
ndërkombëtare private, shkatërrimi i Perandorisë romake në dy drejtime
konsiston në paraqitjen e problemeve të reja. Nga njëra anë, në vend të një shteti
të madhë i cili e ka përfshirë pjesën më të madhë të botës së atëhershëme të
civilizuara, krijohet një numër I konsiderueshëm I shteteve të vogla dhe të
medha, si shtetet të pavarura. Nga ana tjeter, në vend të sistemit të përgjithshëm
juridik (Ius gentium), paraqiten më tepër sisteme të pavaruara juridike, për arsye
se popujt dhe fiset barbare që depërtojnë nga veriu dhe krijojnë shtetet e veta,
e sjellin me vete të drejtën dhe systemin juridik personal.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
16. Parimi i Personalitetit
Pas pushtimit të Romës nga fiset barbare pushteti qendror ka qene tejet i
dobet te mund ta zbatoje sistemin unik juridik në tëre territorin për të gjithë
pjesetarët e shtetit, aq me pak ka qëne në gjendje që zgjidh problemet e
konfliktit të llojeve. Për kete arsye si parim kryesor per zgjidhjen e kolizionit te
ligjeve eshte dashur te merret parimi i personalitetit e jo lidhja territoriale.
Gjate percaktimit te se drejtes kompetente. Çdo individ marredheniet juridiko-
civile do ti rregulloje sipas te drejtes personale pra sipas te drejtes se fisit te
cilit i takon , pa marre parasysh se ku eshte krijuar marredhenia konkrete.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
17. Parimi i Territorialitetit
Me dobesimin e lidhjeve fiserore dhe lidhjeve te gjakut, parimi i
personalitetit gradualisht fillon te zbehet dhe ne vend te tij paraqitet nje
lidhje tjeter shume me e theksuar ajo per token (territorin) dhe si e tille
lidhja per token ka qene kriteri i vetem dhe pozita juridike e njerezve varej
nga kjo lidhje. Ne vend te parimit te personalitetit mbisundon parimi i
territorialitetit. Ne teresi i formesuar parimi i territorialitetit ka nenkuptuar qe
te gjitha raportet juridike te krijuara ne territorin e feudalit do te vleresohen
sipas te se drejtes qe zbatohet pavaresisht prejardhjes gjykata ne zgjidhjen e
rasteve zbatonte te drejten e vendit (Lex Fori).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
18. Faktoret qe ndikuan ne zhvillimin e DNP
• Zhvillimi revolucionar i fuqive prodhuese
• Krijimi i shteteve te reja nacionale
• Zevendesimi i istemit shoqeror feudal me ate kapitalist
19. Metodat e rregullimit Juridik te DNP
• 1.Parimi I iniciatives nderkombetare Juridiko private
• 2. Parimi I barazise nderkombetare juridiko private te paleve
• 3. Parimi I zbatimit te kundermasave nderkombetare( rendit publik
nderkombetar)
20. Karakteristikat e DNP
• 1. Specifika e Objektit te DNP
• 2. Dyllojshmeria e Burimeve
• Specifika e sanksionit( as civil juridik e as nderkonbetar Publik)
• Sfera fqinjesore me drejten civile dhe Drejten nderkombetare Publike.
21. Kuptimi i të drejtës ndërkombëtare private
Dinamizimi i jetës globale botërore, nënkupton qarkullim gjithnjë e më
frekuent të personave, mallrave dhe shërbimeve, përtej kufijve
shtetërorë. Gjithashtu, zhvillimi tejet dinamik i mjeteve të komunikimit
dhe të komunikacionit të të gjitha llojeve, objektivisht determinon krijimin
e shumë situatave juridike me element të shteteve tjera (me element të
huaj). Për shembull, shtetasi amerikan shkon në pushim në Francë. Atje
njofton shtetasen japoneze dhe vendosin të lidhin martesë. Në këtë rast
kemi ndeshjen e tri sisteme juridike – sistemit amerikan, francez dhe
japonez. Secili prej tyre synon që të jetë dominant në çdo situatë juridike
ku ka element të vetin. Prej këtu, në shembullin tonë shtrohet së paku dy
çështje të cilat duhet definuar:
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
22. E para, cila nga tri të drejtat e shteteve do të aplikohet në rastin
konkret për lidhjen e martesës, apo në cilën formë do të lidhet
martesa, kur sistemet juridike të shteteve që janë të interesuara
dukshëm dallojnë. Pra, në bazë të cilës së drejtë të këtyre shteteve
do të vlersohen kushtet për lidhjen e martesës. ??
Dhe e dyta, a do të jetë e vlefshme ajo martesë në shtetet e tyre dhe
në shtetet tjera, duke pasur para syshë se është lidhur para organit
të shtetit tjetër. Pra, në rastin konkret, a duhet aplikuar ligjin
amerikan, japonez apo francez, dhe cili organ është kompetent për
lidhjen e martesës? – a është ai organ - përfaqësia konzulare
amerikane apo japoneze në Franc, ose organet franceze.??
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
23. Në situatat juridike të cilat kanë karakter të brendshëm (pra brenda
një shteti), gjithëherë aplikohet e drejta e brendshme e shtetit ku
ka lindur marrëdhënia e caktuar juridike dhe gjithëherë
kompetente për vendosje janë organet e brendshme të shtetit ku
edhe ka lindur apo ndodhur situata e caktuar juridike.
Për shembull, për lidhje të kontratës për shitblerje në mes dy
shtetasve të Kosovës, e cila lidhet dhe realizohet në Kosovë,
aplikohen normat juridike të Kosovës (pra ligjet e Kosovës), kurse
në rast kontesti në mes blerësit dhe shitësit në lidhje me
marrëdhënien juridike, kompetente për zgjidhjen e kontestit lidhur
me këtë çështje janë organet e Republikës së Kosovës.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
24. Apo në rast të një aksidenti në mes dy automjeteve të regjistruara
në Francë, i cili ndodhë në territorin francez aplikohen ligjet
franceze dhe kompetente për vendosje janë organet franceze. Por,
poqese në mes këtyre dy automjeteve ndodhë aksidenti jashtë
Francës (për shembull në Turqi), atëherë situata juridike në fjalë
fiton element të huaj.
Apo, nëse për shembull, shtetasi i Kosovës lidhë një kontratë
biznesi me shtetasin e Shqipërisë në Ukrainë, edhe këtu shtrohet
pyetja se në në bazë të cilës të drejtë do të lidhet kontrata dhe cili
organ është kompetent për zgjidhjen e kontestit në rast të
mosmarrëveshjes në mes palëve kontraktuese.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
25. Prej këtu, duhet konstatuar se e drejta ndërkombëtare private
si degë e së drejtës paraqet tërësi normash juridike të cilat
rregullojnë situata juridike me element të huaj. Pra, këtu fjala
është për marrëdhënie civile-juridike apo situatë juridike, e
cila objektivisht nuk është e lidhur për sistemin juridik
vetëm të një shteti dhe nuk prodhon pasoja juridike vetëm
në një vend, por të dy apo më shumë shtete.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
26. Marrëveshjet ndërkombëtare në mes dy apo më shumë shteteve,
nuk janë lëndë e së drejtës ndërkombëtare private, por bien në
domenin e të drejtës ndërkombëtare publike, pa marrë para syshë se
a kanë të bëjnë me sferën ekonomike, tregëtare, shkencore, sportive,
kulturore, politike etj. Në këto raste fjala është për subjekt
ndërkombëtarë si palë kontraktuese. Por, nëse një kompani e
Belgjikës lidhë marrëveshje me një kompani të Kosovës për
shitblerjen e perimeve, atëherë çështje bjen në domenin privat, pra
civilo-juridik, pasi subjekte të asaj marrëveshje nuk janë shtete e as
organizata ndërkombëtare.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
27. Paraqitja e elementit të huaj
Në të gjitha rastet e përmendura më parë, prezent është elementi i
huaj, i cili mund të shprehet në bazë të shtetësisë së palëve,
vendbanimit, vendqëndrimit, vendit të formalizimit të një situate
juridike apo të një marrëdhënie juridike, vendi ku gjindet sendi,
vendit ku shtrihet pasuria e palëvizshme etj. Pra, elementi i huaj
mund të na paraqitet në:
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
28. • subjekt – nëse personat fizik apo juridik të një situate ap
marrëdhënie juridike u takojnë shteteve tjera apo shteteve të
ndryshme;
• objekt – nëse malli, objekti apo lënda e caktuar gjindet jashtë apo
duhet të dërgohet në një shtet tjetër;
• Drejta dhe detyrime – nëse jashtë shtetit të vet, shtetasi ka
themeluar marrëdhënie juridike, apo atje ka lindur situata juridike
(lidhja e kontratës, veprimi kundërligjorë nga i cili është shkaktuar
dëm i caktuar etj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
29. Situatat e përmendura dhe të ngjajshme zgjidhen me ndihmën e
normave juridike të së drejtës ndërkombëtare private, edhe ate
përmes normave kolizive dhe dispozitave tjera materiale. Pra, për
ate se cila e drejtë do të aplikohet në një situata të caktuar juridike
me element të huaj – përcaktohet përmes normave kolizive të shtetit
ku shtrohet çështja juridike. Këto norma mund të jenë pjesë e së
drejtës së brendshme të një shteti, por mund të jenë të parapara
edhe nga marrëveshje të ndryshme ndërkombëtare. Prej këtu, jemi
të mendimit se definicioni më i kompletuar për definimin e kësaj
dege të së drejtë është se e drejta ndërkombëtare private si degë e
së drejtës paraqet tërësi normash juridike të cilat rregullojnë
situata juridike me element të huaj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
30. Këto marrëdhënie, e drejta ndërkombëtare private i zgjidhë përmes normave
substanciale dhe normave kolizive, të cilat siç thamë mund të jenë
dispozita të brendshme apo ndërkombëtare. Megjithate, duhet pasur
ndërmend se e drejta ndërkombëtare private është pjesë e së drejtës së
brendëshme, madje edhe atëherë kur ato norma të së drejtës së brendshme
janë marrë nga e drejta ndërkombëtare (nga marrëveshjet ndërkombëtare).
Shtetet janë të pavarura në miratimin e normave të së drejtës
ndërkombëtare private, pasi në të shumtën e rasteve fjala është për norma
të brendshme të shtetit, por gjithësesi se shtetet kanë për obligim që t’i
respektojnë edhe standardet dhe normat ndërkombëtare, me qëllim të
lehtësimit të zgjidhjes së situatave dhe marrëdhënieve të caktuara juridike
në mes personave dhe subjekteve të huaj të së drejtës ndërkombëtare
private.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
31. Lëndë e së drejtës ndërkombëtare private
Siç kemi theksuar më lartë, e drejta ndërkombëtare private paraqet tërësi
normash juridike të cilat rregullojnë situata juridike me element të jashtëm
(huaj). Lëndë e kësaj dege të së drejtës, pos marrëdhënieve juridiko-civile, janë
edhe disa sfera tjera – ku në veçanti duhet përmendur:
a)çështjen e shtetësisë,
b)statusin juridik të të huajve,
c)ndeshjen e ligjeve,
d)të drejtën procesuale në situatat ndërkombëtare.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
32. Autorë të ndryshëm dallohen në ate se çka trajtohet si lëndë të së drejtës
ndërkombëtare private. Madje, disa prej tyre parashohin edhe çështje tjera.
Këto dallime më së shpeshti janë rezultat i divergjencave të caktuara të
sistemeve juridike të shteteve në bashkësinë ndërkombëtare. Shtetet,
marrëdhëniet e njëjta, siç janë lindja, lidhja e martesës, vdekja, divorcimi,
trashigimia, testamenti, lidhja e kontratave, në të shumtën e rasteve i
rregullojnë në forma të ndryshme.
Në programet arsimore të fakulteteve juridike në Republikën e Kosovës në
kuadër të lëndës së të drejtës ndërkombëtare private studjohen:
a)ndeshja e ligjeve; b)ndeshja e jurisdikcioneve; c)shtetësia dhe statusi juridik
i të huajve; dhe d)çështja e pranimit dhe ekzekutimit të vendimeve të huaja
gjyqësore dhe të arbitrazhit.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
33. E drejta ndërkombëtare private në vete përfshinë të drejtën civile, të drejtën
ekonomike, të drejtën familjare dhe të drejtën e punës. Nga disa autorë edhe
vet emri e drejtë ndërkombëtare private është i kontestueshëm. Jemi të
mendimit se pjesërisht këto kundërshtime mund të jenë edhe të arsyeshme. Së
pari, në rastin tonë shumë pak bëhet fjalë për norma ndërkombëtare, pasi
pjesa dërmuese e normave të kësaj dege të drejtësisë janë norma të
brendshme juridike, pra fjala është për norma juridike që u takojnë sistemeve
juridike të brendshme të shteteve. Së dyti, poashtu relativisht qëndron
konstatimi se fjala “e drejtë private” nuk mund të merret si tërësi logjike, pasi
nuk mund të ekzistojnë norma juridike private. Vet fakti se në të shumtën e
rasteve përmes normave të së drejtës ndërkombëtare private rregullohen
marrëdhënie të karakterit privat, nuk nënkupton edhe ekzistimin e së
drejtave apo normave private.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
34. Situata të ndryshme juridike me element të huaj zgjidhen bazuar në
elementin e shtetësisë. Por, gjithashtu shumë situata juridike
rregullohen përmes lidhjeve, objektivave dhe pikave tjera të lidhjes, siç
mund të jenë vendbanimi, vendi ku gjindet sendi i caktuar, vendi i
lidhjes së kontratës, vendi i shkaktimit të pasojave nga dëmi etj. Çështja
e shtetësisë në masë të madhe bjen në domenin e marrëdhënieve
juridiko-administrative, megjithate, ajo njëherit paraqitet edhe si e
drejtë statusore në çështjet e së drejtës civile dhe familjare. Gjithashtu,
mund të ndodhë që një person i përfshirë në një situatë juridike të
disponon me dy apo më tepër shtetësi. Në këto raste shtrohet pyetje se
e drejta e cilit shtet do të duhet të aplikohet në situatën konkrete
juridike. Këto çështje zgjidhen përmes normave kolizive.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
35. Burimet e brendshme
Në burime të karakterit të brendshëm bëjnë pjesë:
1) ligjet e shteteve;
2) shkenca juridike;
3) praktika gjyqësore;
4) normat zakonore.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
36. Ligjet e shteteve
Ligjet e shteteve apo legjislatura e brendshme e shteteve paraqet burim
kryesor të së drejtës ndërkombëtare private, pasi numri më i madhë i
dispozitave juridike të sferës të kësaj dege të së drejtës, janë të karakterit
nacional (të brendshëm). Shtetet, në shumë ligje të tyre në sferën civilo-
juridike, ekonomike, familjare, trashigimore, të punës, kanë paraparë edhe
norma juridike që konsiderohen si pjesë e së drejtës ndërkombëtare private,
për zgjidhjen e situatave me element të huaj. Këto norma mund të jenë norma
kolizive apo norma substanciale.
Disa shtete kanë edhe ligje të veçanta mbi të drejtën ndërkombëtare private,
të cilët kanë të bëjnë me rregullimin e situatave juridike me element të huaj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
37. Shkenca juridike
Shkenca juridike paraqet burim ndihmës i së drejtës ndërkombëtare
private, pasi si e tillë, pra si njohëse e problematikës dhe materjes së të drejtës
ndërkombëtare private, dukshëm ndikon në ofrimin e zgjidhjeve të caktuara të
situatave juridike me element të huaj. Eksertët e kësaj lëmie si njohës të mirë
të problematikës, dukshëm ndihmojnë në zgjidhjen e situatave për të cilat nuk
ekzistojnë burime më konkrete juridike. Si burim i së drejtës, shkenca juridike
rëndësi të veçantë ka pasë në të drejtat e shtet-qyteteve të mesjetës –
Gjenovë, Milano, Pizë, Padovë, Bolonjë etj, në bazë të së cilës janë rregullua
në rend të parë marrëdhëniet tregtare. Në këtë fazë në veçanti kanë vlejtë të
ashtuquajturit statute.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
38. Në lidhje me statutet, një ndër përfaqësuesit e të ashtuquajturës
shkollë franceze Bertrand D’Argentre (1517-1590), bënë ndarjen në:
• statute që kanë të bëjnë me sendet e palëvizshme (statuta realia);
• statute që kanë të bëjnë me statusin juridik të personave kur ata
gjinden jashtë territorit të shtetit (statuta personalia); dhe
• statutet e përziera, të cilat kanë bëjnë edhe me sendet edhe me
personat (statuta mixta).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
39. Praktika gjyqësore
Paraqet poashtu burim ndihmës dhe plotësues i të drejtës
ndërkombëtare private, edhe ate në rast të mungesës së normave dhe
dispozitave të shkruara. Vendime paraprake të gjyqtarëve për situata të
caktuara juridike me element të huaj, janë marrë si burim juridik për zgjidhjen
e çështjeve të ngjajshme juridike me element të huaj.
Praktika gjyqësore, vend të rëndësishëm sidomos ka në shtetet anglo-
saksone, në të cilat shekuj me radhë është ndërtua praktika gjyqësore në
zgjidhjen e situatave dhe marrëdhënieve juridike (duke përfshi edhe situatat
me element të huaj). Në të drejtën anglo-saksone vlenë parimi – e drejtë
konsiderohet ajo e drejtë që është shpallur nga gjykata.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
40. Pra, për dallim nga shumë shtete, të cilat si burime primare të
së drejtës ndërkombëtare private shfrytëzojnë ligjet (ligjet
mbi martesën, ligjet mbi trashigiminë etj), apo kanë kodet e
veta civile, shtetet e të ashtuquajturit Common law sistemit,
shumë rallë bëjnë rregullimin e marrëdhënieve juridike
ndërkombëtare-private përmes normave të shkruara. Pra,
praktika gjyqësore në këto shtete paraqet burim kryesor të
së drejtës.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
41. Normat zakonore
Ky lloj burimi ka pasur peshën e vet në të kaluarën, kurse në kohën e
tanishme gjithnjë e më shumë humbë nga përdorimi. Në mungesë të normave
të shkruara, gjegjësisht në raste të zbraztirave juridike, në disa shtete, gjykatat
apo organet tjera që vendosin, në rastet dhe situatat juridike me element të
huaj aplikojnë edhe normat zakonore. Megjithate, fakt që me kalimin e kohës
gjithnjë e më shumë këto norma humbin relevancën e tyre në të drejtën
ndërkombëtare private, jo vetëm nga shkaku se shtetet gjithnjë e më shumë
situatat dhe marrëdhëniet juridike i parashofin dhe rregullojnë me norma të
shkruara, por edhe nga realiteti se në zhvillim të vazhdueshëm është unifikimi i
së drejtës ndërkombëtare private përmes marrëveshjeve ndërkombëtare në
mes shteteve.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
42. Elemente e pergjithshme te formesimit te normes se DNP
Elementet e pergjithshme te formesimit te normes se DNP
jane:
a) Elementi i huaj juridiko-privat
b) Faktet e identifikimit
c) Faktet vendimtare (pikat e lidhjes)
d) Shmangiet nga norma kompetente te DNP respektivisht
nga faktet vendimtare.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
43. Elementi i huaj juridiko-privat
Elementi i huaj ne nje marredhenie konkrete jurdiko-private eshte
nje fakt dhe nje rrethane faktike e cila marredhenie konkrete juridike
te formesuar e lidh me sovranitetin e shtetit te vendit dhe te huaj
per rregullimin e kesaj marredhenie (qe ngerthen ne vete elementin
e huaj), jane te interesuara te pakten dy shtete secili ne baze te
sovranietit te vet (qofte sovran. personal apo territorial). Fakti ose
rrethana faktike qe e quajme element i huaj mund te jete i shfaqur
ne subjekt, objekt, te drejta dhe detyrime.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
44. Format themelore te shprehjes se elementit te huaj juridiko-privat
Format themelore te shprehjes se elementit te huaj juridiko-privat
jane kur ai shprehet ne:
Subjekt, Objekt, ne te drejta dhe Detyrime.
Shprehja e elementit te huaj juridiko-privat ne Subjekt
Shprehet atehere kur njeri nga subjektet e marredhenies eshte i huaj
(ka nacionalitet te shtetit te huaj). P.sh: Nje ndermarrje nga Kosova
(ose shteti Kosovar) lidh kontrate per shitblerje ne nje ndermarrje te
SHBA-ve.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
45. Shprehja e elementetit te huaj juridiko-privat në Objekt
Në qoftë se objekti i punës juridike eshte jashte vendit atehere
elementi i huaj juridiko-private shprehet ne objekt. P.sh: Shtetasi
Kosovar dhe Amerikan lidhin kontrate per shitblerje per mallin qe
gjendet ne Angli.
Shprehja e elementit te huaj juridiko-privat ne te drejta dhe
detyrime
Ne rastin kur marredhenia krijohet ne nje shtet kurse duhet te
permbushet (realizohet) ne shtetin tjeter, atehere elementi i huaj
juridiko-privat shprehet ne te drejta dhe detyrime.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
46. Dallimi midis shprehjes se thjeshte dhe te shumefishte te elementit
te huaj
a) Elementi i huaj juridiko-privat shprehet si i thjeshte ne rastin kur
ne marredhenie juridiko-civile si i huaj shprehet vetem njeri nga
elementet e marredhenies, perkatesisht si i huaj shprehet ose vetem
ne subjekt, ose ne objekt , ose ne te drejta dhe detyrime.
b) Elementi i huaj shprehet si i shumefishte ne rastin kur ne
marredhenin juridiko-private si te huaj jane te shprehura se paku dy
ose te gjitha elementet e tij. (S+O , S+D.D , O+D.D , S+O+D.D).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
47. Elementi i huaj juridiko-privat unik
Eshte i shprehur si unik kur ne marredhenien juridiko-private si te huaj jane te
shprehur nje ose me teper elemente te marredhenies, te cilat juridikisht jane
te lidhura vetem per sovranitetin e huaj. P.sh: i huaji adopton te huajin ne
shtetin e vendit, martesa mes te huajve ne shtetin e vendit etj.
Elementi i huaj juridiko-privat i përzier (miks)
Shprehet kur nje marredhenie juridiko-private nje ose me teper elemente te
huaj te marredhenies njekohesisht jane te shprehur si te huaj dhe te vendit.
P.sh: Shtetasi Italian martohet me shtetasin e vendit.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
48. Elementi i huaj juridiko-privat i njëlloji (gjinie)
Shprehet kur ne marredhenien juridiko-civile, si teresi jane te
shprehur nje ose me teper te marredhenies por juridikisht jane te
lidhur me sovranitet te huaj te njejte. P.sh: Kur shtetasi Anglez me
Angleze lidh martese ne Kosove.
Elementi i huaj juridiko-privat i llojeve (gjinive) te ndryshme
Shprehet, kur elementet e marredhenies juridikisht jane te lidhur me
dy ose me teper sovranitete te huaja te ndryshme. P.Sh: Shtetasi
Anglez me shtetasen Italiane lidhin martese ne Kosove.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
49. Elementi juridiko-privat i thjeshte unik i njelloji
Shprehet ne qofte se ne marredhenien juridiko-private si i huaj shprehet
vetem nje element i marredhenies (vetem Subjekti ose Objekti ose te
Drejtat dhe Detyrime) i cili juridikisht eshte i lidhur vetem me nje
sovrantitet. P.Sh: Dy shtetas italian lidhin kontrate ne RKS.
Elementi i huaj juridiko-privat i thjeshte unik i llojeve te ndryshme
Shprehet ne qofte se marredhenien juridiko-private si i huaj ekskluzivisht
shfaqet vetem nje element i marredhenies (ose vetem Subjekti ose
Objekti ose te Drejtat dhe Detyrime) i cili juridikisht eshte i lidhur per dy
ose me teper sovranitete te huaja. P.Sh: Shtetasi Italian dhe Austriak
lidhin martese ne Kosove.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
50. Elementi i huaj Juridiko-privat i thjeshte mikst i njelloji
Shfaqet, ne qofte se ne marredhenien juridiko-civile si i huaj shfaqet
vetem nje element i marredhenies i cili njekohesisht shprehet si i
vendit dhe si i huaj, ku te shprehurit e tij si i huaj lidhet vetem me nje
sovranitet te huaj te njejte. P.sh: Ndermarrja Italiane dhe Kosovare
lidhin kontrate per shitblerjen e mallit qe gjendet ne Kosove.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
51. Elementi i huaj juridiko-private i thjeshte mikst i llojeve te
ndryshme
Shprehet ne qofte se ne marredheniet juridiko-civile i huaj shprehet
vetem nje element i marredhenies i cili njekohesisht shprehet si i
vendit dhe i huaj, ku te shprehurit e tij si i huaj lidhen se paku me dy
ose me teper sovranitete te huaja. P.sh: Ne qoftese se si
trashegimtar te mases trashegimore te shtetasit Kosovar e cila
gjendet ne RKS paraqiten shtetasi turk, shtetasi gjerman dhe
shtetasi italian.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
52. Elementi i huaj Juridiko-privat i shumefishte unik i llojeve te
ndryshme
Shprehet ne qoftese ne marredheniet juridiko-private si te
huaj jane te shprehur se paku dy ose te gjithe elemenetet e
marredhenies, ku çdonjeri nga elementet e marredhenies ose
ndonjeri prej tyre juridikisht jane te lidhura per dy ose me
shume sovranitete. P.sh: Shtetasi Italian me shtetasin Anglez
lidhin martese ne France.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
53. Elementi i huaj juridiko-privat i shumefishte unik i njelloji
Shprehet ne qoftese ne marredhenien juridiko-private si te
huaj jane te shprehur se paku dy ose te gjitha elementet e
marredhenies ku çdonjeri nga elementet e saj juridikisht
eshte i lidhur vetem me nje sovranitet te huaj. P.Sh: Shtetasi
Italian me shtetasin Italian lidhin martese ne Austri.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
54. Elementi i huaj juridiko-privat i shumefishte mikst dhe i njelloji
(gjinie)
Shprehet ne qoftese ne marredheniet juridiko-private si te huaj jane
shprehur se paku dy ose te gjtiha elementet e marredhenies , ku
çdonjeri nga elementet ose ndonjeri prej tyre njekohesisht eshte i
lidhur edhe me sovranitetin e shtetit te vendit edhe me nje
sovranitet te shtetit te huaj.
P.Sh: Ndermarrja nga Kosova lidh kontrate me Austriaket per mallin
i cili pjeserisht eshte ne RKS ndersa pjesa tjeter eshte ne Austri.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
55. Elementi i huaj juridiko-privat i shumefishte mikst dhe i llojeve te
ndryshme
Shprehet ne qoftese ne marredheniet juridiko-private si te huaj jane
te shprehur se paku dy ose te gjitha elementet e marredhenies, ku
çdo njeri nga elementet ose ndonjeri prej tyre njekohesisht eshte i
lidhur edhe me sovranitetin e shtetit te vendit edhe me dy ose me
teper sovranitete te huaja. P.sh: Ndermarrja Kosovare me ate
Bullgare lidhin kontrate per shitblerjen e mallit qe pjeserisht
gjendet ne itali e pjeserisht ne Hungari.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
56. Rendesia e prezences se elementit te huaj ne marredheniet juridiko-private
Prezenca e elementit te huaj ne marredheniet juridiko-private konsiston ne:
a) Marredheniet nga e drejta private transformon ne marredhenie te
cilat duhet ti rregullojne normat e DNP.
b) Gjithashtu eshte i rendesishem ngase ajo marredhenie mund qe
njekohesisht te rregullohet me normat e sistemit juridiki te shtetit te
vendit dhe shtetit te huaj.
c) Gjithashtu permes prezences se elementit te huaj percakton
kompetencen e gjykates si dhe cilat kundermasa juridikisht te lejuara
mund ti perdor.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
57. Faktet e identifikimit
Faktet e identifikimit jane ato fakte ose kuptime juridike me
ndihmen e te cilave identifikohet prania e elementit te huaj
ne nje marredhenie. Roli i tyre konsiston ne ate se permes
saj konstatohet se nje marredhenie juridikoprivate eshte
prezente apo jo elementi i huaj. Ekziston apo nuk ekziston? A
jane nje apo me shume elemente te marredhenies
juridikisht te lidhura me sovranitetin e shtetit tjeter?
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
58. Faktet e identifikimit ne subjekt te marredhenieve juridiko-private
me element te huaj
Si fakte ne baze te te cilave konstatohet prezenca e elementeve te
huaj ne nje subjekt jane:
a) Shtetesia dhe Vendbanimi (domicili) per persona fizike.
b) Nacionaliteti per persona juridik.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
59. Faktet e identifikimit ne objekt te marredhenieve juridiko-
private me element te huaj
Si fakte ne baze te te cilave shfaqet elementi i huaj ne objekt
te marredhenieve juridiko-private jane:
a) Vendi ku gjendet sendi
b) Nacionaliteti (perkatesia) e mjeteve themelore te
transportit (aeroplanit, hekurudhes, anijes).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
60. Faktet e identifikimit ne te drejta dhe detyrime te marredhenieve juridiko-
private me element te huaj
Si fakte te identifikimit ne baze te te cilave percaktohet prezenca e elementit te
huaj ne te drejta dhe detyrime jane:
a) Vendi i lidhjes se punes juridike
b) Vendi i permbushjes (ekzekutimit) te puneve juridike
c) vendi i selise para se ciles shtrohet çeshtja e plotfuqishmerise se puneve
juridke
d) Vendi ku eshte kryer veprimi kunderligjor
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
61. Faktet e vendimtare (Pikat e lidhjes)
Roli i tyre konsiston ne percaktimin e rendit juridik konkret te
shtetit te vendit ose te huaj, normat juridike te cilit do te
zbatohen per rregullimin e marredhenies juridiko-private
me element te huaj dhe te percaktojne se i huaji a mund te
gezoje (ushtroi) te drejta konkrete civile ne shtetin e vendit
dhe se a do te jete kompetent te gjykata e shtetit te vendit
ose te shtetit te huaj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
62. Mënyrat juridike të rregullimit te marredhënieve juridiko-
private me element të huaj
E drejta nderkombetare private i rregullon marredheniet juridiko-
private me element te huaj, perkatesisht ato marredhenie juridike qe
krijohen midis subjekteve te se drejtes , personave fizik dhe juridik.
Keto marredhenie juridike qe perndryshe rregullohen nga deget
konkrete te sistemit juridik te qdo shteti (e drejta civile, detyrimore,
familjare , trashigimore, ekonomike, etj), behen objekt i rregullimit
te se drejtes nderkombetare private nga ai moment ku ne qfaredo
menyre jan te lidhura me sistemin juridik te huaje perkatesishte me
shtetin e huaj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
63. Menyra direket ( drejtperdrejte) e rregullimit te marredhenieve juridiko-
private me element te huaj
Sipase kesaj menyre marredheniet juridiko-private me element te huaj,
rregullohen si ne te gjitha deget tjera te sistemit juridik konkret , ku perhere
zbatohet vetem e drejta e shtetitit te vendit . Instrumentet te menyres direkte
te rregullimit jane normat juridike te cialt ne menyre te drejperdrejt e
rregullojne marredhenien konkrete ne teresi dhe perfundimisht ( in meritum)
duke i zbatuar vetem normat substanciale te sistemit juridik te vendit.
Rregullimi i marredhenieve juridiko-private me element te huaj ne menyre
direkte behet edhe me ane te traktateve nderkombetare ne planin
nderkombetar/ Tedrejtat civile te te huajve, ndeshjen e jurisdiksioneve.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
64. Menyra e kolizionit e rregullimit te marredhenieve juridiko-private me
element te huaj
Menyra indirekte ose e kolizionit e rregullimit te marredhenieve juridiko-
private me elemnet te huaj eshte karakteristike dhe tipike vetem per te drejten
nderkombetare private. Sipase kesaje menyre , marredhenia juridiko-pirvate
me element te huaj nuk rregullohet drejtpersedrejti (si menyra direkte e
rregullimit) por percaktohet se a do te zbatohet e drejta e vendit ose e drejta
e huaj qe te rregullohet marredhenia konkrete ne teresi dhe perfundimisht
(keshtu qe marredhenia rregullohet vetem pjeserisht). Instrumentet themelore
dhe esenciale te menyres indirekte te rregullimit jane norma specifike te cilat
quhen norma te kolizionit. Normat e kolizionit nuk e rregullojne marredhenien
juridike por udhezojne ne te drejten materiale e cila duhet te zbatohet e drejta
e shtetit te vendit ose te shtetit te huaj ose me teper te drejta te shtetve te
huaja.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
65. Organin para te cilit shtrohet marredhenia juridiko-private me element te huaj,qofte
burimet nderkombetare (traktatet bilaterale ose multilaterale) ose burimet nacionale
mund ta udhezojne qe ta zbatoje te drejten e huaj. Ne keto raste zbatohet e drejta
materiale (substanciale) . P.sh : sipas nenit 32 te LDNP-se kushtet materiale per lidhjen e
marteses te shtetaseve te huaj ne Kosove ose ne Maqedoni ( ne shtetin e vendit )
parimisht vleresohen sipase se drejtes se shtetit, shtetasit e te cilit lidhin martese, qe do
te thote shteti i vendit para te cilit lidhet martesa (Kosova dhe Maqedonia ) duhet ta njohe
(mesoje) te drejten e huaj ta zbatoj perkatesisht te konstatoje se a ekzistojne pengesat
martesore qe te lidhin martesa ne shtetin e vendit.
1. Rasti kur Gjykata duhet ta zbatoj te drejten e huaj;
2. 2. Rasti kur gjykata duhet ta njof te drejten e huaj(te drejtat civile te te huajve-
reciprociteti)
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
66. Sistemet per njohjen dhe te provuarit (deshmuarit) e te
drejtes se huaj
Ne legjislacionet e shtetve te ndryshme lidhur me njohjen
dhe te provuarit , perkatesisht te argumentuarit e te drejtes
se nje shteti te huaj me qellim qe te zbatohet gjate rregullimit
te marredhenive juridiko-private me element te huaj
kryesisht ekzisotojne dy sisteme :
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
67. a) Sipas sistemit te pare, i cili zbatohet ne shtetet anglo-saksone , e
drejta e huaj parimisht trajtohet si fakte tjera gjate shqyrtimit te
marredhenive juridiko-private me element te huaj e drejta e huaj
trajtohet si fakt (rrethane faktike) te cilen vet palet pjesmarrese ne
procedure duhet te argumentojne si qdo fakt tjeter. Gjate shqyrtimit
te marredhenive juridiko-private me element te huaj gjykatesi,
perkatesisht organi para te cilit shtrohet qeshtja ka rol pasiv. Kurse
barra e te provuarit dhe te argumentuarit e te drejtes se huaj (onus
probandi) bie mbi vet palet te cialt permes deshmitareve ose
permes dukumneteve publike te cilat i leshojne zyrat per te drejtat
krahasuese jane te detyruare te argumentojne te drejten e cila
zbatohet ne shtetin e tyre.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
68. b) Sipase sistemit te dyte i cili eshte me gjersishte i perfaqesuar dhe
zbatohet ne nje numer me te madhe te shteteve siq jane ish shtetet
socialiste ne Evropen Lindore, Austri, Gjermani, Itali, France, Turqi,
Greqi, Suedi, Finlande, Brazil etj., e drejta e huaj trajtohet si e drejt.
Sipase sistemit juridik te keyre shtetve njohja dhe te provuarit e te
drejtes se huaj behet sipase detyres zyrtare ( ex officio) nga gjykata
ose organi i cili duhet te zbatoje te drejten e huaj materiale
(substanciale). Sipase ketij sistemi pala e pakenaqur munde te
kerkoje revizion per shkake te zbatimit te gabuare te drejtes
materiale. Ne kete raste legjislacionet e disa shteteve (ne qofte se
nuk ka mundesi te njihet e drejta e huaj) e zbatojne ligjin e gjykates
para se ciles shtrohet qeshtja (lex fori).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
69. Njohja dhe te provuarit e te drejtes se huaj ne shtetet me sisteme
te perbera juridike
Struktura e brendshme e shteteve me sisteme te perbera juridike u jep
shkas ekzistimin e rregullave te kolizionit te brendshem te ligjeve qe kane
per detyre te percaktojne te drejten kompetente qe do te zbatohet te
marredheniet qe jane te lidhura me rajonet juridike te ketyre njesive
(kantone , provinca , republika etj). Keshtu psh : ne qofte se gjykata ose
organi para te cilit shtrohet qeshtja duhet te njihet me te drejten e
Britanise se Madhe qe ta zbatoje ku ne kater rajone te ndryshme
juridike ( Angli , Skoci , Irlande Veriore dhe e drejta qe zbatohet ne disa
ujdhesa ne Lamansh). Kete qeshtje e percaktojne normat e kolizionit qe
rregullojne kolizionin e brendshem te ligjeve ne Britani te Madhe.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
70. Kjo per arsye se shtetet Anglo-Saksone nuk bejne dallimin midis
normave te kolizionit mbi konfliktin nderkombetare dhe konfliktin e
brendshem (interlokal) te ligjeve. Ne keto shtete doktrina juridike
dhe praktika kane qasje te njejte ndaj te drejtes se huaj dhe te
drejtes se shtetit te nje rajoni te caktuar te te njejtit shtet (ku
ekzistojne me teper rajone juridike). Mundesia tjeter me njohjen e
te drejtes se huaj kur norma e kolizionit te vendit dergon tek
zbatimi i te drejtes se shtetit te huaj me sistem te perbere juridik
eshte qe kjo norme drejtpersedrejti ta percaktoje jo vetem te
drejten e shtetit qe do te zbatohet por te percaktoje se e drejta e se
ciles njesi rajonale do te zbatohet.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
71. Ndryshimi i te drejtes se huaj materiale qe duhet te zbatohet nga
organi i shtetit te vendit
Gjate rregullimit te marredhenieve juridiko-private me element te huaj me norma te
kolizionit te sistemit juridik te shtetiti te vendit para organit te cilit shtrohet qeshtja
dergone qe te njihet e drejta e huaj me qellim qe te zbatohet. Mirpo mund te ndodhe qe
ka momenti i shtruarjes se marredhenies para organit te shtetit te vendit e deri te momenti i
njohejes te se drejtes se huaj perkatesishte deri te momenti i rregullimit te marredhenies
konkrete, te pesoje ndryshime e drejta materiale te shtetit te huaj.
Ne drejtesi kryesishte zbatohet parimi sipase te cilit ligji me i ri e shfuqizon (derogon) ligjin
e vejter (lex posterior derogat legi prior).
Me gjitheate ne te drejten nderkombetare private nga ndonjeher hiqet dore nga zbatimi i
ketije parimi. Kjo do te thot se nuk eshte patjeter qe qdo her te zbatohet ligji i ri , e sidomos
ne qofte se palet nuk e kan parasyshe gjate lidhjes se punes juridike, (p.sh: kur behet fjale
per investimet e huaja ne ndermarrejt e shteiti te vendit).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
72. Arsyet per njohjen dhe zbatimin e te drejtes se huaj materiale
Njera nga dy menyrat e rregullimit te marredhenive juridiko-private
me element te huaj eshte menyra e kolizionit (indirekte, e terthorte).
Rregullimi i marredhenieve me element te huaj permes menyres se
kolizionit nenkupton dhe presupozon shmangien konkrete nga
sovraniteti absolut territorial, ku edhe njekohesishte kjo menyre e
rregullimit mundesone elementet e bashkpunimit ne suaza te
vendosjes meritore ( in meritum ). Zbatimi i te drejtes se huaj nga
gjykatat ose organet e shtetit te vendit para te cilave shtrohet qeshtja
ben pjes nder te arriturat me te rendesishme te se drejtes
nderkombetare private.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
73. Zbatimi i se drejtes se huaj gjate rregullimit te marredhenieve
juridiko-private me element te huaj ne raste te caktuara eshte
parakusht i stabilitetit dhe qendrueshmerise te
marredhenieve me elemten te huaj. Ne qofte se gjykata ose
organi i shteiti te vendit para te cilit shtrohet qeshtja do ta
zbatoni vetem te drejten materiale te shtetit te vendit ( lex
fori ) ateher do te rrezikoj qendrueshmerin e shume
marredhenive juridiko private ( p.sh : shume marredhenie
familjare madje edhe marredhenie nga tregetia
nderkombetare).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
74. Cilesimi ( Kualifikacioni )
Cilesimi etimologjikisht e ka prejardhjen nga fjala latine “ qualifare”, qe do te thot te
zgjedhesh njerin ne mesin e barabarteve ( njejteve ) . Perkatesisht, kur organi para te cilit
shtrohet qeshtja duhet ta zbatoje normen e kolizionit dhe mendimin e faktit vendimtar
(pikave te lidhjes) te vije deri tek e drejta kompetente per rregullimin e marredhenies
konkrete juridiko-private me element te huaj, duhet ta shqyrtoje mudesin se gjendejn
faktike do ta supsumoje ( nenveje) nen noncionin juridik ose kategorin juridike ose
institutin juridik qe e kan emertimin e njejte si ne te drejten e vendit ashtu edhe ne te
drejten e huaj. Pra cilesimi eshte institut juridik me anen e te cilit caktohet kategorite
juridike me anen e te cilit caktohet se kategorit juridike dhe nocionet juridike te
permbajtura ne normat te drejtes nderkombetare private do te kuptohen ashtu siq e
parasheh e drejta e vendit ose e drejta e huaj.
Testamenti Olografik-Gjykata Franceze , Holandezi(qeshtje statusore, ose forme)
Zgjoi I bleteve(send I paluajtshem)
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
75. A eshte cilesimi interpretim i se drejtes?
Cilesimi ( kualifikuacioni ) respektivishte kolizioni i cilesimit nuk
shtrohet te normat e te drejtes nderkombetare private te cilat ne
menyre te drejtperdrejt i rregullojne marredheniet juridike nga se
keto norma miratohen ne baze te sovranitetit territorial te shtetit te
vendit, keshtu qe ne kuader te sistemit juridik te cilit i takojne ska
nevoje te behet interpretimi i normave juridike ngase gjate
rregullimit te marredhenive jurdike konkrete nuk ka mundesi qe te
zbatohen me teper te drejta. Andaje, qeshtja e cilesimit shtrohet
vetem te normat juridike te cilat ne menyre indirekte (te terthorte)
i rregullojne marredheniet juridiko-private me elemnt te huaj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
76. Cilesimi i kategoris juridike
Edhe pse cilesimi ka ngjashmeri te madhe me interpretimin i cili shfaqet ne te
gjitha lemite e zbatimit te se drejtes, megjithate ekziston dallimi i madhe misdi
ketyre dy qeshtjeve. Interpretimi behet ne kuader te nje te drejte dhe se gjat
cilesimit qdo here kerkohet kuptimi juridik i nje norme juridike ne suaza te
nje te drejte konkrete. Ne qofte se e kemi parasyshe tekniken juridike te
hartimit dhe te zbatimit te normave te kolizionit, atehere problemi i cilesimit
brenda per brenda normes se kolizionit dhe gjate zbatimi te saj shtrohet ne
dy raste, edhe ate lidhure me natyren juridike te vet marredhenies juridiko-
private me element te huaj ose ndryshe thene te kategoris juridike dhe
lidhure me kuptimin juridik te fakteve juridike respektivishte instituteve
juridike, te cialt ne rastin konkret paraqiten si fakte vendimtare ( pikave te
lidhjes ).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
77. Cilesimi i pikave te lidhjes apo fakteve vendimtareve
Faktet vendimtare ( pikat e lidhjes ) me ndihmen e te cilave caktohet e
drejta kompetente materiale qe do te zbatohet per rregullimin e
marredhenies konkrete gjithashtu caktohet edhe kompetnca e gjykates
(te vendit ose te huaj ) dhe te huajve u njihen te drejtat e caktuara civile
ne shtetin e vendit , munde te paraqiten fakte konkerete ne baze te cialve
krijohet elementi i huaj, nese ligjevenesi u jep perparesi ndaj fakteve tjera
ne baze te cialve krijohet elementi i huaj. Andaj si fakte vendimtare (pika
e lidhjes ) te kategorive te caktuara te marredhenive juridiko-private me
element te huaj mund te paraqiten p.sh : shtetesia, vendbanimi, vendi ku
gjindet sendi, vendi i lidhjes se punes jurike, vendi i permbushjes te
punes juridike, vendi i kryerjes se diliktit etj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
78. Menyrat e zgjidhjes se cilesimit ( kualifikacionit )
Ne teorin dhe praktiken e te drejtes nderkombetare private
ekzistojne keto menyra te zgjidhjes se cilesimit:
a) Cilesimi sipas lex fori,
b) Lex causae-Ligji I shtetit kompetent per rregullimin e raportit
juridik.
c) Sipas kuptimeve autonome
d) Cilesimi i shkallezuar
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
79. Cilesimi sipas Lex Fori
Ne teorin dhe praktiken gjysore mbi sundon qendrimi sipase te cilit
cilesimi duhet te behet sipas lex fori, perkatesisht sipas te drejtes se
shtetit para organit te te cilit shtrohet qeshtja, dhe sipas normave te
kolizionit te shtetit te cialt sherbejn si pikenisje per zgjidhjen e kontekstit.
Cilesimi sipas ligjit te gjykates para se ciles shtrohet qeshtja lex fori
arsyetohet me faktin se gjate cilesimit shtrohet qeshtja e te kuptuarit te
drejt te normes se kolizionit. Kurse norma e kolizionit juridikisht mund te
sqarohet dhe kuptohet brenda per brenda sistemit dhe siapse nocioneve
te atije sistemi juridik qe i takon, qe ne rastin konkret eshte ligji i gjykates
para se cilit shtrohet qeshtja.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
80. Cilesimi sipas lex causae
Sipas ketij lloji te cilesimit qdo here gjate percaktimit dhe
interpretimit te normes se kolizionit qdo here si piknisje sherben
edrejta e gjykates para se ciles shtrohet qeshtja (lex fori), kurse te
shkalla e dyte ne qofte se duhet te zbatohet e drejta e huaj si e drejt
kopetente ateher intepretimi i saj behet sipase nocioneve te
permbajtura ne lex causae, ku perfaqesusi i kesaj teorie eshte
Despagnet.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
81. Cilesimi sipas lex causae
Sipas ketij lloji te cilesimit qdo here gjate percaktimit dhe
interpretimit te normes se kolizionit qdo here si piknisje sherben
edrejta e gjykates para se ciles shtrohet qeshtja (lex fori), kurse te
shkalla e dyte ne qofte se duhet te zbatohet e drejta e huaj si e drejt
kopetente ateher intepretimi i saj behet sipase nocioneve te
permbajtura ne lex causae, ku perfaqesusi i kesaj teorie eshte
Despagnet.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
82. Cilesimi sipas kuptimve autonome
Sipas teorise se kuptimeve autonome cilesimi nuk duhet te behet as sipas lex
fori e as lex causae, respektivishte pa mos u mbeshtetur dhe bazuar ne neje te
drejt nacionale por duhet te zbatohen kuptimet autonome pavarisht nga te
drejtat nacionale ( e drejta civile ) dhe ne kete menyre praktikisht evitohet
problemi i cilesimit. Cilesimi mund te evitohet ne qofte se shtete gjat lidhjes
se traktateve nderkombetare ne mes veti i caktojne permbajtejet juridike te
nocioneve juridike. Cilesimi sipase kuptimeve autonome kritikohet nga aspketi
i pamundesise se zbatimit ne proaktik. Sipase ketije cilesimi pra te kuptimeve
autonome problemi evitohet duke u percaktuare ne konventat nderkombetare
por edhe gjate lidhjes se puneve juridike te shtetve ku do te precizoheshin ne
menyre koncize nocionet juridike qe do tu permbaheshin palete
kontraktuese.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
83. Cilesimi sipas metodes se shkallezimit
Themelues i teorise se cilesimit te shkallezuar eshte Schnitizer. Sipas kesaje teorie
dizpozitata materiale dhe te kolizionit duhet te interpretohen dhe te cilesohen qdo her
sipase atij sistemi juridike qe i takojne. Ne kete raste dallohen dy shkalle te cilesimit :
a) Cilesimi i shaklles se pare, respektivishte supsumimi (nenevenja) e situatave juridike ne
normen e kolizionit te se drejtes fillestare behet sipase lex fori.
b) Cilesimi i shaklles se dyt vjen ne shprehje pasi norma e kolizionit para se ciles shtrohet
qeshtja dergone drejt te zbatimi i te drejtes kompetente dhe sipase asaje te drejte behet
edhe cilesimi. Ne kete raste shtrohet qeshtja e ridergimit ( renvoi ) te cilesimit. Keshtu p.sh
ne qofte se nuk supsumohet nenrregulla te njejta juridike qeshtja para se ciles eshte shtruar
te organi kjo qeshtje zgjidhet sipas te drejtes pas dergimit ne zbatimin e lex causae, ku
zbatohet dhe behet sipas asaje te drejte cilesimi.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
84. Cilesimi ne te drejten krahasimore te kodifikuar
Ne kodifikimet e fundit te se drejtes nderkombetare private zbatohet
cilesimi sipas lex fori dhe lex causae. Keshtu p,sh ne nenin 3 te ligjit
Rumun per te drejten nderkombetare private parashihet ne qoftese
percaktimi i te drejtes kompetente veret nga cilesimi qe duhet te
behet per institutin juridik ose marredhenien juridike, kopetent
eshte cilesimi juridik i parapare ne te drejten Rumune.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
85. Kualifikimi i fakteve vendimtare
Shtetesia, Vendbanimi, nacionaliteti I personave juridik, vendi ku
gjindet sendi vendi ku kryhet puna jurdike etj.
Termi identik, por permbajtja e ndryshme
Gezimi I drejtave cicivile te te huajve-Zelanda e re dhe ne
1.Vendbanimi(I pavarur tek ne, zeladn te re ku ka bashkeshorti
vendbaniminin.
2. France Angli mardheniet statusore te personave Juridik
a)Angli- I regjistruar
b) Selin e vertet ne France
86. Qeshtja parapkrake ( prejudiciale )
Qe te rregullohet nje marredhenie juridiko-priavte me element te
huaj, norma e kolizionit para organit te cilit shtrohet qeshtja
respektivisht legis fori dergon ne zbatimin e te drejtes se huaj. Ne
kete raste pytje paraprake trajtohet si teresi juridike ne vete dhe e
pavarur. Qeshtja paraprake perkufizohet si marredhenie juridike nga
dispozitivi i normes materiale juridike respektivisht te drejtes
komptente per qeshtjen kryesore (legis causae ).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
87. Arsyet dhe kushtet per shuarjen e qeshtjes paraprake
Qeshtja paraprake ne te drejten nderkombetare private shtrohet ne qoftese
plotesohen tri kushte :
a) Kushti i pare eshte qe sipas normes se kolizonit te shteitit para organit te te
cilit shtrohet qeshtja, patjeter te jet kopetente e drejta e huaj.
b) Kushti i dyte ngerthen ne vete tri nen kushte :
• b.1 . Qeshtja paraprake qe shtrohet para organit te shtetit te vendit patjeter
duhet te permbaje element te huaj,
• b.2. Qeshtja paraprake patjeter duhet te jet tersi e pavarur juridike ( te mund
te shtrohet si qeshtja kryesore ),
• b.3. Per zgjidhjen e qeshtjes paraprake patejter duhet te ekzistoje norma
specifike e kolizonit
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
88. c) Sipas kushtit te tret, rezultati juridiko-material deri tek i cili shpie
lidheshemria duke u bazuare ne lex fori, duhet te ndryshoj nga rezultati
juridiko-material deri tek i cili arrihet ne qofte se si fakt vendimatre ( e lidhjes )
zbatohet lex causae. Kjo per arsye se lidhshmeria e ndryshme shpie deri te
rezultati i njejt respektivisht zgjidhja e njejt meritore (in meritum) per shkake te
permbajtjes se njejte te me teper te drejtave, shkakton dilem te rrejshme qe
disa autor e quajne si konflikt te rrejshem te ligjit ( false conflict ).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
89. Zgjidhjet e qeshtjes paraprake ne aspektin komperativ
(krahasimore)
Kryesisht ekzisotjne tri metoda lidhure me qeshtjen paraprake
krahasimore:
• a) Grupi i pare i autoreve e zbatojne metoden e lidhshmerise se
kufizaur ( dergimit te kufizuar ). Sipas kesaj metode e drejta
materiale e cila do te zbatohet tek pytja paraprake caktohet duke
zbatuar normen e kolizionit e cila do te zbatiohet ne qeshtjen
kryesore respektivishte lex causae.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
90. b) Sipas grupit te dyte te autoreve metoda respektivisht formula e
lidhshmeris e cila konsiderohet si lidhshmeri e pavarur dhe
nenkupton se nga aspketi i te drejtes nderkombetare private qeshtja
paraprake do te gjykohet ne menyre te njejte sikur te jet qeshtje
kryesore. Sipas kesaje metode e cila rregullohet edhe ne praktiken
gjyqesore qeshtja praprake rregullohet me zbatimin e normve te
kolizionit te lex fori.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
91. c) Sipas grupit te tret te autoreve veshtire eshte qe ne fillim per
zgjidhjen e qeshtjes paraprake te perkrahet nje zgjidhje e vetme. Por
ne qdo raste konkret respektivisht prej rastit ne raste te vleresohen
interesat per rregullimin e pyetjes paraprake konkretisht te behet
percaktimi per unifikimin ncional ose nderkombetare te zgjidhjeve
keshtu qe ne rastin e pare per rregullimin e pyetjes prarpake mund te
zbatohen rregullat e kolizionit legis fori kurse ne rastin e dyt legis
causae.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
92. Shtetesia si fakt indentifikimi
Roli i shtetesi si fakt indetifikimi konsiston ne ate se personi i
cili merr pjes ne cilendoqofte marredhenie juridiko-private
(statusore trashegimore, detyrimore etj)., nuk eshte shtetas i
vendit, qe te konstatohet se marredhenie e tille nuk
rregullohet me norma te degeve tjera te sistemit juridike te
shtetit te vendit por rregullohet me normat e te drejtes
nderkombetare private.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
93. a) Shtetesia si tersi juridike nenkupton teresin e normave juridike te
sistemit juridik te nje shtetit konkret qe percaktojne menyren e
fitmit dhe te humbjes se shtetesise.
b) Shtetesia si lidhje juridike e karakterit juridiko-publik eshte lidhje
e perhershme juridike e personit fizik me nje shtet te caktuare
sovran, lidhje qe shprehet me nje varg te drejtashe dhe detyrash ne
raport me shtetin, sipase se ciles personi fizik ne pikpamje formale
juridike i gezon te drejtat civile, politike, dhe ekonomiko-sociale pa
marrre parasysh se a gjendet ne territorin e shtetit te vet apo ne
territorin e shteitit te huaj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
94. Qendrimet e ndryshme per kuptimin e shtetesise
Sipas nje qendrimi shtetesia eshte lidhje kontraktuese midis shtetit
dhe personit fizik ne baze te se ciles lidhje, kirjohen te drejtat dhe
detyrimet reciproke, kete teori e perfaqeson doktrina farnqeze ku
perfaqesuses kryesore eshte Andre Weiss. Zanafillen e ka ne teorine
e Zhan Zhak Rusose per kontraten shoqerore sipase se ciles edhe
shteti eshte kriju ne baze te kontrates shoqerore.
Sipas pikpamjes tjeter ku perfaqesuses kryesore i se ciles eshte
Niboyet, shtetesia eshte lidhje politike dhe shpirterore misdis
persnoit fizike dhe shteiti sovran.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
95. Menyrat e fitimit te shtetesise
Faktoret qe ndikojne ne drejtimin per fitimin e shtetesise jan: politika
populacioniste e shteiti, faktoret ekonomik, politika e kolonizimit,
qeshtjet e nderrimit ( ndryshimit ) te kufive te shtetve ne menyre
paqesore ose me dhune, shperberja e shtetve , dhe krijimi i
shteteve te reja.
Te gjitha keto situata ndikojne ne menyreat e fitimit dhe te humbjes
se shtetesise andaj edhe ne legjislacionet e shteteve te ndryshme
perfitimin dhe humjen e shtetesise parshihen kushte dhe menyra te
ndryshme.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
96. Menyrat kryesore te fitimit te shtetesise
• a) Ius Sanguinis
• b) Ius Soli
• c) Natyralizimit
• d) Sipas traktateve nderkombetare
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
97. Fitimi i shtetesise sipas Ius Sanguinis
a) Nje femije e fiton shtetesine R.Kosoves me lindje nese ne kohen
e lindjes se femijes te dy prinderit jan shtetas te R.Kosoves.
b) Nese ne kohen e lindjes se femijes vetem i njeri prinde e ka
shtetesine e R.Kosoves, femija e fiton shtetesine R.Kosoves me
lindje ne rastet vijuese:
- Femija eshte i lindur ne territorin e R.Kosoves
- Femija eshte i lindur jashte territorit te R.Kosoves dhe prindi tjeter
eshte me shtetesi te panjohure ose pa shtetesi
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
98. - Femija eshte i lindur jashte territorit te R.Kososves dhe
prindi tjeter ka shtetesi tjeter, por te dy prinderit pajtohen
me shkrim qe femija te fitoje shtetesine e R.Kososves. Kjo
dispozite duhet te ushtrohet para moshes 14 vjeqare te
femiut.
Ne te drejten romake ne periushen klasike paraqitet dhe
zbatohet ne shtetet ne te cilat parimi i barazize se burrit dhe
gruas eshte pranuar dhe aplikuar ne menyre konsekuente.
Kjo menyre nenkupton caktimin e shtetesise se femijeve qe
lindin rishtazi.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
99. Fitimi i shtetesis sipas sistemit Ius Soli ( ne territor )
Ky sistem prejardhjen e ka nga koha e feudalizmit dhe ateher ka qen
e vetmja menyre e fitimit te shtetesise. Zbatohej si menyre e fitimit
te shtetesise ne ato shtete imigracionit ku eshte shfaqure nevoja per
fuqi punetore (SHBA, Kanada, Australi).
Fitimi i shtetesis me lindje ne territorin e R.Kosoves behet :
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
100. a) Femija i gjeture ose i lindur ne territorin e R.Kosoves prinderit e te
cilit jan te panjohure e fiton shtetesine e R.Kosoves me rastin e lindjes
perkatesisht gjetjes.
b) Ne raste se te pakten njeri prinde te percaktuare ne paragrafin a)
indetifikohet para se femija te ket mbushur moshen 7 vjeqare dhe prindi
ne fjale nuk eshte shtetas i R.Kosoves me kerkes te prindit femija e
humb shtetesine e R.Kosoves, me kusht qe me humbjen e shtetesise se
R.Kosoves femija te mos mbetet pa shtetesi.
c) Femija i lindure mbrenda territorit te R.Kosoves prinderit e te cilit
kane shtetesi tjeter per te cilet kan leje qendrimi te vlefshme ne
R.Kosoves mund te fitoje shtetesin e R.Kosoves me pelqimin e te dy
prinderve.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
101. Dallimet midis menyrave kryesore dhe plotesuses te fitimit te
shtetesis
Perderisa menyrat e fitimit kryesore te shtetesis burojne nga lindja
territori dhe sovraniteti qe perndryshe jan menyrat Ius Sanguinis, Ius
Soli, ku ne kete relacion ne qdo person konkret shteti i percakton
kushtet e fitimit, nderrimit dhe pushimit te shtetesise.
Menyra plotesuses te fitimit te shtetesis njihen si natyralizimi, dhe
fitimi i shtetesis sipas traktateve nderkombetare. Varsisht nga
rrethanat konkrete , kushtet shoqerore dhe ekonomike, qdo shtet
parasheh menyra te ndryshme plotesuses per fitimin e shtetesise.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
102. Si fitohet shtetesia e Republikes se Maqedonise dhe cili ligje e
rregullon kete materie
Fitimi i shtetesis R.Maqedonise sipase nenit 3 percakton shtetsia e
R.Maqedonise fitohet me :
• a) Prejardhje
• b) Lindje ne territorin ne R.Maqedonise
• c) Natyralizim
• d) Marreveshje nderkombetare.
Kete e rregullon ligji per shtetesine e R.Maqedonise me nr.45/2004
me date 07.07.2004.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
103. •
• Menyrat plotesuses te fitimit te shtetesise
• Menyrat plotesuese te fitimit te shtetesise jane:
• a) Natyralizimi
• b) Traktatete nderkombetare .
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
104. •
• Kuptimi i natyralizimit
• Natyralizimi eshte kur nje i huaj mund ta fitoje shtetesine e nje vendi nese
personalishte ka parashtruar kerkese per pranim ne shtetesine e vendit.
• Shtetesin me natyralizim mund ta fitoje personi pa shtetesi ose personi me
statuse te pranuare te refugjatit nese nga verifikimi i mos pasjes se shtetesise
perkatesisht pranimi i statusit te refugjatit deri te parashtrimi i kerkeses per
pranim per shtetesi.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
105. •
• Kategorizimi i llojeve te natyralizimit
• Dallohen tri lloje te natyralizimit :
• a) Natyralizimi i rregullte
• b) Natyralizimi me lehtesime speciale
• c) Natyralizimi i jashtezakonshem
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
106. •
• Fitimi i shtetesise sipase natyralizimit te rregullt.
• Shtetesine sipase natyralizimit te rregullte e fiton qdo i huaj i cili e paraqet
kerkesen, i ploteson kushtet e caktuara dhe me nxjerrjen e vendimit nga ana
e organit kompetent e fiton shtetesin e shtetit konkret.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
107. •
• Natyralizimi me lehtesime
• Sipase ketij lloji te natyralizimit u lejohet fitimi i shtetesise se nje kategorie te
caktuar te huajsh. Nga keta te huaj qe paraqesin kerkese per fitimin e
shtetesise kerkohet te plotesojne me pak kushte se tek natyralizimi i rregullt.
Secili shtete ne veqanti i cakton kushtet dhe kategorine e caktuar te huajve
qe do t’ua lejoje fitimin e shtetesise duke u udhehequre nga interesat e veta
vitale.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
108. •
• Natyralizimi i jashtezakonshem
• Sipase ketij lloji te natyralizimit u mundesohet fitimi i shtetesise se atyre te
huajve qe kan meritaz te veqanta per shtetin, shtetesine e te cilit deshirojne ta
fitojne. Pra nuk ekzisotjne kritere objektive per fitimin e shtetesise, por, arsye
te veqanta qe i kerkon interesi i shtetit andaje eshte qeshtje faktike ( questio
facti ), secilit te huaj do ti mundesohet fitimi i shtetesise ne kete menyre.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
109. Efektet juridike te natyralizimit
Natyralizimi si menyre plotesuese e fitimit te shtetesise krijon efekte
juridike si ndaj personit qe fiton shtetesi te re asthu edhe ndaj
antarve te tij. I huaji ose personi pa shtetesi me ane te natyralizimit
fiton shtetesi te re e gjithashtu edhe te drejta civile, politike,
ekonomike, sociale. Ne pikepamjen formale juridike ne disa shtete
keto te drejta i fiton menjeher ( natyralizimi i madhe ) kurse ne
grupine e dyt te shteteve pas kalimit te nje kohe te caktuar (
natyralizimi i vogel).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
110. Fitimi i shtetesise me ndyrshime teritoriale sipase konventave
nderkombetare
Qe te fitohet shtetesia sipase ndryshimeve territoriale respektivisht
traktateve nderkombetare duhet te plotesohen keto kushte :
• a) Te ekzistoje traktati nderkombetare i cili rregullon mundesine e
fitimit te shtetesise
• b) Ndryshimi i sovranitetit mbi territoret e caktuara te shteteve
konkrete
• c) E drejta e optimit te popullsise qe te zgjedhe midis dy shtetesive.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
111. Menyrat e humbjes se shtetesise
Menyrat e humbjes se shtetesise jane :
•a) Humbja e shtetesise me dalje nga shtetesia ( lenda e
shtetesie)
• b) Humbja me heqje dore
• c) Humbja e shtetesise me marrje
• d) Humbja e shtetesise per shkak te mungimit
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
112. Humbja e shtetesise me dalje nga shtetesia
( lenda e shtetesise )
Per shkaqe te ndryshme shtetasi i nje shteti konkret mund ta
nderprese lidhjen faktike me shtetin shtetas i te cilit eshte dhe te
krijoje lidhje te asaje natyre mandje edhe te fitoje shtetesin e
shtetit tjeter. Ne ate raste shtetet lejojne qe me ane te kerkeses se
parashturar me shkrim dhe ne qofte se jane plotesuar kushtet sipase
ligjit te shtetit shtetesine e te cilit e ka pasur personi ne fjale te dilet
nga shtetesia.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
113. Ne nje grup shtetesh lejohet dalja nga shtetesia me automatizem ne
qofte se jane plotesuar kushtet e parapara me ligjin e shtetit
shtetas i te cilit ka qene personi ateher ai person e fiton shtetesine
tjeter keshtu qe vjen deri te dalja nga shtetesia e me parshme. Vet
fakti i fitimit te shtetesise se dyte llogaritet si kerkese per dalje nga
shtetesia e deri atehershme. Ne grupin e dyte te cilin e perbejne nje
numer me i madhe i shteteve, dalja nga shtetesia lejohet me
kerkesen e personit, plotesimit te kushteve te parapra me ligjin e
shtetit ku per dalje nga shtetesia sipas ligjit kerkohet edhe nxjerrja
e vendimit nga organi kompetent.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
114. Humbja e shtetesise me heqje dore
Humbja e shtetesise me heqje dore si institut jurdik nuk eshte i
njohure ne te gjitha shtetet. E ne ato shtete ku zbatohet menyra e
humbjes se shtetesise me heqje dore eshte e lidhure ne nje fare
menyre me menyrat plotesuses te fitimit te shtetesise si p.sh :
natyralizimi, lidhja e marteses, lindja ne territorin e shtetit te caktuar
etj, qe d.m.th se ne keto shtete e drejta ne heqje dore nga shtetesia
nuk i lejohet qdo shtetasi. Shtetsia me ane te heqjes dore pushon ne
rastet kur jepet deklarate nga personi i cili e ka shtetesin e shtetit
nga e cila heq dore , edhe ne qofte se jane plotesuar kushtet e
parapara me ligje te atije shteti.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
115. Ne kete rast duhet te plotesohen dy kushte qe te pushoje shtetesia
me heqje dore :
• a) Shfaqja e deshires ( vullnetit ) se personit te interesuar
• b) Plotesimi i kushteve te caktuara te parapara me ligj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
116. Humbja e shtetesise me marrje
Shtetesia me marrje humbet sipase vendimit te organit kompetent
ne rastet kur shtetasi i shtetit te vendit duke ushtruar veprime aktive
merr qendrim jo lojale ndaj shtetit te vendit. Andaj qdo shtet ne
menyre individuale cakton se cilat veprime aktive ndikojne qe
organi kompetent te leshoje vendimin per marrjen e shtetesise
andaje klasifikimi i veprimeve aktive dallohet ne shtete e
ndryshme.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
117. Humbja e shtetesise per shkake te mungimit
Mungimi perkufizohet si menyre e humbjes se shtetsise sipase se
ciles shtetasi e humb shtetsine me vendim te organit konkret per
arsye se disa vite me radhe qendrone jashte shtetit shtetas i te cilit
eshte. Ne sistemet juridike bashkekohore mungimi nuk eshte menyre
pergjithesishte e pranuar per humbjen e shtetesise.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
118. Efektet juridike pas humbjes se shtetesise
Efektet juridike pas humbjes se shtetesise varen nga fakti se per cilen
menyre te humbjes se shtetesise behet fjale dhe nga zbatimi i
parimit te diskriminimit te gjinive. Kur shtetasi e humb shtetesine ne
baze te cilese do menyre ateher ai trajtohet si i huaj dhe nuk mund
te gezoje te drjeta apsolutisht te rezervuara si p.sh te ushtroje
funksione publike, te votoje etj, nuk gezon te drejten e mbrojtejs
diplomatike te shtetit ngase e ka humbure shtetesine, mund te
perjashtohet, te ekstradohet nga shteti etj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
119. Rifitimi i shtetesise se humbure – reintegrimi
Kjo menyre e fitimit te shtetesise me ane te reintegrimit eshte
forme e veqante e fitimit te shtetesise dhe personi i interesuar
duhet te plotesoje kushtet e parapara ne te drejtene shtetit konkret
dhe ta parashtroje kerkesen me shkrim. Reintegrimi mundesohet
edhe me ane te natyralizimit por do te veshtiresohej sitata ne raste
kur personi nuk do te mund ti plotesonte kushtet qe kerkohen te
natyralizmi.Reintegrimi paraqite si institut i veqante juridike. Ne
sistemet juridike te shteteve te ndryshme paraqitet si institut i
perhershem juridik dhe si institut i perkoheshem ( transitor)
juridik.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
120. Kolizioni i shtetesive
Ne rastet kur personi nuk i ploteson kushtet per fitimin e shtetesie
sipase te drejtes se asnje shteti, shtrohet qeshtja e konfliktit negativ
te shtetesise. Kurse ne rastet kur personi i plotesone kushtet e
shtetesise sipase se drejtes se dy apo me teper shteteve ateher
shtrohet problemi i konfliktit pozitiv te shtetesive. Keto situata
sjellin deri te paraqitja e personave pashtetesi dhe personave me
dy apo me teper shtetesi.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
121. Konfilikti ( kolizioni ) negativ i shtetesise
Kolizioni negativ i shtetesise eshte kur personi nuk i ploteson
kushtet per fitimin e shtetesise sipase te drjtes se asnje shteti dhe
kjo sjell deri te situata qe disa persona te mbeten pashtetesi dhe
quhen apatrid, apolid, hajmatos. Pytja e cila me te drejt do shtrohej
te kolizioni negativ do te ishte , Cila gjyakte do te jete kompetente
nese subjekti i marredhenies juridiko-private eshte person
pashtetesi (Apatrid)? Pergjigjja ne kete raste me se miri eshte qe si
fakte vendimtar te zbatohet vendbanimi ose vendqendrimi.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
122. Personat me disa shtetesi (kolizioni pozitiv i shtetesise)
Kolizioni pozitiv i shtetsise eshte kur personi i ploteson kushtet per fitimin e
shtetesise sipase se drejtes se dy apo me teper shteteve. Keta persona quhen
ndryshe bipatrid,bipolid.Per te rregulluar rastet dhe situatat e personave me dy
shtetesi shtete ne mes veti lidhin traktate bilaterale dhe multilaterale. Ne qofte
se personi ka dy apo me shum shtetesi te huaja konsiderohet se e ka
shtetesine e atij shteti ku e ka edhe vendbanimin. Ne qofte se nuk ka
vendbanim ne asnjeren nga keto shtete do te trajtohet si shtetas i atij shteti
me te cilin eshte ne lidhje me te ngushte. Ne qofte se personi ka dy shtetesi te
shteteve te huaja gjate rregullimit te marredhenive juridiko-private me elemnt
te huaj para gjykates ose organeve te shtetit te vendit ky person trajtohet si
shtetas i huaj. Ligji per DNP aplikon dy kritere: vendbanimin, shtetesine
efektive.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
123. Shtetesia efektive
Shtetesia efektive eshte ateher ne qofte se personi nuk ka
vendbanim ne asnjeren prej shteteve shtetesin e te cilave e ka ateher
zbatohet shtetesia efektive per arsye se eshte ne harmoni me
respektimin e parimit te sovranitetit te shteteve tjera.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
124. Pikat e lidhjes per rregullimin e marredhenieve juridiko-private me element
te huaj te personat me dy apo me shume shtetesi
Personat pa shtetesi dhe personat me dy apo me shum shtetsi kan te drejta
dhe detyrime te shumfishta keta persona mund te jene inkompatibile si
detyrimi ushtarak, tatimor, lojalitetit ndaj dy shteteve, etj., prandaje ketu
shfaqet problemi se cila e drejt do te zbatohet ku shtetesia eshte fakte
vendimtare (pike e lidhjes ) kur personi ka dy apo me shume shtetesi. Qe te
rregullohen rastet e dy shtetsise shtetet ne mes veti lidhin traktate bilaterale.
Kur personi me dy shtetsi paraqitete si subjekt i marredhenieve juridiko-private
me element te huaj, nje mori shtetesh lidhin ne mes veti marreveshjet e
posaqme me qellim qe te shmangen pasojat e dy shtetesise.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
125. Deshmimi i shtetesise
Qeshtja e deshmimit te shtetesise si dhe te gjitha qeshtjet tjera qe
kane te bejne ne pergjithesi me shtetesine ne menyre sovrane i
rregullon qdo shtet me ligjet e veta por gjithashtu deshmimi i
shtetesise mund te rregullohet ne mes te shteteve me traktate
nderkombetare. Deshmimi i shtetesise nga ana e shtetasit te vendit
ne shtetin e vendit behet ne baze te dokumentit per shtetesine te
cilin e leshon organi kompetent.Shtetesi deshmohet me ane te
qertifikates per shtetesi te cilen e leshon ministria per pune te
brendshme , me leternjoftim dhe me dokument udhetimi
(pasaporte).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
126. Te cilat marredhenie shtetesia paraqitet si pike e lidhjes dhe roli i saj
Shtetesi si e lidhjes paraqitet te marredheniet si :
• a) Marredheniet statusore
• b) Marredheniet trashegimore.
Roli i saj eshte sepse kjo rregullon marredheniet statusore me faktin se
shtetesia eshte lidhje juridike midis personit fizik dhe shtetit konkret qe i
mundeson personit nje status te caktuar.Ne qofte se respektohet sovraniteti i
shteteve kete status te subjektit mund ta ndryshoje vetem ai sovranitet qe ia ka
dhene subjektit. Te shtetet e emigracionit shtetesia zbatohet si fakt vendimtar
te marredheniet statusore dhe marredheniet trashegimore.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
127. Te cilat shtete shtetesia eshte fakt vendimtar dhe pse
Deri kah fundi i shek XVIII, ekskluzivisht si fakt vendimtar eshte zbatuar
vendbanimi(demicili).Kodi Civil Francez i vitit 1804 per te paren here ne nenin
3 e ka parapare shtetesine si fakt vendimtar. Me pas kete zgjidhje e ka zbatuar
edhe Kodi Civil Austriak. Nen ndikimin e teorise se Mancinit (e ashtuquajtura
shkolla e re italiane , respektivisht personaliteti i se drejtes) nga viti 1865
shtetesia si fakt vendimtar fiton perkrahje te gjere dhe deperton pothuajse ne
te gjitha sistemet juridike te Europes Kontinentale me perjashtim te Britanise
se Madhe dhe shteteve Skandinave si dhe nje numer te shteteve te Azise dhe
Afrikes. Shtetet e Europes Kontinentale bejne perpjekje maksimale qe ne
marredheniet statusore te shteteasve te tyre , qdo here te zbatohet e drejta e
tyre si Lex Nationalis.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
128. Roli i shtetesise si fakt vendimtar per gezimin e te drejtave
statusore
Lidhur me gezimin e te drejtave statusore shtetesia paraqitet
si fakt vendimtar kryesisht ne ato raste kur shtetasi i huaj
duhet te gezoje ndonje te drejte statusore ndaj shtetasit te
vendit. Ne keto raste elementi i huaj ne subjekt shfaqet si i
perzier ngase shtetasi i huaj ne territorin e shtetit te vendit
ushtron te drejta statusore ndaj shtetasit te vendit.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
129. Roli i shtetesise si fakt vendimtar per caktimin e zbatimit te se drejtes
kompetente te marredheniet statusore
Shtetesia gjithashtu sherben si fakt vendimtar gjate percaktimit te zbatimit te se
drejtes kompetente te rregullimit te marredhenieve statusore me element te
huaj si p.sh , te kushtet per lidhje te marteses se a do te vendosen sipas ligjit
te shtetit te vendit ose shtetit te huaj ose shkaqet per shkurorezim te
marteses ,adoptim , legjitimim etj. Shtetesi si fakt vendimtar gjate percaktimit
te zbatimit te se drejtes kompetente te rregullimi te marredhneieve statusore
me element te huaj sherben vetem ne disa shtete dhe ne disa shtete te
emigracionit. Ne te drejten tone pozitive te marredheniet statusore me
element te huaj zbatohet ligji nacional (kombetar) per percaktimin e zotesise
juridike dhe te veprimit. Ligji i DNP-se ne nenin 14 paragrafi 1 parasheh per
zotesine juridike dhe zotesine e veprimit te personit fizik zbatohet e drejta e
shtetit shtetas i te cilit eshte.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
130. Roli i shtetesise si fakt vendimtar te caktimi i kompetences se
gjykates te marredheniet statusore
Shtetesia gjithashtu sherben si fakt vendimtar per caktimin e
kompetences se gjykates se shtetit te vendit ose gjykates se
shtetit te huaj te kontestet statusore me element te huaj kur si
pale ndergjyqesore paraqiten vetem shtetasit e vendit.Per keto
lloje te kontestesh gjyqesore nje pjese e doktrines dhe sipas
legjislacionit te disa shteteve patjeter duhet te jete kompetente
gjykata nacionale e atij shteti shtetesine e te cilit e ka personi ne
fjale “forum nationalis”.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
131. Gjithashtu disa autore theksojne faktin se nuk ka nevoje qe pala
kontestin nga marredhenia statusore ta shtroje para gjykates se
shtetit shtetas i te cilit eshte ngase te gjitha shtetet e perbejne
nje familje te madhe (civitas magna). Nderkaq te marredheniet
statusore qe krijohen ne mes te shtetasve te huaj ose ne mes te
shtetasve te huaj dhe shtetasve te vendit konsiderohet se nuk
ekziston kompetenca gjyqesore ekskluzive dhe se ne keto raste
ne vend te shtetesise si fakt vendimtar (pika te lidhjes) ne baze te
cilit percaktohet zbatimi i te drejtes se shtetit te vendit ose te
drejtes se huaj sherben si rregull vendbanimi (Demicili).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
132. Shmangia nga shtetesia si fakt vendimtar
Shtetet e emigracionit te cilet e zbautojne shtetesine si fakt vendimtar te marredhenieve statusore me
element te huaj bejne shmangie nga zbatimi i ligjit nacional dhe nga kompetenca e gjykates nacionale te
personit per statusin e te cilit shtrohet qeshtja.
Shmangia nga shtetesia si fakt vendimtar per shkak te Proteksionizmit Nacional
Rasti i pare i shmangies nga shtetesia si fakt vendimtar eshte Proteksionizmi nacional kjo behet nga ana e dy
shteteve te cilet zbatojne parimin e kompetences se gjykates nacionale dhe zbatimit te ligjit nacional per
marredheniet statusore te shtetaseve te vet edhe ate ne dy raste:
a) Kur nje kontest statusor me element te huaj duhet te krijoje efekt juridik edhe ne territorin e shtetit te
vendit (i huaji vihet nen kujdestari ne shtetit tjeter ne qofte se ka Demicil ne territorin e atij shtetit, psh.si ne
Gjermani ).
b) Kur shtrohet qeshtja e kontestit te perzier ku si pale ne kontest paraqitet shtetasi i vendit (France).
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
133. Shmangia nga shtetesia si fakt vendimtar per shkak te Masave te
Perkohshme
Rasti i dyte i shmangieve nga shtetesia si fakt vendimtar behet per
shkak te “Masave te Perkohshme“. Keto masa ndermerren per arsye
se organet ose gjykatat e shtetit shtetas i te cilit eshte personi per
statutin e te cilit shtrohet qeshtja nuk kane mundesi dhe nuk jane
ne gjendje qe menjehere te ndermarrin masa konkrete per
mbrojtjen e interesave te personit, te cilat jane te domosdoshme
dhe patjeter qe te ndermerren qofte per tu mbrojtur personi per
statutin e te cilit behet fjale ose pasuri i tij ne shtetin ku ndodhet.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
134. Shtetesia si fakt vendimtar behet per shkaqe “Humanitare”
Shmangia nga zbatimi i ligjit nacional dhe kompetences se gjykates
nacionale te marredheniet statusore vijne ne shprehje ne rastet kur
personi eshte pa shtetesi (apatrid). Ne kete rast shtetesia nuk mund
te sherbeje si fakt vendimt ngase personi per statusin e te cilit behet
fjale nuk ka shtetesi dhe eshte apatrid. Ne ato raste si fakt vendimtar
ne baze te te cilit percaktohet zbatimi i se drejtes se vendit ose te
huaj dhe caktimi i kompetences se gjykates se shtetit te vendit ose te
huaj sherben vendbanimi (Domicili) ose vendqendrimi , kurse ne
disa shtete zbatohet shtetesia e fundit e personit per statusin e te
cilit behet fjale.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
135. Roli i shtetesise si fakt vendimtar te marredheniet trashegimore me
element te huaj
Te nje marredhenie konkrete trashegimore elementi i huaj mund te shprehet ne forma te
ndryshme edhe ate:
Rasti i pare, kur trashegimlenesi (de Cuiusi) i cili ka vdekur ka pas vendbanimin ose
vendqendrimin jashte shtetit shtetas i te cilit ka qene , elementi i huaj ne kete marredhenie
shprehet ne Subjekt.
Rasti i dyte eshte kur trashegimlenesi ka vdekur ne shtetetin shtetas i te cilit ka qene kurse
masa trashegimore e tij gjendet ne shtetin e huaj ne kete rast elementi i hauj shprehet ne
objekt.
Rasti i trete kur trashegimlenesi ka vdekur ne shtetin shtetas i te cilit eshte edhe aty gjendet
pasuria e tij por si trashegimtare paraqiten te huajt. Roli vendimtar te te gjitha keto
marredhenia trashegimore me element te huaj konsiston ne percaktimin dhe pergjigjjen ne
pyetjen se shtetasi i huaj mund te trashegoje sipas ciles se drejte dhe se per shqyrtimin e
trashegimise a do te jete kompetente gjykata e shtetit te vendit apo gjykata e huaj?
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
136. Shtetesia si fakt vendimtar per gezimin e te drejtave trashegimore
Ushtrimi (gezimi) i te drejtave trashegimore paraqitet si fakt
vendimtar ne rastet kur i huaji duhet te gezoje te drejtat
trashegimore edhe ndaj shtetasit te vendit edhe ndaj te huajit.
Kurse te marredheniet statusore ushtrimi i te drejtave statusore te te
hujave konsistonte vetem ne ushtrimin e ketyre te drejtave ndaj
shtetasve te vendit dhe ne shtetin e vendit. E drejta e te huajit qe te
trashegoje edhe sipas te drejtes sone konsiderohet si e drejte
relativisht e rezervuar , e kushtezuar me reciprocitet.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
137. Shtetesia si fakt vendimtar per percaktimin e zbatimit te se drejtes
kompetente te marredheniet trashegimore me element te huaj
Lidhur me rregullimin e permbajtjes se marredhenieve
trashegimore me element te huaj shtetesia paraqitet si fakt
vendimtar kryesisht te shtetet e emigracionit dhe e cakton p.sh:
rendin ligjor te trashegimise, momentin nga i cili hapet trashegimia
, pjesen e trashegimise se domosdoshme.
Mirepo edhe te keto shtete ku shtetesia sherben si fakt vendimtar
per ta percaktuar te drejten kompetente sipas te ciles do te hapet
trashegimia e trashegimlenesit ekzsitojne dy sisteme:
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
138. Sipas sistemit te pare , ne tere trashegimine edhe te trashegimia qe ka per
objekt sendet e paluajtshme edhe te luajtshme zbatohet vetem nje ligj , ligji
nacional i shtetesise se trashegimlenesit (lex nationalis) , ngase ne sistemet
juridike te ketyre shteteve mbare trashegimia trajtohet si e njesuar (res
universitas) dhe si fakt vendimtar merret shtetesia e trashegimlenesit.
Sipas sistemit te dyte i cili e ka si pikenisje pluralitetin e trashegimise , ku
mbisundon qendrimi se pasurite e paluajtshme e perbejne sovranitetin
territorial te nje shteti , te trashegimia e paluajtshme zbatohet ligji i shtetit ku
ndodhet masa trashegimore e paluajtshme (lex rei sitae) kurse per
trashegimine e pasure se luajtshme zbatohet e drejta e shtetesise (lex
nationalis) se trashegimlenesit.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
139. Shtetesia si fakt vendimtar per caktimin e kompetences se gjykates
te shqyrtimi i trashegimise me element te huaj
Shtetesia gjithashtu e ka rolin e faktit vendimtar edhe te percaktimi i kompetences se
gjykates.Respektivisht ato shtete te cilat zbatojne ligjin e shtetesise (lex nationalis) te
trashegimlenesit per rregullimin e permbajtjes se marredhenieve trashegimore me element
te huaj si fakt vendimtar edhe per percaktimin e kompetences se gjykates e cila do ta
shqyrtoje trashegimine e trashegimlenesit zbatohet shtetesia e tij.
Megjithate edhe te keto shtete te cilet e zbatojne shtetesine e trashegimlenesit si fakt
vendimtar per ta percaktuar kompetencen e gjykates sipas se ciles do te shqyrtohet
trashegimia ajo nuk zbatohet per te gjithe masen trashegimore respektivisht , kompetenca e
gjykates per ta shqyrtuar trashegimine e trashegimlenesit sipas shtetesise se tij , caktohet
vetem per trashegimine e perbere nga sendet e luajtshme. Nderkaq per trashegimine e
perbere nga sendet e paluajtshme , kompetente eshte gjykata e shtetit ku ndodhet
trashegimia e paluajtshme (forum rei sitae)
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
140. Kuptimi dhe llojet e vendbanimit si fakt i identifikimit
Vendbanimi(domicili) njëlloj sikurse edhe shtetësia paraqitet si fakt identifikimi (fakt në
bazë të të cilit krijohet elementi i huaj) në bazë të të cilit konstatohet prezenca (prania) e
elementit të huaj juridiko-privat në subjekt.
Në të drejtën ndërkombëtare private vendbanimi(domicili) është qendër e mardhënieve
jetësore të një personi në një shtet të caktuar,që do të thotë se për të DNP është me
rëndësi se ku ndodhet ajo qendër respektivisht në cilin shtet, dhe nuk është me rëndësi se
në cilin vend (qytet) në kuadër të atij shteti. Sikurse në të drejtën e brendshme ashtu edhe
në DNP ekzistojnë dy lloje të vendbanimit :
a) vendbanimi me dëshirë (domicilium voluntarium)
b) vendbanimi ligjor (domicilium necesarium)
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
141. Vendbanimi me dëshirë (domicilium voluntarium)
Është qendra e mardhënieve jetësore të një personi në një shtet,e cila krijohet
kur një person gjithmonë vendoset në atë shtet me qëllim që aty të banoj
përgjithmonë.
Mirëpo jo të gjitha shtetet i pranojnë këto dy elemente:
1) Qëllimi që të vendoset në një shtet përgjithmonë dhe
2) Vendosja e përhershme në atë shtet.
(Cilësimi para gjykatës gjithmonë zgjidhet sipas lex fori)
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
142. Vendbanimi ligjor (domicilium necesarium)
Është ajo qendër e mardhënieve jetësore që me ligj I
caktohet kategorisë së caktuar të personave në një shtet për
t’u mbrojtur interesat e tyre si dhe interesat e rrethit ku
jetojnë ata. Në sistemet juridike të shteteve të ndryshme
vendbanimi ligjor parashihet për kategori të ndryshme të
personave, dhe ata:
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
143. - Për persona që nuk kanë zotësi veprimi - në të gjitha shtetet
konsiderohen personat e mitur dhe personat e sëmurë psiqik, kurse në
disa shtete edhe plangprishësit dhe pijanecët që janë vënë nën
kujdestari.
- Përfaqësuaesit diplomatik dhe personat me status diplomatik –
konsiderohen se kanë banim në vendin e shtetit ku shërbejnë. Për këtë
çështje nuk shqyrtohet problemi i cilësimit.
- Për funksionarët e lartë – në disa shtete parashihet vendbanim i
veçantë
- Për tregtarët – në disa shtete caktohet vendbanimi special,aty ku janë
regjistruar në regjistrin tregtar ose ku e kanë selinë kryesore, por vetëm
për mardhënie që janë të lidhura me ushtrimin e veprimtarisë tregtare.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
144. Vendbanimi sipas origjinës
Është një lloj i veçantë i vendbanimit ligjor,i cili ekziston në disa shtete anglo-saksone.
Krijohet nga momenti i lindjes,nuk ndryshohet me fitimin e zotësisë së veprimit (moshes
madhore) dhe e përcjellë personin deri në vdekje. Ai caktohet në atë shtet ku e ka
vendbanimin prindi (i ati) i tij në momentin e lindjes së femiut.
Kuazi-vendbanimi
Për dallim nga llojet tjera të vendbanimit,ky lloj nuk është qendër e mardhënieve jetësore të
një personinë kuptimin e plotë të fjalës. Ekszistojnë dy lloje të tij:
1. kuazi-vendbanimi i zgjedhur
2. kuazi-vendbanimi i notifikacionit
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
145. - Kuazi-vendbanimi i zgjedhur - i cili është fiksion për ekzistimin e
vendbanimit e ka prejardhjen nga Franca (domicile elu) dhe ekziston
në disa shtete (romane). Palët kontraktuese me marrëveshje e
caktojnë një vendbanim të përbashkët për të dy palët dhe vlenë
vetëm për atë mardhënie juridike. Në këtë mënyrë palët heshtazi e
caktojnë edhe kompetencën e gjykatës.
- Kuazi-vendbanimi i notifikacionit – gjithashtu nuk është qendër e
marrëdhënieve jetësore të një personi,por është vendi i caktuar nga i
huaji për personin e autorizuar për pranimin dhe dorëzimin e
shkresave gjyqsore në rastet kur i huaji nuk ka vendbanim në
shtetin ku zhvillohet procedura gjyqsore.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
146. Dëshmimi (të provuarit) e vendbanimit
A. Që të provohet (dëshmohet) vendbanimi sipas dëshirës duhet të konstatohet se
personi a është juridikisht i aftë për të vepruar, të ketë zotësi juridike,të jetë vendosur
në një shtet, në disa shtete dëshmohet edhe vullneti se aty dëshiron të jetoj
përgjithmonë (animus semperi vivendi). Plotësimi i kushteve të parapara vlerësohet
sipas organit të shtetit para të cilit shtrohet çështja e të provuarit të vendbanimit (lex
fori).
B. B. Vendbanimi ligjor krijohet në rastet kur shprehimisht e cakton ligji, dhe ky
vendbanim në shumicën e rasteve dëshmohet me anë të dokumentave zyrtare të
lëshuara nga organet kompetente. Në qoftëse ky dokument përdoret në shtetin e
huaj,atëherë është dokument i huaj publik dhe parimisht në aspektin ndërkombëtar
duhet të legalizohet, por, ne traktat ndërkombëtar mund të parashihet suprimimi i
legalizimit.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
147. Roli i vendbanimit si fakt vendimtar
Vendbanimi paraqitet si fakt vendimtar në bazë të të cilit përcaktohet zbatimi i së drejtës së
shtetit të vendit ose të huaj dhe përcaktohet kompetenca e gjykatës së shtetit të vendit ose
të huaj (dhe për mundësinë e ushtrimit-gëzimit të të drejtave të caktuara civile nga të huajt
në teritorin e shtetit të vendit) te mardhëniet statusore dhe trashëgimore me element të
huaj, edhe atë, kryesisht te shtetet e imigracionit.
Te cilat shtete vendbanimi paraqitet si fakt vendimtar?
Në shtetet e imigraciomit,vendbanimi si fakt vendimtar e ka rolin e njëjtë sikurse shtetësia te
shtetet e emigracionit, tek të cilat gjithashtu paraqitet por ka rol subsidiar.
Te cilat mardhënie juridike private me element të huaj paraqitet vendbanimi si fakt
vendimtar?
Paraqitet te mardhëniet statusore dhe trashëgimore me element të huaj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
148. Vendbanimi si fakt vendimtar primar, roli i tij
Vendbanimi në shtetet e imigracionit ka të njëjtin rol dhe rëndësi si fakt
vendimtar (pikë e lidhjes) që e ka shtetësia në shtetet e emigracionit.
Shtetet e imigracionit në të cilat vendbanimi si fakt vendimtar ka rol primar
janë shtetet anglo-saksone,një numër i madh shtetesh të Amerikës jugore
dhe qendrore etj. Në këto shtete,për rregullimin e mardhënieve statusore,si
dhe për rregullimin e disa mardhënieve familjare dhe trashëgimore, zbatohet
e drejta e shtetit ku e ka vendbanimin personi statusi i të cilit duhet të
rregullohet,respektivisht e drejta e shtetit ku e ka pasur vendbanimin
trashëgimlënësi (de cuiusi). Gjitashtu te këto shtete,vendbanimi shërben si
fakt vendimtar(pikë e lidhjes) për caktimin e kompetencës së gjykatës lidhur
me zgjedhjen e kontesteve statusore dhe trashëgimore me element të huaj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
149. Vendbanimi si fakt vendimtar subsidiar, roli i tij
Në shtetet e emigracionit te të cilat shtetësia shërben si fakt
vendimtar primar, vendbanimi shërben si fakt vendimtar
subsidiar për gëzimin (ushtrimin) e të drejtave të caktuara
civile nga të huajt,për zbatimin e të drejtës së huaj ose të
vendit dhe për caktimin e kompetencës së gjykatës së
vendit ose të huaj te mardhëniet trashëgimore me element
të huaj.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
150. Vendbanimi si fakt vendimtar subsidiar për gëzimin e të drejtave
civile nga të huajt
Paraqitet dhe kjo për arsye se qëllimi i disa të drejtave të caktuara
civile nga të huajt kushtëzohet me ekzistimin e vendbanimit të huaj
në shtetin e vendit. Pra ai shërben si si fakt vendimtar në disa shtete
lidhur me gëzimin e të drejtave relativisht të rezervuara nga të huajt
në teritorin e shtetit të vendit. Se cilat të drejta do të kushtëzohen
me ekzistimin e vendbanimit nga të huajt në teritorin e shtetit të
vendit,varet nga çdo shtet në veçanti si dhe nga interesat konkrete.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
151. Vendbanimi si fakt vendimtar subsidiar për caktimin e kompetencës
së organit gjyqësor
Në shtetet e emigracionit, vendbanimi si fakt vendimtar subsidiar ka rëndësi më të madhe
gjatë caktimit të kompetencës së gjykatës, respektivisht shtetet e emigracionit të cilat e
zbatojnë shtetësinë si fakt vendimtar primar te mardhëniet statusore dhe trashëgimore me
element të huaj,vendbanimi (domicili) shërben si fakt vendimtar subsidiar për caktimin e
kompetencës së gjykatës në shumicën e këtyre shteteve kur shtrohet çështja e
shkurorëzimit të martesave të përziera. Gjithashtu, vendbanimi është fakt vendimtar në të
drejtën ndërkombëtare procedurale sipas ligjit për zgjidhjen e kolizionit të ligjeve, ku vjen në
shprehje posaqërisht gjatë përcaktimit të kompetencës ekskluzive të gjykatës,te kontestet
martesore. Vendbanimi shërben si fakt vendimtar subsidiar për rregullimin e mardhënieve
të njëjta të personave bipatridë apo apatridë.
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE
152. Vendbanimi si fakt vendimtar subsidiar për caktimin e të drejtës kompetente
Paraqitet si fakt vendimtar subsidiar në disa raste (për caktimin e të drejtës
kompetente) kur zgjidhja nuk mund të arrihet sipas ligjit të shtetësisë (lex
nationalis).
Sipas ligjit për DNP, vendbanimi si fakt vendimtar subsidiar paraqitet:
1. Për shumë lloje të kontratave
2. Për efektet juridike të martesës
3. Për efektet e bashkësisë jashtëmartesore
4. Për raportet mes prindërve dhe fëmijëve
5. Për efektet juridike të adoptimit
E DREJTA NDËRKOMBËTARE PRIVATE