SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 37
Missverständnisse
Von Lorenz Müller
Area Conference
07.01.2017
Was will dieser Vortrag

Sensibilisieren

Auf welchen Ebenen Missverständnisse
auftreten können

Wie man mit Missverständnissen umgehen
kann
Was will dieser Vortrag nicht

Kochrezepte geben
Botschaften/Metabotschaften

Was ein Satz aussagt, erkennt man oft erst
durch den Kontext.

„Nimmst du Birnen mit“ (Botschaft)

Person isst gerne Früchte → Frucht

Person sitzt im Dunklen → Beleuchtungmittel

Kontext kann sehr kompliziert und sein →
Magic

Ist Kontext kompliziert, kann es sein, dass
Kommunikation nicht mehr einwandfrei
gedeutet werden kann.
Was ist ein Missverständnis?

Wikipedia Definition reicht

Missverständnis ist eine kommunikative
Störung, die aus dem Differenzwert zwischen
dem Gemeinten eines Senders und dem
Verstandenen beim Empfänger besteht.
Kommunikative Störung

Kommunikation

Nicht nur Sprache!!!

Mimik, Gestik

Nicht vergessen: (der obligatorische Verweis
auf Paul Waclavick)

„Man kann nicht nicht kommunizieren“
„Akteure des Missverständnis“

Der Sender

Der Empfänger

Für uns aber wichtig

Judge und Judge

Judge und Spieler

Spieler und Spieler

Judge und TO
Die Ebenen der Kommunikation

Mathematische Ebene

Regeltechnische Ebene

Turnierrelevante Ebene

Soziale Ebene
Die Ebenen der Kommunikation

Ebenen in denen Missverständnisse
denkunmöglich sind (mathematische Ebene)

Ebenen in denen wir als Judges eingreifen
müssen (Comprehensive Rules oder auch
Unsporting Conduct)

Ebenen in denen wir eingreifen können
Beispiele

FNM auf der Zendikar Plane

Letzte Runde Ayli vs. Nahiri
Abzan
Boros Burn
Würfelwurf

Ayli würfelt eine 6

Nahiri eine 7

Ayli: „Gut, dann fange ich an“

Nahiri: „Hey, ich habe höher gewürfelt, ich darf
aussuchen“

Lösung?
Auf welcher Ebene könnte
das Problem liegen?
Turnierrelevante Ebene
Lösung:

Both players must agree on the random
method. This can get a little tricky when the
players don’t agree on the method (such as
rolling a spindown dice) so feel free to step in
and help players select a random method like
odds and evens or something similar.
Erste Runde

Nahiri legt einen Mountain

Nahiri spielt einen Goblin Guide

Nahiri greift an

Alyi revealt die oberste Karte, einen Dryad
Arbor und nimmt ihn auf die Hand

Nahiri sagt: der Drayd Arbor ist eine Kreatur, du
darfst ihn nicht auf die Hand nehmen
Auf welcher Ebene könnte
das Problem liegen?
Regeltechnische Ebene
Damage?

Ayli hat den Dryaden auf der Hand

Nahiri sagt Damage an

„Du bist auf 20, der Goblin Guide ist eine 2/2,
dh du gehst auf 17“

Ayli sieht etwas verwirrt drein

Nahiri: Auf Innistrad ist 20-2=17
Problem?
Mathematische Ebene

Auch wenn uns Nahiri weiß machen will, dass
auf Innistrad 20-2=17 ist

Und auch wenn die sowjetische Propaganda
zeigt das 2+2=5 ist
Über diese Dinge diskutieren wir nicht!
Warum?

Unterschiedliche Ansätze:

Mathematik ist unabhängig vom Menschen

Mathematik funktioniert nur gut, wenn sie
allgemeingültig ist
Untergrund Strizzi

Ayli gewinnt das Spiel (wenig überraschend),
weil sie mit Underground Connections viele
Karten gezogen hat

Nahiri denkt sich: Die Karte muss ich
abschalten. Gott sei dank kann ich
sideboarden. Pithing Needle bietet sich doch an

Wie im Spiel davor, spielt Ayli die Connections
auf den Dryad Arbor

Nahiri bestimmt mit Pithing Needle die
Connections

Die Lösung dieser Regelfrage sollte uns keine
Probleme liegen aber wo liegt jetzt das
Missverständnis?
Du fetchst nicht!!!

Das Spiel ist nun sehr ausgeglichen, weil Nahiri
den Arbor geboltet hat und Ayli keine Karten
mehr ziehen kann

Ayli legt nun eine Spellskite

End of Turn möchte Nahiri mit ihrem Arid Mesa
ein Land suchen

Ayli möchte gerne 2 Leben bezahlen, um die
Ability umzuleiten?

Kann sie das, was passiert?

Auch hier sollte die Regelfrage klar sein (außer
am Tisch spielt eine Spellskite mit, aber wir
sind auf Zendikar und wir wissen
glücklicherweise, dass Phyrexianer nicht
planeswalken können), wo liegt hier das
Missverständnis

Manchmal machen Interaktionen von Karten
nicht das, was der Spieler möchte.
Höflichkeit ist eine Tugend

Nachdem Ayli gewonnen hat, zeigt sie aus
Respekt Nahiri das Ok Zeichen

Nahiri ist entsetzt
Nicht vergessen!!

Missverständnisse umfassen alle
Kommunikationsebene, auch Gestik

Eine Geste kann in einem Land etwas anderes
bedeuten, als in einem anderen.
Ende gut, alles gut?

Das FNM ist vorbei, Ayli ist Siegerin

Nun geht es um die Compensation

Ausgemacht war ein Display

Ihr erwartet ein Zendikar Display

Der TO erwartet ein Battle for Zendikar Display

Wo ist das Missverständnis?
Dissens

Es handelt sich hier um ein Sonderproblem der
sozialen Ebene

Versteckter Dissens

Einigungsmangel im Vertragsrecht
Eure Missverständnisse

Wo hattet ihr Missverständnisse?

Wie konntet ihr sie lösen?
Danke für eure Aufmerksamkeit

Mais conteúdo relacionado

Mais de Loïc Hervier

Investigations philosophy
Investigations philosophyInvestigations philosophy
Investigations philosophyLoïc Hervier
 
Head Judging Side Events at GPs
Head Judging Side Events at GPsHead Judging Side Events at GPs
Head Judging Side Events at GPsLoïc Hervier
 
Growing sideways as level 2
Growing sideways as level 2Growing sideways as level 2
Growing sideways as level 2Loïc Hervier
 
State of the Region + Exemplar Program
State of the Region + Exemplar ProgramState of the Region + Exemplar Program
State of the Region + Exemplar ProgramLoïc Hervier
 
Deck check, philosophy and technics
Deck check, philosophy and technicsDeck check, philosophy and technics
Deck check, philosophy and technicsLoïc Hervier
 
Fantastic Fakes and how to find them
Fantastic Fakes and how to find themFantastic Fakes and how to find them
Fantastic Fakes and how to find themLoïc Hervier
 
Encouraging diversity and USC
Encouraging diversity and USCEncouraging diversity and USC
Encouraging diversity and USCLoïc Hervier
 
Hard skills vs soft skills
Hard skills vs soft skillsHard skills vs soft skills
Hard skills vs soft skillsLoïc Hervier
 
How to balance judging and playing
How to balance judging and playingHow to balance judging and playing
How to balance judging and playingLoïc Hervier
 
Working with disabilities
Working with disabilitiesWorking with disabilities
Working with disabilitiesLoïc Hervier
 
Alternative mentoring styles
Alternative mentoring stylesAlternative mentoring styles
Alternative mentoring stylesLoïc Hervier
 
K capacités activées et déclenchées
K capacités activées et déclenchéesK capacités activées et déclenchées
K capacités activées et déclenchéesLoïc Hervier
 
J pile et capacités déclenchées
J pile et capacités déclenchéesJ pile et capacités déclenchées
J pile et capacités déclenchéesLoïc Hervier
 
H SBA et capacités déclenchées
H SBA et capacités déclenchéesH SBA et capacités déclenchées
H SBA et capacités déclenchéesLoïc Hervier
 
G structure du tour et TBA
G structure du tour et TBAG structure du tour et TBA
G structure du tour et TBALoïc Hervier
 

Mais de Loïc Hervier (20)

Investigations philosophy
Investigations philosophyInvestigations philosophy
Investigations philosophy
 
Story of a ruling
Story of a rulingStory of a ruling
Story of a ruling
 
Head Judging Side Events at GPs
Head Judging Side Events at GPsHead Judging Side Events at GPs
Head Judging Side Events at GPs
 
Growing sideways as level 2
Growing sideways as level 2Growing sideways as level 2
Growing sideways as level 2
 
Self-reviews
Self-reviewsSelf-reviews
Self-reviews
 
State of the Region + Exemplar Program
State of the Region + Exemplar ProgramState of the Region + Exemplar Program
State of the Region + Exemplar Program
 
Deck check, philosophy and technics
Deck check, philosophy and technicsDeck check, philosophy and technics
Deck check, philosophy and technics
 
Fantastic Fakes and how to find them
Fantastic Fakes and how to find themFantastic Fakes and how to find them
Fantastic Fakes and how to find them
 
Encouraging diversity and USC
Encouraging diversity and USCEncouraging diversity and USC
Encouraging diversity and USC
 
Bribery and such
Bribery and suchBribery and such
Bribery and such
 
Hard skills vs soft skills
Hard skills vs soft skillsHard skills vs soft skills
Hard skills vs soft skills
 
How to balance judging and playing
How to balance judging and playingHow to balance judging and playing
How to balance judging and playing
 
Working with disabilities
Working with disabilitiesWorking with disabilities
Working with disabilities
 
Alternative mentoring styles
Alternative mentoring stylesAlternative mentoring styles
Alternative mentoring styles
 
0 introduction
0 introduction0 introduction
0 introduction
 
K capacités activées et déclenchées
K capacités activées et déclenchéesK capacités activées et déclenchées
K capacités activées et déclenchées
 
J pile et capacités déclenchées
J pile et capacités déclenchéesJ pile et capacités déclenchées
J pile et capacités déclenchées
 
I pile
I pileI pile
I pile
 
H SBA et capacités déclenchées
H SBA et capacités déclenchéesH SBA et capacités déclenchées
H SBA et capacités déclenchées
 
G structure du tour et TBA
G structure du tour et TBAG structure du tour et TBA
G structure du tour et TBA
 

Missverständnisse, die Ebenen der Kommunikation

  • 2. Was will dieser Vortrag  Sensibilisieren  Auf welchen Ebenen Missverständnisse auftreten können  Wie man mit Missverständnissen umgehen kann
  • 3. Was will dieser Vortrag nicht  Kochrezepte geben
  • 4. Botschaften/Metabotschaften  Was ein Satz aussagt, erkennt man oft erst durch den Kontext.  „Nimmst du Birnen mit“ (Botschaft)  Person isst gerne Früchte → Frucht  Person sitzt im Dunklen → Beleuchtungmittel  Kontext kann sehr kompliziert und sein → Magic  Ist Kontext kompliziert, kann es sein, dass Kommunikation nicht mehr einwandfrei gedeutet werden kann.
  • 5. Was ist ein Missverständnis?  Wikipedia Definition reicht  Missverständnis ist eine kommunikative Störung, die aus dem Differenzwert zwischen dem Gemeinten eines Senders und dem Verstandenen beim Empfänger besteht.
  • 6. Kommunikative Störung  Kommunikation  Nicht nur Sprache!!!  Mimik, Gestik  Nicht vergessen: (der obligatorische Verweis auf Paul Waclavick)  „Man kann nicht nicht kommunizieren“
  • 7. „Akteure des Missverständnis“  Der Sender  Der Empfänger  Für uns aber wichtig  Judge und Judge  Judge und Spieler  Spieler und Spieler  Judge und TO
  • 8. Die Ebenen der Kommunikation  Mathematische Ebene  Regeltechnische Ebene  Turnierrelevante Ebene  Soziale Ebene
  • 9. Die Ebenen der Kommunikation  Ebenen in denen Missverständnisse denkunmöglich sind (mathematische Ebene)  Ebenen in denen wir als Judges eingreifen müssen (Comprehensive Rules oder auch Unsporting Conduct)  Ebenen in denen wir eingreifen können
  • 10. Beispiele  FNM auf der Zendikar Plane  Letzte Runde Ayli vs. Nahiri Abzan Boros Burn
  • 11. Würfelwurf  Ayli würfelt eine 6  Nahiri eine 7  Ayli: „Gut, dann fange ich an“  Nahiri: „Hey, ich habe höher gewürfelt, ich darf aussuchen“  Lösung?
  • 12. Auf welcher Ebene könnte das Problem liegen?
  • 14. Lösung:  Both players must agree on the random method. This can get a little tricky when the players don’t agree on the method (such as rolling a spindown dice) so feel free to step in and help players select a random method like odds and evens or something similar.
  • 15. Erste Runde  Nahiri legt einen Mountain  Nahiri spielt einen Goblin Guide  Nahiri greift an  Alyi revealt die oberste Karte, einen Dryad Arbor und nimmt ihn auf die Hand  Nahiri sagt: der Drayd Arbor ist eine Kreatur, du darfst ihn nicht auf die Hand nehmen
  • 16.
  • 17. Auf welcher Ebene könnte das Problem liegen?
  • 19. Damage?  Ayli hat den Dryaden auf der Hand  Nahiri sagt Damage an  „Du bist auf 20, der Goblin Guide ist eine 2/2, dh du gehst auf 17“  Ayli sieht etwas verwirrt drein  Nahiri: Auf Innistrad ist 20-2=17 Problem?
  • 20.
  • 21. Mathematische Ebene  Auch wenn uns Nahiri weiß machen will, dass auf Innistrad 20-2=17 ist  Und auch wenn die sowjetische Propaganda zeigt das 2+2=5 ist Über diese Dinge diskutieren wir nicht!
  • 22. Warum?  Unterschiedliche Ansätze:  Mathematik ist unabhängig vom Menschen  Mathematik funktioniert nur gut, wenn sie allgemeingültig ist
  • 23. Untergrund Strizzi  Ayli gewinnt das Spiel (wenig überraschend), weil sie mit Underground Connections viele Karten gezogen hat  Nahiri denkt sich: Die Karte muss ich abschalten. Gott sei dank kann ich sideboarden. Pithing Needle bietet sich doch an  Wie im Spiel davor, spielt Ayli die Connections auf den Dryad Arbor  Nahiri bestimmt mit Pithing Needle die Connections
  • 24.
  • 25.  Die Lösung dieser Regelfrage sollte uns keine Probleme liegen aber wo liegt jetzt das Missverständnis?
  • 26. Du fetchst nicht!!!  Das Spiel ist nun sehr ausgeglichen, weil Nahiri den Arbor geboltet hat und Ayli keine Karten mehr ziehen kann  Ayli legt nun eine Spellskite  End of Turn möchte Nahiri mit ihrem Arid Mesa ein Land suchen  Ayli möchte gerne 2 Leben bezahlen, um die Ability umzuleiten?  Kann sie das, was passiert?
  • 27.
  • 28.  Auch hier sollte die Regelfrage klar sein (außer am Tisch spielt eine Spellskite mit, aber wir sind auf Zendikar und wir wissen glücklicherweise, dass Phyrexianer nicht planeswalken können), wo liegt hier das Missverständnis
  • 29.  Manchmal machen Interaktionen von Karten nicht das, was der Spieler möchte.
  • 30. Höflichkeit ist eine Tugend  Nachdem Ayli gewonnen hat, zeigt sie aus Respekt Nahiri das Ok Zeichen  Nahiri ist entsetzt
  • 31.
  • 32. Nicht vergessen!!  Missverständnisse umfassen alle Kommunikationsebene, auch Gestik  Eine Geste kann in einem Land etwas anderes bedeuten, als in einem anderen.
  • 33. Ende gut, alles gut?  Das FNM ist vorbei, Ayli ist Siegerin  Nun geht es um die Compensation  Ausgemacht war ein Display  Ihr erwartet ein Zendikar Display  Der TO erwartet ein Battle for Zendikar Display  Wo ist das Missverständnis?
  • 34.
  • 35. Dissens  Es handelt sich hier um ein Sonderproblem der sozialen Ebene  Versteckter Dissens  Einigungsmangel im Vertragsrecht
  • 36. Eure Missverständnisse  Wo hattet ihr Missverständnisse?  Wie konntet ihr sie lösen?
  • 37. Danke für eure Aufmerksamkeit