SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 41
Baixar para ler offline
Centro Nazionale Trapianti
Roma
TRAPIANTO DI RENE
DA DONATORE VIVENTE
Documento Informativo per Medici, Pazienti
e Personale addetto alla cura
dei soggetti nefropatici
Stampato e distribuito a cura della
FONDAZIONE ITALIANA DEL RENE ONLUS
TRAPIANTO DI RENE
DA DONATORE VIVENTE
Centro Nazionale Trapianti
Documento Informativo per Medici, Pazienti
e personale addetto alla cura
dei soggetti nefropatici
Stampato e distribuito a cura della
FONDAZIONE ITALIANA DEL RENE ONLUS
© Centro Nazionale Trapianti - Roma, 2010
Ia
Ristampa: Gennaio 2012
Realizzato per la FONDAZIONE ITALIANA DEL RENE ONLUS
da Compfoto, Milano
Il trapianto di rene diviene una strategia vincente per i pazien-
ti dializzati poiché può consentire una qualità di vita che la dia-
lisi spesso non può dare.
Tuttavia il numero di trapianti da donatore cadavere in Italia,
pur aumentato progressivamente nel corso delle ultime due
decadi, non riesce a soddisfare i bisogni dei dializzati che usual-
mente rimangono in lista di attesa per ben oltre due anni.
Una strategia vincente può e deve essere, ove possibile, il
Trapianto Renale da Donatore Vivente, la cui normativa è ben
acquisita nel nostro Paese e di cui il Centro Nazionale Trapianti
(CNT) di Roma, diretto dal Dottor Alessandro Nanni Costa, ha
recentemente realizzato questo Documento Informativo. Esso
è dedicato a Medici Nefrologi ed è scritto con linguaggio acces-
sibile anche a pazienti e potenziali donatori.
La FONDAZIONE ITALIANA DEL RENE ONLUS in accor-
do con il CNT ha fatto proprio questo documento sia per la
stampa che per la diffusione più ampia. Ci auguriamo così di
contribuire al successo del Trapianto di Rene da vivente anche
nel nostro Paese.
È doveroso infine per me ringraziare il Dottor Nanni Costa, il
Professor Andreucci, il Dottor Rossa e tutto il Direttivo della
nostra Fondazione: a loro va la mia stima e la mia riconoscenza
per il supporto a questo progetto.
Diego Brancaccio
Presidente
Fondazione Italiana del Rene Onlus
Dicembre 2010
Prefazione
3
4
FONDAZIONE ITALIANA DEL RENE ONLUS
Presidente:
Vice Presidente:
Segretario:
Componenti:
Diego Brancaccio
Vittorio E. Andreucci
Alessandro Balducci
Luca Gentile
Franca Giacchino
Franca Pasticci
Giuseppe Piccoli
Francesco Rossa
Marisa Pegoraro
Gaetano Rizzo
Eros Federico
Estensori del Documento
Prof. Domenico Adorno
Coordinatore Centro Regionale di Riferimento
Regione Lazio
Azienda Ospedaliera San Camillo-Forlanini, Roma
Prof. Antonio Amoroso
Coordinatore Centro Regionale di Riferimento
Regione Piemonte
Azienda Ospedaliero-Universitaria San Giovanni Battista, Torino
Prof. Pasquale Berloco
Responsabile Centro Trapianti
Azienda Ospedaliera Policlinico Umberto I, Roma
Dott.ssa Anna Maria Bernasconi
ANED - Associazione Nazionale Emodializzati
Milano
Dott. Enzo Capocasale
Clinica Chirurgica Generale e dei Trapianti di Organo
Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma
Prof. Carlo Carcassi
Coordinatore Centro Regionale di Riferimento
Regione Sardegna
Centro Regionale Trapianti - P.O. Binaghi
Cagliari
Prof. Franco Citterio
Istituto di Clinica Chirurgica Generale
Università Cattolica Sacro Cuore, Roma
Dott.ssa Francesca D’Alessandro
Area Medica
Centro Nazionale per i Trapianti
Roma
Documento informativo
5
Dott. Paride De Rosa
Responsabile del Centro Trapianti di Rene
OO.RR. San Giovanni di Dio e Ruggi D’Aragona di Salerno
Prof. Stefano Federico
Dipartimento di Patologia Sistematica
Azienda Ospedaliera Universitaria Federico II, Napoli
Dott.ssa Alessandra Feltrin
Responsabile Area Psicologia e Formazione
Centro Regionale Trapianti del Veneto
Azienda Ospedaliera di Padova
Prof. Giovanni Frascà
Direttore Unità Operativa di Nefrologia e Dialisi
Azienda Ospedaliero-Universitaria Ospedali Riuniti di Ancona
Dott. Andrea Gianelli Castiglione
Coordinatore Centro Regionale di Riferimento
Regione Liguria
Azienda Ospedaliera Universitaria San Martino, Genova
Dott. Alessandro Nanni Costa
Direttore del Centro Nazionale per i Trapianti
Roma
Prof. Arcangelo Nocera
Dipartimento Immunologia e Trapianti
Azienda Ospedaliera Universitaria San Martino, Genova
Dott. Carlo Petrini
Unità di Bioetica
Istituto Superiore di Sanità di Roma
Dott.ssa Francesca Poli
Immunologia dei Trapianti di Organi e Tessuti
Dipartimento di Medicina Rigenerativa
Fondazione IRCCS Ospedale Maggiore Policlinico, Mangiagalli e
Regina Elena, Milano
Documento informativo
6
Prof. Renzo Pretagostini
Coordinatore del Centro Interregionale
per i Trapianti OCST
Policlinico Umberto I, Roma
Prof. Paolo Rigotti
Professore Associato di Chirurgia Generale
Dipartimento di Chirurgia Generale e Trapianti d’Organo
Azienda Ospedaliera di Padova
Dott. Claudio Rago
Centro Regionale per i Trapianti
Azienda Ospedaliera di Padova
Dott.ssa Lucia Rizzato
Area Medica
Centro Nazionale per i Trapianti
Roma
Prof. Gaetano Rizzo
Dipartimento Endocrinologia e Rene
Nefrologia dei Trapianti e Dialisi
Azienda Ospedaliero-Universitaria Pisana, Pisa
Dott. Silvio Sandrini
Centro Trapianti Rene
Presidio Ospedaliero Spedali Civili di Brescia
Prof. Carlo Socci
Coordinatore Chirurgia dei Trapianti
Dipartimento di Chirurgia Generale e Polispecialistica
Istituto Scientifico Universitario San Raffaele, Milano
Dott. Vito Sparacino
Coordinatore Centro Regionale di Riferimento
Regione Sicilia
Ospedale Civico e Benefratelli di Palermo
Documento informativo
7
Dott.ssa Isabella Sturvi
Direzione Generale della Prevenzione Sanitaria
Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali
Dott. Sante Venettoni
Area Medica
Centro Nazionale per i Trapianti
Roma
Documento informativo
8
Sommario
Pag.
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2. Riferimenti normativi e documentali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3. Aspetti etici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4. Aspetti normativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
5. Valutazione di Parte Terza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
6. Indicazioni di carattere procedurale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
7. Indicazioni e controindicazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
8. Il trapianto prima e durante dialisi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
9. Come informare i pazienti e i possibili donatori . . . . . . . 24
10. Procedure operative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Note sulla valutazione psicologico-psichiatrica . . . . . . . . . 26
11. Risultati e possibili rischi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
12. Allegati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
a Programma di studio standard
del donatore di rene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
b Programma di studio
del ricevente di rene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
c Consensi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
d Elenco Centri di Immunogenetica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Documento informativo
9
Documento informativo
10
Introduzione
Il trapianto di rene da donatore vivente rappresenta oggi meno
del 10% dei trapianti eseguiti in Italia ogni anno, nonostante
numerosi Centri italiani siano autorizzati ad effettuare questo
trapianto.
Il presente documento nasce dalla considerazione che il basso
numero di trapianti di rene da donatore vivente eseguiti in Italia
possa essere principalmente dovuto alla scarsità delle informazio-
ni disponibili per i pazienti affetti da insufficienza renale cronica e
per i Medici che li hanno in cura.
Vi è ormai una larga esperienza italiana ed internazionale sul tra-
pianto da donatore vivente, che consente ai pazienti affetti da
insufficienza renale cronica, e ai loro Medici curanti, di conside-
rarlo una valida possibilità terapeutica e di prendere serenamen-
te una decisione in merito.
Scopo di questo documento è di fornire ai Medici che curano
pazienti affetti da insufficienza renale cronica, uno strumento tec-
nico sintetico per dare un’informazione adeguata anche sul tra-
pianto da donatore vivente fra le varie opzioni terapeutiche oggi
disponibili.
Vengono di seguito fornite informazioni che consentiranno di
avere una visione complessiva dei vari aspetti del trapianto da
donatore vivente e delle procedure atte a garantire la massima
tutela del donatore, inclusi gli aspetti etici della donazione di orga-
ni da vivente, le informazioni da fornire ai pazienti, i percorsi
gestionali diagnostici.
Centro Nazionale Trapianti
Documento informativo
11
Riferimenti normativi e documentali
L’attività di trapianto da donatore vivente è regolata da diverse
norme ed accompagnata da numerosi documenti di indirizzo e da pro-
nunciamenti etici, i cui principali riferimenti sono riportati di seguito:
A) Riferimenti internazionali e sovranazionali
• World Medical Association. Statement on Human Organ &
Tissue Donation and Transplantation.
• World Health Organization. Guiding Principles on Human
Organ Transplantation.
• Consiglio d’Europa. Recommendation on transplantation of
kidneys form living donors that are not genetically related to
the recipient (non-genetically related living kidney transplants).
• Consiglio d’Europa. Additional Protocol to the Convention on
Human Rights and Biomedicine Concerning Transplantation
of Organs and Tissues of Human Origin.
• “Amsterdam Forum” Ethics Committee of the Transplantation
Society. The consensus statement of the Amsterdam
Forum on the Care of the Live Kidney Donor.
(Transplantation 2004; Aug 27; 78(4): 491-2).
• Council of the Transplantation Society. A Report of the
Amsterdam Forum on the Care of the Live Kidney
Donor: Data and Medical Guidelines. (Transplantation
2005; Mar 27; 79 (6 Suppl): S53-66).
• The Declaration of Istanbul - International Summit on
Transplant Tourism and Organ Trafficking - Istanbul,
April 30 - May 2, 2008.
B) Riferimenti nazionali
• Comitato Nazionale per la Bioetica. Il trapianto di rene da
vivente non consanguineo.
• Legge 26 giugno 1967, n. 458 (GU 27/6/1967, n. 160).
• Centro Nazionale Trapianti: Linee Guida per il trapianto
renale da donatore vivente (Conferenza permanente per i
rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province autonome di
Trento e Bolzano G.U. n.144 del 21 giugno 2002).
• Centro Nazionale Trapianti: Linee Guida per l’accerta-
mento della sicurezza del donatore di organi di cui al D.M.
2 agosto 2002.
Documento informativo
12
Aspetti etici
Per affrontare adeguatamente i problemi di etica posti dal trapian-
to da vivente può essere utile fare riferimento a documenti, vinco-
lanti o di indirizzo, emanati da istituzioni nazionali, internazionali e
sovranazionali con competenza sulla materia. Tra tali istituzioni, vi
sono, per esempio: l’Assemblea Medica Mondiale, l’Organizzazione
Mondiale della Sanità e il Consiglio d’Europa. Quest’ultimo ha pro-
dotto, in un arco di tempo pluridecennale, una serie di raccoman-
dazioni, risoluzioni, convenzioni rilevanti per l’argomento.
Significativa è la “Convenzione per la protezione dei diritti dell’uo-
mo e la dignità dell’essere umano nei riguardi delle applicazioni
della biologia e della medicina” (nota come “Convenzione di
Oviedo”). Essa, tra l’altro, stabilisce che: «il prelievo di organi o di
tessuti a fini di trapianto non può essere effettuato su un donatore
vivente che nell’interesse terapeutico del ricevente e allorché non si
disponga di organo o di tessuto appropriati di una persona decedu-
ta né di metodo terapeutico alternativo di efficacia paragonabile»;
che debba essere chiesto ed ottenuto un consenso informato speci-
fico; che nessun prelievo di organo o tessuto possa «essere effet-
tuato su una persona che non ha la capacità di consentire» (se non
in alcuni casi particolari e con determinati requisiti). La
Convenzione è poi stata seguita da un “Protocollo aggiuntivo rela-
tivo ai trapianti di organi e tessuti di origine umana” e, nel 2008, da
una “Risoluzione sul trapianto di rene da donatori viventi che non
sono geneticamente correlati al ricevente”.
Le raccomandazioni relative al trapianto da vivente espresse nei
documenti di cui sopra ed in altri testi istituzionali possono esse-
re sintetizzate nei termini seguenti:
• Al donatore devono essere fornite informazioni adeguate per
poter elaborare una decisione consapevole non soltanto sul
tipo, l’entità e la probabilità dei rischi, ma anche sulle possibi-
li alternative per il ricevente (ad esempio: dialisi, lista d’attesa
per organi da cadavere, attesa di donazione da altro donatore
vivente ecc.).
• Il potenziale donatore non deve subire pressioni, coercizioni,
sollecitazioni, incentivazioni economiche o di alcun altro tipo.
• La valutazione dell’accettabilità di un soggetto come donatore
deve essere effettuata da un’équipe completamente indipen-
dente sia dai pazienti coinvolti, che dai professionisti che effet-
tuano il trapianto.
Documento informativo
13
• Al donatore deve essere garantita la facoltà di ritirare il con-
senso fin all’ultimo istante prima dell’intervento chirurgico.
• La donazione non deve essere fonte di profitto o oggetto di
commercializzazione.
• Il donatore vivente deve essere sottoposto a rigorosi accerta-
menti medici volti ad identificare ogni controindicazione di
tipo fisico o psicologico.
• Deve essere assicurata un’assistenza a lungo termine ai dona-
tori, così come ai riceventi.
Documento informativo
14
Aspetti normativi
La Legge 26 giugno 1967, n. 458 (GU 27/6/1967, n. 160), indica che
il trapianto di rene da donatore vivente è lecito in deroga all’arti-
colo 5 del Codice Civile nei casi in cui sia l’unica alternativa tera-
peutica. Tale deroga è concessa ai genitori, ai figli, ai fratelli ger-
mani o non germani del paziente che siano maggiorenni, purché
siano rispettate le modalità previste dalla presente legge. Solo nel
caso che il paziente non abbia i consanguinei di cui al precedente
comma o nessuno di essi sia idoneo o disponibile, la deroga può
essere consentita anche per altri parenti e per donatori estranei.
Le condizioni che la legge prevede per il donatore sono che sia
capace di intendere e volere, a conoscenza dei limiti della tera-
pia del trapianto del rene tra viventi e sia consapevole delle con-
seguenze personali che la donazione comporta. Tali condizioni
sono accertate da un magistrato del Tribunale competente per
territorio.
Il prelievo e il trapianto del rene possono essere effettuati in
Centri per i trapianti di organi, in Istituti universitari, ed in
Ospedali ritenuti idonei anche per la ricerca scientifica. I Centri,
gli Istituti e gli Ospedali predetti devono disporre di sanitari par-
ticolarmente qualificati per competenza medica, chirurgica, biolo-
gica, e devono essere autorizzati dal Ministro della Salute, sentito
il parere del Consiglio Superiore di Sanità e, per gli Istituti uni-
versitari, anche il parere della I sezione del Consiglio Superiore
della Pubblica Istruzione.
Il Centro che effettua prelievo e trapianto deve formare un colle-
gio medico che comprenda il medico di fiducia del paziente e redi-
gere verbale che sarà inviato al magistrato.
La legge prevede inoltre che al donatore siano concessi i benefi-
ci previsti dalle leggi vigenti per i lavoratori autonomi e subor-
dinati in stato di infermità; è altresì assicurato contro i rischi
immediati e futuri inerenti all’intervento operatorio e alla meno-
mazione subita.
Documento informativo
15
Valutazione di Parte Terza
Le Linee Guida emanate dal Centro Nazionale Trapianti sul tra-
pianto da donatore vivente prevedono che «sul donatore sia effet-
tuato un accertamento che verifichi le motivazioni alla donazione,
la conoscenza dei potenziali fattori di rischio e delle reali possibi-
lità del trapianto, in termini di sopravvivenza dell’organo e del
paziente, l’esistenza di un legame affettivo con il ricevente e la
reale disponibilità di un consenso libero e informato».
L’ accertamento deve essere condotto da una Parte Terza, in modo
indipendente dai curanti del ricevente, al termine del percorso cli-
nico e prima di avere l’autorizzazione dell’Autorità Giudiziaria.
L’obiettivo di Parte Terza non è pertanto quello di effettuare una
valutazione clinica del donatore, tuttavia è opportuno, anche se
non vincolante, che essa sia una commissione costituita da varie
professionalità con esperienza nelle problematiche dell’area tra-
piantologica individuate dal Centro Regionale Trapianti, e nomi-
nate per 3 anni rinnovabili.
Documento informativo
16
Indicazioni di carattere procedurale
• Parte Terza opera in maniera collegiale ed esprime un parere
univoco.
• Nella valutazione di ciascun caso Parte Terza prenderà in
esame preliminarmente la documentazione clinica del candi-
dato alla donazione, con particolare attenzione alla valutazione
psicologica, al fine di conoscere le notizie anamnestiche perso-
nali e familiari e di informarsi sulle implicazioni cliniche rile-
vanti rispetto al consenso informato.
• Successivamente la commissione condurrà un colloquio col
donatore, nel corso del quale, attraverso un atteggiamento di
ascolto non valutante, si ripercorrono i momenti salienti della
vicenda che ha portato alla proposta di donazione, alla decisio-
ne vera e propria, alla informazione ricevuta, con l’obiettivo di
verificare l’adeguatezza dell’informazione posseduta, il grado
di consapevolezza rispetto alla scelta, la coerenza dei vissuti
che accompagnano la decisione e il grado di condivisione della
stessa con la famiglia e la rete di supporto sociale.
• L’atto finale di Parte Terza sarà la stesura di una relazione, da
inviare tempestivamente al Centro Trapianti, nella quale ven-
gono esplicitate le osservazioni effettuate nel corso del collo-
quio sulla qualità del legame affettivo sotteso alla donazione,
sulla natura delle motivazioni che la supportano, sul grado di
informazione del paziente e sulla adeguatezza delle sue aspet-
tative e dichiari la presenza o meno di un consenso libero e
informato.
Qualora si ravvisino lacune o incongruenze a carico di uno o
più elementi oggetto della valutazione, Parte Terza lo segnale-
rà all’équipe trapiantologica, precisando se queste compro-
mettono la qualità del consenso reso, nel qual caso ha la facol-
tà di suggerire, a seconda dei casi, un approfondimento psico-
logico, un supplemento di informazione, uno spazio di ulterio-
re elaborazione della decisione o altri interventi utili a perfe-
zionare tale consenso, esplicitando l’eventuale necessità di
rivalutare il donatore.
Documento informativo
17
Indicazioni e controindicazioni
Sulla base delle Linee Guida dell’Amsterdam Forum del 2005, le
principali controindicazioni alla donazione di rene a scopo di tra-
pianto, sono le seguenti:
• Età inferiore a 18 anni.
• Incapacità di esprimere il proprio consenso alla donazione
• Evidenza di coercizione
• Abuso di droghe
• Evidenza di neoplasia maligna
• Gravidanza
• Complicanze maggiori respiratorie o cardiovascolari
• Diabete mellito
• Malattie renali
• Malattie sistemiche con interessamento renale
• Trombofilia
• Obesità, con BMI superiore a 35
• Infezioni attive
• Infezioni da epatite B, epatite C e HIV
• Ipertensione arteriosa in trattamento con danno d’organo.
I seguenti punti richiedono una particolare attenzione:
• Grado di funzione renale. È intuitivo che il donatore debba
avere una normale funzione renale, ma la “normalità” deve
essere quantificata, tenendo conto che l’efficacia depurativa
dei reni di una persona si esprime entro una gamma piuttosto
ampia di valori. La funzione renale è in genere espressa dal
calcolo della clearance della creatinina o con l’applicazione di
formule matematiche che confrontano età, peso, sesso e valo-
re di creatinina sierica. Questi mezzi, tuttavia, possono non
essere precisi. Si ritiene quindi che la misurazione più sicura
della clearance della creatinina, finalizzata allo studio di un
donatore, sia ottenuta con la scintigrafia renale, che è in grado
di evidenziare anche in quale misura ogni singolo rene colla-
bora alla funzione globale. Una clearance radioisotopica
inferiore a 80 ml/min/1.73 m2
è considerata controindica-
zione alla donazione.
• Proteinuria. Con questo termine si esprime la perdita di pro-
Documento informativo
18
teine nelle urine, indicativa di malattia renale. Una proteinu-
ria superiore a 300 mg in 24 ore è una controindicazione
alla donazione. Può essere dosata nelle urine anche la
microalbuminuria, che può essere indicativa di una iniziale
malattia glomerulare.
• Ematuria (analisi del sedimento urinario). La presenza di
isolati globuli rossi nel sedimento urinario non è una controin-
dicazione alla donazione, ma se queste cellule hanno una forma
anormale o sono associate alla presenza di altre tipologie di
cellule, richiedono ulteriori approfondimenti prima di espri-
mere un parere favorevole, per escludere la presenza di tumo-
ri maligni dei reni, delle vie urinarie, della vescica o di malat-
tie renali. In presenza di proteinuria, di ematuria o di ano-
malie del sedimento urinario può essere indicata l’esecu-
zione di una biopsia renale, che permette di diagnosticare o
di escludere una nefropatia.
• Ipertensione arteriosa. L’ipertensione è considerata una
causa di esclusione dalla donazione, perché è associata o può
favorire la comparsa di malattie cardiovascolari e renali.
Questo vale sia per l’ipertensione già in trattamento con far-
maci sia per quelle forme non note in precedenza e riscontra-
te in occasione degli esami per la donazione. Tuttavia spesso il
candidato donatore può presentare valori pressori poco alte-
rati o al limite della normalità. In questo caso è opportuno
verificarne l’entità con una o più registrazioni continue della
pressione e associarne i risultati con la presenza o meno di
altri fattori di rischio, quali l’abitudine al fumo, l’obesità, la
dislipidemia, la proteinuria. In generale:
 Valori pressori superiori a 140/90 mmHg sono un crite-
rio di esclusione dalla donazione, con o senza terapia.
 Valori pressori inferiori a 140/90, ma non ben stabili e con-
trollati, in assenza di terapia, possono essere accettati per
i donatori di età superiore a 50 anni, con una eccellente fun-
zione renale e microalbuminuria assente.
 Valori pressori al limite dei livelli accettabili ed instabili
possono avvantaggiarsi di una terapia con piccole dosi di
farmaci, quali gli inibitori dell’angiotensina.
• Malattie cardiache. La presenza di malattie cardiache è
generalmente un criterio di esclusione dalla donazione,
soprattutto se si tratta di malattia coronarica, scompenso car-
diaco, aritmie o malattie valvolari.
Documento informativo
19
• Obesità. L’obesità viene comunemente definita come la condi-
zione in cui il Body Mass Index (BMI) è superiore a 30 kg/m2
.
La condizione di obesità è spesso associata a un aumento delle
malattie cardiovascolari e dell’apparato respiratorio, ad iper-
tensione arteriosa, dislipidemia, diabete. L’obesità è considera-
ta anche una condizione di maggior rischio per le malattie rena-
li ed espone a rischi chirurgici maggiori, quali le infezioni della
ferita. Un BMI superiore a 35 è considerato una controindi-
cazione assoluta alla donazione, mentre un BMI superiore a
30 è una controindicazione relativa. I candidati donatori in con-
dizioni di sovrappeso devono essere accuratamente informati
del rischio aumentato a cui si espongono e devono essere invi-
tati a dimagrire prima della donazione, mantenendo anche suc-
cessivamente un peso corporeo adeguato.
• Dislipidemia. L’aumento isolato del colesterolo e dei triglice-
ridi non è da ritenersi un criterio di esclusione dalla donazio-
ne, ma può suggerire di evitarla se è associato ad altri fattori
di rischio.
• Diabete mellito. Il diabete, di tipo I o II, è spesso causa di
insufficienza renale di per sé e quindi la sua presenza accerta-
ta è causa di esclusione dalla donazione. Spesso tuttavia si
riscontrano valori di glicemia ai limiti superiori della norma,
associati o meno ad obesità e familiarità per il diabete, che
meritano un approfondimento diagnostico tramite la curva da
carico di glucosio per os e la valutazione della emoglobina gli-
cosilata. In ogni caso glicemie a digiuno superiori a 126 mg/dL
o superiori a 200 mg/dL dopo carico di glucosio controindica-
no la donazione. Il diabete di tipo I è sempre una controin-
dicazione alla donazione di rene.
• Calcolosi renale. Un candidato donatore che abbia sofferto di
un isolato episodio di calcolosi renale può essere accettato
se non sono presenti calcoli nei reni o nelle vie urinarie, se
non ha infezioni delle vie urinarie e se non ha una eccessi-
va escrezione nelle urine di sali responsabili della forma-
zione dei calcoli. Potrebbe essere preso in considerazione
anche un donatore che abbia un calcolo nel rene, se questo è
unico, di piccole dimensioni (inferiore a 1.5 cm di diametro) e
se può essere rimosso dopo il prelievo e prima del trapianto. In
questo caso verrebbe donato il rene con il calcolo.
• Neoplasia. Una malattia tumorale attiva è ovviamente un
criterio di esclusione dalla donazione. Il donatore vivente di
Documento informativo
20
rene deve essere studiato per escluderne la presenza, tenendo
conto che il rischio di neoplasie, anche non evidenti, aumenta
con l’età, soprattutto dopo i 50 anni. Se il donatore è stato pre-
cedentemente affetto da un tumore maligno, adeguatamente
curato e da cui sia stato giudicato guarito, può essere accetta-
to, tranne che in caso di: melanoma, cancro del testicolo, car-
cinoma renale, coriocarcinoma, leucemie, linfomi, cancro bron-
chiale, cancro della mammella, gammapatia monoclonale.
Escludendo i casi citati, si può prendere in considerazione il
donatore se la terapia del cancro non ha ridotto la funzione
renale, se il donatore non è esposto a un rischio aumentato di
insufficienza renale, se non esistono difficoltà tecniche alla
nefrectomia, se la neoplasia in oggetto è curabile ed il rischio
di trasmissione può essere ragionevolmente escluso. I donato-
ri con neoplasie di basso grado della pelle (non melanoma)
possono essere accettati, così come potrebbe essere presa in
considerazione la donazione dopo un cancro del colon giudica-
to guarito da più di 5 anni o dopo un carcinoma localizzato
della cervice uterina. In questi casi il donatore e il ricevente
devono essere informati ed è necessario che sia in atto un
esplicito consenso da parte di entrambi.
• Infezioni. Il donatore non deve essere veicolo di infezioni di
alcun genere. Sono quindi numerosi gli aspetti da valutare:
 Epatiti: la positività per HBsAg (antigene Australia) e
HCVAb o HCV-RNA, sono criteri di esclusione dalla
donazione. Per quanto riguarda l’epatite B è necessario
approfondire lo studio valutando la presenza degli anticor-
pi verso le varie frazioni del virus e ricercando la presenza
del virus stesso nel sangue.
 CMV e EBV: queste sigle indicano rispettivamente il
Citomegalovirus e l’Epstein Barr virus, molto diffusi nella
popolazione e verso i quali la maggior parte degli adulti è
immunizzata. La positività per questi virus non è ritenuto
criterio di esclusione dalla donazione, salvo che in caso di
infezione attiva o recente.
 HIV: la positività per il virus dell’immunodeficienza
acquisita è criterio di esclusione dalla donazione.
 Infezioni urinarie: le urine del donatore devono essere
“sterili” prima della donazione; non devono quindi conte-
nere germi di qualsiasi natura. Se l’esame colturale delle
urine risulta positivo per la presenza di batteri o miceti, il
donatore deve curare questa infezione anche se non gli
Documento informativo
21
procura alcun sintomo. Talune persone, soprattutto di
sesso femminile, sono frequentemente affette da cistite:
ciò non è una controindicazione alla donazione se si tratta
di giovani donne. È invece una controindicazione alla
donazione il riscontro di pielonefriti ricorrenti, cioè di
infezioni che coinvolgono i reni. In caso di infezioni uri-
narie ricorrenti è utile approfondire lo studio anatomico
del donatore tramite una TAC e una cistoscopia.
 Tubercolosi: una infezione tubercolare attiva è con-
troindicazione alla donazione. Una infezione adeguata-
mente curata e giudicata guarita è una controindicazione
relativa: in questi casi è necessario che le radiografie del-
l’apparato polmonare siano assolutamente normali. In caso
di infezioni tubercolari dubbie può essere proponibile sot-
toporre il donatore a un ciclo di terapia profilattica con
Isoniazide, prima della donazione. In tutti i casi è indi-
spensabile che non vi siano segni di estensione dell’infezio-
ne tubercolare ai reni e alle vie urinarie: la tubercolosi
delle vie urinarie è una controindicazione alla donazione.
• Età anagrafica: con l’avanzare degli anni si manifesta, anche
nelle persone più sane una fisiologica riduzione di funzionalità
degli organi, che interessa quindi anche i reni. È inoltre più
frequente la presenza di varie malattie. L’età anagrafica avan-
zata da sola non è tuttavia un criterio di esclusione dalla dona-
zione, ma lo studio del donatore deve essere molto più accura-
to, perché spesso, più dell’età anagrafica è importante l’età
biologica dell’individuo. Entrambi i contraenti, inoltre, devono
essere informati dei rischi perioperatori maggiori per il dona-
tore e che la sopravvivenza a lungo termine dell’organo
potrebbe essere ridotta.
• Sostanze d’abuso: l’abuso di sostanze, quali droghe, alcol e
fumo è da evitare prima e dopo una donazione d’organo, per i
danni che possono arrecare all’organismo del donatore in
generale. In particolare è consigliabile l’astensione dal fumo
per almeno quattro settimane prima della donazione.
Documento informativo
22
Il trapianto prima e durante dialisi
La Dialisi è un trattamento salva-vita per pazienti con uremia ter-
minale. La dialisi, tuttavia, è associata a una elevata morbilità e
mortalità: il trattamento dialitico, infatti, provoca danno cardiova-
scolare, alterazioni scheletriche, anemia, ritardo della crescita.
Inoltre, la qualità della vita durante dialisi è compromessa.
Infine, la dialisi è anche molto costosa.
Per questi motivi il trapianto renale è considerato il trattamento
di scelta per pazienti che necessitano di terapia sostitutiva della
funzione renale.
Il Trapianto prima della dialisi o trapianto di rene di pre-emptive
(PKT), cioè eseguito da donatore vivente o deceduto prima di ini-
ziare il trattamento dialitico, si è dimostrato, in assoluto, una tera-
pia efficace nella insufficienza renale cronica in fase terminale, sia
che si valutino i risultati in termini di sopravvivenza a breve e
lungo termine dei pazienti e del rene trapiantato, sia che si valu-
tino in termini di morbilità sia che si valutino in termini di qualità
della vita.
1. Kasiske BL, Snyder JJ, Matas AJ, Ellison MD, Gill JS, Kausz AT.
Preemptive kidney transplantation: The advantage and the advanta-
ged. J Am Soc Nephrol 2002; 13: 1358-64.
2. Papalois VE, Moss A, Gillingham KJ, Sutherland DE, Matas AJ,
Humar A. Pre-emptive transplants for patients with renal failure: An
argument against waiting until dialysis. Transplantation 2000; 70:
625-31.
Documento informativo
23
Come informare i pazienti e i possibili donatori
Allo scopo di garantire il diritto all’informazione e all’autodeter-
minazione è necessario informare il paziente nefropatico rispetto
a tutte le opzioni terapeutiche disponibili: emodialisi e dialisi peri-
toneale; trapianto da cadavere e trapianto da vivente. Sarà oppor-
tuno precisare i rischi e i benefici relativi di ciascuna procedura e
illustrare i criteri di scelta.
Anche l’informazione rispetto al trapianto da vivente deve essere
garantita al pari delle altre e deve essere fornita con obiettività e
neutralità, senza che risulti una richiesta a individuare un donato-
re e quindi una forzatura, che otterrebbe l’effetto di suscitare
eventuali timori e quindi il rifiuto indiscriminato del paziente.
Le norme della comunicazione medico-paziente prevedono che il
processo informativo sia graduale e delicato, che parta da aspetti
generali e descrittivi per procedere verso un maggiore dettaglio e
specificità, anche sulla base delle domande che pone l’ammalato.
Per gli stessi motivi sarà necessario chiedere al paziente se desi-
dera che ai colloqui informativi partecipi anche un familiare o
un’altra persona di sua fiducia. In alternativa è bene chiedere al
paziente se desidera che sia il medico ad informare (in una sede e
in un momento diversi) la famiglia rispetto alle varie opzioni e/o
ad esplorare la disponibilità dei familiari alla donazione. Anche in
questo caso è opportuno precisare il carattere informativo del col-
loquio, evitare di suggerire con le parole o l’atteggiamento che ci
si attende una disponibilità alla donazione e accogliere le even-
tuali manifestazioni in tal senso con obiettività e prudenza, preci-
sando che tale disponibilità deve essere accuratamente verificata
sul piano clinico.
Al fine di rendere più efficace la comunicazione è utile predispor-
re del materiale informativo da consegnare al paziente (carta dei
servizi, opuscoli informativi, pieghevoli, poster ecc.) che deve
includere anche l’opzione del trapianto da vivente.
Documento informativo
24
Procedure operative
Di seguito è riportata la sequenza cronologica delle procedure cli-
nico-organizzative che portano al trapianto:
1. prima valutazione di idoneità al trapianto da vivente del rice-
vente e al prelievo nel donatore (anamnesi, esame obiettivo,
Gruppo sanguigno, Esame emocromo con formula, Azotemia,
Sodio, potassio, calcio, cloro, Creatininemia, Glicemia,
Transaminasi GOT e GPT, Bilirubina totale, Colesterolo,
HDL, Trigliceridi, Esame delle urine; ECG, Rx torace);
2. attivazione dell’esenzione dal ticket per il donatore (cod. T01);
3. studio immunologico e determinazione delle eventuali incom-
patibilità (cross-match e tipizzazione HLA) presso il laborato-
rio o i laboratori di riferimento del Centro Trapianti;
4. completamento della valutazione clinica;
5. valutazione psicologica;
6. accettazione dei soggetti coinvolti mediante firma autografa
del consenso informato;
7. riunione della Commissione medica, con valutazione clinica
conclusiva di fattibilità della donazione e stesura del verbale;
8. segnalazione della coppia al Centro regionale di riferimento;
9. valutazione di Parte Terza riguardo la libera, informata e con-
sapevole volontà di donazione;
10. determinazione della data del trapianto;
11. invio della coppia e trasmissione degli atti al giudice compe-
tente per territorio per le formalità di legge;
12. interventi chirurgici di prelievo e trapianto.
Le indagini standard da effettuare per la valutazione dell’idonei-
tà del donatore e del ricevente sono riportate negli allegati.
Ulteriori indagini, invasive e non, potranno essere effettuate a
giudizio dell’équipe che deve valutare l’idoneità di un potenziale
donatore, per approfondire gli aspetti clinici che si riterranno di
volta in volta opportuni per effettuare il trapianto con la massima
sicurezza.
Documento informativo
25
Note sulla valutazione psicologico-psichiatrica
Considerazioni di carattere etico impongono che il candidato alla
donazione non presenti fattori di rischio aggiuntivo rispetto a
quelli derivanti dall’asportazione del rene; il percorso clinico di
selezione del donatore sarà finalizzato pertanto non solo a valuta-
re la compatibilità biologica donatore-ricevente ma anche a valu-
tare il benessere psicofisico, che rappresenta prerequisito indi-
spensabile alla donazione.
Elemento fondante del processo di donazione è la capacità di
esprimere un consenso libero e pertanto valido ai fini del dono;
tuttavia, tale volontà in alcuni casi può essere alterata da fattori
cognitivi, emotivi, tratti di personalità e del carattere e da com-
plesse dinamiche familiari-relazionali.
Gli stati emotivi e psicologici problematici, unitamente al disagio
familiare e relazionale possono compromettere anche il buon esito
del trapianto, pur in assenza di fattori di rischio o complicanze di
tipo medico; in particolare una scarsa o assente capacità di com-
prendere i significati e le ricadute dell’atto terapeutico sul proprio
benessere fisico e/o psichico e di mantenere una adeguata ade-
renza terapeutica alle prescrizioni dei sanitari può vanificare l’e-
sito del trapianto. Nel loro insieme tutte queste condizioni si con-
figurano come controindicazioni al trapianto in quanto, se non evi-
denziate e superate preventivamente, vanificano la donazione o si
ripercuotono negativamente sull’equilibrio emotivo-psicologico o
relazionale delle persone coinvolte.
Un’accurata indagine psicologica del donatore e del candidato al
trapianto consente di gestire e superare questi ostacoli. Tale valu-
tazione potrà evidenziare gli eventuali fattori di rischio e le risor-
se personali, familiari e psicosociali di cui l’individuo dispone; inol-
tre, esplicitare le caratteristiche del legame affettivo donatore-
ricevente e, più in generale, la qualità delle relazioni familiari in
cui la donazione si inserisce e degli affetti in gioco. La relazione
clinica esprimerà un giudizio sintetico sulla presenza di eventuali
controindicazioni di carattere psicologico o relazionale alla dona-
zione e al trapianto.
Documento informativo
26
Risultati e possibili rischi
Tutti gli studi sinora riportati hanno dimostrato una migliore
sopravvivenza del rene trapiantato da donatore vivente rispetto a
quello proveniente da donatore cadavere, e questa differenza si è
mantenuta negli anni nonostante i progressi della terapia immu-
nosoppressiva abbiano consentito di migliorare i risultati del tra-
pianto da cadavere.
Il registro CTS (Collaborative Transplant Study) riporta una
sopravvivenza del rene a 8 anni dell’85% per i trapianti effettuati
da donatore HLA identico negli anni compresi fra il 1985 e il 2005,
contro il 72% dei trapianti da donatore vivente con un aplotipo in
comune e il 60% del rene trapiantato da cadavere. L’emivita dei
reni trapiantati in questo gruppo risulta rispettivamente di 27, 15
e 13 anni.
È stato inoltre dimostrato come il tempo di permanenza in dialisi
influenzi negativamente la sopravvivenza dei pazienti dopo tra-
pianto, sottolineando il vantaggio che la disponibilità di un dona-
tore vivente può offrire per la possibilità di ridurre la durata del
trattamento dialitico o, addirittura evitarlo del tutto.
Come riportato nella Tabella, i rischi per il donatore sono mode-
sti, anche se non del tutto assenti, e sono maggiori negli interven-
ti effettuati per via laparoscopica.
Complicanze osservate dopo nefrectomia a scopo di trapianto in base alla tecnica chi-
rurgica utilizzata (Matas AJ et al, Am J Transplant, 2003)
Laparotomia Laparoscopia Laparoscopia
assistita non-assistita
N. 5.660 2.239 2.929
Reinterventi 0,4% 1% 0,9%
TVP/embolia polmonare 0.02% 0.09% 0.1%
Sanguinamento 0.1% 0.45% 0.2%
Rabdomiolisi 0 0.09% 0.13%
Mortalità 0 0.04% 0.07%
Per quanto riguarda le possibili conseguenze per il donatore a
distanza, esse sono ovviamente legate alla accuratezza della valu-
tazione dei candidati e alla loro selezione. I soggetti sottoposti a
nefrectomia, sia a scopo di trapianto che per cause traumatiche,
Documento informativo
27
non presentano una diversa sopravvivenza rispetto alla popolazio-
ne generale e anche l’incidenza di ipertensione arteriosa è risulta-
ta sovrapponibile negli studi riportati. Il rischio di comparsa di
proteinuria e/o di riduzione della funzione renale in soggetti sot-
toposti a nefrectomia monolaterale seguiti per oltre 20 anni è
risultato correlato prevalentemente alla presenza di obesità
(Praga M et al, Kidney Int, 2000).
Documento informativo
28
Allegati
Allegato a
PROGRAMMA DI STUDIO STANDARD
DEL DONATORE DI RENE
1. VALUTAZIONE INIZIALE
• Accurata raccolta dell’anamnesi (familiarità per insuffi-
cienza renale e/o nefropatie; precedenti trasfusioni e/o gra-
vidanze e vaccinazioni, precedenti patologie, eventuali
interventi chirurgici, neoplasie e malattie infettive)
• Stato nutrizionale
2. ESAMI CLINICI E LABORATORISTICI
• Gruppo sanguigno
• Esame emocromo con formula
• Azotemia, Sodio, potassio, calcio, cloro, Creatininemia,
clearance della creatinina (misurazione del filtrato) ripetu-
ta almeno tre volte o Cistatina C sierica, Glicemia
• Transaminasi GOT e GPT, gammaGT, Fosfatasi alcalina,
LDH
• Bilirubina totale e frazionata, Colesterolo HDL e non
HDL, Trigliceridi
• Esame delle urine (ripetuto almeno tre volte), proteinuria
delle 24/h
• Protidemia totale con elettroforesi
• PT, PTT, Fibrinogeno
• Ricerca sangue occulto nelle feci
3. MICROBIOLOGIA ED INFETTIVOLOGIA
• Urinocoltura (2 controlli)
• Markers Epatite B: HBsAg, HBsAb, HBcAb, HBeAg,
HbeAb
• Biologia molecolare per HCV e HIV
• Sierologia per: CMV (IgG - IgM), Toxoplasma, Epstein
Barr, HTLV I-II
• Screening sifilide (VDRL, TPHA)
• MANTOUX
Documento informativo
29
4. FASE DI STUDIO IMMUNOLOGICO
• Tipizzazione HLA
• Cross Match donatore/ricevente
5. ESAMI STRUMENTALI E VISITE SPECIALISTICHE
• ECG, ecocardio e visita cardiologica
• Rx torace
• Ecografia addominale
• Valutazione psicologica
6. FASE DI STUDIO CLINICO COMPLETO
• Approfondimento clinico e strumentale di eventuali patolo-
gie riscontrate nelle fasi precedenti
• Se appropriato: visita ginecologica, visita urologica, eco-
grafia mammaria
• Angiografia Renale o Angio-TAC o Angio-RMN
• Uro-TC o Urografia perfusionale
• Scintigrafia renale morfo-funzionale sequenziale con
radionefrogramma
Documento informativo
30
Allegato b
PROGRAMMA DI STUDIO DEL RICEVENTE
DI RENE
1. VALUTAZIONE INIZIALE
• Raccolta anamnestica con particolare attenzione a: malat-
tia di base, precedenti trasfusioni e/o gravidanze e vacci-
nazioni, precedenti patologie ed eventuali interventi chi-
rurgici, neoplasie e malattie infettive
• Tipo di dialisi
• Stato nutrizionale
2. ESAMI CLINICI E LABORATORISTICI
• Gruppo sanguigno
• Esame emocromo con formula
• Azotemia, Glicemia, Sodio, potassio, calcio, cloro,
Creatininemia
• Transaminasi GOT e GPT, gGT, Fosfatasi alcalina, LDH
• Bilirubina totale e frazionata, Colesterolo, Trigliceridi,
Lipemia, Lipidogramma
• Esame delle urine (se diuresi conservata)
• Protidemia totale con elettroforesi
• Ricerca sangue occulto nelle feci
• PT, PTT, Fibrinogeno
• CPK, CPK-MB
• TAS e VES
3. MICROBIOLOGIA ED INFETTIVOLOGIA
• Eventuale urinocoltura (se diuresi conservata)
• Markers Epatite B: HBsAg, HBsAb, HBcAb, HBeAg,
HBeAb
• Sierologia per: HCV, HIV, CMV (IgG - IgM), Toxoplasma,
Epstein Barr, HTLV I-II,
• Screening sifilide (VDRL, TPHA)
• MANTOUX
Documento informativo
31
4. ESAMI STRUMENTALI E VISITE SPECIALISTICHE
• Visita cardiologica con ECG
• Ecocardiogramma
• ECG sotto sforzo
• Eventuale Scintigrafia miocardica
• Rx torace, Rx addome
• Ecografia addominale
• EGDS con ricerca HP
• Pancolonscopia o clisma opaco
• Cistografia con fase minzionale o Cistomanometria
• Ecocolor doppler asse iliaco-femorale (arterioso e venoso)
e ecodoppler dei vasi epicranici
• Ecografia pelvica
• RMN cranio (nei pazienti con reni policistici)
• Visita odontoiatrica con Rx panoramica arcate dentarie
• Fundus oculi
• Visita ginecologica e PAP TEST
• Ecografia mammaria ed eventuale mammografia
• Visita dermatologica
• Valutazione psicologica
5. FASE DI STUDIO IMMUNOLOGICO
• Tipizzazione HLA
• Cross-match donatore/ricevente
Documento informativo
32
Allegato c
Centro Trapianti
CRR CIR
Modulo di Consenso Informato Scritto per il candidato ricevente
ADESIONE AL PROGRAMMA DI TRAPIANTO DI RENE
DA DONATORE VIVENTE
Io sottoscritto/a
nato/a il / / a
Sono stato esaurientemente informato dal
Dott. su quanto segue:
Il trapianto di rene da donatore vivente è un’opportunità terapeutica
aggiuntiva a quello da donatore cadavere ed è un atto a titolo del tutto
gratuito e volontario. Lo si mette in atto qualora una coppia di consan-
guinei o emozionalmente relati manifesti una esplicita e motivata
richiesta di avvalersi del trapianto da donatore vivente e si riveli biolo-
gicamente compatibile a seguire la procedura.
Mi è stato spiegato che la probabilità di successo del trapianto da dona-
tore vivente pur essendo elevata non è scevra da rischi e quindi non può
essere in alcun modo garantita. Sono stato informato che il trapianto
renale viene eseguito posizionando l’organo generalmente nella fossa
iliaca (destra o sinistra) in sede extraperitoneale realizzando le anasto-
mosi vascolari tra donatore e ricevente. Al termine delle anastomosi
vascolari l’uretere del rene trapiantato viene collegato alle mie vie uri-
narie. Ho compreso che il trapianto può essere complicato da mancata
ripresa funzionale del rene trapiantato e che potrei presentare le stes-
se complicanze del trapianto da donatore cadavere quali: rigetto; infe-
zioni; complicanze vascolari; leakage urinario; linfocele; necrosi tubula-
re; tossicità da farmaci. Mi è stato spiegato che l’intervento chirurgico
richiede il posizionamento di uno o più drenaggi esterni per il control-
lo del trapianto e di eventuali perdite ematiche e che in caso di compli-
canze emorragiche è possibile che siano necessarie trasfusioni di san-
gue e/o emoderivati o il reintervento. Mi è stato inoltre spiegato che la
valutazione di fattibilità del trapianto di rene riguarderà non solo
aspetti clinici e immunologici, ma anche eventuali aspetti psicologici e
motivazionali effettuati da un Parte Terza nei modi e nei tempi che mi
indicherà il Centro Trapianti.
Documento informativo
33
Documento informativo
34
Sono stato inoltre informato della possibilità di essere inserito in lista
di attesa da donatore cadavere e dei risultati raggiunti, in termini di
sopravvivenza organo e paziente, in tale programma.
So che i miei dati anagrafici, clinici e immunologici saranno inseriti in un
registro unico nazionale curato dal Centro Nazionale Trapianti a cui con-
fluiranno anche i dati di follow-up post trapianto e che il registro sarà
gestito in conformità alle norme che regolano la tutela dei dati personali.
So che dovrò sottopormi agli accertamenti clinici, strumentali e immu-
nologici necessari all’esecuzione dell’intervento, secondo le indicazioni
del Centro Trapianti. Mi è stato spiegato che alcuni degli esami potreb-
bero essere invasivi e che riceverò comunque le adeguate spiegazioni
dei singoli specialisti che li metteranno in atto.
So che la procedura di trapianto potrebbe non essere completata se il dona-
tore dovesse ritirare il proprio consenso all’ultimo momento o se il chirur-
go rilevasse una non prevista inidoneità dell’organo che dovrei ricevere.
Ho compreso che dopo il trapianto dovrò sottopormi alla terapia immu-
nosoppressiva, secondo i protocolli in uso presso il Centro Trapianti e
accetto che i dati relativi alla mia partecipazione a questo programma
siano utilizzati, in forma anonima, per eventuali pubblicazioni scientifiche.
Mi è stato inoltre spiegato che la partecipazione al programma di tra-
pianto è del tutto volontaria e non implica alcun obbligo del donatore
nei miei confronti, né miei nei suoi.
Ho compreso i contenuti del programma che mi è stato sottoposto e ho
avuto risposte chiare ed esaurienti alle mie domande. Con la sottoscri-
zione di questo Consenso Informato accetto di essere trapiantato con
un organo prelevato dal donatore vivente a me legato.
Dichiaro di aver letto e compreso quanto sopra riportato.
Firma del paziente ricevente
Data / /
Firma del medico
Data / /
Luogo
Documento informativo
35
Allegato c
Centro Trapianti
CRR CIR
Modulo di Consenso Informato Scritto per il candidato donatore
ADESIONE AL PROGRAMMA NAZIONALE DI TRAPIANTO
DI RENE DA DONATORE VIVENTE
Io sottoscritto/a
nato/a il / / a
Sono stato esaurientemente informato dal
Dott. su quanto segue:
La donazione del rene a scopo di trapianto è un atto del tutto volonta-
rio e a titolo gratuito che non deriva da obblighi assunti in passato e non
implica alcun obbligo del ricevente nei miei confronti, né miei nei suoi.
Lo si mette in atto quando donatore e ricevente, manifestando e moti-
vando il desiderio di avvalersi di tale opportunità, si rivelino biologica-
mente compatibili a seguire la procedura. Sono stato informato che la
probabilità di successo del trapianto da donatore vivente, pur essendo
elevata, non può essere in alcun modo garantita. So che per accertare
l’idoneità e la compatibilità fra me e il ricevente a me legato è necessa-
rio effettuare accertamenti clinici, strumentali immunologici e sierolo-
gici (fra cui HIV, test per l’epatite, la lue ecc.) alcuni dei quali possibil-
mente invasivi, di cui riceverò adeguata informazione dagli specialisti
che li metteranno in atto.
Mi è stato spiegato che la nefrectomia, ovvero il prelievo del mio rene
nativo, può alterare il mio stato di salute e in rarissimi casi può porta-
re a rischi anche fatali per me.
Mi è stato spiegato che il rene può essere prelevato sia per via chirurgi-
ca a cielo aperto attraverso una incisione sul fianco (lombotomia) oppure
per incisione sulla parete addominale anteriore (trans-peritoneale), sia
per via laparoscopica con tecnica mini invasiva e video assistita. Mi è
stato inoltre spiegato che in relazione all’intervento e a prescindere dalla
tecnica impiegata possono insorgere delle complicanze comuni a tutti gli
interventi chirurgici quali: complicanze anestesiologiche (rare), polmoni-
ti (4.3%), trombosi venose periferiche associate o meno a possibili embo-
lie polmonari (1.9%), infezioni della ferita chirurgica (2.0%), occlusione
Documento informativo
36
intestinale (2.5%), laparocele (2.0%). Inoltre sono stato informato che in
sede di nefrectomia è possibile che si verifichino delle perdite ematiche
che richiedono il posizionamento di un drenaggio esterno e che in caso di
complicanze emorragiche è possibile che siano necessarie trasfusioni di
sangue e/o emoderivati o, in rari casi, il reintervento.
Mi è stato spiegato che la valutazione di fattibilità del trapianto di rene
riguarderà non solo aspetti clinici e immunologici, ma anche eventuali
aspetti psicologici che saranno effettuati da una Parte Terza nei modi e
nei tempi che mi indicherà il Centro Trapianti. So che i miei dati ana-
grafici, clinici e immunologici, saranno inseriti in un registro unico
nazionale curato dal Centro Nazionale Trapianti a cui confluiranno
anche i miei dati di follow-up e che il registro sarà gestito in conformi-
tà alle norme che regolano la tutela dei dati personali.
Mi è stato inoltre spiegato che ho facoltà di esprimere la mia rinuncia al
prelievo in qualsiasi momento, in tal caso la procedura verrebbe contem-
poraneamente fermata anche sul ricevente. So che la procedura di pre-
lievo dell’organo potrebbe non essere completata se all’atto chirurgico
dovesse essere evidenziata una non prevista inidoneità del mio organo.
Ho compreso che dopo il prelievo del rene dovrò sottopormi ai control-
li clinici di follow-up, secondo i protocolli in uso presso il Centro
Trapianti e accetto che i dati relativi alla mia partecipazione a questo
programma siano utilizzati, in forma anonima, per eventuali pubblica-
zioni scientifiche.
Ho compreso i contenuti del programma che mi è stato sottoposto e ho
avuto risposte chiare ed esaurienti alle mie domande. Con la sottoscri-
zione di questo Consenso Informato accetto di sottopormi all’iter dia-
gnostico per la valutazione di idoneità al prelievo di rene a scopo di tra-
pianto terapeutico e, in caso di idoneità, e con le riserve sopra indica-
te, di sottopormi al prelievo stesso in favore del ricevente a me legato.
Dichiaro di aver ricevuto una corretta e completa informazione
e di aver letto e compreso quanto sopra riportato.
Firma del candidato donatore
Data / /
Firma del medico
Data / /
Luogo
Allegato d - Centri di Immunogenetica
Città Ospedale Responsabile
Ancona Immunoematologia Clinica e Prof. Montroni
Tipizzazione Tessutale.
Ospedali Riuniti di Ancona
Bari Laboratorio di Tipizzazione Dr. Favoino
Tessutale - Patologia Clinica II
A.O. Policlinico
Piazza G. Cesare, 11 - 70124 Bari
Bologna Laboratorio di Istocompatibilità Dr. Bontadini
Servizio Trasfusionale
Policlinico S. Orsola - Malpighi
Via Masserenti, 9 - 40138 Bologna
Cagliari Cattedra di Genetica Medica Prof. Carcassi
Laboratorio Immunologia Dott.ssa Mulargia
dei Trapianti - Ospedale Binaghi
Via Is Guadazzonis, 3 - 09126 Cagliari
Firenze Laboratorio di Immunogenetica Dr. Pradella
e Biologia dei Trapianti
Azienda Ospedaliera Careggi
(Piastra) - Viale Morgagni, 85
80134 Firenze
Genova Modulo di Immunologia Dott. Nocera
dei Trapianti - Az. Osp. Dott. Barocci
Ospedale S. Martino e Cliniche
Universitarie Convenzionate
Largo Rosanna Benzi, 10
16132 Genova
L’Aquila Centro Regionale di Dott. Papola
Immunoematologia e Tipizzazione
Tessutale V. Lorenzo Natali
Loc. Betoio Coppito - 67100 L’Aquila
Tel. 0862.368603 - 0862.313554
Documento informativo
37
Milano Immunologia dei Trapianti Dr. Scalamogna
di Organi e Tessuti, Dipartimento Dott.ssa Poli
di Medicina Rigenerativa
Fondazione IRCCS
Ospedale Maggiore Policlinico,
Mangiagalli, Regina Elena
Via Francesco Sforza, 35
20122 Milano
Napoli Centro Reg. Trapianti d’Organo Dr. Farzati
c/o Centro Trasfusionale Policlinico Dr. Minucci
Seconda Università di Napoli
Piazza Miraglia, 5 - 80138 Napoli
Palermo Laboratorio di Tipizzazione Dr. Marcenò
Tessutale - Medicina Trasfusionale
Az. Osp. Cervello
Via Trabucco, 180 - 90146 Palermo
Parma Cattedra di Genetica Medica Prof. Savi
Dip. Clin. Medica, Nefrologia
Servizio Prevenzione
Via Gramsci, 14 - 43100 Parma
Pisa Lab. Tipizzazione Tessutale Dott.ssa Mariotti
Centro Trasfusionale
Ospedale Cisanello
Via Paradisa, 1
56124 Cisanello (Pisa)
Reggio Centro Regionale di Tipizzazione Dott. Misferati
Calabria Tessutale - Ospedali Riuniti
Via Melacrino
89100 Reggio Calabria
Roma Laboratorio di Tipizzazione Prof. Adorno
Tessutale ed Immunologia dei Dott.ssa Piazza
Trapianti - Ospedale S. Camillo
Padiglione Morgagni I P
Circonvallazione Gianicolense, 87
00152 Roma
Tel. 06.58704344
Documento informativo
38
Documento informativo
39
Roma Laboratorio di Immunologia Dott. Pozzetto
Clinica Chirurgia Generale
Pol. A. Gemelli, 8 - 00168 Roma
Roma Laboratorio di Tipizzazione Dott.ssa Tamburro
e Immunologia
Servizio Trapianti d’Organo
Dip. Paride Stefanini
Policlinico Umberto I
Viale del Policlinico, 155
00161 Roma
Torino Immunologia e Trapianti Dott.ssa Praticò
Via Santena, 19 - 10126 Torimo Dott.ssa Fasano
Treviso Laboratorio di Istocompatibilità Dott.ssa Durante
Ospedale Ca’ Foncello
Piazza Ospedale, 1 - 31100 Treviso
Udine Laboratorio di Tipizzazione Dott.ssa Miotti
Tessutale - Ospedale S. Maria
della Misericordia
P.le S. Maria della Misericordia
33100 Udine
Verona Servizio di Immunoematologia Dott.ssa Pontiero
e Trasfusione
Az. Ospedaliera di Verona
Piazzale Stefani, 1 - 37126 Verona
Vicenza Lab. Istocompatibilità HLA Dott.ssa Tagliaferri
Immunoematologia e Trasfusioni
ASL USL 6 - Osp. S. Bortolo
Viale Ridolfi, 36 - 36100 Vicenza
Trapianto rene

Mais conteúdo relacionado

Destaque

La donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermoLa donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermoNetwork Trapianti
 
2014.05.29 valle olona europa_2
2014.05.29 valle olona europa_22014.05.29 valle olona europa_2
2014.05.29 valle olona europa_2Davide Caocci
 
Il Centro Nazionale Trapianti
Il Centro Nazionale TrapiantiIl Centro Nazionale Trapianti
Il Centro Nazionale TrapiantiNetwork Trapianti
 
La donazione degli organi da vivente
La donazione degli organi da viventeLa donazione degli organi da vivente
La donazione degli organi da viventeNetwork Trapianti
 
La donazione di organi a cuore fermo in Toscana
La donazione di organi a cuore fermo in ToscanaLa donazione di organi a cuore fermo in Toscana
La donazione di organi a cuore fermo in ToscanaNetwork Trapianti
 
Idoneità del donatore il rischio infettivo
Idoneità del donatore il rischio infettivoIdoneità del donatore il rischio infettivo
Idoneità del donatore il rischio infettivoDino Sgarabotto
 
Diagnosi di morte con criteri neurologici
Diagnosi di morte con criteri neurologiciDiagnosi di morte con criteri neurologici
Diagnosi di morte con criteri neurologiciNetwork Trapianti
 
Lesioni cistiche pancreatiche: linee guida diagnostiche - Gastrolearning®
Lesioni cistiche pancreatiche: linee guida diagnostiche - Gastrolearning®Lesioni cistiche pancreatiche: linee guida diagnostiche - Gastrolearning®
Lesioni cistiche pancreatiche: linee guida diagnostiche - Gastrolearning®Gastrolearning
 
La donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermoLa donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermoNetwork Trapianti
 
MODELLO ER
MODELLO ERMODELLO ER
MODELLO ERethelm18
 
Nuova normativa per la diagnosi e l\'accertamento della morte
Nuova normativa per la diagnosi e l\'accertamento della morteNuova normativa per la diagnosi e l\'accertamento della morte
Nuova normativa per la diagnosi e l\'accertamento della morteFrancesco Lusenti
 
Organizzazione del procurement: il modello italiano
Organizzazione del procurement: il modello italianoOrganizzazione del procurement: il modello italiano
Organizzazione del procurement: il modello italianoNetwork Trapianti
 
ruolo infermiere nel trapianto di rene
ruolo infermiere  nel trapianto di reneruolo infermiere  nel trapianto di rene
ruolo infermiere nel trapianto di reneGiuseppe Quintaliani
 
La donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermoLa donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermoNetwork Trapianti
 

Destaque (20)

La donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermoLa donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermo
 
Progettazione Concettuale Database Ospedale
Progettazione Concettuale Database OspedaleProgettazione Concettuale Database Ospedale
Progettazione Concettuale Database Ospedale
 
2014.05.29 valle olona europa_2
2014.05.29 valle olona europa_22014.05.29 valle olona europa_2
2014.05.29 valle olona europa_2
 
Il Centro Nazionale Trapianti
Il Centro Nazionale TrapiantiIl Centro Nazionale Trapianti
Il Centro Nazionale Trapianti
 
Commercio d’organi
Commercio d’organiCommercio d’organi
Commercio d’organi
 
La donazione degli organi da vivente
La donazione degli organi da viventeLa donazione degli organi da vivente
La donazione degli organi da vivente
 
La donazione di organi a cuore fermo in Toscana
La donazione di organi a cuore fermo in ToscanaLa donazione di organi a cuore fermo in Toscana
La donazione di organi a cuore fermo in Toscana
 
La "morte encefalica"
La "morte encefalica"La "morte encefalica"
La "morte encefalica"
 
Idoneità del donatore il rischio infettivo
Idoneità del donatore il rischio infettivoIdoneità del donatore il rischio infettivo
Idoneità del donatore il rischio infettivo
 
Diagnosi di morte con criteri neurologici
Diagnosi di morte con criteri neurologiciDiagnosi di morte con criteri neurologici
Diagnosi di morte con criteri neurologici
 
Casi clinici B
Casi clinici BCasi clinici B
Casi clinici B
 
Lesioni cistiche pancreatiche: linee guida diagnostiche - Gastrolearning®
Lesioni cistiche pancreatiche: linee guida diagnostiche - Gastrolearning®Lesioni cistiche pancreatiche: linee guida diagnostiche - Gastrolearning®
Lesioni cistiche pancreatiche: linee guida diagnostiche - Gastrolearning®
 
La donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermoLa donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermo
 
MODELLO ER
MODELLO ERMODELLO ER
MODELLO ER
 
La Rete Nazionale Trapianti
La Rete Nazionale TrapiantiLa Rete Nazionale Trapianti
La Rete Nazionale Trapianti
 
esempio modello concettuale
esempio modello concettualeesempio modello concettuale
esempio modello concettuale
 
Nuova normativa per la diagnosi e l\'accertamento della morte
Nuova normativa per la diagnosi e l\'accertamento della morteNuova normativa per la diagnosi e l\'accertamento della morte
Nuova normativa per la diagnosi e l\'accertamento della morte
 
Organizzazione del procurement: il modello italiano
Organizzazione del procurement: il modello italianoOrganizzazione del procurement: il modello italiano
Organizzazione del procurement: il modello italiano
 
ruolo infermiere nel trapianto di rene
ruolo infermiere  nel trapianto di reneruolo infermiere  nel trapianto di rene
ruolo infermiere nel trapianto di rene
 
La donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermoLa donazione di organi a cuore fermo
La donazione di organi a cuore fermo
 

Semelhante a Trapianto rene

Manuale TPM 2015
Manuale TPM 2015Manuale TPM 2015
Manuale TPM 2015Think2it
 
linee_guida_sulla malattia renale cronica - vecchia versione 2012
 linee_guida_sulla malattia renale cronica - vecchia versione 2012 linee_guida_sulla malattia renale cronica - vecchia versione 2012
linee_guida_sulla malattia renale cronica - vecchia versione 2012Giuseppe Quintaliani
 
Patient blood management - CNS Roma 2015
Patient blood management - CNS Roma 2015Patient blood management - CNS Roma 2015
Patient blood management - CNS Roma 2015anemo_site
 
Lg cardiologia riabilitativa
Lg cardiologia riabilitativaLg cardiologia riabilitativa
Lg cardiologia riabilitativaCry Craiovan
 
Modelli internazionali a confronto
Modelli internazionali a confrontoModelli internazionali a confronto
Modelli internazionali a confrontoNetwork Trapianti
 
L’abc della ventilazione meccanica non invasiva in urgenza.pdf.pdf
L’abc della ventilazione meccanica non invasiva in urgenza.pdf.pdfL’abc della ventilazione meccanica non invasiva in urgenza.pdf.pdf
L’abc della ventilazione meccanica non invasiva in urgenza.pdf.pdfSandro Zorzi
 
La insufficienza renale cronica scelte terapeutiche
La insufficienza renale cronica scelte terapeuticheLa insufficienza renale cronica scelte terapeutiche
La insufficienza renale cronica scelte terapeuticheGiuseppe Quintaliani
 
Azione professionale ar 2000-01
  Azione professionale ar 2000-01  Azione professionale ar 2000-01
Azione professionale ar 2000-01Raimondo Villano
 
Audit clinico ebook_24_9_2014
Audit clinico ebook_24_9_2014Audit clinico ebook_24_9_2014
Audit clinico ebook_24_9_2014Mario Baruchello
 
Il Premio Qualità: Policlinico Campus Bio-Medico
Il Premio Qualità: Policlinico Campus Bio-MedicoIl Premio Qualità: Policlinico Campus Bio-Medico
Il Premio Qualità: Policlinico Campus Bio-MedicoClaudio Pensieri
 
Modelli di organizzazione del procurement: modelli internazionali a confronto
Modelli di organizzazione del procurement: modelli internazionali a confrontoModelli di organizzazione del procurement: modelli internazionali a confronto
Modelli di organizzazione del procurement: modelli internazionali a confrontoNetwork Trapianti
 
Organizzazione del procurement - Modelli internazionali a confronto
Organizzazione del procurement - Modelli internazionali a confrontoOrganizzazione del procurement - Modelli internazionali a confronto
Organizzazione del procurement - Modelli internazionali a confrontoNetwork Trapianti
 
Quintaliani lezione: la Insufficienza renale
Quintaliani lezione: la Insufficienza renaleQuintaliani lezione: la Insufficienza renale
Quintaliani lezione: la Insufficienza renaleGiuseppe Quintaliani
 
Emorecupero intraoperatorio
Emorecupero intraoperatorioEmorecupero intraoperatorio
Emorecupero intraoperatorioanemo_site
 
Vernero Domenighetti | Fare di più non significa fare meglio | 2013
Vernero Domenighetti | Fare di più non significa fare meglio | 2013Vernero Domenighetti | Fare di più non significa fare meglio | 2013
Vernero Domenighetti | Fare di più non significa fare meglio | 2013Angela Greco
 
La lungodegenza post-acuzie in Italia
La lungodegenza post-acuzie in Italia La lungodegenza post-acuzie in Italia
La lungodegenza post-acuzie in Italia Franco Pesaresi
 
Vito Gamberale - Intervento alla presentazione del rapporto Italiadecide 2016
Vito Gamberale - Intervento alla presentazione del rapporto Italiadecide 2016Vito Gamberale - Intervento alla presentazione del rapporto Italiadecide 2016
Vito Gamberale - Intervento alla presentazione del rapporto Italiadecide 2016Vito Gamberale
 

Semelhante a Trapianto rene (20)

Manuale TPM 2015
Manuale TPM 2015Manuale TPM 2015
Manuale TPM 2015
 
linee_guida_sulla malattia renale cronica - vecchia versione 2012
 linee_guida_sulla malattia renale cronica - vecchia versione 2012 linee_guida_sulla malattia renale cronica - vecchia versione 2012
linee_guida_sulla malattia renale cronica - vecchia versione 2012
 
Patient blood management - CNS Roma 2015
Patient blood management - CNS Roma 2015Patient blood management - CNS Roma 2015
Patient blood management - CNS Roma 2015
 
Lg cardiologia riabilitativa
Lg cardiologia riabilitativaLg cardiologia riabilitativa
Lg cardiologia riabilitativa
 
Modelli internazionali a confronto
Modelli internazionali a confrontoModelli internazionali a confronto
Modelli internazionali a confronto
 
L’abc della ventilazione meccanica non invasiva in urgenza.pdf.pdf
L’abc della ventilazione meccanica non invasiva in urgenza.pdf.pdfL’abc della ventilazione meccanica non invasiva in urgenza.pdf.pdf
L’abc della ventilazione meccanica non invasiva in urgenza.pdf.pdf
 
La insufficienza renale cronica scelte terapeutiche
La insufficienza renale cronica scelte terapeuticheLa insufficienza renale cronica scelte terapeutiche
La insufficienza renale cronica scelte terapeutiche
 
Azione professionale ar 2000-01
  Azione professionale ar 2000-01  Azione professionale ar 2000-01
Azione professionale ar 2000-01
 
Az. prof. ar 2000-01
  Az. prof. ar 2000-01  Az. prof. ar 2000-01
Az. prof. ar 2000-01
 
Audit clinico ebook_24_9_2014
Audit clinico ebook_24_9_2014Audit clinico ebook_24_9_2014
Audit clinico ebook_24_9_2014
 
Il Premio Qualità: Policlinico Campus Bio-Medico
Il Premio Qualità: Policlinico Campus Bio-MedicoIl Premio Qualità: Policlinico Campus Bio-Medico
Il Premio Qualità: Policlinico Campus Bio-Medico
 
Modelli di organizzazione del procurement: modelli internazionali a confronto
Modelli di organizzazione del procurement: modelli internazionali a confrontoModelli di organizzazione del procurement: modelli internazionali a confronto
Modelli di organizzazione del procurement: modelli internazionali a confronto
 
IL Morgagni N° 35 - 1di2
IL Morgagni N° 35 - 1di2IL Morgagni N° 35 - 1di2
IL Morgagni N° 35 - 1di2
 
Organizzazione del procurement - Modelli internazionali a confronto
Organizzazione del procurement - Modelli internazionali a confrontoOrganizzazione del procurement - Modelli internazionali a confronto
Organizzazione del procurement - Modelli internazionali a confronto
 
Quintaliani lezione: la Insufficienza renale
Quintaliani lezione: la Insufficienza renaleQuintaliani lezione: la Insufficienza renale
Quintaliani lezione: la Insufficienza renale
 
Emorecupero intraoperatorio
Emorecupero intraoperatorioEmorecupero intraoperatorio
Emorecupero intraoperatorio
 
Vernero Domenighetti | Fare di più non significa fare meglio | 2013
Vernero Domenighetti | Fare di più non significa fare meglio | 2013Vernero Domenighetti | Fare di più non significa fare meglio | 2013
Vernero Domenighetti | Fare di più non significa fare meglio | 2013
 
La lungodegenza post-acuzie in Italia
La lungodegenza post-acuzie in Italia La lungodegenza post-acuzie in Italia
La lungodegenza post-acuzie in Italia
 
Stop all'ictus
Stop all'ictusStop all'ictus
Stop all'ictus
 
Vito Gamberale - Intervento alla presentazione del rapporto Italiadecide 2016
Vito Gamberale - Intervento alla presentazione del rapporto Italiadecide 2016Vito Gamberale - Intervento alla presentazione del rapporto Italiadecide 2016
Vito Gamberale - Intervento alla presentazione del rapporto Italiadecide 2016
 

Mais de Giuseppe Quintaliani

Master I livello ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICA
Master  I livello  ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICAMaster  I livello  ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICA
Master I livello ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICAGiuseppe Quintaliani
 
Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica Italiana
Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica ItalianaCambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica Italiana
Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica ItalianaGiuseppe Quintaliani
 
abatement exogenous_peritonitis_capd
abatement exogenous_peritonitis_capdabatement exogenous_peritonitis_capd
abatement exogenous_peritonitis_capdGiuseppe Quintaliani
 
Storia capd - Dialisi peritoneale
Storia capd  - Dialisi peritoneale Storia capd  - Dialisi peritoneale
Storia capd - Dialisi peritoneale Giuseppe Quintaliani
 
Paolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisi
Paolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisiPaolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisi
Paolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisiGiuseppe Quintaliani
 
Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...
Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...
Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...Giuseppe Quintaliani
 
Postorino presentazione sul rischio 2001
Postorino presentazione sul rischio 2001Postorino presentazione sul rischio 2001
Postorino presentazione sul rischio 2001Giuseppe Quintaliani
 
I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”
I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”
I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”Giuseppe Quintaliani
 
Metodologia in clinica: esiste ancora?
Metodologia in clinica: esiste ancora?Metodologia in clinica: esiste ancora?
Metodologia in clinica: esiste ancora?Giuseppe Quintaliani
 
Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...
Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...
Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...Giuseppe Quintaliani
 
Metodologia in clinica esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17
Metodologia in clinica  esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17Metodologia in clinica  esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17
Metodologia in clinica esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17Giuseppe Quintaliani
 

Mais de Giuseppe Quintaliani (20)

nipotini-2.pptx
nipotini-2.pptxnipotini-2.pptx
nipotini-2.pptx
 
raccomandazioni potassio per IRC
raccomandazioni potassio per IRCraccomandazioni potassio per IRC
raccomandazioni potassio per IRC
 
Rischio cosa e' il rischio
Rischio cosa e' il rischioRischio cosa e' il rischio
Rischio cosa e' il rischio
 
Master I livello ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICA
Master  I livello  ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICAMaster  I livello  ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICA
Master I livello ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICA
 
Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica Italiana
Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica ItalianaCambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica Italiana
Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica Italiana
 
sorella terra
sorella terra sorella terra
sorella terra
 
abatement exogenous_peritonitis_capd
abatement exogenous_peritonitis_capdabatement exogenous_peritonitis_capd
abatement exogenous_peritonitis_capd
 
Storia capd - Dialisi peritoneale
Storia capd  - Dialisi peritoneale Storia capd  - Dialisi peritoneale
Storia capd - Dialisi peritoneale
 
Paolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisi
Paolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisiPaolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisi
Paolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisi
 
metodologia clinica
metodologia clinicametodologia clinica
metodologia clinica
 
Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...
Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...
Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...
 
Postorino presentazione sul rischio 2001
Postorino presentazione sul rischio 2001Postorino presentazione sul rischio 2001
Postorino presentazione sul rischio 2001
 
I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”
I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”
I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”
 
Pisa dr quintaliani_lez 3 e 4
Pisa  dr  quintaliani_lez 3 e 4Pisa  dr  quintaliani_lez 3 e 4
Pisa dr quintaliani_lez 3 e 4
 
Pisa dr quintaliani_lez 1 e 2
Pisa  dr  quintaliani_lez 1 e 2Pisa  dr  quintaliani_lez 1 e 2
Pisa dr quintaliani_lez 1 e 2
 
Lezioni 1
Lezioni 1Lezioni 1
Lezioni 1
 
Metodologia in clinica: esiste ancora?
Metodologia in clinica: esiste ancora?Metodologia in clinica: esiste ancora?
Metodologia in clinica: esiste ancora?
 
Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...
Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...
Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...
 
Manfroni posti letto
Manfroni posti lettoManfroni posti letto
Manfroni posti letto
 
Metodologia in clinica esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17
Metodologia in clinica  esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17Metodologia in clinica  esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17
Metodologia in clinica esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17
 

Trapianto rene

  • 1. Centro Nazionale Trapianti Roma TRAPIANTO DI RENE DA DONATORE VIVENTE Documento Informativo per Medici, Pazienti e Personale addetto alla cura dei soggetti nefropatici Stampato e distribuito a cura della FONDAZIONE ITALIANA DEL RENE ONLUS
  • 2. TRAPIANTO DI RENE DA DONATORE VIVENTE Centro Nazionale Trapianti Documento Informativo per Medici, Pazienti e personale addetto alla cura dei soggetti nefropatici Stampato e distribuito a cura della FONDAZIONE ITALIANA DEL RENE ONLUS
  • 3. © Centro Nazionale Trapianti - Roma, 2010 Ia Ristampa: Gennaio 2012 Realizzato per la FONDAZIONE ITALIANA DEL RENE ONLUS da Compfoto, Milano
  • 4. Il trapianto di rene diviene una strategia vincente per i pazien- ti dializzati poiché può consentire una qualità di vita che la dia- lisi spesso non può dare. Tuttavia il numero di trapianti da donatore cadavere in Italia, pur aumentato progressivamente nel corso delle ultime due decadi, non riesce a soddisfare i bisogni dei dializzati che usual- mente rimangono in lista di attesa per ben oltre due anni. Una strategia vincente può e deve essere, ove possibile, il Trapianto Renale da Donatore Vivente, la cui normativa è ben acquisita nel nostro Paese e di cui il Centro Nazionale Trapianti (CNT) di Roma, diretto dal Dottor Alessandro Nanni Costa, ha recentemente realizzato questo Documento Informativo. Esso è dedicato a Medici Nefrologi ed è scritto con linguaggio acces- sibile anche a pazienti e potenziali donatori. La FONDAZIONE ITALIANA DEL RENE ONLUS in accor- do con il CNT ha fatto proprio questo documento sia per la stampa che per la diffusione più ampia. Ci auguriamo così di contribuire al successo del Trapianto di Rene da vivente anche nel nostro Paese. È doveroso infine per me ringraziare il Dottor Nanni Costa, il Professor Andreucci, il Dottor Rossa e tutto il Direttivo della nostra Fondazione: a loro va la mia stima e la mia riconoscenza per il supporto a questo progetto. Diego Brancaccio Presidente Fondazione Italiana del Rene Onlus Dicembre 2010 Prefazione 3
  • 5. 4 FONDAZIONE ITALIANA DEL RENE ONLUS Presidente: Vice Presidente: Segretario: Componenti: Diego Brancaccio Vittorio E. Andreucci Alessandro Balducci Luca Gentile Franca Giacchino Franca Pasticci Giuseppe Piccoli Francesco Rossa Marisa Pegoraro Gaetano Rizzo Eros Federico
  • 6. Estensori del Documento Prof. Domenico Adorno Coordinatore Centro Regionale di Riferimento Regione Lazio Azienda Ospedaliera San Camillo-Forlanini, Roma Prof. Antonio Amoroso Coordinatore Centro Regionale di Riferimento Regione Piemonte Azienda Ospedaliero-Universitaria San Giovanni Battista, Torino Prof. Pasquale Berloco Responsabile Centro Trapianti Azienda Ospedaliera Policlinico Umberto I, Roma Dott.ssa Anna Maria Bernasconi ANED - Associazione Nazionale Emodializzati Milano Dott. Enzo Capocasale Clinica Chirurgica Generale e dei Trapianti di Organo Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma Prof. Carlo Carcassi Coordinatore Centro Regionale di Riferimento Regione Sardegna Centro Regionale Trapianti - P.O. Binaghi Cagliari Prof. Franco Citterio Istituto di Clinica Chirurgica Generale Università Cattolica Sacro Cuore, Roma Dott.ssa Francesca D’Alessandro Area Medica Centro Nazionale per i Trapianti Roma Documento informativo 5
  • 7. Dott. Paride De Rosa Responsabile del Centro Trapianti di Rene OO.RR. San Giovanni di Dio e Ruggi D’Aragona di Salerno Prof. Stefano Federico Dipartimento di Patologia Sistematica Azienda Ospedaliera Universitaria Federico II, Napoli Dott.ssa Alessandra Feltrin Responsabile Area Psicologia e Formazione Centro Regionale Trapianti del Veneto Azienda Ospedaliera di Padova Prof. Giovanni Frascà Direttore Unità Operativa di Nefrologia e Dialisi Azienda Ospedaliero-Universitaria Ospedali Riuniti di Ancona Dott. Andrea Gianelli Castiglione Coordinatore Centro Regionale di Riferimento Regione Liguria Azienda Ospedaliera Universitaria San Martino, Genova Dott. Alessandro Nanni Costa Direttore del Centro Nazionale per i Trapianti Roma Prof. Arcangelo Nocera Dipartimento Immunologia e Trapianti Azienda Ospedaliera Universitaria San Martino, Genova Dott. Carlo Petrini Unità di Bioetica Istituto Superiore di Sanità di Roma Dott.ssa Francesca Poli Immunologia dei Trapianti di Organi e Tessuti Dipartimento di Medicina Rigenerativa Fondazione IRCCS Ospedale Maggiore Policlinico, Mangiagalli e Regina Elena, Milano Documento informativo 6
  • 8. Prof. Renzo Pretagostini Coordinatore del Centro Interregionale per i Trapianti OCST Policlinico Umberto I, Roma Prof. Paolo Rigotti Professore Associato di Chirurgia Generale Dipartimento di Chirurgia Generale e Trapianti d’Organo Azienda Ospedaliera di Padova Dott. Claudio Rago Centro Regionale per i Trapianti Azienda Ospedaliera di Padova Dott.ssa Lucia Rizzato Area Medica Centro Nazionale per i Trapianti Roma Prof. Gaetano Rizzo Dipartimento Endocrinologia e Rene Nefrologia dei Trapianti e Dialisi Azienda Ospedaliero-Universitaria Pisana, Pisa Dott. Silvio Sandrini Centro Trapianti Rene Presidio Ospedaliero Spedali Civili di Brescia Prof. Carlo Socci Coordinatore Chirurgia dei Trapianti Dipartimento di Chirurgia Generale e Polispecialistica Istituto Scientifico Universitario San Raffaele, Milano Dott. Vito Sparacino Coordinatore Centro Regionale di Riferimento Regione Sicilia Ospedale Civico e Benefratelli di Palermo Documento informativo 7
  • 9. Dott.ssa Isabella Sturvi Direzione Generale della Prevenzione Sanitaria Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali Dott. Sante Venettoni Area Medica Centro Nazionale per i Trapianti Roma Documento informativo 8
  • 10. Sommario Pag. 1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2. Riferimenti normativi e documentali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 3. Aspetti etici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 4. Aspetti normativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 5. Valutazione di Parte Terza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 6. Indicazioni di carattere procedurale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 7. Indicazioni e controindicazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 8. Il trapianto prima e durante dialisi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 9. Come informare i pazienti e i possibili donatori . . . . . . . 24 10. Procedure operative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Note sulla valutazione psicologico-psichiatrica . . . . . . . . . 26 11. Risultati e possibili rischi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 12. Allegati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 a Programma di studio standard del donatore di rene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 b Programma di studio del ricevente di rene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 c Consensi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 d Elenco Centri di Immunogenetica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Documento informativo 9
  • 12. Introduzione Il trapianto di rene da donatore vivente rappresenta oggi meno del 10% dei trapianti eseguiti in Italia ogni anno, nonostante numerosi Centri italiani siano autorizzati ad effettuare questo trapianto. Il presente documento nasce dalla considerazione che il basso numero di trapianti di rene da donatore vivente eseguiti in Italia possa essere principalmente dovuto alla scarsità delle informazio- ni disponibili per i pazienti affetti da insufficienza renale cronica e per i Medici che li hanno in cura. Vi è ormai una larga esperienza italiana ed internazionale sul tra- pianto da donatore vivente, che consente ai pazienti affetti da insufficienza renale cronica, e ai loro Medici curanti, di conside- rarlo una valida possibilità terapeutica e di prendere serenamen- te una decisione in merito. Scopo di questo documento è di fornire ai Medici che curano pazienti affetti da insufficienza renale cronica, uno strumento tec- nico sintetico per dare un’informazione adeguata anche sul tra- pianto da donatore vivente fra le varie opzioni terapeutiche oggi disponibili. Vengono di seguito fornite informazioni che consentiranno di avere una visione complessiva dei vari aspetti del trapianto da donatore vivente e delle procedure atte a garantire la massima tutela del donatore, inclusi gli aspetti etici della donazione di orga- ni da vivente, le informazioni da fornire ai pazienti, i percorsi gestionali diagnostici. Centro Nazionale Trapianti Documento informativo 11
  • 13. Riferimenti normativi e documentali L’attività di trapianto da donatore vivente è regolata da diverse norme ed accompagnata da numerosi documenti di indirizzo e da pro- nunciamenti etici, i cui principali riferimenti sono riportati di seguito: A) Riferimenti internazionali e sovranazionali • World Medical Association. Statement on Human Organ & Tissue Donation and Transplantation. • World Health Organization. Guiding Principles on Human Organ Transplantation. • Consiglio d’Europa. Recommendation on transplantation of kidneys form living donors that are not genetically related to the recipient (non-genetically related living kidney transplants). • Consiglio d’Europa. Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine Concerning Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin. • “Amsterdam Forum” Ethics Committee of the Transplantation Society. The consensus statement of the Amsterdam Forum on the Care of the Live Kidney Donor. (Transplantation 2004; Aug 27; 78(4): 491-2). • Council of the Transplantation Society. A Report of the Amsterdam Forum on the Care of the Live Kidney Donor: Data and Medical Guidelines. (Transplantation 2005; Mar 27; 79 (6 Suppl): S53-66). • The Declaration of Istanbul - International Summit on Transplant Tourism and Organ Trafficking - Istanbul, April 30 - May 2, 2008. B) Riferimenti nazionali • Comitato Nazionale per la Bioetica. Il trapianto di rene da vivente non consanguineo. • Legge 26 giugno 1967, n. 458 (GU 27/6/1967, n. 160). • Centro Nazionale Trapianti: Linee Guida per il trapianto renale da donatore vivente (Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province autonome di Trento e Bolzano G.U. n.144 del 21 giugno 2002). • Centro Nazionale Trapianti: Linee Guida per l’accerta- mento della sicurezza del donatore di organi di cui al D.M. 2 agosto 2002. Documento informativo 12
  • 14. Aspetti etici Per affrontare adeguatamente i problemi di etica posti dal trapian- to da vivente può essere utile fare riferimento a documenti, vinco- lanti o di indirizzo, emanati da istituzioni nazionali, internazionali e sovranazionali con competenza sulla materia. Tra tali istituzioni, vi sono, per esempio: l’Assemblea Medica Mondiale, l’Organizzazione Mondiale della Sanità e il Consiglio d’Europa. Quest’ultimo ha pro- dotto, in un arco di tempo pluridecennale, una serie di raccoman- dazioni, risoluzioni, convenzioni rilevanti per l’argomento. Significativa è la “Convenzione per la protezione dei diritti dell’uo- mo e la dignità dell’essere umano nei riguardi delle applicazioni della biologia e della medicina” (nota come “Convenzione di Oviedo”). Essa, tra l’altro, stabilisce che: «il prelievo di organi o di tessuti a fini di trapianto non può essere effettuato su un donatore vivente che nell’interesse terapeutico del ricevente e allorché non si disponga di organo o di tessuto appropriati di una persona decedu- ta né di metodo terapeutico alternativo di efficacia paragonabile»; che debba essere chiesto ed ottenuto un consenso informato speci- fico; che nessun prelievo di organo o tessuto possa «essere effet- tuato su una persona che non ha la capacità di consentire» (se non in alcuni casi particolari e con determinati requisiti). La Convenzione è poi stata seguita da un “Protocollo aggiuntivo rela- tivo ai trapianti di organi e tessuti di origine umana” e, nel 2008, da una “Risoluzione sul trapianto di rene da donatori viventi che non sono geneticamente correlati al ricevente”. Le raccomandazioni relative al trapianto da vivente espresse nei documenti di cui sopra ed in altri testi istituzionali possono esse- re sintetizzate nei termini seguenti: • Al donatore devono essere fornite informazioni adeguate per poter elaborare una decisione consapevole non soltanto sul tipo, l’entità e la probabilità dei rischi, ma anche sulle possibi- li alternative per il ricevente (ad esempio: dialisi, lista d’attesa per organi da cadavere, attesa di donazione da altro donatore vivente ecc.). • Il potenziale donatore non deve subire pressioni, coercizioni, sollecitazioni, incentivazioni economiche o di alcun altro tipo. • La valutazione dell’accettabilità di un soggetto come donatore deve essere effettuata da un’équipe completamente indipen- dente sia dai pazienti coinvolti, che dai professionisti che effet- tuano il trapianto. Documento informativo 13
  • 15. • Al donatore deve essere garantita la facoltà di ritirare il con- senso fin all’ultimo istante prima dell’intervento chirurgico. • La donazione non deve essere fonte di profitto o oggetto di commercializzazione. • Il donatore vivente deve essere sottoposto a rigorosi accerta- menti medici volti ad identificare ogni controindicazione di tipo fisico o psicologico. • Deve essere assicurata un’assistenza a lungo termine ai dona- tori, così come ai riceventi. Documento informativo 14
  • 16. Aspetti normativi La Legge 26 giugno 1967, n. 458 (GU 27/6/1967, n. 160), indica che il trapianto di rene da donatore vivente è lecito in deroga all’arti- colo 5 del Codice Civile nei casi in cui sia l’unica alternativa tera- peutica. Tale deroga è concessa ai genitori, ai figli, ai fratelli ger- mani o non germani del paziente che siano maggiorenni, purché siano rispettate le modalità previste dalla presente legge. Solo nel caso che il paziente non abbia i consanguinei di cui al precedente comma o nessuno di essi sia idoneo o disponibile, la deroga può essere consentita anche per altri parenti e per donatori estranei. Le condizioni che la legge prevede per il donatore sono che sia capace di intendere e volere, a conoscenza dei limiti della tera- pia del trapianto del rene tra viventi e sia consapevole delle con- seguenze personali che la donazione comporta. Tali condizioni sono accertate da un magistrato del Tribunale competente per territorio. Il prelievo e il trapianto del rene possono essere effettuati in Centri per i trapianti di organi, in Istituti universitari, ed in Ospedali ritenuti idonei anche per la ricerca scientifica. I Centri, gli Istituti e gli Ospedali predetti devono disporre di sanitari par- ticolarmente qualificati per competenza medica, chirurgica, biolo- gica, e devono essere autorizzati dal Ministro della Salute, sentito il parere del Consiglio Superiore di Sanità e, per gli Istituti uni- versitari, anche il parere della I sezione del Consiglio Superiore della Pubblica Istruzione. Il Centro che effettua prelievo e trapianto deve formare un colle- gio medico che comprenda il medico di fiducia del paziente e redi- gere verbale che sarà inviato al magistrato. La legge prevede inoltre che al donatore siano concessi i benefi- ci previsti dalle leggi vigenti per i lavoratori autonomi e subor- dinati in stato di infermità; è altresì assicurato contro i rischi immediati e futuri inerenti all’intervento operatorio e alla meno- mazione subita. Documento informativo 15
  • 17. Valutazione di Parte Terza Le Linee Guida emanate dal Centro Nazionale Trapianti sul tra- pianto da donatore vivente prevedono che «sul donatore sia effet- tuato un accertamento che verifichi le motivazioni alla donazione, la conoscenza dei potenziali fattori di rischio e delle reali possibi- lità del trapianto, in termini di sopravvivenza dell’organo e del paziente, l’esistenza di un legame affettivo con il ricevente e la reale disponibilità di un consenso libero e informato». L’ accertamento deve essere condotto da una Parte Terza, in modo indipendente dai curanti del ricevente, al termine del percorso cli- nico e prima di avere l’autorizzazione dell’Autorità Giudiziaria. L’obiettivo di Parte Terza non è pertanto quello di effettuare una valutazione clinica del donatore, tuttavia è opportuno, anche se non vincolante, che essa sia una commissione costituita da varie professionalità con esperienza nelle problematiche dell’area tra- piantologica individuate dal Centro Regionale Trapianti, e nomi- nate per 3 anni rinnovabili. Documento informativo 16
  • 18. Indicazioni di carattere procedurale • Parte Terza opera in maniera collegiale ed esprime un parere univoco. • Nella valutazione di ciascun caso Parte Terza prenderà in esame preliminarmente la documentazione clinica del candi- dato alla donazione, con particolare attenzione alla valutazione psicologica, al fine di conoscere le notizie anamnestiche perso- nali e familiari e di informarsi sulle implicazioni cliniche rile- vanti rispetto al consenso informato. • Successivamente la commissione condurrà un colloquio col donatore, nel corso del quale, attraverso un atteggiamento di ascolto non valutante, si ripercorrono i momenti salienti della vicenda che ha portato alla proposta di donazione, alla decisio- ne vera e propria, alla informazione ricevuta, con l’obiettivo di verificare l’adeguatezza dell’informazione posseduta, il grado di consapevolezza rispetto alla scelta, la coerenza dei vissuti che accompagnano la decisione e il grado di condivisione della stessa con la famiglia e la rete di supporto sociale. • L’atto finale di Parte Terza sarà la stesura di una relazione, da inviare tempestivamente al Centro Trapianti, nella quale ven- gono esplicitate le osservazioni effettuate nel corso del collo- quio sulla qualità del legame affettivo sotteso alla donazione, sulla natura delle motivazioni che la supportano, sul grado di informazione del paziente e sulla adeguatezza delle sue aspet- tative e dichiari la presenza o meno di un consenso libero e informato. Qualora si ravvisino lacune o incongruenze a carico di uno o più elementi oggetto della valutazione, Parte Terza lo segnale- rà all’équipe trapiantologica, precisando se queste compro- mettono la qualità del consenso reso, nel qual caso ha la facol- tà di suggerire, a seconda dei casi, un approfondimento psico- logico, un supplemento di informazione, uno spazio di ulterio- re elaborazione della decisione o altri interventi utili a perfe- zionare tale consenso, esplicitando l’eventuale necessità di rivalutare il donatore. Documento informativo 17
  • 19. Indicazioni e controindicazioni Sulla base delle Linee Guida dell’Amsterdam Forum del 2005, le principali controindicazioni alla donazione di rene a scopo di tra- pianto, sono le seguenti: • Età inferiore a 18 anni. • Incapacità di esprimere il proprio consenso alla donazione • Evidenza di coercizione • Abuso di droghe • Evidenza di neoplasia maligna • Gravidanza • Complicanze maggiori respiratorie o cardiovascolari • Diabete mellito • Malattie renali • Malattie sistemiche con interessamento renale • Trombofilia • Obesità, con BMI superiore a 35 • Infezioni attive • Infezioni da epatite B, epatite C e HIV • Ipertensione arteriosa in trattamento con danno d’organo. I seguenti punti richiedono una particolare attenzione: • Grado di funzione renale. È intuitivo che il donatore debba avere una normale funzione renale, ma la “normalità” deve essere quantificata, tenendo conto che l’efficacia depurativa dei reni di una persona si esprime entro una gamma piuttosto ampia di valori. La funzione renale è in genere espressa dal calcolo della clearance della creatinina o con l’applicazione di formule matematiche che confrontano età, peso, sesso e valo- re di creatinina sierica. Questi mezzi, tuttavia, possono non essere precisi. Si ritiene quindi che la misurazione più sicura della clearance della creatinina, finalizzata allo studio di un donatore, sia ottenuta con la scintigrafia renale, che è in grado di evidenziare anche in quale misura ogni singolo rene colla- bora alla funzione globale. Una clearance radioisotopica inferiore a 80 ml/min/1.73 m2 è considerata controindica- zione alla donazione. • Proteinuria. Con questo termine si esprime la perdita di pro- Documento informativo 18
  • 20. teine nelle urine, indicativa di malattia renale. Una proteinu- ria superiore a 300 mg in 24 ore è una controindicazione alla donazione. Può essere dosata nelle urine anche la microalbuminuria, che può essere indicativa di una iniziale malattia glomerulare. • Ematuria (analisi del sedimento urinario). La presenza di isolati globuli rossi nel sedimento urinario non è una controin- dicazione alla donazione, ma se queste cellule hanno una forma anormale o sono associate alla presenza di altre tipologie di cellule, richiedono ulteriori approfondimenti prima di espri- mere un parere favorevole, per escludere la presenza di tumo- ri maligni dei reni, delle vie urinarie, della vescica o di malat- tie renali. In presenza di proteinuria, di ematuria o di ano- malie del sedimento urinario può essere indicata l’esecu- zione di una biopsia renale, che permette di diagnosticare o di escludere una nefropatia. • Ipertensione arteriosa. L’ipertensione è considerata una causa di esclusione dalla donazione, perché è associata o può favorire la comparsa di malattie cardiovascolari e renali. Questo vale sia per l’ipertensione già in trattamento con far- maci sia per quelle forme non note in precedenza e riscontra- te in occasione degli esami per la donazione. Tuttavia spesso il candidato donatore può presentare valori pressori poco alte- rati o al limite della normalità. In questo caso è opportuno verificarne l’entità con una o più registrazioni continue della pressione e associarne i risultati con la presenza o meno di altri fattori di rischio, quali l’abitudine al fumo, l’obesità, la dislipidemia, la proteinuria. In generale:  Valori pressori superiori a 140/90 mmHg sono un crite- rio di esclusione dalla donazione, con o senza terapia.  Valori pressori inferiori a 140/90, ma non ben stabili e con- trollati, in assenza di terapia, possono essere accettati per i donatori di età superiore a 50 anni, con una eccellente fun- zione renale e microalbuminuria assente.  Valori pressori al limite dei livelli accettabili ed instabili possono avvantaggiarsi di una terapia con piccole dosi di farmaci, quali gli inibitori dell’angiotensina. • Malattie cardiache. La presenza di malattie cardiache è generalmente un criterio di esclusione dalla donazione, soprattutto se si tratta di malattia coronarica, scompenso car- diaco, aritmie o malattie valvolari. Documento informativo 19
  • 21. • Obesità. L’obesità viene comunemente definita come la condi- zione in cui il Body Mass Index (BMI) è superiore a 30 kg/m2 . La condizione di obesità è spesso associata a un aumento delle malattie cardiovascolari e dell’apparato respiratorio, ad iper- tensione arteriosa, dislipidemia, diabete. L’obesità è considera- ta anche una condizione di maggior rischio per le malattie rena- li ed espone a rischi chirurgici maggiori, quali le infezioni della ferita. Un BMI superiore a 35 è considerato una controindi- cazione assoluta alla donazione, mentre un BMI superiore a 30 è una controindicazione relativa. I candidati donatori in con- dizioni di sovrappeso devono essere accuratamente informati del rischio aumentato a cui si espongono e devono essere invi- tati a dimagrire prima della donazione, mantenendo anche suc- cessivamente un peso corporeo adeguato. • Dislipidemia. L’aumento isolato del colesterolo e dei triglice- ridi non è da ritenersi un criterio di esclusione dalla donazio- ne, ma può suggerire di evitarla se è associato ad altri fattori di rischio. • Diabete mellito. Il diabete, di tipo I o II, è spesso causa di insufficienza renale di per sé e quindi la sua presenza accerta- ta è causa di esclusione dalla donazione. Spesso tuttavia si riscontrano valori di glicemia ai limiti superiori della norma, associati o meno ad obesità e familiarità per il diabete, che meritano un approfondimento diagnostico tramite la curva da carico di glucosio per os e la valutazione della emoglobina gli- cosilata. In ogni caso glicemie a digiuno superiori a 126 mg/dL o superiori a 200 mg/dL dopo carico di glucosio controindica- no la donazione. Il diabete di tipo I è sempre una controin- dicazione alla donazione di rene. • Calcolosi renale. Un candidato donatore che abbia sofferto di un isolato episodio di calcolosi renale può essere accettato se non sono presenti calcoli nei reni o nelle vie urinarie, se non ha infezioni delle vie urinarie e se non ha una eccessi- va escrezione nelle urine di sali responsabili della forma- zione dei calcoli. Potrebbe essere preso in considerazione anche un donatore che abbia un calcolo nel rene, se questo è unico, di piccole dimensioni (inferiore a 1.5 cm di diametro) e se può essere rimosso dopo il prelievo e prima del trapianto. In questo caso verrebbe donato il rene con il calcolo. • Neoplasia. Una malattia tumorale attiva è ovviamente un criterio di esclusione dalla donazione. Il donatore vivente di Documento informativo 20
  • 22. rene deve essere studiato per escluderne la presenza, tenendo conto che il rischio di neoplasie, anche non evidenti, aumenta con l’età, soprattutto dopo i 50 anni. Se il donatore è stato pre- cedentemente affetto da un tumore maligno, adeguatamente curato e da cui sia stato giudicato guarito, può essere accetta- to, tranne che in caso di: melanoma, cancro del testicolo, car- cinoma renale, coriocarcinoma, leucemie, linfomi, cancro bron- chiale, cancro della mammella, gammapatia monoclonale. Escludendo i casi citati, si può prendere in considerazione il donatore se la terapia del cancro non ha ridotto la funzione renale, se il donatore non è esposto a un rischio aumentato di insufficienza renale, se non esistono difficoltà tecniche alla nefrectomia, se la neoplasia in oggetto è curabile ed il rischio di trasmissione può essere ragionevolmente escluso. I donato- ri con neoplasie di basso grado della pelle (non melanoma) possono essere accettati, così come potrebbe essere presa in considerazione la donazione dopo un cancro del colon giudica- to guarito da più di 5 anni o dopo un carcinoma localizzato della cervice uterina. In questi casi il donatore e il ricevente devono essere informati ed è necessario che sia in atto un esplicito consenso da parte di entrambi. • Infezioni. Il donatore non deve essere veicolo di infezioni di alcun genere. Sono quindi numerosi gli aspetti da valutare:  Epatiti: la positività per HBsAg (antigene Australia) e HCVAb o HCV-RNA, sono criteri di esclusione dalla donazione. Per quanto riguarda l’epatite B è necessario approfondire lo studio valutando la presenza degli anticor- pi verso le varie frazioni del virus e ricercando la presenza del virus stesso nel sangue.  CMV e EBV: queste sigle indicano rispettivamente il Citomegalovirus e l’Epstein Barr virus, molto diffusi nella popolazione e verso i quali la maggior parte degli adulti è immunizzata. La positività per questi virus non è ritenuto criterio di esclusione dalla donazione, salvo che in caso di infezione attiva o recente.  HIV: la positività per il virus dell’immunodeficienza acquisita è criterio di esclusione dalla donazione.  Infezioni urinarie: le urine del donatore devono essere “sterili” prima della donazione; non devono quindi conte- nere germi di qualsiasi natura. Se l’esame colturale delle urine risulta positivo per la presenza di batteri o miceti, il donatore deve curare questa infezione anche se non gli Documento informativo 21
  • 23. procura alcun sintomo. Talune persone, soprattutto di sesso femminile, sono frequentemente affette da cistite: ciò non è una controindicazione alla donazione se si tratta di giovani donne. È invece una controindicazione alla donazione il riscontro di pielonefriti ricorrenti, cioè di infezioni che coinvolgono i reni. In caso di infezioni uri- narie ricorrenti è utile approfondire lo studio anatomico del donatore tramite una TAC e una cistoscopia.  Tubercolosi: una infezione tubercolare attiva è con- troindicazione alla donazione. Una infezione adeguata- mente curata e giudicata guarita è una controindicazione relativa: in questi casi è necessario che le radiografie del- l’apparato polmonare siano assolutamente normali. In caso di infezioni tubercolari dubbie può essere proponibile sot- toporre il donatore a un ciclo di terapia profilattica con Isoniazide, prima della donazione. In tutti i casi è indi- spensabile che non vi siano segni di estensione dell’infezio- ne tubercolare ai reni e alle vie urinarie: la tubercolosi delle vie urinarie è una controindicazione alla donazione. • Età anagrafica: con l’avanzare degli anni si manifesta, anche nelle persone più sane una fisiologica riduzione di funzionalità degli organi, che interessa quindi anche i reni. È inoltre più frequente la presenza di varie malattie. L’età anagrafica avan- zata da sola non è tuttavia un criterio di esclusione dalla dona- zione, ma lo studio del donatore deve essere molto più accura- to, perché spesso, più dell’età anagrafica è importante l’età biologica dell’individuo. Entrambi i contraenti, inoltre, devono essere informati dei rischi perioperatori maggiori per il dona- tore e che la sopravvivenza a lungo termine dell’organo potrebbe essere ridotta. • Sostanze d’abuso: l’abuso di sostanze, quali droghe, alcol e fumo è da evitare prima e dopo una donazione d’organo, per i danni che possono arrecare all’organismo del donatore in generale. In particolare è consigliabile l’astensione dal fumo per almeno quattro settimane prima della donazione. Documento informativo 22
  • 24. Il trapianto prima e durante dialisi La Dialisi è un trattamento salva-vita per pazienti con uremia ter- minale. La dialisi, tuttavia, è associata a una elevata morbilità e mortalità: il trattamento dialitico, infatti, provoca danno cardiova- scolare, alterazioni scheletriche, anemia, ritardo della crescita. Inoltre, la qualità della vita durante dialisi è compromessa. Infine, la dialisi è anche molto costosa. Per questi motivi il trapianto renale è considerato il trattamento di scelta per pazienti che necessitano di terapia sostitutiva della funzione renale. Il Trapianto prima della dialisi o trapianto di rene di pre-emptive (PKT), cioè eseguito da donatore vivente o deceduto prima di ini- ziare il trattamento dialitico, si è dimostrato, in assoluto, una tera- pia efficace nella insufficienza renale cronica in fase terminale, sia che si valutino i risultati in termini di sopravvivenza a breve e lungo termine dei pazienti e del rene trapiantato, sia che si valu- tino in termini di morbilità sia che si valutino in termini di qualità della vita. 1. Kasiske BL, Snyder JJ, Matas AJ, Ellison MD, Gill JS, Kausz AT. Preemptive kidney transplantation: The advantage and the advanta- ged. J Am Soc Nephrol 2002; 13: 1358-64. 2. Papalois VE, Moss A, Gillingham KJ, Sutherland DE, Matas AJ, Humar A. Pre-emptive transplants for patients with renal failure: An argument against waiting until dialysis. Transplantation 2000; 70: 625-31. Documento informativo 23
  • 25. Come informare i pazienti e i possibili donatori Allo scopo di garantire il diritto all’informazione e all’autodeter- minazione è necessario informare il paziente nefropatico rispetto a tutte le opzioni terapeutiche disponibili: emodialisi e dialisi peri- toneale; trapianto da cadavere e trapianto da vivente. Sarà oppor- tuno precisare i rischi e i benefici relativi di ciascuna procedura e illustrare i criteri di scelta. Anche l’informazione rispetto al trapianto da vivente deve essere garantita al pari delle altre e deve essere fornita con obiettività e neutralità, senza che risulti una richiesta a individuare un donato- re e quindi una forzatura, che otterrebbe l’effetto di suscitare eventuali timori e quindi il rifiuto indiscriminato del paziente. Le norme della comunicazione medico-paziente prevedono che il processo informativo sia graduale e delicato, che parta da aspetti generali e descrittivi per procedere verso un maggiore dettaglio e specificità, anche sulla base delle domande che pone l’ammalato. Per gli stessi motivi sarà necessario chiedere al paziente se desi- dera che ai colloqui informativi partecipi anche un familiare o un’altra persona di sua fiducia. In alternativa è bene chiedere al paziente se desidera che sia il medico ad informare (in una sede e in un momento diversi) la famiglia rispetto alle varie opzioni e/o ad esplorare la disponibilità dei familiari alla donazione. Anche in questo caso è opportuno precisare il carattere informativo del col- loquio, evitare di suggerire con le parole o l’atteggiamento che ci si attende una disponibilità alla donazione e accogliere le even- tuali manifestazioni in tal senso con obiettività e prudenza, preci- sando che tale disponibilità deve essere accuratamente verificata sul piano clinico. Al fine di rendere più efficace la comunicazione è utile predispor- re del materiale informativo da consegnare al paziente (carta dei servizi, opuscoli informativi, pieghevoli, poster ecc.) che deve includere anche l’opzione del trapianto da vivente. Documento informativo 24
  • 26. Procedure operative Di seguito è riportata la sequenza cronologica delle procedure cli- nico-organizzative che portano al trapianto: 1. prima valutazione di idoneità al trapianto da vivente del rice- vente e al prelievo nel donatore (anamnesi, esame obiettivo, Gruppo sanguigno, Esame emocromo con formula, Azotemia, Sodio, potassio, calcio, cloro, Creatininemia, Glicemia, Transaminasi GOT e GPT, Bilirubina totale, Colesterolo, HDL, Trigliceridi, Esame delle urine; ECG, Rx torace); 2. attivazione dell’esenzione dal ticket per il donatore (cod. T01); 3. studio immunologico e determinazione delle eventuali incom- patibilità (cross-match e tipizzazione HLA) presso il laborato- rio o i laboratori di riferimento del Centro Trapianti; 4. completamento della valutazione clinica; 5. valutazione psicologica; 6. accettazione dei soggetti coinvolti mediante firma autografa del consenso informato; 7. riunione della Commissione medica, con valutazione clinica conclusiva di fattibilità della donazione e stesura del verbale; 8. segnalazione della coppia al Centro regionale di riferimento; 9. valutazione di Parte Terza riguardo la libera, informata e con- sapevole volontà di donazione; 10. determinazione della data del trapianto; 11. invio della coppia e trasmissione degli atti al giudice compe- tente per territorio per le formalità di legge; 12. interventi chirurgici di prelievo e trapianto. Le indagini standard da effettuare per la valutazione dell’idonei- tà del donatore e del ricevente sono riportate negli allegati. Ulteriori indagini, invasive e non, potranno essere effettuate a giudizio dell’équipe che deve valutare l’idoneità di un potenziale donatore, per approfondire gli aspetti clinici che si riterranno di volta in volta opportuni per effettuare il trapianto con la massima sicurezza. Documento informativo 25
  • 27. Note sulla valutazione psicologico-psichiatrica Considerazioni di carattere etico impongono che il candidato alla donazione non presenti fattori di rischio aggiuntivo rispetto a quelli derivanti dall’asportazione del rene; il percorso clinico di selezione del donatore sarà finalizzato pertanto non solo a valuta- re la compatibilità biologica donatore-ricevente ma anche a valu- tare il benessere psicofisico, che rappresenta prerequisito indi- spensabile alla donazione. Elemento fondante del processo di donazione è la capacità di esprimere un consenso libero e pertanto valido ai fini del dono; tuttavia, tale volontà in alcuni casi può essere alterata da fattori cognitivi, emotivi, tratti di personalità e del carattere e da com- plesse dinamiche familiari-relazionali. Gli stati emotivi e psicologici problematici, unitamente al disagio familiare e relazionale possono compromettere anche il buon esito del trapianto, pur in assenza di fattori di rischio o complicanze di tipo medico; in particolare una scarsa o assente capacità di com- prendere i significati e le ricadute dell’atto terapeutico sul proprio benessere fisico e/o psichico e di mantenere una adeguata ade- renza terapeutica alle prescrizioni dei sanitari può vanificare l’e- sito del trapianto. Nel loro insieme tutte queste condizioni si con- figurano come controindicazioni al trapianto in quanto, se non evi- denziate e superate preventivamente, vanificano la donazione o si ripercuotono negativamente sull’equilibrio emotivo-psicologico o relazionale delle persone coinvolte. Un’accurata indagine psicologica del donatore e del candidato al trapianto consente di gestire e superare questi ostacoli. Tale valu- tazione potrà evidenziare gli eventuali fattori di rischio e le risor- se personali, familiari e psicosociali di cui l’individuo dispone; inol- tre, esplicitare le caratteristiche del legame affettivo donatore- ricevente e, più in generale, la qualità delle relazioni familiari in cui la donazione si inserisce e degli affetti in gioco. La relazione clinica esprimerà un giudizio sintetico sulla presenza di eventuali controindicazioni di carattere psicologico o relazionale alla dona- zione e al trapianto. Documento informativo 26
  • 28. Risultati e possibili rischi Tutti gli studi sinora riportati hanno dimostrato una migliore sopravvivenza del rene trapiantato da donatore vivente rispetto a quello proveniente da donatore cadavere, e questa differenza si è mantenuta negli anni nonostante i progressi della terapia immu- nosoppressiva abbiano consentito di migliorare i risultati del tra- pianto da cadavere. Il registro CTS (Collaborative Transplant Study) riporta una sopravvivenza del rene a 8 anni dell’85% per i trapianti effettuati da donatore HLA identico negli anni compresi fra il 1985 e il 2005, contro il 72% dei trapianti da donatore vivente con un aplotipo in comune e il 60% del rene trapiantato da cadavere. L’emivita dei reni trapiantati in questo gruppo risulta rispettivamente di 27, 15 e 13 anni. È stato inoltre dimostrato come il tempo di permanenza in dialisi influenzi negativamente la sopravvivenza dei pazienti dopo tra- pianto, sottolineando il vantaggio che la disponibilità di un dona- tore vivente può offrire per la possibilità di ridurre la durata del trattamento dialitico o, addirittura evitarlo del tutto. Come riportato nella Tabella, i rischi per il donatore sono mode- sti, anche se non del tutto assenti, e sono maggiori negli interven- ti effettuati per via laparoscopica. Complicanze osservate dopo nefrectomia a scopo di trapianto in base alla tecnica chi- rurgica utilizzata (Matas AJ et al, Am J Transplant, 2003) Laparotomia Laparoscopia Laparoscopia assistita non-assistita N. 5.660 2.239 2.929 Reinterventi 0,4% 1% 0,9% TVP/embolia polmonare 0.02% 0.09% 0.1% Sanguinamento 0.1% 0.45% 0.2% Rabdomiolisi 0 0.09% 0.13% Mortalità 0 0.04% 0.07% Per quanto riguarda le possibili conseguenze per il donatore a distanza, esse sono ovviamente legate alla accuratezza della valu- tazione dei candidati e alla loro selezione. I soggetti sottoposti a nefrectomia, sia a scopo di trapianto che per cause traumatiche, Documento informativo 27
  • 29. non presentano una diversa sopravvivenza rispetto alla popolazio- ne generale e anche l’incidenza di ipertensione arteriosa è risulta- ta sovrapponibile negli studi riportati. Il rischio di comparsa di proteinuria e/o di riduzione della funzione renale in soggetti sot- toposti a nefrectomia monolaterale seguiti per oltre 20 anni è risultato correlato prevalentemente alla presenza di obesità (Praga M et al, Kidney Int, 2000). Documento informativo 28
  • 30. Allegati Allegato a PROGRAMMA DI STUDIO STANDARD DEL DONATORE DI RENE 1. VALUTAZIONE INIZIALE • Accurata raccolta dell’anamnesi (familiarità per insuffi- cienza renale e/o nefropatie; precedenti trasfusioni e/o gra- vidanze e vaccinazioni, precedenti patologie, eventuali interventi chirurgici, neoplasie e malattie infettive) • Stato nutrizionale 2. ESAMI CLINICI E LABORATORISTICI • Gruppo sanguigno • Esame emocromo con formula • Azotemia, Sodio, potassio, calcio, cloro, Creatininemia, clearance della creatinina (misurazione del filtrato) ripetu- ta almeno tre volte o Cistatina C sierica, Glicemia • Transaminasi GOT e GPT, gammaGT, Fosfatasi alcalina, LDH • Bilirubina totale e frazionata, Colesterolo HDL e non HDL, Trigliceridi • Esame delle urine (ripetuto almeno tre volte), proteinuria delle 24/h • Protidemia totale con elettroforesi • PT, PTT, Fibrinogeno • Ricerca sangue occulto nelle feci 3. MICROBIOLOGIA ED INFETTIVOLOGIA • Urinocoltura (2 controlli) • Markers Epatite B: HBsAg, HBsAb, HBcAb, HBeAg, HbeAb • Biologia molecolare per HCV e HIV • Sierologia per: CMV (IgG - IgM), Toxoplasma, Epstein Barr, HTLV I-II • Screening sifilide (VDRL, TPHA) • MANTOUX Documento informativo 29
  • 31. 4. FASE DI STUDIO IMMUNOLOGICO • Tipizzazione HLA • Cross Match donatore/ricevente 5. ESAMI STRUMENTALI E VISITE SPECIALISTICHE • ECG, ecocardio e visita cardiologica • Rx torace • Ecografia addominale • Valutazione psicologica 6. FASE DI STUDIO CLINICO COMPLETO • Approfondimento clinico e strumentale di eventuali patolo- gie riscontrate nelle fasi precedenti • Se appropriato: visita ginecologica, visita urologica, eco- grafia mammaria • Angiografia Renale o Angio-TAC o Angio-RMN • Uro-TC o Urografia perfusionale • Scintigrafia renale morfo-funzionale sequenziale con radionefrogramma Documento informativo 30
  • 32. Allegato b PROGRAMMA DI STUDIO DEL RICEVENTE DI RENE 1. VALUTAZIONE INIZIALE • Raccolta anamnestica con particolare attenzione a: malat- tia di base, precedenti trasfusioni e/o gravidanze e vacci- nazioni, precedenti patologie ed eventuali interventi chi- rurgici, neoplasie e malattie infettive • Tipo di dialisi • Stato nutrizionale 2. ESAMI CLINICI E LABORATORISTICI • Gruppo sanguigno • Esame emocromo con formula • Azotemia, Glicemia, Sodio, potassio, calcio, cloro, Creatininemia • Transaminasi GOT e GPT, gGT, Fosfatasi alcalina, LDH • Bilirubina totale e frazionata, Colesterolo, Trigliceridi, Lipemia, Lipidogramma • Esame delle urine (se diuresi conservata) • Protidemia totale con elettroforesi • Ricerca sangue occulto nelle feci • PT, PTT, Fibrinogeno • CPK, CPK-MB • TAS e VES 3. MICROBIOLOGIA ED INFETTIVOLOGIA • Eventuale urinocoltura (se diuresi conservata) • Markers Epatite B: HBsAg, HBsAb, HBcAb, HBeAg, HBeAb • Sierologia per: HCV, HIV, CMV (IgG - IgM), Toxoplasma, Epstein Barr, HTLV I-II, • Screening sifilide (VDRL, TPHA) • MANTOUX Documento informativo 31
  • 33. 4. ESAMI STRUMENTALI E VISITE SPECIALISTICHE • Visita cardiologica con ECG • Ecocardiogramma • ECG sotto sforzo • Eventuale Scintigrafia miocardica • Rx torace, Rx addome • Ecografia addominale • EGDS con ricerca HP • Pancolonscopia o clisma opaco • Cistografia con fase minzionale o Cistomanometria • Ecocolor doppler asse iliaco-femorale (arterioso e venoso) e ecodoppler dei vasi epicranici • Ecografia pelvica • RMN cranio (nei pazienti con reni policistici) • Visita odontoiatrica con Rx panoramica arcate dentarie • Fundus oculi • Visita ginecologica e PAP TEST • Ecografia mammaria ed eventuale mammografia • Visita dermatologica • Valutazione psicologica 5. FASE DI STUDIO IMMUNOLOGICO • Tipizzazione HLA • Cross-match donatore/ricevente Documento informativo 32
  • 34. Allegato c Centro Trapianti CRR CIR Modulo di Consenso Informato Scritto per il candidato ricevente ADESIONE AL PROGRAMMA DI TRAPIANTO DI RENE DA DONATORE VIVENTE Io sottoscritto/a nato/a il / / a Sono stato esaurientemente informato dal Dott. su quanto segue: Il trapianto di rene da donatore vivente è un’opportunità terapeutica aggiuntiva a quello da donatore cadavere ed è un atto a titolo del tutto gratuito e volontario. Lo si mette in atto qualora una coppia di consan- guinei o emozionalmente relati manifesti una esplicita e motivata richiesta di avvalersi del trapianto da donatore vivente e si riveli biolo- gicamente compatibile a seguire la procedura. Mi è stato spiegato che la probabilità di successo del trapianto da dona- tore vivente pur essendo elevata non è scevra da rischi e quindi non può essere in alcun modo garantita. Sono stato informato che il trapianto renale viene eseguito posizionando l’organo generalmente nella fossa iliaca (destra o sinistra) in sede extraperitoneale realizzando le anasto- mosi vascolari tra donatore e ricevente. Al termine delle anastomosi vascolari l’uretere del rene trapiantato viene collegato alle mie vie uri- narie. Ho compreso che il trapianto può essere complicato da mancata ripresa funzionale del rene trapiantato e che potrei presentare le stes- se complicanze del trapianto da donatore cadavere quali: rigetto; infe- zioni; complicanze vascolari; leakage urinario; linfocele; necrosi tubula- re; tossicità da farmaci. Mi è stato spiegato che l’intervento chirurgico richiede il posizionamento di uno o più drenaggi esterni per il control- lo del trapianto e di eventuali perdite ematiche e che in caso di compli- canze emorragiche è possibile che siano necessarie trasfusioni di san- gue e/o emoderivati o il reintervento. Mi è stato inoltre spiegato che la valutazione di fattibilità del trapianto di rene riguarderà non solo aspetti clinici e immunologici, ma anche eventuali aspetti psicologici e motivazionali effettuati da un Parte Terza nei modi e nei tempi che mi indicherà il Centro Trapianti. Documento informativo 33
  • 35. Documento informativo 34 Sono stato inoltre informato della possibilità di essere inserito in lista di attesa da donatore cadavere e dei risultati raggiunti, in termini di sopravvivenza organo e paziente, in tale programma. So che i miei dati anagrafici, clinici e immunologici saranno inseriti in un registro unico nazionale curato dal Centro Nazionale Trapianti a cui con- fluiranno anche i dati di follow-up post trapianto e che il registro sarà gestito in conformità alle norme che regolano la tutela dei dati personali. So che dovrò sottopormi agli accertamenti clinici, strumentali e immu- nologici necessari all’esecuzione dell’intervento, secondo le indicazioni del Centro Trapianti. Mi è stato spiegato che alcuni degli esami potreb- bero essere invasivi e che riceverò comunque le adeguate spiegazioni dei singoli specialisti che li metteranno in atto. So che la procedura di trapianto potrebbe non essere completata se il dona- tore dovesse ritirare il proprio consenso all’ultimo momento o se il chirur- go rilevasse una non prevista inidoneità dell’organo che dovrei ricevere. Ho compreso che dopo il trapianto dovrò sottopormi alla terapia immu- nosoppressiva, secondo i protocolli in uso presso il Centro Trapianti e accetto che i dati relativi alla mia partecipazione a questo programma siano utilizzati, in forma anonima, per eventuali pubblicazioni scientifiche. Mi è stato inoltre spiegato che la partecipazione al programma di tra- pianto è del tutto volontaria e non implica alcun obbligo del donatore nei miei confronti, né miei nei suoi. Ho compreso i contenuti del programma che mi è stato sottoposto e ho avuto risposte chiare ed esaurienti alle mie domande. Con la sottoscri- zione di questo Consenso Informato accetto di essere trapiantato con un organo prelevato dal donatore vivente a me legato. Dichiaro di aver letto e compreso quanto sopra riportato. Firma del paziente ricevente Data / / Firma del medico Data / / Luogo
  • 36. Documento informativo 35 Allegato c Centro Trapianti CRR CIR Modulo di Consenso Informato Scritto per il candidato donatore ADESIONE AL PROGRAMMA NAZIONALE DI TRAPIANTO DI RENE DA DONATORE VIVENTE Io sottoscritto/a nato/a il / / a Sono stato esaurientemente informato dal Dott. su quanto segue: La donazione del rene a scopo di trapianto è un atto del tutto volonta- rio e a titolo gratuito che non deriva da obblighi assunti in passato e non implica alcun obbligo del ricevente nei miei confronti, né miei nei suoi. Lo si mette in atto quando donatore e ricevente, manifestando e moti- vando il desiderio di avvalersi di tale opportunità, si rivelino biologica- mente compatibili a seguire la procedura. Sono stato informato che la probabilità di successo del trapianto da donatore vivente, pur essendo elevata, non può essere in alcun modo garantita. So che per accertare l’idoneità e la compatibilità fra me e il ricevente a me legato è necessa- rio effettuare accertamenti clinici, strumentali immunologici e sierolo- gici (fra cui HIV, test per l’epatite, la lue ecc.) alcuni dei quali possibil- mente invasivi, di cui riceverò adeguata informazione dagli specialisti che li metteranno in atto. Mi è stato spiegato che la nefrectomia, ovvero il prelievo del mio rene nativo, può alterare il mio stato di salute e in rarissimi casi può porta- re a rischi anche fatali per me. Mi è stato spiegato che il rene può essere prelevato sia per via chirurgi- ca a cielo aperto attraverso una incisione sul fianco (lombotomia) oppure per incisione sulla parete addominale anteriore (trans-peritoneale), sia per via laparoscopica con tecnica mini invasiva e video assistita. Mi è stato inoltre spiegato che in relazione all’intervento e a prescindere dalla tecnica impiegata possono insorgere delle complicanze comuni a tutti gli interventi chirurgici quali: complicanze anestesiologiche (rare), polmoni- ti (4.3%), trombosi venose periferiche associate o meno a possibili embo- lie polmonari (1.9%), infezioni della ferita chirurgica (2.0%), occlusione
  • 37. Documento informativo 36 intestinale (2.5%), laparocele (2.0%). Inoltre sono stato informato che in sede di nefrectomia è possibile che si verifichino delle perdite ematiche che richiedono il posizionamento di un drenaggio esterno e che in caso di complicanze emorragiche è possibile che siano necessarie trasfusioni di sangue e/o emoderivati o, in rari casi, il reintervento. Mi è stato spiegato che la valutazione di fattibilità del trapianto di rene riguarderà non solo aspetti clinici e immunologici, ma anche eventuali aspetti psicologici che saranno effettuati da una Parte Terza nei modi e nei tempi che mi indicherà il Centro Trapianti. So che i miei dati ana- grafici, clinici e immunologici, saranno inseriti in un registro unico nazionale curato dal Centro Nazionale Trapianti a cui confluiranno anche i miei dati di follow-up e che il registro sarà gestito in conformi- tà alle norme che regolano la tutela dei dati personali. Mi è stato inoltre spiegato che ho facoltà di esprimere la mia rinuncia al prelievo in qualsiasi momento, in tal caso la procedura verrebbe contem- poraneamente fermata anche sul ricevente. So che la procedura di pre- lievo dell’organo potrebbe non essere completata se all’atto chirurgico dovesse essere evidenziata una non prevista inidoneità del mio organo. Ho compreso che dopo il prelievo del rene dovrò sottopormi ai control- li clinici di follow-up, secondo i protocolli in uso presso il Centro Trapianti e accetto che i dati relativi alla mia partecipazione a questo programma siano utilizzati, in forma anonima, per eventuali pubblica- zioni scientifiche. Ho compreso i contenuti del programma che mi è stato sottoposto e ho avuto risposte chiare ed esaurienti alle mie domande. Con la sottoscri- zione di questo Consenso Informato accetto di sottopormi all’iter dia- gnostico per la valutazione di idoneità al prelievo di rene a scopo di tra- pianto terapeutico e, in caso di idoneità, e con le riserve sopra indica- te, di sottopormi al prelievo stesso in favore del ricevente a me legato. Dichiaro di aver ricevuto una corretta e completa informazione e di aver letto e compreso quanto sopra riportato. Firma del candidato donatore Data / / Firma del medico Data / / Luogo
  • 38. Allegato d - Centri di Immunogenetica Città Ospedale Responsabile Ancona Immunoematologia Clinica e Prof. Montroni Tipizzazione Tessutale. Ospedali Riuniti di Ancona Bari Laboratorio di Tipizzazione Dr. Favoino Tessutale - Patologia Clinica II A.O. Policlinico Piazza G. Cesare, 11 - 70124 Bari Bologna Laboratorio di Istocompatibilità Dr. Bontadini Servizio Trasfusionale Policlinico S. Orsola - Malpighi Via Masserenti, 9 - 40138 Bologna Cagliari Cattedra di Genetica Medica Prof. Carcassi Laboratorio Immunologia Dott.ssa Mulargia dei Trapianti - Ospedale Binaghi Via Is Guadazzonis, 3 - 09126 Cagliari Firenze Laboratorio di Immunogenetica Dr. Pradella e Biologia dei Trapianti Azienda Ospedaliera Careggi (Piastra) - Viale Morgagni, 85 80134 Firenze Genova Modulo di Immunologia Dott. Nocera dei Trapianti - Az. Osp. Dott. Barocci Ospedale S. Martino e Cliniche Universitarie Convenzionate Largo Rosanna Benzi, 10 16132 Genova L’Aquila Centro Regionale di Dott. Papola Immunoematologia e Tipizzazione Tessutale V. Lorenzo Natali Loc. Betoio Coppito - 67100 L’Aquila Tel. 0862.368603 - 0862.313554 Documento informativo 37
  • 39. Milano Immunologia dei Trapianti Dr. Scalamogna di Organi e Tessuti, Dipartimento Dott.ssa Poli di Medicina Rigenerativa Fondazione IRCCS Ospedale Maggiore Policlinico, Mangiagalli, Regina Elena Via Francesco Sforza, 35 20122 Milano Napoli Centro Reg. Trapianti d’Organo Dr. Farzati c/o Centro Trasfusionale Policlinico Dr. Minucci Seconda Università di Napoli Piazza Miraglia, 5 - 80138 Napoli Palermo Laboratorio di Tipizzazione Dr. Marcenò Tessutale - Medicina Trasfusionale Az. Osp. Cervello Via Trabucco, 180 - 90146 Palermo Parma Cattedra di Genetica Medica Prof. Savi Dip. Clin. Medica, Nefrologia Servizio Prevenzione Via Gramsci, 14 - 43100 Parma Pisa Lab. Tipizzazione Tessutale Dott.ssa Mariotti Centro Trasfusionale Ospedale Cisanello Via Paradisa, 1 56124 Cisanello (Pisa) Reggio Centro Regionale di Tipizzazione Dott. Misferati Calabria Tessutale - Ospedali Riuniti Via Melacrino 89100 Reggio Calabria Roma Laboratorio di Tipizzazione Prof. Adorno Tessutale ed Immunologia dei Dott.ssa Piazza Trapianti - Ospedale S. Camillo Padiglione Morgagni I P Circonvallazione Gianicolense, 87 00152 Roma Tel. 06.58704344 Documento informativo 38
  • 40. Documento informativo 39 Roma Laboratorio di Immunologia Dott. Pozzetto Clinica Chirurgia Generale Pol. A. Gemelli, 8 - 00168 Roma Roma Laboratorio di Tipizzazione Dott.ssa Tamburro e Immunologia Servizio Trapianti d’Organo Dip. Paride Stefanini Policlinico Umberto I Viale del Policlinico, 155 00161 Roma Torino Immunologia e Trapianti Dott.ssa Praticò Via Santena, 19 - 10126 Torimo Dott.ssa Fasano Treviso Laboratorio di Istocompatibilità Dott.ssa Durante Ospedale Ca’ Foncello Piazza Ospedale, 1 - 31100 Treviso Udine Laboratorio di Tipizzazione Dott.ssa Miotti Tessutale - Ospedale S. Maria della Misericordia P.le S. Maria della Misericordia 33100 Udine Verona Servizio di Immunoematologia Dott.ssa Pontiero e Trasfusione Az. Ospedaliera di Verona Piazzale Stefani, 1 - 37126 Verona Vicenza Lab. Istocompatibilità HLA Dott.ssa Tagliaferri Immunoematologia e Trasfusioni ASL USL 6 - Osp. S. Bortolo Viale Ridolfi, 36 - 36100 Vicenza