1. FICHA TÉCNICA ENVIADA AL CNE
NÚMERO DE REGISTRO EN EL CNE
PREDICMATICA LA ENCUESTADORA NACIONAL, C.A (CNE-NRE-20120629-00008)
Objetivo específico 1: Instrumento de
medición y recopilación de la información se
hizo mediante entrevistas personales,
ENCUESTA NACIONAL AGOSTO 2012 siguiendo un cuestionario validado. Las
Período desde: 30.07.2012, hasta: 10.08.2012 entrevistas personales fueron realizadas en
Número de la ficha técnica: 27 domicilios o, alternativamente por
Nombre de la encuestadora: PREDICMATICA intercepción
LA ENCUESTADORA NACIONAL, C.A (CNE-NRE- Objetivo específico 2: Indagar la intención de
20120629-00008) voto en las diferentes tarjetas de los partidos
Evento seleccionado: Elección Presidencial en las elecciones de Octubre del 2012
07Oct 2012 Objetivo específico 3: Indagar intención de
Título o nombre del sondeo: ENCUESTA
voto de los dos principales candidatos
NACIONAL AGOSTO 2012
Objetivo general: POBLACIÓN: Venezolanos presidenciales en la elecciones de octubre del
actualmente residenciados con derecho al voto 2012
y que manifestaron su intención de votar en la Período: desde el 30.07.2012, hasta el
elecciones de Octubre 2012 10.08.2012

3. Desde el 30 de Julio al 10 agosto del 2012

4. Lugares a encuestar
REGIÓN LLANOS, ANDINA, SUR, REGIÓN OCCIDENTE, REGIÓN OCCIDENTAL,
OCCIDENTE Y REGIÓN CAPITAL : CENTRO, ANDINA ANDINA, ORIENTE
E INSULAR Y SUR
ESTADOS PUNTOS A PUNTOS A PUNTOS A
ESTADOS ESTADOS ENCUESTAR
ENCUESTAR ENCUESTAR
YARACUY 2 LARA 5 BOLÍVAR 4
GUÁRICO 2 ZULIA 10 SUCRE 3
COJEDES 1 CARABOBO 6 MONAGAS 2
TRUJILLO 2 TÁCHIRA 4 ANZOÁTEGUI 4
BARINAS 2 MIRANDA 8 MÉRIDA 2
DELTA AMACURO 1 NUEVA ESPARTA 2 ARAGUA 5
APURE 1 FALCÓN 3
PORTUGUESA 2
DISTRITO CAPITAL 8
VARGAS 1
TOTAL 22 TOTAL 35 TOTAL 23
TOTAL DE LUGARES A ENCUESTAR 80. 20 ENCUESTAS EN CADA PUNTO.

5. Ficha Técnica
POBLACIÓN: ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD:
Venezolanos actualmente residenciados en el territorio En la estimación de las magnitudes poblacionales
nacional con derecho a voto y que manifestaron su intención principales, el margen de error es alrededor de 2,5 por
de votar en las elecciones presidenciales del 07 de Octubre ciento, con un nivel de confianza de 95,5 %
de 2012.
TAMAÑO DE LA MUESTRA: TIPO DE MUESTREO :
1600 Entrevistas El método de muestreo que se utilizó fue el
probabilístico. En una primera etapa, la selección de las
INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y localidades de muestreo fue estratificada y sistemática.
RECOLECCIÓN DE DATOS: También fue sistemática la selección final de los sujetos
La recolección de la información se hizo mediante entrevistas dentro de las localidades, cumpliendo alternación de
personales, siguiendo un cuestionario meticulosamente género (femenino, masculino) y distribución etaria. La
elaborado y validado. Las entrevistas personales fueron selección sistemática de las localidades, en la primera
realizadas, según fuera más fiable la verificación de las etapa, se hizo sobre la lista de los municipios y
opiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas parroquias ordenadas según los resultados de las
en domicilios o, alternativamente, entrevistas por elecciones parlamentarias de 2010. El método de
intercepción, constatando que el entrevistado fuera del
muestreo contiene, entonces, las distinciones de
sector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en la
ejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a la
género, edades y municipios, conforme a la variabilidad
encuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera manifestar del espectro electoral del estado, prescindiendo de
sus opiniones e intenciones de forma sincera. apriorísticas estratificaciones socioeconómicas.

6. Distribución de acuerdo al sexo
49.5% 50.5%

7. Situación ocupacional de la muestra
Trabajo fijo en empresa Trabaja por su cuenta Trabajo fijo en el hogar Estudiante
fuera del hogar o Buhonero
16.4% 12.4%
25.8% 20.8%
Pequeño Empresario Desocupado Jubilado Trabaja o estudia en una
o Comerciante Misión del Gobierno
6.1% 5.6%
10.1% 2.8%

8. ¿ Cómo se considera usted socialmente ?
37%
29,6%
14,6%
8,6%
6,1%
4,1%
DE POBRE A CLASE MEDIA ALGO POBRE POBRE CLASE MEDIA NS/NC
CLASE MEDIA CON ACOMODADA
CON DIFICULTADES
DIFICULTADES

9. Señale el servicio que funciona mal en su comunidad
Carreteras Alumbrado Transporte
Seguridad Agua y calles público público
42.9% 14.4% 9.5% 9.0% 7.1%
NS/NC
1.8%
Tráfico para salir CDI o
y llegar a casa Electricidad Barrio adentro Hospitales
6.9% 5.5% 1.7% 1.2%

10. ¿ Quién cree usted que es el responsable que los
servicios públicos no funcionen ?
Los Gobernadores Los Alcaldes Presidente Nosotros mismos
28.9% 24.3% Hugo Chávez
9.3%
23.2%
NS/NC
1.6%
Ministros de Chávez Asamblea nacional Oposición
7.1% 3.8% 1.8%

11. ¿ Cuál es el problema socioeconómico
o servicio público que usted más sufre ?
El dinero no me Corro peligro que me No consigo trabajo
alcanza para comprar Las vías están dañadas
roben o me maten con buen salario 8.8%
33.3% 26.8% 14.1%
NS/NC
0.7%
Escasez de algunos En hospitales y CDI Mal servicio de
alimentos y medicinas Muchos apagones no me atienden agua potable
7.8% 5.3% 1.9% 1.3%

12. ¿ Quién cree usted que es el principal responsable del
problema socioeconómico ?
32.6%
23.3%
16.2%
8,6%
7.8%
4.6% 3,3% 3,6%
Presidente Los Los Alcaldes Ministros de Nosotros oposición Asamblea NS/NC
Hugo Chávez Gobernadores Chávez mismos Nacional

13. ¿ Quién cree usted que es el principal responsable del
problema socioeconómico ?
JUNIO 2012
30,4%
20,2%
15,4%
10,9% 10% 6,7% 1,9% 4,4%
Presidente Los Los Alcaldes Nosotros Los Ministros Oposición Asamblea NS/NR
Chavez Gobernadores mismos de Chavez Nacional
32.6%
AGOSTO 2012
23.3%
16.2%
8,6% 7,8% 4,6% 3,6%
3,3%
Presidente Los Los Alcaldes Ministros de Nosotros oposición Asamblea NS/NC
Hugo Chávez Gobernadores Chávez mismos Nacional

14. ¿ Cuál es el problema socioeconómico
o servicio público que usted más sufre ?
40 El dinero no me alcanza para comprar
35,6% 36% lo que necesito
35 33,3% Corro peligro que me roben o me
30,7% 33,6% 33,3% maten
30 29,3% 28% Escasez de algunos alimentos y
25,9% 29% medicinas
26,7% 26,8%
25 No consigo trabajo con buen salario
20 Las vías estan dañadas
17% 16,5%
15 13,7% 13,5% Hay muchos apagones
12,5% 14,1%
10,2%
10 10,7%
8,2% 8,4% 10,8% Mal servicio de Agua
8,8%
5,8% 6,4% 7,8%
4,3% 5,6% 4,6%
5
En los hospitales no me atienden
0
Ninguno
Octubre Diciembre Enero Abril Junio Agosto

15. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del
presidente Hugo Chávez ?
Muy Muy
Buena Mala
22.2% 23.0%
NO
RESPONDE
Buena Mala
8.1% 22.8%
23.9%
Evaluación Evaluación
Positiva Negativa
46.1% 45.8%

16. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del
presidente Hugo Chávez ?
COMPARACIÓN
OCTUBRE 2011 DICIEMBRE 2011 ENERO ABRIL JUNIO AGOSTO
Muy Muy Muy Muy Muy Muy
Buena Buena Buena Buena Buena Buena
14.6% 21.6% 16.3% 20.4% 19.3% 22.2%
Buena Buena Buena Buena Buena Buena
34.9% 27.7% 34.4% 23.6% 27.4% 23.9%
Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación
Positiva Positiva Positiva Positiva Positiva Positiva
49.5% 49.3% 50.7% 44.0% 46.7% 46.1%

17. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del
presidente Hugo Chávez ?
COMPARACIÓN
OCTUBRE 2011 DICIEMBRE 2011 ENERO ABRIL JUNIO AGOSTO
Muy Muy Muy Muy Muy Muy
Mala Mala Mala Mala Mala Mala
16.5% 17.9% 18.8% 19.8% 19.3% 23.0%
Mala Mala Mala Mala Mala Mala
21.7% 22.7% 21.2% 24.4% 23.3% 22.8%
Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación Evaluación
Negativa Negativa Negativa Negativa Negativa Negativa
38.2% 40.6% 40.0% 44.2% 42.6% 45.8%

18. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del
presidente Hugo Chávez ?
COMPARACIÓN
60
49,5% 49,3% 50,7%
50
44% 46,7% 46,1%
44,2% 42,6% 45,8%
40 40%
38,2% 40,6%
Evaluación Positiva
30
Evaluación Negativa
20 No responde
12,3% 11,8%
10,1% 9,2%
10 10,7%
8,1%
0
Octubre Diciembre Enero Abril Junio Agosto

19. ¿ Qué candidato presidencial asegura usted hace más
propaganda en la calle (pendones, afiches, vallas);
radio, televisión y redes sociales?
HUGO CHÁVEZ CAPRILES RADONSKI
39.1% 21.2%
ESTÁN PAREJOS NS/NC
25.9% 13.8%

20. 39.9% 1.9% 0.8% 0.4%
PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA
INTENCIÓN DE VOTO
0.9% 0.1% 0.1% 1.3% MOSTRANDO EL TARJETÓN
HUGO
CHAVEZ
0.5% 0.4% 12.8% 11.1% 44.0%
HENRIQUE
CAPRILES
RADONSKI
0.3% 14.4% 6.6% 3.4% 47.4%
5.1%

21. Intención de voto Presidente de la República
CARA A CARA
INDECISO
HENRIQUE CAPRILES 3.9%
HUGO CHAVEZ FRIAS
RADONSKI
43.9% 48.3%
NINGUNO
3.8%

22. Intención de voto Presidente de la República
si Chávez no es candidato
18.8% 2.6% INDECISO
5.1%
NO OPINÓ
3.9% 0.7%
60.0%
ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A
LAS PERSONAS QUE VOTARON POR
7.3%
ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE
1.6% APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ

23. 32.3%
49.1%
5.6% 13.0%
28.2% 49.4%
5.9% 16.5% INTENCIÓN DE VOTO
PRESIDENTE DE LA
29.8%
49.6% REPÚBLICA
5.8% 14.8% CARA A CARA
SI NO ES CHÁVEZ
26.8%
49.8%
EL CANDIDATO
5.8% 17.6%
24.1% 49.8%
6.4% 19.7%

24. Intención de voto Presidente de la República
CARA A CARA
60
50 48,7% 47,7%
45,1% 48,3%
44,4%
43,9%
38,2% 43,8% 43,9%
40 42,6% 40,8%
35,7% Henrique Capriles
30 Hugo Chávez
Indeciso
20 17,1% Ninguno
9%
10 7,5% 8,5%
6,4% 4,8% A PARTIR DE ENERO
3,9% 2012 EL CANDIDATO
5,9% 3,6% 3,8%
4,3% 2% PRESIDENCIAL DE LA
0 OPOSICIÓN ES
Octubre Diciembre Enero Abril Junio Agosto HENRIQUE CAPRILES

25. Regiones
YARACUY
GUARICO
COJEDES
TRUJILLO
BARINAS
DELTA AMACURO
APURE
PORTUGUESA
DSITRITO CAPITAL
VARGAS

26. REGIONES PRO-CHAVISTAS
FICHA TÉCNICA:
POBLACIÓN: ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD:
Venezolanos actualmente residenciados en la región En la estimación de las magnitudes poblacionales
LLANOS, ANDINA, SUR, OCCIDENTE Y REGIÓN CAPITAL, del principales, el margen de error es alrededor de 4,6 por
País y que tienen intención de ejercer su derecho a voto en ciento, con un nivel de confianza de 95 %
las Elecciones Presidenciales de 2012.
TAMAÑO DE LA MUESTRA:
442 Entrevistas
TIPO DE MUESTREO :
INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y El método de muestreo que se utilizó fue el
RECOLECCIÓN DE DATOS: probabilístico. En una primera etapa, la selección de las
La recolección de la información se hizo mediante entrevistas localidades de muestreo fue estratificada y sistemática.
personales, siguiendo un cuestionario meticulosamente También fue sistemática la selección final de los sujetos
elaborado y validado. Las entrevistas personales fueron dentro de las localidades, cumpliendo alternación de
realizadas, según fuera más fiable la verificación de las género (femenino, masculino) y distribución etaria. La
opiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas selección sistemática de las localidades, en la primera
en domicilios o, alternativamente, entrevistas por etapa, se hizo sobre la lista de los municipios y
intercepción, constatando que el entrevistado fuera del
parroquias ordenadas según los resultados de las
sector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en la
elecciones parlamentarias de 2010. El método de
ejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a la
respuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera muestreo contiene, entonces, las distinciones de
manifestar sus opiniones e intenciones de forma sincera. género, edades y municipios, conforme a la variabilidad
del espectro electoral del estado, prescindiendo de
apriorísticas estratificaciones socioeconómicas.

27. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del
presidente Hugo Chávez ? REGIONES PRO-CHAVISTAS
Muy Muy
Buena Mala
26.0% 17.6%
NO
RESPONDE
Buena Mala
9.1% 21.9%
25.3%
Evaluación Evaluación
Positiva Negativa
51.3% 39.5%

28. PRESIDENTE DE LA
40.7% 4.5% 1.6% 1.1%
REPÚBLICA
REGIONES PRO-CHAVISTAS
INTENCIÓN DE VOTO
MOSTRANDO EL TARJETÓN
1.1% 0.2% 12.2%
1.8%
HUGO
CHAVEZ
47.9%
15.4% 0.2% 6.8% 4.1% HENRIQUE
CAPRILES
RADONSKI
41.8%
3.6% 6.6%

29. Intención de voto Presidente de la República
si Chávez no es candidato REGIONES PRO-CHAVISTAS
19.2% 3.4% INDECISO
5.2%
NO OPINÓ
5.2% 0.5%
52.9%
ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A LAS
PERSONAS QUE VOTARON POR
ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE
11.8% 1.8% APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ

30. 41.2%
43.4%
6.3% 9.0% REGIONES PRO-CHAVISTAS
38.2% 43.7%
7.0% 11.1% INTENCIÓN DE VOTO
PRESIDENTE DE LA
40.7%
43.9% REPÚBLICA
6.8% 8.6% CARA A CARA
SI NO ES CHÁVEZ
37.8%
44.3%
EL CANDIDATO
6.3% 11.5%
34.2% 44.6%
7.2% 14.0%

31. Intención de voto Presidente de la República
CARA A CARA REGIONES PRO-CHAVISTAS
INDECISO
HENRIQUE CAPRILES 5.2%
HUGO CHAVEZ FRIAS
RADONSKI
50.0% 41.4%
NINGUNO
3.4%

32. Regiones
LARA
ZULIA
CARABOBO
TÁCHIRA
MIRANDA
NUEVA ESPARTA

33. REGIONES PRO-OPOSICIÓN
FICHA TÉCNICA:
POBLACIÓN: ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD:
Venezolanos actualmente residenciados en la región En la estimación de las magnitudes poblacionales
OCCIDENTAL, CENTRO, ANDINA E INSULAR del País y principales, el margen de error es alrededor de 3,5 por
que, tienen intención de ejercer su derecho a voto en las ciento, con un nivel de confianza de 95 %
Elecciones Presidenciales de 2012.
TAMAÑO DE LA MUESTRA:
698 Entrevistas
TIPO DE MUESTREO :
INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y El método de muestreo que se utilizó fue el
RECOLECCIÓN DE DATOS: probabilístico. En una primera etapa, la selección de las
La recolección de la información se hizo mediante entrevistas localidades de muestreo fue estratificada y sistemática.
personales, siguiendo un cuestionario meticulosamente También fue sistemática la selección final de los sujetos
elaborado y validado. Las entrevistas personales fueron dentro de las localidades, cumpliendo alternación de
realizadas, según fuera más fiable la verificación de las género (femenino, masculino) y distribución etaria. La
opiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas selección sistemática de las localidades, en la primera
en domicilios o, alternativamente, entrevistas por etapa, se hizo sobre la lista de los municipios y
intercepción, constatando que el entrevistado fuera del
parroquias ordenadas según los resultados de las
sector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en la
elecciones parlamentarias de 2010. El método de
ejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a la
respuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera muestreo contiene, entonces, las distinciones de
manifestar sus opiniones e intenciones de forma sincera. género, edades y municipios, conforme a la variabilidad
del espectro electoral del estado, prescindiendo de
apriorísticas estratificaciones socioeconómicas.

34. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del
presidente Hugo Chávez ? REGIONES PRO-OPOSICIÓN
Muy Muy
Buena Mala
18.9% 27.7%
NO
RESPONDE
Buena Mala
6.4% 23.1%
23.9%
Evaluación Evaluación
Positiva Negativa
42.8% 50.8%

35. PRESIDENTE DE LA
38.0% 1.4% 0.4% 0.3%
REPÚBLICA
REGIONES PRO-OPOSICIÓN
INTENCIÓN DE VOTO
0.7% 0.3% 2.1% 0.4%
MOSTRANDO EL TARJETÓN
HUGO
CHAVEZ
0.7% 9.0% 12.8% 0.3% 41.1%
HENRIQUE
CAPRILES
RADONSKI
11.6% 52.4%
15.5% 2.3%
4.2%

36. Intención de voto Presidente de la República
si Chávez no es candidato REGIONES PRO-OPOSICIÓN
19.6% 1.9% INDECISO
4.7%
NO OPINÓ
3.7% 0.9%
60.5%
ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A LAS
PERSONAS QUE VOTARON POR
ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE
7.0% 1.7% APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ

37. 31.5%
53.0%
4.7% 10.7% REGIONES PRO-OPOSICIÓN
27.2% 53.6%
4.9% 14.3% INTENCIÓN DE VOTO
PRESIDENTE DE LA
29.5%
53.4% REPÚBLICA
4.9% 12.2% CARA A CARA
SI NO ES CHÁVEZ
24.9%
53.7%
EL CANDIDATO
5.2% 16.2%
21.2% 53.7%
6.0% 19.1%

38. Intención de voto Presidente de la República
CARA A CARA REGIONES PRO-OPOSICIÓN
INDECISO
HENRIQUE CAPRILES 3.7%
HUGO CHAVEZ FRIAS
RADONSKI
40.8% 52.9%
NINGUNO
2.6%

39. REGIONES
BOLIVAR
SUCRE
MONAGAS
ANZOATEGUI
MERIDA
ARAGUA
FALCÓN

40. REGIONES BISAGRA
FICHA TÉCNICA:
POBLACIÓN: ERROR MUESTRAL Y CONFIABILIDAD:
Venezolanos actualmente residenciados en la región En la estimación de las magnitudes poblacionales
OCCIDENTAL, ANDINA, ORIENTE Y SUR del País y que tienen principales, el margen de error es alrededor de 4,6 por
intención de ejercer su derecho a voto en las Elecciones ciento, con un nivel de confianza de 95 %
Presidenciales de 2012.
TAMAÑO DE LA MUESTRA:
460 Entrevistas
TIPO DE MUESTREO :
INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Y El método de muestreo que se utilizó fue el
RECOLECCIÓN DE DATOS: probabilístico. En una primera etapa, la selección de las
La recolección de la información se hizo mediante entrevistas localidades de muestreo fue estratificada y sistemática.
personales, siguiendo un cuestionario meticulosamente También fue sistemática la selección final de los sujetos
elaborado y validado. Las entrevistas personales fueron dentro de las localidades, cumpliendo alternación de
realizadas, según fuera más fiable la verificación de las género (femenino, masculino) y distribución etaria. La
opiniones o intenciones de los sujetos, mediante entrevistas selección sistemática de las localidades, en la primera
en domicilios o, alternativamente, entrevistas por etapa, se hizo sobre la lista de los municipios y
intercepción, constatando que el entrevistado fuera del
parroquias ordenadas según los resultados de las
sector. Tanto en la elaboración del cuestionario como en la
elecciones parlamentarias de 2010. El método de
ejecución de las entrevistas, se cuidó que el rechazo a la
respuesta fuera mínimo y que cada sujeto pudiera muestreo contiene, entonces, las distinciones de
manifestar sus opiniones e intenciones de forma sincera. género, edades y municipios, conforme a la variabilidad
del espectro electoral del estado, prescindiendo de
apriorísticas estratificaciones socioeconómicas.

41. ¿ Cómo evalúa usted la gestión del
presidente Hugo Chávez ? REGIONES BISAGRA
Muy Muy
Buena Mala
23.5% 21.1%
NO
RESPONDE
Buena Mala
9.7% 23.3%
22.4%
Evaluación Evaluación
Positiva Negativa
45.9% 44.4%

42. PRESIDENTE DE LA
42.0% 0.7% 0.2% 0.2% REPÚBLICA
REGIONES BISAGRA
INTENCIÓN DE VOTO
MOSTRANDO EL TARJETÓN
0.2% 1.1% 19.1% 4.6% HUGO
CHAVEZ
42.9%
HENRIQUE
CAPRILES
RADONSKI
0.4% 20.2% 1.3% 5.0%
46.9%
5.0%

43. Intención de voto Presidente de la República
CARA A CARA REGIONES BISAGRA
INDECISO
HENRIQUE CAPRILES 2.8%
HUGO CHAVEZ FRIAS
RADONSKI
42.8% 47.8%
NINGUNO
6.5%

44. Intención de voto Presidente de la República
si Chávez no es candidato REGIONES BISAGRA
17.0% 2.8% INDECISO
5.7%
NO OPINÓ
3.0% 0.7%
66.1%
ESTA PREGUNTA SE LE FORMULÓ A LAS
PERSONAS QUE VOTARON POR
ALGUNA DE LAS TARJETAS QUE
3.5% 1.3% APOYAN AL PRESIDENTE CHÁVEZ

45. 25.0%
48.5%
6.3% 20.2% REGIONES BISAGRA
20.0% 48.7%
6.3% 25.0% INTENCIÓN DE VOTO
PRESIDENTE DE LA
19.8%
49.1% REPÚBLICA
6.3% 24.8% CARA A CARA
SI NO ES CHÁVEZ
18.9%
48.9%
EL CANDIDATO
6.3% 25.9%
18.7% 48.9%
6.3% 26.1%

46. Intención de voto a la Presidencia
de la República Vs Sexo

47. Intención de voto Presidente de la República
RESULTADOS FINAL CARA A CARA
INDECISO
HENRIQUE CAPRILES 3.9%
HUGO CHAVEZ FRIAS
RADONSKI
43.9% 48.3%
NINGUNO
3.8%