1. Seminario “La gestión de la propiedad
intelectual en la innovación agroalimentaria” 17 de Agosto de 2009 BUSINESS CONFIDENTIAL
La protección de variedades
en Chile y sus desafíos
Germán Alessandri Rozas
Semillas Pioneer Chile Ltda.
Gerencia de Asuntos Externos

2. BUSINESS CONFIDENTIAL 2
Un ejemplo donde hay mas información y mejor
protección: Estados Unidos

3. BUSINESS CONFIDENTIAL 3
¿Porqué hay inversión y desarrollo?
…Promover el progreso de la
ciencia…
… asegurando los derechos
sobre sus descubrimientos…

4. BUSINESS CONFIDENTIAL 4
Mas ejemplos…

5. BUSINESS CONFIDENTIAL 5
Para crecer se necesita de una adecuada protección
“Las compañías necesitan tener un incentivo para
desarrollar nuevos productos, de otra manera no
habrá ninguno. Por ejemplo, no hay protección de
propiedad intelectual para trigo y muy poca para soya.
Como resultado, los rendimientos de trigo son
estables (o cayendo) y los de soya crecen mucho mas
lentamente que los rendimientos de maíz.”
Dermot Hayes,
Professor, Pioneer Chair in Agribusiness
Iowa State University

6. BUSINESS CONFIDENTIAL 6
Cuando se está protegido, se invierte
Private Research Investment:
1960-2005
$1 billion
1000
900
Millions of dollars
800
700
600
500
400
300
200
$50 million
100
0
1960 2006

7. BUSINESS CONFIDENTIAL 7
Se invierte en los nuevos desarrollos que agregan mas
valor
60
50
Germplasm
40
% of Expenditures Traits
30
Seed
20 Treatments
Novel
10
Processes
0
New Product Research 2005

8. BUSINESS CONFIDENTIAL 8
¿Quién invierte?

9. BUSINESS CONFIDENTIAL 9
Los conceptos claros
“El sistema de patentes agrega el
combustible del interés al fuego del
genio."
Abraham Lincoln (el único Presidente de
U.S.A que ha recibido una patente).

10. BUSINESS CONFIDENTIAL 10
Que pasa en Chile?
Rendimiento QQ/Ha
140.0
120.0
100.0
80.0 Trigo
Maíz
Arroz
60.0
Raps
40.0
20.0
-
3
80
82
84
86
88
90
92
96
98
00
02
04
06
94
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
79
81
83
85
87
89
91
95
97
99
01
03
05
3/
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
9
19

11. BUSINESS CONFIDENTIAL 11
A pesar del gran desarrollo en diversas áreas, en el
aspecto de la protección intelectual no somos tan
buenos. Visión desde los consumidores

12. BUSINESS CONFIDENTIAL 12
Visión desde los obtentores
CHILE
Chile will remain on the Priority Watch List in 2009. Chile has made
some positive efforts to improve its IPR regime, including the creation of a
specialized brigade within the Chilean police force to handle IPR crimes.
In addition, Chile recently opened a National Institute for Industrial
Property to oversee administrative actions related to industrial property,
including patents and trademarks. Chile also acceded to the Patent
Cooperation Treaty, thus fulfilling a commitment under the U.S.-Chile
Free Trade Agreement (FTA). Nevertheless, Chile’s IPR performance
continues to fall well below expectations of a U.S. free trade
agreement partner. The United States remains concerned about
inadequate enforcement against copyright piracy and trademark
counterfeiting.
Several other bills pending before Congress are intended to implement
provisions of the FTA, including laws that would ratify the
International Convention for the Protection of New Varieties of
Plants (UPOV 91)
http://www.ustr.gov/about-us/press-office/reports-and-publications/2009/2009-
special-301-report

13. BUSINESS CONFIDENTIAL 13
Como si fuera poco, hay sectores en que hay cierto
entendimiento

14. BUSINESS CONFIDENTIAL 14
Pero en la agricultura, casi nada
Los buenos Los malos

15. BUSINESS CONFIDENTIAL 15

16. BUSINESS CONFIDENTIAL 16
Para venir a invertir a Chile es
indispensable:
• Tener un entendimiento a nivel país de la conveniencia y
necesidad de la protección de la propiedad intelectual. Que
en la agricultura es muy bajo.
• Tener una adecuada protección para los productos,
procedimientos o tecnologías que pueda traerse al país o
desarrollar localmente. Actualmente insuficiente.
• Lograr tener una buena regulación adaptada a la
agricultura que asegure el objetivo de ser potencia
agroalimentaria. En alto riesgo.

17. BUSINESS CONFIDENTIAL 17
Situación actual: Dos situaciones preocupantes
1.“PROYECTO DE LEY QUE REGULA DERECHOS SOBRE OBTENCIONES
VEGETALES Y DEROGA LA LEY 19.342.-“
• La ley actual debe ser mejorada
• Es además requisito para cumplir los compromisos del acuerdo TLC con
Estados Unidos
• El proyecto (que ha tenido un largo proceso de desarrollo) no está logrando
mejorar la ley que pretende derogar
• Hace mas confusos varios conceptos importantes
• Elimina buena parte de las herramientas para actuar frente al infractor
• Ej.: Multa Ley 19039 (sobre Propiedad Industrial) = entre las 25 y las 1000
UTM (pudiendo llegar a 2000 UTM en caso de reincidencia)
Multa Proyecto = de 3 a 30 UTM (pudiendo llegar a 150 UTM sólo en
caso de reincidencia); que son incluso menores a las señaladas en la Ley
actual que van de las 5 a las 50 UTM

18. BUSINESS CONFIDENTIAL 18
2.Ley de acceso a la información pública
• Su propósito original es transparentar la acción de los organismos
públicos
• Se está utilizando para hacer una fiscalización que por otros conductos
no ha sido posible
• La confidencialidad de la información que está involucrada en los
desarrollos tecnológicos, y que debe ser materia de propiedad intelectual,
podría quedar seriamente amenazada por la falta de legislación
concordante

19. BUSINESS CONFIDENTIAL 19
Muchas Gracias!