SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 4
Análisis Cualitativo de las Subpruebas WISC-R
INFORMACIÓN
ALTO: indica buena memoria, ambiente cultural elevado, acceso a
información variada. Interés por el ambiente (conocer y comprender),
curiosidad, ambicioso por conocer, buen pensamiento asociativo y
capacidad de comprender estímulos verbales.
BAJO: indica un rango de información deficiente, memoria deficiente,
hostilidad hacia una tarea de tipo escolar, baja motivación hacia el
logro, tendencia a renunciar fácilmente a tareas intelectuales o ambas.
COMPRENCIÓN
ALTO: Revela astucia, cualidades prácticas con vasta experiencia (ha
podido recoger mayor información para así aplicarla), madurez social,
capacidad para verbalizar bien.
BAJO: La capacidad del niño para enfrentar situaciones es deficiente,
por ejemplo excesiva dependencia de las figuras paternas, poco juicio
práctico y sentido moral, lo que se debe o no hacer en determinado
momento, no es capaz de aplicar la experiencia que va adquiriendo,
poco nivel de adecuación a las distintas situaciones.
ARITMÉTICA
ALTO: Facilidad para realizar el cálculo mental, habilidad para aplicar
las capacidades de razonamiento en la solución de problemas
aritméticos, buena concentración. Habilidad para enfocar la atención,
habilidad para trabajar con patrones de pensamiento complejo,
también puede indicar que el estudiante acepta la guía y autoridad del
maestro.
BAJO: Habilidad inadecuada para el cálculo mental, concentración
deficiente, distracción, ansiedad por una tarea de tipo escolar o por
problemas personales, bloqueo hacia las tareas matemáticas, escaso
logro escolar (quizás asociado con rebeldía contra la autoridad) o
ambas. Podría indicar conflicto emocional serio.
SEMEJANZAS
ALTO: Buen pensamiento conceptual, habilidad para establecer
relaciones, habilidad para emplear el pensamiento abstracto y lógico,
habilidad para discriminar las relaciones fundamentales de las
superficiales o flexibilidad de los procesos de pensamiento.
BAJO: Pensamiento conceptual deficiente, dificultad para establecer
relaciones, dificultad para seleccionar y verbalizar relaciones
apropiadas entre dos o mas objetos o conceptos, pensamiento
excesivamente concreto, rigidez de los procesos de pensamiento o
actitudes negativas.
VOCABULARIO
ALTO: Comprensión verbal por encima del promedio con un buen
desarrollo del lenguaje, ambiente familiar y social que estimula y
propicia las habilidades verbales, escolaridad adecuada a la edad,
habilidad para formar conceptos así como esfuerzo intelectual.
BAJO: Comprensión verbal deficiente, pobre desarrollo de las
habilidades verbales y del lenguaje, antecedentes del ambiente familiar
y educativo poco estimulantes que limitan el desarrollo de éstas
habilidades. Por otro lado, las calificaciones bajas pueden relacionarse
con dificultades en la expresión verbal.
DIGITOS
ALTO: Buena capacidad para evocar recuerdos inmediatos, habilidad
para entender adecuadamente en una situación de prueba, habilidad
para atender a estímulos auditivos asociados con una buena memoria
de estímulos simbólicos.
BAJO: Distracción, puede asociarse con dificultades en el aprendizaje o
problemas de atención con o sin hiperactividad, puede indicar también
dificultad en la secuenciación auditiva.
COMPLETACIÓN
ALTO: Buena percepción y concentración. Indica también buena
atención hacia los detalles, así como habilidad para establecer una
serie de aprendizajes rápidamente y para diferenciar entre detalles
esenciales y los que no lo son.
BAJO: Ansiedad que afecta la atención y la concentración,
preocupación por los detalles irrelevantes, actitud negativa.
Puntaje excesivamente bajo, en que además se señalan partes
absurdas, se puede poner en tela de juicio la orientación a aspectos de
la realidad (distorsión de la realidad), influye el no poder concentrarse
para poner atención en las claves que faltan.
ORDENACIÓN
ALTO: Capacidad de planeación, capacidad para anticipar de manera
significativa resultados que pueden esperarse de diversos actos de
conducta, atención hacia los detalles, previsión, procesos secuenciales
de pensamiento o habilidad para sintetizar las partes de un todo
inteligible.
BAJO: Dificultad en la organización visual (secuenciación), dificultad
para anticipar acontecimientos y sus posibles consecuencias, falta de
atención, ansiedad, fracaso en el uso de señales.
CUBOS
ALTO: Buena integración visomotora y espacial, habilidad para formar
conceptos; buena orientación espacial, junto con velocidad, exactitud
y persistencia; capacidad para analizar y sintetizar. Indica también
velocidad y exactitud para evaluar un problema, una adecuada
coordinación mano-ojo, buena capacidad de razonamiento no verbal,
así como métodos de ensayo y error adecuados.
BAJO: Integración visomotora y espacial deficiente, problemas
perceptivo visuales, dificultad para orientarse en el espacio o ambos.
Puede indicar ciertas tendencias compulsivas, excesiva lentitud en
copiar el modelo.
ENSAMBLAJE
ALTO: Buena coordinación visomotora, habilidad para visualizar un todo
a partir de sus partes, ensayo y error exitoso, persistencia.
BAJO: Dificultades visomotoras, problemas perceptovisuales, capacidad
de planeación deficiente, dificultad para percibir un todo, experiencia
mínima en tareas de construcción, interés limitado en tareas de
ensamblaje, persistencia limitada o ambas. La ansiedad y la
impulsividad también pueden llevar a un niño a disminuir su rendimiento.
CLAVES
ALTO: Destreza visomotora, buena concentración, energía sostenida o
persistencia, habilidad para aprender material nuevo de manera
asociativa y reproducirlo con velocidad y precisión; buena motivación y
deseo de logro.
BAJO: Dificultad en la coordinación visomotora, distracción, defectos
visuales, control deficiente del lápiz. Puede deberse además a
desinterés por tareas de tipo escolar o problemas de aprendizaje
escolar, una preocupación excesiva por los detalles al reproducir
símbolos con exactitud, así como lentitud en el desempeño.
LABERNTOS
ALTO: Buena organización perceptual, eficiencia en la planeación;
velocidad y exactitud, habilidad para seguir instrucciones
BAJO: Organización visomotora deficiente, ineficacia en la planeación,
dificultad para aplazar la acción.
Análisis Cuantitativo del WISC – R
Diferencias entre el CI Verbal y Manual:
Cuando la diferencia entre el CI Verbal (mas alto) y el Manual
excede en 25 puntos o más se considera indicativa de alteración
neurológica. Cuando sobrepasa los 15 puntos puede ser predictiva de
ésta. Al contrario si Manual es mayor puede indicar deprivación
sociocultural.
La diferencia entre escalas puede deberse al funcionamiento de
los hemisferios cerebrales. Cuando el CI Manual es mayor que el Verbal
puede sugerir un mejor funcionamiento del hemisferio derecho, en tanto
que si el CI Verbal es mayor puede implicar un procesamiento
particularmente eficiente del hemisferio izquierdo.
Intervalos de cada subprueba:
Excelente: 16 – 18 o más
Muy bueno: 13 – 15
Bueno: 11 – 12
Normal: 9 – 10
Levemente disminuido: 7 – 8
Moderadamente disminuido: 6
Severamente disminuido: menos de 5
Rangos:
Inteligencia Muy Superior: 130 y más
Inteligencia Superior: 120 – 129
Normal Superior: 110 – 119
Normal Promedio: 90 – 109
Normal Lento: 80 – 89
Limítrofe: 70 – 79
Retardo Mental Leve: 55 – 69
Retardo Mental Moderado: 40 – 54
Retardo Mental Severo: 25 – 39
Retardo Mental Profundo: 25 y menos

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

142294381 test-figura-humana-manual-de-koppitz-pdf
142294381 test-figura-humana-manual-de-koppitz-pdf142294381 test-figura-humana-manual-de-koppitz-pdf
142294381 test-figura-humana-manual-de-koppitz-pdfAldo Romero
 
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E.
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E. Bender Indicadores Emocionales Koppitz E.
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E. natytolo1
 
Informes e interpretaciones del HTP
Informes e interpretaciones del HTPInformes e interpretaciones del HTP
Informes e interpretaciones del HTPnadia_avelar27
 
Informe psicometrico bender
Informe psicometrico benderInforme psicometrico bender
Informe psicometrico benderVeronica Vidal
 
470162007-Informe-Test-de-Percepcion-Caras-2.docx
470162007-Informe-Test-de-Percepcion-Caras-2.docx470162007-Informe-Test-de-Percepcion-Caras-2.docx
470162007-Informe-Test-de-Percepcion-Caras-2.docxClaudiaTupper
 
Informe Psicologico de la prueba de autoconcepto infantil
Informe  Psicologico de la prueba de autoconcepto infantilInforme  Psicologico de la prueba de autoconcepto infantil
Informe Psicologico de la prueba de autoconcepto infantilLUPE AMELIA RIVERA GONZALES
 
PPT 02 WISC V (2021 DCR).pdf
PPT 02 WISC V (2021 DCR).pdfPPT 02 WISC V (2021 DCR).pdf
PPT 02 WISC V (2021 DCR).pdfCecilia Gonzalez.
 
Manual Test (WISC-IV).pdf
Manual Test (WISC-IV).pdfManual Test (WISC-IV).pdf
Manual Test (WISC-IV).pdfBrendaGeral1
 
Ejemplo de informe neuropsicológico
Ejemplo de informe neuropsicológicoEjemplo de informe neuropsicológico
Ejemplo de informe neuropsicológicoAbel Lino
 

Mais procurados (20)

Test de-la-figura-humana 1 DFH
Test de-la-figura-humana 1 DFHTest de-la-figura-humana 1 DFH
Test de-la-figura-humana 1 DFH
 
142294381 test-figura-humana-manual-de-koppitz-pdf
142294381 test-figura-humana-manual-de-koppitz-pdf142294381 test-figura-humana-manual-de-koppitz-pdf
142294381 test-figura-humana-manual-de-koppitz-pdf
 
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E.
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E. Bender Indicadores Emocionales Koppitz E.
Bender Indicadores Emocionales Koppitz E.
 
Informes e interpretaciones del HTP
Informes e interpretaciones del HTPInformes e interpretaciones del HTP
Informes e interpretaciones del HTP
 
WISC IV
WISC IVWISC IV
WISC IV
 
TEST CATTELL 1 y 2 INFORME PSICOLÓGICO
TEST CATTELL 1 y 2 INFORME PSICOLÓGICOTEST CATTELL 1 y 2 INFORME PSICOLÓGICO
TEST CATTELL 1 y 2 INFORME PSICOLÓGICO
 
Neuropsi
NeuropsiNeuropsi
Neuropsi
 
Informe psicometrico bender
Informe psicometrico benderInforme psicometrico bender
Informe psicometrico bender
 
470162007-Informe-Test-de-Percepcion-Caras-2.docx
470162007-Informe-Test-de-Percepcion-Caras-2.docx470162007-Informe-Test-de-Percepcion-Caras-2.docx
470162007-Informe-Test-de-Percepcion-Caras-2.docx
 
Protocolo bender
Protocolo benderProtocolo bender
Protocolo bender
 
Ejemplo informe frostig
Ejemplo informe frostigEjemplo informe frostig
Ejemplo informe frostig
 
Test de Corman (Test de la familia)
Test de Corman (Test de la familia)Test de Corman (Test de la familia)
Test de Corman (Test de la familia)
 
Informe Psicologico de la prueba de autoconcepto infantil
Informe  Psicologico de la prueba de autoconcepto infantilInforme  Psicologico de la prueba de autoconcepto infantil
Informe Psicologico de la prueba de autoconcepto infantil
 
Trastornos específicos del aprendizaje.
Trastornos específicos del aprendizaje.Trastornos específicos del aprendizaje.
Trastornos específicos del aprendizaje.
 
Test de autoestima ch
Test de autoestima chTest de autoestima ch
Test de autoestima ch
 
Caso WISC IV
Caso WISC IVCaso WISC IV
Caso WISC IV
 
PPT 02 WISC V (2021 DCR).pdf
PPT 02 WISC V (2021 DCR).pdfPPT 02 WISC V (2021 DCR).pdf
PPT 02 WISC V (2021 DCR).pdf
 
Manual Test (WISC-IV).pdf
Manual Test (WISC-IV).pdfManual Test (WISC-IV).pdf
Manual Test (WISC-IV).pdf
 
Informes sacks
Informes sacksInformes sacks
Informes sacks
 
Ejemplo de informe neuropsicológico
Ejemplo de informe neuropsicológicoEjemplo de informe neuropsicológico
Ejemplo de informe neuropsicológico
 

Semelhante a Análisis cualitativo de las subpruebas wisc

Detección de problemas de aprendizaje con wisc iii
Detección de problemas de aprendizaje con wisc iiiDetección de problemas de aprendizaje con wisc iii
Detección de problemas de aprendizaje con wisc iiiCarlos Marín
 
Seminario fonoeducativa
Seminario fonoeducativaSeminario fonoeducativa
Seminario fonoeducativaAURA MARTINEZ
 
UNID. 2 LA DISLEXIA COMO UNA BARRERA DE ACCESO AL APRENDIZAJE Y LA PARTICIPAC...
UNID. 2 LA DISLEXIA COMO UNA BARRERA DE ACCESO AL APRENDIZAJE Y LA PARTICIPAC...UNID. 2 LA DISLEXIA COMO UNA BARRERA DE ACCESO AL APRENDIZAJE Y LA PARTICIPAC...
UNID. 2 LA DISLEXIA COMO UNA BARRERA DE ACCESO AL APRENDIZAJE Y LA PARTICIPAC...Azucena Garcia Garcia
 
OBSERVACIONES PARA EL OBSERVADOR DEL ALUMNO
OBSERVACIONES PARA EL OBSERVADOR DEL ALUMNOOBSERVACIONES PARA EL OBSERVADOR DEL ALUMNO
OBSERVACIONES PARA EL OBSERVADOR DEL ALUMNOaprenderapidoporelmu
 
Diferencias individuales
Diferencias individuales Diferencias individuales
Diferencias individuales Kim Martínez
 
DIFICULTADES DE APRENDIZAJE.pptx
DIFICULTADES DE APRENDIZAJE.pptxDIFICULTADES DE APRENDIZAJE.pptx
DIFICULTADES DE APRENDIZAJE.pptxFabianNuez39
 
Portafolio discapacidades.
Portafolio discapacidades.Portafolio discapacidades.
Portafolio discapacidades.ReynaCelis1
 
trastornos del aprendizaje
trastornos del aprendizajetrastornos del aprendizaje
trastornos del aprendizajelipiree
 
UTE PROBLEMAS DE APRENDIZAJE MAYO 2016
UTE PROBLEMAS DE APRENDIZAJE MAYO 2016UTE PROBLEMAS DE APRENDIZAJE MAYO 2016
UTE PROBLEMAS DE APRENDIZAJE MAYO 20161990CAROLINA
 
LOS CAMINOS DE LA INTELIGENCIA EN EL PROCESO DEL DESARROLLO HUMANO E INFANTIL...
LOS CAMINOS DE LA INTELIGENCIA EN EL PROCESO DEL DESARROLLO HUMANO E INFANTIL...LOS CAMINOS DE LA INTELIGENCIA EN EL PROCESO DEL DESARROLLO HUMANO E INFANTIL...
LOS CAMINOS DE LA INTELIGENCIA EN EL PROCESO DEL DESARROLLO HUMANO E INFANTIL...Lina Mancilla Vera
 
El niño que no aprende: Habilidades para la VIDA
El niño que no aprende: Habilidades para la VIDAEl niño que no aprende: Habilidades para la VIDA
El niño que no aprende: Habilidades para la VIDAMARIA DE LOS ANGELES AVARIA
 
Trastornos de aprendizaje
Trastornos de aprendizajeTrastornos de aprendizaje
Trastornos de aprendizajeSilvia Censi
 
1.1 PROBLEMAS DE APRENDIZAJE, suger.pptx
1.1 PROBLEMAS DE APRENDIZAJE, suger.pptx1.1 PROBLEMAS DE APRENDIZAJE, suger.pptx
1.1 PROBLEMAS DE APRENDIZAJE, suger.pptxruthmenchaca2
 

Semelhante a Análisis cualitativo de las subpruebas wisc (20)

Detección de problemas de aprendizaje con wisc iii
Detección de problemas de aprendizaje con wisc iiiDetección de problemas de aprendizaje con wisc iii
Detección de problemas de aprendizaje con wisc iii
 
2 trastornos
2 trastornos2 trastornos
2 trastornos
 
Seminario fonoeducativa
Seminario fonoeducativaSeminario fonoeducativa
Seminario fonoeducativa
 
Discalculia
DiscalculiaDiscalculia
Discalculia
 
Discalculia
DiscalculiaDiscalculia
Discalculia
 
UNID. 2 LA DISLEXIA COMO UNA BARRERA DE ACCESO AL APRENDIZAJE Y LA PARTICIPAC...
UNID. 2 LA DISLEXIA COMO UNA BARRERA DE ACCESO AL APRENDIZAJE Y LA PARTICIPAC...UNID. 2 LA DISLEXIA COMO UNA BARRERA DE ACCESO AL APRENDIZAJE Y LA PARTICIPAC...
UNID. 2 LA DISLEXIA COMO UNA BARRERA DE ACCESO AL APRENDIZAJE Y LA PARTICIPAC...
 
OBSERVACIONES PARA EL OBSERVADOR DEL ALUMNO
OBSERVACIONES PARA EL OBSERVADOR DEL ALUMNOOBSERVACIONES PARA EL OBSERVADOR DEL ALUMNO
OBSERVACIONES PARA EL OBSERVADOR DEL ALUMNO
 
Caso diap
Caso diapCaso diap
Caso diap
 
Diferencias individuales
Diferencias individuales Diferencias individuales
Diferencias individuales
 
DIFICULTADES DE APRENDIZAJE.pptx
DIFICULTADES DE APRENDIZAJE.pptxDIFICULTADES DE APRENDIZAJE.pptx
DIFICULTADES DE APRENDIZAJE.pptx
 
Dislexia2 (1)
Dislexia2 (1)Dislexia2 (1)
Dislexia2 (1)
 
2dislexia
2dislexia2dislexia
2dislexia
 
Portafolio discapacidades.
Portafolio discapacidades.Portafolio discapacidades.
Portafolio discapacidades.
 
TDAH
TDAH TDAH
TDAH
 
trastornos del aprendizaje
trastornos del aprendizajetrastornos del aprendizaje
trastornos del aprendizaje
 
UTE PROBLEMAS DE APRENDIZAJE MAYO 2016
UTE PROBLEMAS DE APRENDIZAJE MAYO 2016UTE PROBLEMAS DE APRENDIZAJE MAYO 2016
UTE PROBLEMAS DE APRENDIZAJE MAYO 2016
 
LOS CAMINOS DE LA INTELIGENCIA EN EL PROCESO DEL DESARROLLO HUMANO E INFANTIL...
LOS CAMINOS DE LA INTELIGENCIA EN EL PROCESO DEL DESARROLLO HUMANO E INFANTIL...LOS CAMINOS DE LA INTELIGENCIA EN EL PROCESO DEL DESARROLLO HUMANO E INFANTIL...
LOS CAMINOS DE LA INTELIGENCIA EN EL PROCESO DEL DESARROLLO HUMANO E INFANTIL...
 
El niño que no aprende: Habilidades para la VIDA
El niño que no aprende: Habilidades para la VIDAEl niño que no aprende: Habilidades para la VIDA
El niño que no aprende: Habilidades para la VIDA
 
Trastornos de aprendizaje
Trastornos de aprendizajeTrastornos de aprendizaje
Trastornos de aprendizaje
 
1.1 PROBLEMAS DE APRENDIZAJE, suger.pptx
1.1 PROBLEMAS DE APRENDIZAJE, suger.pptx1.1 PROBLEMAS DE APRENDIZAJE, suger.pptx
1.1 PROBLEMAS DE APRENDIZAJE, suger.pptx
 

Análisis cualitativo de las subpruebas wisc

  • 1. Análisis Cualitativo de las Subpruebas WISC-R INFORMACIÓN ALTO: indica buena memoria, ambiente cultural elevado, acceso a información variada. Interés por el ambiente (conocer y comprender), curiosidad, ambicioso por conocer, buen pensamiento asociativo y capacidad de comprender estímulos verbales. BAJO: indica un rango de información deficiente, memoria deficiente, hostilidad hacia una tarea de tipo escolar, baja motivación hacia el logro, tendencia a renunciar fácilmente a tareas intelectuales o ambas. COMPRENCIÓN ALTO: Revela astucia, cualidades prácticas con vasta experiencia (ha podido recoger mayor información para así aplicarla), madurez social, capacidad para verbalizar bien. BAJO: La capacidad del niño para enfrentar situaciones es deficiente, por ejemplo excesiva dependencia de las figuras paternas, poco juicio práctico y sentido moral, lo que se debe o no hacer en determinado momento, no es capaz de aplicar la experiencia que va adquiriendo, poco nivel de adecuación a las distintas situaciones. ARITMÉTICA ALTO: Facilidad para realizar el cálculo mental, habilidad para aplicar las capacidades de razonamiento en la solución de problemas aritméticos, buena concentración. Habilidad para enfocar la atención, habilidad para trabajar con patrones de pensamiento complejo, también puede indicar que el estudiante acepta la guía y autoridad del maestro. BAJO: Habilidad inadecuada para el cálculo mental, concentración deficiente, distracción, ansiedad por una tarea de tipo escolar o por problemas personales, bloqueo hacia las tareas matemáticas, escaso logro escolar (quizás asociado con rebeldía contra la autoridad) o ambas. Podría indicar conflicto emocional serio. SEMEJANZAS ALTO: Buen pensamiento conceptual, habilidad para establecer relaciones, habilidad para emplear el pensamiento abstracto y lógico, habilidad para discriminar las relaciones fundamentales de las superficiales o flexibilidad de los procesos de pensamiento. BAJO: Pensamiento conceptual deficiente, dificultad para establecer relaciones, dificultad para seleccionar y verbalizar relaciones apropiadas entre dos o mas objetos o conceptos, pensamiento excesivamente concreto, rigidez de los procesos de pensamiento o actitudes negativas.
  • 2. VOCABULARIO ALTO: Comprensión verbal por encima del promedio con un buen desarrollo del lenguaje, ambiente familiar y social que estimula y propicia las habilidades verbales, escolaridad adecuada a la edad, habilidad para formar conceptos así como esfuerzo intelectual. BAJO: Comprensión verbal deficiente, pobre desarrollo de las habilidades verbales y del lenguaje, antecedentes del ambiente familiar y educativo poco estimulantes que limitan el desarrollo de éstas habilidades. Por otro lado, las calificaciones bajas pueden relacionarse con dificultades en la expresión verbal. DIGITOS ALTO: Buena capacidad para evocar recuerdos inmediatos, habilidad para entender adecuadamente en una situación de prueba, habilidad para atender a estímulos auditivos asociados con una buena memoria de estímulos simbólicos. BAJO: Distracción, puede asociarse con dificultades en el aprendizaje o problemas de atención con o sin hiperactividad, puede indicar también dificultad en la secuenciación auditiva. COMPLETACIÓN ALTO: Buena percepción y concentración. Indica también buena atención hacia los detalles, así como habilidad para establecer una serie de aprendizajes rápidamente y para diferenciar entre detalles esenciales y los que no lo son. BAJO: Ansiedad que afecta la atención y la concentración, preocupación por los detalles irrelevantes, actitud negativa. Puntaje excesivamente bajo, en que además se señalan partes absurdas, se puede poner en tela de juicio la orientación a aspectos de la realidad (distorsión de la realidad), influye el no poder concentrarse para poner atención en las claves que faltan. ORDENACIÓN ALTO: Capacidad de planeación, capacidad para anticipar de manera significativa resultados que pueden esperarse de diversos actos de conducta, atención hacia los detalles, previsión, procesos secuenciales de pensamiento o habilidad para sintetizar las partes de un todo inteligible. BAJO: Dificultad en la organización visual (secuenciación), dificultad para anticipar acontecimientos y sus posibles consecuencias, falta de atención, ansiedad, fracaso en el uso de señales. CUBOS ALTO: Buena integración visomotora y espacial, habilidad para formar conceptos; buena orientación espacial, junto con velocidad, exactitud y persistencia; capacidad para analizar y sintetizar. Indica también velocidad y exactitud para evaluar un problema, una adecuada
  • 3. coordinación mano-ojo, buena capacidad de razonamiento no verbal, así como métodos de ensayo y error adecuados. BAJO: Integración visomotora y espacial deficiente, problemas perceptivo visuales, dificultad para orientarse en el espacio o ambos. Puede indicar ciertas tendencias compulsivas, excesiva lentitud en copiar el modelo. ENSAMBLAJE ALTO: Buena coordinación visomotora, habilidad para visualizar un todo a partir de sus partes, ensayo y error exitoso, persistencia. BAJO: Dificultades visomotoras, problemas perceptovisuales, capacidad de planeación deficiente, dificultad para percibir un todo, experiencia mínima en tareas de construcción, interés limitado en tareas de ensamblaje, persistencia limitada o ambas. La ansiedad y la impulsividad también pueden llevar a un niño a disminuir su rendimiento. CLAVES ALTO: Destreza visomotora, buena concentración, energía sostenida o persistencia, habilidad para aprender material nuevo de manera asociativa y reproducirlo con velocidad y precisión; buena motivación y deseo de logro. BAJO: Dificultad en la coordinación visomotora, distracción, defectos visuales, control deficiente del lápiz. Puede deberse además a desinterés por tareas de tipo escolar o problemas de aprendizaje escolar, una preocupación excesiva por los detalles al reproducir símbolos con exactitud, así como lentitud en el desempeño. LABERNTOS ALTO: Buena organización perceptual, eficiencia en la planeación; velocidad y exactitud, habilidad para seguir instrucciones BAJO: Organización visomotora deficiente, ineficacia en la planeación, dificultad para aplazar la acción. Análisis Cuantitativo del WISC – R Diferencias entre el CI Verbal y Manual: Cuando la diferencia entre el CI Verbal (mas alto) y el Manual excede en 25 puntos o más se considera indicativa de alteración neurológica. Cuando sobrepasa los 15 puntos puede ser predictiva de ésta. Al contrario si Manual es mayor puede indicar deprivación sociocultural. La diferencia entre escalas puede deberse al funcionamiento de los hemisferios cerebrales. Cuando el CI Manual es mayor que el Verbal puede sugerir un mejor funcionamiento del hemisferio derecho, en tanto que si el CI Verbal es mayor puede implicar un procesamiento particularmente eficiente del hemisferio izquierdo.
  • 4. Intervalos de cada subprueba: Excelente: 16 – 18 o más Muy bueno: 13 – 15 Bueno: 11 – 12 Normal: 9 – 10 Levemente disminuido: 7 – 8 Moderadamente disminuido: 6 Severamente disminuido: menos de 5 Rangos: Inteligencia Muy Superior: 130 y más Inteligencia Superior: 120 – 129 Normal Superior: 110 – 119 Normal Promedio: 90 – 109 Normal Lento: 80 – 89 Limítrofe: 70 – 79 Retardo Mental Leve: 55 – 69 Retardo Mental Moderado: 40 – 54 Retardo Mental Severo: 25 – 39 Retardo Mental Profundo: 25 y menos