Mais conteúdo relacionado
Mais de Tel-Aviv Journalists' Association (20)
אשד נ' גפן 77 בע"מ ואח
- 1. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
1מתוך02
ג'יוסי סארי השופט 'כב בפני
התובעאשד יוסף
שורר אורי ועוה"ד כהן רן עוה"ד ב"כ ע"י
נגד
הנתבעים1.גפן97בע"מ
0.שגיא שמעון
קדוש שימי עו"ד ב"כ ע"י
דין פסק
1.תשכ"ה ,הרע לשון איסור חוק לפי הרע לשון פרסום שעניינה תובענה לפני–1791" :(להלןלשון איסור חוק
הרעהמתקרא במקומון מודעות או כתבות שתי פרסום בגין )"(להלן ""הגפן)":"המקומוןשל האינטרנט ובאתר
.המקומון
0.התובע–יוסף" :(להלן אשדאשדהמועצה דובר לתפקיד קבלתו בהליך שעסקו הפרסומים מושא הינו ,)"
בנימינה המקומית–" :(להלן עדה גבעתהמועצהמכוח היה אשד של המינוי כי נאמר אלה של במסגרתם .)"
:(להלן ""פינקי שכונה ז"ל זוארץ פנחס המועצה ראש לבין בינו וקרובה אישית היכרות""פנחס" אופינקי,)"
.כלכלית כדאיות שיקולי או מקצועיים מכישורים בהתעלם
הנתבעים ואילו ,""כתבות בגדרי נעשו הפרסומים כי ,טוען התובעעל .""מודעות בגדרי נעשה זה כי טוענים
.בהמשך אתעכב זו מחלוקת
3.הנתבעת–גפן97'מס הנתבע .המקומון של הבעלים הינה בע"מ0" :(להלן שגיא שמעון ,שגיאהעורך הינו ,)"
.המקומון של הראשי
4.של סך על אגרה לצורכי הועמדה התביעה122,222₪לנת שיורה זמני מניעה לצו בקשה ולצדהלהימנע בעים
מ יפחת שלא זמן בפרק מהן העתק לו להמציא מבלי בו העוסקות כתבות מפרסום-44שיורה צו גם כמו ,שעות
.בהמשך יורחב עוד עליהם התביעה נשוא הפרסומים את מהאינטרנט לאלתר להסיר לנתבעים
.עשה וצו מניעה לצו מהבקשות אשד בו חזר בהמשך
- 2. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
2מתוך02
1.ה נשוא הפרסומים כי חולק איןעל נערכו תובענה-" :(להלן סלמה שלומי מר ידיסלמהבמקומון ופורסמו ,)"
,"חדש "משהו מפלגת מטעם המועצה כחבר בשעתו כיהן אשר ,מסלמה תשלום קבלת תמורת המקומון ובאתר
.המועצה ראש כסגן כיהן ובעבר
ולמחרת המקומון של האינטרנט באתר תחילה פורסם אחד כשכל פרסומים בשני מדוברביום הראשון .במקומון
07.1.0211וב האינטרנט באתר-32.1.11ביום והשני ,במקומון01.1.0211ביום במקומון (פורסם00.1.11.)
9.הנתבעים כוח בא שימש לפרסומים הרלוונטיים במועדים–" :(להלן קדוש שימי עו"דקדוש עו"דמשפטי כיועץ )"
עובר לעיונו נשלחו והן ,המקומון של.זאת שאישר לאחר התאפשר וזה ,לפרסומן
9.:התובענה נשוא הפרסומים לתוכן נעבור כעת
מיום הראשון32.1.0211" וכותרתו במקומוןחברים צריך בחיים"שיר זאב בן דורי של שירו בציטוט ומתחיל "
הופיעו סיומו לאחר ומיד "הבילבול:הבאים הדבריםלהוכ חייבים לא ,חברים יש שכאשר "מסתבר.יכולת יח
פנחס של חברים יעידו כך על,פרנסה מקור מצאו אשר ,)עקיבא מאור ,פרחים (מוכר .ש ואדון אשד יוסי מר
בנימינה מועצת במימון ,זוארץ פנחס ,חברם דרך–אשר ,אשד במר נתחיל .חשבוננו על עדה...וכמובן גבעת
סכו משתכר אשד מר .המועצה של והניוזלטר הפייסבוק דף על אחראישל ם0,777₪פלוס בחודש0,777₪על
מ (למעלה ניוזלטר כל-07,777₪טוענים אנו ,לעבודתו ושכר תמורה לקבל אדם זכאי כי לנו שברור בעוד .)בשנה
לא מכרז ,אז .האחרים מהמועמדים יותר אטרקטיבי להיות ושנית וכדין כדת במכרז לעמוד עליו שראשית
הומצא הדובר שתפקיד היה...הייתכן(שהרי אחרים היו ,לתחרות ובאשר .נראה כך ?אשד למר תפקיד למטרת
)היה לא הפייסבוק עמוד לכותב רשמי מכרז–בקמפיין מרכזי פעיל שהיה אשד מר של מזו זולות הצעות הציעו
.חברים רק צריך ,יכולת צריך לא ,חברים יש כאשר ,אבל ,פינקי של הבחירות
שלחתי ,מועצה כחבר ,תפקידי בתוקףלא ,דיון התקיים בעקבותיו ,זוארץ למר ,אשד יוסי בנושא שאילתה
".בעייני סגור איננו והנושא ,ענייניות תשובות קיבלתי לא ובו ,ענייני
וכלשונו אחר של במינויו עוסק הפרסום מכן לאחר מידמוכר הינו ""ש .עקיבא מאור ""ש של לסיפורו נמשיך "
זכה ,ופלא ברשת)...........והפלא למצוא ניתן השניים של משותפות (תמונו פנחס של חברו גם ובמקרה ,פרחים
"שדה ,בבנימינה מקומית פרחים חנות עם בבירור ,ביכולת צורך אין ...המועצה של הפרחים ספק להיות ""ש
פרחים"...מצאתיבכ הפרחים עלות את להוזיל שניתן-71%.בשנה שקלים אלפי כלומר ,
.שלו החבר אתה אם ג'וב לך לסדר יכול פנחס...פנחס של חבר להיות ,כדאי שכנראה ,למסקנה הגעתי אני
בנימינה מועצת ראש סגן ,סלמה שלומי-לשעבר עדה גבעת
"אחר "משהו מטעם מועצה וחבר
- 3. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
3מתוך02
......"מפרגנת "הלא הפינה".
עוסקת כולה ואשר "מפרגנת "הלא "הפינה חדשה כותרת מעין ותחת הפרסום של התחתונה השמאלית בפינה
שם האמור עם המתקשרת מדרכה ליד מכולה רואים בה תמונה גבי על ""מודעה קטנות באותיות נרשם ,בפינקי
שמושא "חברים צריך "בחיים הכותרת תחת שנכתבו מהדברים ובמנותק ,לפינקי והמיוחס."ו"ש התובע ם
:כותרת אותה תחת נכתב וכך
"הדרך על פנחס לך לפרגן לא רצינו .בבנימינה אשר ביתו את לשפץ זוארץ פנחס החליט ,שבועות מספר לפני
המדרכה על ההולכים בפני ,מופגן אכפתיות בחוסר "מכולה ע"י נתיב וחצי הרחוב את לחסום לנכון מצאת שבה
כדי תוך ,שבועות למספר וזאת."ברחוב והנוסעים ההולכים של חייהם סיכון
גבי על התחתונה השמאלית בפינה וכאמור ,והמכולה המדרכה של התמונה מיד הופיעה אלה לדברים מתחת
הכיתוב תמונה אותה.""מודעה
והן ויזואלית מבחינה הן במקצת שונה היה האינטרנט באתר שנעשה הפרסום ,במקומון מהפרסום בשונה
התו מבחינת:כןהמדרכה שעל המכולה תמונת הפעם הופיעה ,"מפרגנת ה"לא "הפינה הכותרת לאחר מיד
" מוקטן בכתב צוין ובסיומו ,המכולה והצבת בפינקי העוסק הפרסום ולאחריהמטעמו זו במודעה הנאמר .מודעה
המפרסם של הבלעדית ואחריותו."
ביום היה השני הפרסום00.1.0211"שחית וכותרתו במקומוןשילטונית ות–"???ידע ידע...לא לא פינחס
:כדלקמן היתר בין נכתב הפרסום בגוףראש החלטות על אופרטיביים ובקרה פיקוח מנגנוני די אין "...לצערנו
מועסק פינחס של הבחירות מטה ראש שהיה אשד יוסי הפייסבוק ומנהל הרשות דובר ומעשיו...האם הרשות
ללא שקלים אלפי עשרות של בשכריותר שהרבה מקצוע אנשי ששני ידוע ?כחוק מכרז של הליך ביצוע
,יכולת מעוטי לילדים הכסף את ולתרום אשד מיוסי מחיר בחצי זו עבודה לבצע מבקשים אשד מיוסי מוכשרים
יוסי שלו הבחירות מטה ראש את מכרז ללא ולפרנס המבורכת הצעתם את לקבל שלא לפינחס גורם מה אז
..מאוד מוזר ?אשד"...פינחס ,ידברו וימים הגלוי על הנסתר שרב .כמובן" :(להלןהשני הפרסום.)"
:צוין לאחריו ומיד ,המדרכה וחסימת בפינקי העוסק התוכן לבין בינו רווח ללא ,השני הפרסום בתחתית
"סלמה שלומי ,ומבורכת שלום שבת בברכת
המועצה וחבר לשעבר המועצה ראש סגן
מומטעמו זו במודעה הנאמר דעה
המפרסם של הבלעדית ואחריותו".
.הפרסום שבגוף מזה בשונה ,מודגש ובכתב דומה כיתוב הופיע באינטרנט השני הפרסום בתחתית ,כן כמו
- 4. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
4מתוך02
4.,תגובתו את לקבל כדי חמישי ביום הודעה לאשד נשלחה ,שישי ביום הראשון והפרסום המקומון לחלוקת עובר
.להגיב שלא בחר הוא אך
אצל הודעה השאיר כן ועל לפרסום בנוגע ,המקומון של הראשי העורך ,שגיא עם לדבר ביקש הוא כי טען אשד
ה לאותה תיעוד אין .אליו שב לא שגיא אך מזכירתו.ודעה
7.:הצדדים בין מכתבים הוחלפו הראשון הפרסום לאחר
ביום3.0.0211לשיטתו כי וציין הראשון בפרסום מהאמור הסתייגות הביע במסגרתו לשגיא מכתב אשד שלח
."הרע "לשון מהווים הם
ביום12.0.0211לפרס האחריות וכי ,""מודעה למעשה הינה "ה"כתבה כי וכתב לאשד קדוש עו"ד השיבומה
אותה שערך הגורם של הבלעדי לפתחו עומדת–,במודעה לאמור להגיב מעוניין ואשד ככל כי צוין כן כמו .סלמה
.למודעה מאוחרת הבהרה תגובת להגיש באפשרותו
ביום12.3.0211,המקומון מטעם הבהרה הודעת תתפרסם אם אף כי וציין ,אליו שנשלחה לתשובה אשד הגיב
לצמצ כדי בכך יהא לא.נגרמה שכבר הטוב בשמו הפגיעה את ם
ביום11.3.0211מיום במכתבו שנכתבו הדברים עיקרי על המקומון חזר12.0.0211לפיו הכיתוב כי צוין כן כמו .
.תוקן והדבר ,המקומון של האינטרנט אתר מדפי מחלק הדעת בהיסח נשמט "ב"מודעה מדובר
12.יולי בחודש הוגשה אשד תובענת0211המק כנגד.עשה וצו מניעה לצו ובקשה הראשי ועורכו ומון
11.זמני לסעד בקשה אשד הגיש ,דנן התובענה הגשת לאחר–כנגד מניעה צוסלמהמשפט בבית שנפתח נפרד בהליך ,
שעות פורסמו אשר האחרון של הפייסבוק בעמוד שהופיעו )(פוסטים רשומות להסרת עתר בגדרו ,בחיפה השלום
שהתקי דיון לאחר ספורותביום בפניי ים13.9.0211המקומון כנגד זמני לסעד מבקשתו אשד בו חזר במהלכו
.ושגיא
או פוגעניים ביטויים כללו לא הפרסומים השלום משפט בית ולעמדת מאחר נדחתה מניעה לצו הבקשה
ביו .הרשות של בפועלה והשקיפות המידות טוהר על לשמור לכאורה שנועד בפרסום היה ודובר ,משמיציםם
9.12.0211.תביעה כתב אשד הגיש לא מועד לאותו ועד מאחר השלום משפט בבית סלמה כנגד ההליך נמחק
נדחתה בקשתו אולם ,המחיקה לביטול בקשה בצירוף תביעתו כתב היום באותו אשד הגיש ,החלטה אותה לאחר
ביום11.11.0211.שיהוי מחמת
- 5. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
5מתוך02
רלוונטיים ועובדות רקע:
10.בשנת שהתקיימו לבחירות עובר שהחל שנים רב סכסוך ניטש המקומון לבין המועצה בין ,אשד לטענת0224
כהונתו בתקופת גם נמשכה המקומון החרמת של זו מדיניות .במקומון מלפרסם עקבי באופן נמנעה והמועצה
.סיומה לאחר גם ידיעתו ולמיטב ,המועצה כדובר אשד של
את בחקירתו אישר שגיא.האחרונות השנים בשבע שנמשך ,המקומון לבין המועצה בין הסכסוך קיום עצם
13.יוני החודשים בין-אוקטובר0223בבחירות קיבלה המפלגה .""הינשופים מפלגת/תנועת קמפיין את אשד ניהל
0223.המועצה למליאת שהתמודדו הרשימות כל מבין ביותר הגדול הקולות מספר את
14.השנים בין0223-0224.""הינשופים תנועת ודובר כיו"ר אשד כיהן
11.בשנת0224:(להלן דיסטניק אורי עמד שבראשותה ""הינשופים מפלגת מטעם למועצה בבחירות אשד התמודד
"דיסטניקכחבר לשמש אשד נבחר הבחירות באותן .דיסטניק של הבחירות מטה כראש שימש פינקי כאשר ,)"
המ לראשות נבחר ודיסטניק מועצה.ועצה
.שכר תמורת המועצה של האינטרנט לאתר וכתיבה ייעוץ של שירות אשד סיפק במקביל
19.של הבחירות במערכת0213אוגוסט חודש ועד ינואר (מחודש בתחילה אשד שימש0213ואיש פוליטי כיועץ )
.המקומיות בבחירות המועצה לראשות התמודד אשר סלמה של התקשורת
באוגוסט0213בעיצומ ,"עתיד "יש למפלגת וחבר סלמה של הבחירות מטה את אשד עזב ,הבחירות קמפיין של ו
מטה מנהלת את להחליף ממנו ביקש אשר ,המפלגה של השטח ראש של פנייה בעקבות זאת .פינקי עמד שבראשה
.הצעתו קיבל והוא ,שלהם הבחירות
אף אשד .המועצה למליאת רק ונבחר תבוסה נחל וסלמה ,המועצה לראשות ונבחר הבחירות באותן זכה פינקי
של סך פינקי של הקמפיין ניהול לטובת תרם0,322₪.
19.נובמבר מחודש החל0213בהתנדבות וזאת ,המועצה של הפייסבוק עמוד את אשד הקים ,חודשים שמונה ולמשך
.שכר קבלת וללא מלאה
14.הבחירות לאחר שנה כחצי-מרץ לחודש סמוך0214" :(להלן המועצה דובר לתפקיד יהודה שלומי נבחר ,יהודה.)"
.במועצה דובר משרת הייתה לא יהודה של לבחירתו עובר
- 6. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
6מתוך02
מאי ובחודש צלח לא המינוי0214ספטמבר ועד יוני מחודש .לתפקיד אחר מועמד חיפשו0214אשל יותם שימש
המועצ כדובר" :(להלן האשל.)"
17.מאי בחודש0214,בתשלום המועצה של הפייסבוק עמוד את ולנהל להמשיך ממנו וביקש לאשד אשל פנה לערך
יוני מחודש החל היה אכן וכך0214.
02.מרץ בחודש0214" :(להלן מרמרי אריה הגישמרמרי,הדובר לתפקיד מועמדות ,פינקי עם חברות קשרי לו שהיו )"
.נבחר לא ושוב ,לתפקיד מועמדותו את נוספת פעם מרמרי הגיש מכן לאחר .נבחר לא הוא אך
בפעם גם .קדוש עו"ד בא עם יחד משותפת מועמדות הציג והוא זה תפקיד על לבד התמודד לא מרמרי כי יודגש
קד עו"ד ושותפו הוא השנייה.אשד נבחר ובמקומם הדובר לתפקיד נבחרו לא ,וש
01.ספטמבר חודש סוף לקראת ,אשד לטענת0214" :(להלן גרוס מירי 'גב ,המועצה מזכירת לו מסרהגרוס)"
אז או .להתפרסם שעומד לדוברות חדש מכרז על לו סיפרה והיא ,צלח לא המועצה לדוברות האחרון שהמינוי
מועמדותו את להציג אשד החליט.למועצה חיים קורות שליחת דרך על לתפקיד
00.אוקטובר בחודש נבחר הוא ,גרוס אצל לאשד שנערך ראיון לאחר0214הספקת לשם המועצה עם העובד כקבלן
.בפועל כך מוגדר לא אך המועצה לדובר במהותו הדומה בתפקיד מדובר .למועצה התוכן שירותי
03.ביום1.12.0214שירותי ייתן האחרון כי סוכם במסגרתו ,אשד לבין המועצה בין תוכן שירותי למתן הסכם נחתם
של כולל חודשי שכר וכנגד למועצה תוכן9,242₪כאשר .ולא ומוחלטת סופית תהא לעיל הנזכרת "התמורה
"שהיא סוג מכל תוספת כל אליה תיווסף" :(להלןההסכםלתק נחתם ההסכם .)"שמיום ופה1.12.0214ועד
ליום31.10.0214ל הוארך מכן ולאחר ,-10מיום החל ,נוספים חודשים1.1.0211ליום ועד31.10.0211.
04.אוקטובר מחודש הדוברות בתפקיד אשד כיהן בפועל0214אוגוסט/ספטמבר לחודשים ועד0211כוללת תקופה ,
של12ספטמבר בחודש משנבחר ,חודשים0211לכהן.אוסטרליה ,בסידני לישראל הקיימת הקרן כשליח
01..המועצה ברחבי שונים עסקים בקידום הקודמת בעבודתו אשד המשיך המועצה עם לעבודתו במקביל כי יוער
09.,בחוק כנדרש תקין הליך שהתקיים לאחר מועמדים מספר מתוך המועצה דובר לתפקיד נבחר הוא אשד לטענת
נבחר הוא הנתבעים לטענת ואילוהמועצה ראש עם קשריו בסיס על ורק מכרז ללא–.פינקי
09.ביום לעולמו הלך פינקי11.4.0219בחודש נערכו פטירתו ועקב ,9/0219.המועצה לראשות בחירות
התובע טענות-אשד:
- 7. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
7מתוך02
04.רעה דיבתו את המוציאים שונים פרסומים בארבעה המדובר ,אשד לטענת–שניים ועוד הכתובה בעיתונות שניים
של בסך ,התביעה בכתב שנתבקש בפיצוי אותו המזכים במרשתת122,222₪.הרע לשון איסור לחוק בהתאם ,
07.ועל בתשלום "כ"מודעות ולא "כ"כתבות הוצגו הפרסומים כי וטוען אשד מוסיף"הקורא אצל הרושם עולה כן
,לטענתו .אותם ואישר הכתובים הדברים אמיתות את שבדק עיתונאי תחקיר נערך ,לפרסום עובר כי ,"הסביר
כי יותר המאוחרת הכתבה במסגרת אלו הוסיפו ,השקרי הפרסום אודות הנתבעים בפני הלין שאשד לאחר רק
המפ של הבלעדית ואחריותו מטעמו זו במודעה "הנאמרבתחתית המצוי קטן בכיתוב היה דובר זאת עם ."רסם
.האינטרנטית מהכתבה הושמט זה וגם ,מובלטת לא בצורה העמוד
32.בחוסר פעלו הנתבעים כי ,ומטעה שיקרי היה מהמועצה לכאורה קיבל אותו ""השכר פרסום כי אשד טען עוד
ביודעי להשמיצו נועד הפרסום וכי ,בו לפגוע תחילה ובכוונה לב תוםצוות בין הקיים העניינים ניגוד לאור ן
תחקיר כל נערך ולא נאותות בדיקת ללא נעשה הפרסום כי ,נטען כן .התכנים וכותב המשפטי יועצה ,המקומון
לאמיתות כאסמכתא המדינה מבקר דו"ח את בדיעבד הגישו הנתבעים .הפרסום אמיתות אודות עיתונאי
לאחר ניתן זה דו"ח כי התברר אך ,הפרסום.התובענה מושא הפרסומים
31.על שנעשו הפרסומים כל את הפריכו הציג אותן הראיות ,אשד לטענת-שאשד הוכח היתר בין וכי ,הנתבעים ידי
על הועסק-חברות קשרי נתקיימו לא כי ,פינקי המועצה ראש של למינויו שקדמה בתקופה עוד המועצה ידי
לתפקי נבחר הוא כי וגם ,האחרון לבין בינו קרוביםשיקולים בשל ולא הגבוהות המקצועיות יכולותיו בסיס על ד
.זרים
הנתבעים טענות–ושגיא הגפן מקומון:
30.הזכות לבין הביטוי חופש בין ובאיזון ,הדמוקרטיה של היסוד מעקרונות הוא הביטוי חופש ,הנתבעים לטענת
אי ,לטענתם .הראשונה מפני האחרונה נסוגה ,ציבורית דמות של טוב לשם"דמות הינו שאשד מחלוקת ן
היה הוא ,למועצה נבחר שמכוחה ""הינשופים שכונתה פוליטית תנועה כמנהיג בעבר ושימש מאחר "ציבורית
בשנת המקומיות בבחירות פעיל0224בשנת הבחירות מטה כראש ושימש0213בבית המרכזי הורים ועד ויו"ר
.בישוב הספר
33.סעיף הגנת לנתבעים עומדת וכי ,לאמיתה אמת היו התובענה נשוא הפרסומים כל כי נטען כן14איסור לחוק
הרע לשון–.בפרסום אמת טענת
34.סעיף לפי הלב תום הגנת להם עומדת כי ,טענו הנתבעים כן כמו11(0המודעה כותב שבין היחסים שכן ,לחוק )–
הרא על הטילו ,אשד לבין המועצה חברטענו הנתבעים .המידות טוהר על לשמור חברתית או מוסרית חובה שון
סעיף לפי גם להגנה11(4בתפקידו אשד התנהגות על מותרת דעה הבעת בפרסום לראות ניתן לשיטתם שכן לחוק )
הציבורי בשירות–.המקומית הרשות דובר
- 8. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
8מתוך02
31.חב קשרי שהתקיימו להוכיח בידם עלה כי הנתבעים טענו ,פירוט ביתרהמועצה ראש לבין אשד בין הדוקים רות
.ציבורית מרשות כמתחייב מכרז של תקין הליך בהיעדר נעשה המועצה כדובר זה של מינויו וכי ,פינקי
39.מאחר ,כדובר אשד של כהונתו בתקופת עניינים לניגוד ממשי חשש עלה התביעה מעדויות ,לטענתם ,ועוד זאת
ש המעצה בתחומי פרטי עסק הפעיל וזה.בתחומיה העסקים בעלי של עניינם את קידם
39.מליתן נמנע הוא שלו מסיבותיו אך ,לפרסום להגיב בקשה לאשד שלחו הם כי הנתבעים וטוענים מוסיפים עוד
כן .פרסומן מניעת את לבקש טרח לא הוא ,הכתבות את לידיו קיבל שאשד לאחר אף כן כמו .כלשהי תגובה
להו אשד בידי עלה לא כי ,הוסיפוובעניין ,הכתבה פרסום למנוע כדי אפשרית דרך בכל לנתבעים פנה הוא כי כיח
.תועדה שלא "הודעה "השארת בדבר הלקונית בטענתו להסתפק ניתן לא זה
34..נסתרו שלא ההגנה עדויות לעומת סתירות רצופות היו התביעה עדויות כי נטען כן כמו
והכרעה דיון:
37.לדון יש בתביעה להכריע כדי:כדלקמן ,שאלות במספר
א.שבסעיף לחלופות בהתאם ,הרע לשון מהווה הפרסום האם1מורה הפסוקה ההלכה .הרע לשון איסור לחוק
,לפרסום מייחס היה והרגיל הסביר שהאדם המובן מהו היינו ,אובייקטיבית בחינה הפרסום את לבחון יש כי
(ע"א מהפרסום המשתמעת וללשון החיצוניות לנסיבות בהתאם9723/10Canwest Global
Communications corpעזור אלי 'נ'עמ19( ]המקוונים במאגרים [פורסם00.9.0211.)
ב..החוק פי על במובנו ""פרסום כדי עולה מודעה או כתבה אותה האם
ג.סעיף לפי מותר בפרסום המדובר האם לבדוק יש ,השאלות שתי על בחיוב שהשבנו ככל13האם או ,לחוק
מתקייסעיפים לפי הנתבעים טוענים להן ההגנות מות14-11.לחוק
ד.וגובהו לפיצוי מהפרסום הנפגע זכאות לשאלת נעבור כלשהן הגנות לנתבעים עומדות לא כי ונמצא במידה
.הראוי
42.ניצב השני מהעבר .טוב לשם זכותו ועל האדם כבוד על שמירה להבטיח הינה הרע לשון איסור חוק של תכליתו
תמידי מתח קיים אלו זכויות בין .לדעת הציבור וזכות והעיתונות הביטוי לחופש הזכות והוא אחר חוקתי עיקרון
לשון בעילת התובענה בירור שלבי בכל ביניהן ראוי איזון ליצור ויש(ע"א הרע9723/10Canwest Global
Communications corpעזור אלי 'נ'עמ4-11( ]המקוונים במאגרים [פורסם00.9.0211.))
- 9. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
9מתוך02
אנו הראשון בשלב שכן ,הרע לשון איסור חוק עיצוב במסגרת ביטוי קיבל המתנגשות הזכויות בין לאזן הצורך
ובפרסומו פוגע בביטוי מדובר האם בוחנים–ב קרישמו על וההגנה האדם לכבוד ניתן המשקל כובד תחילה
השני בשלב ואילו ,הטוב–(דנ"א הביטוי לחופש לזכות עובר המשקל וכובד ,וההגנות הסייגים התקיימות בחינת
0101/10אורבך דיין אילנה ד"ר 'נ פלוני( ]המקוונים במאגרים [פורסם14.7.0214'עמ )199.)
41.המא כפות על לשים בבואנוומדובר ככל כי לזכור עלינו הביטוי לחופש הזכות מול אל טוב לשם הזכות את זניים
לבחון יש האמור ובמסגרת ,לדעת הציבור וזכות הביטוי לחופש לזכות יינתן הבכורה משקל "ציבורית ב"אישיות
.הציבוריים החיים על הפרסום של הפוטנציאלית וההשפעה הציבורי העניין מידת את
לעניי יפיםברע"א שנאמרו הדברים זה ן3914/79(נג ,בע"מ הישראלית החדשות חברת 'נ עו"ד יצחק אבי דן1)
09'עמ ,97(03.9.1774:)במוסדות בכירות במשרות שנושאים מי נכנסים "ציבורית "אישיות של "למסגרת
את למצות כדי אין בכך .'וכו ממשלה משרדי של כלליים מנהלים ,ממשלה שרי כמו ,הציבורהקטגוריה
החברה של אחר או כזה שבתחום מי כל הכוללת ,יותר רחבה בקטגוריה המדובר .האמורה–,חברה ,תרבות
כלכלה ,תקשורת–"...הזרקורים לאור אותו מביאה אשר ,לעמדה הגיע
40..תחילה הפרסום של השניה בשאלה אדון .הפרט אל הכלל מן
43.סעיף0ב ""פרסום מגדיר הרע לשון איסור לחוק:הבא אופן
הרע לשון לענין ,פרסום )"(א-אמצעי וכל צליל ,תנועה ,דמות ,ציור לרבות ,בדפוס או בכתב ובין פה בעל בין
.אחר
)(ב:אחרות פרסום מדרכי למעט בלי ,הרע לשון כפרסום רואים
(7;הנפגע זולת אחר לאדם או אדם לאותו והגיעה הנפגע זולת לאדם מיועדת היתה )אם
(0היתה )אם"הנפגע זולת לאדם להגיע הנסיבות לפי ,היה עשוי והכתב בכתב
ב המדובר דנן שבמקרה ספק אין-"בדפוס או בכתב "פרסום–והיישובים בבנימינה תפוצה בעל במקומון
.המקומון תפוצת ליישובי מעבר אף לו שנחשפו האנשים מעגל את הגדיל אשר במרשתת ובפרסום ,לה הסמוכים
44.כי ומשמצאנו,בחוק כהגדרתו הרע לשון כדי שעולים בפרסומים מדובר האם לבחון יש ,הפרסום יסוד מתקיים
היינו–:כדי בו שיש תוכן ישנו מהפרסומים אחד בכל האם
("7;מצדם ללעג או לבוז ,לשנאה מטרה לעשותו או הבריות בעיני אדם )להשפיל
(0המיוחסים תכונות או התנהגות ,מעשים בשל אדם )לבזות;לו
(3או ידו במשלח ,בעסקו ,אחרת משרה ואם ציבורית משרה אם ,במשרתו באדם )לפגוע
;במקצועו
- 10. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
11מתוך02
(4"מוגבלותו או המינית נטייתו ,מינו ,גילו ,מגוריו מקום ,דתו ,מוצאו ,גזעו בשל אדם )לבזות.
41.בסעיף כמובנו הרע לשון מהווים הם כי קובע הנני ,שניהם ,הפרסומים למקרא1כמו .לחוקטענת דוחה אני כן
הרי ,הפרסומים תוכן לנוכח ,ראשית .ומהות צורה מטעמי וזאת ,כתבות ולא במודעות מדובר כי הנתבעים
כאשר ,המוצלחים מן אינו ""מודעה המילה מיקום ,שנית ;מודעות ולא כתבות בהם יראה הסביר שהקורא
" הנתבעים בלשון המתקרא הפרסום בתחילת הוא מתאים היותר המקום,ככזה להכתירו היה ןראוי ,"מודעה
מיקום בשל ,כן כמו .זו בטענה אמת היה ואם ,שנעשה כפי ,קטנות ולא ,יותר גדולות באותיות הדבר ולהבליט
הלא "הפינה הכותרת תחת לאמור מתייחסת היא כי לחשוב יכול הסביר הקורא ,הראשון בפרסום זו מילה
מוד כי העיד שגיא ,שלישית ;בלבד "מפרגנת.בהמשך ידובר כך ועל ובדיקה סינון תהליך עוברות היו כאלה עות
כדי בכך היה לא ,מודעה במסגרת שנעשו כמי בפרסומים ורואה הנתבעים טענות מקבל הייתי אם גם ,מקום מכל
.הפרסומים בגין מאחריותם הנתבעים לפטור
49.מכותרת כבר עולים והדברים הרע לשון מהווים הפרסומים שני ,כאמורהמציינים והפתיח הראשון הפרסום
של חברים היותם בזכות רק במועצה פרנסה מקור מצאו שניהם כי "ל"ש ביחס והן לאשד ביחס הן מפורשות
."...יכולת להוכיח חייבים לא ,חברים יש שכאשר "מסתבר שם נאמר כזכור .ויכולות כישורים בזכות ולא פינקי
דבר מחזק רק פרסום אותו בהמשך האמור גם.אלה ים
49.היכרות רקע על היו שעשה המינויים וכי ובהתנהלותו בפינקי במרביתו עסק זה ,אמנם .השני הפרסום גם כך
הבחירות מטה ראש היה וכי ,זה בהקשר מוזכר אשד של שעניינו בכך די אולם .מכרזים קיום ללא ,עמו וקשרים
מגיע שכרו וכי ,כחוק מכרז ללא המועצה כדובר והועסק פינקי שלמשתמע מכך כאשר שקלים אלפי לעשרות
על הנסתר "רב וכי ""מוזר הוא זה שמינוי בהמשך נאמר עוד .שנתי ולא חודשי בשכר מדובר כי הסביר לקורא
ו מאחר לו ראוי שאינו שכר שמקבל כמי ,מועטים כישורים כבעל אשד הצגת רקע על וזאת "..הגלוי-על ""ידוע
מוכש יותר "שהרבה מקצוע אנשי שניהמעט את לתרום ואף "מחיר "בחצי עבודתו לבצע מבקשים ,ממנו "רים
.זרים שיקולים מחמת אשד פני על מלהעדיפם נמנע המועצה שראש אלא ,לצדקה שישתכרו
44.כישוריו בזכות ולא לפינקי קרבתו בזכות לתפקידו שהתמנה כמי אשד את מציג השני הפרסום גם כי אפוא יוצא
ומשתמ ,מצומצמים הם שהריבזכות הוא גם ,לו המשולם המופקע לשכר ולא לתפקיד לו ראוי אינו כי ממנה ע
.לפינקי קשר אותו
47.למינוי בנוגע הציבור של עיניו בהארת מתגדרים היו בפרסומים שההתבטאויות ככל מותרת דעה הבעת אומנם
הציבו בשירות המידות טוהר על ובשמירה ,מכרז ללא למועצה תפקיד בעלי בחירת אוהתיאורים זאת עם .רי
נופל או התפקיד לבצע מקצועיים כישורים נעדר אשד לפיהן עוררין עליהן שאין כעובדות המוצגים הפוגעניים
קידומו לשם המועצה ראש לבין בינו החברות בקשרי שימוש שעושה וכאדם ,אחרים ממתמודדים בכישוריו
.הרע לשון משום בהם יש בהחלט ,מופקע שכר וקבלת האישי
- 11. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
11מתוך02
12..בחוק הקבועות ההגנות מהפרסומים אחד לכל ביחס לנתבעים עומדות האם לבחון נעבור כעת
11.:הנתבעים טוענים שלקיומן ההגנות הן ואלה
סעיף הוראות מכוח מותר הפרסום13.המדינה מבקר מדו"ח עולה התוכן שכן ,לחוק
בסעיף כקבוע "בפרסום "אמת הגנת14.לחוק
,הלב תום הגנתבסעיף כקבוע11.לחוק
המדינה מבקר דו"ח:
10.סעיף13מהן אחת שבהתקיים חלופות מספר מונה הרע לשון איסור לחוקאו פלילי למשפט עילה ישמש "לא
."אזרחי( חלופה4ב עוסקת )-מטעמו כאמור פרסום או תפקידו בתוקף המדינה מבקר ידי על פרסום ... :."
בסעיף13(11על גם תחול ההגנה כי נקבע )והוגן נכון "פרסום-תמציתי או חלקי ,מלא-קודם שפורסם מה של
( בפסקאות האמורות בנסיבות לכן7( ,)3( ,)4( ,)7( ,)0( ,)7( או )77שפורסם מה של כאמור חוזר ופרסום ,)
"לפרסמו התירה והממשלה הממשלה בישיבת.
13.בסעיף המפורטות ההגנות13הסעיף תחת החוסות בנסיבות הרע לשון המפרסם כלומר ,"מוחלטות "הגנות הינן
יש כי בפסיקה נקבע ,ההגנה של גדריה לאור .בזדון נעשה אם או אמת אינו הפרסום אם אף הגנה מאותה נהנה
( הרע לשון דיני ,שנהר '(א אובייקטיבית מידה לאמת בהתאם ולבוחנה ודווקני מצומצם פירוש לפרשה1779-
'עמ )תשנ"ז171-170.)
'עמ ,(שם הרע לשון דיני בספרו שנהר המלומד מבהיר זה לעניין021סעיף הגנת על להסתמך המבקש מפרסם :)
13(11)תישלל המוחלטת וההגנה ,קודם פרסום אלא עובדות מתאר הוא אין כי בפרסום להבהיר "חייב
שה הטענות את שאימת הרושם את ייצור אם מהמפרסםחייב המפרסם :ועוד זאת .הקודם בפרסום ועלו
מהימנות את להעריך יוכל הסביר הקורא שכן ,מסתמך הוא שעליו המקור מהות את מדויקת בצורה להבהיר
"מהימנותו בדבר ספק היוצרים הפרטים לרבות ,למקור בנוגע המלאים הפרטים את ידע אם רק הפרסום.
14.תולים עליו המדינה מבקר בדו"ח מעיוןנובמבר בחודש פורסם הוא כי עולה יהבם את הנתבעים0211בעוד ,
ומאי ינואר בחודשים נעשה התובענה נשוא שהפרסומים0211עולה שגיא של לתצהירו שצורף בדו"ח מעיון עוד .
.התוכן ספקי או דווקא הדובר של הבחירה בהליכי עוסק ואינו ,היועצים בחירת להליך מתייחס הוא כי
כ לזכור ישמשטרם עליו ידוע היה לא שעדין הפשוט מהטעם ,המדינה מבקר לדו"ח אזכור כל אין הפרסום בגדרי י
הנזכרת המוחלטת מההגנה ליהנות ניתן שלא ,מכאן .ממנו חלקים או עצמו הדו"ח שם הוצג לא גם ומכאן ,פורסם
- 12. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
12מתוך02
בסעיף13(11מ על "הוגן נכון כ"דיווח נעשו שהפרסומים מקום אך לחול שיכולה )שבאותה המבקר דו"ח מצאי
!פורסם וטרם אור ראה טרם שעה
רלוונטית לפרסומים המאוחר המבקר בדו"ח שנכללה הביקורת אם גם מקום מכל כי ,אוסיף דבריי בשולי
שנבחרו אלה כנגד ולא ,בראשה והעומד המועצה כלפי היא הביקורת עדיין ,הדובר של כולל השונים למינויים
,הדו"ח .כזה בתהליךהלכה שמונה הדובר לפיו ממצא כלל לא ,לו בסיס שימש ולא לפרסום מאוחר ממילא שהוא
.אסור נפוטיזם של תוצאה היה שלו שהמינוי או ,כישורים חסר הינו )(אשד למעשה
ההתרשמות על בהתבסס ,הכותב של אישיות מסקנות על אך נסמכים התובענה נשוא הפרסומים ,למעשה
מועצה כחבר שלו האישיתמוכשרים שלדעתו אחרים גורמים עם היכרותו ועל ,הדברים התנהלות מדרך
.לתפקיד יותר ומתאימים
11.סעיפים מכוח מותר הפרסום כי מצאתי לא ,האמור לאור13(4ו )-13(11ראיתי לא זו מסקנתי לאור .לחוק )
מה המדינה מבקר דו"ח להגשת הראוי לאופן בנוגע אשד של כוחו בא לטענות להתייחס.הראייתי היבט
הפרסום אמת:
19.סעיף14:קובע הרע לשון איסור לחוקשהדבר טובה הגנה זאת תהא הרע לשון בשל אזרחי או פלילי "במשפט
פרט של אמיתותו הוכחה שלא בלבד כך בשל תישלל לא זו הגנה ;ציבורי ענין בפרסום והיה אמת היה שפורסם
"ממש של פגיעה בו שאין לוואי.
19.בדנ"א9301/71קראוס יוסף 'נ בע"מ אחרונות ידיעות(נב ,3)1'עמ37(07.9.1774שתעמוד מנת על כי נקבע )
לשון המהווה הפרסום כי ,האחד :מצטברים יסודות שני של קיומם להוכיח עליו ,הפרסום אמת הגנת לנתבע
והשני ,אמת היה הרע-.בפרסום ציבורי עניין קיים כי
הע שבעניין אלא.אמת הם התובע את המכפיש בחלקם הפרסומים כי להוכיח הנתבעים בידי עלה לא בפני ומד
14.בחירתו וכי ,הדוברות לתפקיד אשד של לבחירתו עובר כדין מכרז ערכה לא המועצה כי ,נכתב הראשון בפרסום
מו היו כי בכתבה מצוין נשימה באותה זאת עם .המועצה ראש עם היכרותו בסיס על רק נעשתהנוספים עמדים
.התפקיד על שהתחרו
המקצועיים כישוריהם אשר ,עלומה נותרה שזהותם ,אנשים שני ישנם כי מפורש באופן נכתב כבר השנייה בכתבה
לתפקיד התקבלו לא הם אך ,לצדקה שייתרם נמוך בשכר לעבוד נכונים היו והם ,אשד של מאלו בהרבה טובים
.זרים שיקולים בשל
- 13. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
13מתוך02
17.בעד שמעיון אלאיש כאשר ,מכרז נערך לא שלפיה בכתבה שנכלל למה המנוגד הרושם דווקא עלה ההגנה ויות
פי על נעשתה השונים המתמודדים מבין באשד הבחירה כי בהכרח מלמדת אינה מכרז עריכת אי כי ,לזכור
.זרים שיקולים
עו עם ביחד מועמדתו את פעמיים הגיש כי הודה הוא מרמרי אריה מר של בעדותו ,כךקדוש "ד–הנתבעים כוח בא
.נבחר לא אך הדובר למשרת
לאוזניו שהגיעה שמועה בעקבות אלא למשרה שפורסם ""מכרז בעקבות הוגשה לא מועמדותו כי טען בתחילה
'(עמ הדובר לתפקיד מתאים אדם מחפשת המועצה לפיה19הצעתו את הגיש כי ציין עדותו בהמשך .)'לפרוט
/ת מסמך (ראה בכתב4לז מעוניין היה בו "ל"מכרז מועמדות הגיש הוא כי והוסיף ,):כות
חבר שאתה למרות במועצה דובר שתהיה בזה מניעה שום שאין ולסכם לדעתך להצטרף לי מרשה אתה :"ש
.פינקי של
.נכון :ת
.קדוש עו"ד עם זה בענין להתייעץ בחרת ולא :ש
לשימי הצעתי .פעולה שיתפנו פיין מר של בקמפיין ,כן לפני כי אותו הצעתי פשוט .איתו התייעצתי לא :ת
שהוא,הטקסט את שיעתיק ,דבר אותו את יעשהבמכרז ואזכה במידה"'עמ ; במקור אינה (ההדגשה19שורות
02-01:עדותו המשך גם ראה .).בכתב אותה הגשת .שלך הצעה במכרז שהגשת "ש:אמרת
"כן :ת'(עמ14שורות3-4.)
92." :(להלן פיין רם מר של בתצהירו האמור מעיני נעלם לאפייןשימ אשר )"המועצה של המכרזים בוועדת כחבר ש
נובמבר מחודש החל0213,אשד עם התקשרות או מכרז עניין הועלה לא השתתף בהן הישיבות בכל לפיו ,ואילך
.הדוברות משרת איוש נושא עלה לא גם ידיעתו ולמיטב
וכי במועצה שנערכו המכרזים ישיבות בכל השתתף לא הוא כי הודה הנגדית בחקירתו זאת עםמה ידוע אינו
'(עמ השתתף לא בהן בישיבות נעשה94שורות0-3,09-04.)'לפרוט
'(עמ המועצה דוברי להיות קדוש עו"ד של או מרמרי של בהצעה גם נתקל לא הוא כי הצהיר פיין ,כן כמו94,
שורות13-19,09-33לתפקיד להתמנות הצעתם את פעמיים הגישו הם כי אנו שיודעים פי על אף ,).הדוברות
מכרזים לוועדת הגיעו לא אך הוגשו קדוש ועו"ד מרמרי של הצעותיהם כי ייתכן כיצד פיין נשאל כאשר ,ועוד זאת
:השיב,עשה המועצה ראש מה מושג לי אין ,לא או בסדר זה אם יודע לא ואני ,מדובר הליך באיזה מושג לי "אין
"יודע לא אני אז'(עמ94שורות ,02-01.)'לפרוט
91.,מכרז אגב נעשה שהמינוי הוכח לא כי לקבוע יש כאשר ,מכרז עריכת משאלת ובהתעלם ,העיקר וזה ,כן על יתר
ראש עם שלו החברות קשרי בשל אך הדוברות לתפקיד התקבל אשד לפיה הנתבעים נסמכים עליה הבסיס הנחת
מ אינו מכרז בהעדר מינוי וכאמור ,הוכחה לא המועמדים יתר לעומת המועצהרקע על נעשה הוא כי בהכרח למד
- 14. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
14מתוך02
נוסף קושי מעלה ידידות וקשרי היכרות רקע על נעשה המינוי לפיה זו טענה כן כמו .ענייניים ולא זרים שיקולים
ראש עם חברות קשרי בעצמם קיימו קדוש ועו"ד מרמרי כי הובהר הצדדים מעדויות שכן ,לוגית מבחינה
:מרמרי העיד ,זה לעניין .המועצה
א :"ש.שלך חבר היה שפינקי אומר תה
",כן :ת'(עמ19שורות13-14.)'לפרוט
:שגיא של עדותו גם ראה
ז"ל פינקי של חבר גם שימי שלך הדין עורך שגם מסכים אתה :"ש
"נכון :ת(עמוד71שורות09-09.)'לפרוט
90.התביעה מטעם לנגלבן יעקב שמואל קובי מר של עדותו נסתרה לא מנגד-שירותי המעניקה בחברה שותף
בשנת למועצה האסטרטגית התוכנית את בנתה אשר אסטרטגיים פתרונות0214שנערכו לדיונים שותף שהיה
נע עדות אותה לפי .בעיניי מהימנה שהייתה ,הדובר ובחירת התקשורתית המדיניות בנושאמסודר הליך רך
.זרים בשיקולים נגוע היה שלא במועצה הדוברות לתפקיד אשד לבחירת
93." :(להלן זוארץ גיא מר של בתצהירו לאמור אני ערזוארץ)"–מטה לניהול נבחר אשד כי ציין אשר פינקי של אחיו
על הבחירות–ו הוסיף זוארץ זאת עם ,מקצועית מבחינה אשד עם היכרותו לאור פינקי ידיכי נשימה באותה ציין
'(עמ לתפקידו אשד בחירת הליך על אישית ידיעה לו אין31.)'לפרוט
94.לפרסום הנוגע בכל בתחילה כבר ציינתי המועצה כדובר עבודתו עבור אשד קיבל אותו השכר לפרסום הנוגע בכל
מקו מכל .דווקא שנתי ולא חודשי הוא מקבל שאשד השכר כי הרושם ממנו עולה כי ,השניהוא שבטוח מה ,ם
.שמקבלו למי מגיע ואינו מוקע שהשכר מבין הסביר שהקורא
91.אשד של הנטען לשכר בנוגע בייחוד ,נכונים לא דברים פורסמו הראשון שבפרסום כך עם עומת שגיא כאשר
מ המורכב-9,222₪בתוספת לחודש0,222₪: כדלקמן וטען מספק לא באופן השיב ,ניוזלטר לכלאתה :"ש
של תגמול קיבל לא אשד שיוסי היום איתי מסכים0,777.ניוזלטר כל בגין
העניין למהות החלוקה משנה לא זה :ת'(עמ "49.)'לפרוט
לכל התגמול על בדגש ,הראשונה בכתבה שפורסם השכר גובה לעניין נסמך עליו המקור מה נשאל כששגיא
לא הפרסום למועד נכון כי השיב ,ניוזלטרהדברים מלבד אשד של שכרו גובה לעניין אינדיקציה כל בידיו הייתה
'(עמ סלמה של מפיו שנאמרו41-49שורות ,39,1-4.)'לפרוט
:לקוני באופן השיב המועצה לבין אשד בין שנחתם מהחוזה העתק בידיו יש אם שגיא נשאל כאשרבאיזה "יש
"מקום שהוא'(עמ49שורות33-34.)
- 15. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
15מתוך02
הצהיר עודשנטען השכר את השתכר טרם אשד הכתבה פרסום שבמועד לכך משמעות כל אין לשיטתו כי שגיא
היה דובר לטענתו שכן ,שקלים אלפי עשרות לכדי המגיע השני בפרסום כמצויין הוא אשד של הנטען שכרו וכי לו
:עמו שנחתם לחוזה בהתאם עתיד בזמן יקבל שהוא שכר על
"שב נכון :ש-37.7.71לא יוסיהרוויח07,777₪?לשנה
ב :ת-37.7.71מ שלמעלה שנתי שכר הוא שלו שהמשמעות חוזה על כחודש מזה חתום אשד יוסי היה-07אלף
₪.
.עתידי מתכוון אתה :ש
.החוזה שזה אמרתי ,עתידי אמרתי לא :ת
?עתידי :ש
.ברור :ת
.עתידי כתוב לא שלך בפרסום אבל :ש
ר סגן בא .לתפקיד בנאדם בחרו :תשיקבל תפקיד נבחר שבו האופן על ומוחה המועצה אש07אלף₪זו ,
שבפרסום התוכן משמעות'(עמ "49-49.)'לפרוט
הפרסומים מאחורי עמד אשר מרכזי הגנה עד ,סלמה את מלהעיד הנתבעים בהימנעות ובהתחשב ,האמור כל נוכח
,אמת היה שפורסם שהדבר להוכיח הנתבעים בידי עלה לא ,אותם וערךולא ,בלבד באשד מתמקד אני זה ובעניין
בפרסום לו שיוחסו ובדברים ,באחרים–קשרי מכח ומינויו מופקע שכר קבלת ;מתאימים כישורים העדר
.מקצועיים משיקולים ולא פינקי עם לו שהיו הידידות
99.."הפרסום "אמת להגנת הנתבעים טענת את לדחות מצאתי האמור לאור
פי על הלב תום הגנתסעיף11:
99.אחת בהתקיים נעשה הוא כאשר ,לב בתום נעשה הפרסום :אלה כל בהתקיים למפרסם תעמוד זו הגנה
.עליו להגן שיש אחר אינטרס מבטאת מהן אחת כשכל ,בסעיף המפורטות מהחלופות
ובהתאם וסובייקטיביים אובייקטיביים ליסודות בהתאם תעשה הלב תום הגנת בחינת כי נקבע בפסיקה
ל.המקרה של הספציפיות נסיבות
94.ובסעיפים מוחלטת איננה זו הגנה זאת עם19ו-19או ,לב תום חזקת שמקימים התנאים נקבעו לחוק–שוללים
בסעיף כמפורט ,אותה19או )(ב19.
97.בסעיף המפורטות בנסיבות הלב תום להגנת הנתבעים טענו בענייננו11(0,)11(4ו )11(7.לחוק )
- 16. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
16מתוך02
92.המפרסם התנהלות האם לקבוע כדי הלב תום הגנת של האובייקטיביים המאפיינים את לבחון יש כל ראשית
לבחון כדי לרשותו העומדים הסבירים האמצעים בכל נקט הוא האם לבדוק יש זו במסגרת .וסבירה הוגנת הייתה
ולשקפן העובדות בתיאור לדייק המפרסם על כן כמו .ותוכנו הפרסום אמיתות אתלקבל לפנות גם כמו ,נאמנה
.הנפגע תגובת את
91.העורך של המסננת תחת עוברות התובענה נשוא בפרסומים שהופיעו אלו מסוג תכנים כי עלה הנתבעים מעדויות
הראשי–העיתון של המשפטי היועץ ושל שגיא–'בעמ אביבי ניר של עדותו (ראו הפרסום בטרם ,קדוש עו"ד93,
שורות04-01'בעמ שגיא יעלה 'גב של עדותה ,91שורות13-01עדותו ,'בעמ פטרו איתי מר של99שורות1-11
'ובעמ99שורות3-9'בעמ שגיא של עדותו ,43שורות19-01.)
או בעיקר עומדת לפרסומה שהאחריות ,בכתבה ולא בתשלום במודעה מדובר כי טענו שהנתבעים אף על זאת
.התכנים כותב של לפתחו בלעדי באופן
הו כי בעדותו הודה אף שגיא ,האמור בהקשרהבלעדית באחריותו מצויות שלכאורה "ב"מודעות שינויים עשה א
'(עמ שקיבל משפטי ייעוץ בסיס על ,הכותב של44שורות01-07לפרסום באחריותו הכיר כן כמו .)'לפרוט
'(עמ הראשי ועורכו המקומון בעל היותו מתוקף "ה"מודעה41שורות ,4-1.)'לפרוט
וה הנתבעים עדויות של בחינה לאחרלרשות העומדים הסבירים האמצעים בכל נקטו לא אלו כי עולה ראיות
.הפרסום אמיתות את לבחון כדי המפרסם
בנוגע או ענייניים לא שיקולים רקע ועל מכרז אגב שלא למינויו לרקע בנוגע ובראשונה בראש אמורים הדברים
הר אחרים שניים של הוודאי וקיומם כישוריו וכן אשד של שכרו לשיעורהדובר לתפקיד להתמנות ממנו אויים
.הקודם בפרק בהרחבה שפורט כפי
המקומון של המשפטי והיועץ מרמרי של שמותיהם כי ,עלה הצדדים מעדויות בנוסף–קדוש עו"ד–המתמודדים
.הראשי העורך של בידיעתו היה והדבר והשני הראשון מהפרסום מכוון בכוונת הושמטו ,הדובר לתפקיד הנוספים
:שגיא של חקירתו זה לעניין ראו
?הוראה נתת אתה ,למה ,קדוש שימי של השם את הורדתם "אתם
.שקבלתי משפטי ייעוץ בסיס על בכתבה שינויים עשיתי :ת
.מהכתבה שמי את תסיר לך אומר המשפטי היועץ אומרת זאת :ש
מתקבל אחד שונות מחיר הצעות נותנים אנשים כאשר מקובל הדברים ,אגב :תאינם אחרים ושמות מוזכר שמו
"....מוזכרים'(עמ44שורות01-07.)'לפרוט
- 17. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
17מתוך02
90.הכתבה שמחבר ידע הוא כי עלה שגיא של מעדותו כן כמו–פרסום בטרם עוד מסוכסכים היו ואשד סלמה
:הכתבות
.בבחירות סלמה של קמפיין מנהל היה אשד שיוסי ידעת :"ש
.הפרסום בזמן גם ,ידעתי כן :ת
:ש?פינקי של הקמפיין מנהל להיות ועבר סלמה שלומי פני על פינקי את העדיף אשד שיוסי ידעת
מהותי מאוד דבר על מצביעה השאלה :ת–.קמפיין כראש לשמש אשד יוסי של העדפה על
?הפרסום בזמן זה את ידעת :ש
?שמה :ת
פי של הקמפיים מנהל להיות ועבר שלומי של הקמפיין מנהל היה שיוסי :ש?ז"ל נקי
.ידעתי כן :ת
?ליוסי שלומי בין יריבות שיש ידעת אז :ש
לראש לחבור לשלומי לסייע שאמור מה שזה רינונים שהיו ידעתי כן ,יריבות ביניהם שהייתה ידעתי לא :ת
"המועצה'(עמ71-70.)'לפרוט
לב הכתבה עורך בין הקיים הסכסוך על ידע הראשי העורך בו מהרגע כי נותנת הדעתעליו היה ,הכתבה מושא ין
.הכותב מתבסס עליהן המקורות ואת בכתבה האמור אמיתות את לבחון בבואו זהירות משנה לנקוט
לבחינתו התובענה נשוא הפרסומים את הפנה ששגיא לכך מחייבות משמעויות לייחס ראיתי לא אומנם כי ,יוער
קדוש עו"ד של המשפטית–זאת עם .העיתון של המשפטי היועץלהתעלם אמור היה לא המקומון דנן בנסיבות
באישור תלוי ופרסומו ,באשד פוגע שהפרסום שעה ,שלו המשפטי היועץ מצוי בו האינהרנטי העניינים מניגוד
התמודד אליו הדובר תפקיד את ,שונות הזדמנויות בשתי ,לאשד הפסיד אשר המקומון של משפטי יועץ אותו
.מרמרי עם ביחד
93.שנ נראה ,מכאןבסעיף שנקבעו התנאים של קיומם על ללמוד יתן19()(ב0נעשה שהפרסום חזקה המקימים לחוק )
.זו חזקה לסתור הצליחו לא לטעמי והנתבעים ,לב בתום שלא
94.סעיף לפי טענו להן השונות מההגנות ליהנות יכולים לא הנתבעים ממילא כי סבורני ,לכך מעבר11כך בשל גם ,
השני שהתנאי–ה היינו.שלנו במקרה התקיימו לא ,הגנות אותן לפי הפרסומים נעשו בהן הספציפיות נסיבות
91.סעיף לפי להגנה באשר11(0כאשר לנתבע תחול הלב תום הגנת כי שקובע )שאליו האדם לבין שבינו "היחסים
"פרסום אותו לעשות חברתית או מוסרית ,חוקית חובה עליו הטילו הפרסום הופנהלא שזו הרי ,מתקיימת
,דנן שהפרסומים הרי ,לפרסם חברתית או מוסרית חובה שקיימת לקבוע ניתן אם אף כי הסיבה מן דנן במקרה
לנדרש מעבר וזאת ,באשד מידתית לא בצורה פגעו שהם הרי ,לעיל שפורט כפי ,נעשו הם שבו באופן ובהתחשב
סעיף שאותו הערך על להגן כדי11(0.לשרת בא )
- 18. המחוזי המשפט ביתבחיפה
ת"א7777-77-71גפן 'נ אשד77'ואח בע"מ
:חיצוני תיק
18מתוך02
99.סעיף11(4מקנה )דעה הבעת היה הפרסום בהן בנסיבות למפרסם הגנה,שיפוטי בתפקיד הנפגע התנהגות "על
."...ציבורי לענין בקשר או ציבורי או רשמי
בע"א נאמר האמור בהקשר903/94בע"מ לישראל החשמל חברת 'נ בע"מ ""הארץ עתון הוצאת(לא ,0)041'עמ
040(04.0.1799ביטויים כוללת ,דעה הבעת כי )תקום הלב תום והגנת ,"כ"שקר או "כ"אמת לסווגם ניתן שלא
.המפרסם של דעה בהבעת אך עסקינן כי להבין הסביר האדם בידי אם
בע"א303/74בנזימן עוזי 'נ שרון אריאל(נו ,3)041'עמ093-091(14.0.0220להוכיח הנטל המפרסם על כי נקבע )
העובדתי היסוד בין ברורה הבחנה קיימת כיפי על זאת ,דעה הבעת יסוד לביןמירקם שיוצר הכללי "הרושם
...הרגיל "האדם או "הסביר "הקורא בעיני הכתבהבאופן מנתח אינו הסביר שהקורא היא ההנחה שכן "
.ואמרה אמרה כל מדוקדק
99..עובדות בהצגת אלא ,דעה הבעת בבחינת שהינן באמירות המדובר אין כי עולה שבענייננו הפרסומים למקרא
באופן שם הוצגו הדברים שכאמור אלא ,וכדומה סבור אני ,לשיטתי ,הכותב לדעת כגון ביטויים נעדרות הכתבות
.עוררין עליהן שאין כעובדות וברור חד
94.לה הנתבעים לטענת בנוגע ואילוסעיף לי הלב תום גנת11(7" לפיו ,)אסיפה על והוגן נכון וחשבון דין היה הפרסום
ציבורי עניין בפרסומו והיה אליה גישה היתה שלציבור תאגיד של ישיבה או אסיפה על או פומביתהרי "
כל מכילים אינם בעצמם הפרסומים ,ועוד זאת .מדובר ישיבה אילו על הוכח ולא ,בעלמא הועלתה שהטענהרמז
.אחרת או כזו ישיבה על והוגן נכון דיווח הוא בהן שהובא שמה לכך
97.."האחראית "העיתונאות הגנת חלה כי או הלב תום הגנת לנתבעים עומדת כי שוכנעתי לא :המקובץ מן העולה
בא הובא לא העובדות תיאור וכי הסביר מתחום חרג הפרסום כי לעיל נאמר אשר כל בסיס על שוכנעתי כן כמוופן
.ומאוזן הוגן
הפיצוי שיעור:
42.כעת נעבור ,החוק הגנות תחת חוסים הנתבעים ואין הרע לשון בגדר הינן הכתבות לפיהן לעיל מסקנותיי לאור
.הטוב בשמו הפגיעה עקב לתובע המגיע הראוי הפיצוי שיעור מהו לבחון
41.סעיף9נזק הוכחת ללא המקסימלי הפיצוי שיעור את קובע לחוק )א'(בבשיעור12,222₪התאנים קבוע )(ג סע"ק .
."לפגוע "בכוונה נעשה הפרסום כי והוכח מקום פיצוי בכפל נתבע לחייב ניתן שבהם
40.ויש מאחר פרסומים בארבעה מדובר לשיטתו כאשר ,הפרסומים משני אחד כל בעבור "פיצוי ל"כפל עותר אשד
נפר כפרסום ובמרשתת במקומון מהפרסומים אחד בכל לראותד–אף זאת .נפרדים פרסומים ארבעה קרי
.במקומון שפורסמו לאלו לחלוטין זהות ואף דומות במרשתת שהכתבות