2. La Comunicación Científica en la web 2.0 Que es Ciencia? Es un conocimiento basado en pruebas y evidencias que tiene como objeto el explicar de forma fidedigna como se estructura y funciona el mundo. Para alcanzar este objetivo tiene que idear métodos racionales (lógicos) y empíricos que sean lo mas eficaces posibles para evitar la ilusión y el autoengaño en el estudio y valoración de la realidad.
3. La Comunicación Científica en la web 2.0 Que es Comunicación Científica? Es el mecanismo básico para la existencia y el desarrollo de la Ciencia. Puede definirse como el proceso de presentación, distribución y recepción de la información científica en la sociedad.
4. La Comunicación Científica en la web 2.0 Que es una Revista Científica? Es una publicación periódicaque presentan especialmente artículos científicos originales, escritos por autores diferentes, hay información de actualidad sobre investigación y desarrollo de cualquier área de la ciencia. Se publica a intervalos regulares, por lo general varias veces al año y cada entrega está numerada y fechada consecutivamente.
5.
6. La Comunicación Científica en la web 2.0 La llamada Era Gutenberg inició en el siglo XV con el invento de la imprenta Desde principios del siglo XVIII hasta la actualidad los elementos básicos e indispensables en la estructura de las revistas académicas son casi los mismos El crecimiento de las redes teleinformáticas, es decir, su globalización, propició el surgimiento de las revistas electrónicas en la década de los ochenta El surgimiento de las revistas arbitradas electrónicas se dio a principios de los noventa con la popularización de Internet, específicamente del WWW
10. La Comunicación Científica en la web 2.0 La crisis de las revistas: el principio del cambio Tony Hernández. Universidad Carlos III de Madrid. tony@bib.uc3m.es
16. La Comunicación Científica en la web 2.0 Definición de revista 2.0 Se entiende por revista científica 2.0 aquella que incorpora en su versión electrónica elementos tecnológicos originales de la web 2.0. y, al mismo tiempo, mantiene una política que fomenta la participación e interacción entre lectores, autores y equipo editorial de forma abierta.
24. La Comunicación Científica en la web 2.0 Algunos problemas para publicar en el país Editores de buena voluntad Número de autores para lograr una periodicidad mínima permanente Pocos controles de calidad estrictos (comités editoriales que funcionen, sistemas de evaluación por pares) Financiamiento estable
25. La Comunicación Científica en la web 2.0 La realidad de las revistas científicas nacionales En el país se publican aproximadamente 500 revistas "académicas", de las cuales un buen número pueden ser consideradas buenas Algunas, en la actualidad 4, están incorporadas en la "corriente principal" Otras, a pesar de su calidad, nunca serán incorporadas debido a diferentes circunstancias Muchas luchan por sobrevivir Algunas deberían desaparecer
26. La Comunicación Científica en la web 2.0 Algunas consideraciones En muchos casos solo se consideran las publicaciones en revistas de corriente principal para la evaluación En muchas áreas del conocimiento necesitamos buenas revistas nacionales Necesitamos sistemas rigurosos para medir la calidad de éstas publicaciones Es necesario fomentar políticas de edición en las universidades, sociedades científicas y otras instituciones de investigación Deberíamos tener menos revistas, pero de calidad, y éstas necesitan apoyo
27.
28. Definir normas y criterios de evaluación para posicionar estos repositorios como medida de calidad
29. Ayudar a definir políticas editoriales en universidades, instituciones de investigación y sociedades científicas
33. 4 nuevas revistas venezolanas incorporadas a ISIAceptado como herramienta de medición para el Aporte Fiscal a las universidades Se inició la transferencia de la plataforma a las universidades para la edición de sus propias publicaciones