Jaakko Stenhällin esitys Työn tulevaisuus ja automaatio Hyvinvointivaltion eloonjäämisoppia - Vihreän talouspolitiikan kurssilla. Järjestäjät: Vihreä Sivistys- ja Opintokeskus Visio ja kansanedustaja Osmo Soininvaara

1. Mitä voi tapahtua, mitä voimme tehdä

2. 
Adam Smith:
 Maaseutu on paikka, jossa jokainen ihminen on
oma teurastajansa, oluenpanijansa ja suutarinsa

Keskiaika:
 10 maanviljelijää elätti yhden kaupunkilaisen

Työnjako aina hävittänyt työpaikkoja
 Samalla tullut uusia tarpeita, joista syntynyt uusia
ammatteja – ihminen on ollut hyvin
monikäyttöinen ja mukautuva tuotannontekijä

3. 

Jyrki Katainen 13.1.2014: ”Sata vuotta sitten
joku oli huolissaan, että hevoskuskit
katoaavat”
Entä, jos tilanne onkin sama kuin hevosilla?

5. 

Viimeisin suuri rakennemuutos aikana 1930-luvun lopulta
1980-luvun alkupuolelle eli yli neljä vuosikymmentä.
Tuleva murros arviolta kaksi kertaa nopeampi!

6. 

Talouskriisiä ja työpaikkojen katoamista
Yhteys voi kuitenkin olla olemassa
 Cowen: Yhdysvaltain asuntokupla nopeutti
väistämätöntä kehitystä
▪ Työpaikat katosivat kuplan puhjetessa, eikä _samat_
työpaikat synny enää uudelleen, vaan tarvitaan uusia
taitoja, joita vanhoilla työntekijöillä ei enää ollut
▪ Huom! Suomessa sama kehitys ei välttämättä yhtä
nopeaa – enemmän joustoja työmarkkinoilla

8. 

Palkansaajien tutkimuslaitos: Hyvin
palkattuihin töihin
IT-alalle, rahoitukseen jne.
 TylerCowen: Nopea oppimiskäyrä, paljon
teknologista kehitystä ja vähemmän sääntelyä

Palvelualoille
 Hyvätuloiset vaativat palveluita, joita ihmisten
kannattaa eri tavoin tuottaa

10. 
Lyhyt aikaväli:
 Automaatio ajaa ihmisiä työttömyyteen, jotka
kuitenkin työllistyvät uusille aloille

Pitkä aikaväli:
 ”Nowhere to run”
 Osalla ihmisistä ei mitään sellaisia tietoja ja
taitoja, joiden perusteella heidät kannattaisi
palkata
 Tarvitaan sopeutumista

11. 


Miten pitää kaikki kyydissä, vaikka osa
syrjäytyisikin työmarkkinoilta pysyvästi?
Kuinka hankkia kaikille kohtuullinen rahoitus
elämiseen?
Teknologinen kehitys (ja tuottavuuden kasvu)
kuitenkin edeltävien sukupolvien yhteistä
perintöä tuleville!

12. 




Verotuksella
Perustulolla
Koulutuksella
Joukkoistamisella / pelillistämisellä
Kaupungeilla

13. 
Nykyverotus perustuu pitkälti työn
verotukseen
 (Suunnilleen) kaikki käyvät töissä, ja kaikki
maksavat veroja

Hankalampaa uudessa tilanteessa, tarvitaan:
 Ympäristöveroja
 Kulutusveroja
 Kiinteistöveroja
 Näihin mahdollisuutta lisätä progressiota!

14. 
Lähde: Sairanen &Stenhäll 2012

15. 

Uuden yhteiskunnan sosiaaliturva
Myös: osinkoa aiempien sukupolvien
luomasta hyvinvoinnista ja teknologisesta
kehityksestä (Soininvaara)

16. 

Älykkäämpää suuntaamista!
Opetushallitus v. 2014:
 Pätevyysvaatimukset tulevat vaatimaan _entistä
enemmän_ autonkuljettajia
 Samaan aikaan automaattiset rekat ovat
saapumassa Euroopan teille

17. 
Pieniä tehtäviä, joita (lähes) kuka tahansa voi
tehdä
 Työmarkkinat tehokkaaseen käyttöön!
 Uusia tarpeita, joita äärimmäisen vaikea
ennakoida
▪ Ks. Esim. Clash of Clansin peliartefaktien metsästäjät tai
Steam-peliympäristön ekonomistit

19. 
Miksi kaupunkeja?
 BKT:n kasvu aina suurinta siellä, missä paljon
ihmisiä
 Ihmisten verkosto auttaa luomaan lisäarvoa
 Ihmisten verkosto antaa mahdollisuuden tarjota
juuri oma erityisosaamistaan
▪ Muistakaamme Adam Smith!

20. 
Cowen: Arvelua Yhdysvaltojen muutoksesta
 Alueellinen eriytyminen, muuttaminen halvan
asumisen ja ilmaisen Internetin lähteille
 Hyvin toimeentulevien (=automaatiosta
hyötyvien) poliittisen vaikutusvallan nousu
 Yleinen konservatiivisuuden kasvu ikääntymisen
myötä

Entä Suomi?
 Säilyvätkö kaikki samassa veneessä?