Anouschka Scholten verbeterde namens Online Dialogue bestelfunnels voor de KPN.com website en haalde hiermee een eerste conversie verbetering van 9% en is op weg naar meer. De aanpak van het traject en de learnings werden besproken op de 3e Online Dialogue Donderdag op 13 januari 2011.
Wil jij ook een Online Dialogue Donderdag bezoeken: http://onlinedialogue.nl/donderdag
Test for business growth - analyzing A/B-test with a Bayesian approach
Kpn.com case: optimalisatie bestel funnels
1. Praktijkcase KPN.com
Herontwerp online bestellen,
de check out
Online Dialogue Donderdag 13 januari 2011
Door Anouschka Scholten (@anous)
Seats2Meet Maarssen
Resultaatgericht dialoog ontwerpen
2. Afbeelding van pagina zoals deze live stond op kpn.com op 22/4/2010
Bestelflow Internet, Bellen en TV
Situatie
Bezoeker heeft keuze gemaakt en wil
bestellen: Pakket Internet + Bellen + TV
Dat kan vanaf o.a. deze pakket
informatiepagina via de knop ´Bestellen´
Alleen de stappen daarna zijn
herontwerpen:
de check out
3. Bestelflow Internet, Bellen en TV
Startpagina van check out Deze check out geldt voor elke
productcombinatie met internet,
bellen of TV
Afbeelding van pagina zoals deze live stond op kpn.com op 22/4/2010
4. Bestelflow Internet, Bellen en TV
Check out: van beschikbaarheid product naar
winkelwagen en bedankt voor uw aankoop
Opdracht
Verhoog de gebruikerservaring
door een herontwerp van de
check out
Afbeelding van pagina zoals deze live stond op kpn.com op 22/4/2010
6. Opdracht en resultaat
3 maanden (april-juli 2010)Doorlooptijd ontwerp
Live per 28-10-2010Ontwikkeling & implementatie
volledig door KPN
Ontwerpuren alleen interactie 250 uur
9% conversiestijgingResultaat
Per 10-11-2010
12. Case KPN bestelflow: aanpak
1 Quick review vooraf
5 Oplevering ontwerp
3 Ontwerp
2 Analyse & Brown paper sessie
4 Usability test
13. Quick review
Content
Wat is hier de
bedoeling? Waarom
is het aantal
huishoudens
relevant?
Afbeelding van pagina zoals deze live stond op kpn.com op 22/4/2010
Onderdeel in de review, ‘Controle van aansluiting’- dialoog
Controle en
flow?
Nu ben ik weer hier?
Welke stap?
Nog een controle???
14. Quick review
Veel drempels…
Content
Akkoord gaan?
Hoezo? Waarom?
Wat als ik de
aansluiting wil
vervangen, dat kan
niet?
Grote afhaker
Ook helpdesk kon
niet helpen…
Inconsistenties , jargon, geen antwoorden op gebruikersvragen, geen controle, …
En uitstraling, tone of voice, persuasion?
Afbeelding van pagina zoals deze live stond op kpn.com op 22/4/2010
15. Onderzoek – stakeholder gesprekken
De inhoud, veel jargon
Word cloud via http://www.wordle.net/
16. Onderzoek – stakeholder gesprekken
Processen en verantwoordelijkheden
Word cloud via http://www.wordle.net/
17. Onderzoek – stakeholder gesprekken
Situatie dynamisch en complex
Word cloud via http://www.wordle.net/
18. Onderzoek – meekijken klantcontact
centrum en chatlogs
Klanten: veelal vertrouwen in KPN
Vragen over o.a. wijzigen, overstappen, levering
Beeld van nolanlawgrouppllc.com
19. Case KPN bestelflow: aanpak
1 Quick review vooraf
5 Oplevering ontwerp
3 Ontwerp
2 Analyse & Brown paper sessie
4 Usability test
25. Ontwerp
Mentale model
Ik wil (meer/beter/anders):
bellen, internetten , TV kijken
– Winkelen> persoonlijk, geholpen worden
– Kiezen, jij bepaalt
– Onderhandelen, controle, kassabon
Helping them to buy
26. Gewenste resultaat voor gebruiker
Ik wil duidelijkheid in wat kan,
spelen met mogelijkheden en
consequenties zien
Lijkt stupid simple?
Ontwerp
27. Mijn situatie = ! Niet simpel
Adres allesbepalend voor mogelijkheden en
configuratie internet, bellen en TV
40. Ontwerp & resultaat: lessons
9% conversiestijging is een mooi resultaat
maar…
Geldt dit ook voor de langere termijn?
Kan het beter?
Oplevering en implementatie verschilt ….
41. Ontwerp & resultaat: lessons
Geïmplementeerd (6-1-2010) http://bit.ly/gCbSnl
Afbeelding van pagina zoals deze live stond op kpn.com op 9/1/2011
43. Ontwerp & resultaat: lessons
Geïmplementeerd (6-1-2010, bovenkant Bestelling samenstellen pagina)
Afbeelding van pagina zoals deze live stond op kpn.com op 9/1/2011
44. Ontwerp & resultaat: lessons
Geïmplementeerd (6-1-2010 onderkant Bestelling samenstellen pagina)
Afbeelding van pagina zoals deze live stond op kpn.com op 9/1/2011
47. Ontwerp & resultaat: lessons
Hoe
Concept en consistentie van het ontwerp
behouden?
Misinterpretaties voorkomen of keuzes voor andere oplossingen in
samenspraak oppakken.
Bewaken concept: een ontwerp opgezet om de dialoog met gebruiker
mogelijk te maken,
………………………de gebruiker blijft aan tafel!
48. Ontwerp & resultaat: lessons
Hoe
Belang van multidisciplinair totaalontwerp binnen scope
houden?
Interactieontwerp is niet totaalontwerp, de user interface = interactie.
Structuur, grafisch en content is altijd in samenspraak met elkaar.
Hoe professioneel is de uitstraling en is deze voldoende in lijn met de
online winkel? Kan usability- en persuasion niet nog veel krachtiger
worden ingezet?
49. Ontwerp & resultaat: lessons
Hoe
Helpen gestructureerd te verbeteren en de klant steeds beter
leren kennen?
Toekomstgericht en uitbreidbaar naar meer conversie; een gericht
optimalisatieproces met hypotheses. De nieuwe 0-meting is het
herontwerp, van daaruit optimaliseren en meer conversie behalen!
50. @onlinedialogue @anous
Meld je op de site aan voor onze nieuwsbrief!
Anouschka Scholten
www.onlinedialogue.com
anouschka@onlinedialogue.com
Tel: +3130 4100 176
Contact:
51. Deze case is gepresenteerd op de
Online Dialogue donderdag.
Je kunt deze 2 maandelijkse kennis
sessie in Utrecht zelf bijwonen.
Schrijf je nu in voor de wachtlijst:
http://onlinedialogue.com/donderdag
Volgende sessie:
• 31 maart 2011, met:
• Social media strategie & aanpak
• Kras.nl conversie praktijkcase
• Conversie clinic & best practises
Schrijf je nu in
En deel mee in onze kennis!
Notas do Editor
Kleine verdere uitleg van hoe Online Dialogue bij KPN terecht is gekomen (gesprekken met Freek)
Kort intro over mijzelf en interactieontwerp. De hoofdvragen die worden beantwoord: hoe ontwerp is opgepakt in deze case + wat leren we van deze case
Korte opsomming van het resultaat voor zover bekend.het een key product is en ze de nummer 1 telecom club zijn. 33% meer conversie is een financieel geweldig effect (zeker voor die tijdsbesteding. Eventueel nog meenemen hoeveel tijd KPN er in heeft zitten en dat aan het einde noemen)
Hier te maken met middelste stuk> koop deel. Daarna slide 19 + slide 10 bij de kassa> hier staat ie, de man met de portomonne
Aannemen opdracht, vooronderstelling: de dialoog is er, organisatie en klant hebben elkaar gevonden, hoe moeilijk kan het zijn het verdere proces te doorlopen? Wat instellingen, persoonsgegevens, weinig afleiding en hup… Daar staat ie immers: de man met de portomonnee
…. wie is de klant is juist hier de vraag, moeilijkste dialoog, misschien wel voor iedere retailer, wie heb je nu voor je?? Allemaal mee te maken, toch veel uitval> hoe houd je de klant vast, ook in een moeilijk proces..
Als expert, een snelle expert review van de bestelflow. Daarvoor is het bestellen van een pakket doorlopen (Internet+TV+Bellen) en het bestellen van digitale TV.
Kijken vanuit de gebruiker en expert kennis naar aspecten als professionele uitsraling en aansluiting met de stap waar je vandaan komt, consistentie, logische stappen, taalgebruik, aanspreekvorm, instructies en hulp, service, visuele duidelijkheid en consistentie, aanspreekvorm, persuasion, privacy van gegevens... Maar ook of het functioneel werkt zoals hoort.
Conclusie, op basaal nivo ging het mis: tussentijds uitstappen gaf een error ‘Undefined parameter’ en een link in de flow verwees naar pagina’s die niet meer live hadden mogen staan/oude pagina’s. Daarnaast aardig wat drempels> onduidelijke meldingen of instructies, onduidelijke helpteksten, stappen waarvan de volgorde onduidelijk was.: veel vragen en zelfs show stoppers. De review gaf aan dat het verbeteren van de dialoog vraagt om een herontwerp.
http://www.wordle.net/
Neveneffect, begrip voor elkaar
Neveneffect, begrip voor elkaar
Link naar demo
Interactie ontwerp en vertaling naar implementatie kunnen begeleiden: als ontwerper betrokken blijft, kunnen misinterpretaties worden voorkomen of keuzes voor andere oplossingen in samenspraak opgepakt worden. Zo blijft het concept en consistentie van het ontwerp behouden. Het ontwerp opgezet met als hoofddoel dialoog met gebruiker mogelijk maken, de gebruiker blijft aan tafel!
Begeleiden en meetesten voorkomt functionele slordigheden
-postcode check fout
Belang van multidisciplinair totaalontwerp en dus de noodzakelijke inzet van ook een grafisch ontwerper en content specialist, was mogelijk niet uit het oog verloren. Interactieontwerp is niet totaalontwerp en dat is steeds ook zo voorgelegd (user interface = interactie, structuur, grafisch en content>altijd in samenspraak met elkaar)
Het beoogde totaalontwerp zou de user experience meer dan verbeteren bijv. doordat usability- en persuasion meer tot hun recht zouden komen.
En last but not least: gestructureerd verbeteren en de klant steeds beter leren kennen> gericht
optimalisatieproces met hypotheses? De nieuwe 0-meting is het herontwerp, van daaruit optimaliseren en snel meer conversie behalen? Gemiste kans?
Interactie ontwerp en vertaling naar implementatie kunnen begeleiden: als ontwerper betrokken blijft, kunnen misinterpretaties worden voorkomen of keuzes voor andere oplossingen in samenspraak opgepakt worden. Zo blijft het concept en consistentie van het ontwerp behouden. Het ontwerp opgezet met als hoofddoel dialoog met gebruiker mogelijk maken, de gebruiker blijft aan tafel!
Begeleiden en meetesten voorkomt functionele slordigheden
-postcode check fout
Belang van multidisciplinair totaalontwerp en dus de noodzakelijke inzet van ook een grafisch ontwerper en content specialist, was mogelijk niet uit het oog verloren. Interactieontwerp is niet totaalontwerp en dat is steeds ook zo voorgelegd (user interface = interactie, structuur, grafisch en content>altijd in samenspraak met elkaar)
Het beoogde totaalontwerp zou de user experience meer dan verbeteren bijv. doordat usability- en persuasion meer tot hun recht zouden komen.
En last but not least: gestructureerd verbeteren en de klant steeds beter leren kennen> gericht
optimalisatieproces met hypotheses? De nieuwe 0-meting is het herontwerp, van daaruit optimaliseren en snel meer conversie behalen? Gemiste kans?
Interactie ontwerp en vertaling naar implementatie kunnen begeleiden: als ontwerper betrokken blijft, kunnen misinterpretaties worden voorkomen of keuzes voor andere oplossingen in samenspraak opgepakt worden. Zo blijft het concept en consistentie van het ontwerp behouden. Het ontwerp opgezet met als hoofddoel dialoog met gebruiker mogelijk maken, de gebruiker blijft aan tafel!
Begeleiden en meetesten voorkomt functionele slordigheden
-postcode check fout
Belang van multidisciplinair totaalontwerp en dus de noodzakelijke inzet van ook een grafisch ontwerper en content specialist, was mogelijk niet uit het oog verloren. Interactieontwerp is niet totaalontwerp en dat is steeds ook zo voorgelegd (user interface = interactie, structuur, grafisch en content>altijd in samenspraak met elkaar)
Het beoogde totaalontwerp zou de user experience meer dan verbeteren bijv. doordat usability- en persuasion meer tot hun recht zouden komen.
En last but not least: gestructureerd verbeteren en de klant steeds beter leren kennen> gericht
optimalisatieproces met hypotheses? De nieuwe 0-meting is het herontwerp, van daaruit optimaliseren en snel meer conversie behalen? Gemiste kans?