SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 20
Вдосконалення діяльності ЦНАП
за рахунок інструментів зворотного
зв’язку зі споживачами послуг
Мета:
вдосконалити процес
надання адміністративних
послуг органами місцевого
самоврядування за рахунок
посилення громадського
контролю і створення
ефективного зворотного
зв’язку з організаціями
громадянського суспільства
Поширення кращих практик
недержавного моніторингу надання
адміністративних послуг
Тривалість проекту: 2013-2015 рр.
Партнери проекту:
Програма розвитку ООН
Європейський Союз
Комітет Верховної Ради України з питань державного
будівництва та місцевого самоврядування
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
ГО «Самопоміч», ГО «Центр політико-правових реформ»
Бюджет проекту – 431 361 $
Внесок ПРООН
Внесок ЄС
Поширення кращих практик
недержавного моніторингу надання
адміністративних послуг
Завдання - посилення потенціалу
організацій громадянського
суспільства для здійснення
моніторингу надання
адміністративних послуг у містах
України через:
Поширення кращих практик недержавного
моніторингу надання адміністративних послуг
1.Поширення кращих практик громадського моніторингу
надання адміністративних послуг.
2.Підвищення прозорості та підзвітності органів місцевого
самоврядування через запровадження інноваційних
моделей залучення громадян.
3.Сприяння інтеграції рекомендацій громадськості щодо
покращення надання послуг на місцях до документів з
політики розвитку адміністративних послуг.
Проект у цифрах
15 кращих практик участі
громадськості у моніторингу
надання адміністративних
послуг проаналізовано та
опубліковано з методиками та
інструкціями до
впровадження громадськими
організаціями
50 організацій громадянського суспільства отримали знання та
навики щодо інноваційних підходів громадського моніторингу
надання адміністративних послуг в Україні та встановлення
ефективних механізмів зворотного зв’язку між громадянами та
органами місцевої влади, відповідальними за надання послуг
15 інформаційних кампаній щодо отримання адміністративних послуг
у центрах, що діють за принципами єдиного офісу та єдиного вікна,
проведено у містах для привернення уваги громадськості до
реформи адміністративних послуг
≈30%
ніколи не
звертались
100 найбільших
міст України
проаналізовано
на предмет
існуючих
електронних
сервісів як
оцінки рівня
готовності
впроваджувати
адміністративні
послуги онлайн
16 малих проектів громадського моніторингу адміністративних послуг
реалізовано у 25 містах за участю 4000 мешканців міст. Загальна
вартість проектів становила 78 тис. дол., з них за підтримки проекту –
45 тис. дол.
Таємний клієнт У соціальних мережах
«Мобільний Івано-Франківськ» - багатофункціональний
мобільний додаток для смартфонів та планшетів для
підвищення прозорості та підзвітності влади
Можливості безпосередньо повідомляти про корупційні
діяння різноманітних чиновників, мати постійний доступ до
місцевих нормативних актів, знати перелік документів для
отримання адмінпослуги, перевіряти статус заяви
Повсюдна підзвітність у Новоград-Волинському
Відображено схеми надання послуг із зазначенням
прізвищ, імен та по-батькові відповідальних фахівців
Розміщено для ознайомлення всі законодавчі та
нормативні документи, які регулюють процедури надання
послуг, та інформують громадян про їхні права
Кожен посадовець тепер має іменні бейджі із зазначенням
прізвища, імені, по-батькові та посади для більшої
підзвітності
7 Центрів надання адміністративних послуг у містах покращили
інформаційні зони для підвищення поінформованості мешканців про
особливості адміністративних процедур та умови надання послуг
≈15% -
вичерпна
інформація
Близько 400 представників ЦНАП України отримали додаткові знання з
актуальних питань надання адміністративних послуг та інноваційних
методик залучення громадськості до моніторингу якості їх надання
≈26% -
чіткі
пояснення
≈20% -
ввічлива
поведінка
Проведено загальнонаціональне соціологічне дослідження якості
надання адміністративних послуг в Україні у 2015 році (опитано понад
2000 респондентів) та оцінювання роботи ЦНАП у 40 найбільших містах
України (методом екзит-полу).
У співпраці з Міністерством економічного розвитку та торгівлі України:
• Проведено порівняльний аналіз інтегрованого (через ЦНАП) та
відомчого надання адміністративних послуг
• Удосконалено підходи до ведення Реєстру адміністративних послуг
• Покращено Методику моніторингу якості діяльності ЦНАП
• Розроблено Стратегію розвитку Єдиного державного порталу
адміністративних послуг
Понад 2000 працівників центрів надання адміністративних послуг та
громадських активістів дізналися про «Ідеальний ЦНАП очима
громадян» - узагальнені рекомендації громадськості щодо зручного та
ефективного надання послуг через ЦНАП

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (6)

Громадський моніторинг адміністративних послуг Міністерства юстиції України я...
Громадський моніторинг адміністративних послуг Міністерства юстиції України я...Громадський моніторинг адміністративних послуг Міністерства юстиції України я...
Громадський моніторинг адміністративних послуг Міністерства юстиції України я...
 
Модернізація законодавства у сфері зовнішньої реклами – реальний крок для під...
Модернізація законодавства у сфері зовнішньої реклами – реальний крок для під...Модернізація законодавства у сфері зовнішньої реклами – реальний крок для під...
Модернізація законодавства у сфері зовнішньої реклами – реальний крок для під...
 
SmartCity VINNYTSIA team
SmartCity VINNYTSIA teamSmartCity VINNYTSIA team
SmartCity VINNYTSIA team
 
умови
умовиумови
умови
 
Usaid
UsaidUsaid
Usaid
 
Матеріали вебінару "5 проектів громадського моніторингу адмінпослуг", 18 вере...
Матеріали вебінару "5 проектів громадського моніторингу адмінпослуг", 18 вере...Матеріали вебінару "5 проектів громадського моніторингу адмінпослуг", 18 вере...
Матеріали вебінару "5 проектів громадського моніторингу адмінпослуг", 18 вере...
 

Destaque

Oleksandr Kamenchuk
Oleksandr KamenchukOleksandr Kamenchuk
Oleksandr Kamenchuk
Olena Ursu
 
Al qaeda summative
Al qaeda summativeAl qaeda summative
Al qaeda summative
BenMcc9
 
Skype lesson 2 power point
Skype lesson 2 power pointSkype lesson 2 power point
Skype lesson 2 power point
Karen Bailey
 
Uso del ciclo lunar en la siembra
Uso del ciclo lunar en la siembraUso del ciclo lunar en la siembra
Uso del ciclo lunar en la siembra
Jesús Eliécer
 
Final Evaluation.4
Final Evaluation.4Final Evaluation.4
Final Evaluation.4
harps123
 
Akhlaq warga muhammadiyah
Akhlaq warga muhammadiyahAkhlaq warga muhammadiyah
Akhlaq warga muhammadiyah
Raraz Augusta
 
Literate Environment Analysis
Literate Environment AnalysisLiterate Environment Analysis
Literate Environment Analysis
luckystars06
 

Destaque (20)

Oleksandr Kamenchuk
Oleksandr KamenchukOleksandr Kamenchuk
Oleksandr Kamenchuk
 
IS1323 07-Routing
IS1323   07-RoutingIS1323   07-Routing
IS1323 07-Routing
 
Al qaeda summative
Al qaeda summativeAl qaeda summative
Al qaeda summative
 
Android IoTとプログラミング教育
Android IoTとプログラミング教育Android IoTとプログラミング教育
Android IoTとプログラミング教育
 
Skype lesson 2 power point
Skype lesson 2 power pointSkype lesson 2 power point
Skype lesson 2 power point
 
Uso del ciclo lunar en la siembra
Uso del ciclo lunar en la siembraUso del ciclo lunar en la siembra
Uso del ciclo lunar en la siembra
 
2004ypepthodigosxarismatikovn
2004ypepthodigosxarismatikovn2004ypepthodigosxarismatikovn
2004ypepthodigosxarismatikovn
 
Final Evaluation.4
Final Evaluation.4Final Evaluation.4
Final Evaluation.4
 
IS1313 02-Terminal Devices
IS1313 02-Terminal Devices IS1313 02-Terminal Devices
IS1313 02-Terminal Devices
 
Askiseis euaisthitopoiisis sto_sep (1)
Askiseis euaisthitopoiisis sto_sep (1)Askiseis euaisthitopoiisis sto_sep (1)
Askiseis euaisthitopoiisis sto_sep (1)
 
Day three
Day threeDay three
Day three
 
Magic Art of China
Magic Art of ChinaMagic Art of China
Magic Art of China
 
First time home buyer webinar usa
First time home buyer webinar   usaFirst time home buyer webinar   usa
First time home buyer webinar usa
 
Google plus
Google plusGoogle plus
Google plus
 
Ankle joint
Ankle jointAnkle joint
Ankle joint
 
Akhlaq warga muhammadiyah
Akhlaq warga muhammadiyahAkhlaq warga muhammadiyah
Akhlaq warga muhammadiyah
 
学習力トレーニング」の普及(大学)
学習力トレーニング」の普及(大学)学習力トレーニング」の普及(大学)
学習力トレーニング」の普及(大学)
 
Econ 325 pp
Econ 325 ppEcon 325 pp
Econ 325 pp
 
Nga's emergency box
Nga's emergency boxNga's emergency box
Nga's emergency box
 
Literate Environment Analysis
Literate Environment AnalysisLiterate Environment Analysis
Literate Environment Analysis
 

Semelhante a Презентація до комітетських слухань

Вісник 1
Вісник 1Вісник 1
Вісник 1
Mikhnova
 
Newsletter 3 13 03 2014
Newsletter 3  13 03 2014Newsletter 3  13 03 2014
Newsletter 3 13 03 2014
Mikhnova
 
Maria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov PolicyMaria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maksym Klyuchar
 
ГРОМАДСЬКИЙ МОНІТОРИНГ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ: ПРАВОВИЙ А...
ГРОМАДСЬКИЙ МОНІТОРИНГ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ  В УКРАЇНІ: ПРАВОВИЙ А...ГРОМАДСЬКИЙ МОНІТОРИНГ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ  В УКРАЇНІ: ПРАВОВИЙ А...
ГРОМАДСЬКИЙ МОНІТОРИНГ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ: ПРАВОВИЙ А...
Тetiana Mamatova
 

Semelhante a Презентація до комітетських слухань (20)

Вісник 1
Вісник 1Вісник 1
Вісник 1
 
Ravlo vv creative_report_share
Ravlo vv creative_report_shareRavlo vv creative_report_share
Ravlo vv creative_report_share
 
9. prokopiv
9. prokopiv9. prokopiv
9. prokopiv
 
Перші результати впровадження проектів громадських організацій
Перші результати впровадження проектів громадських організаційПерші результати впровадження проектів громадських організацій
Перші результати впровадження проектів громадських організацій
 
Newsletter 3 13 03 2014
Newsletter 3  13 03 2014Newsletter 3  13 03 2014
Newsletter 3 13 03 2014
 
Open ADV. Demo Day @ 1991 Open Data Incubator
Open ADV. Demo Day @ 1991 Open Data IncubatorOpen ADV. Demo Day @ 1991 Open Data Incubator
Open ADV. Demo Day @ 1991 Open Data Incubator
 
3.4
3.43.4
3.4
 
2.8
2.82.8
2.8
 
Публічна бібліотека як центр доступу до електронного урядування: алгоритм дій...
Публічна бібліотека як центр доступу до електронного урядування: алгоритм дій...Публічна бібліотека як центр доступу до електронного урядування: алгоритм дій...
Публічна бібліотека як центр доступу до електронного урядування: алгоритм дій...
 
Шо таке е-урядування?
Шо таке е-урядування?Шо таке е-урядування?
Шо таке е-урядування?
 
Інформаційні технології в державному управлінні
Інформаційні технології в державному управлінніІнформаційні технології в державному управлінні
Інформаційні технології в державному управлінні
 
ПОСИЛЕННЯ ПРОЗОРОСТІ ТА ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ МІСЦЕВИХ ...
ПОСИЛЕННЯ ПРОЗОРОСТІ ТА ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ МІСЦЕВИХ ...ПОСИЛЕННЯ ПРОЗОРОСТІ ТА ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ МІСЦЕВИХ ...
ПОСИЛЕННЯ ПРОЗОРОСТІ ТА ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ МІСЦЕВИХ ...
 
Maria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov PolicyMaria Gornostay: National Level E-gov Policy
Maria Gornostay: National Level E-gov Policy
 
SmartCity Maria Hornostay
SmartCity Maria HornostaySmartCity Maria Hornostay
SmartCity Maria Hornostay
 
Перші результати впровадження проектів - 6 березня 2014
Перші результати впровадження проектів  - 6 березня 2014Перші результати впровадження проектів  - 6 березня 2014
Перші результати впровадження проектів - 6 березня 2014
 
Publicity indexcherkasyfinal
Publicity indexcherkasyfinalPublicity indexcherkasyfinal
Publicity indexcherkasyfinal
 
ГРОМАДСЬКИЙ МОНІТОРИНГ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ: ПРАВОВИЙ А...
ГРОМАДСЬКИЙ МОНІТОРИНГ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ  В УКРАЇНІ: ПРАВОВИЙ А...ГРОМАДСЬКИЙ МОНІТОРИНГ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ  В УКРАЇНІ: ПРАВОВИЙ А...
ГРОМАДСЬКИЙ МОНІТОРИНГ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ: ПРАВОВИЙ А...
 
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
 
Публичный отчет. Платформа Громадський Контроль
Публичный отчет. Платформа Громадський КонтрольПубличный отчет. Платформа Громадський Контроль
Публичный отчет. Платформа Громадський Контроль
 
Mamatova250914
Mamatova250914Mamatova250914
Mamatova250914
 

Mais de Olena Ursu

Rus session 1 hrba concepts v4_final mk
Rus session 1 hrba concepts v4_final mkRus session 1 hrba concepts v4_final mk
Rus session 1 hrba concepts v4_final mk
Olena Ursu
 

Mais de Olena Ursu (20)

Participatory budgeting - Ukraine
Participatory budgeting - UkraineParticipatory budgeting - Ukraine
Participatory budgeting - Ukraine
 
Report 1612
Report 1612Report 1612
Report 1612
 
Ukr part iii ppt (5 july 2016 uspc)
Ukr part iii ppt (5 july 2016 uspc)Ukr part iii ppt (5 july 2016 uspc)
Ukr part iii ppt (5 july 2016 uspc)
 
Ukr 2.part ii of ccs ppt with allimi (06.07.2015)
Ukr 2.part ii of ccs ppt with allimi (06.07.2015)Ukr 2.part ii of ccs ppt with allimi (06.07.2015)
Ukr 2.part ii of ccs ppt with allimi (06.07.2015)
 
Ukr 1.part i of ccs ppt (07.07.2016)
Ukr 1.part i of ccs ppt (07.07.2016)Ukr 1.part i of ccs ppt (07.07.2016)
Ukr 1.part i of ccs ppt (07.07.2016)
 
(Eng) part iii ppt (5 july 2016 uspc)
(Eng) part iii ppt (5 july 2016 uspc)(Eng) part iii ppt (5 july 2016 uspc)
(Eng) part iii ppt (5 july 2016 uspc)
 
(Eng) part ii of ccs ppt with allimi
(Eng) part ii of ccs ppt with allimi(Eng) part ii of ccs ppt with allimi
(Eng) part ii of ccs ppt with allimi
 
(Eng) part i of ccs ppt
(Eng) part i of ccs ppt(Eng) part i of ccs ppt
(Eng) part i of ccs ppt
 
Rus session 5.1 & 5.2 final mk
Rus session 5.1 & 5.2 final mkRus session 5.1 & 5.2 final mk
Rus session 5.1 & 5.2 final mk
 
Rus session 3 presentation v1_final_mk
Rus session 3 presentation v1_final_mkRus session 3 presentation v1_final_mk
Rus session 3 presentation v1_final_mk
 
Rus session 2 problem tree question_final_mk
Rus session 2 problem tree question_final_mkRus session 2 problem tree question_final_mk
Rus session 2 problem tree question_final_mk
 
Rus session 1 hrba concepts v4_final mk
Rus session 1 hrba concepts v4_final mkRus session 1 hrba concepts v4_final mk
Rus session 1 hrba concepts v4_final mk
 
Тимощук B
Тимощук BТимощук B
Тимощук B
 
Молчанов д
Молчанов дМолчанов д
Молчанов д
 
Матвійчук P
Матвійчук PМатвійчук P
Матвійчук P
 
Мартинюк
МартинюкМартинюк
Мартинюк
 
Литвинюк O
Литвинюк OЛитвинюк O
Литвинюк O
 
Кубар о
Кубар оКубар о
Кубар о
 
Клименко ю
Клименко юКлименко ю
Клименко ю
 
Вискуб O
Вискуб OВискуб O
Вискуб O
 

Презентація до комітетських слухань

  • 1. Вдосконалення діяльності ЦНАП за рахунок інструментів зворотного зв’язку зі споживачами послуг
  • 2. Мета: вдосконалити процес надання адміністративних послуг органами місцевого самоврядування за рахунок посилення громадського контролю і створення ефективного зворотного зв’язку з організаціями громадянського суспільства Поширення кращих практик недержавного моніторингу надання адміністративних послуг
  • 3. Тривалість проекту: 2013-2015 рр. Партнери проекту: Програма розвитку ООН Європейський Союз Комітет Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування Міністерство економічного розвитку та торгівлі України ГО «Самопоміч», ГО «Центр політико-правових реформ» Бюджет проекту – 431 361 $ Внесок ПРООН Внесок ЄС Поширення кращих практик недержавного моніторингу надання адміністративних послуг
  • 4. Завдання - посилення потенціалу організацій громадянського суспільства для здійснення моніторингу надання адміністративних послуг у містах України через: Поширення кращих практик недержавного моніторингу надання адміністративних послуг 1.Поширення кращих практик громадського моніторингу надання адміністративних послуг. 2.Підвищення прозорості та підзвітності органів місцевого самоврядування через запровадження інноваційних моделей залучення громадян. 3.Сприяння інтеграції рекомендацій громадськості щодо покращення надання послуг на місцях до документів з політики розвитку адміністративних послуг.
  • 5. Проект у цифрах 15 кращих практик участі громадськості у моніторингу надання адміністративних послуг проаналізовано та опубліковано з методиками та інструкціями до впровадження громадськими організаціями
  • 6. 50 організацій громадянського суспільства отримали знання та навики щодо інноваційних підходів громадського моніторингу надання адміністративних послуг в Україні та встановлення ефективних механізмів зворотного зв’язку між громадянами та органами місцевої влади, відповідальними за надання послуг
  • 7. 15 інформаційних кампаній щодо отримання адміністративних послуг у центрах, що діють за принципами єдиного офісу та єдиного вікна, проведено у містах для привернення уваги громадськості до реформи адміністративних послуг ≈30% ніколи не звертались
  • 8. 100 найбільших міст України проаналізовано на предмет існуючих електронних сервісів як оцінки рівня готовності впроваджувати адміністративні послуги онлайн
  • 9. 16 малих проектів громадського моніторингу адміністративних послуг реалізовано у 25 містах за участю 4000 мешканців міст. Загальна вартість проектів становила 78 тис. дол., з них за підтримки проекту – 45 тис. дол.
  • 10. Таємний клієнт У соціальних мережах
  • 11. «Мобільний Івано-Франківськ» - багатофункціональний мобільний додаток для смартфонів та планшетів для підвищення прозорості та підзвітності влади
  • 12. Можливості безпосередньо повідомляти про корупційні діяння різноманітних чиновників, мати постійний доступ до місцевих нормативних актів, знати перелік документів для отримання адмінпослуги, перевіряти статус заяви
  • 13. Повсюдна підзвітність у Новоград-Волинському Відображено схеми надання послуг із зазначенням прізвищ, імен та по-батькові відповідальних фахівців
  • 14. Розміщено для ознайомлення всі законодавчі та нормативні документи, які регулюють процедури надання послуг, та інформують громадян про їхні права
  • 15. Кожен посадовець тепер має іменні бейджі із зазначенням прізвища, імені, по-батькові та посади для більшої підзвітності
  • 16. 7 Центрів надання адміністративних послуг у містах покращили інформаційні зони для підвищення поінформованості мешканців про особливості адміністративних процедур та умови надання послуг ≈15% - вичерпна інформація
  • 17. Близько 400 представників ЦНАП України отримали додаткові знання з актуальних питань надання адміністративних послуг та інноваційних методик залучення громадськості до моніторингу якості їх надання ≈26% - чіткі пояснення ≈20% - ввічлива поведінка
  • 18. Проведено загальнонаціональне соціологічне дослідження якості надання адміністративних послуг в Україні у 2015 році (опитано понад 2000 респондентів) та оцінювання роботи ЦНАП у 40 найбільших містах України (методом екзит-полу).
  • 19. У співпраці з Міністерством економічного розвитку та торгівлі України: • Проведено порівняльний аналіз інтегрованого (через ЦНАП) та відомчого надання адміністративних послуг • Удосконалено підходи до ведення Реєстру адміністративних послуг • Покращено Методику моніторингу якості діяльності ЦНАП • Розроблено Стратегію розвитку Єдиного державного порталу адміністративних послуг
  • 20. Понад 2000 працівників центрів надання адміністративних послуг та громадських активістів дізналися про «Ідеальний ЦНАП очима громадян» - узагальнені рекомендації громадськості щодо зручного та ефективного надання послуг через ЦНАП