SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 54
ЛЕКЦІЯ
на тему
«Запобігання та врегулювання конфлікту
інтересів на державній службі»
Київ - 2017
Національна академія внутрішніх справ
Пастух Ігор Дмитрович
Професор кафедри адміністративного права і процесу
к.ю.н., доцент, підполковник поліції
1. Поняття та види конфліктів інтересів на державній службі
2. Дії державного службовця у зв'язку із встановленням
наявності конфлікту інтересів.
3. Типові приклади ситуацій конфлікту інтересів
4. Окремі види обмежень, пов’язаних із конфліктом інтересів
5. Способи врегулювання конфлікту інтересів
1. Поняття та види конфліктів інтересів на
державній службі
Нове антикорупційне законодавство
Закон «Про засади антикорупційної політики в Україні»
(Антикорупційна стратегія) на 2014-2017 роки
Закон “Про запобігання корупції”
Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо визначення кінцевих вигодоодержувачів
юридичних осіб та публічних діячів»
Закону «Про Національне антикорупційне бюро України»
Дата прийняття – 14 жовтня 2014 року
Дата підписання Президентом України – 23 жовтня 2014 року
Дата офіційного опублікування – 25 жовтня 2014 року,
набув чинності 26 квітня 2015 року
Методичні рекомендації
щодо запобігання та врегулювання
конфлікту інтересів
ситуація, при якій службова особа,
виконуючи свої обовязки, має приватний
інтерес, який хоч і не обовязково
призводить до прийняття неправомірного
рішення або вчинення неправомірного
діяння, але здатний до цього призвести
 потенційний конфлікт
інтересів - наявність у особи
приватного інтересу у
сфері, в якій вона виконує
свої службові чи
представницькі
повноваження, що може
вплинути на об’єктивність
чи неупередженість
прийняття нею рішень, або
на вчинення чи невчинення
дій під час виконання
зазначених повноважень
 реальний конфлікт
інтересів - суперечність між
приватним інтересом особи
та її службовими чи
представницькими
повноваженнями, що
впливає на об’єктивність
або неупередженість
прийняття рішень, або на
вчинення чи невчинення
дій під час виконання
зазначених повноважень
будь-який майновий чи
немайновий інтерес особи, у
тому числі зумовлений
особистими, сімейними,
дружніми чи іншими
позаслужбовими
стосунками з фізичними чи
юридичними особами, у
тому числі ті, що
виникають у зв’язку з
членством або діяльністю в
громадських, політичних,
релігійних чи інших
організаціях
 Коло службових повноважень міститься у
норматинвно-правових актах, посадових
інструкціях, трудових договорах тощо.
 Представницькі повноваження розкриваються у
законодавстві, що регулюють правовий статус
таких осіб (наприклад, депутати органів місцевого
самоврядування)
 При цьому конфлікт інтересів
матиме місце в усіх випадках , коли у
особи є приватний інтерес, здатний
вплинути на обєктивність рішення,
навіть тоді, коли прийняте рішення є
неупередженим і
 відповідає закону
 З метою забезпечення вчасного запобігання та
ефективного врегулювання конфлікту інтересів
кожному службовцю рекомендується періодично
складати самостійний тест, який допоможе
здійснити експрес-аналіз його наявності. В
обов'язковому ж порядку такий тест
рекомендується складати, зокрема, у випадках:
- отримання нового службового завдання;
- зміни кола повноважень;
- виникнення нових обставин, які можуть вплинути
на об'єктивність чи неупередженість службової
особи.
 Питання 1: Якими службовими повноваженнями наділена службова особа?
 Відповідь 1: У відповіді службова особа вказує перелік своїх повноважень.
 Питання 2: Які конкретно службові повноваження будуть реалізовуватись при
виконанні конкретного доручення, надання відповіді на запит, здійснення
контрольного заходу тощо?
 Відповідь 2: У відповіді службова особа обирає із переліку у відповіді на
питання 1 конкретні повноваження, які будуть реалізовуватись при виконанні
доручення.
 Питання 3: Чи наявні приватні інтереси та при настанні яких обставин вони
впливатимуть на об'єктивність чи неупередженість прийняття рішення чи
вчинення діяння у майбутньому?
 Відповідь 3: У відповіді службова особа вказує:
 - приватні інтереси, що існують на цей час;
 - при настанні яких саме обставин конфлікт може перетворитись на реальний;
 - аргументи щодо очевидності впливу приватного інтересу (можливість
отримати вигоду матеріального, нематеріального характеру);
 - наслідки, до яких може призвести вплив приватних інтересів.
 Висновок: У випадку встановлення
обґрунтованої ймовірності настання обставин
та очевидності впливу після їх настання,
службова особа має потенційний конфлікт
інтересів.
 Питання 1: Якими службовими повноваженнями наділена службова
особа?
 Відповідь 1: У відповіді службова особа вказує перелік своїх повноважень.
 Питання 2: Які конкретно службові повноваження будуть реалізовуватись
при виконанні конкретного доручення, надання відповіді на запит,
здійснення контрольного заходу тощо?
 Відповідь 2: У відповіді службова особа обирає із переліку у відповіді на
питання 1 конкретні повноваження, які будуть реалізовуватись при
виконанні доручення.
 Питання 3: Чи наявні приватні інтереси та чи впливають вони на
об'єктивність прийняття рішення чи вчинення діяння?
 Відповідь 3: У відповіді службова особа вказує:
 - приватні інтереси, що існують на цей час;
 - аргументи щодо очевидності впливу приватного інтересу (можливість
отримати вигоду матеріального, нематеріального характеру);
 - наслідки, до яких може призвести вплив приватних інтересів.
 Висновок: У випадку очевидності
впливу, службова особа має
реальний конфлікт інтересів
2. Дії державного службовця у
зв'язку із встановленням
наявності конфлікту інтересів.
Закон зобов’язує:
 1) уживати заходів щодо
недопущення будь-якої можливості
виникнення конфлікту інтересів;
 2)повідомляти не пізніше
наступного робочого дня з моменту,
коли особа дізналася чи повинна
була дізнатися про наявність у неї
реального чи потенційного
конфлікту інтересів
безпосереднього керівника;
3) не вчиняти дій та не приймати
рішень в умовах реального
конфлікту інтересів;
4) вжити заходів щодо врегулювання
реального чи потенційного
конфлікту інтересів
 У разі існування в особи сумнівів щодо наявності в
неї конфлікту інтересів вона зобов’язана
звернутися за роз’ясненнями до територіального
органу Національного агентства. У разі якщо особа
не отримала підтвердження про відсутність
конфлікту інтересів, вона діє відповідно до вимог,
передбачених у цьому розділі Закону.
 Національне агентство у випадку одержання від
особи повідомлення про наявність у неї реального,
потенційного конфлікту інтересів упродовж семи
робочих днів роз’яснює такій особі порядок її дій
щодо врегулювання конфлікту інтересів.
Якщо особа отримала підтвердження
про відсутність конфлікту інтересів,
вона звільняється від
відповідальності, якщо у діях, щодо
яких вона зверталася за роз’ясненням
пізніше було виявлено конфлікт
інтересів.
 Проведення публічних закупівель товарів,
здійснення робіт та надання послуг
 Здійснення державного контролю, нагляду
 Наявність повноважень приймати рішення
щодо заохочення або притягнення до
відповідальності фізичних та юридичних
осіб
 Здійснення функцій управління щодо
підприємства, де він працював до переходу
на публічну службу
 Участь у голосуванні у комісії по відбору на посаду
при розгляді кандидатури близьких осіб
 Отримання нагород чи подарунків від осіб, щодо
яких здійснюються контрольні функції та ін.
 4. Окремі види обмежень, пов’язаних із
конфліктом інтересів
 вимагати, просити, одержувати подарунки для
себе чи близьких їм осіб від юридичних або
фізичних осіб:
1) у зв’язку із здійсненням такими особами
діяльності, пов’язаної із виконанням функцій
держави або місцевого самоврядування;
2) якщо особа, яка дарує, перебуває в
підпорядкуванні такої особи.
 грошові кошти або
інше майно, переваги,
пільги, послуги,
нематеріальні активи,
які надають/одержують
безоплатно або за
ціною, нижчою
мінімальної ринкової.
 Особи, можуть приймати подарунки, які
відповідають загальновизнаним уявленням
про гостинність, крім випадків, передбачених
частиною першою цієї статті, якщо вартість
таких подарунків не перевищує один
прожитковий мінімум для працездатних осіб,
встановлений на день прийняття подарунка,
одноразово, а сукупна вартість таких
подарунків, отриманих від однієї особи (групи
осіб) протягом року, не перевищує двох
прожиткових мінімумів, встановлених для
працездатної особи на 1 січня того року, в
якому прийнято подарунки
1) даруються
близькими особами;
2) одержуються як загальнодоступні
знижки на товари, послуги,
загальнодоступні виграші,
призи, премії, бонуси.
 особи, які спільно проживають, пов’язані спільним
побутом і мають взаємні права та обов’язки із
суб’єктом, зазначеним у частині першій статті 3 Закону
(крім осіб, взаємні права та обов’язки яких із суб’єктом
не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які
спільно проживають, але не перебувають у шлюбі, а
також - незалежно від зазначених умов - чоловік,
дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка,
пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба,
прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять,
невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, усиновлювач чи
усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка
перебуває під опікою або піклуванням згаданого
суб’єкта
 1) відмовитися від пропозиції;
 2) за можливості ідентифікувати
особу, яка зробила пропозицію;
 3) залучити свідків, якщо це
можливо, у тому числі з числа
співробітників;
 4) письмово повідомити про
пропозицію безпосереднього
керівника (за наявності) або
керівника відповідного органу,
підприємства, установи, організації,
спеціально уповноважених суб’єктів
у сфері протидії корупції.
 він зобов’язаний невідкладно, але не пізніше одного
робочого дня, письмово повідомити про цей факт свого
безпосереднього керівника або керівника відповідного
органу, підприємства, установи, організації.
 Про виявлення майна, що може бути неправомірною
вигодою, або подарунка складається акт, який
підписується особою, яка виявила неправомірну вигоду
або подарунок, та її безпосереднім керівником або
керівником відповідного органу, підприємства,
установи, організації.
 Рішення, прийняте особою, зазначеною у пунктах 1,
2 частини першої статті 3 Закону, на користь особи,
від якої вона чи її близькі особи отримали
подарунок, вважаються такими, що прийняті в
умовах конфлікту інтересів, і на ці рішення
розповсюджуються положення антикорупційного
законодавства
 Нормативно-правові акти, рішення, видані (прийняті)
з порушенням вимог Закону, підлягають скасуванню
органом або посадовою особою, уповноваженою на
прийняття чи скасування відповідних актів, рішень, або
можуть бути визнані незаконними в судовому порядку
за заявою заінтересованої фізичної особи, об’єднання
громадян, юридичної особи, прокурора, органу
державної влади, зокрема Національного агентства,
органу місцевого самоврядування.
 Орган або посадова особа надсилає до Національного
агентства протягом трьох робочих днів копію
прийнятого рішення про скасування або одержаного
для виконання рішення суду про визнання
незаконними відповідних актів або рішень.
 2. Правочин, укладений внаслідок порушення вимог
Закону, може бути визнаним недійсним.
Забороняється (якщо інше не передбачено законом):
1) займатися іншою оплачуваною (крім
викладацької, наукової і творчої діяльності,
медичної практики, інструкторської та
суддівської практики із спорту) або
підприємницькою діяльністю, якщо інше не
передбачено Конституцією або законами
України;
2) входити до складу правління, інших
виконавчих чи контрольних органів,
наглядової ради підприємства або
організації, що має на меті одержання
прибутку (крім випадків, коли особи
здійснюють функції з управління акціями
(частками, паями), що належать державі чи
територіальній громаді, та представляють
інтереси держави чи територіальної громади
в раді (спостережній раді), ревізійній комісії
господарської організації), якщо інше не
передбачено законами України
 Викладацька діяльність – це процес надання знань, формування вмінь і навичок з
різних напрямів освіти, розвитку інтелектуальних і творчих здібностей, фізичних
якостей відповідно до задатків та запитів особи – учнів, студентів, курсантів,
слухачів, стажистів, клінічних ординаторів, аспірантів, ад’юнктів, докторантів
тощо; діяльність по отриманню ними професії, підвищенню їх виробничої
кваліфікації, забезпечення фундаментальної наукової, загальнокультурної,
спеціальної практичної підготовки і перепідготовки НПП.
 Наукова діяльність – інтелектуальна творча діяльність, спрямована на одержання і
використання нових знань. Основними її формами є фундаментальні та прикладні
наукові дослідження.
 Творча діяльність – це індивідуальна чи колективна творчість професійних творчих
працівників, результатом якої є твір чи його інтерпретація, що мають культурно-
мистецьку цінність. Відповідно до ст. 54 Конституції України громадянам
гарантується свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості;
кожний громадянин має право на результати своєї творчої діяльності.
 Медична практика – діяльність, пов’язана з комплексом спеціальних заходів,
спрямованих на сприяння поліпшення здоров’я, підвищення санітарної культури,
запобігання захворюванням та інвалідності, на діагностику, допомогу особам з
гострим і хронічними захворюваннями й реабілітацію хворих та інвалідів, що
здійснюється особами, які мають спеціальну освіту. у контексті антикорупційного
законодавства йдеться не про господарську чи підприємницьку діяльність із
здійснення медичної практики, а про можливість зайняття такою практикою в
державних, комунальних чи приватних закладах охорони здоров’я.
 суддівська практика зі спорту. спортивні судді – це
фізичні особи, які пройшли спеціальну
підготовку і отримали відповідну кваліфікаційну
категорію та уповноважені забезпечувати
дотримання правил спортивних змагань, положень
(регламентів) про змагання, а також забезпечувати
достовірність зафіксованих
 Інструкторська робота зі спорту полягає у
проведенні фізкультурно-оздоровчої і спортивної
роботи, навчально-тренувальної роботи у
фізкультурно-оздоровчих групах і спортивних
секціях тощо.
 важливим є встановлення того, що: а) суб’єкт входить до складу
саме органу управління, інших виконавчих чи контрольних
органів, або наглядової ради підприємства чи організації; б) це
підприємство чи організація створено з метою одержання
прибутку (зокрема, здійснює підприємницьку діяльність); в)
суб’єкт не здійснює функції з управління акціями (частками,
паями), що належать державі чи територіальній громаді, та
представляє інтереси держави чи територіальної громади в раді
(спостережній раді), ревізійній комісії господарської організації.
 Важливо, немає заборони на участь у загальних зборах
підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку
 Не дає підстав для визнання діяльності особи, уповноваженої на
виконання функцій держави або органів місцевого
самоврядування, порушенням, так само як входження особи до
складу редакційних колегій періодичних видань (газет, журналів),
різного роду жюрі, консиліумів, навіть за умови одержання нею
винагороди за виконану роботу, оскільки зазначені органи
створюються з метою розвитку науки, культури, мистецтва,
вдосконалення медичної практики.
Забороняється:
1)протягом року з дня припинення відповідної діяльності укладати трудові
договори (контракти) або вчиняти правочини у сфері підприємницької
діяльності з юридичними особами приватного права або фізичними особами -
підприємцями, якщо особи протягом року до дня припинення виконання
функцій держави або місцевого самоврядування здійснювали повноваження з
контролю, нагляду або підготовки чи прийняття відповідних рішень щодо
діяльності цих юридичних осіб або фізичних осіб - підприємців;
2)розголошувати або використовувати в інший спосіб у своїх інтересах
інформацію, яка стала їм відома у зв’язку з виконанням службових
повноважень, крім випадків, встановлених законом;
3)протягом року з дня припинення відповідної діяльності представляти
інтереси будь-якої особи у справах (у тому числі в тих, що розглядаються в
судах), в яких іншою стороною є орган, підприємство, установа, організація, в
якому (яких) вони працювали на момент припинення зазначеної діяльності.
 Службові особи не можуть мати у прямому підпорядкуванні
близьких їм осіб або бути прямо підпорядкованими у зв’язку з
виконанням повноважень близьким їм особам.
 Особи, які претендують на зайняття цих посад зобов’язані
повідомити керівництво органу, на посаду в якому вони
претендують, про працюючих у цьому органі близьких їм осіб.
Положення не поширюються 1) на народних засідателів і присяжних;
2) близьких осіб, які прямо підпорядковані один одному у зв’язку
з набуттям одним з них статусу виборної особиосіб, які працюють у
сільських населених пунктах (крім тих, що є районними центрами), а
також гірських населених пунктах.
 У разі виникнення обставин, що порушують вимоги,
відповідні особи, близькі їм особи вживають заходів
щодо усунення таких обставин у п’ятнадцятиденний
строк.
 Якщо в зазначений строк ці обставини добровільно не
усунуто, відповідні особи або близькі їм особи в
місячний строк з моменту виникнення обставин
підлягають переведенню в установленому порядку на
іншу посаду, що виключає пряме підпорядкування.
 У разі неможливості такого переведення особа, яка
перебуває у підпорядкуванні, підлягає звільненню із
займаної посади.
5. Способи
врегулювання конфлікту
інтересів
 1. Зовнішнє врегулювання конфлікту інтересів здійснюється
шляхом:
 1) усунення особи від виконання завдання, вчинення дій,
прийняття рішення чи участі в його прийнятті в умовах реального
чи потенційного конфлікту інтересів;
 2) застосування зовнішнього контролю за виконанням особою
відповідного завдання, вчиненням нею певних дій чи прийняття
рішень;
 3) обмеження доступу особи до певної інформації;
 4) перегляду обсягу службових повноважень особи;
 5) переведення особи на іншу посаду;
 6) звільнення особи.
 2. Самостійне: Особи, у яких наявний реальний чи потенційний
конфлікт інтересів, можуть самостійно вжити заходів щодо його
врегулювання шляхом позбавлення відповідного приватного
інтересу з наданням підтверджуючих це документів
безпосередньому керівнику або керівнику органу, до повноважень
якого належить звільнення/ініціювання звільнення з посади.
 Безпосередній керівник особи або керівник органу,
до повноважень якого належить
звільнення/ініціювання звільнення з посади
протягом двох робочих днів після отримання
повідомлення про наявність у підлеглої йому особи
реального чи потенційного конфлікту інтересів
приймає рішення щодо врегулювання конфлікту
інтересів, про що повідомляє відповідну особу.
 Усунення особи, уповноваженої на виконання функцій
держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї
особи від виконання завдання, вчинення дій, прийняття
рішення чи участі в його прийнятті в умовах реального чи
потенційного конфлікту інтересів здійснюється за рішенням
керівника відповідного органу, підприємства, установи,
організації, у випадках, якщо конфлікт інтересів не має
постійного характеру та за умови можливості залучення до
прийняття такого рішення або вчинення відповідних дій
інших працівників відповідного органу, підприємства,
установи, організації.
 Здійснюється за рішенням керівника органу або
відповідного структурного підрозділу, в якому працює особа.
 Обмеження доступу особи, уповноваженої на
виконання функцій держави або місцевого
самоврядування, прирівняної до неї особи до певної
інформації здійснюється за рішенням керівника органу
або відповідного структурного підрозділу, в якому
працює особа, у випадку, якщо конфлікт інтересів
пов’язаний з таким доступом та має постійний
характер, а також за можливості продовження
належного виконання особою повноважень на посаді за
умови такого обмеження і можливості доручення
роботи з відповідною інформацією іншому працівнику
органу, підприємства, установи, організації.
 Перегляд обсягу службових повноважень особи,
уповноваженої на виконання функцій держави або
місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи
здійснюється за рішенням керівника органу,
підприємства, установи, організації або відповідного
структурного підрозділу, в якому працює особа, у разі,
якщо конфлікт інтересів у її діяльності має постійний
характер, пов’язаний з конкретним повноваженням
особи, а також за можливості продовження належного
виконання нею службових завдань у разі такого
перегляду і можливості наділення відповідними
повноваженнями іншого працівника.
 Службові повноваження здійснюються особою,
уповноваженою на виконання функцій держави або
місцевого самоврядування, прирівняною до неї
особи під зовнішнім контролем у разі, якщо
усунення особи від виконання завдання, вчинення
дій, прийняття рішення чи участі в його прийнятті
в умовах реального чи потенційного конфлікту
інтересів, обмеження її доступу до інформації чи
перегляд її повноважень є неможливим та відсутні
підстави для її переведення на іншу посаду або
звільнення.
 1) перевірка працівником, визначеним керівником органу,
підприємства, установи, організації, стану та результатів
виконання особою завдання, вчинення нею дій, змісту рішень
чи проектів рішень, що приймаються або розробляються
особою або відповідним колегіальним органом з питань,
пов’язаних із предметом конфлікту інтересів;
 2) виконання особою завдання, вчинення нею дій, розгляд
справ, підготовка та прийняття нею рішень у присутності
визначеного керівником органу працівника;
 3) участь уповноваженої особи Національного агентства в
роботі колегіального органу в статусі спостерігача без права
голосу.
 У рішенні про здійснення зовнішнього контролю
визначаються форма контролю, уповноважений на
проведення контролю працівник, а також обов’язки особи у
зв’язку із застосуванням зовнішнього контролю за
виконанням нею відповідного завдання, вчиненням нею дій
чи прийняття рішень.
 Здійснюється за рішенням керівника органу, підприємства,
установи, організації у разі, якщо конфлікт інтересів у її діяльності
має постійний характер і не може бути врегульований шляхом
усунення такої особи від виконання завдання, вчинення дій,
прийняття рішення чи участі в його прийнятті, обмеження її
доступу до інформації, перегляду її повноважень та функцій,
позбавлення приватного інтересу та за наявності вакантної
посади, яка за своїми характеристиками відповідає особистим та
професійним якостям особи.
 Переведення на іншу посаду може здійснюватися лише за згодою
особи, уповноваженої на виконання функцій держави або
місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи.
 Звільнення особи здійснюється у разі, якщо реальний чи
потенційний конфлікт інтересів у її діяльності має постійний
характер і не може бути врегульований в інший спосіб, в тому
числі через відсутність її згоди на переведення або на позбавлення
приватного інтересу.
Адміністративна відповідальність встановлена
Главою 13-А Кодексу України про
адміністративні правопорушення і настає лише
за:
АДМІНІСТРАТИВНІ
ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПОВ’ЯЗАНІ З
КОРУПЦІЄЮ.
Стаття 172-7. Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання
конфлікту інтересів
Неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку
про наявність у неї реального конфлікту інтересів - тягне за собою
накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.
Вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту
інтересів -тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до
чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою або другою, вчинені особою, яку
протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж
порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу від чотирьохсот до
восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з
позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною
діяльністю строком на один рік.
Примітка.
1. Суб’єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2
частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції".

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Систематизований покажчик постанов Касаційного кримінального суду
Систематизований покажчик постанов Касаційного кримінального судуСистематизований покажчик постанов Касаційного кримінального суду
Систематизований покажчик постанов Касаційного кримінального судуPravotv
 
Zakonoproekt na-14.01
Zakonoproekt na-14.01Zakonoproekt na-14.01
Zakonoproekt na-14.01Pravotv
 
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи. Загальні засади
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи. Загальні засадиМетодологія проведення громадської антикорупційної експертизи. Загальні засади
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи. Загальні засадиCentre of Policy and Legal Reform
 
Захист честі, гідності та ділової репутації. Василь Паліюк
Захист честі, гідності та ділової репутації. Василь ПаліюкЗахист честі, гідності та ділової репутації. Василь Паліюк
Захист честі, гідності та ділової репутації. Василь ПаліюкCEDEM.MEDIA
 
Luspenyk 2021 03_15
Luspenyk 2021 03_15Luspenyk 2021 03_15
Luspenyk 2021 03_15ssuserab165d
 
Загальна характеристика адміністративного процесу
Загальна характеристика адміністративного процесуЗагальна характеристика адміністративного процесу
Загальна характеристика адміністративного процесуElena Iyshkevich
 
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...Pravotv
 
Akivipojasnjuvaljna 180716 _ostatocna_redakcja_1
Akivipojasnjuvaljna 180716 _ostatocna_redakcja_1Akivipojasnjuvaljna 180716 _ostatocna_redakcja_1
Akivipojasnjuvaljna 180716 _ostatocna_redakcja_1Мария Цатурян
 
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРП
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРПАнтикорупційний суд підготував огляд рішень ВРП
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРПPravotv
 
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...Pravotv
 
«Інструменти вирішення екологічних проблем. Доступ до інформації. Контроль за...
«Інструменти вирішення екологічних проблем. Доступ до інформації. Контроль за...«Інструменти вирішення екологічних проблем. Доступ до інформації. Контроль за...
«Інструменти вирішення екологічних проблем. Доступ до інформації. Контроль за...Mariana Bulgakova
 
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...Pravotv
 
Узагальнення проблем застосування законодавства, що встановлює відповідальніс...
Узагальнення проблем застосування законодавства, що встановлює відповідальніс...Узагальнення проблем застосування законодавства, що встановлює відповідальніс...
Узагальнення проблем застосування законодавства, що встановлює відповідальніс...Centre of Policy and Legal Reform
 
Висновок щодо узгодженості між собою положень КК України, ЗУ «Про запобігання...
Висновок щодо узгодженості між собою положень КК України, ЗУ «Про запобігання...Висновок щодо узгодженості між собою положень КК України, ЗУ «Про запобігання...
Висновок щодо узгодженості між собою положень КК України, ЗУ «Про запобігання...Centre of Policy and Legal Reform
 
Антикорупційна Школа ПРООН: Доступ до публічної інформації
Антикорупційна Школа ПРООН: Доступ до публічної інформаціїАнтикорупційна Школа ПРООН: Доступ до публічної інформації
Антикорупційна Школа ПРООН: Доступ до публічної інформаціїMaksym Klyuchar
 
Документ_854580(1).pdf
Документ_854580(1).pdfДокумент_854580(1).pdf
Документ_854580(1).pdfssuserab165d
 

Mais procurados (20)

Систематизований покажчик постанов Касаційного кримінального суду
Систематизований покажчик постанов Касаційного кримінального судуСистематизований покажчик постанов Касаційного кримінального суду
Систематизований покажчик постанов Касаційного кримінального суду
 
Zakonoproekt na-14.01
Zakonoproekt na-14.01Zakonoproekt na-14.01
Zakonoproekt na-14.01
 
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи. Загальні засади
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи. Загальні засадиМетодологія проведення громадської антикорупційної експертизи. Загальні засади
Методологія проведення громадської антикорупційної експертизи. Загальні засади
 
Захист честі, гідності та ділової репутації. Василь Паліюк
Захист честі, гідності та ділової репутації. Василь ПаліюкЗахист честі, гідності та ділової репутації. Василь Паліюк
Захист честі, гідності та ділової репутації. Василь Паліюк
 
doc_546349.docx
doc_546349.docxdoc_546349.docx
doc_546349.docx
 
Luspenyk 2021 03_15
Luspenyk 2021 03_15Luspenyk 2021 03_15
Luspenyk 2021 03_15
 
Загальна характеристика адміністративного процесу
Загальна характеристика адміністративного процесуЗагальна характеристика адміністративного процесу
Загальна характеристика адміністративного процесу
 
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...
 
Akivipojasnjuvaljna 180716 _ostatocna_redakcja_1
Akivipojasnjuvaljna 180716 _ostatocna_redakcja_1Akivipojasnjuvaljna 180716 _ostatocna_redakcja_1
Akivipojasnjuvaljna 180716 _ostatocna_redakcja_1
 
Aktivi proekt 180716__ostatocna_redakcja1_1
Aktivi proekt 180716__ostatocna_redakcja1_1Aktivi proekt 180716__ostatocna_redakcja1_1
Aktivi proekt 180716__ostatocna_redakcja1_1
 
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРП
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРПАнтикорупційний суд підготував огляд рішень ВРП
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРП
 
Metoduchni vkazivku zapobigannya_korypcii
Metoduchni vkazivku zapobigannya_korypciiMetoduchni vkazivku zapobigannya_korypcii
Metoduchni vkazivku zapobigannya_korypcii
 
Porivnialna tablyca
Porivnialna tablycaPorivnialna tablyca
Porivnialna tablyca
 
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...
 
«Інструменти вирішення екологічних проблем. Доступ до інформації. Контроль за...
«Інструменти вирішення екологічних проблем. Доступ до інформації. Контроль за...«Інструменти вирішення екологічних проблем. Доступ до інформації. Контроль за...
«Інструменти вирішення екологічних проблем. Доступ до інформації. Контроль за...
 
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...
 
Узагальнення проблем застосування законодавства, що встановлює відповідальніс...
Узагальнення проблем застосування законодавства, що встановлює відповідальніс...Узагальнення проблем застосування законодавства, що встановлює відповідальніс...
Узагальнення проблем застосування законодавства, що встановлює відповідальніс...
 
Висновок щодо узгодженості між собою положень КК України, ЗУ «Про запобігання...
Висновок щодо узгодженості між собою положень КК України, ЗУ «Про запобігання...Висновок щодо узгодженості між собою положень КК України, ЗУ «Про запобігання...
Висновок щодо узгодженості між собою положень КК України, ЗУ «Про запобігання...
 
Антикорупційна Школа ПРООН: Доступ до публічної інформації
Антикорупційна Школа ПРООН: Доступ до публічної інформаціїАнтикорупційна Школа ПРООН: Доступ до публічної інформації
Антикорупційна Школа ПРООН: Доступ до публічної інформації
 
Документ_854580(1).pdf
Документ_854580(1).pdfДокумент_854580(1).pdf
Документ_854580(1).pdf
 

Semelhante a Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів на державній службі

7 document_Site
7 document_Site7 document_Site
7 document_Sitermk-resh
 
адвокат в кримінальному процесі.
адвокат в кримінальному процесі.адвокат в кримінальному процесі.
адвокат в кримінальному процесі.Bogaychuk
 
Нові правила моніторингу у 2020 році
Нові правила моніторингу у 2020 році Нові правила моніторингу у 2020 році
Нові правила моніторингу у 2020 році zaxidnet
 
Наполеон. Бородінська битва
Наполеон. Бородінська битваНаполеон. Бородінська битва
Наполеон. Бородінська битваVadim Genov
 
поняття та структура правовідносин (Горда О.В.)
поняття та структура правовідносин (Горда О.В.)поняття та структура правовідносин (Горда О.В.)
поняття та структура правовідносин (Горда О.В.)Kyiv National Economic University
 
Звернення та запити
Звернення та запитиЗвернення та запити
Звернення та запитиSerhiy Bogdanenko
 
Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Запобігання та врегулювання конфлікту інтересівЗапобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Запобігання та врегулювання конфлікту інтересівCentre of Policy and Legal Reform
 
Yuridichna vidpovidalnist (Дробот, Щурова, Васько)
Yuridichna vidpovidalnist (Дробот, Щурова, Васько)Yuridichna vidpovidalnist (Дробот, Щурова, Васько)
Yuridichna vidpovidalnist (Дробот, Щурова, Васько)Kyiv National Economic University
 
11 pravo n
11 pravo n11 pravo n
11 pravo nUA1011
 
11 клас. правознавство профільний рівень (наровлянський о.д.) 2011
11 клас. правознавство профільний рівень (наровлянський о.д.)   201111 клас. правознавство профільний рівень (наровлянський о.д.)   2011
11 клас. правознавство профільний рівень (наровлянський о.д.) 2011klas11
 
11 право наровлянський_2011_укр
11 право наровлянський_2011_укр11 право наровлянський_2011_укр
11 право наровлянський_2011_укрAira_Roo
 
правознавство 11 наровлянський
правознавство 11 наровлянськийправознавство 11 наровлянський
правознавство 11 наровлянськийsergius3000
 
Conflict of Interests
Conflict of InterestsConflict of Interests
Conflict of InterestsUNDP Ukraine
 
АНАЛІЗ Законопроєкту «Про правотворчу діяльність» №5707 (доопрацьований)
АНАЛІЗ Законопроєкту «Про правотворчу діяльність» №5707 (доопрацьований)АНАЛІЗ Законопроєкту «Про правотворчу діяльність» №5707 (доопрацьований)
АНАЛІЗ Законопроєкту «Про правотворчу діяльність» №5707 (доопрацьований)Centre of Policy and Legal Reform
 
Види юридичної відповідальності
Види юридичної відповідальностіВиди юридичної відповідальності
Види юридичної відповідальностіKyiv National Economic University
 

Semelhante a Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів на державній службі (20)

7 document_Site
7 document_Site7 document_Site
7 document_Site
 
Slider
SliderSlider
Slider
 
2
22
2
 
адвокат в кримінальному процесі.
адвокат в кримінальному процесі.адвокат в кримінальному процесі.
адвокат в кримінальному процесі.
 
Нові правила моніторингу у 2020 році
Нові правила моніторингу у 2020 році Нові правила моніторингу у 2020 році
Нові правила моніторингу у 2020 році
 
Наполеон. Бородінська битва
Наполеон. Бородінська битваНаполеон. Бородінська битва
Наполеон. Бородінська битва
 
поняття та структура правовідносин (Горда О.В.)
поняття та структура правовідносин (Горда О.В.)поняття та структура правовідносин (Горда О.В.)
поняття та структура правовідносин (Горда О.В.)
 
Звернення та запити
Звернення та запитиЗвернення та запити
Звернення та запити
 
Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Запобігання та врегулювання конфлікту інтересівЗапобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
 
Yuridichna vidpovidalnist (Дробот, Щурова, Васько)
Yuridichna vidpovidalnist (Дробот, Щурова, Васько)Yuridichna vidpovidalnist (Дробот, Щурова, Васько)
Yuridichna vidpovidalnist (Дробот, Щурова, Васько)
 
1
11
1
 
11 pravo n
11 pravo n11 pravo n
11 pravo n
 
11 клас. правознавство профільний рівень (наровлянський о.д.) 2011
11 клас. правознавство профільний рівень (наровлянський о.д.)   201111 клас. правознавство профільний рівень (наровлянський о.д.)   2011
11 клас. правознавство профільний рівень (наровлянський о.д.) 2011
 
11 право наровлянський_2011_укр
11 право наровлянський_2011_укр11 право наровлянський_2011_укр
11 право наровлянський_2011_укр
 
правознавство 11 наровлянський
правознавство 11 наровлянськийправознавство 11 наровлянський
правознавство 11 наровлянський
 
мйусу
мйусумйусу
мйусу
 
Conflict of Interests
Conflict of InterestsConflict of Interests
Conflict of Interests
 
АНАЛІЗ Законопроєкту «Про правотворчу діяльність» №5707 (доопрацьований)
АНАЛІЗ Законопроєкту «Про правотворчу діяльність» №5707 (доопрацьований)АНАЛІЗ Законопроєкту «Про правотворчу діяльність» №5707 (доопрацьований)
АНАЛІЗ Законопроєкту «Про правотворчу діяльність» №5707 (доопрацьований)
 
Види юридичної відповідальності
Види юридичної відповідальностіВиди юридичної відповідальності
Види юридичної відповідальності
 
Антикорупційна експертиза
Антикорупційна експертизаАнтикорупційна експертиза
Антикорупційна експертиза
 

Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів на державній службі

  • 1. ЛЕКЦІЯ на тему «Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів на державній службі» Київ - 2017
  • 2. Національна академія внутрішніх справ Пастух Ігор Дмитрович Професор кафедри адміністративного права і процесу к.ю.н., доцент, підполковник поліції
  • 3. 1. Поняття та види конфліктів інтересів на державній службі 2. Дії державного службовця у зв'язку із встановленням наявності конфлікту інтересів. 3. Типові приклади ситуацій конфлікту інтересів 4. Окремі види обмежень, пов’язаних із конфліктом інтересів 5. Способи врегулювання конфлікту інтересів
  • 4. 1. Поняття та види конфліктів інтересів на державній службі
  • 5.
  • 6.
  • 7. Нове антикорупційне законодавство Закон «Про засади антикорупційної політики в Україні» (Антикорупційна стратегія) на 2014-2017 роки Закон “Про запобігання корупції” Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення кінцевих вигодоодержувачів юридичних осіб та публічних діячів» Закону «Про Національне антикорупційне бюро України» Дата прийняття – 14 жовтня 2014 року Дата підписання Президентом України – 23 жовтня 2014 року Дата офіційного опублікування – 25 жовтня 2014 року, набув чинності 26 квітня 2015 року
  • 8. Методичні рекомендації щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
  • 9. ситуація, при якій службова особа, виконуючи свої обовязки, має приватний інтерес, який хоч і не обовязково призводить до прийняття неправомірного рішення або вчинення неправомірного діяння, але здатний до цього призвести
  • 10.  потенційний конфлікт інтересів - наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об’єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень  реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень
  • 11. будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв’язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях
  • 12.  Коло службових повноважень міститься у норматинвно-правових актах, посадових інструкціях, трудових договорах тощо.  Представницькі повноваження розкриваються у законодавстві, що регулюють правовий статус таких осіб (наприклад, депутати органів місцевого самоврядування)
  • 13.  При цьому конфлікт інтересів матиме місце в усіх випадках , коли у особи є приватний інтерес, здатний вплинути на обєктивність рішення, навіть тоді, коли прийняте рішення є неупередженим і  відповідає закону
  • 14.
  • 15.  З метою забезпечення вчасного запобігання та ефективного врегулювання конфлікту інтересів кожному службовцю рекомендується періодично складати самостійний тест, який допоможе здійснити експрес-аналіз його наявності. В обов'язковому ж порядку такий тест рекомендується складати, зокрема, у випадках: - отримання нового службового завдання; - зміни кола повноважень; - виникнення нових обставин, які можуть вплинути на об'єктивність чи неупередженість службової особи.
  • 16.  Питання 1: Якими службовими повноваженнями наділена службова особа?  Відповідь 1: У відповіді службова особа вказує перелік своїх повноважень.  Питання 2: Які конкретно службові повноваження будуть реалізовуватись при виконанні конкретного доручення, надання відповіді на запит, здійснення контрольного заходу тощо?  Відповідь 2: У відповіді службова особа обирає із переліку у відповіді на питання 1 конкретні повноваження, які будуть реалізовуватись при виконанні доручення.  Питання 3: Чи наявні приватні інтереси та при настанні яких обставин вони впливатимуть на об'єктивність чи неупередженість прийняття рішення чи вчинення діяння у майбутньому?  Відповідь 3: У відповіді службова особа вказує:  - приватні інтереси, що існують на цей час;  - при настанні яких саме обставин конфлікт може перетворитись на реальний;  - аргументи щодо очевидності впливу приватного інтересу (можливість отримати вигоду матеріального, нематеріального характеру);  - наслідки, до яких може призвести вплив приватних інтересів.
  • 17.  Висновок: У випадку встановлення обґрунтованої ймовірності настання обставин та очевидності впливу після їх настання, службова особа має потенційний конфлікт інтересів.
  • 18.  Питання 1: Якими службовими повноваженнями наділена службова особа?  Відповідь 1: У відповіді службова особа вказує перелік своїх повноважень.  Питання 2: Які конкретно службові повноваження будуть реалізовуватись при виконанні конкретного доручення, надання відповіді на запит, здійснення контрольного заходу тощо?  Відповідь 2: У відповіді службова особа обирає із переліку у відповіді на питання 1 конкретні повноваження, які будуть реалізовуватись при виконанні доручення.  Питання 3: Чи наявні приватні інтереси та чи впливають вони на об'єктивність прийняття рішення чи вчинення діяння?  Відповідь 3: У відповіді службова особа вказує:  - приватні інтереси, що існують на цей час;  - аргументи щодо очевидності впливу приватного інтересу (можливість отримати вигоду матеріального, нематеріального характеру);  - наслідки, до яких може призвести вплив приватних інтересів.
  • 19.  Висновок: У випадку очевидності впливу, службова особа має реальний конфлікт інтересів
  • 20. 2. Дії державного службовця у зв'язку із встановленням наявності конфлікту інтересів.
  • 21. Закон зобов’язує:  1) уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів;  2)повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів
  • 22.  У разі існування в особи сумнівів щодо наявності в неї конфлікту інтересів вона зобов’язана звернутися за роз’ясненнями до територіального органу Національного агентства. У разі якщо особа не отримала підтвердження про відсутність конфлікту інтересів, вона діє відповідно до вимог, передбачених у цьому розділі Закону.  Національне агентство у випадку одержання від особи повідомлення про наявність у неї реального, потенційного конфлікту інтересів упродовж семи робочих днів роз’яснює такій особі порядок її дій щодо врегулювання конфлікту інтересів.
  • 23. Якщо особа отримала підтвердження про відсутність конфлікту інтересів, вона звільняється від відповідальності, якщо у діях, щодо яких вона зверталася за роз’ясненням пізніше було виявлено конфлікт інтересів.
  • 24.
  • 25.  Проведення публічних закупівель товарів, здійснення робіт та надання послуг  Здійснення державного контролю, нагляду  Наявність повноважень приймати рішення щодо заохочення або притягнення до відповідальності фізичних та юридичних осіб  Здійснення функцій управління щодо підприємства, де він працював до переходу на публічну службу
  • 26.  Участь у голосуванні у комісії по відбору на посаду при розгляді кандидатури близьких осіб  Отримання нагород чи подарунків від осіб, щодо яких здійснюються контрольні функції та ін.
  • 27.  4. Окремі види обмежень, пов’язаних із конфліктом інтересів
  • 28.  вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб: 1) у зв’язку із здійсненням такими особами діяльності, пов’язаної із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування; 2) якщо особа, яка дарує, перебуває в підпорядкуванні такої особи.
  • 29.  грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, які надають/одержують безоплатно або за ціною, нижчою мінімальної ринкової.
  • 30.  Особи, можуть приймати подарунки, які відповідають загальновизнаним уявленням про гостинність, крім випадків, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вартість таких подарунків не перевищує один прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на день прийняття подарунка, одноразово, а сукупна вартість таких подарунків, отриманих від однієї особи (групи осіб) протягом року, не перевищує двох прожиткових мінімумів, встановлених для працездатної особи на 1 січня того року, в якому прийнято подарунки
  • 31. 1) даруються близькими особами; 2) одержуються як загальнодоступні знижки на товари, послуги, загальнодоступні виграші, призи, премії, бонуси.
  • 32.  особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та обов’язки із суб’єктом, зазначеним у частині першій статті 3 Закону (крім осіб, взаємні права та обов’язки яких із суб’єктом не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі, а також - незалежно від зазначених умов - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням згаданого суб’єкта
  • 33.  1) відмовитися від пропозиції;  2) за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію;  3) залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників;  4) письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб’єктів у сфері протидії корупції.
  • 34.  він зобов’язаний невідкладно, але не пізніше одного робочого дня, письмово повідомити про цей факт свого безпосереднього керівника або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації.  Про виявлення майна, що може бути неправомірною вигодою, або подарунка складається акт, який підписується особою, яка виявила неправомірну вигоду або подарунок, та її безпосереднім керівником або керівником відповідного органу, підприємства, установи, організації.
  • 35.  Рішення, прийняте особою, зазначеною у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону, на користь особи, від якої вона чи її близькі особи отримали подарунок, вважаються такими, що прийняті в умовах конфлікту інтересів, і на ці рішення розповсюджуються положення антикорупційного законодавства
  • 36.  Нормативно-правові акти, рішення, видані (прийняті) з порушенням вимог Закону, підлягають скасуванню органом або посадовою особою, уповноваженою на прийняття чи скасування відповідних актів, рішень, або можуть бути визнані незаконними в судовому порядку за заявою заінтересованої фізичної особи, об’єднання громадян, юридичної особи, прокурора, органу державної влади, зокрема Національного агентства, органу місцевого самоврядування.  Орган або посадова особа надсилає до Національного агентства протягом трьох робочих днів копію прийнятого рішення про скасування або одержаного для виконання рішення суду про визнання незаконними відповідних актів або рішень.  2. Правочин, укладений внаслідок порушення вимог Закону, може бути визнаним недійсним.
  • 37. Забороняється (якщо інше не передбачено законом): 1) займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України; 2) входити до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особи здійснюють функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляють інтереси держави чи територіальної громади в раді (спостережній раді), ревізійній комісії господарської організації), якщо інше не передбачено законами України
  • 38.  Викладацька діяльність – це процес надання знань, формування вмінь і навичок з різних напрямів освіти, розвитку інтелектуальних і творчих здібностей, фізичних якостей відповідно до задатків та запитів особи – учнів, студентів, курсантів, слухачів, стажистів, клінічних ординаторів, аспірантів, ад’юнктів, докторантів тощо; діяльність по отриманню ними професії, підвищенню їх виробничої кваліфікації, забезпечення фундаментальної наукової, загальнокультурної, спеціальної практичної підготовки і перепідготовки НПП.  Наукова діяльність – інтелектуальна творча діяльність, спрямована на одержання і використання нових знань. Основними її формами є фундаментальні та прикладні наукові дослідження.  Творча діяльність – це індивідуальна чи колективна творчість професійних творчих працівників, результатом якої є твір чи його інтерпретація, що мають культурно- мистецьку цінність. Відповідно до ст. 54 Конституції України громадянам гарантується свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості; кожний громадянин має право на результати своєї творчої діяльності.  Медична практика – діяльність, пов’язана з комплексом спеціальних заходів, спрямованих на сприяння поліпшення здоров’я, підвищення санітарної культури, запобігання захворюванням та інвалідності, на діагностику, допомогу особам з гострим і хронічними захворюваннями й реабілітацію хворих та інвалідів, що здійснюється особами, які мають спеціальну освіту. у контексті антикорупційного законодавства йдеться не про господарську чи підприємницьку діяльність із здійснення медичної практики, а про можливість зайняття такою практикою в державних, комунальних чи приватних закладах охорони здоров’я.
  • 39.  суддівська практика зі спорту. спортивні судді – це фізичні особи, які пройшли спеціальну підготовку і отримали відповідну кваліфікаційну категорію та уповноважені забезпечувати дотримання правил спортивних змагань, положень (регламентів) про змагання, а також забезпечувати достовірність зафіксованих  Інструкторська робота зі спорту полягає у проведенні фізкультурно-оздоровчої і спортивної роботи, навчально-тренувальної роботи у фізкультурно-оздоровчих групах і спортивних секціях тощо.
  • 40.  важливим є встановлення того, що: а) суб’єкт входить до складу саме органу управління, інших виконавчих чи контрольних органів, або наглядової ради підприємства чи організації; б) це підприємство чи організація створено з метою одержання прибутку (зокрема, здійснює підприємницьку діяльність); в) суб’єкт не здійснює функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляє інтереси держави чи територіальної громади в раді (спостережній раді), ревізійній комісії господарської організації.  Важливо, немає заборони на участь у загальних зборах підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку  Не дає підстав для визнання діяльності особи, уповноваженої на виконання функцій держави або органів місцевого самоврядування, порушенням, так само як входження особи до складу редакційних колегій періодичних видань (газет, журналів), різного роду жюрі, консиліумів, навіть за умови одержання нею винагороди за виконану роботу, оскільки зазначені органи створюються з метою розвитку науки, культури, мистецтва, вдосконалення медичної практики.
  • 41. Забороняється: 1)протягом року з дня припинення відповідної діяльності укладати трудові договори (контракти) або вчиняти правочини у сфері підприємницької діяльності з юридичними особами приватного права або фізичними особами - підприємцями, якщо особи протягом року до дня припинення виконання функцій держави або місцевого самоврядування здійснювали повноваження з контролю, нагляду або підготовки чи прийняття відповідних рішень щодо діяльності цих юридичних осіб або фізичних осіб - підприємців; 2)розголошувати або використовувати в інший спосіб у своїх інтересах інформацію, яка стала їм відома у зв’язку з виконанням службових повноважень, крім випадків, встановлених законом; 3)протягом року з дня припинення відповідної діяльності представляти інтереси будь-якої особи у справах (у тому числі в тих, що розглядаються в судах), в яких іншою стороною є орган, підприємство, установа, організація, в якому (яких) вони працювали на момент припинення зазначеної діяльності.
  • 42.  Службові особи не можуть мати у прямому підпорядкуванні близьких їм осіб або бути прямо підпорядкованими у зв’язку з виконанням повноважень близьким їм особам.  Особи, які претендують на зайняття цих посад зобов’язані повідомити керівництво органу, на посаду в якому вони претендують, про працюючих у цьому органі близьких їм осіб. Положення не поширюються 1) на народних засідателів і присяжних; 2) близьких осіб, які прямо підпорядковані один одному у зв’язку з набуттям одним з них статусу виборної особиосіб, які працюють у сільських населених пунктах (крім тих, що є районними центрами), а також гірських населених пунктах.
  • 43.  У разі виникнення обставин, що порушують вимоги, відповідні особи, близькі їм особи вживають заходів щодо усунення таких обставин у п’ятнадцятиденний строк.  Якщо в зазначений строк ці обставини добровільно не усунуто, відповідні особи або близькі їм особи в місячний строк з моменту виникнення обставин підлягають переведенню в установленому порядку на іншу посаду, що виключає пряме підпорядкування.  У разі неможливості такого переведення особа, яка перебуває у підпорядкуванні, підлягає звільненню із займаної посади.
  • 45.  1. Зовнішнє врегулювання конфлікту інтересів здійснюється шляхом:  1) усунення особи від виконання завдання, вчинення дій, прийняття рішення чи участі в його прийнятті в умовах реального чи потенційного конфлікту інтересів;  2) застосування зовнішнього контролю за виконанням особою відповідного завдання, вчиненням нею певних дій чи прийняття рішень;  3) обмеження доступу особи до певної інформації;  4) перегляду обсягу службових повноважень особи;  5) переведення особи на іншу посаду;  6) звільнення особи.  2. Самостійне: Особи, у яких наявний реальний чи потенційний конфлікт інтересів, можуть самостійно вжити заходів щодо його врегулювання шляхом позбавлення відповідного приватного інтересу з наданням підтверджуючих це документів безпосередньому керівнику або керівнику органу, до повноважень якого належить звільнення/ініціювання звільнення з посади.
  • 46.  Безпосередній керівник особи або керівник органу, до повноважень якого належить звільнення/ініціювання звільнення з посади протягом двох робочих днів після отримання повідомлення про наявність у підлеглої йому особи реального чи потенційного конфлікту інтересів приймає рішення щодо врегулювання конфлікту інтересів, про що повідомляє відповідну особу.
  • 47.  Усунення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи від виконання завдання, вчинення дій, прийняття рішення чи участі в його прийнятті в умовах реального чи потенційного конфлікту інтересів здійснюється за рішенням керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, у випадках, якщо конфлікт інтересів не має постійного характеру та за умови можливості залучення до прийняття такого рішення або вчинення відповідних дій інших працівників відповідного органу, підприємства, установи, організації.  Здійснюється за рішенням керівника органу або відповідного структурного підрозділу, в якому працює особа.
  • 48.  Обмеження доступу особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи до певної інформації здійснюється за рішенням керівника органу або відповідного структурного підрозділу, в якому працює особа, у випадку, якщо конфлікт інтересів пов’язаний з таким доступом та має постійний характер, а також за можливості продовження належного виконання особою повноважень на посаді за умови такого обмеження і можливості доручення роботи з відповідною інформацією іншому працівнику органу, підприємства, установи, організації.
  • 49.  Перегляд обсягу службових повноважень особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи здійснюється за рішенням керівника органу, підприємства, установи, організації або відповідного структурного підрозділу, в якому працює особа, у разі, якщо конфлікт інтересів у її діяльності має постійний характер, пов’язаний з конкретним повноваженням особи, а також за можливості продовження належного виконання нею службових завдань у разі такого перегляду і можливості наділення відповідними повноваженнями іншого працівника.
  • 50.  Службові повноваження здійснюються особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняною до неї особи під зовнішнім контролем у разі, якщо усунення особи від виконання завдання, вчинення дій, прийняття рішення чи участі в його прийнятті в умовах реального чи потенційного конфлікту інтересів, обмеження її доступу до інформації чи перегляд її повноважень є неможливим та відсутні підстави для її переведення на іншу посаду або звільнення.
  • 51.  1) перевірка працівником, визначеним керівником органу, підприємства, установи, організації, стану та результатів виконання особою завдання, вчинення нею дій, змісту рішень чи проектів рішень, що приймаються або розробляються особою або відповідним колегіальним органом з питань, пов’язаних із предметом конфлікту інтересів;  2) виконання особою завдання, вчинення нею дій, розгляд справ, підготовка та прийняття нею рішень у присутності визначеного керівником органу працівника;  3) участь уповноваженої особи Національного агентства в роботі колегіального органу в статусі спостерігача без права голосу.  У рішенні про здійснення зовнішнього контролю визначаються форма контролю, уповноважений на проведення контролю працівник, а також обов’язки особи у зв’язку із застосуванням зовнішнього контролю за виконанням нею відповідного завдання, вчиненням нею дій чи прийняття рішень.
  • 52.  Здійснюється за рішенням керівника органу, підприємства, установи, організації у разі, якщо конфлікт інтересів у її діяльності має постійний характер і не може бути врегульований шляхом усунення такої особи від виконання завдання, вчинення дій, прийняття рішення чи участі в його прийнятті, обмеження її доступу до інформації, перегляду її повноважень та функцій, позбавлення приватного інтересу та за наявності вакантної посади, яка за своїми характеристиками відповідає особистим та професійним якостям особи.  Переведення на іншу посаду може здійснюватися лише за згодою особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи.  Звільнення особи здійснюється у разі, якщо реальний чи потенційний конфлікт інтересів у її діяльності має постійний характер і не може бути врегульований в інший спосіб, в тому числі через відсутність її згоди на переведення або на позбавлення приватного інтересу.
  • 53. Адміністративна відповідальність встановлена Главою 13-А Кодексу України про адміністративні правопорушення і настає лише за: АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПОВ’ЯЗАНІ З КОРУПЦІЄЮ.
  • 54. Стаття 172-7. Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів Неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів -тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою або другою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік. Примітка. 1. Суб’єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції".