OECD Economic Projections launch November 2014 - German version

1. Der Weltwirtschaft zu stärkerem Wachstum verhelfen – Die Rolle des Euro-Raums und Deutschlands
Christian Kastrop
Direktor, Economics Department
24th November 2014
OECD Berlin Centre
OECD Economic Outlook

2. Das Wachstum der Weltwirtschaft bleibt verhalten
2
World GDP growth
Per cent, seasonally adjusted annualised rate
Source: November 2014 Economic Outlook database.
-8-6-4-202468-8-6-4-202468Average (1995-2007)

3. Der Außenhandel ist fast überall wenig gewachsen
3
Trade intensity1
Index, 1990=100
50
100
150
200
250
300
350
United States
Trend (1990-2007)
50
100
150
200
250
300
350
Japan
50
100
150
200
250
300
350
European Union
50
100
150
200
250
300
350
BRIICS
1.
Index of sum of exports and imports as a ratio of GDP. Source: November 2014 Economic Outlook database.

4. 4
Die Nachfrage in den wichtigsten hoch entwickelten Volkswirtschaften entwickelt sich unterschiedlich
.
Non-residential investment per capita
Index, 2005 = 100
Private consumption per capita Index, 2005 = 100
80
90
100
110
120
80
90
100
110
120
United States
Euro area
Japan
85
90
95
100
105
110
115
85
90
95
100
105
110
115
United States
Euro area
Japan
Source: OECD national accounts database; November 2014 Economic Outlook database; and OECD calculations.

5. 5
Die Trends in den Schwellenländern divergieren ebenfalls
.
GDP per capita
Volume, 2005=100
80
100
120
140
160
180
200
220
240
80
100
120
140
160
180
200
220
240
China
India
Brazil
Russia
Source: OECD National Accounts database; November 2014 Economic Outlook database; IMF WEO database; Central Statistical Organisation, India; and OECD calculations.

6. Wachstumsprognosen für die Weltwirtschaft
GDP Volume, percentage change 6
Source: November 2014 Economic Outlook database.
Column12013201420152016World3.13.33.73.9United States2.22.23.13.0Euro area-0.40.81.11.7Japan1.50.40.81.0China7.77.37.16.9India4.75.46.46.6Brazil2.50.31.52.0Russia1.30.30.01.6France0.40.40.81.5Germany0.21.51.11.8Italy-1.9-0.40.21.0United Kingdom1.73.02.72.5

7. Ehrgeizige Strukturreformen müssen umgesetzt werden, um das Wachstum zu stärken.
Der Reformimpuls in einigen der entwickelten Volkswirtschaften scheint nachzulassen.
Die BRIICS Länder haben zuletzt verstärkt die Reformempfehlungen aus “Going for Growth” aufgegriffen.
Einige Nachzügler beginnen jetzt mit Reformen – ihre Umsetzung ist entscheidend. Andere Länder müssen ehrgeiziger sein. 7
Responsiveness to Going for Growth reform priorities Responsiveness rate (per cent)
Source: Going for Growth (2015, forthcoming – estimates are preliminary); and OECD calculations.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Low-responsiveness
OECD
High-responsiveness
OECD
BRIICS
2011-12
2013-14

8. G-20 Wachstumsstrategien werden Strukturreformen weltweit unterstützen
Die G-20 Länder haben Wachstumsstrategien auf dem Brisbane Gipfel vorgeschlagen
OECD/IMF Schätzungen: Bei voller Implementierung würden die Vorschläge das G-20 BIP um etwa 2% in 2018 steigern
8
Incremental GDP gains by implementation of policy commitments
Per cent
Growth strategy commitments by area
Investment & Infrastructure 31%
Employment 35%
Competition 19%
Trade 15%
Source: draft G-20 growth strategies, and OECD calculations.
0
5
10
15
20
25
30
0
5
10
15
20
25
30
2009-2013
2014-2018
Increase in GDP relative to baseline if growth
strategies implemented
Baseline GDP growth (Cumulative)

9. Die Wachstumsunterschiede im Eurogebiet sind erheblich
GDP
Volume index, Q1 2008 = 100
Source: November 2014 Economic Outlook database.
9
60
70
80
90
100
110
80
85
90
95
100
105
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Germany
France
Italy
Spain
Portugal
Ireland
Greece (RHS)

10. Strukturelle Probleme spielen eine Rolle bei der anhaltend schwachen Nachfrage
1. Nominal interest rate minus trailing 12-month percentage increase in HIPC.
Source: ECB.
Real interest rates1 on bank lending to enterprises Per cent 10
-2
0
2
4
6
8
10
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Germany
Spain
France
Greece
Italy

11. Ein Teil der Nachfrageschwäche spiegelt auch unterschiedliche Makropolitik wider
0
10
20
30
40
50
60
0
10
20
30
40
50
60
United States
Euro area
Japan
Central bank assets
Per cent of GDP
Source: Datastream; National Central Banks; November 2014 Economic Outlook database.
Underlying primary balance Per cent of potential GDP 11
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
United States
Japan
Euro area
2007-2009
2009-2011
2011-2013

12. Die Makropolitik unterstützt aber zunehmend die Nachfrage
ECB assets Trillions of euros
Source: Datastream; November 2014 Economic Outlook database.
12
01234ECB'starget
0.0
0.5
1.0
1.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2012
2013
2014
2015
2016
Change in the government underlying primary balance
Per cent of potential GDP

13. Strukturreformen wurden am stärksten in der “Peripherie” angegangen
0
10
20
30
40
50
60
70
Periphery euro area
Core euro area
Non-euro area OECD Europe
2011-12
2013-14
Note: Periphery includes Italy, Portugal, Ireland, Spain, Greece, Slovak, Estonia and Slovenia. Core is other euro area countries. Non-euro area OECD Europe includes the UK, Switzerland the Czech Republic, Poland, Hungary, Sweden, Norway, Turkey, Iceland, and Denmark Source: Going for Growth (2015, forthcoming); and OECD calculations.
Responsiveness to Going for Growth reform priorities
Responsiveness rate (per cent) 13

14. Die Wachstumsaussichten für Deutschland in 2015 haben sich eingetrübt
14
Source: Preliminary November 2014 Economic Outlook database.
2014
2015
2016
GDP without working day adjustment (annual growth, %)
1.5
1.3
1.9
Working-day adjusted GDP (annual growth, %)
1.5
1.1
1.8
Private consumption
1.0
1.3
1.7
Gross fixed capital formation
3.0
1.2
4.0
Net exports (growth contribution)
-0.1
-0.3
-0.2
Unemployment rate
5.1
5.1
5.1
Current account balance (% of GDP)
7.4
7.2
6.7
Government financial balance (% of GDP)
0.2
0.0
0.2

15. Der Arbeitsmarkt stützt die deutsche Konjunktur
15
Source: Preliminary November 2014 Economic Outlook database.

16. Wie sollte die deutsche Wirtschaftspolitik handeln?
16
Höhere Ausgaben für Kinderbetreuung und Verkehrsinfrastrukur sind nötig. Sie würden das Wachstumspotenzial in Deutschland erhöhen und die Konjunktur im Euroraum stützen.
Regulatorischer Hemmnisse im Dienstleistungssektor müssen reduziert werden. Das würde Investitionen stärken und das Wachstum in Deutschland auf eine breitere Basis stellen.

17. Wichtige Punkte
17
Staatseinnahmen und Ausgaben können wachstumsfreundlicher gemacht werden
Reduzierung der Besteuerung von Arbeit kann die Arbeitsnachfrage der Unternehmen erhöhen
Bankbilanzen sollten gestärkt werden
Die Makropolitik wird mehr unterstützend für die Nachfrage, aber wegen der Nachfrageschwäche sollte mehr getan werden
Strukturelle Faktoren für niedriges Potentialwachstum fallen zusammen mit Nachfrageschwäche, was das Risiko andauernder Stagnation erhöht
Geldpolitik, Fiskalpolitik und Strukturreformen sind komplementär zur Unterstützung des Aufschwungs

18. 18
For further information
data visualization tool
OECD Economic Outlook, November 2014
•
Website with additional information
•
Read this publication online
•
Compare your country with OECD data
www.oecd.org/eco/economicoutlook.htm
OECD
OECD Economics
Disclaimers: The statistical data for Israel are supplied by and under the responsibility of the relevant Israeli authorities. The use of such data by the OECD is without prejudice to the status of the Golan Heights, East Jerusalem and Israeli settlements in the West Bank under the terms of international law. This document and any map included herein are without prejudice to the status of or sovereignty over any territory, to the delimitation of international frontiers and boundaries and to the name of any territory, city or area.