1. ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ1

2. Two important reasons for the inclusion and integration
of agricultural activity in one accounting framework
 activities that are major users of one or more environmental
assets, in particular soil, water, biological resources, land and
ecosystems
2
 strongly related to basic population needs and
address important issues related to food security

3. 3
SEEA-AGRI focuses on one group of activities, and
considers the relationship between these activities with
the related environmental assets
Input Output
Residual flow

4. ศกึษาวิธีการและขนั้ตอนการคำนวณต้นทุนทรพัยากรธรรมชาติ
และสงิ่แวดล้อมตามระบบบญัชี SEEA 2012 และกรอบวิธีการ
คำนวณค่าGreen GDP ของกจิกรรมการผลติสาขาการเกษตร
(SEEA-AGRI)
ประมาณการค่า Green GDP สาขาการเกษตร ณ ราคาปี 2553
จดัทำข้อเสนอแนะเชิงนโยบายจดัทำบญัชี SEEA สาขาการเกษตร
/Green GDP สาขาการเกษตรที่เหมาะสมกบับรบิทการพฒันา
เศรษฐกจิที่ยงั่ยืนของประเทศในระยะต่อไป
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ4

5. Â ศกึษาการคำนวณหาค่า Green GDP ของ
ภาคเกษตรในเบื้องต้นด้วยวิธีทางเศรษฐศาสตร์
 ศกึษาการคำนวณหาค่า Green GDP ของ
สินค้าเกษตร 4 หมวดหลกั ด้วยวิธี LCI-LCIA
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ5

6. กรอบวิธีการคำนวณ Green GDP ของกจิกรรมการผลติ
สาขาการเกษตรด้วยระบบบญัชี SEEA
ประมาณการค่า Green GDP ของกจิกรรมการผลิต
สาขาการเกษตร ณ ราคาปี 2553
ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายในการปรบัปรุงการคำนวณ
Green GDP ของกจิกรรมการผลติสาขาการเกษตร
ให้มีความแม่นยำเพิ่มขนึ้ในระยะถดัไป
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ6

7. ทบทวนเอกสารที่เกี่ยวข้องเพื่อกำหนดวธิีการและขนั้ตอนการจดัทำบญัชี
SEEA-AGRI และ SEEA 2012
จดัประชุมหารือ
- กรอบการประมาณการต้นทุนทรพัยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมที่เกิดจาก
กิจกรรมการผลิต/ แนวทางการจดัทำบญัชี SEEA-AGRI และ SEEA 2012
- การแปลงผลกระทบสิ่งแวดล้อมเป็นมูลค่าทางการเงนิ
ศึกษาเพื่อประมาณค่า Green GDP สาขาเกษตรเบื้องต้น ณ ราคาปี 2553 โดย
การรวบรวมข้อมูลจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและงานวจิยัที่ผ่านมา โดยใช้วธิีการ
ทางเศรษฐศาสตร์และ LCI-LCIA เพื่อประเมนิผลกระทบต่อทรพัยากรและ
สิ่งแวดล้อมในรูปตวัเงิน และกรอบ SEEA-AGRI เพื่อหาค่า Green GDP
จดัประชุมนำเสนอผลการศึกษาเพื่อรบัฟังความคดิเห็นจากผู้เกี่ยวข้อง
จดัทำรายงานฉบบัสมบูรณ์เสนอแก่ สวทช.
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ7

8. Green GDP Î ดชันีชี้วดัการเตบิโตทางเศรษฐกิจที่คำนึงถึง
ต้นทุนทรพัยากรและสงิ่แวดล้อม
Traditional GDP
Resource depletion cost
Environmental degradation cost
Protective and restorative environmental cost
Green GDP
Source: Joseph Stiglitz, Amartya Sen and Jean-Paul Fitoussi, 2008
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ8

9. Â Year of study: 2004, 2005
 Scope of study: 10 cities/provinces,
covered over 30% key industries,
all wastewater treatment plants,
solid waste treatment plants and
scaled stock breeding plants,
as well as over 30,000 households
 Result: It is estimated that economic growth
had caused pollution damage of 511.8 billion RMB
(U.S. $ 81 billion), or 3.05% of GDP
(exclude cost of ecological damage and
natural resource depletion)
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ9

10. Â Program was cancelled by the central government
in 2007 because of significant opposition from
local governments
 Since 2008, the Ministry of Environmental Protection
(MEP) revived work on Green GDP,
using the resources of its own research institute.
Year Billion USD
Percent
of GDP
2008 200 3.9
2009 222 3.8
2010 248 3.5
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ10

11. Â ENRAP US agency support started in 1991 four-phase
project study forest account, source of air and water
pollution, depreciation for renewable resource
 IEMSD-ENRA-Pilot of SEEA in Philippines 1994
environment account cover five resources :fishery,
forest, minerals, land and water resources.
 14 economic activity: agriculture fishery and forest(4),
manufacturing(7), mining(1), electricity generation(1)
and land transportation services(1)
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ11

12. Asset account
 Object balance sheet of natural asset, changes in the stock
 Measure or estimate depletion or non-sustainable use of
natural asset and degradation of resources due to
production and consumption
 Example depletion of logging for forest or harvesting for
fishery exceed the sustainable level
 Example degradation refer to deterioration in quality of
natural assets beyond safe absorption
Economic activity account
 Emission account – pollution sector, industry government
household, rest of the world.
 Valuation of emission – valuation of environment goods and
service, maintenance cost , cost per unit of pollution
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ12

13. ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ13

14. 1993: Handbook (interim publication)
2003: Updated SEEA Handbook
March 2012 : The United Nations Statistical Commission
(UNSC) first international standard for
environmental-economic accounting
March 2013 : Implementation strategy adopted by UNSC
Framework augments traditional national accounts to integrate economic
and environmental statistics
 increase availability of data and indicators
 massively improve the possibility for further integrated analysis of
the indicators
 better understand implications pertaining to the sustainability of
different patterns of production and consumption
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ14

15. Flexible and be able to implement in different levels, sectors
and/or resource assets
 Integrated Environmental and Economic Account National Accounting
Matrix including Environmental Accounts (NAMEA) Environmental
Asset Accounts
 Economic activities and transaction accounts: Physical Input-Output
Tables, Emission account, Environmental Protection Expenditure
Account, etc.
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ15

16. Indicators
Accounts
(SEEA)
Basic Statistics
Framework for
the Development of
Environment Statistics
(FDES, FAO)
Economic Environmental Socio-demographic
(Source: Uns tats, UN)
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ16

17. Â UN: Post-2015 development agenda/SDGs;
Green Economy Initiative
 OECD: Green Growth Strategy
 EU: Broader measures of progress (Beyond GDP)
 World bank: Wealth Accounting and the Valuation
of Ecosystem Services (WAVES) 50:50 Initiative/
Natural Capital Accounting
 Aichi targets/ The Economics of Ecosystems and
Biodiversity (TEEB)
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ17

18. Forest
resources
Aquatic
resources
Water
re
sources
SEEA 2003 อ.กิตติ(2008, 2010)
Mineral
&
Energy
Land
&
Eco
systems
1.6% of GDP
คดิเฉพาะผลกระทบ
ต่อสิ่งแวดล้อม ในเรื่อง
การปล่อย GHG
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ18

19. ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ19
(1)
Physical Supply
and Use Table
(2)
Environmental
Assets
(3)
Environmental
Transaction

20. Flow accounts: supply and use tables for products, natural inputs
and residuals (e.g. waste, wastewater) generated by economic
activities.
 physical (e.g. m3 of water) and/or monetary values
(e.g. permits to access water, cost of wastewater treatment, etc.)
Natural inputs
Products Environment
Residuals
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ20
1

21. 2 Stock accounts for environmental assets: natural resources
and land
 physical (e.g. fish stocks and changes in stocks) and/or
monetary values (e.g. value of natural capital, depletion)
Timber
resources
Water
re
Aquatic
resources
Assets sources
Soil
re
sources
Land
Biological
resources
Mineral
&
Energy
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ21

22. Activity / purpose accounts that explicitly identify
environmental transactions already existing in the SNA.
 Environmental activities
Environmental protection
Resource management
 Environmental Protection Expenditure Account (EPEA)
 Environmental Goods and Services Sector (EGSS) statistics
 Environmental taxes and subsidies
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ22
3
4 Combined physical and monetary accounts that bring together
physical and monetary information for derivation indicators,
including depletion adjusted aggregates

23. Monetary valuation
Natural inputs
SNA:
Economy SEEA
Residuals
LCI-LCIA +
Environment
Monetary valuation
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ23

24. 2 3
Environmental
Impact
14 impact
categories
Impact
ต่อ Asset
ในรูปเงนิ
ดูจากงานวิจยั/
Reference
Paper
-
-
Depletion
+
Degradation
-
=
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ24
Soil
Water
Timber
Land Use
Aquatic
Resources
Biological
Resources
Mineral
Energy
Health
impact
Employment
Social
Asset
(Employment
+
Health)
Ideal
Value
Fee/Charge
Monetary
Value
จาก Paper
Defensive
Externality
Cost
PSUT
Social impact
1
Envi. impact
สภาพพร้อม
ใช้งาน คุณภาพ
ตามมาตรฐาน

25. LCI LCA
Input Product
LCIA
LIME2
method
Environmental
impact
Physical data
Environmental
impact
Moneytary data
Economic
method
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ25

26. ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ26

27. ` รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องในปี 2553 หรือปีก่อนหน้า
(2551-2552) จากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
` จดัทำ 6 บญัชีทรพัยากรที่เกี่ยวข้องกบัสาขาการผลิต
ภาคเกษตรทงั้ในส่วนของปริมาณและมูลค่าของ
ทรพัยากร: การใช้ประโยชน์ที่ดนิ ดนิ นํ้า ป่าไม้
ไม้เศรษฐกิจ สิ่งมีชีวิตในนํ้า
` ในกรณีที่เป็นทรพัยากรสิ่งมีชีวิต จะเน้นเฉพาะ
พืช-สตัวน์ํ้า สำคญัต่อเศรษฐกิจเท่านนั้
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ27

28. 28
Basic form of an asset account

29. หน่วย: ไร่
ที่มา: กรมพฒันาที่ดนิ
29

30. หน่วย: ไร่
ที่มา: กรมพฒันาที่ดนิ
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ30

31. *ตวัเลขประมาณการที่ไม่มีการบนัทกึอย่างเป็นทางการ
ตวัเลขประมาณการจากข้อมูลเนื้อที่ป่าไม้ปี 2551 และ 2556
หน่วย: ไร่
ที่มา: กรมป่าไม้
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ31

32. อยู่ระหว่างรอการรวบรวมข้อมูล
หน่วย: ล้านมลิลลิติร
ที่มา: กรมชลประทาน สถาบนัสารสนเทศทรพัยากรนํ้าและการเกษตร
กรมทรพัยากรนํ้าบาดาล
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ32

33. ข้อมูล 2 กลุ่ม: ปริมาณ และมูลค่า
บญัชีสตัว์นํ้าจืด (ปลา กุ้งก้ามกราม) และสตัว์นํ้าเค็ม
(ปลา กุ้งทะเล หอยทะเล) จากการเพาะเลี้ยง และ
จบัได้ตามธรรมชาติ
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ33

34. หน่วย: พนัตนั
ยกเว้นข้อมูลสตัว์นํ้าที่ปล่อยสู่ธรรมชาติ
มีหน่วยพนัตวั
ที่มา: กรมประมง
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ34

35. มีเฉพาะข้อมูลงบประมาณรวมที่ใช้ในการผลิตสตัว์นํ้ากร่อยเพื่อปล่อยสู่ธรรมชาติ
หน่วย: ล้านบาท
ที่มา: กรมประมง
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ35

36. ข้อมูล 2 กลุ่ม: ปริมาณ และมูลค่า
บญัชีไม้สำคญัทางเศรษฐกิจ (สกั ยูคาลิปตสั ยางพารา)
จากสวนป่าเศรษฐกิจของภาครฐั
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ36

37. หน่วย: ลบ.ม.
ที่มา: สนง.กองทุนสวนยาง และสถาบนัวจิยัยาง
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ37

38. หน่วย: ล้านบาท
ที่มา: สนง.กองทุนสวนยาง
ใช้ราคาเฉลี่ยของไม้ยางพาราท่อน ณ ปี 2553
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ38

39. ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ39

40. จัดกลุ่มเป็น 4 ประเภทหลัก (มูลค่า 1,129,222 ลา้นบาท)
Crop
Livestock
Fisheries
10
9 1
80 Forest
ที่มา:สศช.
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ40

41. Traditional GDP
Resource depletion cost
Environmental degradation cost
Protective and restorative environmental cost
Green GDP
Green GDP = GDP Agriculture (2010,Million baht) - Cost Environment
1,129,222 1) การลดลงของทรพัยากรที่ใช้ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ :นํ้า ป่าไม้ สตัว์นํ้า
พลงังานที่ใช้ในการผลิต มูลค่าของทรพัยากร ณ ปัจจุบนั
2) ส่วนเหลือจากกจิกรรมทางเศรษฐกจิ ถูกปล่อย/รวั่ไหลเข้าสู่ระบบนิเวศ/
สิ่งแวดล้อม เช่น ขยะ นํ้าเสีย อากาศ
3) ค่าใช้จ่ายกจิกรรมทางเศรษฐกจิที่ช่วยดูแล ป้องกนั รกัษา ฟื้นฟู
ทรพัยากรและสิ่งแวดล้อม เช่น งบประมาณฟื้นฟูป่าไม้ แหล่งนํ้า
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ41

42. ล้านบาท
40,0001
31,2002
33,5403
ปรมิาณ
พื้นที่ป่าลดลง(ล้านไร่) 1.0
11,180
นํ้าใช้เพื่อการเกษตร
(ล้าน ลบม.)
152 15,0004 การสูญเสียความอุดมสมบูรณ์
ของดนิ (ล้านไร่)
ที่มา : 1) อา้งอิงมูลค่าของพื้นที่ป่าธรรมชาติ จากกิตติ ลีมสกุล และ คณะ (2553)
2) อา้งอิงจากกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช
3) อา้งอิงตามราคาน้ำประปาหมู่บา้น
4) อา้งอิงจากสำนักวิจัยและการจัดการที่ดิน กรมพัฒนาที่ดิน และปรับดว้ยราคาปุ๋ยปี 2553
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ42

43. ต้นทุนการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมจากปัจจัยการผลิตการเกษตร
สารเคมีเกษตรที่ใช้ (Pesticide)
ปุ๋ยเคมีที่ใช้ (Fertilizer)
พลงังานที่ใช้ในการเกษตร (Diesel)
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ43

44. = Pesticide Environmental Accounting
(PEA) method
PEA integrates two methods
Pesticide externality
audit methods
Environmental Impact
Quotient (EIQ)
• UK, Pretty et al. (2000)
• USA, Pimentel (2005)
• Germany, Fleischer and
Waibel (1998)
System for rating individual
Pesticides by a range of toxicity
and environmental
Fate factors. Kovach et al.
(1992)
PEA
Farmer and worker, Consumer, Ecology
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ44

45. Total
(Million Baht)
Ecology
(Million Baht)
Consumers
(Million Baht)
Famer/
Worker
(Million Baht)
Carbofuran 69.7 8.3 4.7 82.7
Dicrotophos 36.6 5.9 2.4 44.9
EPN 21.3 3.5 2.4 27.2
Methomyl 113.4 20.1 8.3 142.9
Glyphosate 2,890.5 367.4 249.2 3,507.1
Paraquat 1,701.0 216.2 146.5 2,063.6
Others 6,980.0 1,040.7 611.9 8,623.6
Total 11,812.5 1,662.0 1,025.3 14,501.10
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ45
Source : Suwanna Praneetvataku, etal,2011

46. 6,000,000
5,000,000
4,000,000
3,000,000
2,000,000
1,000,000
ที่มา : ฝ่ายปุ๋ยเคมี สำนักควบคุมพืชและวัสดุการเกษตร กรมวิชาการเกษตร
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ46
(ตัน)
0
2551 2552 2553 2554 2555

47. 4,000
3,950
3,900
3,850
3,800
3,750
3,700
3,650
ที่มา: รายงานน้ำมันเชื้อเพลิงของประเทศไทย 2553 ,กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ47
3,746
3,900 3,905
3,941
3,964
3,600
2009 2010 2011 2012 2013

48. Fertilizer
Photo
chemical
oxidant
Urban area
Acidification phication Global
warming
Emissions
to air 15,458 2,783 0.3 211
Diesel
Eutro
7,218
air
pollution
Total
25,670
Acidification Global Total
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ48
Emissions
to water
20,322
warming
Photo
chemical
oxidant
Urban area
air pollution
Emissions
to air 1,662 4,109 438 1,410

49. Government Budget
2552 2553 2554 2555
ที่มา : รายงานงบประมาณโดยสังเขป โดยสำนักงบประมาณ
฿
ลา้นบาท
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
-
Private Budget
9,845
6,190
7,931 7,482
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ49

50. Traditional Ag GDP
Resource depletion cost
Environmental degradation
cost
หน่วย :ล้านบาท
1,129,222 1,129,222
58,040 63,540
60,493 60,493
Protective and restorative 9,845 9,845
environmental cost
Green GDP
1,000,844 995,344
ต้นทุนทรพัยากรและสงิ่แวดล้อม 11-12%
ของ GDP ภาคเกษตร
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ50

51. ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ51

52. Â Crop – Rice ,Sugarcane , Cassava ,Maize ,Palm oil
Soybean, Mung bean, Pineapple, Shallot,
Garlic
 Livestock – Chicken ,Swine ,Cattle
 Fisheries – Catfish, Green mussel, Blood cockle
 Timber – Rubber
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ52

53. 1) การคำนวณหาค่า สารมลพิษที่ปล่อยสู่สงิ่แวดล้อม (นํ้า ดนิ
อากาศ) ต่อหน่วยกโิลกรมัผลผลิต
Input Output Residual Environment impact
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ53
Fuel
Fertilizer
Seed
Water
Land
Pesticides
Herbicides
CO2, N2O, CH4
SOx, NOx
NO3, PO4
Heavy metal
Chemical
vapour
Corrosion,
Reduction
of plant
growth

54. การประเมนิความเสียหายจากมลสารที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมประเภทต่างๆ
ด้วยวธิีการของ LIME2
(Life-cycle Impact assessment Method based on Endpoint modeling,2008
Substance Global
warming Acidification
Photo-chemical
oxidant
Urban air
pollution
Eutro
phication
Methane x
Carbon dioxide x
Nitrogen oxides x x
Sulfur dioxide x x
NMVOC x
Particulates,
10um x
Nitrogen x
Phosphorus x
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ54

55. จดัรูปแบบมลสารที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ต่อหน่วย
ผลผลิตสนิค้า
Eutro-phication
x
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ55
ผลกระทบ
ต่อ
สิ่งแวดล้อม
Global
warming
Acidificati
on
Photo-chemical
oxidant
Urban
area air
pollution
Eco
toxicity
Air x x x x
Water
Soil x
มูลค่าต้นทุนผลกระทบต่อสงิ่แวดล้อม (บาท)

56. Emission to Air Sources Global
warming Acidification
Unit : Baht / 1 kg of substance
Photo
chemical
oxidant
Urban air
pollution
Carbon dioxide Urea,engine 0.34
Nitrous Oxide Fertiliser 108.33
Methane engine 9.09
Ammonia Fertiliser 108.13
Nitric oxide Fertiliser 21.74
Nitrogen oxides engine 14.05 45.04
NMVOC fertiliser,
engine 38.66
Sulfur dioxide engine 17.65 309.89
Particulates,
2.5 um and
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ56
10um
fertiliser,
engine 1,500.02

57. Unit : Baht / 1 kg of substance
Emission to water Sources Eutrophication
Nitrogen (agricultural
emission, unspecified) Fertiliser 12.116
Phosphorus Fertiliser 143.025
Emission to soil Sources Eco toxicity
(soil emission)
Fungicides, unspecified Mancozeb,
Metalaxyl 25% WP Na.
Herbicides, unspecified Glyphosphate,
Paraquat dichloride Na.
Insecticides,
unspecified
Carbaryl,
beta-cyfluthrin Na.
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ57

58. มลสารที่เกดิจากกจิกรรมการเกษตร
 คำนวณตามคู่มือ การจดัทำบญัชีรายการวฏัจกัร
ชีวติของพืชผลการเกษตร – MTEC
 มลสารทางอากาศ จากการเผาไหม้เครื่องจกัรกล
การเกษตร ตามคู่มือของ IPCC และ EEA จาก
การใช้ปุ๋ยเคมีและปุ๋ยอินทรีย์
 มลสารทางนํ้าจากปุ๋ย
แหล่งข้อมูลที่ใช้ในการคำนวณ
 สำนกังานเศรษฐกิจการเกษตร
 Thai LCI Database
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ58

59. Inventory Substance Physical unit :
kg/ 1 kg of product
 Global warming
Carbon dioxide : CO2 1.52E-03
Dinitrogen monoxide : N2O 1.05E-05
Methane : CH4 7.53E-08
 Acidification
Ammonia : NH3 6.34E-05
Nitrogen oxides : NOx 2.69E-04
Sulfur dioxide : SO2 3.81E-13
 Photochemical
Oxidant
NMVOC, unspecified origin 2.56E-05
 Urban area air
pollution
Nitrogen oxides : NOx 2.69E-04
Sulfur dioxide : SO2 3.81E-13
Particulates, 10um 3.61E-05
 Eutrophication
N leaching, N run-off : NO3 1.90E-04
P leaching, P run-off :PO4 2.80E-02
Input to produce Sugarcane 1kg
 Diesel 5.4 ลิตร/ไร่
 Fertilizer 33 กก./ไร่
 Pesticide 1.81 กก./ไร่
ที่มา : สศก. 2557
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ59

60. Production Sugarcane 1 kg.
Use Data from Survey of OAE
LCIA : Use LIME Method + PPP
BAHT/kg Global
warming
Acidifi
cation
Photo
chemical
oxidant
Urban air
pollution
Emissions to air 0.0017 0.0106 0.001 0.0663
Year 2553
Production sugarcane 68 Million ton
Average yield 10,905 kg/rai
Price at farm 0.861 baht/kg
Cost of environment 0.1078 baht/kg
Percent cost of price 12.53%
Eutro
phication
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ60
Emissions to
water 0.0282

61. Production Rice (wet season) 1 kg.
Use Data from Survey of OAE
LCIA : Use LIME Method + PPP
BAHT/kg Global
warming
Acidifi
cation
Photo
chemical
oxidant
Urban air
pollution
Emissions to air 0.0585 0.3718 0.0345 1.9908
Year 2553
Production rice 25.4 Million ton
Average yield 426 kg/rai
Price at farm 10.5 baht/kg
Cost of environment 2.4902 baht/kg
Percent cost of price 23.7%
Eutro
phication
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ61
Emissions to
water 0.0347

62. Production Rubber 1 kg.
Use Data from Survey of OAE
LCIA : Use LIME Method + PPP
BAHT/kg Global
warming
Acidifi
cation
Photo
chemical
oxidant
Urban air
pollution
Emissions to air 0.091 0.5285 0.0138 1.9290
Year 2553
Production rubber 3 Million ton
Average yield 253 kg/rai
Price at farm 103 baht/kg
Cost of environment 2.6034 baht/kg
Percent cost of price 2.53%
Eutro
phication
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ62
Emissions to
water 0.0412

63. Production Swine 1 kg.
Use Thai LCI database Food and Agriculture
LCIA : Use LIME Method + PPP
BAHT/kg Global
warming
Acidifi
cation
Photo
chemical
oxidant
Urban air
pollution
Eutro
phication
Emissions to air 34.39 1,522.48 0.055 1.1520
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ63
Emissions to
water 2.06
Year 2553
Production swine 12 Million Heads
Average yield 101 kg/head
Price at farm 60 baht/kg
Cost of environment 1,560.15 baht/head
Percent cost of price 25.7%

64. Production Catfish 1 kg.
Use Thai LCI database Food and Agriculture
LCIA : Use LIME Method + PPP
BAHT/kg Global
warming
Acidifi
cation
Photo
chemical
oxidant
Urban air
pollution
Emissions to air 0.0152 0.0072 0.0058 0.0550
Year 2553
Production catfish 0.15 Million Heads
Average yield - kg/head
Price at farm 35 baht/kg
Cost of environment 6.3397 baht/kg
Percent cost of price 18.11%
Eutro
phication
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ64
Emissions to
water 6.2565

65. ปี 2553 ข้าวนาปีอ้อยโรงงาน ยางพารา สุกร ปลาดุก
พื้นที่ปลูก ล้านไร่64.5 6.3 18.1
ปรมิาณผลผลิต ล้านตนั25.4 68.8 3.0 12(ล้านตวั) 0.15
ราคาที่เกษตรกรขายได้บาท/กก. 10.5 0.86 103 60 35
ปัจจยัการผลิต
พลงังาน
 นํ้ามนัดีเซล ลิตร/ไร่7.4 5.4 1.7
6.6
(บาท/ตวั)
140
(ลติร/ไร่/รุ่น)
นํ้า na. na. na.
ปุ๋ย
 ปุ๋ยเคมีกก./ไร่40.23 33.35 54.17 - -
 ปุ๋ยอินทรีย์กก./ไร่13.51 3.00 65.14 - -
สารเคมีกำจดัศตัรูพืช
(Pesticide) กก./ไร่ 1.22 1.81 0.31 - -
แรงงาน (ตนเอง+จ้างงาน) ช่วัโมง/ไร่48.18 46.62 441 - -
Residual Flow บาท/กก.
 Global warming 0.05 0.002 0.09 34.40 0.01
 Acidification 0.37 0.01 0.53 1,522.48 0.007
 Photochemical oxidant 0.03 0.001 0.01 0.05 0.005
 Urban area air pollution 1.99 0.06 1.92 1.15 0.05
 Eutrophication 0.03 0.03 0.04 2.06 6.25
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ65

66. ต้นทุนทรพัยากรธรรมชาตแิละความเสียหายต่อสงิ่แวดล้อมและ
สุขภาพที่เกดิจากกจิกรรมการผลิตสาขาการเกษตร
มีค่าค่อนข้างสูง (ค่าเฉลี่ยมากกว่า 10%)
ต้นทุนทรพัยากรธรรมชาตแิละความเสียหายต่อสงิ่แวดล้อม
และสุขภาพที่เกดิจากกจิกรรมการผลิตการเกษตรรายสาขา
มีค่าที่แตกต่างกนั (3%-26%)
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ66

67. Â ขาดกรอบมาตรฐาน (Standardization) และ
ความสอดคล้องกนั (Harmonization) ในการเก็บและ
จดัทำข้อมูล
 ปัจจุบนัข้อมูลที่ใช้ในการประเมนิผลกระทบต่อสงิ่แวดล้อม
และสุขภาพ ใช้ข้อมูลอ้างองิจากต่างประเทศ ส่งผลต่อ
ความถูกต้องของข้อมูลและเหมาะสมกบับรบิทของ
ประเทศไทย
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ67

68. Â ข้อมูลไม่มีการจดัเก็บอย่างต่อเนื่อง
 ข้อมูลแตกต่างกนัและบางครงั้ไม่สอดคล้องไปทศิทาง
เดียวกนั
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ68

69. Â ข้อมูล ขาดความครบถ้วนและเก็บในเชิงภาพรวม
ของประเทศ ไม่มีการแบ่งแยกหมวดหมู่ที่ชดัเจน เช่น
` ปัจจยัการผลิต เช่น ปุ๋ย สารเคมีกำจดัศตัรูพืช
` งบประมาณรวมในการอนุรกัษ์ ฟื้นฟู ป้องกนัสิ่งแวดล้อม
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ69

70. ยุทธศาสตร์ที่ 5 : การบริหารจดัการที่ดนิ ทรพัยากรธรรมชาตแิละสงิ่แวดล้อม
แผนงานอนุรกัษ์และบรหิารจดัการทรพัยากรธรรมชาติ14,788.6 ล้านบาท
แผนงานบรหิารจดัการทรพัยากรนํ้า 3,971 ล้านบาท
แผนงานป้องกนั เตือนภยั แก้ไขและฟื้นฟูความเสียหายจากภยัธรรมชาติ
และสาธารณภยั 5,946.2 ล้านบาท
แผนงานบรหิารจดัการคุณภาพสิ่งแวดล้อม 5,013.6 ล้านบาท
www.mua.go.th/~budget/doc/budget_53.pdf 70

71. Â Natural depletion
` ไม่มีการเก็บข้อมูลอย่างต่อเนื่อง และสาเหตุของการสูญเสีย
Æ แยกไม่ได้ว่าเกดิจากภาคเกษตรหรือไม่
` การเก็บข้อมูลของทรพัยากรธรรมชาตบิางประเภทไม่มีการแบ่ง
ตามลกัษณะสำคญั ทำให้ความเสียหายที่เกดิขึ้นไม่แตกต่างกนั
อย่างที่ควรจะเป็น
 Natural degradation
` หากมีการส่งเสรมิการปลูกพืช/เลี้ยงสตัว์ เศรษฐกจินอกพื้นที่
ที่มีการศกึษา ผลกระทบต่อสงิ่แวดล้อม ควรทำการศกึษาเพิ่มเตมิ
ตามสภาพแวดล้อมของพื้นที่ส่งเสริมใหม่ เช่น
ปาลม์/ยางพารา ในภาคเหนือและอีสาน
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ71

72. หากเห็นว่าการทำ Green GDP มีประโยชน์ต่อประเทศ
จำเป็นต้องลงทุนในการจดัทำข้อมูลของประเทศไทย
ให้เป็นระบบและครบถ้วน
ควรศกึษา Green GDP ของสาขาอุตสาหกรรมและสาขา
บรกิาร เพื่อหาค่า Green GDP ของประเทศไทย สำหรบั
เป็นข้อมูลในการวางแผนการพฒันาประเทศอย่างยงั่ยืน
ต่อไป
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ72
1
2

73. ควรทำงานศกึษาวิจยัเพิ่มเตมิ เพื่อให้เกดิการกำหนดมาตรการ
/กลไกที่ ส่งผลต่อการลดผลกระทบต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อม
โดยหวัข้อวิจยัที่ควรเร่งดำเนินการส่งเสรมิ ได้แก่
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ73
3
` ประเด็นเร่งด่วน เช่น ผลกระทบต่อดนิจากวิธีการเพาะปลูก
เปียกสลบัแห้ง ผลกระทบจากการใช้ที่ดนิในรูปแบบต่างๆ เพื่อ
ใช้ในการกำหนดการเก็บภาษีที่ดนิที่เหมาะสม
` เทคโนโลยีที่ช่วยลดการเกดิมลพิษ/ช่วยเพิ่มประสทิธิภาพการผลติ
ที่เป็นมติรต่อสงิ่แวดล้อม
` การศกึษา Environmental loading ของทรพัยากรแต่ละประเภท
ในแต่ละพื้นที่ เพื่อใช้ประกอบการกำหนดมาตรการป้องกนัผลกระทบ
สงิ่แวดล้อมที่เหมาะสม

74. การให้คุณค่าของทรพัยากรธรรมชาตแิละความเสียหาย
ต่อสงิ่แวดล้อมและสุขภาพที่เกดิขึ้นมีความแตกต่างกนัใน
แต่ละพื้นที่ ดงันนั้ การคำนวณต้นทุนทรพัยากรและสิ่งแวดล้อม
ในระดบัพื้นที่จะมีความแม่นยำมากขนึ้
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ74
4

75. Â หน่วยงานต่างๆ ที่ให้ความอนุเคราะห์ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
 ที่ปรึกษาโครงการ: Prof Shabbir Ghewala
รศ.ดร.กิตติลิ่มสกุล
 ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตรแ์ละสิ่งแวดล้อมจาก
หน่วยงานต่างๆ ที่ให้ข้อเสนอแนะ
ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ75
฿
 โปรแกรมสงิ่แวดล้อมที่ยงั่ยืน คลสัเตอร์พลงังานและ
สิ่งแวดล้อม สวทช. ที่สนบัสนุนทุนวิจยั

76. ข้อมูลนี้เป็นผลการศกึษาเบื้องต้น กรุณาอย่านำไปใช้อ้างองิ76